Откуда есть пошли русы (ВЕРСИЯ)

Сегодня, товарищ Читатель, хочу с Вами поделиться своими догадками насчёт того, откуда взялось название нашего народа. Сразу хочу обратить на это Ваше внимание: я излагаю свою догадку. Профессиональным историком я не являюсь, исторического образования у меня нет, так что если догадка получится нелепой, — ну... говорю же: ничего не утверждаю. Но мне, с учётом всего, что я знаю на сегодня, кажется вот так.

Как Россию заранее поздравили с тысячелетием

Киевские князья Святослав Игоревич и Владимир Мономах, литовский князь Витовт, князь тверской и владимирский Михаил Ярославич. Что объединяет всех этих исторических деятелей, — давайте, товарищ Читатель, подумаем над этим. Вера? Но Святослав Игоревич был язычником, к тому же организовавшим убийство христианами христиан (поскольку в его дружине были христиане, а воевал он против Византии), а Витовт, родившийся язычником, крестился три раза (так можно было?) и, в итоге, умер католиком. Может быть, земля? Что же, трое из перечисленных имели отношение к Киеву, — но Михаил Тверской, насколько известно, не только никогда не княжил в Киеве, но и даже никогда там не был. Уж не народ ли? Опять нет: Святослав и Владимир правили каганатом племени полян, Витовт — литовцами, Михаил — тверскими кривичами. 

О русской "теологии освобождения"

 Этим текстом я, в общем-то, хочу свести счёты с теми временами, когда был читателем газеты «Завтра», — можно сказать, со своим прошлым. С тем кусочком своего прошлого. Те, кто читал её тогда же, помнят, конечно, что в 2004 — 2005 годах это издание сильно изменилось. А сегодня я попробую объяснить, с чем были связаны те изменения, и как «Команда Проханова» из того, чем она была в «лихие девяностые», стала тем, что она собой представляет сегодня. Зайти придётся очень издалека.

Истоки трагедии #УПЦ (УПЦ-МП)

Украинская Православная Церковь, — Каноническая с точки зрения нашего уважаемого государства (во всяком случае, в наших государственных СМИ её именуют «канонической», а где ещё выражена точка зрения Нашего Государства, если не в государственных СМИ), — ныне переживает очень тяжёлые времена. «Заседание суда по ликвидации УПЦ на Украине отложили на неопределенный срок» и даже «Верховный суд Украины не стал арестовывать счета и имущество УПЦ», но, всё же, то положение, в котором сейчас оказалась УПЦ (бывшая УПЦ-МП), иначе как трагическим не назовёшь. Соответственно, появляется нужда разобраться в том, как же дела пришли к тому состоянию, к которому пришли. А для того, чтобы разобраться, — придётся в очередной раз обратиться к древней истории. Сразу предупрежу: этот текст может оскорбить чувства верующих. Я сделаю всё, что в моих силах, чтобы никого не обидеть и не задеть, но если Вы, товарищ Читатель, боитесь, что Ваши чувства будут оскорблены, — пожалуйста, прекратите чтение!

Как в Москве утверждалась "рязанская модель" государства

Поскольку заголовок, как обычно, может вызвать много вопросов, поясняю сразу: под «рязанской моделью» я подразумеваю такое средневековое государство, в котором русские князья (князья из рода Рюриковичей) правят, опираясь, в первую очередь, на вятичей, используя именно вятический город в качестве своей столицы. Во времена, предшествовавшие Монголо-татарскому нашествию, — «до Монголов», — Великое княжество Владимирское, в состав которого входила Москва, не было устроено таким образом... зато именно так было устроено Рязанское княжество, почему, собственно, я и говорю о «рязанской модели».