Долго раздумывал о том, говорить ли что-нибудь об участии остатков Объединенной Коммунистической партии в «московских парламентских выборах», и если говорить — то что именно... и, в итоге, пришёл к выводу, что сказать несколько слов, всё-таки, надо.
Показаны сообщения с ярлыком ОКП работает с пролетариатом. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ОКП работает с пролетариатом. Показать все сообщения
воскресенье, 22 сентября 2019 г.
среда, 5 апреля 2017 г.
Нечистые случайности #СПБ #Питер #Тюльпанов #терроризм #совпадения #спекуляции #цинизм #кризис
Вчера Ленинград, толком ещё не оправившийся от взрыва (или, всё-таки, взрывов?) в местном метро, продолжило "трясти". Теперь, правда, потрясение затронуло не "простонародье", но самую настоящую "элиту":
Ну, а чтобы все ленинградцы не расслаблялись, в ночь со вчера на сегодня произошло ещё и вот что: "В Петербурге огнеборцы тушат склады на территории Ленинградского механического завода имени Карла Либнехта (...) В ГУ МЧС отмечают, что возгорание произошло по адресу Чугунная, 14. Это территория завода имени Карла Либнехта, одного из старейших предприятий города. Оно производило комплектующие для газовых плит, тракторов, работал завод и на оборонную промышленность".
Тем временем, путинская пропаганда, получившая 3 апреля (вместе с обслуживаемым ею режимом) тяжкий удар (основная его тяжесть, повторюсь, пришлась, как водится, на "простонародье", но и "элите" некоторый моральный ущерб, - если в связи с делами "постсоветской" "элиты" вообще можно говорить о морали, - был нанесён), начала потихоньку приходить в себя и раздумывать над тем, как бы, всё-таки, использовать случившееся в своих целях. Первые образцы подобного антинародного творчества уже представлены на суд общественности: "В противном случае одна часть молодых людей не будет видеть иного выхода, кроме как выходить на улицы с требованием прекращения безудержного воровства правящей знатью, а другая (пусть и гораздо меньшая по численности) часть молодежи будет брать в руки оружие или взрывать, не веря в действенность мирного протеста. В сущности, мотивация тех и других совпадает, различаются лишь методы"... И, в общем-то, даже не поспоришь; есть только одна закавыка, и заключается она в том, что сущностные мотивации совершенно различных человеческих действий вообще, зачастую, мало отличаются друг от друга; например, если не все люди вообще, то подавляющее их большинство, в сущности, хотят хорошо жить, а на этом основании можно сказать, допустим, и так: "Мотивация Путина и его друзей, с одной стороны, и террористов, с другой, совпадает, - и те, и другие, в сущности, хотят хорошо жить; различаются лишь методы".
Ну, а некоторым, с позволения сказать, "коммунистам" (или более точно будет уже называть их республиканской гвардией?), похоже, даже приходить в себя не требуется (потому что всегда готовы): "Коммунисты отвергают террор как средство достижения политических целей. Тем более террор в отношении безоружных граждан". Вот так, цинично использовав теракт в ленинградском метро как "информационный повод", эти "борцы за народное счастье" навязали жертвам своей пропаганды мысль об отказе от красного террора, - и против "безоружных" шпионов (и фашистских агитаторов, само собой), и, стало быть, против вооружённой контрреволюции.
via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://ift.tt/2o1DvOt
Сенатор Тюльпанов умер, поскользнувшись в питерской банеПри любых других обстоятельствах я бы, пожалуй, поверил в "несчастный случай", - но такие совпадения если и бывают, то крайне редко. А уж издевательский заголовок, предпосланный новости журналистами (конечно же) ВГТРК (и баня-то у них не петербургская, а "питерская"), почти не оставляет сомнений не только насчёт того, что произошло, но и насчёт того, с чьей подачи.
Член Совета Федерации Вадим Тюльпанов скончался в Санкт-Петербурге в результате несчастного случая. Как передает "Интерфакс", об этом сообщил источник в правоохранительных органах северной столице. Собеседник агентства рассказал, что Тюльпанов скончался в Кировском районе после того, как поскользнулся и упал в бане, получив перелом основания черепа. Смертью политика занялся Следком, назначена проверка
Ну, а чтобы все ленинградцы не расслаблялись, в ночь со вчера на сегодня произошло ещё и вот что: "В Петербурге огнеборцы тушат склады на территории Ленинградского механического завода имени Карла Либнехта (...) В ГУ МЧС отмечают, что возгорание произошло по адресу Чугунная, 14. Это территория завода имени Карла Либнехта, одного из старейших предприятий города. Оно производило комплектующие для газовых плит, тракторов, работал завод и на оборонную промышленность".
Тем временем, путинская пропаганда, получившая 3 апреля (вместе с обслуживаемым ею режимом) тяжкий удар (основная его тяжесть, повторюсь, пришлась, как водится, на "простонародье", но и "элите" некоторый моральный ущерб, - если в связи с делами "постсоветской" "элиты" вообще можно говорить о морали, - был нанесён), начала потихоньку приходить в себя и раздумывать над тем, как бы, всё-таки, использовать случившееся в своих целях. Первые образцы подобного антинародного творчества уже представлены на суд общественности: "В противном случае одна часть молодых людей не будет видеть иного выхода, кроме как выходить на улицы с требованием прекращения безудержного воровства правящей знатью, а другая (пусть и гораздо меньшая по численности) часть молодежи будет брать в руки оружие или взрывать, не веря в действенность мирного протеста. В сущности, мотивация тех и других совпадает, различаются лишь методы"... И, в общем-то, даже не поспоришь; есть только одна закавыка, и заключается она в том, что сущностные мотивации совершенно различных человеческих действий вообще, зачастую, мало отличаются друг от друга; например, если не все люди вообще, то подавляющее их большинство, в сущности, хотят хорошо жить, а на этом основании можно сказать, допустим, и так: "Мотивация Путина и его друзей, с одной стороны, и террористов, с другой, совпадает, - и те, и другие, в сущности, хотят хорошо жить; различаются лишь методы".
Ну, а некоторым, с позволения сказать, "коммунистам" (или более точно будет уже называть их республиканской гвардией?), похоже, даже приходить в себя не требуется (потому что всегда готовы): "Коммунисты отвергают террор как средство достижения политических целей. Тем более террор в отношении безоружных граждан". Вот так, цинично использовав теракт в ленинградском метро как "информационный повод", эти "борцы за народное счастье" навязали жертвам своей пропаганды мысль об отказе от красного террора, - и против "безоружных" шпионов (и фашистских агитаторов, само собой), и, стало быть, против вооружённой контрреволюции.
via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://ift.tt/2o1DvOt
понедельник, 5 декабря 2016 г.
Плоды просвещения
Раздумывал, нужно ли что-то писать о недавно прошедшем съезде остатков ОКП, - который даже непонятно, то ли второй, то ли "второй первый" (поскольку после первого съезда ОКП так и не добилась от антинародного режима государственной регистрации, но всё ещё хочет её, - то есть, недавний съезд будет, в любом случае, "новым учредительным"), - и склонялся уже к тому, чтобы пропустить данный "информационный повод". Но попалось мне на глаза мнение одного из участников мероприятия, - и, как говорится, не могу молчать.
На самом деле, это - ПРИГОВОР. И отнюдь не товарищу Чернышеву, а ВСЕМУ "постсоветскому" левому движению; потому что итог воздействия всей"постсоветской" "коммунистической пропаганды" на сознание честных левых активистов, - то есть, именно тех людей, которые являются к этой пропаганде наиболее восприимчивыми, - получается именно вот таким. Кто в этом сомневается, - тому я могу напомнить "электоральный поход" российской левой общественности, состоявшийся в этом году, многолетнюю шумную (чрезвычайно шумную) борьбу за "государственную регистрацию" партии "Российский объединенный трудовой фронт" и ещё многое, очень многое другое. "Постсоветская" "коммунистическая пропаганда" направлена против революции, она даже больше, чем официальная буржуазно-государственная пропаганда, делает для того, чтобы антинародный ельцинско-путинский режим воспринимался (и даже не в массах вообще, а во вполне определённой массе левых активистов), как "легитимный", "законный", - и это, повторюсь, приговор для неё.
"На съезде не хватало самого Джека Лондона, который смог бы простыми словами своего литературного персонажа Эрнеста Эвергарда объяснить делегатам насущную необходимость скорейшей регистрации партии. Он бы растолковал собравшимся, что единственная настоящая цель политической борьбы это приход к власти законным путем. И лишь затем защита (!) законной (!!) власти, в т.ч. и с оружием в руках"Всё дело - в том, что сомневаться в личной честности товарища Чернышева у меня оснований нет. То есть, он, будучи коммунистом, - сторонником общественной собственности на средства производства, - действительно так считает, действительно полагает, что единственной целью коммунистов является "приход к власти законным путем"; и "законным" не в нравственном смысле, а именно в формально-юридическом (иначе эти рассуждения не увязывались бы с вопросом о получении от путинского "министерства юстиции" регистрации). При этом, далее товарищ поминает "Великую Октябрьскую и Кубинскую революции", - надо понимать, в его сознании эти события являются ярчайшими примерами "прихода к власти законным путем" (с государственной регистрацией наперевес).
На самом деле, это - ПРИГОВОР. И отнюдь не товарищу Чернышеву, а ВСЕМУ "постсоветскому" левому движению; потому что итог воздействия всей"постсоветской" "коммунистической пропаганды" на сознание честных левых активистов, - то есть, именно тех людей, которые являются к этой пропаганде наиболее восприимчивыми, - получается именно вот таким. Кто в этом сомневается, - тому я могу напомнить "электоральный поход" российской левой общественности, состоявшийся в этом году, многолетнюю шумную (чрезвычайно шумную) борьбу за "государственную регистрацию" партии "Российский объединенный трудовой фронт" и ещё многое, очень многое другое. "Постсоветская" "коммунистическая пропаганда" направлена против революции, она даже больше, чем официальная буржуазно-государственная пропаганда, делает для того, чтобы антинародный ельцинско-путинский режим воспринимался (и даже не в массах вообще, а во вполне определённой массе левых активистов), как "легитимный", "законный", - и это, повторюсь, приговор для неё.
пятница, 21 октября 2016 г.
Смерть красна
Остатки Объединенной Коммунистической партии на какое-то время выпали из поля моего зрения, - но тут появился повод в очередной раз вспомнить про них. На днях в сети, - а сегодня уже и на официальном партийном сайте, - появилась очередная статья гражданки Федорук, не нуждающегося в особых представлениях члена Президиума ЦК Объединённой коммунистической партии. Вот, что поведала гражданка Федорук, известная специалистка по части взаимодействия с рабочим движением, читателям сайта остатков ОКП и всему народу:
"За последние месяцы в несколько раз выросло число протестных акций. Очень часто - это голодовки доведённых до отчаяния людей, месяцами не получающих честно заработанные деньги. Есть люди, которые весьма отрицательно относятся к такому виду борьбы, как голодовка: зачем рисковать здоровьем, когда буржую до лампочки. А того не понимают, что люди и так голодают, так уж лучше не дома, где сидит такая же голодная семья, а, как говорится, на миру"Таким образом, голодовка как метод "борьбы" получила чуть ли не официальное одобрение руководства остатков ОКП. От этого остаётся один маленький шаг до призывов помирать на миру.
суббота, 2 апреля 2016 г.
#Серегин учит рабочих #ОКП #коммунисты #метро #метрополитен #митинг #Компартия #пролетариат
Как и обещал, про выступление Серегина из остатков Объединенной Компартии на сегодняшнем митинге. Собственно, товарищ Читатель, слушайте, - эта речь, во многом, говорит сама за себя. Вроде, правильные слова, - но это поучение свысока, выглядящее особенно нелепо в свете того, что оснований говорить с рабочими свысока у Серегина нет никаких. Не сделали ни он лично, ни его организация ничего такого, что дало бы им право поучать. Но: "Вы должны... вы должны понять..."; понимать рабочим следует то, что они (во всяком случае, те, которые вышли на митинг) прекрасно понимают и без Серегина.
Особого внимания заслуживает концовка выступления: "За вас и для вас никто ничего не сделает. Только вместе с вами...". Казалось бы, правильный посыл... но, если вдуматься, разве партия, - в частности коммунисты-интеллигенты, - не должна кое-что делать именно за рабочих и для рабочих? Хороши бы, например, были Ленин и другие большевики-интеллигенты, если бы, вместо самостоятельной теоретической работы, "перепоручили" пролетариям написание программных документов и разработку партийной стратегии... пожалуй, в этом случае рабочие имели бы все основания предложить Ленину и другим большевикам-интеллигентам встать к станку.
Коммунисты-интеллигенты должны кое-что делать за рабочих и для рабочих; рабочие и интеллигенты, состоящие в рядах коммунистической партии (авангарда пролетариата), должны кое-что делать за рабочих и для рабочих, партийной работой не занимающихся и (главным образом, по вполне объективным причинам, обусловленным самим устройством буржуазного общества) не могущих заниматься. И только тогда, когда коммунист добросовестно делает свою работу, - он может кое-чему учить "простых" рабочих (не забывая, разумеется, постоянно учиться у масс). Пока "постсоветская" левая общественность добросовестно пренебрегает своей работой (а некоторые её представители просто занимаются сознательным вредительством), - зато готовность поучать рабочих у неё присутствует в избытке. Выглядит это, прямо скажу, мерзко.
четверг, 3 декабря 2015 г.
Получали много, но не всегда... #Трансаэро #зарплата #долги #банкротство #банкрот #Пулково #грабеж
Десятки сотрудников авиакомпании "Трансаэро" пытаются взыскать задолженность по зарплате. Об этом "Росбалту" сообщили в Северо-Западной транспортной прокуратуре. Ведомство провело встречу с сотрудниками авиаперевозчика в аэропорту "Пулково", в ходе которого прокуроры получили 32 соответствующих обращенияВ общем-то, ничего удивительного. Удивительно то, что авторов подобной писанины: ""Трансаэро" - это не какой-нибудь мухосранский завод скобяных изделий, там в основном трудятся высоковалифицированные кадры с уровнем оплаты, который не уступает таковому в аналогичных западных компаниях", - кто-то всё ещё считает серьёзными людьми, достойными занимать высокие должности в партии (в общем-то, уже не партии, но сами-то партийцы так не считают), претендующей (или уже не претендующей?!) на право именоваться "коммунистической".
четверг, 19 ноября 2015 г.
Секретарь ЦК #ОКП рад тому, что #полиция схватила его бывших товарищей по партии #коммунисты #жесть
Как иногда говорят в таких случаях, прерываем наш выпуск для срочного сообщения.
Подобрать для сообщения приличные слова довольно трудно (и есть большие сомнения насчёт того, надо ли), - но я, тем не менее, попробую. В общем, у секретаря ЦК остатков Объединенной Коммунистической партии по информационной политике Баранова А.Ю. оказался свой взгляд на задержание активистов РРП (ещё недавно состоявших с Барановым в одной партии) на митинге "в защиту Трансаэро".
И сегодня означенный Баранов А.Ю. решил поделиться означенным своим взглядом с общественностью, из-за чего на редактируемом им Интернет-ресурсе "ФОРУМ.мск" появилась статья: "Почему рабочие сдают "рабочих активистов" полиции?". Пересказывать написанное там своими словами смысла нет, поэтому, - простите, товарищ Читатель, - длинная цитата:
Причин, по которым рабочие, - допустим, что именно рабочие, а не "менеджеры среднего звена" или ещё кто-то, - сдают коммунистов полиции, может быть множество. Например, верноподданнические настроения (они имели некоторое распространение в пролетарской среде сто лет назад, имеют и сейчас), или стойкая "аллергия" на коммунистическую пропаганду (благодаря ублюдкам из "старшего поколения коммунистов", - до сих пор имеющим наглость разглагольствовать про "шахтеров, разваливших СССР", - такая аллергическая реакция тоже имеет в среде российских пролетариев некоторое распространение)... но Баранову, секретарю ЦК ОКП и, по совместительству, большому знатоку российского рабочего движения, видятся только две: "...или это "неправильные рабочие", или "революционеры" слишком напоминают полицейских провокаторов", - и он явно склоняется (и склоняет своих читателей) ко второму варианту объяснения. Тут-то и начинается самое интересное.
Снова цитирую Баранова А.Ю., секретаря ЦК ОКП по информационной политике:
Теперь и этот пассаж из ещё одной статьи Баранова А.Ю. "про РРП": "громкие ярлыки, бывшие смешными уже полвека назад - "конченные оппортунисты", "социал-предательство"". Казалось бы, что тут смешного... да и активисты остатков ОКП нередко употребляли громкие ярлыки, когда речь шла о Партии Зюганова... но известно, что именно рабочая аристократия является социальной базой оппортунизма: "Понятно, что из такой гигантской сверхприбыли (ибо она получается сверх той прибыли, которую капиталисты выжимают из рабочих «своей» страны) можно подкупать рабочих вождей и верхнюю прослойку рабочей аристократии. Ее и подкупают капиталисты «передовых» стран — подкупают тысячами способов, прямых и косвенных, открытых и прикрытых. Этот слой обуржуазившихся рабочих или «рабочей аристократии», вполне мещанских по образу жизни, по размерам заработков, по всему своему миросозерцанию, есть главная опора II Интернационала, а в наши дни главная социальная (не военная) опора буржуазии. Ибо это настоящие агенты буржуазии в рабочем движении, рабочие приказчики класса капиталистов (labor lieutenants of the capitalist class), настоящие проводники реформизма и шовинизма. В гражданской войне пролетариата с буржуазией они неизбежно становятся, в немалом числе, на сторону буржуазии, на сторону «версальцев» против «коммунаров». Не поняв экономических корней этого явления, не оценив его политического и общественного значения, нельзя сделать ни шага в области решения практических задач коммунистического движения и грядущей социальной революции" (Ленин В.И., ПСС, т. 27, с. 307 - 308). И если Баранов А.Ю. стоит на стороне рабочей аристократии, - то вполне естественно, что научную оценку практики политических представителей этого слоя он пытается представить "смешной" и нелепой.
Быть может, к рабочей аристократии относились все работники "Трансаэро" поголовно? Нет. В то время, пока некоторые из них, в самом деле, работали "с уровнем оплаты, который не уступает таковому в аналогичных западных компаниях", - другие... месяцами не получали зарплату вообще: "В мае нынешнего года профсоюз авиакомпании «Трансаэро» пожаловался в трудовую инспекцию и транспортную прокуратуру на грубое и неоднократное нарушение сроков выплат заработной платы", - а руководство компании, тем временем, как уже рассказывалось, фокусничало со "специальной оценкой условий труда" и пыталось вообще "не замечать" профсоюзных активистов.
В общем, были, были в "Трансаэро" люди, у которых имелись проблемы, роднившие их с "работягами в замасленных спецовках", трудящимися на "мухосранском заводе скобяных изделий", - общие проблемы всех российских пролетариев. Другое дело, - в рассуждениях Баранова вполне может быть разумное зерно, - у этих пролетариев нет особых причин, чтобы митинговать за сохранение своих "специально недооцененных" рабочих мест. Зато причины стоять насмерть именно за те рабочие места, которые были, есть у рабочей аристократии, интересы которой столь доходчиво выразил секретарь ЦК остатков ОКП по информационной политике. С чем я могу только поздравить коммунистов, всё ещё, по непонятным причинам, остающихся в рядах означенных остатков партии.
Говорить о том, что если президиум ЦК остатков ОКП в ближайшее время не отмежуется от сегодняшнего выступления Баранова, позицию, в нём изложенную, можно будет считать официальной позицией остатков ОКП как партийной организации, - говорить, думаю, излишне. Как и о том, что будет следовать из такой партийной позиции остатков ОКП, какого отношения к себе будут заслуживать эти остатки партии.
Подобрать для сообщения приличные слова довольно трудно (и есть большие сомнения насчёт того, надо ли), - но я, тем не менее, попробую. В общем, у секретаря ЦК остатков Объединенной Коммунистической партии по информационной политике Баранова А.Ю. оказался свой взгляд на задержание активистов РРП (ещё недавно состоявших с Барановым в одной партии) на митинге "в защиту Трансаэро".
И сегодня означенный Баранов А.Ю. решил поделиться означенным своим взглядом с общественностью, из-за чего на редактируемом им Интернет-ресурсе "ФОРУМ.мск" появилась статья: "Почему рабочие сдают "рабочих активистов" полиции?". Пересказывать написанное там своими словами смысла нет, поэтому, - простите, товарищ Читатель, - длинная цитата:
"15 ноября 2015 года в Москве на Площади Яузских Ворот прошёл митинг сотрудников "Трансаэро". Во время митинга были задержаны активисты т.н. "Революционной рабочей партии" - Лев Тунев, Артём Рыжков и Тимофей Мохов. Отметим - никакого отношения к работникам "Трансаэро" не имеющие, да и вообще в своей жизни еще ни разу нигде не работавшие...В общем, секретарь ЦК остатков ОКП по информационной работе, не особо этого скрывая, радуется тому, что его бывших товарищей по партии сдали в полицию. При этом, активистам РРП ставится в вину, что они "никакого отношения к работникам "Трансаэро" не имеют" (Баранов тоже не имеет к работникам "Трансаэро" никакого отношения, - и далее я постараюсь показать, до какой степени не имеет, - поэтому мог бы и помолчать) и "вообще в своей жизни еще ни разу нигде не работали" (учитывая, что речь идёт о студентах, ничего удивительного нет... но в остатках ОКП, видимо, образованной молодёжи не рады, как и молодёжи вообще).
Причем задержаны активисты были... по требованию организаторов митинга, то есть самих работников "Трансаэро". Они сначала потребовали от "революционных партийцев" удалиться, а когда те продолжили раздавать листовки, вызвали полицию.
В ОВД Таганский революционеров продержали около 2-х часов, на них были составлены протоколы по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка его проведения) и отпущены с миром.
Интересно получается - "революционная рабочая партия" мужественно защищает интересы трудящихся, а трудящиеся их даже рядом с собой видеть не желают.
Тут вариантов ровно два - или это "неправильные рабочие", или "революционеры" слишком напоминают полицейских провокаторов. Во всяком случае, трудящиеся поспешили избавиться от таких помощников в деле освобождения рабочего класса..."
Причин, по которым рабочие, - допустим, что именно рабочие, а не "менеджеры среднего звена" или ещё кто-то, - сдают коммунистов полиции, может быть множество. Например, верноподданнические настроения (они имели некоторое распространение в пролетарской среде сто лет назад, имеют и сейчас), или стойкая "аллергия" на коммунистическую пропаганду (благодаря ублюдкам из "старшего поколения коммунистов", - до сих пор имеющим наглость разглагольствовать про "шахтеров, разваливших СССР", - такая аллергическая реакция тоже имеет в среде российских пролетариев некоторое распространение)... но Баранову, секретарю ЦК ОКП и, по совместительству, большому знатоку российского рабочего движения, видятся только две: "...или это "неправильные рабочие", или "революционеры" слишком напоминают полицейских провокаторов", - и он явно склоняется (и склоняет своих читателей) ко второму варианту объяснения. Тут-то и начинается самое интересное.
Снова цитирую Баранова А.Ю., секретаря ЦК ОКП по информационной политике:
""Трансаэро" - это не какой-нибудь мухосранский завод скобяных изделий, там в основном трудятся высоковалифицированные кадры с уровнем оплаты, который не уступает таковому в аналогичных западных компаниях. Это не работяги в замасленных спецовках, а в основном специалисты с высшим и "сверх того" уровнем образования. И свои права, и свои интересы они осознают более, чем отчетливо, и ликбеза со стороны никогда не работавших студентов им, в общем, не требуется.В высших учебных заведениях не учат отстаивать свои трудовые права, - это справедливо как для (к сожалению) советских вузов, так и, тем более, для вузов буржуазных... впрочем, это так, к слову; написал "великий журналист" (и, по совместительству, секретарь ЦК партии, почему-то именующей себя "коммунистической") глупость, - и написал (в первый раз, что ли?). Куда любопытнее та классовая позиция, которую секретарь ЦК остатков ОКП по информационной работе выразил очень чётко: работяги в замасленных спецовках и бомжеватого вида граждане, ему несимпатичны... то ли дело "высоковалифицированные кадры с уровнем оплаты, который не уступает таковому в аналогичных западных компаниях (...) специалисты с высшим и "сверх того" уровнем образования"! Пролетарии, в общем, несимпатичны секретарю ЦК остатков ОКП по информационной работе, - зато ему симпатична рабочая аристократия.
А вот когда рядом с серьезной протестной акцией крутятся разные бомжеватого вида граждане - это как раз широко известная еще с 90-х годов тактика дискредитации левого и вообще гражданского протеста. Ведь почему-то именно "бомжеватые" попадают в кадры фото и видео... А потом обыватель видит такую харю на обложке каких-нибудь "Известий" и спрашивает себя: "Так что, в этом "Трансаэро" вот такие самолетами управляют, вот такие готовят их к полетам? Ну так правильно, что прикрыли лавочку и разогнали такой "персонал"! Мало нам "Когалымавиа"?!""
Теперь и этот пассаж из ещё одной статьи Баранова А.Ю. "про РРП": "громкие ярлыки, бывшие смешными уже полвека назад - "конченные оппортунисты", "социал-предательство"". Казалось бы, что тут смешного... да и активисты остатков ОКП нередко употребляли громкие ярлыки, когда речь шла о Партии Зюганова... но известно, что именно рабочая аристократия является социальной базой оппортунизма: "Понятно, что из такой гигантской сверхприбыли (ибо она получается сверх той прибыли, которую капиталисты выжимают из рабочих «своей» страны) можно подкупать рабочих вождей и верхнюю прослойку рабочей аристократии. Ее и подкупают капиталисты «передовых» стран — подкупают тысячами способов, прямых и косвенных, открытых и прикрытых. Этот слой обуржуазившихся рабочих или «рабочей аристократии», вполне мещанских по образу жизни, по размерам заработков, по всему своему миросозерцанию, есть главная опора II Интернационала, а в наши дни главная социальная (не военная) опора буржуазии. Ибо это настоящие агенты буржуазии в рабочем движении, рабочие приказчики класса капиталистов (labor lieutenants of the capitalist class), настоящие проводники реформизма и шовинизма. В гражданской войне пролетариата с буржуазией они неизбежно становятся, в немалом числе, на сторону буржуазии, на сторону «версальцев» против «коммунаров». Не поняв экономических корней этого явления, не оценив его политического и общественного значения, нельзя сделать ни шага в области решения практических задач коммунистического движения и грядущей социальной революции" (Ленин В.И., ПСС, т. 27, с. 307 - 308). И если Баранов А.Ю. стоит на стороне рабочей аристократии, - то вполне естественно, что научную оценку практики политических представителей этого слоя он пытается представить "смешной" и нелепой.
Быть может, к рабочей аристократии относились все работники "Трансаэро" поголовно? Нет. В то время, пока некоторые из них, в самом деле, работали "с уровнем оплаты, который не уступает таковому в аналогичных западных компаниях", - другие... месяцами не получали зарплату вообще: "В мае нынешнего года профсоюз авиакомпании «Трансаэро» пожаловался в трудовую инспекцию и транспортную прокуратуру на грубое и неоднократное нарушение сроков выплат заработной платы", - а руководство компании, тем временем, как уже рассказывалось, фокусничало со "специальной оценкой условий труда" и пыталось вообще "не замечать" профсоюзных активистов.
В общем, были, были в "Трансаэро" люди, у которых имелись проблемы, роднившие их с "работягами в замасленных спецовках", трудящимися на "мухосранском заводе скобяных изделий", - общие проблемы всех российских пролетариев. Другое дело, - в рассуждениях Баранова вполне может быть разумное зерно, - у этих пролетариев нет особых причин, чтобы митинговать за сохранение своих "специально недооцененных" рабочих мест. Зато причины стоять насмерть именно за те рабочие места, которые были, есть у рабочей аристократии, интересы которой столь доходчиво выразил секретарь ЦК остатков ОКП по информационной политике. С чем я могу только поздравить коммунистов, всё ещё, по непонятным причинам, остающихся в рядах означенных остатков партии.
Говорить о том, что если президиум ЦК остатков ОКП в ближайшее время не отмежуется от сегодняшнего выступления Баранова, позицию, в нём изложенную, можно будет считать официальной позицией остатков ОКП как партийной организации, - говорить, думаю, излишне. Как и о том, что будет следовать из такой партийной позиции остатков ОКП, какого отношения к себе будут заслуживать эти остатки партии.
четверг, 22 октября 2015 г.
А поддержать - всё равно надо #ДепоБаумана #ДепоИмениБаумана #Мосгортранс #Москва #произвол #ОКП
Не стану лишний раз говорить о своём отношении к тому, что осталось от Объединенной Коммунистической партии, - Вы, товарищ Читатель, надеюсь, всё помните и понимаете.Срочно! Просим максимально распространить!
Нужна солидарность с рабочими трамвайного депо имени Баумана (Москва)
19 октября дирекция Филиала трамвайное депо им. Баумана ГУП «Мосгортранс» уволила лидера первичной профсоюзной организации работников депо Юрия Дашкова.
Показать полностью..
Посему - просто технический момент, не столько для критики ОКП, сколько для предостережения всем остальным (РРП, например, склонна к тому же самому... и не только лишь она одна к этому склонна). Вот создали рабочие, пусть даже при участии коммунистов, ячейку профсоюза; создали её для борьбы за свои сугубо экономические интересы (чтобы отстаивать политические интересы, нужны отнюдь не профсоюзные ячейки), да и профсоюз, если приглядеться, весьма реакционный. А потом коммунисты, - в рядах ОКП всё ещё остаются и коммунисты в том числе, не нужно об этом забывать, - поднимают шум: "Усилиями передовых рабочих и коммунистов (#ОКП) на Мосгортрансе создан профсоюз, независимый от власти и работодателя", "Революция приедет на трамвае", ура, товарищи!
И... стоит ли после этого удивляться, что у профсоюзной ячейки начинаются большие проблемы? Я не утверждаю, само собой, что на профсоюзную ячейку не давили бы, не будь "красного шума", - но то, что "красный шум" усугубляет проблемы, по необходимости (в условиях ельцинско-путинской России-то) возникающие у профсоюзного объединения с "работодателем" и "стражами порядка", по-моему, факт. Ещё раз: "красный шум" не помогает рабочим, - они им мешает. Как это скажется на отношении рабочих к коммунистам (коммунистам вообще, а не только представителям конкретной партии, которые их "поддержали"), - думайте, товарищ Читатель, сами...
Ну, а поддержать рабочих московского трамвайного депо имени Баумана всё равно надо. Но (пока сами рабочие не поднимут красное знамя) - без размахивания флагами и "бряцания оружием", которого, на сегодня, просто нет.
вторник, 13 октября 2015 г.
Приезд Стабильности #ОКП #коммунисты #МПЖ #Мосгортранс #профсоюзы #трамвай #стабильность
Секретарь ЦК остатков Объединенной Коммунистической партии по информационной политике Баранов А.Ю., ещё недавно утверждавший, что российские пролетарии (в частности - рабочие-транспортники) отсасывают вместо того, чтобы бастовать, ныне, похоже, несколько смягчился, - и на сверх-популярном Интернет-ресурсе "ФОРУМ.мск", который Баранов А.Ю. редактирует, появилась статья под заглавием: "Революция приедет на трамвае". Суть: после нескольких статей на популярных Интернет-ресурсах и по меньшей мере одного пикета около предприятия активисты остатков ОКП, наконец, сообразили, чем могут помочь рабочим московского трамвайного депо имени Баумана.
Прислушавшись к рекомендациям бывшего секретаря ЦК ОКП по социальным вопросам Биеца С.Н., члены ОКП активизировали свои контакты в профсоюзах, - и, в итоге, при участии активиста остатков ОКП Игоря Сморгонского (оказывается, он тоже входит в партийное тайное правительство), в депо имени Баумана возникла ячейка Межрегионального профсоюза железнодорожников.
А теперь - немного об этой организации. МПЖ (бывший Российский профсоюз локомотивных бригад железнодорожников) - объединение известное. Прославился РПЛБЖ, в своё время, организацией забастовки на Московской железной дороге (вряд ли её можно назвать особо успешной, но... шуму было много), - впрочем, это было давно. С тех пор руководитель организации, Куликов Е.А., стал человеком респектабельным, ценящим стабильность... настолько, что в феврале 2012 года он вывел активистов МПЖ и других профсоюзов, входящих в состав Союза профсоюзов России (эту организацию тогда тоже возглавлял Куликов, как дела обстоят сейчас - не знаю) на митинг в защиту этой самой стабильности: "Я с теми, кто пришёл 4 февраля на Поклонную гору в Москве, чтобы поддержать будущее Великой России. Каждый из нас стоит перед сложным и ответственным выбором. Как профсоюзный лидер скажу просто: Либо стабильность и труд, Либо паскудство и блуд!? Я выбираю труд, я выбираю стабильность, я выбираю Великую Россию!". С тех пор делегация СПР - частый гость на московских массовых мероприятиях, таких как митинги всеобщего единства и антимайданы.
Само собой, я ничего не имею против работы коммунистов в любых профсоюзах, даже крайне реакционных. Работая в этих профсоюзах, коммунисты могут, - и, если это способствует победе революции, должны, - участвовать в создании новых ячеек таких объединений. Но вот когда создание ячеек реакционных профсоюзов подаётся коммунистами, как великое достижение, - это... неправильно как-то.
Прислушавшись к рекомендациям бывшего секретаря ЦК ОКП по социальным вопросам Биеца С.Н., члены ОКП активизировали свои контакты в профсоюзах, - и, в итоге, при участии активиста остатков ОКП Игоря Сморгонского (оказывается, он тоже входит в партийное тайное правительство), в депо имени Баумана возникла ячейка Межрегионального профсоюза железнодорожников.
А теперь - немного об этой организации. МПЖ (бывший Российский профсоюз локомотивных бригад железнодорожников) - объединение известное. Прославился РПЛБЖ, в своё время, организацией забастовки на Московской железной дороге (вряд ли её можно назвать особо успешной, но... шуму было много), - впрочем, это было давно. С тех пор руководитель организации, Куликов Е.А., стал человеком респектабельным, ценящим стабильность... настолько, что в феврале 2012 года он вывел активистов МПЖ и других профсоюзов, входящих в состав Союза профсоюзов России (эту организацию тогда тоже возглавлял Куликов, как дела обстоят сейчас - не знаю) на митинг в защиту этой самой стабильности: "Я с теми, кто пришёл 4 февраля на Поклонную гору в Москве, чтобы поддержать будущее Великой России. Каждый из нас стоит перед сложным и ответственным выбором. Как профсоюзный лидер скажу просто: Либо стабильность и труд, Либо паскудство и блуд!? Я выбираю труд, я выбираю стабильность, я выбираю Великую Россию!". С тех пор делегация СПР - частый гость на московских массовых мероприятиях, таких как митинги всеобщего единства и антимайданы.
Само собой, я ничего не имею против работы коммунистов в любых профсоюзах, даже крайне реакционных. Работая в этих профсоюзах, коммунисты могут, - и, если это способствует победе революции, должны, - участвовать в создании новых ячеек таких объединений. Но вот когда создание ячеек реакционных профсоюзов подаётся коммунистами, как великое достижение, - это... неправильно как-то.
пятница, 18 сентября 2015 г.
Он рабочих даже не представляет... #ОКП #Компартия #коммунисты #пролетариат #рабочие #Россия #вожди
"Я вот даже не представляю себе, что должно произойти в России, чтобы встали поезда или прекратили движение автобусы. Уровень классового самосознания трудящихся у нас на европейском фоне просто позорный - вот и живем не по-европейски поэтому", - пишет секретарь ЦК ОКП. Ну, а я, в свою очередь, скажу ещё несколько слов на полюбившуюся мне тему "ОКП и рабочее движение". О том, что в последние два года в России не проходит и недели без какого-нибудь протестного выступления рабочих-транспортников (по меньшей мере, такие выступления происходят несколько раз в месяц, - и это только то, данные о чём попали в буржуазные СМИ), я упоминал уже не раз.
Из недавнего:
- 6 июля нынешнего года "Тольяттинские водители троллейбусов устроили забастовку";
- в тот же день в Сталинградской области "перевозчики двух коммерческих маршрутов не выпустили свои машины на линию. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на перевозчиков, речь идет о маршрутках №164 «Краснослободск-Тулака» и №174 «Поселок Пятилетка-ВолГУ"";
- 30 июля "Малоярославец остался без маршруток. Все водители пассажирских автобусов отказались выходить на работу в знак протеста против ночного поджога машин" (по сути дела, это была забастовка солидарности, даром что её проводили полупролетарии);
- 18 августа "Во Владивостоке на забастовку вышли водители автобусов, маршруты которых начинаются с остановки общественного транспорта «Маяк»".
Эти забастовки имели разные причины и протекали по-разному, - но на их примере видно, что для того, чтобы в России прекратили движение автобусы, не очень-то много и надо. Но секретарь ЦК ОКП Баранов А.Ю. "даже не представляет", - и, сознаваясь в своём незнании, ещё и оскорбляет рабочих... а потом является какой-нибудь неугомонный активист ОКП Вадим Касимов (имя и фамилия - условные), и обращается к рабочим с призывом: "Вступайте в ОКП, будем бороться вместе, у нас весело!!!". А что, собственно говоря, рабочие забыли в ОКП, где их мало того, что легко могут оскорбить, так ещё и ничему не могут научить (чему может научить партийное руководство, которое то ли ничего не знает о рабочем движении, то ли, наоборот, кое-что знает, но тщательно скрывает, от партийных активистов и сочувствующих партии в первую очередь?)...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)