Неделю назад против «пенсионной реформы» выходила протестовать не только Партия Зюганова. Отдельно от неё, — в отличие от конца июля, когда недовольные выступали вместе, — вывела людей на площади Конфедерация труда России.
Показаны сообщения с ярлыком профсоюзы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком профсоюзы. Показать все сообщения
суббота, 8 сентября 2018 г.
понедельник, 15 января 2018 г.
"Темная сторона" #МПРА и раскол РКП #коммунисты #левые #Дмитриева #Зимбовский #профсоюзы #РРП #РКП
Некоторое время мне казалось, что... как бы это сказать помягче... глупее раскола между Биецом и Зимбовским, случившегося под конец прошлого года, не может быть уже ничего; однако новый год, едва успев начаться, одарил российское рабочее движение ещё более... ярким событием, - расколом между Зимбовским и Галиной Дмитриевой.
Рассказать товарищам, мягко говоря, было о чём, - и они, нужно отдать им должное, не пощадили не только былого кумира (для многих российских левых он, впрочем, несмотря даже на недавние свои выкрутасы, вовсе не былой, но всё ещё действующий) Этманова, но и самих себя: "При написании данного материала мы столкнулись с позицией ряда товарищей, считающих подобную критику МПРА несвоевременной. Действительно, неужели левая оппозиция все это время не знала о том, чем занимается руководство МПРА? А если знали, то почему молчали? И почему решили сказать сейчас? Ответим: мы отнюдь не действуем по принципу «падающего подтолкни», просто дальше молчать нельзя. Молчать дальше, это значит осознанно помогать либералам строить из себя рабочих лидеров. Участвовать в либеральном обмане трудящихся масс. Да, конечно, знали и молчали. Потому что стыдно было открыто признать, что профсоюз, которому почти все мы (левый актив 2006 года, участвовавший в создании МПРА ) помогали делать первые шаги, мы же банально и упустили. Не захотели или не смогли развить сознательность его лидеров и состава до адекватного понимания классового интереса рабочих, позволили сначала довольствоваться чисто экономической борьбой, а потом и вовсе заняться политической проституцией. Мы не справились со своей ролью авангарда класса. Стыдно было признаться в собственной слабости и некомпетентности". Такой подход, безусловно, делает им честь.
Тем не менее, анализ причин запрета МПРА у товарищей, - на мой личный взгляд, который я никому не навязываю, - получился далеко не во всём правильным и, если оценивать его в целом, слабоватый. Спорить не приходится, разве что, с указанием на связь МПРА с зарубежными "транснациональными корпорациями"; тут Дмитриева и Воронцов, знакомые с "внутренней кухней", кое-что прояснили: "Еще была суицидальная тактика руководства МПРА: вместо того, чтобы, в условиях отраслевого кризиса, обратить внимание на отечественный автопром (где тоже много проблем, но статус надежности в разы больше, так как предприятие полного цикла закрыть куда сложнее, нежели отверточно-сборочный филиал) , Этманов, а следом за ним и часть профлидеров, просто игнорируют данный промышленный сегмент, заявляя, что такие предприятия якобы «морально устарели», «не эффективны», а процессы сокращений, невыплаты зарплаты и прочее носят «объективный характер» и противостоять им «бесполезно и не нужно» (...) Если интересно, концепт звучал так: на филиалы западных ТНК распространяются колдоговоры, заключенные там, где у них центральный офис. Значит, по логике, если в РФ на таком филиале есть профсоюз, входящий в международную федерацию, он может требовать условий труда и оплату «как в Европе», а отечественные предприятия такими соглашениями не связаны, и рабочие там получают меньше, и работают в условиях хуже, чем в ТНК. Значит, чем больше филиалов ТНК, тем больше рабочих работают в хороших условиях и с хорошей зарплатой. Значит надо, чтобы было больше филиалов ТНК и не надо сохранять те предприятия, которые мешают распространению ТНК. Хитро, правда? Наши наивные профлидеры естественно «повелись»" (я полагал, что нежизнеспособность ячеек МПРА на российских предприятиях объясняется, по большей части, административным давлением... а оказывается, что это у самих профсоюзных организаторов соответствующая стратегия; к слову, набежавшие в комментарии, - читать отсюда и далее, - деятели МПРА своими высказываниями только подтвердили, что советский рабочий класс им "не подходит"), - но даже из этого сделали весьма сомнительные выводы. Профсоюзные организаторы могут что угодно думать сами себе, - и им, соответственно, могут что угодно рассказывать на "семинарах", - но объективно... решения о том, насколько в Россию будут допущены иностранные корпорации, принимают не они. Они лишь принимают решения о создании на "иностранных" предприятиях, существование которых допущено российскими капиталистами (их государством), профсоюзных структур, которые, по меньшей мере, создают ненужную "работодателям" шумиху, время от времени устраивают забастовки и таскают представителей "работодателя" в российские "суды", иногда даже добиваются заключения выгодных рабочим (и, соответственно, невыгодных "работодателям") коллективных договоров... всё это, вообще говоря, не так уж и выгодно "ведущим бизнес в России" иностранным капиталистам, зато не так уж невыгодно их российским конкурентам (на заводах у которых, тем более, "ершистые" профсоюзные ячейки не создаются... чуть ли не по идейным соображениям, хотя в основном, разумеется, потому, что "проф-органайзеры" не знают и не хотят знать, как работать с тамошними рабочими); выгоду может получить и местная "бюрократия", - хотя бы из-за того, что наличие на "иностранном" предприятии "боевого" профсоюза может заставить иностранцев искать поддержки у российских "силовиков"... и, соответственно, делиться непосредственно с ними. У Дмитриевой и Воронцова же МПРА получилась этаким "агентом влияния ТНК", пусть и невольным.
Трудно согласиться и с указанием на "кризис 2009-2010 годов", как причину кризиса МПРА. Во-первых, утверждение, что "множество филиалов европейских компаний просто закрылось", выглядит голословным; во-вторых, "на свои международные колдоговоры" иностранные капиталисты, "зашедшие" в Россию, плевали всегда, - именно поэтому, собственно, МПРА и прославилась, как "боевая", чуть ли не "экстремистская" организация... если бы "цивилизованные работодатели" соблюдали в России "международные колдоговоры", никакой нужды в "боевых действиях" профсоюзов не было бы. Однако МПРА пришлось их вести, и профсоюз вёл их, - сперва на всеволжском "Форде", потом и на множестве других "иностранных" предприятий, - в общем и целом, небезуспешно; более-менее "громкие" забастовки "Рабочая ассоциация" устраивала вплоть до середины 2014 года (ленинградский автозавод "Ниссан"; весной 2015 года была ещё крупная и длительная забастовка на всеволжском "Форде", но то были уже остатки былого величия, к тому же "фордовская" профсоюзная ячейка к тому времени раскололась, хотя возникшие на её месте объединения продолжали сотрудничать друг с другом). Скорее можно усмотреть некую связь между кризисом МПРА и "санкционными войнами", начавшимися как раз в 2014 году, - но тут необходимо подробное исследование... а в головах у активистов РКП, похоже, уже существовала готовая схема, под которую они постарались подогнать действительно происходившие и происходящие события.
Вышеупомянутая схема с действительностью согласуется плохо; в конце концов, не особо-то обоснованным выглядит и указание на "либеральную" политическую активность Этманова как причину "закрытия" МПРА... именно по той причине, которую называют сами товарищи Дмитриева и Воронцов: "...на момент запрета, к январю 2018 года, МПРА нигде не ведет сколь-либо значимых компаний борьбы, вся деятельность сводится к юридическим разборкам и судебным тяжбам по индивидуальным трудовым спорам членов профсоюза, политическим кампаниям совсем не трудовой тематики. МПРА представляет из себя таким образом маловлиятельный и малочисленный профсоюз, входящий в большой, но тоже маловлиятельный профцентр КТР". В нынешнем своём состоянии МПРА уже не представляет особой опасности для иностранных "работодателей", - и, тем более, не представляет никакой опасности для ельцинско-путинского государства; какая-либо возможность использования "Рабочей ассоциации" либералами для того, чтобы показать, что "рабочие за них", - уничтожается малочисленностью и слабостью нынешней МПРА, о которых всем известно и которые, при малейшей необходимости, могут быть сделаны достоянием широкой гласности. Правящей "питерской" шайке, короче говоря, не нужно "репрессировать" МПРА, - достаточно лишь показать по телевизору репортажи о ней (делая упор вовсе не на "иностранном финансировании", а на... отношении "актива" к "массам", проиллюстрировать которое конкретными примерами и цитатами путинским пропагандистам не составит никакого труда).
В общем, до истинных причин "закрытия" МПРА товарищи Дмитриева и Воронецов так и не докопались. К сожалению, ибо саму попытку и использованный ими подход (критически разбирать не только действия объекта анализа, но и свои собственные), повторю, можно только приветствовать. Зато их печатное выступление привело к расколу в рядах РКП, - и... я уже даже ругаться не хочу по этому поводу.
via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" https://octbol.livejournal.com/715910.html
Поводом для раскола в рядах РКП стала статья, написанная ветеранами рабочего движения Галиной Дмитриевой и Вадимом Воронцовым в связи с "закрытием" МПРА. В этом материале, озаглавленном "Почему запретили МПРА и что с этим делать", Дмитриева и Воронцов постарались критически разобрать не только деятельность МПРА, с самого начала и до наших дней, но и свою собственную деятельность, связанную с историей МПРА.
В связи с выпуском некоторыми нашими товарищами странного, и как мы считаем недопустимого заявления (https://rabcomparty.livejournal.com/280.html) А. Зимбовский и Е. Сидоренкова просят более не считать их членами РКП
Рассказать товарищам, мягко говоря, было о чём, - и они, нужно отдать им должное, не пощадили не только былого кумира (для многих российских левых он, впрочем, несмотря даже на недавние свои выкрутасы, вовсе не былой, но всё ещё действующий) Этманова, но и самих себя: "При написании данного материала мы столкнулись с позицией ряда товарищей, считающих подобную критику МПРА несвоевременной. Действительно, неужели левая оппозиция все это время не знала о том, чем занимается руководство МПРА? А если знали, то почему молчали? И почему решили сказать сейчас? Ответим: мы отнюдь не действуем по принципу «падающего подтолкни», просто дальше молчать нельзя. Молчать дальше, это значит осознанно помогать либералам строить из себя рабочих лидеров. Участвовать в либеральном обмане трудящихся масс. Да, конечно, знали и молчали. Потому что стыдно было открыто признать, что профсоюз, которому почти все мы (левый актив 2006 года, участвовавший в создании МПРА ) помогали делать первые шаги, мы же банально и упустили. Не захотели или не смогли развить сознательность его лидеров и состава до адекватного понимания классового интереса рабочих, позволили сначала довольствоваться чисто экономической борьбой, а потом и вовсе заняться политической проституцией. Мы не справились со своей ролью авангарда класса. Стыдно было признаться в собственной слабости и некомпетентности". Такой подход, безусловно, делает им честь.
Тем не менее, анализ причин запрета МПРА у товарищей, - на мой личный взгляд, который я никому не навязываю, - получился далеко не во всём правильным и, если оценивать его в целом, слабоватый. Спорить не приходится, разве что, с указанием на связь МПРА с зарубежными "транснациональными корпорациями"; тут Дмитриева и Воронцов, знакомые с "внутренней кухней", кое-что прояснили: "Еще была суицидальная тактика руководства МПРА: вместо того, чтобы, в условиях отраслевого кризиса, обратить внимание на отечественный автопром (где тоже много проблем, но статус надежности в разы больше, так как предприятие полного цикла закрыть куда сложнее, нежели отверточно-сборочный филиал) , Этманов, а следом за ним и часть профлидеров, просто игнорируют данный промышленный сегмент, заявляя, что такие предприятия якобы «морально устарели», «не эффективны», а процессы сокращений, невыплаты зарплаты и прочее носят «объективный характер» и противостоять им «бесполезно и не нужно» (...) Если интересно, концепт звучал так: на филиалы западных ТНК распространяются колдоговоры, заключенные там, где у них центральный офис. Значит, по логике, если в РФ на таком филиале есть профсоюз, входящий в международную федерацию, он может требовать условий труда и оплату «как в Европе», а отечественные предприятия такими соглашениями не связаны, и рабочие там получают меньше, и работают в условиях хуже, чем в ТНК. Значит, чем больше филиалов ТНК, тем больше рабочих работают в хороших условиях и с хорошей зарплатой. Значит надо, чтобы было больше филиалов ТНК и не надо сохранять те предприятия, которые мешают распространению ТНК. Хитро, правда? Наши наивные профлидеры естественно «повелись»" (я полагал, что нежизнеспособность ячеек МПРА на российских предприятиях объясняется, по большей части, административным давлением... а оказывается, что это у самих профсоюзных организаторов соответствующая стратегия; к слову, набежавшие в комментарии, - читать отсюда и далее, - деятели МПРА своими высказываниями только подтвердили, что советский рабочий класс им "не подходит"), - но даже из этого сделали весьма сомнительные выводы. Профсоюзные организаторы могут что угодно думать сами себе, - и им, соответственно, могут что угодно рассказывать на "семинарах", - но объективно... решения о том, насколько в Россию будут допущены иностранные корпорации, принимают не они. Они лишь принимают решения о создании на "иностранных" предприятиях, существование которых допущено российскими капиталистами (их государством), профсоюзных структур, которые, по меньшей мере, создают ненужную "работодателям" шумиху, время от времени устраивают забастовки и таскают представителей "работодателя" в российские "суды", иногда даже добиваются заключения выгодных рабочим (и, соответственно, невыгодных "работодателям") коллективных договоров... всё это, вообще говоря, не так уж и выгодно "ведущим бизнес в России" иностранным капиталистам, зато не так уж невыгодно их российским конкурентам (на заводах у которых, тем более, "ершистые" профсоюзные ячейки не создаются... чуть ли не по идейным соображениям, хотя в основном, разумеется, потому, что "проф-органайзеры" не знают и не хотят знать, как работать с тамошними рабочими); выгоду может получить и местная "бюрократия", - хотя бы из-за того, что наличие на "иностранном" предприятии "боевого" профсоюза может заставить иностранцев искать поддержки у российских "силовиков"... и, соответственно, делиться непосредственно с ними. У Дмитриевой и Воронцова же МПРА получилась этаким "агентом влияния ТНК", пусть и невольным.
Трудно согласиться и с указанием на "кризис 2009-2010 годов", как причину кризиса МПРА. Во-первых, утверждение, что "множество филиалов европейских компаний просто закрылось", выглядит голословным; во-вторых, "на свои международные колдоговоры" иностранные капиталисты, "зашедшие" в Россию, плевали всегда, - именно поэтому, собственно, МПРА и прославилась, как "боевая", чуть ли не "экстремистская" организация... если бы "цивилизованные работодатели" соблюдали в России "международные колдоговоры", никакой нужды в "боевых действиях" профсоюзов не было бы. Однако МПРА пришлось их вести, и профсоюз вёл их, - сперва на всеволжском "Форде", потом и на множестве других "иностранных" предприятий, - в общем и целом, небезуспешно; более-менее "громкие" забастовки "Рабочая ассоциация" устраивала вплоть до середины 2014 года (ленинградский автозавод "Ниссан"; весной 2015 года была ещё крупная и длительная забастовка на всеволжском "Форде", но то были уже остатки былого величия, к тому же "фордовская" профсоюзная ячейка к тому времени раскололась, хотя возникшие на её месте объединения продолжали сотрудничать друг с другом). Скорее можно усмотреть некую связь между кризисом МПРА и "санкционными войнами", начавшимися как раз в 2014 году, - но тут необходимо подробное исследование... а в головах у активистов РКП, похоже, уже существовала готовая схема, под которую они постарались подогнать действительно происходившие и происходящие события.
Вышеупомянутая схема с действительностью согласуется плохо; в конце концов, не особо-то обоснованным выглядит и указание на "либеральную" политическую активность Этманова как причину "закрытия" МПРА... именно по той причине, которую называют сами товарищи Дмитриева и Воронцов: "...на момент запрета, к январю 2018 года, МПРА нигде не ведет сколь-либо значимых компаний борьбы, вся деятельность сводится к юридическим разборкам и судебным тяжбам по индивидуальным трудовым спорам членов профсоюза, политическим кампаниям совсем не трудовой тематики. МПРА представляет из себя таким образом маловлиятельный и малочисленный профсоюз, входящий в большой, но тоже маловлиятельный профцентр КТР". В нынешнем своём состоянии МПРА уже не представляет особой опасности для иностранных "работодателей", - и, тем более, не представляет никакой опасности для ельцинско-путинского государства; какая-либо возможность использования "Рабочей ассоциации" либералами для того, чтобы показать, что "рабочие за них", - уничтожается малочисленностью и слабостью нынешней МПРА, о которых всем известно и которые, при малейшей необходимости, могут быть сделаны достоянием широкой гласности. Правящей "питерской" шайке, короче говоря, не нужно "репрессировать" МПРА, - достаточно лишь показать по телевизору репортажи о ней (делая упор вовсе не на "иностранном финансировании", а на... отношении "актива" к "массам", проиллюстрировать которое конкретными примерами и цитатами путинским пропагандистам не составит никакого труда).
В общем, до истинных причин "закрытия" МПРА товарищи Дмитриева и Воронецов так и не докопались. К сожалению, ибо саму попытку и использованный ими подход (критически разбирать не только действия объекта анализа, но и свои собственные), повторю, можно только приветствовать. Зато их печатное выступление привело к расколу в рядах РКП, - и... я уже даже ругаться не хочу по этому поводу.
via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" https://octbol.livejournal.com/715910.html
среда, 20 декабря 2017 г.
Не "Город Солнца" #Омск #Сладонеж #пролетариат #профсоюзы #Новопроф #репрессии #ПраваЧеловека #Путин
К жене одного из лидеров профсоюза «Новопроф» омского предприятия ОАО «Сладонеж» Дениса Матвиенко на безлюдной улице подошел неизвестный и, схватив за руку, начал угрожать. Нападавший спросил у девушки, где ее муж, она вырвала руку, ответив, что не знает, и быстро пошла домой. В след она услышала следующее: «Если твой муж не прекратит профсоюзную работу, то для него это плохо кончится!» Это произошло 28 ноября. Но на этом угрозы не прекратились. 8 декабря, когда Денис работал в ночную смену, его супруга была дома с детьми. Около трех часов ночи раздался стук в дверь, она встала с кровати, подошла к двери и посмотрела в дверной глазок. За дверью стояли двое мужчин. Они перекинулись парой фраз и постучали ещё раз. Девушка дверь не открыла и ничего не ответила, затем они ушли. Это уже не первый случай угроз физической расправы активистам профсоюза «Новопроф», работающим на «Сладонеж». В конце лета 2017 года неизвестные угрожали Олегу Марченко — председателю профсоюзной организации «Новопроф» на фабрике «Сладонеж». 20 августа несколько человек пришли к нему домой. Не застав дома самого Олега, они начали запугивать его жену. Угрозы также были связаны с профсоюзной деятельностью. Действия преступников, угрожавших расправой профсоюзным активистам, очень похожи. Мы пока не можем однозначно утверждать, что руководство и собственники «Сладонежа» причастны к этим событиям, но нет сомнения, что угрозы связаны с профсоюзной деятельностью активистов «Новопрофа». По следам преступления Денис написал заявление в полицию, как и ранее Олег. Профсоюз будет настаивать на открытом и доскональном расследовании этих и других преступлений, связанных с активистами МП «Новопроф»Поскольку о тяжком положении российских рабочих в условиях "путинизма" говорилось уже много раз, и моих постоянных читателей это могло утомить, - предлагаю поговорить о... большой политике.
На днях российский "национальный лидер", награждая одну удобную для себя "выдающуюся правозащитницу", огорошил общественность очередным историческим открытием: "Анри Сен Симон и другие социалисты-утописты, а потом и другие люди, которые искренне стремились к добру, мечтали о «городах Солнца». Но таких городов нет и вряд ли когда-то будут. Всегда будут востребованы такие люди, как вы". Общественность была настолько плохо подготовлена к восприятию "откровения", что на "НТВ", например, "национального лидера" подвергли цензуре: "Глава государства отметил, что правозащитники будут нужны всегда, так как идеальных «городов Солнца» (утопия итальянского философа Томмазо Кампанеллы) не предвидится (...) Владимир Путин, президент РФ: «Поскольку „городов Солнца“ не предвидится, то всегда будут востребованы такие люди, как вы. И дело не в двух поротых или не поротых поколениях. „Колокол“, в который „звонил“ Герцен и его единомышленники, он всегда будет нужен в любом обществе, и в нашей стране он еще долго будет востребован»".
Однако если насчёт "городов Солнца" первое лицо российского буржуазного государства немного ошиблось (учение Кампанеллы несколько отличается от учения Сен-Симона), то вот насчёт соблюдения прав человека оно было почти точно... правда, рассуждая об этом, оно, почему-то, вспомнило США: "Не секрет, в Штатах проводили на улице опрос прохожих, зачитывая статьи конституции или Биля о правах. Кто-то обещал вызвать полицию, кто-то говорил, что это явная пропаганда, и сейчас они позвонят в ФБР. Я думаю, что такое состояние дел в подавляющем большинстве стран", - видимо, "западные" реалии ему ближе "родных" российских. Так или иначе, ельцинская "конституция", гарантом которой, вроде бы (статья 80, пункт 2), является "национальный лидер", устанавливает (статья 30, пункт 1): "Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется". И вот, стало быть, в Омске уже несколько месяцев травят людей, создавших профессиональный союз для защиты своих интересов; люди подают заявления в полицию, дело даже получает некоторую огласку, - но угрозы не прекращаются. Так, может, "национальному лидеру" лучше не болтать лишний раз про утопистов (он их нежно любит и, глядишь, в недалёком будущем провозгласит "последователем Сен-Симона" даже самого себя) и уличные опросы в Штатах, а обратить внимание на происходящее на подведомственной территории?! Ну, хотя бы для того, чтобы выглядеть прилично, что ли...
via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" https://octbol.livejournal.com/709244.html
воскресенье, 22 января 2017 г.
На трамвае приехала зюгановщина
Прочитал во вчерашнем выпуске "независимого народного" издания "Советская Россия" статейку "Наезды без правил", - и... очень удивился. Далее несколько цитат, - и мои постоянные читатели, полагаю, сразу всё поймут, а для всех остальных дальше будут некоторые пояснения. Итак:
"На днях в редакцию нашей газеты пришли лидеры Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта (МПРОТ): глава профсоюза Юрий Владимирович Дашков, его заместитель Алексей Альбертович Зобаев и юрист Илья Викторович Столетний. По их словам, молодая профсоюзная организация, созданная около двух лет назад, подвергается колоссальному давлению со стороны ГУП «Мосгортранс» (...) Сейчас судится за восстановление на работе Алексей Альбертович Зобаев. Много лет он водил трамвай без всяких нареканий, считался опытным и добросовестным работником. А тут вдруг стал злостным нарушителем правил и дисциплины. «Увольняем за то, что не в том профсоюзе», – говорят (неофициально, конечно) многим активистам. Но «вина» Алексея Альбертовича куда более серьезная. Он является членом участковой избирательной комиссии от КПРФ (...) В одной из встреч участвовал на тот момент кандидат от КПРФ в депутаты Госдумы по столичному одномандатному округу Денис Парфенов. У него уже имелся опыт взаимодействия с чиновниками из Мосгортранса. Его вместе с лидерами независимого профсоюза не допустили на заседание комиссии по трудовым спорам Новокосинского автобусно-троллейбусного парка. В свою очередь и рабочие-транспортники решили помочь молодому коммунисту. Весь район Южное Медведково, по которому баллотировался Парфенов, был закрыт наблюдателями и членами УИК от КПРФ – многие из них были активистами профсоюза МПРОТ (...) Денис Парфенов победил по своему одномандатному округу. И вновь начались гонения и увольнения водителей – теперь уже работавших на участках в день голосования (...) в политической, юридической, информационной поддержке подобные молодые независимые профсоюзы крайне нуждаются. И задача, прежде всего, коммунистической оппозиции, – оказать такую поддержку. Коммунисты же таким образом приобретут влияние и многочисленных новых сторонников в трудовых коллективах"Удивительно тут, конечно же, не то, что в пользу "молодому коммунисту", по итогам "выборов", распределили один из депутатских мандатов "от Москвы", в то время как поработавшим на него пролетариям от антинародного режима достался новый виток гонений и увольнений, - в рамках ельцинско-путинского порядка это-то, как раз, вполне "нормально".
суббота, 30 апреля 2016 г.
Свои люди #ФНПР #профсоюзы #Первомай #СоюзТруда #выборы #выборы2016 #Шмаков #ЗаКогоГолосовать
Четверг, 28 апреля 2016 Г.
Шмаков: «Минфин и Центробанк выступают как враги России»
О специфике нынешнего положения ФНПР я говорил уже больше года назад, - и за прошедшее время мало что изменилось. Разве что Шмаков и другие руководители ФНПР стали ещё смелее называть вещи своими именами; по сравнению с тем, что было года три назад ("...в рамках того же правительства есть Минфин и есть Минтруд. И это - “две большие разницы”, как говорят в Одессе. Есть инициативы того же правительства по оплате труда в бюджетной сфере (НСОТ и “эффективный контракт”), которые - на мой личный взгляд - скорее накалили социальную обстановку у медиков и учителей. А есть предложения по реформированию пенсионной системы, с которыми нужно отдельно разбираться и которые при определенной “доводке” вполне жизнеспособны (...) “Смена социального курса правительства” - чересчур общо") - налицо существенный рост решительности. Ну, а намёк на то, что "национальный лидер", как и любой другой человек, может ошибаться ("«Все мы люди, включая президента, и мы вправе ошибаться как люди», – ответил Шмаков на комментарий о том, что Владимир Путин на прямой линии не согласился с утверждением о слабости российского правительства") - это вообще очень радикально, из всех сил, имеющих отношение к "Антимайдану в России", на такое способны очень немногие. Само собой разумеется, по телевизору этого не показывают.
Между тем, помимо Первомая, который уже завтра, приближаются ещё и "выборы" очередного состава российского как бы парламента. О том, что эти "выборы" будут несколько отличаться от большинства подобных мероприятий, проводившихся с 1993 года, я говорил уже неоднократно. Помимо всех прочих отличий, есть ещё одно, напрямую касающееся ФНПР: в этих "выборах", впервые за долгое время, примет участие партия, созданная на основе профсоюзов - Союз труда. Понятно, что ждать многого от депутатов СТ, если они пройдут в как бы парламент, не следует, - зато, в общем и целом, понятно, чего от них можно ждать. В как бы парламенте этим деятелям придётся проталкивать разные (сравнительно) мелкие, но, при своём осуществлении, несколько облегчающие положение российских трудящихся инициативы, - а это как раз то, что можно сделать для трудящихся с помощью этого самого как бы парламента. Ничего больше как бы парламент трудящимся дать просто не может, ибо не для этого предназначен. В то же время, даже если буржуазное большинство депутатов как бы парламента будет "топить" подобные мелкие инициативы, - а оно будет их "топить", в этом можно не сомневаться, - от них всё равно будет польза: вокруг соответствующих "парламентских" обсуждений можно будет поднимать пропагандистский шум, постепенно выходя на критику капиталистического строя в целом и, попутно, разоблачая слуг капитала из "парламентской оппозиции" (в том, что капиталисты и их прихвостни, которые пройдут в как бы парламент по спискам, например, Партии Зюганова, будут так или иначе участвовать в "утоплении" профсоюзных инициатив, опять же, можно не сомневаться), - не забывая, при всём при этом, разъяснять народу, что буржуазный парламентаризм порочен сам по себе, а ельцинско-путинский "парламент" ещё и парламентом является только по названию.
Соответственно, коммунистам, которые (в силу разных причин) никак не могут жить без "участия в выборах", в этом году будет, за кого голосовать (с чистой совестью) и для кого работать наблюдателями, членами "избирательных комиссий" и так далее. Понятно, что итоги этих "выборов", как и итоги всех предшествующих, начиная с 1993 года, будут рисоваться, - но... вот тут-то "желтизна" ФНПР, её многолетнее сотрудничество с буржуазным начальством, по поводу которого левой общественностью произнесено так много ругательных слов, превращается в преимущество. В нынешнем руководстве ФНПР нет революционеров, - зато у ФНПР есть некое подобие "административного ресурса", за счёт которого она, если ей немного помочь, сможет "отстоять голоса" и получить некоторое количество депутатских мандатов. Таким образом, в как бы парламенте может появиться (настоящее) профсоюзное лобби, которому, - при всей его умеренности (о которой известно заранее, что тоже хорошо, потому что насчёт этого лобби ни у кого не будет никаких иллюзий), - придётся выступать с "мелкими" инициативами, которые, несмотря на свою "мелочность", будут (особенно сейчас, когда у капиталистов каждый рубль на счету) "раскачивать" буржуазный порядок, и именно в ту сторону, в которую коммунистам надо.
Российские коммунисты, в свою очередь, теперь "должны научиться создать новый, необычный, неоппортунистический, некарьеристский парламентаризм: чтобы партия коммунистов давала свои лозунги, чтобы настоящие пролетарии при помощи неорганизованной и совсем забитой бедноты разбрасывали и разносили листки, объезжали и обходили квартиры рабочих, хижины сельских пролетариев и захолустных (...) крестьян, забирались в самые простонародные кабачки, втирались в самые простонародные союзы, общества, случайные собрания, говорили с народом не по-ученому (и не очень по-парламентски), не гонялись ни капельки за «местечком» в парламенте, а везде будили мысль, втягивали массу, ловили буржуазию на слове, использовали ею созданный аппарат, ею назначенные выборы, ею сделанные призывы ко всему народу, знакомили народ с большевизмом так, как никогда не удавалось знакомить (при господстве буржуазии) вне обстановки выборов" (Ленин, ПСС, т. 41, с. 84). Предвыборная кампания "Союза труда" и последующее пропагандистское "обслуживание" инициатив профсоюзного лобби в как бы парламенте, если таковое возникнет, представляет для этого неплохую почву. Несколько переиначивая Ленина, можно сказать ещё: "Российским коммунистам очень часто трудно бывает теперь даже подойти к массе, даже заставить себя выслушать. Если я выступаю, как коммунист, и заявляю, что приглашаю голосовать за Шершукова против Медведева, меня наверное будут слушать" (Шершуков - председатель "Союза труда", Медведев - формальный руководитель "Единой России" и, в то же время, яркий представитель "либерального крыла", которое сейчас не критикует только ленивый). Конечно, сейчас массы в России не столь сильно заражены "парламентскими" иллюзиями, как это было в современной Ленину Европе (или в нашей стране в те же "лихие девяностые"), - но конкретно путинские телезрители тоже представляют собой массу, и хотя в ней преобладают пенсионеры, есть там и пролетарии, которых коммунистам совсем не следует "бросать".
четверг, 12 ноября 2015 г.
#Докеры Ленинграда работают строго по правилам. Поддержим их! #СПб #порт #забастовка #солидарность
В ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» докеры, члены первичной организации Российского профсоюза докеров (РПД) продолжают «итальянскую забастовку», протестуя против игнорирования своих законных требований и намерения администрации подписать коллективный договор, ухудшающий положение работников.Редко размещаю у себя подобные обращения (в основном - по невнимательности), но это, как мне представляется, особый случай. Путинский режим долго позволял себе делать вид, что в транспортной отрасли всё в порядке, - и, похоже, доигрался-таки: "итальянка" докеров (прямо у "питерских" в логове!) продолжается уже около двух недель, вчера перекрывали дороги дальнобойщики (буржуазному начальству пришлось пойти на уступки, хотя при этом оно, как водится, вовсю размахивало кнутом: "В Иванове задержан участник акции дальнобойщиков", "В Краснодарском крае дальнобойщиков оштрафуют за попытку провести акцию протеста", "В Новосибирске оштрафован организатор акции протеста дальнобойщиков"), "закрытие" "Трансаэро" создаёт напряжённость среди авиаторов (при том, что, вообще говоря, условия труда в "Трансаэро" оставляли желать лучшего, а "авиационное сообщество" успокаивают, как только могут).
Напомним, 30 октября 2015 года в ответ на нежелание администрации выполнить ранее взятые на себя обязательства при заключении нового коллективного договора докеры порта приняли решение перейти к работе в строгом соответствии с нормами и правилам, предусмотренными Трудовым кодексом РФ и иными нормативными документами. В практике рабочей борьбы такой метод называют «работой по инструкции» или «итальянской забастовкой».
Бригады снизили темпы погрузки судов и выгрузки железнодорожных вагонов. Руководство ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» пытается сгладить ситуацию путем заемного труда — привлечения работников кадровых агентств. Однако восстановить работу в штатном режиме администрации не удалось.
Конфедерация труда России по инициативе Российского профсоюза докеров обращается ко всем своим членским организациям и братским профсоюзам, а также ко всем неравнодушным гражданам с просьбой направить письма руководству ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» в поддержку требований работников порта через форму ниже.
(чтобы отправить письмо, перейдите по ссылке)
При иных условиях всё это, возможно, не представляло бы для путинского режима большой опасности, - вот только обстоятельства для этого режима сейчас таковы, каковы они есть. Разумеется, сказать с уверенностью, что его дни сочтены, по-прежнему нельзя; само собой, с его стороны всё ещё возможны любые провокации, - но... надо давить. Разумеется, не устраивая никаких "восстаний" (сейчас они будут с лёгкостью раздавлены; впрочем, обзавестись оружием, - строго тем, которым разрешает обзаводиться действующее законодательство, - всякому сознательному гражданину будет совсем нелишне, поскольку события могут начать развиваться как угодно), - сугубо в рамках установленных правил. Например, отправляя вот такие письма поддержки, - тем более, что заполнение формы займёт не более минуты.
среда, 4 ноября 2015 г.
Дно народного единства. #Москва , #4ноября 2015 г. #МыЕдины #ДеньНародногоЕдинства #шествие #Россия












































четверг, 22 октября 2015 г.
А поддержать - всё равно надо #ДепоБаумана #ДепоИмениБаумана #Мосгортранс #Москва #произвол #ОКП
Не стану лишний раз говорить о своём отношении к тому, что осталось от Объединенной Коммунистической партии, - Вы, товарищ Читатель, надеюсь, всё помните и понимаете.Срочно! Просим максимально распространить!
Нужна солидарность с рабочими трамвайного депо имени Баумана (Москва)
19 октября дирекция Филиала трамвайное депо им. Баумана ГУП «Мосгортранс» уволила лидера первичной профсоюзной организации работников депо Юрия Дашкова.
Показать полностью..
Посему - просто технический момент, не столько для критики ОКП, сколько для предостережения всем остальным (РРП, например, склонна к тому же самому... и не только лишь она одна к этому склонна). Вот создали рабочие, пусть даже при участии коммунистов, ячейку профсоюза; создали её для борьбы за свои сугубо экономические интересы (чтобы отстаивать политические интересы, нужны отнюдь не профсоюзные ячейки), да и профсоюз, если приглядеться, весьма реакционный. А потом коммунисты, - в рядах ОКП всё ещё остаются и коммунисты в том числе, не нужно об этом забывать, - поднимают шум: "Усилиями передовых рабочих и коммунистов (#ОКП) на Мосгортрансе создан профсоюз, независимый от власти и работодателя", "Революция приедет на трамвае", ура, товарищи!
И... стоит ли после этого удивляться, что у профсоюзной ячейки начинаются большие проблемы? Я не утверждаю, само собой, что на профсоюзную ячейку не давили бы, не будь "красного шума", - но то, что "красный шум" усугубляет проблемы, по необходимости (в условиях ельцинско-путинской России-то) возникающие у профсоюзного объединения с "работодателем" и "стражами порядка", по-моему, факт. Ещё раз: "красный шум" не помогает рабочим, - они им мешает. Как это скажется на отношении рабочих к коммунистам (коммунистам вообще, а не только представителям конкретной партии, которые их "поддержали"), - думайте, товарищ Читатель, сами...
Ну, а поддержать рабочих московского трамвайного депо имени Баумана всё равно надо. Но (пока сами рабочие не поднимут красное знамя) - без размахивания флагами и "бряцания оружием", которого, на сегодня, просто нет.
воскресенье, 20 сентября 2015 г.
Сделайте с собой что-нибудь... #пролетариат #РабочийКласс #протест #забастовки #ЦСТП #подъём #борьба
"Центр социально-трудовых прав" обнародовал отчёт по итогам наблюдений за протестными выступлениями трудящихся России в августе нынешнего года: "В августе зафиксировано 29 трудовых протестов. Всего с начала года отмечен 261 протест - это больше, чем за весь 2008 г. и 2010 г., и столько же, сколько в 2011 г. Волна протестов нарастает. Большая часть протестов, а именно 55%, проходит в виде стоп-акций, то есть акций стало не только больше, но они принимают более жесткие формы". Как и в нескольких предыдущих отчётах, эксперты ЦСТП выделили "протест месяца", - и вот этот выбор, мягко говоря, приводит в недоумение.
Из отчёта: "Протестовали горняки двух рудников – «Абабканского» и «Тейского», входящих в состав ООО «Руда Хакасии». Несмотря на то, что оба предприятия находятся в удаленных поселках, благодаря поддержке профсоюза ГМПР голос горняков был услышан и сообщение об их протестах опубликовали все ведущие средства массовой информации. Но дело не ограничилось только информированием. Профком и активисты писали обращения, требовали встреч с первыми лицами государства, проводили митинги и даже организовали голодовку. Они действовали в рамках закона, но это были действия, не предусмотренные трудовым законодательством по рассмотрению трудового спора. В очередной раз можно сказать, что эта часть закона не работает! Администрация предприятий и местные власти, пытались если не «замять дело», то во всяком случае «порешать вопросы» без лишней огласки. Однако профсоюз проявили настойчивость и действовали последовательно. В результате их требования были удовлетворены – задолженности погашены, процедуры увольнений и закрытия рудников остановлены".
Начать следует с того, что голодовка хакасских горняков представлена здесь, как действие, приведшее к полной победе ("их требования были удовлетворены", - и всё). Между тем, по данным профсоюзов, хотя трудящиеся и добились кое-чего, успехи их весьма относительны: "...даже несмотря на достижение цели голодовки (долги погасили) - все горняки могут быть уволены 1 октября по сокращению штата" (и даже если увольнение не состоится 1 октября, говорить о полной остановке "процедуры увольнений и закрытия рудников" ещё очень рано).
Но дело даже не в этом... допустим, "не заметили" эксперты ЦСТП данные активистов ФНПР, бывает (ЦСТП "недолюбливает" ФНПР, ФНПР не остаётся в долгу, благо у неё есть своя система сбора и обобщения "протестной статистики", возможно не столь "боевая", зато с "открытым кодом", в том смысле, что с информационной базой, на основе которой собирают "протестную статистику" эксперты, близкие к ФНПР, могут ознакомиться все желающие, и даже сделать на основе этих первичных данных свои собственные выводы). Значительно более настораживающей выглядит тенденция, наметившаяся в последние два месяца.
Из всех июльских выступлений, как уже отмечалось, "протестом месяца" были "признаны акции работников, которые с риском для жизни отстаивали свое право на получение заработанного вознаграждения", - точнее (рисковать жизнью можно по-разному), самоубийственные действия ограбленных "работодателями" пролетариев ("Ухтинский плотник передумал прыгать с крыши высотного здания после того, как ему выплатили долги по зарплате (...) На стройке ЛАЭС-2 в Сосновом Бору прораб строительной компании забрался 9 июля на стрелу 110-метрового башенного крана и заявил, что пока не будет погашен долг перед рабочими за четыре месяца, высоту он не покинет"). И вот, теперь, из всех августовских выступлений снова выбрано самоубийственное, в ходе которого пролетарии ставили под удар собственное здоровье; да не просто выбрано, а представлено, как однозначно успешное, хотя основания для этого сомнительны. Один раз - случайность, а вот два раза подряд - это, повторюсь, уже тенденция.
Нельзя не отметить ещё, что этот отчёт ЦСТП с готовностью опубликовало "Красное ТВ", публикующее далеко не все аналогичные отчёты ЦСТП (июльского, например, там, помнится, не было... а вот августовский разместили). В общем, складывается впечатление, что рабочие голодовки и другие самоубийственные формы протеста в путинской России нужны всем. Всем, кроме самих рабочих, здоровью которых они наносят вред, не принося никакой пользы... но все делают всё, от них зависящее, чтобы рабочие этого не осознавали.
Из отчёта: "Протестовали горняки двух рудников – «Абабканского» и «Тейского», входящих в состав ООО «Руда Хакасии». Несмотря на то, что оба предприятия находятся в удаленных поселках, благодаря поддержке профсоюза ГМПР голос горняков был услышан и сообщение об их протестах опубликовали все ведущие средства массовой информации. Но дело не ограничилось только информированием. Профком и активисты писали обращения, требовали встреч с первыми лицами государства, проводили митинги и даже организовали голодовку. Они действовали в рамках закона, но это были действия, не предусмотренные трудовым законодательством по рассмотрению трудового спора. В очередной раз можно сказать, что эта часть закона не работает! Администрация предприятий и местные власти, пытались если не «замять дело», то во всяком случае «порешать вопросы» без лишней огласки. Однако профсоюз проявили настойчивость и действовали последовательно. В результате их требования были удовлетворены – задолженности погашены, процедуры увольнений и закрытия рудников остановлены".
Начать следует с того, что голодовка хакасских горняков представлена здесь, как действие, приведшее к полной победе ("их требования были удовлетворены", - и всё). Между тем, по данным профсоюзов, хотя трудящиеся и добились кое-чего, успехи их весьма относительны: "...даже несмотря на достижение цели голодовки (долги погасили) - все горняки могут быть уволены 1 октября по сокращению штата" (и даже если увольнение не состоится 1 октября, говорить о полной остановке "процедуры увольнений и закрытия рудников" ещё очень рано).
Но дело даже не в этом... допустим, "не заметили" эксперты ЦСТП данные активистов ФНПР, бывает (ЦСТП "недолюбливает" ФНПР, ФНПР не остаётся в долгу, благо у неё есть своя система сбора и обобщения "протестной статистики", возможно не столь "боевая", зато с "открытым кодом", в том смысле, что с информационной базой, на основе которой собирают "протестную статистику" эксперты, близкие к ФНПР, могут ознакомиться все желающие, и даже сделать на основе этих первичных данных свои собственные выводы). Значительно более настораживающей выглядит тенденция, наметившаяся в последние два месяца.
Из всех июльских выступлений, как уже отмечалось, "протестом месяца" были "признаны акции работников, которые с риском для жизни отстаивали свое право на получение заработанного вознаграждения", - точнее (рисковать жизнью можно по-разному), самоубийственные действия ограбленных "работодателями" пролетариев ("Ухтинский плотник передумал прыгать с крыши высотного здания после того, как ему выплатили долги по зарплате (...) На стройке ЛАЭС-2 в Сосновом Бору прораб строительной компании забрался 9 июля на стрелу 110-метрового башенного крана и заявил, что пока не будет погашен долг перед рабочими за четыре месяца, высоту он не покинет"). И вот, теперь, из всех августовских выступлений снова выбрано самоубийственное, в ходе которого пролетарии ставили под удар собственное здоровье; да не просто выбрано, а представлено, как однозначно успешное, хотя основания для этого сомнительны. Один раз - случайность, а вот два раза подряд - это, повторюсь, уже тенденция.
Нельзя не отметить ещё, что этот отчёт ЦСТП с готовностью опубликовало "Красное ТВ", публикующее далеко не все аналогичные отчёты ЦСТП (июльского, например, там, помнится, не было... а вот августовский разместили). В общем, складывается впечатление, что рабочие голодовки и другие самоубийственные формы протеста в путинской России нужны всем. Всем, кроме самих рабочих, здоровью которых они наносят вред, не принося никакой пользы... но все делают всё, от них зависящее, чтобы рабочие этого не осознавали.
среда, 16 сентября 2015 г.
Учитесь, учитесь и ещё раз учитесь. #ОКП #коммунисты #пролетариат #рабочие #ЧТЗ #Челябинск #Уралтрак
В продолжение темы, начатой здесь и вот тут. Полагаю, Вам, товарищ Читатель, будет интересно узнать, а к чему же привело выступление "150 человек вместо 6 тысяч".
Нужно, правда, сразу оговориться: пикет, "прославленный" челябинскими активистами ОКП, не был первым выступлением, организованным профсоюзной ячейкой Челябинского тракторного завода (ячейкой, разумеется, имеющей отношение к ФНПР) по поводу невыплаты рабочим "ЧТЗ-Уралтрака" зарплат. Тем не менее, ни одно из мероприятий, проведённых профсоюзом, не собирало больше двух-трёх сотен участников, ни о каких "тысячах на площади" речи не было никогда. И, собственно, вот: "Итогом акции протеста сотрудников «ЧТЗ-Уралтрак», которая прошла 10 сентября, стала выплата аванса за июнь и полный расчет за этот же месяц части коллектива. До момента перечисления сумм долг по зарплате на заводе был сокращен с 300 миллионов до 225 миллионов рублей, сообщил корреспонденту Chel.ru руководитель пресс-службы предприятия Евгений Китаев". Не самый выдающийся результат? Пожалуй... но, однако, результат есть, и он определённо лучше, чем ничего. Поскольку же положение, сложившееся на Челябинском тракторном заводе, получило довольно широкую огласку в буржуазных СМИ, - есть надежда на то, что в скором времени задолженность по зарплате перед рабочими "ЧТЗ-Уралтрака" будет погашена в полном объёме.
На вопрос же о том, как выглядят активисты ОКП, взявшиеся рабочих "учить солидарности", Вы, товарищ Читатель, думаю, можете ответить самостоятельно. Как мне кажется, нынешним российским левым активистам следовало бы поменьше поучать рабочих, да побольше учиться у них.
Нужно, правда, сразу оговориться: пикет, "прославленный" челябинскими активистами ОКП, не был первым выступлением, организованным профсоюзной ячейкой Челябинского тракторного завода (ячейкой, разумеется, имеющей отношение к ФНПР) по поводу невыплаты рабочим "ЧТЗ-Уралтрака" зарплат. Тем не менее, ни одно из мероприятий, проведённых профсоюзом, не собирало больше двух-трёх сотен участников, ни о каких "тысячах на площади" речи не было никогда. И, собственно, вот: "Итогом акции протеста сотрудников «ЧТЗ-Уралтрак», которая прошла 10 сентября, стала выплата аванса за июнь и полный расчет за этот же месяц части коллектива. До момента перечисления сумм долг по зарплате на заводе был сокращен с 300 миллионов до 225 миллионов рублей, сообщил корреспонденту Chel.ru руководитель пресс-службы предприятия Евгений Китаев". Не самый выдающийся результат? Пожалуй... но, однако, результат есть, и он определённо лучше, чем ничего. Поскольку же положение, сложившееся на Челябинском тракторном заводе, получило довольно широкую огласку в буржуазных СМИ, - есть надежда на то, что в скором времени задолженность по зарплате перед рабочими "ЧТЗ-Уралтрака" будет погашена в полном объёме.
На вопрос же о том, как выглядят активисты ОКП, взявшиеся рабочих "учить солидарности", Вы, товарищ Читатель, думаю, можете ответить самостоятельно. Как мне кажется, нынешним российским левым активистам следовало бы поменьше поучать рабочих, да побольше учиться у них.
пятница, 29 мая 2015 г.
Задержать и допросить #Мозговой #Призрак #бригадаПризрак #покушение #убийство #расследование #левые
Среда, 27 мая 2015 Г.
После допроса
Не чей-нибудь, а свой. Не кем-нибудь, а - свидетелем. И, что интересно, не один я на прошлой неделе был таким.
История следующая. В начале марта в Архангельске был арестован председатель профобъединения Александр Савкин (см. материал в рубрике
Вот такая вот история: написал журналист Шершуков, в связи с недавней атакой на ФНПР, что "в числе других оснований для подобных действий правоохранительных органов вполне можно допустить и некую провокацию против профсоюзного руководителя со стороны потенциальных претендентов на профсоюзную собственность", - и получил вызов на допрос, в буржуазный "следственный комитет".
А теперь - другая история. Вечером 23 мая сего года недалеко от российской границы (под такое определение подпадает вся территория Донбасса) был убит небезызвестный "полевой командир" Мозговой. А уже 26 мая (точнее - вечером 25-го, именно тогда тексты статей этого выпуска появились в Интернете; соответственно, написано это было сразу же после убийства Мозгового) в "Советской России" некто , комментируя случившееся с Мозговым, заявил следующее: "То, что происходит сегодня в народных республиках Донбасса с подачи Кремля, трудно охарактеризовать иначе как Термидор – буржуазный контрреволюционный переворот, олигархо-бюрократический реванш". Но, как известно из школьной программы, Термидорианский переворот 1794 года, приведший, в конце концов, к падению якобинской диктатуры во Франции, был организован... самими якобинцами: против "потерявших связь с массами" Робеспьера и Сен-Жюста восстали видные якобинцы Фуше, Колло д’Эрбуа, Тальен, Амар, Бурдон и другие; довольно скоро они, во многом, утратили контроль над развитием событий, но это - уже иная история. Соответственно, раз Фролов расценивает убийство Мозгового, как "Термидор", - то у него, возможно, есть основания полагать, что к гибели "легендарного комбрига" причастны люди, входящие в руководство бригады "Призрак".
Далее, 26 мая первый секретарь ЦК ОКП Лакеев выступил с заявлением от имени Президиума ЦК Объединенной Коммунистической партии, где, среди прочего, говорилось: "Не случайно Мозговой был убит после проведения им, вопреки мнению республиканской администрации, Антифашистского форума левых сил из разных стран мира", - что может говорить о том, что Лакеев хорошо осведомлен о мотивах, которыми руководствовались убийцы Мозгового.
Нужно учесть ещё, что и Фролов, и Лакеев причастны к так называемому "сбору гуманитарной помощи для бригады "Призрак""; в своей статье Фролов прямо говорит, что "международная солидарность не смогла защитить самого комбрига. Значит, требуется еще большая помощь, и не только моральная, но и материальная, и не «Новороссии вообще», а адресная помощь левым силам в Донбассе, которые способны на реальное сопротивление донбасскому Термидору" (имеется в виду помощь современным "якобинцам-термидорианцам", "сопротивляющимся" выходу нынешнего "Термидора" из-под их контроля?). В завуалированной форме о том же говорит и Лакеев: "Мы можем ответить на это тоже только одним: нашей сплоченностью и пониманием наших коренных классовых интересов" (а для того, чтобы рядовые активисты и сторонники ОКП "правильно" поняли слова о "нашей сплоченности", статья Фролова про "Термидор" размещена ещё и на сайте МГК ОКП). То есть, фактически, гибель Мозгового используется как предлог для очередного, на сей раз "большого", сбора денежных средств "на Новороссию", - отследить же, каким образом эти средства будут расходоваться на самом деле, практически невозможно (стало быть, заинтересованность некоторых лиц в гибели Мозгового могла быть сугубо материальной).
В общем, основания для вызова Лакеева и Фролова в следственный комитет - налицо, но... их не вызывают. Более того, хотя путинский следственный комитет имеет обыкновение заводить дела по фактам тех или иных резонансных событий на Донбассе (из недавнего: "Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту обстрела Горловки украинскими военными"), а убийство Мозгового вызвало широчайший общественный резонанс в России (будь по-другому, не крутили бы по "Первому каналу" весь день кадры похорон "красного командира")...
В Луганской области простились с командиром батальона "Призрак" Алексеем Мозговым и его сослуживцами27.05.2015 Похороны прошли в родном для ополченцев городе - Алчевске. В минувшую субботу автомобиль Мозгового расстреляли неизвестные - предположительно,... Подробнее » |
Алексея Мозгового и его товарищей похоронили в Алчевске27.05.2015 В Луганской области простились с Алексеем Мозговым - командиром батальона "Призрак" - и его сослуживцами, которые погибли на прошлой неделе.... Подробнее » |
Сегодня в Луганской области простились с Алексеем Мозговым27.05.2015 Командир батальона "Призрак" и его сослуживцы погибли на прошлой неделе. На похороны,... Подробнее » |
В Луганской области сегодня простились с Алексеем Мозговым27.05.2015 Похороны прошли в Алчевске, родном городе командира батальона "Призрак". Мозговой погиб вечером в субботу - под колёсами машины, в которой он ехал... Подробнее » |
...никаких сообщений о расследовании убийства Мозгового российским следственным комитетом - нет; расследование доверено "следственному отделу генеральной прокуратуры самопровозглашенной Луганской народной республики", а он упрямо твердит о "диверсии украинских военных", хотя факты, указывающие на возможную причастность к устранению Мозгового совсем иных лиц, буквально вопиют.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)