суббота, 12 октября 2024 г.

Сходили против дарвинизма

В середине сентября определённая часть российской верующей общественности выступила в поход против дарвинизма. Это был не первый подобный поход, — но нынешний отличался особым размахом и, поначалу, сулил успех. Во всяком случае, так казалось:

МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Необходимо исключить теорию Дарвина из школьных учебников, поскольку она может ввести в заблуждение, считает председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов. Ранее бывший председатель Правительства Чеченской Республики Муслим Хучиев предложил главе Минпросвещения России Сергею Кравцову исключить информацию о теории Чарльза Дарвина из школьных учебников, поскольку она ошибочна и идет вразрез с религией и воспитанием


Заголовок материала государственного информационного агентства «Россия Сегодня»: «В РПЦ поддержали идею исключить теорию Дарвина из школьной программы», — обещал многое и выглядел, как официальная поддержка. Ободрённые таким началом, соответствующие общественники ринулись вперёд: «Основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев в своём Telegram-канале заявил, что поддерживает идею исключить из школьной программы теорию Чарльза Дарвина». Громко сказал своё слово журналист Мардан, близкий к самому Соловьеву: «Все кинулись оттопырив губу комментировать предложение чеченского общественника убрать теорию Дарвина из школы. Мо средневековье и все такое. Однако тут вопрос решается очень просто. Религиозные школы должны иметь полное право в преподавании биологии полностью игнорировать теорию Дарвина, в отличии от государственных».

В общем, ничто не предвещало... того, что произошло потом. Те, кому как бы положено было защищать дарвинизм, молчали, — и молчание это было оглушительным. Но вдруг защита теории эволюции пришла оттуда, откуда ждать её было невозможно: «Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям с церковью и СМИ Владимир Легойда выступил против запрета преподавания в школах эволюционной теории Чарльза Дарвина, об этом он заявил в передаче "Светлый вечер" на радио "Вера"».

Уже явление Легойды очень сильно обескуражило участников похода, — но главный удар ждал их впереди: «Патриарх Кирилл назвал эволюцию свидетельством невероятного Божественного замысла». Столь много обещавшее поначалу предприятие немедленно утратило всякий смысл. А вскоре пошедшим против Дарвина не осталось ничего, кроме как спасаться бегством: «Религиозные деятели РФ выступили против запрета изучения теории Дарвина в школах».

Видя, что их противники разбегаются, воспряли и те, кому положено защищать дарвинизм: «Комиссия РАН по борьбе с лженаукой вступилась за Дарвина и эволюцию», — первый день октября стал последним днём этого похода. Швыдкой в правительственной «Российской газете» подвёл итог: «Теории Дарвина придерживается всего 28% россиян. Это невозможно оставить без внимания».

О причинах, побудивших Патриарха выступить и сказать именно то, что он сказал, можно лишь догадываться. Позволю себе высказать догадку и я. Заранее говорю, что это лишь моё предположение, но... мне кажется, всё дело — в том, что «радикальный креационизм», под знамёнами которого выступили в поход борцы против дарвинизма, предполагает (и старается навязать) очень определённую точку зрения... которая никак не следует из первоисточников, на которые «радикальный креационизм» как бы опирается. «Креационисты» хватаются за библейские шесть дней творения, — а затем пытаются и отдельные научные данные привязать сюда (правда, «научные доводы» против дарвинизма у них как бы есть, но полного исключения вредной концепции из всей системы образования, включая высшую школу, они почему-то не требуют; хотя, казалось бы, надо, раз уж взялись, бороться до конца, и требовать запрета вредной концепции как экстремистской и оскорбляющей чувства), — но в действительности и шести дней творения для них слишком много. Хоть слово «креационизм» и происходит от латинского слова, обозначающего просто творение, — «креационистам» нужно творение не абы какое, а такое, чтобы сразу (без движения, без развития, «в готовом виде») и мгновенно. Не только миллионы лет эволюции, но и даже шесть дней, которые длятся, — это для них (и их видения мира) невыносимо долго.

Комментариев нет:

Отправить комментарий