Большая Российская #Энциклопедия должна была быть, но что-то пошло не так

 

Представители Общественной палаты (ОП) РФ и коллектив Большой российской энциклопедии разошлись с представителями правительства в оценках перспектив проекта, финансирование которого намерен прекратить Белый дом. Предложение передать материалы БРЭ интернет-проекту «Рувики» может привести к «объединению науки и народного творчества», считают в ОП. Источник, знакомый с ситуацией, ранее заявил “Ъ”, что публикация материалов энциклопедии на портале «Рувики» лишь «усилит их конкурентные преимущества», а долги БРЭ перед сотрудниками, авторами и другими кредиторами будут в ближайшее время погашены за счет средств Резервного фонда правительства

Проект создания нашей качественной альтернативы «Википедии», — такой, что после того, как всё будет сделано, в сторону той «Википедии» никто и не посмотрит, — начинался с большим шумом. Тем, кто над этим проектам работал, в общем-то не надо было прилагать особых усилий: 35 томов бумажной «Большой российской энциклопедии» уже были изданы в 2004 — 2017 годах, Интернет-портал «под неё» появился ещё в 2019-ом... то есть, оставалось только разместить статьи из печатной версии в Интернете и провести работу по поисковой оптимизации. Но... что-то пошло не так.

Судя по всему, сбой начался уже на ступени размещения материала в Интернете. «Коммерсантъ» сообщает: «В 2004–2017 годах издано 35 томов, где содержалось до 100 тыс. статей. Печатная БРЭ легла в основу «общенационального интерактивного энциклопедического портала», созданного в 2019 году распоряжением правительства РФ. В декабре 2023 года на портале БРЭ отчитывались о ежемесячной аудитории 2,5 млн человек и 42 тыс. опубликованных статей», — то есть, с простым переносом текстов с бумаги в Интернет коллектив «Большой Российской Энциклопедии» не справился, даже при помощи государственного финансирования.

Теперь выясняется, что: «Портал "Большая российская энциклопедия" (БРЭ) планирует погасить долги по зарплате перед сотрудниками и внештатными авторами до ноября», — то есть, с какого-то момента «простым» сотрудникам «Могильщика Википедии» перестали выплачивать зарплату. Возникают вопросы и насчёт внештатных авторов, — как сотрудничество с ними оформлялось, сколько на это выделялось средств из бюджета и сколько должно было дойти до самих авторов...

Нельзя, конечно, утверждать, — решения уважаемого суда нет, — что «Большая российская энциклопедия» превратилась в коррупционную дыру... никак нельзя это утверждать, тем более что «депутаты Госдумы попросили Путина сохранить Большую российскую энциклопедию», — а не могли ведь наши уважаемые народные представители попросить о сохранении коррупционной дыры; невозможно даже представить себе, что кто-нибудь из уважаемых депутатов мог быть лично заинтересован в её сохранении... но приходится, всё же, сделать вывод, что создание «Российского Могильщика Википедии» не задалось. Думается, на самое обстоятельное исследование причин, по которым это произошло, следовало бы выделить из бюджета достаточную сумму, — надо же разобраться...