Показаны сообщения с ярлыком Кризис ОКП - 2015. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Кризис ОКП - 2015. Показать все сообщения

понедельник, 23 ноября 2015 г.

Остатки МГК #ОКП опять остались без Интернет-сайта #коммунисты #Интернет #Москва #Мск #денегнет

Данный сайт в данный момент находится в отключенном состоянии.

Хостинг-провайдер .masterhost предоставляет услуги хостинга и регистрации доменов, оставляя право управления услугами и доменами их владельцам.

Причины неработоспособности сайта (страницы сайта) вы можете уточнить у его владельцев.
Так было вчера. Сегодня в "Красном Интернете" мало что изменилось. Казалось бы, мелочь, - но происходит такое далеко не в первый раз, и я попробую объяснить, почему это важно.

О том, что в рядах ОКП, к сожалению, всё ещё состоит некоторое число коммунистов, уже говорилось. Чему их учат "теоретически грамотные" и "хорошо информированные" "вожди" - известно ("русские рабочие отсасывают вместо того, чтобы бастовать", ""Трансаэро" - это не какой-нибудь мухосранский завод скобяных изделий" и так далее). Но важно показать ещё, что эти "вожди" делают для партии, - известно ведь, что "Партия" (именно так, с большой буквы) является для российских коммунистов, прошедших "школу" Партии Зюганова, важнейшей ценностью, которая, извиняюсь за такую речевую корявость, ценна не как орудие для чего-то, а сама по себе. Истоки такого отношения к "Партии" лежат, по всей видимости, в тех далёких временах, когда (будущая) КПРФ ещё не была Партией Зюганова, а была КП РСФСР; её деятельность, в отличие от деятельности других тогдашних левых организаций (включая РКРП, ВКПБ и, к слову, КРДМС-РРП), была официально запрещена (деятельность вышеназванных организаций не поощрялась, но официально запрещена была только КП РСФСР), и коммунисты очень многое отдали для того, чтобы её сохранить и легализовать.

Так вот: означенные "вожди", если присмотреться, не делают для партии ничего. То есть, вообще ничего, - даже Зюганов и компания для своей партии делают гораздо больше: например, как ни относись к изданиям "Правда Зюганова" и "Советская Россия", - представить, что с партийными печатными органами зюгановцев будет происходить то же, что происходит с партийными печатными органами ОКП, невозможно. Главным образом, "вожди" остатков ОКП работают на тех, кому выгодно, чтобы коммунисты (конкретнее: интеллигенты-коммунисты) пренебрежительно относились к "работягам в замасленных спецовках", - в остальном же они, своей деятельностью и бездеятельностью, помогают кому угодно (даже РРП), только не своей партии.

суббота, 21 ноября 2015 г.

Газету-то мы не потянем... #ОКП #коммунисты #Баранов #газета #НоваяАльтернатива #СМИ #Компартия

За пару дней до того, как секретарь ЦК остатков ОКП по информационной политике Баранов А.Ю. порадовался тому, что его бывших товарищей по партии (которых Баранов и другие "старшие товарищи" не смогли уберечь от "тлетворного влияния" Биеца С.Н. и других деятелей, объявленных ранее Барановым агентами спецслужб) сдали в полицию, - состоялось очередное заседание президиума ЦК остатков ОКП. И, как это часто бывает, когда речь заходит об означенных остатках, пересказывать своими словами смысла нет, - нужно цитировать:

"С сообщением о газете ЦК ОКП выступил А.Ю. Баранов. Принято решение о выпуске газеты ЦК с использованием юридических и творческих возможностей зарегистрированного издания «Новая Альтернатива» (Пензенское отделение ОКП). Комиссии по информационной политике ЦК поручено в ближайшее время сформулировать предложения по составу редакционной коллегии газеты ЦК ОКП. Утвердить состав коллегии на Президиуме ЦК"
Напомню предысторию событий: когда люди, состоящие ныне в остатках ОКП, наконец, после долгих мучений, ушли от Зюганова, - сам собой встал вопрос о газете; стоял этот вопрос, стоял-стоял, - и решили активисты (тогда ещё) Межрегионального объединения коммунистов использовать юридические и творческие возможности зарегистрированного издания «Рабочая Демократия», поскольку создавать новую газету "ответственным товарищам" было лень. Использовали творческие возможности на всю катушку, успели даже начать партийную подписную кампанию, - но тут РРП вышла из ОКП, превратив партию в остатки.

Лень "ответственных товарищей", однако, никуда не делась, - и вот теперь, вместо того, чтобы, всё-таки, создать печатный орган партии, они, "ответственные", решают использовать юридические и творческие возможности зарегистрированного издания «Новая Альтернатива» (Пензенское отделение ОКП). Будет ли работать над "новым" партийным органом хоть кто-то, кроме активистов Пензенского отделения ОКП, - вопрос открытый.

Ну, а коммунистов, всё ещё состоящих в рядах остатков ОКП, можно только пожалеть.

понедельник, 9 ноября 2015 г.

#Федорук доведёт #ОКП до очередного раскола? #коммунисты #Челябинск #Москва #КПРФ #7ноября #скандал

Предводительница остатков Объединенной Коммунистической партии в Челябинской области Наталья Федорук - деятель очень... своеобразный. Проявляется это, в числе прочего, в том, что вдохновение для своих многочисленных заметок она черпает, главным образом, в надписях на различных заборах (как обычных, так и виртуальных). Если бы Федорук вела блог в ЖЖ, и этим её творческая активность ограничивалась бы, - не было бы в этом ничего такого (я сам, время от времени, комментирую надписи на заборах, и не собираюсь отрицать наличие права на такие комментарии у других). "Беда" - в том, что Федорук, официально, - член президиума ЦК остатков ОКП и, как уже говорилось, первый секретарь Челябинского областного отделения ОКП, и потому её заметки нередко появляются в центральной группе ОКП в социальной сети "В контакте" и других партийных СМИ (особенно в последнее время, в связи с тем, что в ОКП писателей поубавилось, да и партийных СМИ стало меньше на целую газету); кроме того, Федорук простыми комментариями к надписям на заборах не ограничивается, а делает на основе этих надписей политические выводы.

В частности, 7 ноября сего года внимание гражданки Федорук привлёк транспарант, развёрнутый челябинскими зюгановцами на их демонстрации: "Посмотрите на прилагаемое фото и ответьте: так чего же праздновал Челябинский обком КПРФ 7 ноября?! Объединённая коммунистическая партия,в которой я имею честь состоять, и всё прогрессивное человечество 7 ноября проводили шествия, митинги, пикетирования и тому подобные акции, празднуя 98-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, положившей начало первому в мире государству трудящихся. А они?! Я читала транспарант с митинга Челябинского обкома КПРФ много раз, что называется, и слева направо, и справа налево. Ну всё равно не помещается в голове, почему КПРФ не годовщину Великого Октября отмечала, не Великую Революцию, а ДЕНЬ ПРАЗДНОВАНИЯ (...) Позвонила подруге - соратнице по ОКП, спросила её мнения. А она мне в ответ: "Ну, а чего ты ждала от убогих?". Действительно, а чего ждать от убогих, не имеющих за душой никакой чистой, великой идеи?". Казалось бы, ничего особенного, но...

На этот страстный монолог Федорук достаточно жёстко отреагировал Вадим Касимов: "Глупо так придираться, на мой взгляд... Как и вечно цеплять КПРФ. Своим делом заниматься нужно, а не как жвачку КПРФ костерить...". А Вадим Касимов, в последнее время, стал одним из главных ньюсмейкеров московского отделения остатков ОКП (чтобы понять, о чём я говорю, - Вам, товарищ Читатель, будет достаточно прочитать это сообщение на официальном сайте ОКП и посчитать, сколько раз в нём встречается фамилия Касимов). То есть, своими комментариями к надписям на заборе гражданка Федорук создала почву для нового раскола в партии.

пятница, 6 ноября 2015 г.

На пути к "Красному фаршу - 2015"? #7ноября #коммунисты #левые #ОКП #ЛевыйФронт #ДР #РРП #красные

Пока в России происходят всякие разные "большие события", - московское левое движение живёт своей собственной жизнью. И поскольку завтра - очередная годовщина Великой Октябрьской социалистической революции, то в течение уже довольно долгого времени московские левые и... условно-левые готовятся её отмечать. В частности, остатки Объединенной Коммунистической партии, оставшись почти без массовки, решили погулять:

Напоминаем!

Сбор 7 ноября (суббота) в 12.00 в центре зала станции метро «Краснопресненская».
В 12.30 от выхода из метро идём в сторону памятника героям революции 1905 года к месту проведения митинга!
Буржуазным начальством такое шествие, разумеется, не разрешено (впрочем, и обещаний решительно пресечь, насколько я знаю, пока не было, поэтому всё может получиться, как 1 мая... а может и не получиться). Вступать в бой эта публика, разумеется, не собирается (дело даже не в том, что сил нет), - стало быть, напрашиваются на задержания (не в последнюю очередь для того, чтобы потом было, о чём писать в отчётах на официальных партийных ресурсах и "ФОРУМе.мск"). Попутно привлекается внимание буржуазных СМИ:

Представители незарегистрированных левых партий и социалистических организаций намерены провести в Москве акцию «Красный марш», посвященную 98-летию Великой Октябрьской революции. Об этом сообщил секретарь ЦК «Объединенной коммунистической партии (ОКП)» Денис Зоммер

(...)

Незарегистрированные партии «Другая Россия», «Левого фронта», движений «Моссовет» и «Коломенский куст» подтвердили свое желание участвовать в акции «Красный марш»
Правда, при использовании "бренда" "Левого фронта" организаторы забыли спросить его законных обладателей, и реакция уже последовала: "Вопреки публикациям в ряде изданий, отмечаем, что Левый Фронт не имеет отношения к т.н. «Красному маршу», организованному «Другой Россией» и «ОКП»", - к вящей радости активистов РРП.

Со своей стороны, могу только сказать, что, по-моему, любые несанкционированные шествия именно завтра будут не чем-то революционным, а обычной глупостью. Нарываться, не имея сил для успешного противостояния в случае (вполне возможного) ответа - это неумно; нарываться ради того, чтобы соблюсти "ритуал" - неумно вдвойне.

среда, 28 октября 2015 г.

Для других... #ОКП #РРП #коммунисты #Интернет #пропаганда #забавно #агитация #агитпроп #левые

Забавно... со времени известных событий прошло уже полтора месяца с лишним, много чего за это время успело произойти - между тем, на центральном сайте остатков Объединенной Коммунистической партии по-прежнему присутствует ссылка на издание "Рабочая Демократия" (правая от зрителя колонка, сразу после рубрики "Главное"). Ниже, в разделе "Наши ссылки", без труда отыскивается ссылка на сайт Революционной рабочей партии.

То есть, Интернет-ресурсы остатков ОКП работают не только на зюгановцев, но и, получается, на РРП тоже... иногда.

суббота, 17 октября 2015 г.

Роковая предвыборная кампания #РРП #ОКП #выборы #Чувашия #Иваньков #коммунисты #бывает #обидно

Вообще не собирался писать об этой истории. Некоторым из моих постоянных читателей она известна во всех подробностях (даже лучше, чем мне)... в общем, этот текст - не для всех. Прежде всего он будет интересен коммунистам, по разным причинам оставшимся в рядах ОКП (такие, к сожалению, есть), - и кое-что для себя смогут (при желании, разумеется) почерпнуть те, кто никакого отношения к "разборкам" внутри Объединенной Коммунистической партии (которые закончились восстановлением самостоятельности РРП) не имели.

Итак. В сентябре нынешнего года в разных уголках России, как известно, состоялись "выборы". Активисты ОКП деятельно участвовали в них, - в частности, партийные СМИ, включая центральный Интернет-сайт, широко освещали предвыборную кампанию. Например, 5 сентября на главном Интернет-ресурсе ОКП появился материал: "Коммунисты Шумерли успешно агитируют избирателей", - рассказывавший о том, как готовились к электоральным мероприятиям Александр Иваньков - первый секретарь Чувашского РК ОКП и Марина Феклистова - сторонница нашей партии и активист Межрегионального профсоюза "Рабочая ассоциация" (МПРА). 14 сентября, - то есть, уже после того как московские коммунисты объявили о выходе из ОКП и вышли на финишную прямую аналогичные процессы в ряде других регионов, - сайт ОКП вновь порадовал своих читателей: "Достойный результат работы коммунистов Чувашии (...) На прошедших выборах первый секретарь Чувашского РК ОКП Александр Иваньков завоевал второе место и получил 33,69 % голосов избирателей. Также на втором месте с результатом 26,58 % оказалась Марина Феклистова - сторонница нашей партии и активист Межрегионального профсоюза "Рабочая ассоциация" (МПРА)".

А теперь - слово... самому товарищу Иванькову.

Да-да, товарищ Читатель, Вы совершенно правильно догадались: товарищ Иваньков теперь - лидер Чувашского комитета РРП. Впрочем, не теперь, - обстановка, сложившаяся в ОКП, товарища Иванькова перестала устраивать давно. И он этого, особо, не скрывал, - "сор из избы", как и большинство его товарищей по РРП, не выносил, но все лидеры "правого крыла" ОКП, от Лакеева и Серегина до Кирилла Васильева включительно, о настроениях товарища Иванькова знали. И даже принимали меры, - в том числе тогда, когда коммунисты Шумерли успешно агитировали избирателей... впрочем, об этом товарищ Иваньков сам может рассказать, если сочтёт нужным.

А мне остаётся лишь сказать несколько слов о том, зачем я написал этот текст. По итогам общения с коммунистами, оставшимися в рядах ОКП (например, 4 октября), стало понятно, что они сильно дезориентированы. Эти люди привыкли доверять руководству (почему так получилось, вопрос отдельный), - поэтому так мучительно происходил их разрыв с Партией Зюганова, а после того, как они всё-таки порвали с тем руководством, у них возникла потребность найти новое. Долго искать не пришлось, - Лакеев проявил инициативу, и с тех пор (2011 год) коммунисты, оставшиеся в рядах ОКП, доверяют Лакееву и компании так же, как доверяли Зюганову и Уласу, будучи членами КПРФ. Ну, а Лакевв и компания, пользуясь этим доверием, откровенно лгут, - например, утверждают, что РРП позаимствовала свою программу действий на ближайшее время из одного из постановлений ЦК ОКП (Президиум ЦК остатков ОКП заявил об этом в тайном письме партийцам, а недавно секретарь ЦК остатков ОКП по информационной политике Баранов А.Ю. не постеснялся утверждать то же самое публично), - хотя в действительности эта программа действий в постановлении ЦК ОКП появилась именно с подачи тогдашнего секретаря ЦК по социальным вопросам Биеца С.Н. (и, соответственно, совпадение программы действий РРП с задачами, поставленными в постановлении ЦК ОКП если что-то и доказывает, то лишь то, что Биец, вопреки ещё одной лжи Лакеева и компании, до последнего момента не собирался уничтожать ОКП или как-либо вредить ей, а, напротив, добросовестно работал на партию). И вот для того, чтобы коммунисты, оставшиеся в рядах остатков ОКП, - если вдруг кто-то из них это прочитает (а мне, почему-то, кажется, что хоть один, да прочтёт), - стали ориентироваться в политическом пространстве немного лучше, я и решил немного приоткрыть "кухню".

пятница, 9 октября 2015 г.

После многих потерь у #ОКП - пополнение #коммунисты #Гупало #Баранов #Биец #РРП #троцкизм #скандал

Эпопея, связанная с ориентированием выдающегося деятеля советского и "постсоветского" коммунистического движения Сергея Гупало в современном политическом пространстве, подходит к концу: сегодня на "ФОРУМе.мск" вышел материал под говорящим заглавием "Почему я решил поддержать ОКП?".

Из витиеватых рассуждений автора: "Я сам едва не стал жертвой троцкистской пропаганды в старшем школьном возрасте - никто тогда не потрудился написанием правильного комментария к книге американского корреспондента в революционной России Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир ". Не у меня одного вызывали вопросы слова автора о решающей роли Троцкого в вооруженном восстании в Петрограде осенью 1917-го. То, что Троцкий до возвращения из эмиграции в США летом 1917 вообще не был большевиком - уже один этот факт должен бы раскрыть глаза его сегодняшним сторонникам. А то, что Ленин называл его иудушкой - это стало общим местом в советских учебниках, о котором надо крепко задуматься. К сожалению молодое поколение революционеров часто наступает на грабли троцкизма - это не только в России, но и везде, особенно в Латинской Америке. Троцкизм - это не пролетарский социализм, а мелкобуржуазный, некий российский аналог маоизма. Не секрет, что в Китае Мао опирался в своей революционной войне на крестьянские массы. На словах Троцкий вроде бы порицал крестьянство за его мелкобуржуазность, а с другой стороны делал ставку на старых военспецов из бывших царских офицеров. В отличие от Сталина Троцкий в юности не был выдающимся деятелем рабочего движения. По крайней мере об этом я не нашёл каких-либо существенных материалов", - многое становится понятным. Тут, правда, надо уточнить, что на крестьянские массы опирался не только Мао, - российские большевики, в годы, Гражданской войны (да и Великой Отечественной, в общем-то), тоже, время от времени, опирались на крестьянские массы... ибо трудно совсем не опираться на крестьянские массы в стране, где крестьянство составляет большинство или, во всяком случае, чрезвычайно значительную часть населения. Впрочем - не суть. Главное, что товарищ Гупало окончательно определился со своим местом в нынешней политической борьбе, - и это очень хорошо. Как говаривал в подобных случаях Олег Романов, мой покойный товарищ, к нашему берегу - дерьмо и опилки. Со своей стороны, предлагаю сразу же избрать товарища Гупало в ЦК ОКП (эта структура всё равно функционирует в режиме тайного правительства) и назначить секретарём ЦК ОКП по социальным вопросам, работе в трудовых коллективах и профсоюзах, - после ухода Биеца это место всё равно пустует; кроме того, товарищ Гупало, несомненно, должен войти в пул авторов-экспертов Интернет-сайта МГК ОКП.

Ну, а пока место секретаря ЦК ОКП по социальным вопросам остаётся вакантным, - другой секретарь ЦК ОКП, товарищ Баранов, отвечающий за информационную политику, впадает в истерику. Вроде, ему радоваться надо, - столько людей вышло из рядов ОКП, а тут целый Гупало пришёл, - но вместо радости получается какое-то злобное бормотание, излившееся, в частности, под свежей статьёй Гупало. Прошу прощения за длинную цитату, но без неё тут - никак (можно сказать, это - стенограмма истерики):

Идеологический уровень своих претензий к ОКП ясно продемонстрировал сам вождь РРП Сергей Биец в интервью одному из не очень известных левацких ресурсов.

"В начале объединительного процесса они (активисты ОКП - прим.ред.) декларировали весьма левые позиции и лишь в последствии проявили себя как конченные оппортунисты. Поэтому изначально мы исходили из перспективы превращения ОКП в настоящую революционную партию. Жизнь внесла в это свои коррективы. В момент исключения из КПРФ так называемые неотроцкисты старались всячески доказать свою приверженность марксизму и большевистской традиции и лишь впоследствии по мере того как новая партия становилась на ноги пошли привычным для них курсом социал-предательства".

Это - уровень дискуссии, который в состоянии вести лидер РРП: громкие ярлыки, бывшие смешными уже полвека назад - "конченные оппортунисты", "социал-предательство". А в чем претензии? В чем выражался этот "оппортунизм" и "социал-предательство"? С чем не мог примириться С.Н.Биец, будучи секретарем и членом президиума партии? Нет ответа...

При этом корреспондент настаивает на претензиях по существу:

- В чём всё-таки была основная причина разрыва, ведь вы с самого начала знали, с кем имеете дело?
- Мы исходили из презумпции идейной искренности партнеров при создании ОКП. Никогда нельзя заранее знать, как тот или иной человек будет развиваться, как изменится его позиция в меняющихся обстоятельствах.


И на этом - всё!

Но в чем же состоит собственное идейное первородство якобы "троцкистов" из РРП? Там же С.Биец дает развернутый ответ, где проясняет свою принципиальную, исключительно революционную позицию:

"Наша работа состоит из агитации, пропаганды и участии в текущей борьбе десятков трудовых коллективов. К планам разве стоит отнести нашу собственно организационную работу по структурированию партии для большей эффективности работы каждого отдельного активиста. Мы должны связать всё ещё разрозненные выступления рабочих отдельных предприятий единым организационным началом, с тем чтобы голос рабочего класса был лучше слышен, чтобы его борьба была более эффективной и права рабочих лучше защищены".

И это - всё!

То есть тут не то что на революционную партию, тут даже на соглашательский профсоюз как-то маловато: "чтобы голос рабочего класса был лучше слышен, чтобы его борьба была более эффективной и права рабочих лучше защищены". Ни слова о революции, ни слова о диктатуре пролетариата, ни слова даже о том, что средства производства должны принадлежать тем, кто на них работает. Речь исключительно о локальных улучшениях положения рабочих в рамках существующего строя, даже без намека на изменения отношений собственности и тому подобном. На таком фоне даже недоброй памяти полковник Зубатов выглядит твердокаменным марксистом.

Зато тех, у кого есть твердое целеполагание, основанное на маркизме и ленинизме, объявляют безнадежными "социал-предателями".

Тут разница не идеологическая, даже не политическая, а уровневая. Лидеров РРП просто нельзя показывать нормальным людям. Разве что в цирке... Не случайно выходу РРП из ОКП никакой дискуссии не предшествовало, только серия вымученных "обидок" вроде той, что стала последней каплей - С.Н.Бийцу не дали ключа от партийного офиса. Это не шутка, а по словам того же С.Н.Бийца - "принципиальнейший вопрос". Упс!

Чтоб было понятно. РРП выпустила энциклику против ОКП, где обвинила оставшихся бывших товарищей по партии в разных смертных грехах. Называется она "Текущий момент и наши задачи". И что мы там видим? Насквозь вымышленные обвинения в адрес ОКП, а дальше, где по существу - дословно, по абзацам повторенное постановление IV-го Пленума ЦК ОКП от 30 июня 2015 "О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников". Я повторяю - дословно, по абзацам!
Итак, Баранов берёт некое интервью Биеца (не давая на него ссылку), выдёргивает оттуда какие-то отдельные фразы, - и, если так можно выразиться, "делает выводы". При этом, рассуждает об уровне, - и не зря: как можно заметить, сам Баранов скатился на уровень Гупало.

При этом, ОКП он объявляет партией, у которой (внимание!) "есть твердое целеполагание, основанное на маркизме и ленинизме". И это говорится об организации, которая не может даже навести порядок на собственных Интернет-ресурсах (кто там, кстати, секретарь ЦК по информационной политике?), - в связи с чем некоторые из них то пропагандируют "программу КПРФ", перепечатывая статьи национал-социалиста Белова из издания "Правда Зюганова", то и вовсе выступают против диктатуры пролетариата, печатая статьи полоумного Столяра М.Г. из Набережных Челнов.

"РРП выпустила энциклику против ОКП, где обвинила оставшихся бывших товарищей по партии в разных смертных грехах. Называется она "Текущий момент и наши задачи". И что мы там видим? Насквозь вымышленные обвинения в адрес ОКП, а дальше, где по существу - дословно, по абзацам повторенное постановление IV-го Пленума ЦК ОКП от 30 июня 2015 "О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников". Я повторяю - дословно, по абзацам!", - вопит Баранов, рассчитывая, видимо, что у его читателей с памятью совсем плохо. Всё дело в том, что на момент появления "исторического" постановления IV-го Пленума ЦК ОКП от 30 июня 2015, секретарём ЦК ОКП по социальным вопросам, работе в трудовых коллективах и профсоюзах был Биец Сергей Николаевич, на "ФОРУМе.мск" до сих пор можно найти информацию об этом. Именно он и готовил это постановление, текст которого дословно, по абзацам повторяет январские выкладки комиссии ЦК ОКП по социальным вопросам, работе в трудовых коллективах и профсоюзах. Качество этих выкладок, к слову, оставляет желать лучшего, - и за это Биеца вполне можно было бы поругать... но, вместо того, президиум ЦК ОКП поставил ему в вину "выходки сексуального характера" (к организации которых Биец, к слову, не имел никакого отношения), а теперь ОКП ещё и пытается эти выкладки приватизировать. Это тоже кое-что говорит об уровне, кстати.

Что же до претензий к ОКП, то их Биец и его соратники весьма чётко и подробно изложили в заявлении "Да здравствует Революционная Рабочая Партия!", принятом на Чрезвычайной восстановительной конференции РРП Москвы и Московской области 6 сентября 2015 года. И, - вот же незадача, - именно это заявление активисты остатков ОКП старательно игнорируют, как будто его в природе не существует.

воскресенье, 4 октября 2015 г.

Памяти защитников Дома Советов. #Москва , #4октября 2015 г. ФОТО #КПРФ #коммунисты #октябрь93 #РРП

Сегодня в Москве, на Площади Краснопресненская Застава, в очередной раз состоялась традиционная акция памяти защитников Советской власти, погибших в ходе событий сентября - октября 1993 года. Организатором её, как обычно, была Партия Зюганова, кроме неё присутствовали возрождённая РРП, "Коммунисты России" (в лице Донченко и её соратников по бывшему "АКМ-ТР") и кое-кто ещё.














На трибуне, как обычно, солировал Зюганов... впрочем, его выступление в этот раз было столь "выдающимся", что я, пожалуй, напишу о нём отдельно. Пока - просто констатация: солировал; как обычно...

Вся зюгановская рать.





Объединенное представительство РРП и "Левого фронта". Было достаточно небольшим, но смотрелось внушительно.

Коммунисты долгое время брезговали приближаться к зюгановцам...



... но потом привычка к энтризму, видимо, взяла верх.



Почтил сегодняшнее мероприятие своим присутствием и бывший "лидер московских коммунистов" Улас.



Про Уласа, в последнее время, ходили слухи, что он чуть ли не умер...

... но, как можно заметить, он живой и всё у него нормально.







Зюгановская молодёжь.

Немного митингового энтризма. Активисты РРП - среди "Русского лада"...



...внезапно - Биец...



...ой...

...А среди колонны РРП обнаружились "прорывовцы". Сталинистам энтризм, как можно заметить, тоже совсем не чужд.

А теперь - самое интересное. Вскоре после начала мероприятия, бродя по задним рядам (где плотность людей, как обычно, значительно меньше, чем около трибуны), я наткнулся на... нескольких активистов ОКП. Как Вы, товарищ Читатель, понимаете, моему удивлению не было границ. А ещё сильнее я удивился, когда, с их слов, понял, что они тут не по личной инициативе, а потому, что им "Денис сказал". Но в совсем удивлённое состояние я пришёл, когда начал замечать на этом мероприятии руководителей остатков ОКП. Сперва в поле моего зрения попала секретарь ЦК ОКП по международным делам Митина Д.А.







Колонна РРП и "Левого фронта" строится.









Без "Новороссии" - никуда...

И вот уже когда митинг закончился, и собравшиеся построились в колонны, чтобы идти по Красной Пресне к Дому Советов, я увидел в хвосте колонн... первого секретаря ЦК остатков ОКП Лакеева. Тогда слова активистов его партии про "Денис сказал" и остальные диковинные обстоятельства стали складываться в единую картину. Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что сегодня Лакеева подставили. Вместе с ним подставленными оказались ещё несколько активистов остатков ОКП, которым, как и "главному предводителю", сказали, что все придут... но никто не пришёл. Из-за чего предводитель и его свита стали выглядеть глуповато, - что, видимо, и было целью организаторов подставы. Молодых организаторов.

Историческая преемственность.

Колонну РРП и ЛФ вёл Вася-с-хвостиком. Надо заметить, что сегодня глупых кричалок от него почти не было. И даже традиционную "Не забудем, не простим!" (без которой, впрочем, сегодня, к сожалению, не обошлось), - он весьма удачно заменил на "Никто не забыт, ничто не забыто!". Взрослеет, похоже...



среда, 30 сентября 2015 г.

Чем меньше, тем принципиальнее? #ОКП #коммунисты #Октябрь1993 #октябрь93 #память #раскол #скандал

На многострадальном сайте московского городского отделения ОКП вчера появился чрезвычайно занимательный анонс.



Амбициозному «Хозяину Кремля» Ельцину очевидной помехой на пути передачи государственной собственности и природных ресурсов России в частные руки стали бывшие соратники — народные депутаты России, тремя годами ранее большинством голосов проголосовавшие за Декларацию о государственном суверенитете РСФСР (12 июня 1990 года). После принятия Декларации ускорились центробежные процессы, приведшие к развалу Союза ССР, и появилась юридическая основа для передачи народно-государственной собственности в частные руки, по сути, разграбления страны. Несмотря на принятие «декларации независимости» депутаты Съезда народных депутатов России так и не ратифицировали «беловежские соглашения» с констатацией распада Союза ССР и выступили с резкой критикой Ельцина. Президента не устраивала его подотчетность Съезду народных депутатов, и к сентябрю 1993 года Ельцин ради усиления личной власти, опасаясь отрешения от должности Съездом народных депутатов, фактически решается на государственный переворот. Итогом «исполнения» антиконституционного президентского Указа №1400 стали несколько тысяч жизней защитников советской власти и почерневшее от танковых выстрелов здание Верховного Совета. Спустя 22 года после государственного переворота список жертв был продолжен последующими войнами на территории России и бывших союзных республик, сегодняшним украинским режимом и войной на Донбассе. Не забудем, не простим! Помнить значит бороться! Простить нельзя, забыть невозможно! Организации, заявившие об участии в митинге: «Объединенная Коммунистическая партия – ОКП», «Российский объединенный трудовой фронт – РотФронт», «Союз Коммунистической молодежи – СКМ», движение «Трудовая Россия», «Коммунистическая партия Коммунисты России – КПКР», РКП-КПСС, РКРП-КПСС и др. Контакты: 8(967)01-00-565, 8(903)294-91-44 Денис Зоммер
Занимательна здесь уже форма (часть текста, - да не абы какая, а с указанием места и времени анонсируемого мероприятия, - помещена на рисунке), но содержание - гораздо любопытнее.

Если коротко. Митинги 3 октября около Дома Советов традиционно организует РКРП (РКРП-РПК, РКРП-КПСС, "РОТ ФРОНТ"). Представители остатков ОКП, - ещё с тех пор, когда они были представителями "левого крыла" Партии Зюганова, - столь же традиционно в этих митингах не участвуют, они ходят на митинги 4 октября, традиционно организуемые уже помянутой Партией Зюганова и "комитетом памяти" (не помню точно, как эта организация называется), находящимся под её опекой. Выход части представителей "левого крыла" из рядов Партии Зюганова ничего не изменил, как ничего не изменило и учреждение ОКП, - и в 2013-ом, и в 2014-ом активисты ОКП ходили на зюгановские мероприятия и неплохо себя там чувствовали (кое-кто даже в мегафон имел возможность покричать). И вдруг - такое... такой резкий поворот... впрочем, остатки ОКП пристраиваются к московским мероприятиям зарегистрированной партии "РОТ ФРОНТ" не в первый раз; а недавно, в добавок, они, эти остатки, ещё и "проявили принципиальность" по вопросу о событиях октября 1993 года, так что решение участвовать в этом году не в митинге Партии Зюганова, а в митинге партии "РОТ ФРОНТ" можно даже считать продолжением "принципиальной линии".

Весьма примечательно, что в этом году к митингу заргеистрированной партии "РОТ ФРОНТ" присоединятся не только остатки ОКП, но и активисты зарегистрированной партии "Коммунисты России"...

Ну, а вопрос о том, почему под анонсом мероприятия, организуемого партией "РОТ ФРОНТ", размещены контакты секретаря ЦК ОКП Зоммера Д.В., я попрошу мне не задавать... поскольку анонс размещён на сайте МГК ОКП, он может выглядеть как угодно; а другие подробности мне просто неизвестны.

суббота, 26 сентября 2015 г.

Юрий Белов стал постоянным автором сайта МГК ОКП #КПРФ #ОКП #коммунисты #индустриализация #ерунда

Юрий Белов, архитектор "погрома" ленинградского городского отделения Партии Зюганова, итогом которого стало появление сперва Союза коммунистов "Аврора", а потом и ленинградского отделения Объединенной Коммунистической партии, получил-таки "прописку" на Интернет-сайте МГК ОКП. Если раньше можно было говорить лишь о тенденции, - то появление на "ОКП-Комстоле" статьи "Геополитика и тяжёлая индустрия" даёт основания говорить о закономерности. "Государственный капитализм как переходная ступень к социализму, при гарантии социальных прав трудящихся (право на труд, бесплатное образование, здравоохранение и т.д.) и национализации собственности олигархов, просматривался в программе кандидата в президенты РФ Г.А. Зюганова (2011 г.). Это отвечало известному ленинскому положению: «государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его». КПРФ рассматривает госкапитализм как средство возрождения и развития индустриального производства и соответственно — количественного и профессионального роста промышленного рабочего класса. Класса, являющегося основной социальной базой компартии, призванного историей «завоевать политическое господство» (К. Маркс и Ф. Энгельс)", - вот это является отныне существенной частью содержания Интернет-ресурса, ранее претендовавшего на звание коммунистического, "красного"... К слову, статью Белов, разумеется, не специально для сайта МГК ОКП написал, - редакция "ОКП-Комстола" позаимствовала её из издания "Правда Зюганова", забыв дать ссылку на первоисточник.

Если же говорить об основном содержании статьи Юрия Павловича, то... оно в очередной раз доказывает, что Белов неплохо разбирается в марксизме-ленинизме, как, впрочем, и многие другие представители "правого крыла КПРФ". И, увы, как и они, он использует свои познания не для просвещения коммунистов и сочувствующих им трудящихся, но для их обмана. Впрочем, в этот раз Белов, пожалуй, схалтурил. Судите сами, товарищ Читатель, - вот он показывает, что буржуазная статистика нередко искажет действительность: "В действительности в экономике ведущих держав «золотого миллиарда» картина совершенно противоположна запущенному мифу. Это убедительно показали эксперты российского журнала «Экономист» (2008, №9). Вскрыв манипуляции западной статистики и даже откровенный подлог (исключение из числа участников материального производства заводских инженеров, конструкторов, экономистов, снабженцев, управляющих и перевод их в сферу услуг), эксперты доказали: согласно официальным данным, в секторе материального производства США в 2006 году насчитывалось 81,4 млн. человек из 134,9 млн., занятых в экономике, или 60,3% (и это без учёта работников сельского хозяйства). Анализ структуры экономики стран «большой семёрки», проведённый журналом «Экономист», показал, что во всех без исключения этих странах удельный вес производства средств производства в совокупном общественном продукте превышает 50%. Так, в США доля производства средств производства составляла по итогам 2004 года более 55,8%, в Германии — свыше 58%, в Японии — около 60%", - и тут же ненавязчиво предлагает поверить официальной российской статистике, чьи данные, якобы, "доказывают", что в России произошла "деиндустриализация" ("Таким образом, экономическое могущество ведущих держав буржуазного мира — главных геополитических величин — определяется развитостью их тяжёлой индустрии, производства средств производства, а не услуг. То же самое можно сказать и об экономике социалистического Китая, но никак не об экономике олигархически-чиновничьей России. О состоянии (развитии или деградации) реального производства можно судить по состоянию его основы — станкостроения. С 1991 года и по сей день производство станков сократилось в РФ в двадцать (!) раз", - и так далее).

В действительности, - об этом мне уже приходилось говорить, но буду повторять столько, сколько нужно, - никакой "деиндустриализации" в России не происходило. С 1992 года (на самом деле, всё началось даже несколько раньше, примерно тогда, когда РСФСР стала "суверенной", а новоявленные российские капиталисты получили в своё распоряжение производственные мощности, находившиеся ранее в собственности СССР) в России происходило уничтожение производительных сил, - происходило ровно в том объёме, в котором это было необходимо для установления буржуазных отношений. Многие российские "коммунистические теоретики", рассуждая про процессы, происходившие в 90-ые годы XX века, всячески скрывают этот момент... потому что если его не скрывать, то окажется, что и по сей день существующие в России производительные силы слишком велики для капиталистического способа производства, а это поставит под очень большой вопрос рассуждение про "отсутствие революционной ситуации", которым эти "коммунистические теоретики" обычно оправдывают свои безделие и предательство интересов пролетариата. Потому "коммунистические теоретики" предпочитают ныть о "деиндустриализации", - и, тем самым, помогают российским капиталистам прибедняться (для чего, собственно, и нужна "статистика", согласно которой выведенное в "тень" производство считается "уничтоженным").

Не более правдивы и рассуждения Белова про "государственный сектор", который в России, оказывается, очень "слаб": "На варварской деиндустриализации страны в форме грабительской приватизации возрос и пришёл к власти олигархический капитал. Для него курс на новую индустриализацию смерти подобен, ибо развитие производства средств производства означает укрепление государственного сектора (частным образом тяжёлую индустрию не поднимешь) и, соответственно, усиление роли государства в экономике. Даже капиталистическая индустриализация, проводимая буржуазным государством, смертельна для олигархического капитала, так как она есть переход от компрадорского, либерального капитализма, созданного этим капиталом, к капитализму государственному". Заподозрить Белова в незнании того, что в 1993 году само российское государство превратилось в частную собственность правящего буржуазного клана, - трудно. Представить, что Белов никогда не слышал про "ОАО Газпром", "ОАО РЖД", "НК Роснефть" и множество других крупнейших предприятий России, относящихся к тому самому государственному сектору, - активов, в сравнении с которыми активы любого "обычного" (не имеющего доступа к рычагам государственного управления, не принадлежвщего к "питерскому" клану) российского капиталиста мелки и незаметны , - невозможно. Стало быть, остаётся предположить, что Белов опять занимается обманом читателей, при этом ещё и не очень-то сильно напрягаясь. И даже нетрудно понять, зачем он это делает: противопоставляя "государственный сектор" ("бюрократию" и лично Путина, при котором вероятность переход к "госкапитализму" "практически равна нулю", но, всё-таки, существует... настолько существует, что Белов ставит вопрос о том, "Каковы будут задачи КПРФ в условиях перехода России к госкапитализму, если он осуществится как революция «сверху»") "олигархическому", Белов пытается сыграть на бонапартистских устремлениях, которые, к сожалению, присущи весьма широким массам россиян. Кстати, упоминание о "социалистическом Китае", процитированное выше, даёт понять, куда Белов старается развернуть людей, которым такие устремления свойственны... в сторону национал-социализма он их старается развернуть, а редакция сайта МГК ОКП ему в этом, получается, помогает.

понедельник, 21 сентября 2015 г.

Была в #ОКП дискуссия #коммунисты #Компартия #РРП #раскол #троцкисты #левые #Новороссия

Несколько дней назад в социальной сети "В контакте" была обнародована чрезвычайно любопытная видеозапись. Сергей Биец, тогда ещё секретарь ЦК ОКП по взаимодействию с рабочим движением, пытается разговаривать с партийным руководством.

Примечательно пояснение: "Запись была запрещена к публикации", - как уже не раз отмечалось, руководство ОКП всячески старалось сохранить внутрипартийный конфликт втайне, и вообще... всячески избегало открытого обсуждения спорных вопросов.

К слову, и сами Биец с соратниками, которым сейчас руководство остатков ОКП приписывает невесть что, поначалу боролись за "единство партии". Сам Биец провозглашал, что "ОКП работает как целое", и долгое время отказывался признать, что РРП находится в конфликте с Лакеевым (то есть, со всей "правой" частью руководства ОКП, а не с отдельными "зарвавшимися деятелями").

Думается, на будущее из этого неплохо бы было извлечь урок... если в коммунистической партии начинают избегать открытого обсуждения спорных вопросов - для партии это кончается плохо.

суббота, 19 сентября 2015 г.

Объяснительная от Президиума... #ОКП #Компартия #коммунисты #РРП #раскол #скандал #троцкисты

Без долгих предисловий. Тот же активист ОКП (теперь уже не одного из "крыльев", а просто... того, что осталось), фамилия которого начинается, например, на букву "З" (или, может быть, на "Д"), благодаря которому в моих руках оказалось "Постановление Президиума ЦК ОКП по Биецу", прочитал у меня про реакцию руководства ОКП на уход РРП, - и оскорбился. Да так сильно оскорбился, что, в итоге, в моём распоряжении оказался ещё один любопытный документ: Письмо Президиума ЦК ОКП к членам Объединенной коммунистической партии, посвящённое последним событиям в партии.


Письмо Президиума ЦК ОКП к членам Объединенной коммунистической партии

Уважаемые товарищи! В Президиум ЦК ОКП поступает много вопросов в связи с выходом из ОКП группы, называющей себя РРП (Революционная рабочая партия). Мы считаем необходимым разъяснить сложившуюся ситуацию.

В ОКП состоят представители разных пластов трудящегося большинства, коммунистического актива разного возраста, политического опыта и, что не менее важно, — разной политической культуры. В партии нашли свое место как коммунисты старшего возраста, так и молодежь, как те, кто уже имеет опыт работы в левых партиях, так и новички. Президиум ЦК ОКП полагает очевидным, что участие в создании ОКП подразумевает признание возможности более или менее заметного различия мнений, которых могут придерживаться его участники. Президиум ЦК ОКП считает, что принятая Учредительным съездом ОКП Программа является добротной основой для объединения коммунистов. Очевидно, что сегодняшняя повестка дня коммунистического движения предоставляет всем коммунистам достаточно места для работы в тех направлениях, которые они считают приоритетными.

Небольшая группа левых активистов, называющая себя Революционной Рабочей партией и представителями так называемой «троцкистской традиции», также включилась с 2012 года в процесс создания Объединенной коммунистической партии. Они внесли вклад в подготовку учредительного съезда, участвовали в подготовке основополагающих документов партии. Представители РРП были избраны в ЦК и Президиум ЦК ОКП. Поначалу они демонстрировали готовность работать над реализацией общепартийных задач, взяли на себя такое привычное для себя направление работы, как поддержка экономических выступлений трудящихся Москвы, поскольку за пределами столицы актив РРП практически не существовал. Дальнейшие события показали, однако, что члены РРП вступали в ОПК не всерьез и надолго, а ради пробы создаваемой партии на роль питательной среды для укрепления и развития собственной структуры.

Очень скоро стало проявляться стремление представителей этой группы завоевать скороспелые личные симпатии молодых людей, приходящих в партию со свойственными возрасту нередко поверхностными «ультрарадикальными» устремлениями. С большим энтузиазмом они участвовали в организационном конфликте в рамках Союза Коммунистической молодежи (СКМ) в Москве. Аналогичная работа велась и с некоторыми наименее опытными активистами и сторонниками ОКП в регионах.

Налицо не более, чем кукушечья тактика энтризма, то есть вхождение в более крупную левую партию с целью вербовки актива и распространения своих идей. Однако трехлетнее безуспешное упражнение в этой тактике в итоге принесено в жертву закоренелому сектантству РРП и совершенной непригодности этих людей к сотрудничеству иному, нежели в узком кругу «своих ребят». В сентябре 2015 года представители этой группы спешно покинули Объединенную коммунистическую партию, объявив, что возвращают РРП к привычному для нее состоянию, что будут строить «массовую рабочую партию», «партию-авангард рабочего класса». Было принято многословное заявление о выходе из ОКП, озаглавленное «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». В нем товарищи, совсем недавно вступившие в ОКП, но, очевидно, движимые при этом лишь любопытством и желанием поэкспериментировать, констатировали раскол ОКП и провозгласили «эксперимент по объединению разнородных сил левого движения в унитарную Объединенную Коммунистическую Партию» оконченным. К этой московской группе присоединилось несколько человек из числа членов (уже бывших) ОКП в регионах. Принятое членами этой группы заявление ставит нас перед фактом их выхода из ОКП, но не дает повода для обоснованных суждений о разногласиях, которые, якобы усугубляясь, оказались непреодолимыми и привели к необходимости выхода этих товарищей из ОКП.

Попытки авторов заявления объяснить в нем причины своего выхода из ОКП исчерпались парой-тройкой совершенно надуманных «оснований».

Авторы заявления не взяли на себя труд пояснить, в чем состоит всепобеждающий правый уклон в ОКП, и, что не менее интересно - в чем состояли попытки этих товарищей такому уклону противостоять.

Заявлено, что руководство ОКП сделало «главным союзником» партии - и никак не меньше, - Другую Россию. Как показывает опыт мирового коммунистического движения, на разных этапах истории и на разных территориях коммунисты могут сотрудничать с разными политическими силами. Но теперь уже поздно объяснять товарищам разницу между союзником и тем, кто традиционно поддерживает наши первомайские лозунги в Москве, а также региональные различия в облике политического актива разных партий и движений.

Не более весомы и обвинения в проведении «общих митингов» (именно во множественном числе) с прокремлевской организацией «НОД». Речь, видимо, идет о том курьезном случае, когда нодовцы явились на митинг-реквием памяти Алексея Мозгового, попытались публично расхваливать Путина, были освистаны, и уже на следующей день предали ОКП анафеме за «оранжизм и пособничество Госдепу».

Авторы заявления умудрились насчитать в нашей партии «бесконечное число» заседаний, докладов и отчетов. По нашему мнению в упрек центральным органам ОКП можно поставить совершенно противоположное - явную недостаточность их усилий, немыслимых без заседаний, докладов и отчетов, по выработке политической линии партии, по обеспечению партии теми наработками, которые могут быть положены в основание ее агитационно-пропагандистской работы и развивать объединительный процесс, начатый Учредительным съездом.

Мотивы выхода этой группы из ОКП никак не проясняет и второй документ упомянутой конференции «Текущий момент и наши задачи», по сути и по форме не отличимый от Постановления IV Пленума ЦК ОКП «О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников» от 27.07.2015.

Нелепы и удручающе убоги те обвинения, которыми товарищи, столь неудачно сходившие, как оказалось, не в ту партию, попытались заменить доводы в пользу своего решения. Время раскроет главные источники вдохновения выхода этих товарищей, а скорее - выходки, - из ОКП. Сегодня же не следует торопиться с зачислением их заведомо ни в безусловные союзники, ни в попутчики, ни в противники.

Является ли случившееся расколом ОКП, о котором трубит вышедшая из нее группа? Нет, это не более чем уход в автономное политическое плавание одной из участвовавших в создании Объединенной коммунистической партии групп и ее «новообращенных адептов». Мы убеждены, что помимо тех, кто решил поменять партийную принадлежность сознательно, есть и те, кто сделал это, будучи, скажем мягко, дезинформирован о сути происходящего в партии.

В ОКП с первых дней существования сформировалась беспрецедентная для левого сегмента российской политики практика свободы дискуссий. Мы считаем, что это является свидетельством не слабости, а силы нашей партии. При этом утверждать, что в ОКП были какие-то крылья — значит, лукавить. Есть разные представления о тактике, разные оценки сложных политических вопросов, но не более того.

Например, шли и продолжают идти острые споры об отношении к самопровозглашенным ДНР и ЛНР. Единства в этом вопросе нет и среди последовательных коммунистов, работающих в самих Донецке и Луганске. Однако партия проявила политическую зрелость и, учтя различные позиции, вышла на принятие резолюции по украинскому вопросу, против которой не выступил ни один активист ОКП.

Ни один серьезный политически значимый вопрос, действительно стоящий сегодня перед партией, не несет в себе неизбежность ее раскола на идеологически непримиримые «крылья». Что касается отдельных и крайне немногочисленных членов партии, идейная позиция которых рискует выйти за рамки партийной программы, то руководство ОКП ведет разъяснительную работу, воздерживаясь от репрессивных мер, но и не удерживая таких людей в партии искусственно. Президиум ЦК в связи с этим считает уместным еще раз обратить ваше, уважаемые товарищи, внимание на следующее:

Люди, склонные к сектантству, догматизму, предрассудкам, к мелкобуржуазным разновидностям «патриотизма» или страстишке к неорганизованной вольнице частнопрактикующих революционеров, легко находят поводы для конфликтов и расколов, диагностируя, с гордостью - у себя, и с негодованием - у противника, - например, сталинизм или троцкизм. Не находя себе место в политической злобе дня, они пытаются приложить свою политическую энергию к давно отгремевшим сражениям. Но попытки инсценировать былую борьбу вне присущего ей исторического контекста, превращают эту «борьбу» в пародию.

Мы считаем, что возможная разница в оценках советской истории и ее крупнейших фигур не содержит серьезных предпосылок к принципиальным расхождениям в постановке и решении задач дня сегодняшнего. Не способны сотрудничать и обречены вечно выяснять отношения лишь пародийные «сталинизм» и «троцкизм», чьи карикатурные черты действительно не совместимы. В целом противостояние между сталинистами и троцкистами в XXI веке стало материалом для изготовления провокаций против коммунистического движения, оно неконструктивно, лишено объективных предпосылок в дне сегодняшнем. Мы считаем, что спор между Сталиным и Троцким принадлежит истории, а нам необходимо сосредоточить свои усилия на актуальных вопросах современности.

Происшедшее еще раз показало: важнейшей задачей всех членов ОКП является ее идейное и организационное становление и укрепление, без чего всякая партия при любом производимом ею «революционном» шуме обречена остаться незамеченной ни рабочим классом, ни буржуазией. Уход одной из групп не нанес партии заметного организационного или идеологического ущерба.

Президиум ЦК ОКП констатирует прекращение членства в партии всех, принявших участие в т.н. «чрезвычайной восстановительной конференции РРП Москвы и Московской области» и поддержавших принятие заявления «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». Своими действиями они поставили себя вне ОКП.

В большинстве наиболее деятельных отделений партии (за исключением Москвы) из нее не ушел никто. Несколько отделений придется создавать заново, но мы найдем настоящих партийных организаторов на замену тем, кто оправдывал свою бездеятельность якобы имевшими место идейными разногласиями с отдельными представителями руководства ОКП.

ОКП считает своей главной задачей работу по активизации борьбы трудящихся за свои права и интересы. Партия по-прежнему будет поддерживать экономическую борьбу пролетариата, как предпосылку для формирования классового сознания и перехода к борьбе за завоевание политической власти.

ОКП не снимает задачу юридической регистрации, необходимой для максимального использования связанных с этим возможностей для политической борьбы.

Президиум ЦК ОКП выражает уверенность, что и рядовые члены ОКП, и ее руководящие органы сумеют извлечь из нынешнего эпизода необходимый опыт.


Ну, что я могу сказать... значительную часть этого текста, видимо, написал "главный идеолог" ОКП Иванников ("Изумительно, как «коммунисты» ухитряются не видеть, что крымский тактический успех нынешней РФ, позволивший устроить столь пышный праздник «исторической справедливости» и «патриотизма», укладывается в стратегию, цель которой — сделать невозможным воссоединение восточнославянских народов"). Писали явно второпях: "Небольшая группа левых активистов, называющая себя Революционной Рабочей партией и представителями так называемой «троцкистской традиции», также включилась с 2012 года в процесс создания Объединенной коммунистической партии. Они внесли вклад в подготовку учредительного съезда, участвовали в подготовке основополагающих документов партии (...) Было принято многословное заявление о выходе из ОКП, озаглавленное «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». В нем товарищи, совсем недавно вступившие в ОКП, но, очевидно, движимые при этом лишь любопытством и желанием поэкспериментировать, констатировали раскол ОКП и провозгласили...". На претензии, выдвинутые активом РРП, президиум ЦК ОКП предпочёл не отвечать. Это: "...второй документ упомянутой конференции «Текущий момент и наши задачи», по сути и по форме не отличимый от Постановления IV Пленума ЦК ОКП «О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников» от 27.07.2015", - и вовсе рассчитано на неосведомлённых людей; едва ли рядовые активисты ОКП уже забыли, что секретарём ЦК ОКП по взаимодействию с рабочим движением до недавнего времени был именно Сергей Биец, лидер РРП.

Ну, а чего стоят подобные заявления: "ОКП считает своей главной задачей работу по активизации борьбы трудящихся за свои права и интересы", - от руководства партии, "главный идеолог" которой тоскует по "воссоединению восточнославянских народов", "главный пропагандист" публично пишет про "отсасывающих" российских рабочих, а "главный над всеми главными" сравнивает "поэта" Мозгового с Байроном и Лоркой, пояснять, думаю, излишне.

понедельник, 14 сентября 2015 г.

"Выборы - 2015": #ОКП на пути к "Русскому ладу" #выборы #выборы2015 #Иваново #коммунисты #КПРФ

13 сентября завершилась тяжелейшая избирательная кампания, которую вел секретарь ЦК ОКП, руководитель ивановского отделения партии Николай Плотников. Завершилась формальным поражением, но бесспорной моральной победой нашего кандидата.
Показать полностью..
"Мы показали достойный результат, обойдя парламентские партии, действующего депутата и сильных конкурентов! Мы доказали, что результат зависит не от принадлежности к какой-либо зарегистрированной партии, огромных финансовых ресурсов, административного аппарата, а от грамотной командной работы и честных отношений с избирателем, - говорит помощник Николая Плотникова Александр Коротков"... Я же, со своей стороны, поздравляю ивановских (и московских, пришедших им на помощь) активистов ОКП с тем, что они смогли внести огромный вклад в дело, как сейчас модно говорить, легитимизации путинских "выборов", на которых, как "доказали" ивановские активисты ОКП, "результат зависит не от принадлежности к какой-либо зарегистрированной партии, огромных финансовых ресурсов, административного аппарата, а от грамотной командной работы и честных отношений с избирателем" (сразу попрошу заметить, что я даже не думаю критиковать ивановских деятелей за сам факт участия в "выборах"... это к тому, что не надо мне рассказывать про "легальную работу" и всё остальное, я про это осведомлён). И, пользуясь случаем, хотел бы вспомнить кое-что из недавнего прошлого российского левого движения.

"13 сентября завершилась тяжелейшая избирательная кампания, которую вел секретарь ЦК ОКП, руководитель ивановского отделения партии Николай Плотников. Завершилась формальным поражением, но бесспорной моральной победой нашего кандидата", - пишут нынче активисты ОКП. А вот так: "Политическая партия КПРФ выстояла в условиях массированной информационной атаки команды Путина. КПРФ подтвердила свою жизнеспособность и сумела увеличить своё представительство в Государственной думе. Даже борясь в условиях постоянно изменяемого в пользу партии «Единая Россия» федерального закона о выборах депутатов, КПРФ морально победила её. «Единая Россия» вынуждена была уклониться от честной борьбы и спрятаться за спину президента Путина. В ходе прошедших выборов КПРФ приобрела в глазах здравомыслящих избирателей качественно новый статус — статус партии реалистов. Таким образом, накануне президентских выборов КПРФ сумела занять крайне важный плацдарм, с которого она может и должна подняться на качественно новый победный уровень", - писал в 2007 году в газете "Советская Россия" по поводу тогдашних "парламентских выборов"... не нуждающийся в особых представлениях Владимир Степанович Никитин.

Напоследок, процитирую себя вчерашнего: на остатках ОКП всё чётче проступает знакомое, надоевшее лицо зюгановщины. Поднятие рядом со знаменем "Русского мира" флага "Русского лада" (между трудящимися и угнетателями) является, похоже, лишь вопросом времени... Похоже, поднятие флага уже началось.