#Федоров строил-строил... да и сбежал #СПб #Ленинград #коммунисты #ОКП #Компартия #Аврора

Посмотрел, наконец, интервью бывшего (теперь уже можно говорить уверенно) лидера ленинградских коммунистов Федорова на "Красном ТВ".

"В партии должны быть люди убеждённые!" В.И. Фёдоров в цикле "Беседы за чаем"
http://krasnoe.tv/static/embedded-player-t1.swf?config=http%3A%2F%2Fkrasnoe.tv%2Fnode%3Fnodeid%3D24925%26action%3DembeddedConfig-t1

О выходе Федорова из ОКП я узнал несколько раньше, о причинах, в общем-то, можно было догадаться, - но теперь фигурант сам всё объяснил, и... радоваться подожду, но повод для осторожного оптимизма есть. Дают его слова Федорова о том, что вместе с ним от ОКП отошли "старые коммунисты", "совесть партии" (Назаренко, Молодцова и другие).

Может возникнуть вопрос, почему отход "совести партии" от ОКП - это хорошо; тем более, что и сам Федоров, и интервьюировавшие его "патриоты" с "ЛенТВ", сделали всё, чтобы убедить зрителей в том, что это, наоборот, очень плохо. А дело - вот в чём. "Старые коммунисты, совесть партии" - это как раз те, "благодаря" кому "Ленинградское" и "Московское" "дела" в КПРФ стали "погромами" и завершились успехами зюгановцев и поражениями коммунистов. "Старые коммунисты, совесть партии", никогда не умели бороться, - самое большое, на что их хватало всегда, это написание жалоб и, вообще, "игра по правилам". Они "играли по правилам" в КПСС: писали письма в газеты, собирали "инициативные съезды" (когда это разрешили), создавали "марксистские платформы", - а их противники, реакционеры, "бессовестно" перехватили рычаги управления народным хозяйством и страной, запретили КПСС, "распустили" СССР, расстреляли из танков Советскую власть. Они "играли по правилам" в КПРФ: писали письма и жалобы, "пламенно" выступали на конференциях и съездах, - а зюгановцы "бессовестно" наплевали на партийный устав и провели, сперва в Ленинграде, потом в Москве, те организационные мероприятия, которые нужно было провести им.

Казалось бы, потеряв сперва свою страну, а потом и свою партию, "старые коммунисты" могли хоть чего-то понять... но уроки жизни впрок не пошли. И вот сейчас Федоров сокрушается, что в ОКП пошли-де "случайные люди"... а он чего хотел-то? Он же сам, вместе с остальной "совестью партии", направил дело на путь строительства именно легальной, зарегистрированной партии (в которой, между прочим, должно быть не меньше определённого количества членов, - согласно российскому буржуазному законодательству... и уставные нормы, между прочим, тоже должны этому самому законодательству соответствовать). Может, Федоров хотел революционную, большевистскую партию построить? Ну, так и строил бы, - в 2009 году была прекрасная возможность, чтобы начать, глядишь, уже к "Болотной" кое-что построилось бы... но Федоров, вместе с остальной "совестью партии" (и более молодыми коммунистами, попавшими под тлетворное влияние "старшего поколения"), в 2009 году был занят "созывом Чрезвычайного съезда КПРФ", для её "оздоровления"; "чрезвычайный съезд", предсказуемо, собран не был, "оздоровление" не наступило, про две редакции "Манифеста модернизации КПРФ" сейчас мало кто помнит.

В своё время, анализируя причины поражения Революции 1998 года, мой покойный товарищ Олег Романов писал: "Там собрались люди, которые родились и сформировались как личности в советское время. Которые привыкли к тому, что за них все решает руководство. Привыкшие к безынициативности, “как бы чего не вышло”. Которые не могли самостоятельно, без руководства что-то решить, взять на себя ответственность. Так исторически сложилось". Казалось бы, это - совсем не про "старых коммунистов"... но. И в КПСС, и в КПРФ, и даже сейчас, оказавшись вне "большой партии", эти люди просто не могут пойти против "правил"; "правил", установленных не ими, без их участия, - "правил", заданных руководством (зачастую, к тому же, уже вставшим по пути контрреволюции). Но мало этого. Как остатки старой, царской ещё, российской армии в 1918 году "бежали панически, увлекая за собой и красноармейские отряды" (Ленин, ПСС, т. 35, с. 419), - так и "старые коммунисты" не только сами "играли строго по правилам", но и вовлекали в эту игру приходящую в коммунистическое движение молодёжь (о коммунистах старшего поколения нечего и говорить, - они затягивались в эту игру с предопределённым результатом самыми первыми, и горе было тем, кто отваживался сопротивляться). Соответственно, если "совесть партии" отвалится-таки от ОКП, - ОКП, в свою очередь, может, постепенно, стать настоящей коммунистической партией.

Поборемся с фашизмом, - это очень увлекательно #фашизм #бандеровцы #Украина #Майдан #КПРФ #Зюганов

Российские эксперты по борьбе с фашизмом вообще и "фашизмом на Украине", в частности, подсказывают: "Поступающие данные о погромах штабов коммунистических и левых партий, об избиении рядовых коммунистов и рабочих активистов отчетливо показывают, что фашистский реванш, который мы наблюдали в странах Балтии и Европы, захлестнул уже и братскую нам Украину". В связи с этим, - а также в продолжении линии, наметившейся на историческом митинге 9 мая сего года, где современная Россия тоже была объявлена фашистским государством, - не могу не поделиться своими воспоминаниями.

Как уже говорилось, украинский "Майдан" похож на "Единую Россию", - гораздо сильнее, чем на ту же "Единую Россию" была похожа Партия регионов (собственно, "аналогия" между ЕР и ПРУ могла прийти в голову лишь людям несведущим, - либо купленным антинародным ельцинско-путинским режимом). Здесь необходимо конкретизировать: собственно "Единая Россия" похожа на "умеренные" УДАР и "Отечество" (не даром же она сама в своё время была слеплена из "Единства" и лужковского "Отечества"); российская "Свобода" - это "парламентская оппозиция", от ЛДПР до Партии Зюганова включительно, не даром же они постоянно говорят про "исторические права России" на территории других государств (точь-в-точь как украинские "радикалы", желающие реально видеть Украину в "исторических" границах "від Сяну до Дону") и призывают к проведению агрессивной внешней политики, а также активно используют "социальную", "антиолигархическую" демагогию. Российский "Майдан" в узком смысле - это "Поклонная", со своим "Правым сектором" в виде "Сути времени". На этом аналогию пока закончу, поскольку речь, собственно, не об этом. То есть, не о российском "Майдане" вообще, а лишь об одном его кусочке, - Партии Зюганова.

Для активистов (в том числе высокопоставленные) Партии Зюганова (прямо как для активистов "Свободы", депутаты которой, когда приспичит, без раздумий пускают в ход кулаки, - как против своих коллег по "парламенту", так и против неугодных чиновников) привычным делом является бить оппонентов, - особенно если это... оппоненты-коммунисты.

Так, в 9 декабря 2010 года в городе-герое Ленинграде произошёл следующий случай: "...в этот день в город приехал глава КПРФ Геннадий Зюганов. На вокзале его встречали как представители горкома партии и «Содружества коммунистической молодежи», так и критикующие Зюганова члены и сторонники КПРФ. Последние развернули плакаты типа «В депутаты от КПРФ – трудящихся, а не толстосумов», «Зюганов разваливает КПРФ» и пр. На пикетчиков-коммунистов тут же накинулись встречавшие Зюганова и принялись избивать, не стесняясь прохожих и журналистов. В избиении активное участие принял руководитель фракции КПРФ в городском парламенте Владимир Дмитриев. От него, в частности, сильно досталось журналисту Семену Борзенко".

Видеозапись этого происшествия имеется, - и не одна.

В сентябре 2011 года, на съезде КПРФ (!) тот же Дмитриев опять дал волю рукам (и ногам): "Видимо, депутат-отморозок после той истории (она случилась прошлой зимой) счел, что ему все позволено. И сегодня в кулуарах XIV съезда КПРФ он повторил свой «подвиг». Лидер коммунистической молодежи Москвы Денис Зоммер задал гражданину Дмитриеву вопрос – голосовал ли тот за включение в федеральную десятку кандидатов от КПРФ путинского друга Черкесова, а если голосовал, то почему? В качестве ответа Дмитриев и его водитель кинулись на Зоммера с кулаками. После избиения тов. Зоммер обратился в травмпункт и намерен подать заявление в правоохранительные органы".

Дмитриев руководит фракцией КПРФ в ленинградском Законодательном собрании до сих пор. Но дело даже не в нём лично, - дело в том, что он дважды (и это в "предвыборный" год, когда "оппозиционные" партии особо заботятся о собственной репутации) проделал свой "трюк", - и... ничего. Ни Партия Зюганова, ни ельцинско-путинское буржуазное государство не увидели в избиении коммунистов обнаглевшим депутатом ничего предосудительного.

Покойный Олег Романов, к слову, прокомментировал первую из описанных выходок Дмитриева так:

Не могу ничего сказать по юридической стороне дела, но если есть возможность привлечь этого депутана к ответственности, этим нужно заняться.

Что касается противника. Это - необученные бычки. Ессно, профессиональная охрана Зюгана туда не полезла. Но это уже сигнал. Как только коммунистическая организация чуть поднимет голову, ей уже профессионально заниматься будут. И "средняя тяжесть" повреждений будет не нашей заслугой, а ихней недоработкой. Есть, есть уже повод задуматься о независимых "поисковых отрядах", "спортивных организациях" и нормах ГТО. Ну и о тотальной короткостволизации сознательной части граждан, разумеется.

(10.12.2010)

С тех пор прошло три с половиной года...

История мстит... #ОКП #Компартия #СПб #Аврора #СКАврора #Федоров #ЛенТВ #коммунисты #Украина

Н-да... как я уже сказал, "Украина" (речь не про страну, - тем более, в том, что такая страна всё ещё существует, имеются сомнения, - а про медиа-явление) нещадно косит ряды российских левых, - особенно в Москве и Ленинграде, городах-героях. В северной столице организация ОКП (она там, в отличие от Москвы, уже официально учреждена), оказывается, раскололась по "украинскому вопросу", - правда, не пополам, но всё-таки. Точку зрения одной части выразил председатель ЦРК ОКП Федоров, а донесло до широкой общественности ЛенТВ:

"Нет ничего страшнее, чем активный дурак!" В.И.Фёдоров в программе "Беседы за чаем"

Точку зрения другой части коротко изложил : "Парадокс. Украинские "сторонники федерализации" ("сепаратисты" и т.п.) вызывают симпатию при всей их пророссийской наивности, при всем недоумении, которое вызывает их вера в разномастных местных авантюристов. А вот активисты "поддержки Юго-Востока" из эРэФии через одного (а то и чаще) омерзительны до тошноты" (http://vk.com/wall-55169079_2198).

Что, в связи с этим, могу сказать... конечно, "Болотная" - не "Майдан". И более того: если бы "Майдан" (пускай в том же самом составе... это, кстати, означало бы, что в состав его штаба вошёл бы руководитель Конфедерации труда России Кравченко, а сам штаб разместился бы на Ленинском проспекте, дом 42) произошёл в России, - он был бы прогрессивен. Свержение толпой не пойми кого (не путать с "толпой" организованных рабочих и крестьян, возглавляемых партией ленинского типа) демократически избранного государственного руководства (что произошло в Республике Украина, если отвлечься и от "геополитических игр" империалистических держав, и от "спонсоров"), - совсем не то же самое, что свержение той же толпой не пойми кого тирана-самодержца; в первом случае - шаг от демократии к тирании, во втором же, как ни крути, от тирании к демократии. А что до "фашизма" и, в частности, сожжённых людей... знаете ли, дорогие товарищи, у современной России, в фундаменте её государственного здания, тоже есть сожжённые человеческие тела. В Москве, в октябре 1993 года, для того, чтобы принять "конституцию", которая "действует" и поныне, Ельцин и его подельники (которым наследует Путин), тоже сжигали людей живьём, - в Белом доме; только если одесский Дом профсоюзов закидывали Молотов-коктейлями, - то Белый дом, вместе с теми, кто там находился, расстреливали из танков. А если говорить о символике, то власовский триколор, осенью 1993 года окончательно утверждённый в качестве государственного флага ельцинско-путинской России, - ничуть не лучше (и не хуже) червоно-чорного прапора. Так что прежде, чем верещать о "фашизме на Украине", - признайте-ка, товарищи, фашистской и путинскую Россию тоже; и сделайте соответствующие выводы, - сверните легальную деятельность, перейдите к партизанской тактике... или (что будет лучше) перестаньте, наконец, маяться ерундой.

Касаемо же "левого крыла" ленинградской организации ОКП и ОКП вообще... то хотелось бы, конечно, выдавить из себя слова сочувствия, - но не получается. По одной простой причине: товарищи сами выбрали такой путь партийного строительства, какой выбрали, хотя им и предлагали действовать по-другому. И теперь... как ни тяжело это говорить... каждый получает ровно то, на что наработал. И "Украина", - это вовсе не "дно", ниже ещё есть куда, будьте уверены.

Уже лучше... #коммунисты #Украина #евромайдан #майдан #Аврора

Вслед за своими московскими товарищами по Межрегиональному объединению коммунистов, об украинских событиях последних недель сказал своё слово и ленинградский Союз коммунистов "Аврора": http://www.com-piter.ru/8281.html .

Отдельные недостатки в нём, конечно, присутствуют: выделена некая особая роль германского капитала ("Национальная буржуазия Украины глубоко зависима от более влиятельных соседей – России и ЕС (прежде всего – Германии)"), - а современная Германия, на территории которой по-прежнему находятся американские военные базы, вряд ли может рассматриваться, как "самостоятельный игрок" (кстати, она весьма зависима и от России, как это ни смешно); не раскрыта предательская роль КПУ (впрочем, Аврора и МГОК - части одной организации, МГОК содержит в себе Копышева, так что... всё понятно)...

Тем не менее, в основном заявление - правильное: "Главным проигравшим в этой ситуации противостояния «прозападных» и «пророссийских» олигархических группировок становится рабочий класс Украины. Его коренным интересам чужды любые империалистические союзы, будь то Европейский, Таможенный или какой бы то ни было иной неолиберальный блок. Украина нужна Европе как рынок сбыта своих товаров. Запад собирается экспортировать сюда не свободу и демократию, а последствия поразившего Евросоюз острейшего кризиса. Это будет интеграция на правах мелкого сателлита с обязанностями, но без прав. Не станет выходом для украинских трудящихся и Таможенный союз – объединение бюрократического капитала, а не народов".

Как #коммунисты пытались "вылечить" #КПРФ и чем это закончилось

Продолжаем готовиться к двухлетнему юбилею "Болотной революции". Сегодня будет много конструктивной (и ещё больше неконструктивной) критики в адрес, в общем и целом, хороших людей... хотя, как показала политическая практика, уж как-то слишком наивных. Речь пойдёт о том, как "шли к Болоту" наиболее сознательные представители "левого крыла КПРФ" - и остальная (условная) "команда Com-piter.ru" (там были люди не только из Ленинграда).

В конце 2008 года руководство партии Зюганова, давая рядовым партийцам понять, что "левый поворот" КПРФ закончен, обрушилось на ленинградскую городскую партийную организацию. Используя националистически настроенное меньшинство ленинградского отделения, Зюганов и тогдашний председатель ЦКРК (ныне - член президиума ЦК) КПРФ Никитин "отменили" итоги очередной отчётно-выборной конференции, не пустили делегатов-ленинградцев на 13-ый партийный съезд и, нагло нарушая собственный устав, провели "внеочередную конференцию", которая, в конце концов, "избрала пропорциональный горком", - короче говоря, у руля ЛГК КПРФ оказались удобные Зюганову люди, а "особо буйные" коммунисты, включая бывшего первого секретаря ЛГК Федорова (ныне - сопредседатель Межрегионального объединения коммунистов) и партийного журналиста Борзенко, были (опять же с вопиющими нарушениями устава КПРФ, не говоря уже про ленинские нормы партийной жизни) исключены из партии. Погром, повторюсь, начала ЦКРК КПРФ, - но президиум ЦК, включая самого Зюганова, в конце концов (незначительным большинством голосов - за "зачистку" ленинградского отделения, по неофициальным данным, выступили 8 членов президиума, 6, включая зюгановского заместителя Мельникова и "отца-основателя" КПРФ Купцова, были против) "погром" одобрил и поддержал.

К исходу зимы 2008 - 2009 годов "зачистка", в основном, была завершена... но коммунисты никуда не исчезли. И 12 марта на сайте ленинградских коммунистов com-piter.ru (который был создан в ходе "погрома", - для того, чтобы коммунисты, несогласные с действиями ЦК и ЦКРК, могли высказать своё мнение, не боясь внутрипартийной цензуры) появился "Манифест": "Наш Манифест. Курс на Чрезвычайный съезд КПРФ! Присоединяйтесь! (...) Предлагаем региональным, местным, первичным отделениям Компартии, отдельным коммунистам, близким партии общественным организациям, социальным движениям, средствам массовой информации организовать обсуждение Манифеста, встать на его платформу и включиться в совместную работу по модернизации КПРФ и подготовке Чрезвычайного съезда". В документе этом немало было сказано правильных вещей; разве что это: "...все время существования КПРФ в ней сосуществовали два политических течения – пролетарское (понимая под пролетариатом людей физического и интеллектуального наемного труда, лишённых средств производства) и мелкобуржуазное", - было выдачей желаемого за действительное, поскольку, увы, собственно пролетарского крыла в КПРФ не было никогда, и (к ещё большему сожалению) именно левые в партии, худо-бедно выражавшие коренные интересы пролетариата, от рабочего класса всегда были оторваны сильнее, чем "правые" (что и позволяло "более близким к земле" представителям "правого крыла" во всяком "решительном сражении" громить левых, - и то, что "правые" при этом действовали чрезвычайно подло, как и то, что в "левом крыле" у них всегда находились пособники, не отменяет того факта, что "правые" лучше умели воевать). Но не в том дело. Дело в том, что ленинградские коммунисты предлагали партию "лечить", причём "лечить", - посредством созыва Чрезвычайного съезда. Как это должно было осуществиться, - думаю, сегодня и сам Борзенко объяснить не сможет: руководство КПРФ только что успешно (для себя) провело очередной съезд партии, переизбрало руководящие органы, накормило делегатов съезда печеньем и накормило чаем, зарегистрировало документы съезда в буржуазном министерстве юстиции... какой Чрезвычайный съезд?! Кто позволил бы провести его строго по партийному уставу (то есть, например, с отчётом председателя ЦКРК, - а 13-ый съезд оставил в этой должности помянутого Никитина, первооткрывателя "русской философии совершенства"); можно ли подвигнуть коммунистов на неуставные действия, если писать в своём манифесте, что "коммунист должен выполнять Устав и Программу"... Вопросы эти, насколько мне известно, поднимались уже тогда, - и по сей день остаются без ответа.

Как бы там ни было, некоторый отклик в сердцах некоторых коммунистов выдвинутая ленинградцами идея нашла, - небольшое количество коммунистов в других регионах тоже захотели Чрезвычайного съезда КПРФ. Борьба за "оздоровление КПРФ" после поражения сторонников этого оздоровления на 13 съезде, вспыхнула с новой силой... и ни к чему не привела. А тем временем, "карающий меч" Зюганова и компании занёсся уже и над московской партийной организацией. Чувствуя, что грядёт наказание, первый секретарь Московского горкома Улас, на 13 съезде партии позволивший себе некоторую "фронду", дрогнул и начал сдавать своих. Среди других преданных Уласом людей оказался и наш ныне уже покойный товарищ Олег Романов. Оказавшись вне партии и получив возможность взглянуть на происходящее со стороны, Олег быстро понял, к чему дело идёт, - после чего обратился к товарищам со следующим призывом:

Камрад Кузьмин дело говорит - "чтобы большинство организаций работало в одном направлении, некий центр нужен ИЗНАЧАЛЬНО"

Не поспоришь.

Пока же мы, большевики, марксисты-ленинцы, идейные коммунисты, неотроцкисты - даже названия разные! - разобщены не только по регионам, по своим мелким группам, но - самое главное - по вопросам стратегии и тактики.

Организация в интернете, организация вокруг "Дискуссионного листка", это замечательно. А теперь нужно идти дальше - создавать действительную организацию.

Для этого нужен Съезд.

Прошу обсуждать тут оргвопросы, повестку, самовыдвигаться в делегаты.

29.11.2009

"Рановато нам партию-то", - ответили товарищи. И хотя Олег уточнил:

КПРФ(б) не должна быть партией в юридическом смысле на начальном этапе. Это должен быть оргкомитет, центр, как угодно - являющийся связующим звеном между существующими разрозненными группами коммунистов, морально и технически готовый организовать партию

, - идея была похоронена. А вскоре... приказала жить долго и счастливо идея Чрезвычайного съезда КПРФ: 22 февраля 2010 года была обнародована "Вторая редакция Манифеста модернизации КПРФ", в котором трудновыполнимая задача собрать Чрезвычайный съезд КПРФ была заменена совсем уж фантастической задачей обеспечить "формирование такого списка делегатов на XIV и последующие съезды КПРФ, который бы действительно отражал пролетарскую сущность коммунистического движения" (разумеется, реальный 14 съезд КПРФ, состоявшийся осенью 2011 года, прошёл как обычно, и никакой пролетарской сущностью там даже не пахло)...

Впрочем, ко времени открытия 14 съезда КПРФ уже слишком многое изменилось, - и в Москве, и в Ленинграде, и даже в России в целом. В самом конце 2009 года ленинградские коммунисты (исключённые из КПРФ и ряд примкнувших к ним членов тогда ещё РКРП-РПК) создали движение "Аврора", в дальнейшем преобразованное в одноимённый Союз коммунистов. Ячейки "Авроры" начинали создаваться и в других городах, - но на всероссийский уровень этот почин не вышел (помимо прочего, сказалась и всеобщая нервозность, вызванная началом "Московского погрома", затянувшегося до середины декабря 2010 года). А тем временем, приближались очередные "парламентские выборы", - и "левое крыло КПРФ", привыкшее к "предвыборной" работе, встречало их не только без собственной партийной организации, но и даже без оформленного связующего звена между существующими разрозненными группами коммунистов, морально и технически готового организовать партию. Что делать в таких непростых условиях, - каждый решил сам. В Москве, в общем и целом, возобладала линия на "голосование за КПРФ с фигой в кармане"; в Ленинграде же сложилось куда более тяжёлое положение: с КПРФ коммунисты сумели-таки окончательно порвать... но "выборы" приближались, не участвовать было нельзя, а "предвыборный ассортимент" был чрезвычайно беден. В общем, "Аврора" приняла роковое (сейчас уже об этом можно говорить уверенно, по причинам, которые будут названы ниже) для себя решение, - взять курс на тактическое сотрудничество со "Справедливой Россией": "Что касается других партий, то необходимо отметить выдвижение по спискам «Справедливой России» по рекомендации «АВРОРЫ» двух последовательных коммунистов – известного градозащитника, действующего депутата ЗакС Сергея Александровича Малкова и Семена Борисовича Борзенко".

Почему я называю это решение роковым для "Авроры"? Вовсе не потому, что некоторая часть "коммунистической общественности" после него впала в истерику и стала обзывать Борзенко и Малкова всякими нехорошими словами. Дело в другом: заключив сомнительный политический союз, Малков и Борзенко не смогли выиграть (впрочем, "Аврора" совсем без представительства в ленинградском "Законодательном собрании" не осталась: остатки "левого крыла КПРФ" смогли добиться включения в списки кандидатов , и она в городской "парламент" прошла). И мало того: для Борзенко участие в "выборах" закончилось... уголовным делом, тянущимся по сей день. Борзенко грозит "пятерочка" (за "нападение на сотрудницу полиции"), - и даже если в ближайшее время дело вдруг будет закрыто, ничто не помешает "правоохранителям" в своё время открыть его вновь (прецеденты закрывающихся и "своевременно" открывающихся вновь уголовных дел известны, - взять хотя бы недавнее дело против Навального по "Кировлесу").

Ну, а тем временем началась "Болотная революция". И мне кажется, выводы, сделанные по её итогам самим Борзенко, вполне достаточны для того, чтобы понять, что во всей предшествующей практике "Авроры" было правильно, а что - не совсем: "Однако краткосрочность организационного компромисса с либералами и националистами была лично мне очевидна. Более того, именно эти митинги с их разноголосицей и разноцветьем флагов показали, что левым необходимо решительно размежевываться с правыми, повышать свой авторитет, чтобы подойти к новой волне протеста в состоянии готовности повести массы за собой, под своими лозунгами и требованиями. В декабре 2011 года левые были к этому не готовы. Не готовы и сейчас, хотя опыта у нас стало больше и некоторые организационные мускулы мы продолжаем наращивать".

Объединенной Компартии придётся сразу стать подпольной #коммунисты #МОК #ОКП #инфа #Карелия

ОКП, видимо, придётся-таки стать подпольной революционной марксистской организацией. Не потому, что обстановка в стране такова, и уж тем более не потому, что что-то "сдвинулось" в головах у людей, руководящих партийным, так сказать, строительством (если то, что в Ленинграде и некоторых других местах происходит с 2009 года, а в Москве - с 2010 г., можно назвать "коммунистическим партстроительством"), - просто кадрового ресурса для создания легальной зарегистрированной партии становится всё меньше.

Вот, любопытная новость пришла из Карелии: "7 ноября делегация Союза коммунистов Карелии «Альтернатива» побывала в Ленинграде на торжествах, посвященных 96 годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Также состоялась встреча с руководителями «РОТ Фронта» – секретарем ЦК Степаном Маленцовым и почетным председателем партии, известным профсоюзным лидером и депутатом Заксобрания Ленобласти Алексеем Этмановым (...) С учетом складывающейся ситуации Совет СКК «Альтернатива» принял решение зарегистрировать карельское региональное отделение «Российского Объединенного Трудового Фронта». Данное решение не препятствует сотрудничеству СКК «Альтернатива» с другими коммунистическими организациями, в частности с Межрегиональным объединением коммунистов (МОК)". Всё бы хорошо, но "сотрудничество с МОК" и "участие в строительстве ОКП" - это, скажем так, слегка разные вещи. Причём, сами-то карельские товарищи сейчас могут думать, что они просто вступят, побудут немножко да и выйдут, - но какие настроения будут к весне, вопрос открытый.

Словно в насмешку, подоспело мнение Семена Борзенко: "По поводу "Рот-Фронта". Очень характерный момент. "Рот-Фронт"-РКРП и МОК-"Аврора" совместно, скинувшись деньгами и пр., проводят праздничные мероприятия 7 ноября в Ленинграде. После этого выходит текст на сайте МОК-Аврора, где роль ни одного из организаторов не выпячивается. Сравните этот текст с тем, что опубликовано на сайте "Рот-Фронта", где соорганизаторы митинга из МОК-Аврора даже не названы и презрительно включены в понятие "другие левые организации" или уклончивое "союзники". Понятно, что выступающие от "других" тоже не названы. Вывод неутешителен - "Рот-Фронт" скатывается на позиции самодовольной секты" (отметим, что страсть "трудовых фронтовиков" к "приватизации" общих митингов - дело известное). Вся беда в том, что Борзенко ходит "под статьёй", и совершенно неизвестно, во что это может вылиться к той самой весне следующего года.

Семен Борзенко о проекте Устава ОКП

На опубликованный после долгих мучений проект Устава Объединенной Компартии поступил отзыв из Ленинграда от товарища Борзенко. Поскольку такие отзывы имеют свойство время от времени внезапно исчезать, - сохраняем его для истории: "Боюсь, что это устав партии вчерашнего дня, партии, представляющий собой уютный клуб политизированных граждан пенсионного и предпенсионного возраста. Прежде всего не устраивает структура и упор на «первички», которые и в КПРФ не работают, и тут не будут. Планирую готовить серьезные поправки в этот проект устав. Считаю, что уставная комиссии (если это ее проект) с задачей не справилась в том смысле, что не почувствовала пульс времени и требования сегодняшнего дня."

Любопытно, какие задачи эта уставная комиссия вообще ставила перед собой...

"Аврора" тоже предчувствует скорый конец света?

Аврора - Обращение Конференции научных работников РАН

М-да... "Отныне под именем Российской Академии наук будет действовать похожая на резервацию другая организация, состоящая из членов прежней Академии, а также членов медицинской и сельскохозяйственной Академий, но лишенная права заниматься научными исследованиям, поскольку ее Институты будут управляться новой бюрократической организацией под названием Федеральное Агентство Научных Организаций (ФАНО)", - почти всё верно, но только почти. Правильно было бы: "лишенная права заниматься какими хочется научными исследованиями за государственные деньги". Этими "научными исследованиями" господа академики, при полнейшей свободе распоряжения средствами, занимались лет двадцать. Сделали прорыв? Не сделали.

Зато поднаторели в демагогии: "Эта ситуация вряд ли может вдохновить молодых людей, только начинающих свой путь в науке. Они уедут или поменяют сферу деятельности. В течение последующих 10-15 лет наука в Агентстве (ФАНО) окончит свое существование. Вслед за этим резко снизится научный уровень других научных организаций и вузов, упадет уровень преподавания в школах. Ведь научный уровень Институтов Академии всегда служил своего рода «золотым» стандартом для других научных и образовательных учреждений. В результате Ваши дети и внуки не смогут получить качественное образование в России. Страна окажется отброшенной на многие десятилетия назад. Некому будет рассчитать и построить простейшие инженерные сооружения, не говоря уже о самолетах и ракетах, некому будет проводить поиск и разведку нефти и газа, источников богатства нашей «элиты». Никто не сможет излечить вас и ваших детей и внуков от простейшего заболевания". По всей видимости, до 2013 года за границу никто (кроме Гейма с Новоселовым) не уезжал. А уж уровень преподавания в школах был столь высоким, что все соседние государства нам завидовали. Про здравоохранение даже говорить... страшно.

"Академиков", при всём при том, понять можно. И даже несложно. А вот зачем коммунистов понесло бороться за "академическую собственность", - это вопрос...

МОК дозрела до раскола?

Информация с сайта ленинградского Союза коммунистов "Аврора": "Оргкомитет Объединенной коммунистической партии будет на днях зарегистрирован в Министерстве Юстиции РФ. Таким образом, решение Центрального исполкома Межрегионального объединения коммунистов, взявшего курс на создание в нашей стране новой компартии, будет выполнено. От Санкт-Петербурга в состав оргкомитет вошли товарищи Васильев Кирилл Евгеньевич и Борзенко Семен Борисович. После формальной регистрации Оргкомитета в Минюсте, в Петербурге и других субъектах Российской Федерации необходимо будет учредить региональные отделения будущей партии. Просим читателей нашего сайта, вне зависимости от места проживания, готовых принять участие в этой работе, связаться с нами по электронной почте semen_b@mail.ru" (http://www.com-piter.ru/5311.html).

Очень здорово, конечно. Рады за товарищей Борзенко и Васильева, вероятно, даже сами поучаствуем. Но вот что "странно": ни на сайте Московской городской организации коммунистов http://com-stol.ru/ (вид заглавной страницы по состоянию на вечер 29 августа сего года), ни на центральном сайте МОК http://cprf.info/ (аналогично) никакой информации об этом важнейшем для организации событии (создании Оргкомитета ОКП, - а он, как следует из сообщения ленинградцев, уже создан, и его осталось только зарегистрировать)... не имеется.

Неужели игры Лакеева и компании в "выборы Мельникова" привели-таки не к укреплению МОК и всего коммунистического и левого движения, а к расколу организации, и без того не страдавшей склонностью к особой монолитности?

Предварительно пока можно сказать одно. Ничего не меняется.

КПРФ продолжает стоять на пути даже у тех, кто, вроде бы, от неё отделился. В виде КПРФ у них на пути стоит... его величество "Наследство КПСС" ("большой сильной правящей партии огромного государства") собственной персоной. Государства уже нет, силы прежние тоже на исходе, - но некоторым деятелям всё равно "жалко расставаться" ("наследство" им уже давно не принадлежит, - но "расстаться" всё равно жалко).

Что ж. Пожелаем ленинградцам и всем, кто за ними пойдёт, чтобы Объединенная Коммунистическая партия не выродилась в Очередную "Коммунистическую партию".