#Чечня дотягивается до всех...

 

Бойцы спецназа 604-го Краснознаменного центра специального назначения «Витязь» решили в знак протеста с понедельника снять свой основной знак отличия — краповые береты. Об этом в своем Telegram-канале сообщил журналист Александр Коц. Поводом для скандала стал обман со стороны кандидатов из Чечни на полигоне учебного центра «Тамбукан» на Ставрополье. Во время марш-броска, являющегося одним из этапов на присвоение берета, друзья некоторых соискателей подвозили их на машинах. Действующие краповики возмутились этим, и завязалась массовая драка, участников которой разнимал лично начальник Главного управления сил спецназначения Росгвардии Игорь Семиляк 

Это скандальное происшествие даёт мне повод ещё раз вспомнить о событиях «Первой Чеченской войны» и опять попытаться найти в них некий смысл. Тем более, что на днях был один из «чеченских» юбилеев: 27 октября прошло ровно 30 лет с того дня, когда генерал Дудаев был, так сказать, «избран президентом Чечни».

Зато мы про вас кое-что знаем... #Кадыров #Басаев #Масхадов #агентура #слив #компромат #Нацгвардия

Телеканал "Звезда"

Кадыров: Басаев способствовал ликвидации Масхадова 7 апреля 2016, 09:55 Один из главарей чеченских бандформирований Шамиль Басаев допустил утечку информации о месте пребывания «лидера Ичкерии» Аслана Масхадова, заявил и. о. главы Чечни Рамзан Кадыров. Об этом пишет «Интерфакс».... Подробнее »

Вот казалось бы... зачем главе Чечни вспоминать сейчас старую (уже больше десяти лет прошло), "отыгранную" историю. Тем более, что Масхадов был уничтожен в марте 2005 года, Басаев - летом 2006-го, то есть, сейчас даже не "юбилейное" время. Наиболее обоснованным выглядит предположение, что эти воспоминания являются предупреждением кому-то.

Дело вот в чём. О том, что Басаев был связан с российскими спецслужбами, "слухи" ходили давно (одним из тех, кто прямо об этом говорил, кстати, был Дукуваха Абдурахманов). Но "слухи" - это одно (представители соответствующих ведомств всегда могли сказать, что, мол, "мы его выучили, а он нас предал"... собственно, так и говорили), а вот конкретные факты, подтверждающие сотрудничество, - другое. Кадыров сейчас делает намёк на раскрытие именно таких конкретных фактов (и, заодно, на то, что не весь "силовой блок" российского буржуазного начальства был заинтересован в прекращении войны в Чечне: "Басаев умышленно сделал так, чтобы определенные силовые ведомства узнали, где скрывается Масхадов (...) Он хотел выйти со мной на связь. Об этом каким-то образом стало известно Басаеву, который принял все меры для срыва намерений Масхадова", - то есть, Кадыров косвенно признаёт столкновение между собой и начальством "определенных силовых ведомств"). Дальше этих фактов может стать больше, - и тогда, пожалуй, даже у самых "обработанных" телезрителей начнут возникать вопросы о "Чеченском кризисе" в целом (а значит, и о роли в событиях нынешнего "национального лидера", с 1998 года руководившего ФСБ).

Почему Кадыров угрожает обнародованием этого компромата именно сейчас, понятно: "национальный лидер" создаёт себе "Национальную гвардию", боевикам которой предполагается дать право стрелять без предупреждения, - а дальше они могут начать стрелять по кому угодно (точнее, по кому будет угодно "национальному лидеру"). Попадание такого оружия в руки культурного героя, соответственно, создаёт большую опасность для всех, кто находится в области досягаемости, - и... Вот тут у Кадырова, похоже, появляется план асимметричного ответа: "Кадыров назвал честью для чеченских силовиков служить в Нацгвардии". Иными словами, не имея возможности помешать созданию "Наци-гвардии", Кадыров хочет наводнить её своими людьми. А вот для того, чтобы ему позволили ввести своих людей в ряды "Наци-гвардии", - и может пригодиться вышеозначенный компромат.

...пришлось бы отвечать #ИсторияРоссии #лихиеДевяностые #Чечня #прошлое #истоки #Путин #Антимайдан

В конце июня, рассказывая о смертях "авторитетных стариков" нескольких влиятельных кланов российской буржуазии, я упомянул, что у "лужковских" тогда, на излёте "лихих девяностых", был свой план "обустройства России". Оказывается, в Интернете есть сравнительно небольшой и довольно ёмкий видеоролик на эту тему. К тому же - популярный, сейчас у него больше 250 тысяч просмотров.

"В Кремле знают: придет к власти Примаков, и отвечать за разоренное государство, за украденные миллиарды, за растоптанную национальную безопасность, за разгромленную армию, спецслужбы, оборонный комплекс, придется головой", - такое (и многое другое, смотрите сюжет от начала и до конца) тогда, во время "предвыборной кампании" 1999 года, на "лужковском" телеканале "ТВЦ", одном из центральных. На путинском телевидении такое невозможно, - это к вопросу о сворачивании буржуазных политических свобод при Путине; нельзя сказать, что при Ельцине на российском телевидении царила свобода слова, - напротив, существовали весьма жёсткие рамки, в которых журналистам дозволялось "свободно творить" (в общем виде, их можно описать формулой "к советскому прошлому возврата нет"; сейчас линия пропаганды поменялась, хотя и не коренным образом, но возможность "свободно творить" пропала совсем), и тем не менее...

"Старики", к слову, продолжили вымирать. 19 июля умер Селезнев, уроженец Свердловской области, чьё избрание на должность председателя как бы парламента стало символом победы существовавшего тогда союза "питерских" и "уральских" над "лужковскими" во время "парламентского кризиса" 2000 года. При этом, Селезнева, детство которого частично прошло в Ленинградской области, иногда относили к "питерским" деятелям, и для этого, казалось бы, даже имелись основания... но на самом деле в Ленинграде у Селезнева были свои собственные интересы, расходившиеся с интересами "питерского" клана. Дошло до того, что Селезнев начал "копать" под Собчака и других "питерских", включая Путина, оказав поддержку известному депутату Шутову: "До ареста Юрий Шутов возглавлял комиссию государственной думы РФ по анализу итогов приватизации, а назначил Шутова главой этой комиссии всё тот же Геннадий Селезнёв"; это назначение как бы намекало на то, что "пересмотр итогов приватизации" произойти должен был, главным образом, в Ленинграде... но, как и в случае с "возвращением Примакова", не сложилось. На днях уральская братва понесла ещё одну потерю: "Ушел из жизни выдающийся свердловский эксперт в области энергосбережения, соратник первого губернатора Свердловской области Николай Данилов. Как сообщают источники, близкие к министерству ЖКХ, это стало печальной неожиданностью для его коллег и знакомых, ведь меньше месяца назад Николай Игоревич отметил 70-летний юбилей и, судя по всему, чувствовал себя хорошо. По сообщениям некоторых СМИ, Николай Игоревич скончался на отдыхе в Крыму".

Ну, а о "странных" взаимосвязях событий "Второй Чеченской войны" (включая вызванный ею всплеск террористической активности) и процесса "встраивания в Вертикаль" Лужкова и его соратников уже говорилось. То, что о вторжении в Дагестан российские спецслужбы знали заранее, почти не скрывается; начальство всё знало, - но встречать хорошо подготовленных боевиков Басаева всё равно пришлось дагестанским ополченцам, а из "официальных" силовых структур первый удар армейских (по сути дела) формирований, пришедших из Чечни, на себя принял... ОМОН (то есть, полицаи, подготовленные для чего угодно, только не для противостояния регулярной армии), и отнюдь не только дагестанский (российскую армию боевики Басаева не встречали довольно долго, зато в Дагестане "случайно" оказались подразделения ОМОН из других российских регионов). По итогам событий же человек, возглавлявший ФСБ (Путин возглавлял ФСБ до 9 августа 1999 года, война в Дагестане началась 6 августа того же года), стал российским "национальным лидером"...

Кстати, вопрос о чеченских "совках" и "ватниках" начал проясняться. Деятели из "Проекта Рабочий" откопали статью в выпуске "Коммерсанта" от 18 сентября 1996 года, где приводятся слова Дудаева: "Капитализм — это рабство наемного труда. Чеченцы никогда не были и не будут ни рабами, ни наемниками. Поэтому у капитализма на этой земле Аллаха перспектив нет. Социализм нам ближе". С реальной практикой "Ичкерии" это, - вне зависимости от того, чего хотел Дудаев на самом деле, - сочеталось плохо, но... само по себе показательно.

Как не получился "Советский Тяньаньмынь" #ГКЧП #август #АвгустовскийПутч #21августа #СССР #история

Забавно... в этом году про события августа 1991-го российское телевидение почти не вспоминает, да и ведущие печатные издания помалкивают. Забавно это, главным образом, потому, что не далее, как в следующем году, у тех событий юбилей, - ровно четверть века "стукнет". Шума, наверняка, будет много... ну, а пока есть возможность рассуждать в относительно спокойной обстановке, - самое время сказать ещё несколько слов о том, что произошло тогда.

С пару месяцев назад, когда в России, так сказать, праздновали День России, - заглянул ко мне на огонёк один визгливый товарищ. И, среди прочего, решительно заявил, что: "ЕСЛИ БЫ реально "Центр"/"злой ГКЧП"/"коммунисты" хотели подавить "демократов"-"республиканцев" и "восставший против Совка за демократию российский народ": ВСЁ было бы, как в КНР (знаменитые "события на площади Тяньаньмэнь")". Обосновать это своё утверждение товарищ не смог, - но тут дело, собственно говоря, и не в его отсутствующих аргументах... дело в том, что в России, в особенности в российском коммунистическом движении, очень многие считают именно так. Доходя, даже, до того, что "в Китае ГКЧП победил, и ничего, страна живет, развивается". И даже до обвинений членов ГКЧП в том, что они не устроили "Советский Тяньаньмынь".

Прежде всего - несколько слов о том, как китайская "страна развивается", после расстрела людей на Тяньаньмэнь. Китайская официальная пропаганда утверждает, что там небезуспешно построен "социализм с китайской спецификой", - но людей, верящих это, среди российской левой общественности с каждым годом остаётся всё меньше. И тут возникает, так сказать, неувязочка: если в Китае социализма нет, но тамошняя "элита" называет себя "коммунистами", а сложившийся в стране порядок - "социализмом с китайской спецификой", - то отсюда логически следует, что эта самая "элита" и её пропаганда лживы насквозь. Тем не менее, многие российские коммунисты, - даже согласные с тем, что в современном Китае социализма нет, - принимают на веру именно то истолкование событий на Тяньаньмэнь, которое даёт официальная китайская пропаганда.

А есть среди российских коммунистов и люди, верящие в "социализм с китайской спецификой". Развитие "частного предпринимательства" в Китае они объявляют "китайским нэпом", а все достижения Китая (реальные или мнимые) считаются чуть ли не "доказательствами превосходства социалистического строя". Здесь - тоже полно неувязочек. Например, верящие в "социализм с китайской спецификой" с упорством, достойным лучшего применения, повторяют штамп про "Китай - мастерскую мира". В действительности, даже формальные основания считаться таковой современный Китай давно утратил: ещё несколько лет назад китайский официоз признал, что "в Китае себестоимость трудовых сил, капиталов и курса обмена валюты динамично повышается, исчезают данные три дивиденда, что приводит к тому, что некоторые транснациональные компании переориентировались на Юго-восточную Азию". С тех пор процесс переноса сборочных производств (ставших основой "китайского чуда"... кстати, когда сборочные производства открываются в России, "лево-патриотическая" объявляет это деградацией) из Китая во Вьетнам, Бангладеш, Камбоджу, Мьянму и другие страны Юго-восточной Азии только набирал обороты. Основной причиной, по которой происходит этот процесс, является то, что в Китае дорожает рабочая сила. Но мало кто задаётся вопросом, почему она там вдруг резко подорожала... российские поклонники "социализма с китайской спецификой", возможно, объяснят это тем, что тамошнее "коммунистическое" руководство заботится о рабочих, - и будут неправы. Причина подорожания китайской рабочей силы заключается, как это ни парадоксально, в том, что там наметилась нехватка рабочих рук. А это, в свою очередь, объясняется тем, что... в конце XX века, как Вы, товарищ Читатель, возможно, знаете или даже помните, во всём капиталистическом мире вошло в моду "планирование семьи"; очень много было разговоров о том, что "человечество размножается слишком быстро", - и шло обсуждение, как бы замедлить процесс; всё это не обошло стороной и ельцинскую Россию; во многих странах были, на правительственном уровне, приняты разного рода "программы содействия планированию семьи", - но вот стран, где официально, на государственном уровне, принимались меры по ограничению рождаемости, было немного... и "социалистический", "ни от кого не зависящий" Китай стал одной из таких стран. Программа "Одна семья - один ребенок" была принята ещё в 1979 году (а первые подобные программы разрабатывались ещё во времена Мао Цзедуна... как раз тогда, когда Мао окончательно рассорился с СССР и начал "наводить мосты" с США... правда, их разработчики, в конце концов, получили от Мао хорошего пинка), но до конца 80-ых её осуществление буксовало; но "конец 1980-х гг. (1989 г.) — очередное ужесточение мер, декларирование — всё взято под контроль", - и уже через пару десятилетий эти усилия принесли свои плоды. К 2010 году суммарный коэффициент рождаемости в Китае составил 1,188 ребёнка на "среднюю семью" (или, если кому-то так больше нравится, 1188 детей на 1000 "средних семей"; о том, что это ниже уровня простого воспроизводства, думаю, можно не говорить), а "среднему" китайскому рабочему пришлось работать за троих... в смысле, за себя и двух стариков-пенсионеров.

Вообще, в "китайском вопросе" у российских "лево-патриотов" - сплошные двойные стандарты; когда Путин и компания вкладываются в американские кредитные обязательства, - то это они, по мнению "лево-патриотической" общественности, "заставляют российские деньги работать на США"... а когда китайское начальство делает то же самое, только в большем масштабе, - то это, якобы, "Америка становится должником Китая" (правда, какая от этого выгода Китаю, если доллары, которые США "должны" Китаю, печатаются в США, а вовсе не в Китае, "эксперты" объяснить... затрудняются).

В общем, нынешний Китай - обычное капиталистическое государство... ну то есть как "обычное". Там есть насквозь буржуазная "Коммунистическая партия", что исключает легальное развитие настоящего коммунистического движения (и сильно затрудняет развитие нелегального), и почти нет, - даже по сравнению с ельцинско-путинской Россией, - либерально-демократических свобод. То есть, можно даже сказать, что в Китае построен "социализм с национальной спецификой"... национал-социализм... фашизм, проще говоря. В то же время, это фашистское государство намертво ("Китай - крупнейший кредитор США") встроено в "Мировой Рынок"; несмотря на постепенный вынос оттуда производственных мощностей, иностранные инвестиции туда по-прежнему идут... а на что именно они идут, можно представить, если учесть, что тамошние чиновники берут взятки сотнями миллионов долларов (и это те, кого поймали).

И вот, стало быть, чиновники этого фашистского государства рассказывают о том, что "На протяжении 40–50 дней беспорядков правительство Китая утратило контроль над ситуацией. Студенты использовали проблемы коррупции и инфляции, чтобы сплотить людей вокруг себя (...) к началу июня студенты стали вооружаться, воруя оружие и снаряжение у солдат НОАК" (документальных подтверждений этому нет, но они рассказывают... столь же убедительно, как и о том, что в Китае "социализм") "...Некоторые молодые китайцы были связаны с разведывательными службами западных стран, распространяя поступающую с Запада информацию и суждения с помощью современного оборудования". Правда, даже китайские пропагандисты, привыкшие врать, всё-таки иногда проговариваются: "...с тех пор иностранные бизнесмены и китайские служащие вернулись к работе", - и становится понятно, что, какие бы спектакли ни разыгрывало "Мировое Сообщество" (а оно умеет их разыгрывать... одни недавние "санкции против Путина" чего стоят), на деле события на Тяньаньмэнь мешали "работе" иностранного бизнеса в Китае (поговаривают, особенно активен в этой работе был клан Ротшильдов). А потом и российские поклонники "социализма с китайской спецификой" начинают проговариваться: "...на площади Тяньаньмэнь собирались законопослушные зеваки и энтузиасты, желавшие «перемен к лучшему» (...) Они даже задерживали и сдавали в полицию хулиганов, пытавшихся облить краской выставленный там портрет Мао Цзедуна", - и... остаётся только добавить, что "Требования и социальный состав протестующих на Тяньаньмэнь в 1989 году были весьма неоднородными. Либеральная пресса любит изображать жертвы «тоталитарного коммунистического режима» (хотя даже она всё больше вынуждена признавать отказ КПК от коммунизма) поборниками скорейшего и полнейшего перехода к рыночным механизмам в экономике. Мелкобуржуазная интеллигенция действительно полагала, что вся беда в тоталитарных методах и нехватке капитализма. Но другая часть интеллигенции, рабочие и бедные крестьяне считали, что реформы в Китае зашли слишком далеко, а возникшая в результате рыночных экспериментов высокая инфляция и безработица угрожает им и их семьям", а бывшая жена Мао Цзедуна Цзян Цин (бывшая среди вождей "Культурной революции", а после смерти Мао возглавившая коммунистическое крыло КПК и, в дальнейшем, брошенная в тюрьму "реформаторами" по делу "Банды четырех") "осудила расстрел в 1989 г. на пл. Тяньаньмэнь", чтобы картина стала ясной.

События 1989 года на пекинской площади Тяньаньмэнь - аналог не советского "Августа-91", а российского "Октября-93". А протестовавшие на Тяньаньмэнь - аналог защитников Дома Советов осенью 1993 года; тогда против Ельцина тоже сложилось весьма пёстрое объединение, где коммунисты соседствовали с монархистами, русскими националистами (включая радикальных, из РНЕ) и... либералами, имевшими связи с "Западом". Правда, ельцинской пропаганде не хватило наглости, чтобы из участия в защите Дома Советов людей типа Аксючица вывести "Заговор ЦРУ против молодой российской демократии"...

Впрочем, между московскими событиями как 1993 года, так и 1991-го, с одной стороны, и событиями на Тяньаньмэнь 1989-го, с другой, есть одна принципиальная разница: как в 1993 году, так и в 1991-ом народ, вышедший на московские улицы, ни против чего не восставал. Как в 1993-ем, так и в 1991-ом защитники московского "Белого дома" отстаивали законную Советскую власть против мятежников (то, что мятеж 1993-го, в отличие от мятежа 1991-го, удался, ничего не меняет), - в то время как молодёжь, вышедшая на Тяньаньмэнь, именно что восстала против китайского начальства.

Теперь остаётся лишь порассуждать, а мог ли ГКЧП устроить некое подобие Бойни на Тяньаньмэнь... то есть, кровавую расправу над защитниками Дома Советов. Казалось бы, ответ очевиден, но если вдуматься...

ГКЧП опирался на государственный аппарат СССР, - но в распоряжении Ельцина и Хасбулатова уже имелся государственный аппарат РСФСР, который за время государственного суверенитета обзавёлся немалой хозяйственной базой (предприятия, перешедшие под юрисдикцию РСФСР из-под "общесоюзной") и собственными силовыми структурами. Китайские студенты, возможно, успели отобрать у солдат "НОАК" несколько автоматов, - а в одном только "Белом доме" был целый арсенал (осенью 1993 года Руцкой и Хасбулатов сдали хранившееся в Доме Советов оружие Ельцину, "в знак миролюбия"... но это уже другая история); имелась в распоряжении руководства РСФСР и бронетехника (вспомните известное выступление Ельцина "с танка"). А главное - люди... среди молодёжи, вышедшей на Тяньаньмэнь в 1989 году, какой-либо реальный боевой опыт имели единицы, - а среди сторонников Ельцина были тысячи людей, прошедших "Афган".

Кроме того...

В Москву, на помощь Ельцину и Хасбулатову, прибыло значительное количество чеченцев, "воинов с детства".

Что против хорошо вооружённой, имеющей боевой опыт и организованной массы сторонников Ельцина было у ГКЧП? Танки? Танки в условиях городской застройки эффективны постольку, поскольку по ним не стреляют из гранатомётов. В иных случаях, - это, между прочим, показала "Первая Чеченская кампания", в частности "Новогодний" штурм Грозного, - танки на городских улицах превращаются в гробы на колёсах. А что до пехоты... то среди солдат, призванных из Москвы и вообще из "средней полосы России", были сильны "демократические" настроения; значит, ГКЧП пришлось бы использовать людей с окраин, солдат, плохо знавших местность и, к тому же, воспринимавшихся москвичами (и без того, скорее, поддерживавшими руководство РСФСР), как "чужаки"; смогли бы эти солдаты эффективно прикрыть бронетехнику в условиях Москвы - большой вопрос...

Кроме того, нужно учитывать, что Дом Советов - это крепость. 4 октября 1993 года большинство находившихся там людей уже были сильно деморализованы, а руководители обороны изначально действовали безвольно (по многим причинам), - тем не менее, сторонники Ельцина несколько часов обстреливали здание из танков... и даже после этого, даже получив приказ, хвалёный российский спецназ штурмовать "Белый дом" побоялся: "В 15:00 отрядам специального назначения «Альфа» и «Вымпел» было приказано взять Белый дом штурмом. Командиры обеих спецгрупп перед тем, как выполнить приказ, попытались договориться с руководителями Верховного Совета о мирной сдаче. «Альфа», пообещав защитникам Дома Советов безопасность, сумела к 17:00 уговорить их сдаться. Спецподразделение «Вымпел», чьё руководство отказалось выполнять приказ о штурме, впоследствии было передано из МБ в состав МВД, что привело к массовому уходу в отставку его бойцов".

Но даже если бы, после долгого и кровопролитного противостояния, силам ГКЧП удалось бы взять "Белый дом", - кто сказал, что на этом бы всё закончилось? В распоряжении Ельцина и Хасбулатова, повторю, был государственный аппарат РСФСР; кроме того, они пользовались поддержкой значительной части российского рабочего класса... так что, собственно говоря, помешало бы им уйти из "Белого дома" через канализацию (в октябре 1993 года такой возможностью воспользовались некоторые из защитников Советской власти), и продолжить сопротивление, перенеся его центр, например, в тот же Грозный? Ничего.

В общем, ГКЧП не устроил "Советский Тяньаньмынь" не потому, что в Москве разыгрывался "спектакль", и даже не потому, что в критический момент у силовиков, по возникшей тогда традиции, затряслись руки, - а просто потому, что изначально у ГКЧП не было такой возможности. Возможность взять "Белый дом", возможно, была, - а возможности "немножко пострелять, чтобы все разбежались" не было. Как не было и гарантии, что стрельба, - большая стрельба, с многочисленными жертвами, - приведёт к успеху.

Сепаратисты и дипломат #ГКЧП #АвгустовскийПутч #Чечня #Завгаев #история #КакЭтоБыло #дипломатия

Раз уж сегодня всё равно день такой, - несколько слов о том, как были связаны августовские события в Москве с "Первой Чеченской кампанией". Участие чеченцев в московских событиях - тема интереснейшая, но сейчас не об этом, а о том, каковы были последствия августовских событий для самой Чечни. Собственно, главным политическим последствием стало то, что сторонники Дудаева свергли тогдашнего главу чечено-ингушской администрации (председатель Верховного совета Чечено-Ингушской АССР и первого секретаря Чечено-Ингушского РК КПСС) Завгаева, якобы из-за "поддержки ГКЧП" им (на самом деле, поговаривают, слухи о "поддержке ГКЧП Завгаевым" были, мягко говоря, очень сильно преувеличены). "Чеченская революция" произошла с одобрения и при поддержке российского начальства (в лице как президента Ельцина, так и председателя Верховного Совета Хасбулатова); тем не менее, после того, как в конце 1994 года в Чечне началось "наведение конституционного порядка", - именно Завгаев был сделан главой местной администрации.

Вскоре после окончания "Первой Чеченской войны" Завгаев был "отправлен послом в Занзибар", - во всяком случае, такова была версия для широкой общественности. На самом деле, бывший глава чеченской администрации стал послом ельцинской России во всей Танзании (частью которой является небольшой остров Занзибар). После этого широкая общественность в России о Завгаеве забыла, - а он, между тем, в 2004-ом (уже при Путине) стал заместителем министра иностранных дел и даже "генеральным директором" этого министерства. В этой должности он проработал до 2009 года, - и уже при Медведеве стал чрезвычайным и полномочным послом в Словении, в каковой должности пребывает по сей день.

Я это всё к чему... "отправить послом в Занзибар" - это некий штамп (особого распространения он не получил, но... народ помнит), в восприятии широкой общественности обозначающий "ссылку непонятно куда, лишь бы с глаз долой" (не знаю, как лучше сформулировать). Между тем, Танзания - это, конечно, не "главное направление" для российской дипломатии, но и отнюдь не такая страна, куда можно отправить послом "кого попало". И дальнейшая карьера Завгаева как бы намекает на то, что он вовсе не был "кем попало". Словения - тоже отнюдь не "проходное" для "дорогих россиян" государство...

Раздел: Новости

Тему торговых ограничений обсудили премьер-министры России и Словении 02.08.2015 Дмитрий Медведев встречался с премьер-министром Словении Миро Цераром. В результате было заявлено, что обе страны выступают за скорейшую отмену... Подробнее »

Завгаев работает там послом уже шесть лет... судя по некоторым признакам, работает неплохо. Я это всё - к тому, что и послом в Танзанию его отправили, скорее всего, неслучайно; а значит, приближённые Ельцина уже тогда разглядели в бывшем партийном функционере склонность к дипломатической работе. У них была возможность её разглядеть, - с 1991 по 1995 годы Завгаев работал в Москве, в том числе в ельцинской администрации.

А теперь, собственно, очередной вопрос без ответа, сам собой возникающий при даже поверхностном изучении истории "Первой Чеченской войны": зачем главой региона, на территории которого шла полномасштабная война, назначили человека, склонного к дипломатической работе? Кое-какие догадки у меня есть, но об этом - как-нибудь в другой раз.

Боевой путь... #бандеровцы #УНАУНСО #Украина #ЧеТамУХохлов #былое #история #фашисты #Чечня #КГБ

Поскольку в российской "большой политике" происходит невесть что, а в левом движении идут процессы "борьбы под ковром", - хотелось бы вернуться к давно интересующей меня теме "Первой Чеченской войны". Тема большая, почти необъятная, поэтому буду, время от времени, делать небольшие заходы с разных сторон, а дальше - как пойдёт. Недавно был у меня материал про геноцид русских и армян в Чечне, - а сегодня скажу несколько слов про... украинцев. Тем более, полтора месяца назад появился хороший повод.

Минюст Украины признал УНА-УНСО пособниками фашистов

09:02 04/07/2015

Руководитель националистической организации УНА-УНСО Константин Винницкий сообщил, что организация передала письмо министру юстиции Павлу Петренко с просьбой урегулировать данный вопрос.

Подробнее »

Это - не выдумка российской буржуазно-государственной пропаганды, украинские СМИ всё подтверждают. Так вот... собственно говоря... смотрите, товарищ Читатель, и удивляйтесь вместе со мной извилистому боевому пути этой самой УНА-УНСО:

- в 1992 году "бандеровцы" из УНА-УНСО воевали в Приднестровье плечом к плечу с тамошними "совками" и "ватниками" (и российскими добровольцами, среди коих, говорят, были-таки отпускники), против молдавских националистов (как позже утверждали некоторые активисты УНА-УНСО, воевали по ошибке);

- далее, в 1993 году, те же "бандеровцы" воевали в Абхазии, против тамошних "совков" и "ватников", а также русских добровольцев и... чеченцев-"дудаевцев" ("сам" Басаев "засветился" на той войне);

- и, наконец, в 1994 - 1996 годах те же самые "бандеровцы" воевали в Чечне, против российской армии, бок о бок с вышеозначенными "дудаевцами" ("совков" и "ватников" на территории Чечни, к тому времени, уже не было, хотя... поговаривают, что "после гибели вождя чеченских сепаратистов Джохара Дудаева весной 1995 года в его вещах нашли партийный билет компартии СССР и портрет Сталина"; советских офицеров в армии "Ичкерии" было полно, это факт, а что до "идеологии"... ежели вспомнить, какой "красно-белый" или, по оценкам либералов, "красно-коричневый" коктейль заполнял умы российской лево-патриотической общественности в "лихие девяностые", то много ли найдётся существенных различий между ним и "идеологией Ичкерии"; совсем злые языки, правда, поговаривают, что к приготовлению этого "красно-коричневого коктейля" приложила руку "неправительственная" организация "Российско-Американский Университет", но это так, к слову).

На каком из этапов "славного пути" УНА-УНСО стала пособницей фашистов - вопрос открытой, каждый может выбрать ответ по своему вкусу.

И ещё один штрих... Дмитрий Корчинский, идеолог УНА-УНСО, "В 2005 году проводил инструктирование движения «Наши» на Селигере по методам борьбы с революцией перед прибытием в лагерь президента В. Путина". Впрочем, всё вышесказанное, разумеется, не означает, что между "бандеровцами" и российскими буржуазными спецслужбами существуют какие-либо прочные связи, а в Чечне происходил кровавый спектакль...

Такой вот #геноцид был #русские #РусскийВопрос #Чечня #девяностые #война #резня #казаки #телевизор

Материалов по геноциду русских в Чечне сейчас - масса (я имею в виду, в открытом доступе). Достаточно набрать соответствующие слова в поисковой строке "Яндекса", - будет множество ссылок на тексты; а для совсем ленивых - такой же поиск по "Ютубу" даст ссылки на видеоматериалы, которых тоже немало.

Между тем, непосредственно во время "Первой Чеченской войны" на эту тему по телевизору почти не говорили (в видеоролике, с которого начинается этот мой текст, есть показания Куликова на этот счёт). Собственно, это, если подумать, одна из главных (но именно одна из) "странностей" той войны. Обработка российской общественности и, в частности, непосредственно российских солдат пропагандой, основанной на фактах об истреблении русских в "Ичкерии", дало бы и солдатам, и солдатским матерям сильнейшую мотивацию, чтобы терпеть войну до победного конца, - но... такой пропаганды не было. Наоборот, российское буржуазное телевидение (в том числе и государственное, которое тогда тоже было, наряду с "независимым") предпочитало рассказывать о том, как от действий российской армии страдает мирное чеченское население (что тоже было); вместо того, чтобы мотивировать российских солдат на продолжение войны (я сейчас нарочно не разбираю вопрос о том, надо ли было их на это мотивировать, была ли "Первая Чеченская" со стороны России войной прогрессивной или реакционной... в данном случае важен тот факт, что российских солдат можно было так мотивировать, но их "обрабатывали" совершенно по-другому), - российская пропаганда потихоньку (а иногда и не потихоньку) убеждала их в том, что они "воюют с народом", а "народ победить нельзя" и вообще "военного решения нет"...

Впрочем, о "странностях" "Первой Чеченской войны" я, если будет настроение, напишу как-нибудь в другой раз (написать, мягко говоря, есть о чём). Пока скажу лишь, что, как мне кажется, ещё во времена, предшествовавшие "перестройке", контрреволюционные силы в советском партийно-государственном руководстве начали создавать на территории Чечни "заповедник", подобный тому, что был небезуспешно создан на территории украинской Галичины (и цели его создания были теми же). Потом, - видимо, достаточно рано, задолго до событий августа 1991 года (в отличие от других "заповедников"), - здесь произошёл перехват управления, и руководство "заповедником" перешло из рук "общесоюзной" буржуазной группировки (позже создавшей ГКЧП) в руки "российской" (Ельцин, Хасбулатов и другие). А затем, уже после уничтожения СССР, начали происходить всякие разные интересные процессы, которые и привели к тому, что называют "Первой Чеченской войной".

А сейчас - исключительно про геноцид русских в Чечне. В последние годы немало об этом написано и сказано, нередко говорилось о причастности к тем событиям некоторых деятелей, вошедших в руководство Чечни после "Второй Чеченской войны" (собственно, "дудаевская" резня "дудаевской" резнёй, а Надтеречный, Наурский и Шелковской районы перестали быть "русскими" значительно позже, где-то между "восстановлением конституционного порядка" в Чечне и переписью 2002 года)... говорилось и об ответственности за резню русских семьи Кадыровых... я про это говорить не буду. Меня интересует совсем другой момент, который люди, рассуждающие об этом геноциде, обычно предпочитают "не замечать".

Итак, уже где-то в конце 80-ых годов XX века некоторые чеченцы (ниже объясню, почему слово "некоторые" в данном случае является отнюдь не только "данью толерантности и политкорректности") начали терроризировать русское население; в начале 90-ых этих некоторых стало достаточно много, у них появилась организация (а потом даже государственная организация), а нападения на русских приобрели форму масштабной резни и (ещё более масштабного) выдавливания русских с территории "Ичкерии". Со стороны русских... не последовало никакого организованного сопротивления. Отдельные случаи, когда отдельные русские люди отбивались, были, - о массовом организованном сопротивлении не было и речи.

В общем-то, этот факт признаётся; и "объясняется"... понятно чем: речь идёт о казачьих территориях, а "злые большевики всех расказачили", поэтому русский народ и не смог сопротивляться. Версия "убедительна" и хороша всем, кроме того, что:

- во-первых, рассуждать о "большевистских репрессиях против русских", когда речь идёт об отношениях между русскими и чеченцами на территории Грозненской области... немножечко нелепо;

- во-вторых, разумеется, "злые большевики всех расказачили" (о финальном этапе этого процесса было даже снято пропагандистское кино), но как раз в конце 80-ых годов XX века начался процесс "возрождения казачества".

И шёл процесс "возрождения казачества" бурно... очень бурно. С арсеналами. Казаки участвовали в Приднестровской войне, войне в Абхазии (бок о бок с чеченскими добровольцами Басаева)... конкретно терские казаки "засветились" во время осетино-ингушского конфликта... а в Чечне, повторюсь, никакого намёка на организованное русское сопротивление. Странно, не правда ли?

При том, что вообще-то сопротивление режиму Дудаева и его преемников в Чечне было. Но организовывали его не русские (которых резали), а лояльные России чеченцы (те, кого во время "Второй Чеченской войны" стали называть "гантамировцами", что не вполне точно). Они же брали на себя работу по защите русского населения... иногда. А иногда русских брали под свою защиту и не очень лояльные "Москве" чеченцы...

Только от двух сил тамошние русские тогда не дождались вообще никакой помощи: первой было российское буржуазное государство, второй (впрочем, такой ли уж независимой от первой?) - "возрождённое казачество". Казаки, - хорошо вооружённые, умеющие воевать (многие "Афган" прошли), - были где угодно, но не там.

Впрочем, "странно" повело себя тогда отнюдь не только "возрожденное казачество". Грозненские нефтепромыслы, как и бакинские, с давних пор привлекали не только русских рабочих, но и армянских. Армянская диаспора в Чечне была весьма многочисленной: "По данным всесоюзной переписи 1989 года, на территории Чечено-Ингушской АССР проживало 1 270 429 человек, из них чеченцев — 734 501, русских — 293 771, ингушей — 163 762, армян — 14 824, татар — 14 824, ногайцев — 12 637 и т. д.", - и, само собой разумеется, чеченских армян вырезали и выдавили точно так же, как и чеченских русских: "Русские, татары, армяне, евреи совершали исход во многом под жестким нажимом этого произвола. Теряли все, квартиры, состояние, имущество, машины". Впрочем... так ли это само собой разумеется?

Ладно - русские... их давили "злобные интернациональные большевики", поэтому они (смогли воевать в Приднестровье и Абхазии, "исправляя" "прочерченные лично Сталиным" границы, а вот) противостоять чеченцам не смогли. Но армяне... "Армянский дух" в конце 80-ых - начале 90-ых переживал грандиозный подъём. И в Карабахе, наряду с армянской армией, воевало множество армянских неправительственных организацией, - в том числе опиравшихся на диаспору, - но... защищать армян Чечни ни один отряд "дашнацкой милиции", почему-то, так и не прибыл. В Карабахе "дашнаки" с чеченцами (помянутый Басаев и в Карабахской войне успел поучаствовать, да ещё как) воевать могли, а вот в Чечне, видимо, не рискнули... или команды не было.

Вот такая вот "странная" резня происходила в начале "лихих девяностых" на территории Чечни. В её реальности не приходится сомневаться, - зато она заставляет сомневаться в реальности (по крайней мере, реальной независимости) многих общественных объединений, "делающих политику" по сей день. И не только в "большой России" (в "странной" войне на Донбассе, например, участвует большое количество разнообразных казачьих формирований, которые "никому не подчиняются" и, время от времени, конфликтуют друг с другом), но и много где ещё.

#Кадыров уходит в оборону #Чечня #ИГИЛ #ваххабиты #учения #Рамзан #кризис #элита #противостояние #РФ

Как и следовало ожидать, произошедшие в середине июня в Москве события, в которые оказались вовлечены представители чеченской диаспоры, не остались без последствий.

Правда, непосредственно "битва в Веселом Бабае" (которая теперь, видимо, будет изучаться в профильных учебных заведениях, где готовят путинских полицаев... наряду с "Битвой в Самашках", не иначе) стала поводом лишь для словесной пикировки: "ГРОЗНЫЙ, 8 июля 2015, 16:34 — REGNUM Провести служебное расследование в отношении действий сотрудников московского ОМОН, оскорбивших религиозные и национальные чувства чеченцев-мусульман, — с таким требованием намерен обратиться к министру МВД РФ уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев", - "Столичный ОМОН отверг обвинения владельцев чеченского ресторана в бесчеловечности. Как сообщили радиостанции «Говорит Москва» в пресс-службе ЦСН ГУ МВД по Москве, сотрудники действовали в рамках своих полномочий". Зато потом...

Для начала, чеченское начальство, едва успев наладить отношения с "Бацькой", попросило у него... побольше покрышек, которые, как показал украинский опыт, хорошо горят (к слову, информация о соответствующей просьбе чеченского начальства к белорусскому с сайта белорусского официоза удалена, хотя её следы в Интернете найти пока нетрудно, да и перепечатал её, со ссылкой именно на "БелТА", много кто).

Потом, - утром и, по всей видимости, ближе к вечеру 15 июля, - последовали две подряд внезапные проверки боеготовности чеченского спецназа.

И, наконец, 17 июля "хозяин Чечни" заявил, что отныне на его "столе не должно быть продуктов, произведенных за пределами Чечни, если аналогичные выпускаются у нас", - и это не было оставлено без внимания путинским телевидением (обратите, товарищ Читатель, внимание на подачу материала).

При иных обстоятельствах можно было бы заподозрить Кадырова в сепаратистской деятельности (а последнее заявление даже трудно было бы истолковать иначе), но на мой взгляд, дело в другом. Дальше, - сразу предупреждаю, - будет конспирология, но, по-моему, вполне обоснованная.

Начнём с конца. Желание Кадырова "есть только своё", точнее иметь на своём столе только проверенные продукты, - это не сепаратизм, а... осторожность. Кадыров, пусть и в шутливой (даже "на грани") форме, открыто (в смысле, с широкой оглаской) заявил о том, что его могут попытаться отравить, но он об этом знает и уже принял меры. Есть ли у одного из вожаков "Антимайдана в России" основания опасаться за свою жизнь? Вроде бы, есть; можно, например, вспомнить про "странную" травму, полученную им с полгода назад.

Что касается учений чеченского спецназа, - то это, как мне представляется, тот редкий случай, когда заявленные цели соответствовали действительным. То есть, Кадыров с соратниками действительно готовятся отражать террористические атаки... нужно лишь разобраться в том, с какой стороны они их ожидают.

Для этого, прежде всего, нужно вспомнить о том, как путинские сатрапы в Крыму (не так уж далеко от Чечни), пока их самих не начали "валить", занялись... легализацией "Братьев-мусульман".

Далее, - о чём тоже уже говорилось, - "питерские" начали налаживать стратегическое сотрудничество с Саудовской Аравией (точнее, выводить его из "тени"). Саудовская Аравия - это, как известно, цитадель ваххабизма, а о том, в каких отношениях с означенным течением находится семья Кадыровых, тоже известно весьма широко. Мне попался на глаза даже популярный (под девяносто тысяч просмотров) видеоролик, где Ахмат Кадыров, - ещё как "гражданин Ичкерии", - всё разъясняет в доступной форме:

И, наконец, ещё один боевой отряд "мусульманского фундаментализма", - пресловутое "Исламское государство", оно же "Исламское государство Ирака и Леванта", оно же "ИГИЛ". Это самое "ИГИЛ" давно пообещало "освободить Чечню", - но дело не в этом. И даже не в том, что присягу на верность "ИГИЛ" принесли "кавказские боевики", в связи с чем "Имарат Кавказ" преобразовался в "вилаят Кавказ".

Дело - в другом.

Раздел: Новости

Угрозой №1 миру за этот политический сезон безальтернативно стало "Исламское государство" 12.07.2015 Орды кочевников, вооруженные лучше, чем "Аль-Каида", фанатичные больше, чем "Талибан", с неограниченным финансированием и, как показали последние... Подробнее »

То, как путинское телевидение (и российский официоз вообще) освещает деятельность "ИГИЛ", больше всего похоже на скрытую рекламу данного проекта. И, по данным того же официоза, она весьма действенна: "В рядах "Исламского государства" могут воевать до 5 тысяч граждан Российской Федерации. Об этом заявил глава Антитеррористического центра СНГ Андрей Новиков в интервью "Интерфаксу"" (если спецслужбы российского буржуазного государства не контролируют процесс, то откуда у них столь точные сведения о численности участников?!). Более того...

Раздел: Новости

Абу-Бакр Аль-Багдади – лидер ИГИЛ, одна из самых загадочных фигур среди радикальных исламистов 05.04.2015 Исламистские террористические группировки "Аль-Каида", "Аш-Шабаб", "Боко-Харам", "Талибан" - имя им легион. Но самой жестокой и самой опасной... Подробнее »

""Дело в том, что когда саддамовские офицеры пришли к власти в группировке ИГИЛ, они зачистили прежнее руководство. Сложный вопрос, кто кого зачищал, то ли американцы, то ли сами эти саддамовские ребята, но, в общем, прежнее руководство ИГИЛ было уничтожено. И человек, который, собственно говоря, и стоит за созданием группировки ИГИЛ, был такой бывший офицер Саддама, который известен под именем Хаджи Бакр, он погиб в январе 2014 года. Но, тем не менее, он успел создать эту группировку, он успел создать ИГИЛ, и он же нашел этого Аль Багдади, он его выдернул оттуда, возвысил и ввел в шуру, в совет командиров, то есть, главное управляющее звено всей группировки", - рассказывает политолог, эксперт по Ближнему Востоку Анатолий Несмиян", - это было сказано по телевизору. У себя в ЖЖ означенный Несмиян ("Эль-Мюрид") рассказал несколько больше: "В ИГИЛ пришли люди с прекрасным современным западным образованием в области управления, при этом организационная структура ИГИЛ была создана практиками-управленцами Саддама Хусейна, имевшими очень приличное советское образование в своих областях". Вот оно как... оказывается, "монстра" под названием "ИГИЛ" создавали "бывшие" агенты то ли пресловутого Госдепа США, то ли ЦРУ, рука об руку с людьми, прошедшими подготовку в СССР, - это не скрывается (видимо, потому, что скрыть это невозможно).

А теперь, товарищ Читатель, давайте сделаем предположение о том, что может скрываться. Предположим, что "бывшая" агентура ЦРУ США и КГБ СССР (трудно представить, что из множества иракцев, проходивших обучение в СССР, КГБ вообще никого не завербовал, не правда ли... тем более, что Хусейн получал от СССР финансовую помощь, и должен же был кто-то на месте контролировать, как эти деньги расходуются) - не бывшая вовсе, но вполне себе действующая. А "ИГИЛ", соответственно, является совместным проектом ЦРУ и ФСБ. Кажется, такое предположение если не всё, то очень многое (в частности, скрытую рекламу "ИГИЛ" на путинском телевидении) объясняет...

...И вот это-то может, в недалёком будущем, обрушиться на Чечню. И не только на Чечню, - а на весь российский "умеренный политический ислам" (который, кстати, уже всерьёз задумывается о создании параллельной банковской системы... для "питерских" это может быть вполне достаточным поводом, чтобы начать "операцию прижатия"). В общем, внезапные проверки боеготовности чеченского спецназа вполне объяснимы.

Остаётся последний вопрос - зачем Кадырову понадобились белорусские шины. Я думаю, что они, всё-таки, понадобились именно для того, чтобы их жечь. А вот где и зачем их подожгут - будущее покажет...

#Стрелков ведёт отряд... #Славянск #ДНР #Гиркин #Донбасс #история #годовщина #КакЭтоБыло #ВсяПравда

На уходящей неделе Россия и, я не побоюсь этих слов, вся прогрессивная мировая общественность отметили скорбную годовщину, - первую годовщину победоносного отступления отряда Стрелкова из Славянска в направлении Донецка. Хоть и с опозданием, но я, само собой, не мог пройти мимо этой знаменательной даты. За кадром, понятное дело, Тимур Муцураев (идея "привязать" эту его песню к событиям на Донбассе носилась в воздухе, но почему-то до сих пор она не была "привязана" к действиям "стрелковцев", что даже странно).

По-другому не воюют... #АрмияРоссии #РФ #АрмияРФ #Чечня #Дагестан #Донбасс #Новороссия #Ополчение

Попался на глаза чрезвычайно занятный фильм, снятый почти 15 лет назад. Документальный (точнее, документально-пропагандистский, и тем ценнее), про "Вторую Чеченскую войну" (начиная с боёв в Дагестане, - собственно, меня изначально больше дагестанские события интересовали). Производство - ВГТРК, режиссер - Александр Сладков.

Из того, что показалось наиболее любопытным...

1. Дагестанское ополчение.

Это никогда, особо, и не скрывалось, - первыми удар "чеченских боевиков" на себя приняли не регулярные российские войска, а ополченцы... но я до сих пор не отдавал себе в этом отчёта, - а тут российский пропагандист, работающий непосредственно на буржуазное государство, всё сказал открытым текстом. А теперь, товарищ Читатель, вспомните, как путинская (уже) армия воевала в Южной Осетии и не воюет на Донбассе. Честно говоря, до сих пор (вот прямо вплоть до просмотра этого фильма) я полагал, что после "приднестровского эксперимента" схема "регулярная армия прячется за ополчением" была отправлена на доработку, и долгое время не применялась... а вот теперь у меня появились сомнения.

Похоже, соответствующие "эксперименты" продолжались в течение всех "лихих девяностых", и... уже на территории России. Даже в "Первую Чеченскую войну" был, по меньшей мере, один широко известный эпизод, когда в бой было брошено чеченское ополчение, усиленное российскими "специалистами". Да и во время "Второй Чеченской войны" чеченское ополчение было сформировано сразу же (в фильме Сладкова про это тоже есть)... кстати, сформировано оно было из чеченцев, изначально (ещё с той самой "Первой Чеченской") выступавших за сохранение Чечни в составе России; сразу после занятия Грозного и большей части Чечни российскими войсками из них сформировались управленческие структуры, а потом, - очень быстро, - все они были "задвинуты". И если о Гантамирове (в настоящее время, насколько можно понять, проживает вне Чечни), Какиеве, Алханове и некоторых других "знаковых" деятелях ещё можно что-то узнать (впрочем, после 2007 года и о них, за исключением Алханова разве что, СМИ почти не вспоминают), то о большей части "пророссийских чеченцев"... как не было их.

2. "Белоленточники"

Тут (ближе к концу) есть и про чеченских ополченцев (правда, невозможно понять, прикрывали ли они собой российский спецназ во время штурма Грозного, или, всё-таки, нет), - а ещё любопытная деталь: оказывается, характерным образом повязанная белая лента использовалась российским спецназом как опознавательный знак не только во время захвата Крыма, но и ещё (слушайте текст за кадром) во время "Первой Чеченской". К вопросу о преемственности, так сказать...