"Москов", "Хордаб", " #Корьдно " — названий-то три...

Сегодня, товарищ Читатель, я подробно расскажу Вам о том, почему считаю название «Корьдно», встречающееся во вкравшемся в «Повесть временных лет» Поучении Владимира Мономаха, одним из имён Москвы. Тех, кто верит (верует) в существование Супер-Пупер Союза Племен «Русь» и Трехглавый Русский Народ, — мои рассуждения едва ли убедят... И буду откровенен: у меня нет цели переубедить верующих в «Киев-Мать Городов Русских». Таких людей переубедить невозможно, — но их убеждения разделяют не все. К счастью. Я всё ещё надеюсь, что до древней истории России (Великороссии) есть дело не только мне одному.

Русский язык — язык, доносящий общий смысл

Сегодня хочу сказать несколько слов о взаимоотношениях русского и украинского языков, — и о том, как они относятся к «древнерусскому» (языку жителей древнего государства со столицей в Киеве, известного, как «Киевская Русь» или «Древнерусское государство»). Своими мыслями на этот счёт я с Вами, товарищ Читатель, уже делился, — но тогда я плохо понимал историю взаимоотношений между русским и украинским народами, думал, что когда-то это был один народ... меня так учили, а я — верил учителям, потому что так было удобно. Теперь же я эту историю изучил получше, почитал русские летописи... и вот, что хочу сказать в дополнение к тому, о чём говорил раньше.

Тогда я сосредоточивался на словарных составах языков, — и «картинах мира», которые в них, так сказать, содержаться. Правилам составления предложений, синтаксису, я внимания не уделял... в русском языке порядок слов — свободный, и мне казалось, что в украинском, как близкородственном, дело обстоит так же, а в «древнерусском» по-другому и быть не могло. Оказалось, что казалось мне неправильно.

Как сделать #Киев центром мира, не вставая с дивана

 Пришло в голову, что когда я пару недель назад написал: «Наши историки глубоко убеждены в том, что «верховские княжества» входили, во времена «Киевской Руси», в состав Черниговского княжества. Они «установили» это по... упоминаниям «верховских» городов в русских летописях. То есть, при описании действий черниговских правителей в летописях упоминались некоторые «верховские» города, — и всё, нашим историкам этого достаточно для того, чтобы «включить в состав» Черниговского княжества всё, до чего можно дотянуться», — кто-нибудь мог и не понять, а что тут не так-то. И этих кого-нибудь даже могло оказаться достаточно много, потому что соответствующая традиция «изучения» русских летописей очень укоренилась. Настолько, что кому-то может показаться, что по-другому и быть не может.

День упущенных возможностей россиян

Сегодня 12 июня... и у меня уже давно появилось желание написать ко Дню Независимости что-нибудь такое... ну, приуроченное именно к празднику. Сначала не понимал, откуда это желание взялось, — потом пришло понимание: на дворе-то 2026 год... то есть, ровно 35 лет всем событиям 1991 года. Декларация о государственном суверенитете РСФСР была принята ещё в 1990-ом, но в общественном сознании она прочно связана именно с событиями 1991 года, правда же?

#Саврасов тоже РАБОТАЕТ И ЗАРАБАТЫВАЕТ! Плечом к плечу с нами, в одном строю...

 

МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Аукционный дом "Литфонд" 16 мая провел торги, посвященные живописи, графике и декоративно-прикладному искусству. Рекордсменом торгов стало полотно Алексея Саврасова "Летний пейзаж", который ушел с молотка за 29 млн рублей, сообщили ТАСС в пресс-службе "Литфонда"

Как всегда в подобных случаях, остаётся поздравить покупателя с выгодной покупкой, а наше уважаемое государство — с... ну, налоговыми отчислениями. Ведь эта коммерческая операция облагалась налогом, по-другому быть не может.

Традиционные #ценности россиян (по летописям). " #Рабство в крови" — лишь видимость

 Сегодня, — в очередной раз прошу прощения у всех, кому это надоело, — опять о вятичах, предках наших. Поговорить хотелось бы о неприятном. О нашем, так сказать, «генетическом рабстве», — и о том, откуда что взялось и насколько это всё обоснованно. Скажу сразу: исторические основания для представления о «русском генетическом рабстве» — есть; но обоснованный вывод — не всегда правильный.

Сразу к сути.

Андрей Боголюбский и Дмитрий Донской: как "собрать" русский народ

Сразу поясню, что под «русским народом» в заглавии (и далее) подразумеваются исключительно те, кого так называют сейчас, — то есть великороссы (россияне). Понимаю, что это может оскорбить чувства многих людей, но... в общем, извините, если кого обидел. И это: я знаю, что в древности «русским народом» называли жителей Киева и окрестностей; о том, как они, жители древнего Киева, называли обитателей тех земель, на которых позже возникло Российское государство (существующее по сей день), — я тоже знаю. 

#Норманизм , #Антинорманизм и " #русские #националисты " ... которым "с народом не повезло"

Сегодня я хочу сказать несколько слов о старинном споре «норманистов» и «антинорманистов». Споре, в который были вовлечены даже такие выдающиеся россияне, как Михаил Васильевич Ломоносов, — и который, тем не менее, никогда не стоил потраченного на него времени.

Думаю, Вы, товарищ Читатель, знаете, о чём идёт речь. На всякий случай: «норманисты» — это те, которые считают упомянутое в «Повести временных лет» племя Русь немцами-скандинавами. «Антинорманисты» — те, кто готовы произвести племя Русь откуда угодно, только не из Скандинавии.

Напечатано века назад — а #прибыль приносит до сих пор...

 

МОСКВА, 14 апреля. /ТАСС/. Аукционный дом "Литфонд" подвел итоги торгов, которые состоялись 9 апреля. Так, в топе лотов оказались Библия Ивана Федорова, проданная почти за 5 млн рублей, письмо Марины Цветаевой 1925 года, редкое издание стихов Николая Гумилева с автографом автора, а также автографы Юрия Гагарина и Сергея Королева, сообщили ТАСС в пресс-службе аукционного дома. "Прошедший 9 апреля аукцион, посвященный редким книгам, рукописям, автографам и историческим бумагам, вновь подтвердил стабильный спрос на редчайшие коллекционные высокого культурного значения. Итоговые ставки на топ-лоты оказались по-настоящему внушительными.<…> Главным событием торгов стала Острожская Библия первопечатника Ивана Федорова, изданная в типографии князя К. К. Острожского 12 августа 1581 года. Этот экземпляр - первое столь масштабное кириллическое издание (1 256 страниц) - был продан за 4,8 млн рублей", - говорится в сообщении

Давно не рассказывал о новостях аукционного дела, но тут... Думаю, Вы, товарищ Читатель, сами всё понимаете, — не рассказать об этом было просто нельзя.

"Дань возложили" они, ага... Даже не один раз...

Сегодня, товарищ Читатель, я предлагаю Вам ещё раз заглянуть в «Повесть временных лет». Что поделать: это — один из основных источников знаний о древней истории России. Не единственный и не главнейший: арабы о предках россиян написали больше и подробнее (в том смысле, что описали всё то же самое, что описывал и киевский летописец Нестор, и ещё кое-что объяснили), — но очень важный.

Наши историки, пытаясь во времена царизма написать такую «историю России», которая была бы приятна начальству, создали традицию определённого «понимания» того, что говорится в древней киевской летописи... традицию, которая, увы, не была преодолена полностью и в советское время. В частности, им, нашим историкам, нужно было как-нибудь «прицепить» древних жителей российского «территориального ядра» (известных, как «вятичи») к древнему государству со столицей в Киеве. Без этой «сцепки» древняя история России приобретала крайне неприятный для тогдашних российских «верхов» вид...

#История России, " #Киев'ский период ": ЭТО #НАДО... ну, не видеть, так хоть прочесть

Сегодня хочу продолжить разговор о древней истории Северо-Восточной Руси. В отличие от России, — государства, сложившегося вокруг Юго-Восточной Руси (Москва, Рязань), никогда не подчинявшейся Киеву (и в Киеве никто никогда не утверждал, что вятичи этой «Матери Городов Русских» подчиняются сейчас; в киевской летописи, известной, как «Повесть временных лет», содержатся известия о том, что жившие задолго до времён составления летописи киевские правители несколько раз «возлагали дань» на вятичей, — то есть, попросту грабили древних жителей российской «ядерной земли», даже не пытаясь вести здесь какое-либо строительство, — когда-то в прошлом... известия, достоверность которых крайне сомнительна), — в истории Северо-Восточной Руси был «Киевский период»... если можно так сказать. Потому что если внимательно читать, что написано в «Повести временных лет» об этих землях, то... в общем, давайте, товарищ Читатель, просто читать летопись.

Как выглядит Атомная #Бомба под РОССИЕЙ

Здесь должно быть длинное и очень красивое, многозначительное предисловие, — прошу Вас, товарищ Читатель, считать, что оно есть. И закончилось. Перехожу к сути.

Кем и как была заложена Атомная #Бомба под Киевскую Русь

Как уже говорилось, тот самый случай, когда в 1991 году рванула атомная бомба под Россией, — не был первым в русской истории. Намного раньше, в XI веке, атомная бомба рванула под государством, известным как «Киевская Русь» или «Древнерусское государство». И возможно, не будь того взрыва, — современной России не было бы... или она была бы, но называлась как-то по-другому.

Так или иначе, сегодня я расскажу Вам, товарищ Читатель, как была заложена атомная бомба под «Киевскую Русь». Сразу предупреждаю: этот текст может оскорбить чувства верующих. Я буду настолько вежливым, насколько смогу, — но если боитесь, что Ваши чувства будут оскорблены, прекратите чтение. Пожалуйста!

Владимир Мономах и Олег Гориславич: "открытие" Земли Вятичей

Сегодня, товарищ Читатель, я постараюсь рассказать Вам о том, как возникла связь между «Киевской Русью» и Землёй Вятичей, — связь, которая... собственно говоря, привела к тому, что государство Россия сегодня называется именно так, как оно называется, а не как-нибудь иначе. Надеюсь, понятно выразился. Рассказывать мне, сразу скажу, будет трудно. Всегда, когда речь заходит о древней истории России, очень трудно не сорваться на пустую ругань. Трудно... но я попробую.

#Россия и #Орда : кто у кого заимствовал — ещё вопрос...

Сегодняшний текст является, в каком-то смысле, дополнением к рассуждениям о влиянии Монгольского нашествия на российскую историю. Сделать это дополнение нужно, поскольку до самого недавнего времени я не только придерживался неправильных представлений на этот счёт (их в нашем уважаемом государстве придерживаются многие), но и распространял эти неправильные представления.

Откуда есть пошли русы (ВЕРСИЯ)

Сегодня, товарищ Читатель, хочу с Вами поделиться своими догадками насчёт того, откуда взялось название нашего народа. Сразу хочу обратить на это Ваше внимание: я излагаю свою догадку. Профессиональным историком я не являюсь, исторического образования у меня нет, так что если догадка получится нелепой, — ну... говорю же: ничего не утверждаю. Но мне, с учётом всего, что я знаю на сегодня, кажется вот так.

Как в Москве утверждалась "рязанская модель" государства

Поскольку заголовок, как обычно, может вызвать много вопросов, поясняю сразу: под «рязанской моделью» я подразумеваю такое средневековое государство, в котором русские князья (князья из рода Рюриковичей) правят, опираясь, в первую очередь, на вятичей, используя именно вятический город в качестве своей столицы. Во времена, предшествовавшие Монголо-татарскому нашествию, — «до Монголов», — Великое княжество Владимирское, в состав которого входила Москва, не было устроено таким образом... зато именно так было устроено Рязанское княжество, почему, собственно, я и говорю о «рязанской модели».

Корьдно: #город , которого #никогда не было ... но он есть и известен ( #дорога из #Мск во #Псков)

 Сегодня, товарищ Читатель, я хочу поделиться с Вами своими мыслями насчёт того, где находилась столица вятичей. Если заголовок текста Вам покажется странным, на грани или даже за гранью, — то я Вас пойму. Надеюсь, к концу текста Вы меня тоже поймёте, — и сложится у нас с Вами, стало быть, взаимопонимание.

Российские исследователи пришли к выводу, что столица вятичей называлась «Корьдно» (или «Хордаб» в арабских источниках). Её помещают куда-то на территорию современной Калужской области, ничего особенного там не находят, — и на том считают исследовательскую миссию выполненной.

Хан Батый — герой России?

Если Вы, товарищ Читатель, осудите меня за крикливый заголовок, — я сразу приму все Ваши упрёки. Обратите только, пожалуйста, внимание: в заголовке — вопрос. Утверждать это я не готов, — даже сейчас, в свете всех знаний, полученных за прошлый год.

Удивительный исторический факт: Рюрик НЕ БЫЛ правителем Киевской Руси

 Сразу прошу у Вас, товарищ Читатель, прощения, — и за то, что опять про Рюрика, и за хулиганский заголовок. 

На самом деле, ничего особо хулиганского в заголовке нет. Просто когда в заголовок выносятся общеизвестные факты, вроде того, что Волга впадает в Каспийское море, это выглядит... ну, так, неоднозначно. Выглядит так, как будто пишущий считает своих читателей, — или некоторых из своих читателей, — за людей, которые не знают того, что все знают и всем положено знать.