Воспитанные на заклание

 

МОСКВА, 21 окт - РИА Новости. Долгосрочными целями России может быть распад США или создание полноценного им противовеса, среди ее задач также значится максимальное ослабление Запада, в том числе Европы, считает зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев

Очередное громкое заявление бывшего президента Российской Федерации, — на мой личный взгляд, который я никому не навязываю, лучшего президента за всю её новейшую историю, — поначалу просто произвело гнетущее впечатление... а потом заставило задуматься.

В том, что Дмитрий Анатольевич свои вот такие мысли изрекает вовсе не потому, что ему так хочется, — лично у меня сомнений нет. Сколько раз ещё ему надо моргнуть для того, чтобы это стало понятно всем, не знаю; лично мне всё понятно. Какие обстоятельства вынуждают его вести себя именно так, — примерно догадываюсь... но тут должно быть что-то ещё. «Питерским» нужно что-то прикрыть, — раньше-то ещё Пригожин был, а теперь Медведеву приходится стараться в одиночку, — но что-то мне подсказывает, что есть ещё какая-то сила,  которая мягко намекает «питерским», что прикрываться им нужно именно так, что к ним будет меньше вопросов, если они сделают вот такое лицо.

И всё бы ничего... в каких-то других обстоятельствах я бы, возможно, даже слегка подыграл Дмитрию Анатольевичу... но. На «Западе», для жителей которого, главным образом, и предназначен обсуждаемый культурный продукт «питерского» производства, живёт один человек... русский человек, судьба которого, — которой, речь о женщине — меня волнует гораздо больше, чем судьба лично Дмитрия Анатольевича и «питерских» вообще. Вот такой вот я нехороший человек: меняю лучшего президента Российской Федерации на бабу, можно сказать. А учитывая, что баба живёт за границей, меня могут даже и в Иностранные Агенты определить... но.

Слушайте! Может, я это сейчас и под иностранным влиянием скажу, но в нашей стране, силами нашего уважаемого государства, лет двадцать, — с 1992 по 2012 годы, — проводилась вполне определённая идеологическая линия. В наших школах детям прививали вполне определённые ценности; мне те ценности не нравились, — и меня, когда я выражал несогласие с ними, давили... поэтому, собственно, чем старше я становился, тем реже высказывал несогласие, — не нравился мне хор согласных, выступления которого приходилось слушать всякий раз, когда выражалось несогласие. Я к чему... в той школе были люди, которые, как я, не принимали то, чему учили «постсоветские» учителя; их, — нас, — было довольно-таки немного, и учителя всеми возможными способами давали нам и всем понять, что мы неправы. К слову: «свободная дискуссия» учителя с учеником — это очень увлекательно... каждому хоть раз стоит через это пройти, — каждому, кто не понимает, что это такое; а когда «дискуссия» происходит не с одним учителем, а с учителями, которые выступают единым фронтом... когда ещё дело происходит в «технической» школе, а у тебя «гуманитарные» наклонности... весёлое было время.

В общем, на выходе «постсоветская» школа дала некоторое число уродов, — таких как я, — и значительно большее количество хороших мальчиков и девочек, которые в более-менее полном виде усвоили то, чему учили наши учителя с 1992 по 2012 годы. Что демократия лучше тоталитаризма, Запад — наиболее развитая часть мира, Соединенные Штаты Америки — светоч и образец для подражания... это я сейчас не какую-то экстремистскую проповедь читаю, — я пересказываю то, чему нас учили в школе. С 1992 по 2012 годы, — двадцать лет, — во всех российских школах, при всём «плюрализме», учили плюс-минус именно этому. Давя, — и, временами, довольно жёстко (если доходило до каких-то действий, типа вступления в такую запрещённую на территории РФ организацию, как «Национал-большевистская партия»), — всех, кто был против. В частности, в той школе учили тому, что государственные границы — это... что-то такое условное, что ли; что цивилизованное человечество — оно едино, а Россия в 1991 году вернулась на правильный путь развития цивилизации, перестала «закрываться», и теперь у всех россиян (и у каждого в отдельности) есть право сколько угодно ездить за границу... и уехать за границу, если хорошо выучить английский язык, а его надо учить обязательно.

После 2012 года никто и никогда не заявлял о том, что идеологическая линия, проводившаяся предыдущие двадцать лет, была неправильной. Говорили о том, что «нас обманули», — и только. Нас обманывали, — а мы... получается, всё делали правильно.

И вот теперь там, на Западе, живёт... да не такое уж и малое, если разобраться, — число хороших русских мальчиков и девочек (они уже давно мужчины и женщины, но мы же все родом из детства), которые добросовестно усвоили всё, чему их учили в «постсоветской» школе. Причём, это в некотором смысле лучшие выпускники «постсоветской» школы, — они освоили иностранный язык, они научились жить на Западе, смогли стать там своими...

Так вот. Есть у меня подозрение, что президента Медведева «западный» обыватель помнит достаточно неплохо, — неплохо помнит, как он себя вёл, что говорил... Всё-таки, он был президентом России. Кого ещё «западный» обыватель может воспринимать, как символ России — если не его-то... главный её символ сейчас — это, понятно, Путин, а Медведев — второй по значимости. Если воспоминания о президенте Медведеве среди «западных» обывателей живы, — то сейчас, когда до них долетает нынешняя публичная активность Дмитрия Анатольевича, эти обыватели волей-неволей сравнивают... и могут прийти к простенькой мысли: «Русским нельзя доверять». Какой ещё-то вывод «западному» обывателю делать, если он видит, что десять-пятнадцать лет назад бывший президент России говорил одно, а теперь говорит совершенно противоположное, и это подкрепляется текущей политикой? А дальше этот «западный» обыватель смотрит по сторонам, — и видит хороших русских мальчиков и девочек, которые когда-то приехали сюда и изо всех своих сил стараются быть здесь своими, даже на местном языке говорят почти без акцента...