" #Китай с нами!" (или Кому принадлежит #XXIвек)

 ЭПИГРАФ

Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбёжке со своих самолётов наши города — Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причём убито и ранено более двухсот человек. Налёты вражеских самолётов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территории (...) Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза в связи с сосредоточением частей Красной Армии у восточной германской границы
Советское правительство, лето 1941 года

Америка с нами!
Украинские военнослужащие в Крыму, весна 2014 года

КОНЕЦ ЭПИГРАФА

Первоначально мне хотелось просто отметить, что российское пропагандистское сопровождение специальной операции в 2022 году как-то подозрительно похоже на... украинское пропагандистское сопровождение «Антитеррористической операции» на территории Донецкой и Луганской областей 2014 года. 

Судите, товарищ Читатель, сами.

#Дельта — штамм #covid19: #Обнуление успехов, какая #оптимизация нам нужна и как поможет #вакцинация

 Некоторое время назад продолжающий управлять Москвой путинский сатрап Собянин объявил о том, что все предыдущие достижения его «Команды» в борьбе с главной болезнью современности... обнулены:

(Запоздалое) Праздничное обращение к сторонникам Владимира Путина

 (В тексте использованы отдельные рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, творчески переработанные и дополненные мною)

Уважаемые граждане России!

Дамы и господа!

Родные... его!

Сегодня, по случаю вчерашнего Дня Народного Единства, — а также в связи с продолжающейся пандемией Новой коронавирусной инфекции и привыканием Президента Российской Федерации к жизни в изоляции, — я хотел бы сказать Вам (каждому из вас) несколько важных слов.

Кто и как должен заплатить за этот #кризис (очевидное)

Карантин из-за пандемии коронавируса обошелся российскому бизнесу в 3,7 триллиона рублей. Подсчеты сделала аналитическая служба FinExpertiza, исследование есть в распоряжении «Ленты.ру». В апреле по сравнению с мартом 2020 года выручка компаний упала на 21 процент. Среди отраслей серьезнее всего пострадали железнодорожные перевозки — их оборот за месяц сократился сразу на 74 процента, что эквивалентно 8 миллиардам рублей. Гостиничный бизнес столкнулся со снижением выручки на 12 миллиардов рублей, а предприятия в сфере культуры, спорта и развлечений с потерями в размере 18 миллиардов

Подобных данных появляется, по понятным причинам, всё больше, — официальные структуры и «гражданское общество» подсчитывают потери после бедствия, затронувшего всю страну. Бедствие, собственно говоря, ещё не закончилось, — но потери уже очень ощутимы. Россия тут не одинока, нечто похожее происходит по всему миру, — но сейчас не о том.

Кинематограф и жизнь #ИграПрестолов #ИП #7сезон #сезон7 #кино #реальность #ИГ #ИГИЛ #США #глобализм

Итак. В 7 сезоне "Игры престолов" тамошний аналог запрещённой в РФ экстремистской террористической группировки "ИГИЛ", - "белые ходоки", - вторгся в "королевства людей", применив перед этим воздушно-космические силы, которыми "иные" разжились незадолго до того. В жизни террористы из вышеназванной группировки, долгое время строившие своё "государство мечты" в основном на землях Сирии и Ирака, теперь, как отмечают и российские, и "западные" наблюдатели, расползается по всему миру... и даже воздушно-космические силы террористами, на прощание, были-таки применены.

В кино Старки, - "престольный" аналог левой общественности, - после возвращения в свой родной Винтерфелл стали вести себя странно и ссориться друг с другом без всякого повода (возможно, правда, они просто притворялись, но выглядело именно так). В жизни левая общественность "вернула" в Россию "Всемирный фестиваль молодежи и студентов" (что, конечно, с возвращением Винтерфелла Старкам сравнить трудно, но тоже выглядело символично, особенно в год столетия Октябрьской революции, шестидесятилетия очень известного "Фестиваля" 1957 года и так далее), после чего многие её представители, особенно в России, стали вести себя странно и ссориться друг с другом без всякого повода (на Сансу Старк, конечно, никто из них не тянет, но то, всё-таки, киношная героиня, а у нас тут серые будни и люди попроще).

Так, что там ещё было в последних двух сезонах... Героический вождь и пример для подражания взялся объединить всех людей перед лицом общей угрозы, что закончилось не очень хорошо (а по ходу дела ещё и воздушно-космические силы сократились на треть... про скрепивший "антитеррористическую коалицию" инцест вообще молчу). Не знаю насчёт зарубежья, но в России у одного примерного вождя (имеющего, к тому же, богатейший опыт заведения доверяющих ему людей в окружение) тоже проснулась тяга к заключению союзов со всеми подряд, включая и совсем уж кого попало; чем-то хорошим это вряд ли кончится, но лично меня мучает другой вопрос: неужели в недалёком прошлом Удальцова короновали?

В кино "порочная королева" (естественно, сильная и независимая) взорвала всю "объединенную оппозицию" с религиозным фанатиком (и, по совместительству, народным заступником) во главе. В жизни коалиция "бизнес-элиты" и "простонародных фанатиков" победила на выборах президента США, - однако недавно "порочная королева", казалось бы выкинутая из политики, намекнула, что это ещё только концовка 5-го сезона; в связи с этим, конечно, хотелось бы думать, что она просто свихнулась с горя, но некоторые обстоятельства подводят к совсем другим выводам.

Я, само собой, ни на что не намекаю, но всё это довольно-таки занятно...

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" https://octbol.livejournal.com/696542.html

"Армата" выстрелит один раз #УВЗ #Уралвагонзавод #Армата #танк #танки #ПарадПобеды #заговор #Путин

Нижний Тагил – Москва, Апрель 10 (Новый День – Новый Регион, Евгения Вирачева) – Новейший танк «Армата» от тагильского Уралвагонзавода непременно будет участвовать в параде Победы 9 мая, другие варианты даже не обсуждаются. Замдиректора по спецтехнике Уралвагонзавода Вячеслав Халитов, принимающий непосредственное участие в подготовке парада Победы, опроверг размещенную в некоторых СМИ информацию о том, что из-за технических неисправностей или неграмотных действий экипажа танк «Армата» якобы вышел из строя на репетиции парада Победы. «Тренировки идут в плановом режиме, никаких отказов нет и не было, – заявил Халитов газете «Известия». – Датчиков положения и трансмиссии, якобы вышедших из строя, в «Армате» просто нет – в этой машине стоит другое оборудование с другими названиями». По словам Халитова, экипажи танков «Армата» действительно укомплектованы солдатами-срочниками. Однако их обучение началось еще в Нижнем Тагиле за несколько месяцев до начала репетиций парада Победы.

Первоначально информация о проблемах с "Арматой" появилась на ресурсе "Газета.ру". К (однозначно) "питерским" его отнести трудно, - но, в то же время, именно в "Газете.ру" был, был, например, опубликован программный текст "питерского" как бы президента Медведева "Россия, вперед!" (вслед за чем последовала "зачистка" "продажных чиновников" и тесно связанных с ними "ничего не предпринимающих предпринимателей"). Кроме того, информацию, "вброшенную" "Газетой.ру", распространило "Эхо Москвы" (принадлежащее "Газпрому"), - соответственно, есть основания полагать, что слух о проблемах с "Арматой" распространился по указанию из "Кремля", только через неофициальные каналы.

В сообщении же "Газеты.ру" самое любопытное, по-моему, вот это: "Другой высокопоставленный представитель Уралвагонзавода сказал «Газете.Ru», что подготовка водителей-срочников идет одновременно с составлением инструкции по эксплуатации танка и разработке методики подготовки экипажей. Такая спешка возникла из-за того, что из Кремля поступила команда обеспечить участие «Арматы» на параде. «Мы предлагали им использовать наши опытные экипажи, однако Минобороны заявило, что это неприемлемо и танки поведут солдаты», — рассказал представитель УВЗ". То есть (если сообщение "Газеты.ру", в этой части, соответствует действительности), уральская братва предлагала "Кремлю" пустить на парад "своих людей с танком", - а "Кремль" (подозревать министра обороны Шойгу в нелояльности "национальному лидеру" пока нет достаточных оснований) настоял, чтобы танк вели обычные (отобранные путинским министерством обороны) солдаты, а не "уральские рабочие". И, в общем-то, легко догадаться, почему: ещё не хватало, чтобы во время парада новейший российский танк стрельнул куда-нибудь не туда...

Первоапрельское, запоздалое #1апреля #Росбанк #SG #SociétéGénérale #бандеровцы #троллинг #банки #ЧСВ

Я уже давно подозревал, что некоторые влиятельные (по крайней мере, на уровне России) люди меня, время от времени, читают... правда, при этом (когда такие подозрения в очередной раз посещали меня), я всегда делал поправку на своё самолюбие, которое такое внимание, конечно, несколько потешило бы... а теперь всё изменилось.

Некоторое время назад кто-то из влиятельных людей прочитал мой давний репортаж об одном ничем, в общем-то, не примечательном митинге Партии Зюганова. Ничем не примечательный репортаж о ничем не примечательном мероприятии, - кроме, пожалуй, того, что я там обратил внимание на схожесть символики одного крупного российского банка, входящего в очень крупное французское империалистическое объединение, и символики традиционных партнёров империализма российского, деятельность которых (и публичная демонстрация символики - тоже) в России, официально, запрещена.

И... вот:

"Москва, Апрель 01 (Новый День – Новый Регион, Светлана Антонова) – Один из крупнейших российский банков – Росбанк может оказаться в центре скандала: прокуратура может потребовать от кредитного учреждения сменить логотип, из-за его схожести с бандеровской символикой – красно-черным флагом, под которым выступают радикальные украинские националисты. Об этом корреспонденту NDNews сообщил осведомленный источник в надзорном ведомстве. По его словам, в настоящее время готовится соответствующее представление. Обоснованием для этого документа служит тот факт, что в России официально запрещена символика нацистских и близких к ним экстремистских организаций, к которым причислены организации радикальных украинских националистов, некоторые из которых выходят на массовые акции под красно-черными флагами"

Дедушка вернулся... #Плотницкий #ЛНР #Луганск #Донбасс #ополчение #Путин #курды #криминал #Песков

Все знали, что он погиб и больше не вернётся... и всё же, всё же, всё же... в этом деле оставалась какая-то роковая, историческая недосказанность... теперь понятно, почему.

А ещё теперь понятно, зачем в общественное мнение (в том числе и через "луганских правдолюбцев") вбрасываются слухи о "еврейских корнях" Плотницкого, - по мнению "сценаристов", уж лучше пусть общественность считает главу ЛНР евреем, чем узнает что он... курд (да ещё и, не исключено, езид).

В общем... осталось только получить комментарий от Пе́скова (поскольку российские пропагандисты, с целью ускорения процесса создания На-ВОР-осии, регулярно называют прославившийся в последнее время посёлок близ Донецка Пе́сками, - то и путинский пресс-секретарь, соответственно, Пе́сков, и никак иначе), что "это не Аслан".

Последних депутатов СССР решили задобрить? #США #Россия #СССР #депутаты #пенсии #ВерховныйСовет #ООН

Пенсии народных депутатов СССР созыва 1989-1991 годов повысят до уровня пенсий депутатов Государственной думы РФ и членов Совета Федерации. Как передает корреспондент ИА REGNUM 11 февраля, соответствующий законопроект, внесенный в Госдуму депутатом Иосифом Кобзоном («Единая Россия»), комитет по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении. Сейчас действие положений о пенсионном обеспечении распространяется не только на современных депутатов и сенаторов, но и на народных депутатов РСФСР созыва 1990-1995 годов, являвшихся членами Верховного Совета Российской Федерации. Депутатам и сенаторам, исполнявшим обязанности от одного года до трех лет, назначается доплата к трудовой пенсии по старости в размере 55% от ежемесячного вознаграждения депутата Госдумы и члена Совфеда. Для депутатов и сенаторов, исполнявших обязанности более трех лет, размер доплаты составляет 75%. Предполагается, что закон распространится на 285 человек. Глава профильного комитета Владимир Плигин («Единая Россия») отметил, что в год на пенсии потребуется 123,2 млн рублей

В этом решении не было бы ничего удивительного, будь оно принято где-то полгода назад: тогда в путинской России полным годом шёл "левый поворот", очередной шаг по пути "восстановления связи времён" был бы логичен... но тогда он не последовал. С тех пор цены на нефть сильно упали, в стране разразился экономический кризис... людей, еле сводящих концы с концами, в России хватает, - и тут вдруг буржуазное начальство, старающееся "экономить" на всём, на чём можно (и на чём нельзя - тоже), озаботилось судьбой трёх сотен людей, которые отнюдь не бедствуют и, кажется, на жизнь свою не жаловались; да не просто озаботилось, а готово выделять им дополнительно 123 с лишним миллиона рублей в год.

Всё это кажется необъяснимым... но если вспомнить некоторые недавние события и учесть, сколь серьёзные люди за ними, предположительно, стояли, - то многое проясняется. Дело в том, что "роспуск СССР", с юридической точки зрения, свершился не более "чисто", чем последовавшее через два с небольшим года уничтожение Советской власти в России. Само по себе это обстоятельство мало что значит, - но если некие могущественные силы задумают... ну, к примеру, поставить под вопрос права ельцинско-путинской Российской Федерации как "преемницы СССР"... то они вполне могут собрать какой-нибудь "внеочередной Съезд народных депутатов СССР", и тогда от позиции в том числе и этих 285 немолодых уже людей будет зависеть весьма и весьма многое. Народных депутатов России "питерские", как можно понять из сообщения "Regnum", уже "купили", - а вот с народными депутатами СССР, выходит, вышла промашка, и теперь её спешно исправляют.

"Уральская республика" переехала в Черногорию #Баков #Черногория #офшор #империя #РоссийскаяИмперия

Вчера, прочтя эту новость: "В Черногории 2 февраля учредили наблюдательный совет свободной экономической зоны «Царьград». Об этом говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру». Учредителями совета выступили ряд российских инвесторов, скупивших 96 гектаров земли в Никшиче для создания первой пророссийской оффшорной юрисдикции в Европе. «Финансовый оффшор в Черногории планирует обслуживать крупный российский бизнес. Мы должны стать русским Гонконгом», — заявил председатель наблюдательного совета зоны Антон Баков", - подумал, что это просто очередное проявление всеобъемлющего российского влияния в Черногории. Сегодня прочитал повнимательнее, посмотрел на персоналии... понял, что не всё так просто.

Баков - человек в высшей степени экстравагантный... но не дурак. Совсем-совсем не дурак. Даже чисто политические проекты, которыми он занимался, отнюдь не проваливались, - от "Уральской республики", которая была создана и просуществовала несколько месяцев (пока её не ликвидировали, - при том, что "уральские сепаратисты" даже не собирались воевать с "центром"... тогда не собирались, во всяком случае) вплоть до "Союза правых сил", который, полудохлый, именно Баков смог "реанимировать" (хотя это и было невозможно в принципе), и путинскому режиму пришлось эту партию "сливать".

А что касается "участка в Черногории", то: "В интервью «4 каналу» 2 июня 2014 г. Баков сообщил о приобретении в Черногории участка земли рядом с городом Никшич, «вдвое превышающего территорию Ватикана» (80 га) — участок предполагается сделать основной территорией государства и резиденцией императора", - и... можно сколько угодно смеяться над "Российской империей" Бакова, но реальный представитель "Дома Романовых" там уже имеется; а теперь могут появиться и налогоплательщики.

Бред? Пока - да... Но помните ли, товарищ Читатель, как, собственно говоря, начиналась история ельцинско-путинской Российской Федерации? 12 июня 1990 года, - сама идея роспуска СССР тогда ещё казалась бредовой, - Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете. А потом, - опять же, идея роспуска СССР всё ещё казалась совершенно бредовой, - под этот "российский суверенитет" стали переходить находившиеся на территории РСФСР советские предприятия, одно за другим. И через полтора года после принятия сугубо "виртуальной" декларации о государственном суверенитете РСФСР, "вдруг", оказалось... что роспуск СССР - не бредовый, а наиболее вероятный вариант развития событий.

Кому выгодно юридическое (не фактическое, а именно юридическое, с передачей соответствующих полномочий "законным наследникам русского престола") восстановление монархии в России, - уже говорилось. Так что, учитывая все последние события в России (и то, какие лица в них задействованы), - не так уж он и безобиден, этот "российский имперский офшор в Черногории". Кстати, декабрьский "полёт рубля" (когда снижение курса, на некоторое время, вышло, - или было выведено, - из-под "питерского" контроля) случился (или проявился ярче всего) в Свердловской области... а Баков - как раз оттуда, и непосредственно принадлежит к "уральскому клану" (помимо "команды Росселя" и её наследников, к этому клану имели некоторое отношение первый российский президент Ельцин и соучредитель "Газпрома" Черномырдин... ну, и некоторое количество "мелких сошек", перебравшихся в Москву, когда Ельцин и Черномырдин были "в силе").

#Шарли и #Совраска (опыт тотальной деконструкции) #ШарлиЭбдо #CharlieHebdo #терроризм #коммунисты

Предупреждение: ко всему, что написано ниже, не следует относиться слишком серьёзно.

***

Прежде, чем говорить о делах нынешних, не худо бы разобраться с недалёким прошлым. Думаю, не нужно долго доказывать, что Ющенко - это был такой украинский Лукашенко. Почему? Если не считать собственного признания "Бацьки": "...вы знаете, с первыми майдановцами (Виктор Ющенко и прочие) я до сих пор дружен", - как говаривал по несколько иному поводу старик Фролов, "слишком уж схожи биографии" режима Ющенко и режима Лукашенко. В самом деле: Лукашенко стал президентом, победив по итогам двух туров голосования Кебича, до выборов занимавшего должность главы правительства Беларуси, - и Ющенко стал президентом, победив по итогам двух (ну, то есть трёх, но официально, всё равно, двух) туров голосования Януковича, до выборов занимавшего должность главы правительства Украины; Лукашенко вступил в конфликт с Верховным советом и, в конце концов, разогнал его "без крови", - и Ющенко вступил в конфликт с Верховным советом и, в конце концов, разогнал его "без крови"; на Лукашенко возлагали большие необоснованные надежды в России (коммунисты и вообще "лево-патриотическая" публика), - и на Ющенко возлагали большие необоснованные надежды в России (либералы и, отчасти, "европейски ориентированные" левые). В общем, разницы почти нет...

***

А теперь, собственно, вернёмся к делам сегодняшним (каким боком к ним Ющенко и Лукашенко, станет, надеюсь, ясно несколько позже). Статью Сашки Фролова, которую я комментировал давеча, уже перепечатали на сайте московского отделения Объединенной Коммунистической партии, - а значит, есть повод вернуться к ней и кое-что прояснить (не насчёт Фролова, разумеется, а, скорее, насчёт современного империалистического порядка в целом). Возьмём начало статьи Фролова:

3 января, в день рождения пророка Мухаммеда, президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси выступил перед теологами исламского университета Аль-Азхар в Каире с речью, оказавшейся в своем роде тоже пророческой. То, что он сказал, едва ли не уникально для руководителя мусульманской страны со времен Кемаля Ататюрка. Это беспощадная самокритика. Это заслуживает самого пристального внимания. Вот несколько тезисов речи ас-Сиси (в двойном переводе):

– Я обращаюсь к священнослужителям. Мы должны крепко задуматься над тем, с чем мы столкнулись. Это немыслимо, что образ мыслей, который мы считаем священным, делает всю умму [мусульманский мир] источником тревоги, опасности, убийств и разрушений для всего остального мира. Это совершенно невозможно! Этот образ мысли – я говорю не о религии, а о корпусе текстов и идей, ставших для нас священными в течение веков, – он отталкивает от себя весь остальной мир. Разве возможно, чтобы 1,6 миллиарда мусульман хотели убить весь остальной мир ради того, чтобы они сами могли жить? Невозможно! Вам этого не понять, если вы останетесь в ловушке этого образа мыслей. Вам необходимо выйти за пределы самих себя, чтобы посмотреть на него и осмыслить его с более просвещенной точки зрения. Я говорил и повторяю, что нам необходима религиозная революция. Вы, имамы, ответственны перед Аллахом. Весь мир ждет ваших дальнейших шагов, потому что умма разорвана, умма разрушена, умма потеряла саму себя – и сделали это мы своими собственными руками
(...)
Дальнейшие шаги не заставили себя ждать. Не доказано, что они направлялись из университета Аль-Азхар, но какие-то имамы их все же направляли. В Нигерии боевики исламистской группировки «Боко Харам» сожгли 16 населенных пунктов и уничтожили две тысячи человек. Затем боевики перешли к методичному уничтожению людей посредством десятилетних девочек-шахидок. И одновременно в Париже была расстреляна редакция журнала «Шарли Эбдо». Погибли «всего лишь» 12 человек. Поэтому, формально говоря, на фоне мировых мероприятий в области «укрепления духовности» парижский расстрел является вполне рядовым, рутинным событием.

А теперь заменим некоторые "азиатские" элементы в этом фрагменте "европейскими", не особо меняя смысл. Посмотрите, товарищ Читатель, что получится:

3 мая 2013 года, в день рождения Акима Волынского, президент Украины Виктор Федорович Янукович выступил перед профессорско-преподавательским составом Львовского национального университета имени Ивана Франко с речью, оказавшейся в своем роде пророческой. То, что он сказал, едва ли не уникально для руководителя европейской страны со времен Шарля де Голля. Это беспощадная самокритика. Это заслуживает самого пристального внимания. Вот несколько тезисов речи Януковича (в переводе с украинского):

– Я обращаюсь к галицкой интеллигенции. Мы должны крепко задуматься над тем, с чем мы столкнулись. Это немыслимо, что образ мыслей, который мы считаем священным, делает всю Европу источником тревоги, опасности, убийств и разрушений для всего остального мира. Это совершенно невозможно! Этот образ мысли – я говорю не о европейских ценностях, а о корпусе текстов и идей, ставших для нас священными в течение десятилетий, – он отталкивает от себя весь остальной мир. Разве возможно, чтобы 1 миллиард европейцев хотели поработить и уничтожить весь остальной мир ради того, чтобы они сами могли жить в свое удовольствие? Невозможно! Вам этого не понять, если вы останетесь в ловушке этого образа мыслей. Вам необходимо выйти за пределы самих себя, чтобы посмотреть на него и осмыслить его с более просвещенной точки зрения. Я говорил и повторяю, что нам необходима революция сознания [по другой версии - революция достоинства]. Вы, потомственные интеллигенты, ответственны перед Галичиной и всей Европой. Весь мир ждет ваших дальнейших шагов, потому что Европа разорвана, Европа разрушена, Европа потеряла саму себя – и сделали это мы своими собственными руками
(...)
Дальнейшие шаги не заставили себя ждать. Не доказано, что они направлялись из Университета имени Франко, но какие-то интеллигенты их все же направляли. В Великобритании 12 июля 2013 года прогремели взрывы у мечетей в городах Типтон и Уолсолл, - расследование этих происшествий вывело британскую полицию на двух молодых граждан Украины. Позже выяснилось, что один из них ранее, еще до исторического выступления Януковича, убил пенсионера-мусульманина Моххамеда Салима. А уже через несколько месяцев, в конце ноября 2013 года, в Киеве начался "Евромайдан", приведший к свержению Януковича и кровопролитной войне, унесшей тысячи жизней русских и украинцев. Поэтому, формально говоря, на фоне мировых мероприятий в области "европеизации" убийство пенсионера в Великобритании является вполне рядовым, рутинным событием.

Бред? Да, разумеется. И не потому, что такого выступления Януковича просто не было (оно-то, как раз, вполне могло быть, и вздумай Янукович поговорить с "совестью Галичины", он имел бы все основания сказать, слово в слово, ровно то, что написано выше). А потому, что стиль изложения в этом тексте таков, что по-русски это называется: в огороде - бузина, а в Киеве - дядька. И, сдаётся мне, любому европейцу это очевидно. А вот то, что стиль текста Фролова (и массы других подобных текстов, написанных на самых разных языках) - точно такой же... к сожалению, для большинства европейцев (включая россиян) не очевидно. Чем, собственно, и пользуются идеологи так называемой "войны цивилизаций", стравливая "коренных" европейских рабочих и "гастарбайтеров", "белый" и "черный" пролетариаты между собой.

Небольшая расшифровка, в дополнение к ссылкам, данным непосредственно в тексте. 3 января - это для Египта особый день, и не только по причине, названной Фроловым, но и потому, что он лежит между... между 1 января, "европейским" Новым годом, и 7 января, православным Рождеством (в Египте, помимо мусульманского большинства, есть ещё православное, преимущественно, меньшинство, копты, и Рождество там, как и в России, отмечают 7 января; на этом рассказ о коптах можно закончить, - и именно так я бы сделал, будь я идеологом "войны цивилизаций", но я совсем не такой, - а можно и продолжить, указав, что копты представляют собой меньшинство, живущее под двойным, социальным и национально-религиозным, гнётом... и нет ничего удивительного в том, что обе недавние революции в Египте, 2011 и 2013 годов, начинались именно с выступлений коптов, причём если в начале 2011 года имел место лишь глухой ропот, и "успешные копты", вроде некоего Бутроса-Гали, усиленно делали вид, что "ничего не происходит, все всем довольны", то весной 2013 года копты взялись за оружие). 3 мая 2013 года могло бы быть столь же особым днём для Галичины, поскольку лежало между "советским" Первомаем (большинство галичан в настоящее время, по историческим причинам, относятся к Советскому Союзу и его наследию примерно так же, как обитатели университета Аль-Азхар к "Западу") и православной Пасхой (она в 2013 году пришлась на 5 мая... на Галичине же в настоящее время, как известно, преобладает греко-католичество, или униатство).

Остальные аналогии, думается, более-менее понятны. Остаётся расшифровать лишь аналогию между Януковичем и ас-Сиси, а заодно - между каирским университетом Аль-Азхар и львовским университетом имени Франко.

***

Парадоксальным образом, в то время, пока Россия топталась в Болоте, в далёком от "постсоветского пространства" Египте произошли две народные революции, последовательно заменившие сперва самодержавие - бонапартизмом, а затем бонапартизм - шаткой буржуазной демократией... или, если оперировать "постсоветскими" символами, Египетская революция сперва свергла местного Путина и поставила вместо него Лукашенко, а затем смела Лукашенко, заменив его Януковичем.

Схожесть режимов египетского "национального лидера" Мубарака и российского "национального лидера" Путина, кажется, бросалась в глаза. "Национально-демократическая партия" Египта сильно смахивала на "Единую Россию", "выборы национального лидера" превратились в совсем уж откровенный фарс ("Президент Мубарак был переизбран большинством голосов на референдумах в 1987, 1993 и 1999 годах. Голосование проходило по единственной кандидатуре, выдвигаемой Народным собранием. Необходимость референдумов обосновывалась сохранением чрезвычайного положения в стране, вызванного обострением исламской проблемы из-за деятельности радикальных организаций"... как-то это подозрительно напоминает "президентские выборы" 2012 года, превращённые пропагандой в этакий "судьбоносный референдум", не правда ли?), портреты "национального лидера" заполняли всё свободное пространство (а сам он - весь телевизионный эфир)... Короче, самодержавие в "республиканской" одёжке, ровно как в России.

Аналогия между Лукашенко и Мурси, напротив, нуждается в детальном пояснении... впрочем, так ли она непонятна? Режим Лукашенко представляет собой классический бонапартизм... а что представлял собой режим Мурси? Вспомним-ка, недавно дело было. Лукашенко избрался президентом (впервые, в 1994 году) на волне "советско-ностальгических" настроений, немалую роль в укреплении его режима, на самом первом этапе становления, сыграла поддержка Партии коммунистов Белорусской (её руководство изначально относилось к "Бацьке" критически, а вот рядовые активисты поначалу Лукашенко сочувствовали, поэтому у "Бацьки" была-таки организация, на которую можно было опереться)... но чем дальше, тем больше пути Лукашенко и ПКБ расходились, пока, наконец, ПКБ не оказалась в оппозиции. Мурси стал президентом благодаря поддержке "Партии свободы и справедливости" (созданной на основе организации "Братья-мусульмане"), но "24 июня 2012 он покинул «Партию свободы и справедливости»", решив быть "президентом всех египтян" (и хотя до окончательного разрыва с "Братьями" дело так дойти и не успело, но, по многим признакам, всё к этому шло, из-за чего "Братья", собственно, и решили не воевать за Мурси, - это решение, в конце концов, оказалось роковым как для режима Мурси, так и для самих "Братьев"... только не подумайте, товарищ Читатель, что мне хоть сколько-нибудь жалко этих египетских "бандеровцев"). В остальном - всё строго по классике. Маркс: "Бонапарт — представитель класса, и притом самого многочисленного класса французского общества, представитель парцельного крестьянства" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 8, с. 207); новости 2012 года: ""Фараон" Мурси сделал ставку на селян и не прогадал". Энгельс: "В виде исключения встречаются, однако, периоды, когда борющиеся классы достигают такого равновесия сил, что государственная власть на время получает известную самостоятельность по отношению к обоим классам, как кажущаяся посредница между ними. Такова абсолютная монархия XVII и XVIII веков, которая держит в равновесии дворянство и буржуазию друг против друга; таков бонапартизм Первой и особенно Второй империи во Франции, который натравливал пролетариат против буржуазии и буржуазию против пролетариата" (там же, т. 21, с. 172); новости 2012 года: "Мухаммед Мурси натравливает армию на оппозицию" (о том, что египетская армия со времён Насера играла и играет в общественной жизни особую роль, я распространяться не буду; скажу лишь, что и в феврале 2011 года, и в июле 2013 года вышедший на улицу народ заставил именно армию нанести надоевшему режиму решающий удар). И "Бацька", и Мурси получали особые полномочия по результатам референдума... и так далее, и тому подобное. Короче, Мурси - это был египетский Лукашенко. Или, что тоже самое (но это более точно отражает судьбу его режима), египетский Ющенко.

Ну, а раз Мурси был египетским Ющенко, - то его сменщик, ас-Сиси, он кто? Логично предположить, что египетский Янукович. И действительно... Янукович был избран 48,95% пришедших на выборы избирателей, - а ас-Сиси получил поддержку 96,91% от 47,75% египетских избирателей, пришедших на выборы... то есть, и Янукович, и ас-Сиси - это "президенты половины страны". Ну, а исламский университет Аль-Азхар в Каире - это, получается, внутренняя "египетская Галичина"... то есть, концентрат той половины страны, которая не поддерживает действующего президента.

***

Ну, а что же, наконец, такое газета "Советская Россия" (в просторечии - "Совраска"), которая, руками Фролова, настраивает российских коммунистов на участие в "войне цивилизаций" (боеспособную северокавказскую молодёжь российские коммунисты уже "потеряли", - теперь, видимо, на очереди молодёжь татарская и таджикская... по происхождению, но московская/ленинградская/свердловская/горьковская по месту проживания и работы). Казалось бы, нет никакого сходства, но если присмотреться... "Совраска" - это же русское "Шарли Эбдо". "Художники" из "Шарли" выдают себя за "левых", - коллектив "Совраски" выдаёт себя за "коммунистов" (а - даже за "марксиста-ленинца"). "Шарли Эбдо" разжигает религиозные страсти рисунками, - "Совраска" разжигает "патриотические" страсти словами. После "террористической атаки на Шарли Эбдо" французское буржуазное начальство выгнало тамошних "бюджетников" на многотысячный "Республиканский марш", - после весьма возможной "террористической атаки на Советскую Россию" (со стороны каких-нибудь "православных фундаменталистов", например) российское буржуазное начальство вполне может выгнать местных бюджетников на многотысячный "Имперский марш". Лозунг: "Я - Совраска!", - по степени идиотской "креативности" не только не уступает кличу: "Я - Шарли!", - но и, пожалуй, превосходит его...

В 2011 году, когда европейские "христиане" (или, может, правильнее писать: "европейские атеисты", - "война цивилизаций" так "война цивилизаций", гулять так гулять) сотнями убивали и калечили арабов-мусульман в Ливии (всё население которой, чтобы к этому не возвращаться, составляло до войны порядка 6,5 миллионов человек, включая детей, стариков и женщин...), Фролов, напомню, это одобрял; когда, после нескольких месяцев непрерывных бомбёжек, войска "цивилизованных европейцев" и "тихих американцев" захватили обескровленный Триполи, он "иронизировал": "Триполи был взят натовскими отрядами коммандос, которые по определению не могут быть многочисленными. А где же был в это время так называемый «народ», бесконечно преданный «великим руководителям»?", - попутно одобряя и захват "цивилизованными людьми" Ирака, обернувшийся длящейся уже много лет кровавой баней (о самом по себе свержении Хусейна, резавшего иракских коммунистов на деньги, которые ему выделяли советские Фроловы, сожалеть нечего, но то, как это было сделано и что за этим последовало...). Нельзя ли эту мерзость сравнить с пресловутыми карикатурами из "Шарли Эбдо"? Не хуже ли эта мерзость, чем те карикатуры? Многие ли российские коммунисты, случись что, поспешат воскликнуть: "Я - Совраска!", - вот, собственно говоря, основной вопрос современности.

Следующий #Евромайдан будет в Берлине? #Майдан #Германия #Меркель #ПутинСлил #перемога #здобули #ГДР

Германия так и не смогла стать единой страной (...) Германию довольно часто упрекали в безразличии к судьбе отстающих стран - южных соседей по Европейскому союзу. Реальность такова, что крупнейшая экономика еврозоны не в состоянии завершить объединение запада и востока страны. Пятое подряд снижение индекса деловой активности в Германии пока не оказало никакого влияния на евро. Все внимание трейдеров сосредоточено на статданных из Соединенных Штатов. Спустя четверть века после падения Берлинской стены сохраняется существенный экономический разрыв между восточной (бывшей ГДР) и западной частями Германии. ВВП восточной части страны с 1995 по 2013 гг. вырос на 20%, в то время как ВВП западной части Германии увеличился на 27% за аналогичный срок

Что здесь можно сказать... с одной стороны, конечно, абсурд, и минский сценарий представляется, всё же, более вероятным.

Но, с другой стороны... как всем известно, "Единую Германию" придумали немцы (и Горбачев). Существует эта "Единая Страна" всего-то четверть века, - исторически же её восточная часть (издревле населённая славянами) тяготела к России и к СССР (до сих пор Восточный регион Германии имеет крепкие экономические связи с Россией), западная часть же - к Франции (и США). В течение большей части европейской истории никакой "Единой Германии" не существовало, а предыдущая попытка построения "Единой Страны" там привела к мировым войнам (и это было ещё не самое худшее последствие безумного эксперимента). Кроме того, нужно иметь в виду, что "Вести Экономика" в последнее время нередко честно рассказывают о том, что будет в недалёком будущем.

Поэтому, как ни странно, появление через некоторое время Прусской Народной Республики вполне возможно, - как возможно и воссоединение Пруссии с Восточной Пруссией (в составе России)... но это - только по результатам референдума, разумеется.

ДОБАВЛЕНИЕ № 1. Начинается, похоже...

Раздел: Новости

В Германии прошел митинг родителей против принудительного сексуального просвещения в школах 25.09.2014 В Германии не стихают родительские протесты. Претензии у манифестантов - к одному единственному предмету школьной программы, сексуальному... Подробнее »

ДОБАВЛЕНИЕ № 2. И даже очень похоже...

Вот до чего плохи у Бундесвера дела с техникой

На закрытом заседании комитета Бундестага по вопросам обороны командование вооруженных сил Германии сообщило о плачевном состоянии материально-технической базы. Состояние немецких вооруженных сил мешает стране исполнять обязательства перед НАТО. http://inopressa.ru/article/25sep2014/sueddeutsche/bundeswehr

#Славянск - Вуковар Донбасса? #Югославия #ДНР #война #Краина #Украина #Донбасс #Стрелков #Гиркин

Продолжу свои, сугубо в порядке бреда, рассуждения о сходстве войны, идущей сейчас на Донбассе, с войной Хорватии за независимость.

В восточной части Хорватии, на берегу Дуная, совсем недалеко от границы с Сербией, есть город, чьё название во время войны 1991 - 1995 годов получило мировую известность, - Вуковар. Всё началось с битвы за Вуковар, продлившейся почти три месяца, с 25 августа по 18 ноября 1991 года. А сама битва началась с того, что в городе, где хорватов и сербов проживало практически поровну (хорватов несколько больше), начала устанавливаться... ну, в общем, не вдаваясь в малоприятные детали, независимая хорватская государственность. А в городе было много сербов, рядом же с городом был гарнизон Югославской Народной Армии, в которой ко времени начала событий почти одни сербы остались (представители остальных югославских наций разбежались, чтобы строить армии новых государств).

В общем, хорваты попытались сербский гарнизон из Вуковара выгнать, по возможности вместе с сербами. Сербам это не понравилось, - причём, по обе стороны сербской границы. 20 августа хорваты осадили гарнизон ЮНА, - а 3 сентября ЮНА начала контрнаступление, тем более что на помощь ей пришли добровольческие батальоны "Донбасс" и "Азов"... то есть, извините, я хотел сказать: "Се́рбская доброво́льческая гва́рдия" под руководством ставшего в некоторых кругах легендарным полевого командира "Аркана" (на кого он больше похож по обстоятельствам своей биографии, - на Ляшко или на Семенченко, - решать, Читатель, Вам). Короче, скоро хорваты сами оказались в осаде, - но решили драться до конца. В середине октября Вуковар оказался в полном оперативном окружении, сербы долбили по нему артиллерией ("в результате уличных боёв, бомбардировок и ракетных обстрелов был почти полностью разрушен"), - но лишь 18 ноября им удалось, наконец, установить над городом контроль. После чего последовал "Вуковарский инцидент", - одно из самых известных сербских военных преступлений времён "Югославского кризиса". В течение 18 - 21 ноября 1991 года сербские воооружённые формирования вырезали больше 250 человек, - как военнопленных (в основном раненых, захваченных в городском госпитале), так и людей, не имевших к хорватским войскам вообще никакого отношения.

И теперь смотрю я на сводки из Славянска и... не могу отделаться от ощущения, что где-то когда-то это всё уже было. Для начала, взглянем на карту.

Слева (от зрителя) - карта местности вокруг Вуковара, в красных квадратиках - линия границы между Хорватией и Сербией (она проходит по Дунаю). Справа - местность вокруг ставшего ныне легендарным Славянска, пунктирная линия в красных кружочках - граница между Украиной (Харьковской областью) и Донецкой Народной Республикой. Не знаю, кто как, а я вижу сходства.

Далее. В самом Славянске сильного украинского гарнизона не было... зато базой украинских войск стал аэродром Краматорска, а это совсем недалеко. Затем, хорваты в Вуковаре оборонялись против сербов около трёх месяцев, - и Славянск, получается, держался примерно столько же, с середины апреля (восстание в Донецке началось 6 апреля, Славянск "проснулся" на несколько дней позже, а когда, - мне сейчас уточнять лень) по 5 июля.

Что касается "Аркана"... то, конечно, российская "патриотическая общественность" скоро, наверное, начнёт сравнивать с ним Стрелкова, - но это будет говорить лишь о её глупости, которую она, впрочем, проявляла за последние годы уже столько раз, что пора привыкнуть. Если интеллигента-"белогвардейца" Стрелкова и можно сравнить с кем-то из сербских деятелей времён "Югославского кризиса", - то, конечно, с интеллигентом-"четником" Шешелем, а никак не с уголовником Ражнатовичем. Зато с "киевской" (не хочу говорить "украинской", поскольку... ну вот не противостояние это между русскими и украинцами) стороны лиц, похожих на "Аркана", куча - Семенченко (командир добровольческого батальона "Донбасс"), Билецкий (батальон "Азов")... все как на подбор с уголовным (или "предпринимательским", неотличимым от уголовного) прошлым и пристрастием к "зачисткам" в настоящем. Кстати, "зачистки" в Славянске и окрестностях, судя по поступающим сообщениям, идут полным ходом: "В Славянске на площади расстреляли матерей ополченцев, воевавших против укрофашистов", "Оставленный Народным ополчением Славянск зачищает не украинская армия, а наёмники из ЧВК. Об этом заявил военный эксперт, кандидат политических наук, экс-глава разведки Забайкальского военного округа генерал-майор Сергей Канчуков"... собственно, правда это или нет, не так уж важно (с военными преступлениями времён "Югославского кризиса" по сей день ясно далеко не всё, при их расследовании сербов, зачастую, просто делали "крайними"), - важен пропагандистский эффект. Пропагандистский эффект от взятия Славянска, пока, получается такой же, как от взятия Вуковара, - причём, в качестве "Сербии" определённо выступает Украина, а в качестве "Хорватии" ДНР.

Вообще, пока разница между "Хорватским сценарием" и реалиями Донбасса невелика, - украинским войскам, в отличие от сербов, удалось взять "Дубровник" (Мариуполь... впрочем, по некоторым данным, здесь не всё так однозначно), а ополченцы Донбасса, в отличие от хорватов, эвакуировали госпиталь "Вуковара" (Славянска) и сами оттуда отступили организованно.

Но что будет дальше, - предвидеть, даже опираясь на "Хорватский сценарий", трудно, поскольку... интенсивные боевые действия во время войны в Хорватии велись в 1991 году, успех чем дальше, тем больше сопутствовал хорватам, сумевшим склонить на свою сторону и мировое общественное мнение (во всяком случае, на "Западе"); в начале 1992 года было заключено перемирие; а вот дальше я смотрю на последовательность событий, как она представлена в англоязычной "Википедии" (а там об этой войне написано очень подробно, с опорой на довольно надёжные источники), и у меня начинают возникать нехорошие подозрения. 1 - 13 июля 1992 года, хорватская операция "Тигр", завершается победой хорватов. Следующая крупная хорватская операция, "Масленица", приходится на 22 января - 1 февраля 1993 года. А потом - перерыв аж до сентября; 9 - 17 сентября хорваты, совместно с силами ООН, проводят операцию "Медакский карман", успешно, - и... снова перерыв, теперь уже более чем на год, 29 ноября 1994 года начинается операция "Зима-94". Заглядываю, для верности, в хорватскую "Википедию", - где ещё узнать подробности "Отечественной войны", - и там всё ровно то же самое: активные боевые действия во второй половине 1991 года, затишье до середины 1992 года, новое затишье до начала 1993 года, ещё одно затишье до конца 1994 года, и лишь с этого времени - активизация боевых действий, вплоть до операции "Буря" (август 1995 года). Сопоставляю это с событиями тех лет в России и на "постсоветском пространстве"... нехорошие подозрения усиливаются.

"Югославский сценарий" для Украины? #Югославия #Украина #балканизация #ЕдинаяСтрана #ДНР #ЛНР

Завожу новую метку "в порядке бреда", - для того, что не укладывается в "конспирологию"; "конспирология" предполагает какой-никакой "логос", какие-никакие факты и (гипотетические) связи между ними. А здесь фактов - никаких. Кроме, повторюсь, того, что ещё во времена Сталина отношения между СССР и Югославией стали крайне напряжёнными, и советские спецслужбы по этому направлению, разумеется, "отрабатывали" уже тогда (благо, война была совсем недавно, разветвлённая агентурная сеть сохранилась, да и людей, знакомых с "темой", было скорее много, чем мало). Затем, при Хрущеве, вроде бы наступила "оттепель" и в отношениях с Тито (что никак не мешало продолжению работы спецслужб, и даже наоборот), - а потом, в эпоху "застоя", отношения между СССР и СФРЮ опять испортились. Оговариваюсь сразу: кто был прав в спорах между Сталиным и Тито, а также между Тито и Брежневым, - здесь не рассматривается вообще; важен сам факт работы (многолетней) советских спецслужб против Югославии, - который, полагаю, можно считать доказанным. И ещё раз, - о том, прогрессивным было содержание этой работы или реакционным, речь не идёт (лично я полагаю, что при Сталине эта работа была прогрессивной, во времена "перестройки" приобрела реакционная содержание, а по эпохе "застоя" я своё мнение пока не определил); речь идёт о самой работе, технологии которой после 1991 года "перешли по наследству" ФСБ РФ и другим спецслужбам российского буржуазного государства.

Итак. Социалистическая Федеративная Республика Югославия, 1991 год. 6 союзных республик - Сербия, Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония, Черногория; и автономии в составе Сербии - Косово и Метохия (к 1991 году преобладает албанское население) и Воеводина (преобладают венгры). В чём-то государство похоже на СССР, - как и в Союзе, присутствует "национальная чересполосица", сербы живут практически везде (составляя значительную часть населения везде, кроме Словении), хорваты живут также в Сербии (немного) и Боснии (много)... собственно, на этом все сходства и заканчиваются. СССР - союз сильно различающихся между собой по языковым, культурным и даже расовым характеристикам народов, тут и славяне, и тюрки, и монголы, не говоря уже о финно-уграх... в Югославии ничего подобного нет, здешние нации находятся в близком родстве между собой; сербы, хорваты, боснийцы и черногорцы говорят на одном языке (сербохорватском), разница между ними - только в религии (хорваты - католики, боснийцы - мусульмане, сербы и черногорцы - православные; в 1991 году в СФРЮ влияние этого фактора было, по понятным причинам, не так велико, как... в последующие годы) и, собственно говоря, истории (в ходе которой и складывались нации): родственные народы, с давних пор тяготевшие к объединению, смогли создать единое государство только после Первой Мировой войны. До того Хорватия и Словения в течение продолжительного времени входили в состав Австро-Венгии; Босния вошла в состав той же Австро-Венгрии лишь в последней четверти 19 века, этому предшествовало долгое (дольше всех остальных южнославянских стран) нахождение в составе Османской империи; Черногория формально входила в состав Османской империи до середины 19 века, но фактически никогда полностью турками не контролировалась; Сербия долго и мучительно освобождалась от османского ига в течение всей первой половины 19 века (последние остатки турецких войск были выбиты с территории Черногории в 1858 году; сербскую территорию они оставили лишь в 1867 году). Сербия и Черногория освобождались от османского ига при значительной помощи Российской империи (у которой, ясное дело, были собственные интересы). В объединённом государстве, возникшем после Первой Мировой войны, главенствующую роль играли сербы (это была конституционная монархия, во главе её стояла сербская королевская династия), что, разумеется, вызывало некоторое недовольство у черногорцев, хорватов и боснийцев (особенно у последних двух наций), - и эти противоречия были сполна использованы Нацистской Германией, оккупировавшей Югославию в 1941 году: Хорватии и Черногории была предоставлена "независимость", в Хорватии обернувшаяся созданием мощного профашистского движения (тогдашнюю мощь которого, впрочем, не стоит преувеличивать) и геноцидом сербов. Память о событиях Второй Мировой войны сыграла свою роль в событиях югославских "лихих девяностых"... но сейчас не об этом.

Итак, четыре из шести "основных" наций Югославии, - сербы, черногорцы, хорваты и боснийцы, - говорили на одном языке, но имели разную историю (поскольку же нация является исторически сложившейся общностью людей, именно эти различия исторических путей замедляли процесс складывания единой "югославской" нации). Что же касается словенцев и македонцев, - то здесь к своеобразию исторического пути примешивались ещё и языковые отличия от "большого сербского народа": словенский язык особый (по некоторым признакам близок к западнославянским), македонский долгое время считался диалектом болгарского.

Собственно... больше никаких особых различий между "основными" нациями Югославии в 1991 году не было. Даже промышленность везде была развита примерно одинаково, - и после всех войн каждой из бывших союзных республик пришлось пройти через болезненные процессы приватизации (вернее, постепенного изъятия предприятий из собственности трудовых коллективов, - именно такая форма в "эпоху Тито" была главенствующей, - и лишения этих предприятий государственной поддержки). И тем не менее, - всё вылилось в кровавую войну и резню, причём... резали друг друга, в основном, сербы, хорваты и боснийцы.

Если сопоставить положение в Югославии образца 1991 года с положением в современной Украине, то параллели напрашиваются сами собой: Хорватию так и тянет соотнести с Галичиной (соответственно, усташей - с ОУН-УПА, а хорватских националистов начала девяностых - с современными "бандеровцами"), Сербию - с "Новороссией", боснийцев - с крымскими татарами (а словенцев и македонцев, видимо, с закарпатскими венграми и румынами Буковины). В случае, если "Украинский кризис" дальше будет развиваться по пути "балканизации", - почти несомненно, что российская буржуазно-государственная пропаганда будет спекулировать именно на таких параллелях, попутно проводя и параллель "сербы в Югославии - русские в СССР и русские в Российской Федерации" (тем более, про то, что "Россия - следующая", уже многие говорят). Но для того, чтобы убедиться в несостоятельности подобной аналогии, достаточно просто посмотреть на карту Югославии...

...и сравнить с картой Украины и "Новороссии" (регионы, голосовавшие в 2004 году за Януковича... включая Крым).

Сразу бросается в глаза, что при отделении Хорватии, Черногории и Боснии и Герцеговины Сербия теряла выход к морю... точно так же, как в случае отделения "Новороссии" теряет этот выход остальная Украина. И аналогии уже начинают напрашиваться совсем-совсем иные.

Вернёмся, однако, мысленно в 1991 год. Первой о своём выходе из состава федерации объявляет Словения. Общей границы с Сербией у неё нет, доля сербского населения там ничтожна, попытки югославской армии противостоять отделению Словении заканчиваются быстро и плачевно. Кстати, Словения - небольшая по территории страна с развитой промышленностью и... конечно, когда её называют "главным курортом Европы", - это, наверное, преувеличение, но туристов в эту страну каждый год приезжает много. На что-то это всё похоже, правда? И курорт, и территория небольшая, и от Сербии отделена полосой хорватской территории, и отделиться смогла очень быстро... это же Крым, ни дать, ни взять.

Одновременно со Словенией о своей независимости объявляет Хорватия. И вот здесь... возникают ещё более неожиданные параллели с "украинским кризисом".

Во-первых, одним из начальных эпизодов войны в Хорватии (продлившейся несколько лет) стала "Плитвицкая Кровавая Пасха": "31 марта, в пасхальное воскресенье, хорватская полиция вошла в национальный парк, чтобы изгнать сербов. Сербские отряды устроили засаду на автобус, перевозивший хорватских полицейских на дороге к северу от Коренице, в результате чего произошла перестрелка. В ходе столкновений были убиты два человека, один хорват и один сербский полицейский, 20 человек получили ранения, 29 сербских ополченцев и полицейских были захвачены в плен хорватскими силами"... и что-то подозрительно похожее произошло 20 апреля нынешнего года в Славянске: "Неизвестные атаковали блокпост в Славянске, открыв огонь по дежурившим там местным жителям. Есть убитые и раненые. Местная "самооборона" обвиняет в нападении "Правый сектор". Нападение, по информации "России 24", произошло около 02:00 по местному времени на северной окраине Славянска в районе деревни Былбасовка. Командир ополчения, "народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев рассказал РИА "Новости", что к блокпосту подъехали четыре внедорожника, из которых был открыт огонь. По информации "России 24", неизвестные застрелили трех местных жителей, дежуривших на блокпосту, еще один получил ранения. Пономарев заявил, что был убит один ополченец, еще двое были ранены. Подоспевшие на место боя 20 ополченцев, по данным телеканала, ответным огнем убили двух нападавших. При этом Пономарев заявил, что сторонники федерализации ответным огнем ликвидировали и ранили до семи нападавших. Очевидцы боя подтвердили, что видели, как убитых и раненых увезли сами напавшие на блокпост. В то же время РИА "Новости" сообщает со ссылкой на местных медиков о трех поступивших к ним раненых, один из которых скончался. Бойцам самообороны, по сведениям "России 24", удалось захватить две поврежденные машины машины. В них была найдена символика "Правого сектора" и большое количество оружия, а также пластид, дымовые шашки и приборы ночного видения американского производства. Кроме того, в машинах были обнаружены карты на основе аэрофотосъемки. Пономарев сообщил, что там также найдена карта Славянска с обведенным местом расположения телевышки, которую накануне захватили ополченцы, чтобы включить российские телеканалы. При этом он призвал власти России ввести в регион миротворческие силы "для защиты от Национальной гвардии и "Правого сектора". В "Правом секторе" от участия в нападении открестились, подчеркнув, что соблюдали перемирие, объявленное между сторонами конфликта в связи с Пасхой. В СБУ случившееся назвали "циничной провокацией"".

Во-вторых, в самом начале войны в Хорватии при до сих пор до конца не выясненных обстоятельствах погибли два советских журналиста, - и буквально на днях нечто подозрительно похожее произошло на Донбассе, теперь в окрестностях Луганска (и погибших снова было двое).

Собственно, эти совпадения как бы намекают на то, что хотя сейчас украинские войска осуществляют бомбардировки и обстрелы Донецка и Луганска, а также осаждают и, время от времени, даже "захватывают" портовый Мариуполь - в относительно недалёком будущем их вполне может ожидать операция "Буря" с донбасской спецификой. Тем более, что этап "Битвы за казармы", во всяком случае в Луганске, похоже, уже успешно завершён, хотя там и не обошлось без затруднений. В общем, если уж сравнивать "Украинский кризис" с распадом Югославии, то Донбасс напоминает Хорватию. А дальше... Харьков и Днепропетровск как-то подозрительно напоминают Боснию и Герцеговину, причём Днепропетровск ("крепость Коломойского") - это местная Республика Сербская, а вот Харьков, где народную республику, собственно, провозглашали ещё в апреле, - Босния, однозначно...

Случайны ли все эти параллели? Едва ли. У распада Югославии и "Украинского кризиса" есть сущностное сходство... После того, как выстрелы на Балканах отгремели, сербский народ был, по сути, сделан "крайним", - за военные преступления (которые совершали все участники войн, сопровождавших распад СФРЮ) "международный трибунал" осудил, в основном, сербов (а к осуждённым боснийцам и хорватам было проявлено снисхождение), что совершенно несправедливо и неправильно. И факт этой несправедливости, соединившись с тем, что в России принято было сочувствовать сербам и такова, в общем и целом, была направленность государственной пропаганды, касавшейся этих событий, укрыл от глаз общественности то обстоятельство, что... первой открыто и громогласно проявлять "национальную сознательность" стала именно сербская интеллигенция: "В 1986 году в белградской газете «Вечерние новости» был опубликован меморандум Сербской академии наук и искусств (САНУ), ставший манифестом сербских националистов. Этот документ состоял из двух частей — анализа положения в Югославии и требований националистического крыла сербского общества, включая и антикоммунистически настроенных диссидентов, подвергавшихся преследованиям властей. После публикации меморандум подвергся критике как со стороны официальных властей Сербии, так и со стороны политического класса и интеллектуалов в других республиках СФРЮ. Однако впоследствии идеи и концепция этого меморандума получили широкое распространение в сербском обществе и заложенные в нём идеи в конце 1980-х — начале 1990-х годов стали активно использоваться различными политическими силами. Меморандум САНУ подрывал с трудом удерживавшийся наследниками Тито этнополитический и идеологический баланс в стране. В частности, его результатом стали многотысячные митинги по всей Сербии «в защиту Косова». 28 июня 1989 года, в день Битвы на Косовом поле, во время митинга на Косовом поле лидер коммунистов Сербии Слободан Милошевич сказал: «Я хочу вам сказать, товарищи, что вы должны оставаться здесь. Это — ваша земля, это — ваши домашние очаги, ваши поля и сады, это — ваша история. Вы не должны оставлять эту землю только потому, что жизнь здесь трудна, потому, что вы подвергаетесь унижениям. Сербы и черногорцы никогда не пасовали перед трудностями, никогда не отступали в часы сражений. Вы должны оставаться здесь — во имя ваших предков и ваших потомков. Югославия не существует без Косова!». В июле 1989 года в Книнской Краине во время праздника по поводу 600-летия Косовской битвы были поставлены и вопросы положения сербов в Хорватии: упоминалось право на собственную культуру, язык и употребление кириллицы. Праздник был прерван хорватскими республиканскими властями после того, как на праздновании начали петь народные сербские песни. Властями это было расценено как проявление национализма. Сразу после праздника были арестованы некоторые сербские общественные деятели, в том числе руководитель только что созданного культурно-просветительского общества «Зора» Йован Опачич. В августе 1989 года Сабор Хорватии принял закон о языке, в котором сербский язык как язык сербского народа в Хорватии не упоминался". "Википедия" сама по себе - источник не очень надёжный, но в данном случае ссылки на "авторитетные источники" имеются, и эти источники заслуживают доверия... а главное, всё логично и до боли знакомо: сперва выступает "национально сознательная интеллигенция", а партийное начальство морщится, и даже осуждает, - но "национально сознательные" идут напролом, и вот уже партийное начальство "прогибается", а потом партийные "чиновники" и "национально сознательная" общественность начинают петь дуэтом... а в итоге, вот же "неожиданность", собственная "национальная сознательность" появляется и на "национальных окраинах".

И теперь - главное. Как я уже говорил вначале, сугубо в порядке бреда. Советские спецслужбы активно "отрабатывали" против Югославии в течение, вероятно, нескольких десятилетий. Тито, при всех его недостатках, проводил курс на подавление любого национализма (сербского в том числе), укрепление дружбы народов... так не мог ли КГБ, в конце концов, создать агентурную сеть в среде сербских националистов? Взращивать "национальное самосознание" в КГБ умели, это факт; и даже некоторые конкретные приёмы удержания этого "самосознания" под внешним управлением, похоже, известны... а тут - "братушки", традиции русско-сербской дружбы со времён царской России и освобождения Сербии из-под турецкого ига, что, при умелой постановке, могло существенно облегчить работу. Традиции - это вообще мощнейшее орудие в руках спецслужб, доказано опытом Галичины.

Кстати, если конечной целью сперва работы советских спецслужб, а потом и политики российского буржуазного государства, был именно распад Югославии, - тогда все "странности" российской политики на "югославском направлении" перестают казаться странностями. А уж с первой в истории Восточной Европы "оранжевой революцией" всё становится и совсем любопытно...