Мы, россияне, живём в очень счастливой стране, - особенно последние... месяца два. Никаких внутренних проблем нет, - а если какие и появляются, то их с лёгкостью заслоняют новости из ближнего зарубежья. Например - новость про убийство одного из активистов украинского "Правого сектора", который в России стал слишком хорошо известен, чтобы называть лишний раз его фамилию или кличку.
Тем более, что речь, вообще говоря, пойдёт не о нём. Речь пойдёт о нашем старом знакомом, "видном мыслителе-марксисте" (ха-ха-ха) и журналисте "Советской России" Фролове Александре Константиновиче. А украинского активиста вспомнили только потому, что его трагикомической гибели посвящена статья Фролова "«КОЛИБРИ» ПО-УКРАИНСКИ".
Но начнём мы не с разбора этой статьи (собственно, она не заслуживает того, чтобы разбирать её подробно), а с некоторых предварительных замечаний о личности автора. Писать этого нам совсем не хотелось, и мы до последнего оттягивали оглашение постыдных подробностей, - но больше молчать нельзя.
Александр Константинович Фролов - копрофил. Копрофилией называется необычный интерес к человеческим экскрементам вообще либо, в частности, половое извращение, при котором половое возбуждение и удовлетворение достигается в результате манипуляция с человеческими экскрементами. Почему мы уверенно утверждаем, что Фролов страдает (а скорее всего, не страдает, а получает удовольствие) этим извращением? Разумеется, видеозаписей, где были бы запечатлены проявления копрофилии Алексанра Константиновича, в нашем распоряжении не имеется (хотя был, вообще говоря, один крайне странный случай, о котором никто не любит вспоминать). Зато если внимательно почитать статьи Александра Константиновича, - в них найдётся достаточное количество косвенных свидетельств, в своей совокупности вполне надёжно указывающих на то, что данное извращение действительно присуще автору. Чтобы не травмировать читателей, приведём всего три наиболее ярких случая:
1) Из статьи "Пурпур вместо музыки" ("Советская Россия", 26 марта 2011 г.): "...разные дегустаторы могут давать противоположные оценки одним и тем же винам или духам. Но чтобы дегустация прошла честно, должно соблюдаться одно непременное условие: продукт должен относиться именно к винам и духам, а не к чему-либо другому – хотя бы и тоже очень… ароматному (...) если сравнить итоги работы советского государственного продюсера с итогами работы нынешнего российского частного продюсера, они будут явно не в пользу последнего. А для того чтобы эта разница была как можно меньше заметна, и существуют группы, подобные Deep Purple. Они прививают молодежи «настоящую музыкальную культуру», – иначе говоря, помогают молодежи разобраться в оттенках дерьма". Вроде бы, ничего особенного... но запомните построение фраз, и пойдём дальше.
2) Из записи в ЖЖ с характерным заголовком: "Я не хотел это постить также и потому, что мало ли что там сказал Байден, мало ли что перевел переводчик, мало ли что поняла из сказанного сама Останина, и мало ли, как изложил ее рассказ корреспондент "Коммерсанта". Надеялся, что это типичный "испорченный телефон". А теперь это ОФИЦИАЛЬНО АВТОРИЗОВАНО. Поздравляю всех членов партии - мы полностью в говне" (http://alexfroloff.livejournal.com/141957.html). То же самое можно было выразить как угодно иначе, - но выбрана была именно такая форма.
3) Наконец, из недавнего: "...не следует забывать о том, что все эти блага демократии и толерантности Европа получила не откуда-то свыше, а завоевала их в ходе таких «беспорядков», в сравнении с которыми киевские столкновения – нежный пук трехдневного младенца", - чувствуете, да? Это явно "специалист" говорит, который знает, чем это у трехдневного отличается, например, от этого же у четырехмесячного...
...Я ни дня не работал в спецслужбах. Но о том, что спецслужбы часто выбирают себе кандидатов в агенты для последующей вербовки, используя половые извращения и прочие "маленькие человеческие слабости" последних, говорят и пишут довольно часто. Почему бы не предположить, что копрофилия Фролова стала благоприятной почвой для его вербовки сотрудниками КГБ, а точнее, контрреволюционно настроенной частью тогда ещё КГБ?..
В общем, когда мы написали, по поводу очередного "неудачного прогноза" Фролова, что он обделался, - это был намёк. "Севастопольский казус" случился столь быстро, - ещё 17 марта Фролов, работая для выпуска, поступившего в продажу утром 18-го, уверенно "прогнозировал, опираясь на марксистско-ленинский классовый анализ": "В планы Путина это, разумеется, не входит. Именно по аналогичной причине Россия вот уже больше двадцати лет остается глуха к настойчивым просьбам Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии о присоединении. Приднестровье даже не признано независимым государством. А что может заставить сделать исключение для Крыма? Я, честно говоря, причин к тому не вижу. Поэтому не исключено, что процесс вхождения Крыма в состав РФ может затянуться на неопределенное время", - а уже вечером 18-го договор о воссоединении Крыма и Севастополя с Россией был подписан, причём в прямом телеэфире, - что ни один из крупных левых Интернет-ресурсов просто не успел разместить очередную аналитическую дефекацию Фролова. То есть, Фролова-то там по-прежнему любят, как и продукты его журналистских дефекаций, но здесь всё было слишком откровенно. Но "любовь" осталось, - то есть, придётся обратить на это особое внимание, копрофилия распространяется: всё начиналось с личных извращений Фролова, а теперь продукты его журналистской жизнедеятельности охотно поедают редакторы сайта МГОК, скармливая их и своим читателям тоже. На сайте ленинградских коммунистов, com-piter.ru, проявляют большую разборчивость, - но и там плоды "творчества" Фролова нет-нет, да и появляются. К вящей радости сотрудников ФСБ и прочих органов охраны "исторических прав" российских капиталистов, надо думать, - а кому больше них надо, чтобы, извиняемся за это выражение, коммунисты жрали экскременты?!
А теперь вернёмся к статье про "Колибри". Не знаем, как сказывается копрофилия на умственных способностях, - но рискнём предположить, что нормальному течению мыслительного процесса она не способствует. И память, видимо, тоже должна отбивать. 5 декабря прошлого года, "отрабатывая" по Партии регионов Украины (а это, напомним, была политическая структура, в течение почти десяти лет героически противостоявшая попыткам российского империалистического капитала окончательно поработить Украину; сейчас ненависть "дорогих россиян" к ней уже не скрывается, - не даром ещё в конце февраля и против неё, и против лично Януковича стали работать как российские буржуазно-государственные СМИ, так и спецпропагандисты вроде : "ПАРТИИ РЕГИОНОВ, ЗА КОТОРУЮ ВЫ ГОЛОСОВАЛИ, НЕТ. ОНА КОНТРОЛИРУЕТСЯ ПУТЧИСТАМИ" - http://putnik1.livejournal.com/2759623.html; "НИКАКОГО ДОВЕРИЯ "ОБНОВЛЕННОЙ" ПАРТИИ РЕГИОНОВ. ЭТО ПРЕДАТЕЛИ" - http://putnik1.livejournal.com/2760764.html), Фролов писал: "Какие же классовые противоречия являются источником нынешних бурных событий на Украине? Пока это преимущественно противоречия внутри украинской буржуазии. События разворачиваются в социально-экономическом и политическом треугольнике «Евросоюз – Украина – Россия». Все это капиталистические страны. И это то, что их объединяет. Но капитализм бывает разный или, по характеристике Ленина, черносотенный («октябристский») или либеральный («кадетский»). Октябристы – до революции партия богатейших торгово-промышленных «кит китычей», вступивших в тесный политический и экономический союз с «дикими помещиками» – Пуришкевичами, Марковыми Вторыми, и царским самодержавием. Полным аналогом октябристов является «Единая Россия» у нас и Партия регионов на Украине. Современными кадетами являются либералы у нас и оранжевые на Украине". То, что Пуришкевич был одним из вождей черносотенства, - объяснять, надеюсь, никому не надо.
Итак, 5 декабря 2013 года Фролов, как говорится, на голубом глазу утверждал, что Партия регионов Украины вступила в союз с местными Пуришкевичами ("полным аналогом"), по каковой причине против неё поднялась буржуазно-демократическая революция, которая в перспективе может быть очень выгодна пролетариату, особенно если сам пролетариат займётся... ну, Читатель уже должен понять, чем: ниспровержением Януковича ради Яценюка, "политзаключенной" Тимошенко и прочих, простите за пошлость, кадетов. После чего можно будет и пролетарской революцией заняться, если силы останутся, конечно.
И вот "бонапартистский", "октябристский" и просто "кровавый тоталитарный" "режим Януковича" (я вновь вынужден извиняться за пошлость, но не только украинские, но и российские журналисты сейчас прямо так и пишут: "режим Януковича", - и даже не краснеют) пал. На календаре - 27 марта 2014 года. Крупно обделавшемуся Фролову нужно вновь накормить читателей чем-то неприятно пахнущим, и... внимайте: "На Украине Майдан хочет, по сути, того же самого. На любое решение парламент и правительство должны испрашивать согласие Майдана, полным хозяином которого стал «Правый сектор», обладающий реальной силой и властью и освистывающий даже правого Тягнибока, не говоря уже о Яценюке, Кличко и Тимошенко. Все речи наиболее откровенных функционеров «Правого сектора» о тройке лидеров можно резюмировать одной давнишней фразой Рёма: «То, о чем объявил этот ефрейтор, нас не касается. Я не собираюсь придерживаться соглашения. Гитлер вероломен и должен отправиться по крайней мере в отпуск. Если он не с нами, то мы сделаем свое дело и без Гитлера». Майдан намерен стоять минимум до майских президентских выборов, но не исключено, что будет стоять и дальше. Но и это не главное. Главное – пункт из требований Майдана: «Национализация имущества олигархов, какое они украли у нашего народа. Без этого не будет справедливости. Никакой амнистии капиталов – олигархия выступила в Украине внутренне оккупационным войском, со страшным мародерством обокрала каждую украинскую семью». Да уж, прав был Ленин, писавший в «Правде труда» осенью 1913 года: «В нашем черносотенстве есть одна чрезвычайно оригинальная и чрезвычайно важная черта, на которую обращено недостаточно внимания. Это – темный мужицкий демократизм, самый грубый, но и самый глубокий». Корни такого парадоксального черносотенного демократизма Ленин видел в том, что той или иной связи с народом приходится искать всем партиям, даже крайним правым – партии помещиков. Ограничиться связями с одними помещиками правые не могут. Поэтому им приходится делать вид, что они защищают общенародные интересы, отстаивают «добрые старые» порядки. Приходится взывать к самым закоренелым предрассудкам самого захолустного мужика, играть на его темноте. «Безопасно такая игра не проходит, – заключает Ленин. – Нет-нет, и прорвется голос подлинной мужицкой жизни, мужицкий демократизм через всю черносотенную затхлость и натасканность». Прямых социально-экономических сопоставлений этого ленинского тезиса с гораздо более поздними событиями в Германии и на Украине делать, конечно, нельзя. Но социально-психологическое сопоставление возможно (...) отрицать известную связь с народом самого черносотенного, бандеро-фашистского «Правого сектора» Майдана – значит прятать голову в песок".
Понятно?! Оказывается, это не Партия регионов, а её противники вошли в союз с "черносотенцами" и оказались, мягко говоря, в зависимости от них (про союз с царским самодержавием и вытекающую из него зависимость помолчим). От кого зависят сами украинские "черносотенцы" - тоже лишний раз говорить не будем. От этого неприятного для себя, - копрофилия, повторимся, по всей вероятности отрицательно влияет на память и способность к мышлению, но люди, которые помнят, о чём Фролов писал в декабре прошлого года, вполне могут найтись, - обстоятельства Фролов пытается отговориться: "Прямых социально-экономических сопоставлений этого ленинского тезиса с гораздо более поздними событиями в Германии и на Украине делать, конечно, нельзя. Но социально-психологическое сопоставление возможно". Получается, однако, неубедительно: противопоставление "прямых социально-экономических" сопоставлений "социально-психологическим" убедить может лишь тех из поклонников Фролова, которые уже совершенно разучились думать... у остальных же наверняка возникнут вопросы; например, не связаны ли непосредственным образом "социально-экономические" и "социально-психологические" обстоятельства, или не могут ли "социально-психологические" сопоставления быть столь же "прямыми", как и "социально-экономические"; да и "конечно" - не самый сильный публицистический аргумент, а уж конструкция "с гораздо более поздними" - в свете смелых "декабрьских" аналогий не является аргументом вообще.
Кстати, проверим, возможно ли на самом деле социально-психологическое сопоставление. Непосредственным поводом для ленинских рассуждений о черносотенном демократизме было вот что: "Например, епископ Никон, крайний правый, вынужден был уйти от думской работы. Почему? На это даст ясный ответ письмо самого епископа Никона в "Енисейской Мысли". Разумеется, прямо говорить о причинах своего удаления еп. Никон не смеет. Но, приводя письмо некоего крестьянина, еп. Никон пишет: "земельный, хлебный и др. важнейшие вопросы нашей русской действительности и края как-то не доходят до рук и сердец ни начальства, ни Думы. Эти вопросы, их посильное решение почитаются "утопическими", "рискованными", неблаговременными. Что же сами молчат и чего ждут? Настроений, бунтов, за которые будет расстрел тех же "недоедающих", голодных, несчастных крестьян?! У нас боятся "больших" дел и реформ, ограничиваются мелочами, пустячками, хотя бы и добрыми". Так пишет еп. Никон. Так рассуждают многие и многие черносотенные крестьяне" (ПСС, т. 24, с. 19). Здесь налицо действительно грубая, простая постановка вопроса: начальству следует обеспечить крестьян землёй (за счёт помещиков, - об этом не говорится, но это вполне понятно из контекста), а при необходимости и просто "накормить" (за счёт "посильного" централизованного перераспределения имеющихся ресурсов). То есть, если совсем просто, "отобрать и поделить", - причём именно там, где это уместно.
Есть ли нечто подобное в "Правом секторе"? Да. Внутри организаций, составляющих украинский "Правый сектор", есть небольшие и обладающие крайне ограниченным влиянием группки, которые выдвигают грубое демократическое требование: национализировать все средства производства, организовать хозяйство так, чтобы оно (планомерно) работало на (более-менее полное, справедливое) удовлетворение потребностей каждого украинца. С учётом того, что даже такая "истинно украинская национализация" предполагает либо полное порабощение составляющих значительную часть украинского рабочего класса этнических русских, либо их истребление (кровавое или, возможно, бескровное - путём "превращения в настоящих украинцев"; впрочем, внутри этих группок есть совсем уж мелкие ячейки, вспоминающие о "славянском братстве", - что компенсируется крайним антисемитизмом), - демократизм этого требования сомнителен... но он есть.
Что же касается этого "требования Майдана": "Национализация имущества олигархов, какое они украли у нашего народа. Без этого не будет справедливости. Никакой амнистии капиталов – олигархия выступила в Украине внутренне оккупационным войском, со страшным мародерством обокрала каждую украинскую семью", - то здесь ничего грубого нет. Напротив, это весьма утончённое демагогическое требование: позволяя, в качестве лозунга, привлечь широкие массы народа... впрочем, не будем обижать народ, включая ограбленный радикальными кадетами рабочий народ западноукраинских областей; у того "народа", который является массовой базой "Правого сектора", есть вполне научное обозначение: люмпен. Так вот, обсуждаемое требование позволяет привлечь люмпен, - но при его исполнении... Во-первых, как не трудно заметить, национализировать предлагается не все средства производства, и даже не всю крупную промышленность, а лишь "имущества олигархов"; то есть, "национальный капитал" может ничего не бояться, - а поскольку критерии отделения "олигархов" от "просто" крупных промышленников и банкиров ("национальных") не обозначены, то ясно, что заниматься этим увлекательным делом будут "фюреры" (или, если по-украински, керманичі, - хотя сами себя они предпочитают, всё-таки, называть керівниками, то есть руководителями... пока) "Правого сектора". Во-вторых, трактовать это: "...имущества олигархов, какое они украли у нашего народа", - можно вообще так, как будет угодно "фюрерам", а "фюреры" вполне могут решить, что большую часть своего имущества олигархи Порошенко и Коломойский, например, не "украли у нашего народа", а "честно заработали". В-третьих, наконец, такое требование "национализации" никак (вообще никак) не исключает последующую реприватизацию, - опять же, при преимущественном праве "фюреров" на наиболее лакомые куски. Тем более, что фактически передел собственности в том, что осталось от Республики Украина, уже начался, - и убитый Музычко, имевший весьма крепкие связи с организованной преступностью, поговаривают, принимал в этом процессе самое непосредственное участие...
О самом убийстве Музычко, в заключение, придётся сказать несколько слов. Прежде всего: то, что Музычко резал русских солдат в Чечне, никак не исключает его работы на российские буржуазные спецслужбы. Напротив, очень может быть, что это было частью работы, начавшейся вместе со вступлением Музычко в ряды "Украинской национальной ассамблеи", - организации, о которой знающие люди говорят следующее: "Начало 1990 года. Диссидент Юрий Шухевич, поставленный на учет в КДБ УССР (КГБ Украинской ССР) регистрирует Украинскую межпартийную ассамблею (УМА). Эта организация представляет собой добровольное объединение нескольких партий и общественных организаций радикального националистического толка. Организация действует в рамках активных мероприятий подготовки к роспуску СССР, фактического сопротивления от властей республики не встречает". Поэтому, конечно, хотелось бы думать, что очередное пополнение рядов Небедной сотни - дело рук каких-нибудь украинских патриотических (по-настоящему патриотических) милиционеров, военных или ещё кого-нибудь.
Однако, само появление обсуждаемой статьи Сашки-копрофила заставляет искать исполнителей и заказчиков в других местах. Сашка-копрофил уже привлекался к спецоперации под условным названием "Манежка". До сих пор мы не догадывались рассмотреть её связь с международными делами. Однако... примечательные совпадения можно найти и здесь: в 2010 году вскоре после "Манежки" (через 8 дней, 11 - 19 декабря) случились "массовые беспорядки" в связи с очередным "выборами президента Беларуси" (по итогам которых "Бацька", перед тем брыкавшийся и, из-за этого, подвергавшийся мощным пропагандистским наскокам, присмирел, а после получившегося не без участия "дорогих россиян" экономического кризиса был даже вынужден отдать "Белтрансгаз"; к слову, белорусской оппозиции "массовые беспорядки" вышли боком в ещё большей степени, чем "Бацьке"); в 2013 году вскоре после "Бирюлевского погрома" (через 1 месяц и 8 дней, 13 октября - 21 ноября) начался "Евромайдан". Напрашивается предположение, что в ходе московских "массовых беспорядков" и последующих "профилактических мероприятий" российские полицаи не только отлавливали националистически настроенную молодёжь, но и вербовали среди пойманных агентов для последующей отправки в "братские страны" (более длительный период подготовки к "Евромайдану" был связан, по всей видимости, с тем, что изначально ставились более серьёзные задачи: "Бацьку" собирались просто "попугать", Януковича - спровоцировать на "большую кровь"... если, разумеется, свержение Януковича не планировалось с самого начала; а потом агентов можно неспешно "отлавливать" и "раскручивать на признания"). Соответственно... появление статьи Фролова про убийство Музычко намекает на то, что убийство Музычко является-таки делом рук ФСБ России. Музычко неплохо поработал на российский империалистический капитал, дискредитируя украинскую государственность как таковую; ролики с его художествами показывали по российскому буржуазно-государственному телевиденью... но Музычко, по всей видимости, переиграл. Причём, переиграл настолько, что даже глуповатые киевские интеллигенты начали о чём-то догадываться, и не только насчёт Музычко, но и насчёт "главного фюрера" Яроша (служившего в советских ракетных войсках, существовавших под сверхплотной и вполне официальной опекой КГБ). Поэтому, - когда все ролики были записаны и выложены на Youtube, где пребывают до сих пор, - от Музычко и избавились.
Показаны сообщения с ярлыком погром в Бирюлево. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком погром в Бирюлево. Показать все сообщения
четверг, 27 марта 2014 г.
воскресенье, 3 ноября 2013 г.
Страшное место #Бирюлево
Вероятно, Читатель сейчас засмеётся... но станция метро "Царицыно" - это тоже недалеко от прославившегося на всю страну Бирюлева Западного. И Вам-таки всё ещё не страшно?..
пятница, 1 ноября 2013 г.
Не революция, но тоже ничего #Бирюлево #погром #Легавин #Смолеевский #Зотов #ЗотовЮВАО
Чиновники поплатились за Бирюлево"Мэр столицы Сергей Собянин освободил от должности префекта Южного административного округа (ЮАО) Георгия Смолеевского и главу управы района Западное Бирюлево Виктора Легавина", - ну, Смолеевский-то достался Собянину "в наследство" от Лужкова, а вот Легавина Собянин же и назначил. "Кроме того, градоначальник объявил выговор префекту ЮВАО Владимиру Зотову", - а это уже вообще ни в какие ворота не лезет... "самому" Зотову, "патриоту-державнику" в особо крупных размерах...
Обратим внимание: мелких сошек (Смолеевский, конечно, сошка сам по себе не такая уж и мелкая, - но относительно Собянина таки-да) сменили отнюдь не сразу после "Погрома". Сперва дали поулечься страстям, "приняли меры", попутно попугали население. Теперь можно преподнести народу и "пряник", в виде выполнения тех требований, которые жители Бирюлева выдвинули ещё до "Погрома". Грамотно работает буржуазное начальство, надо сказать...
четверг, 31 октября 2013 г.
Любопытная деталь про #Бирюлево #погром #Турция #овощебаза
"МОСКВА, 31 октября. /ИТАР-ТАСС/. Турция обратилась к властям Москвы с просьбой предоставить складские мощности площадью 5 га для хранения агропродукции, изъятой с бирюлевской овощебазы, закрытой в середине октября 2013 года в результате гражданских беспорядков. Об этом ИТАР- ТАСС сообщил источник, участвовавший в сегодняшней рабочей встрече турецкой делегации и департамента внешнеэкономических связей Москвы. По его словам, сейчас на въезде в город "застряли" около 500 фур с фруктами и овощами из Турции. "Турецкую сторону не устраивают условия хранения на базах, предложенных для вывоза товара. Им нужно порядка 5-6 га и прямо сейчас",- сообщил источник"
Вон оно чего... Поясню; мне тут один знакомый упорно доказывал, что, мол "Погром в Бирюлево" - это часть "передела рынков", в ходе которого картошка из Тамбовской области на московских рынках будет окончательно заменена голландской... или что-то в таком смысле. Но, при ближайшем рассмотрении, "тамбовская картошечка" оказалась турецкой. А сам "Погром" приобретает этакий антиимпериалистический оттенок...
Вон оно чего... Поясню; мне тут один знакомый упорно доказывал, что, мол "Погром в Бирюлево" - это часть "передела рынков", в ходе которого картошка из Тамбовской области на московских рынках будет окончательно заменена голландской... или что-то в таком смысле. Но, при ближайшем рассмотрении, "тамбовская картошечка" оказалась турецкой. А сам "Погром" приобретает этакий антиимпериалистический оттенок...
пятница, 25 октября 2013 г.
Запугивание народа идёт полным ходом?
Продолжаем разговор о запугивании населения правящей в России буржуазной кликой.
На пути в Москву задержали пассажира с тротилом
"Тротил и граната изъяты у пассажира рейсового автобуса, следовавшего в Москву из Ставрополья (...) Другой инцидент произошел в фирменном поезде "Томич" сообщением Томск - Москва. Людей эвакуировали из-за звонка о взрывном устройстве в багаже одного из пассажиров"
Эти новости (пока?) не особо раскручивают, - но они есть. Можно делать "вбросы", в любое удобное время. А вот - более раскрученное сообщение: "На международной выставке "Интерполитех-2013" в Москве автомобильный завод "Урал" представил бронеавтомобиль "Урал-4320ВВ", сделанный по заказу Внутренних войск МВД России для разгона несанкционированных митингов и акций. Корпус автомобиля может защитить экипаж из 18 человек от подрыва двух килограммов взрывчатых веществ. Машина способна развивать скорость до 90 километров в час". Броня, в общем, крепка, и танки наши быстры; против кого эти "танки" собираются использовать, догадаться нетрудно, - российских "профессионалов" едва ли позовут "разгонять несанкционированные митинги и акции" за рубежом. Плохо скрытый посыл: "Бойтесь несанкционированных митингов и акций, граждане! Там вас уже скоро будут ждать бронеавтомобили, разгоняющиеся до 90 километров в час, - раздавят и не заметят".
Тем временем: "Погромы в Бирюлёво и последующие рейды против нелегалов привели к неожиданному результату: в Москве стали хуже убирать мусор. А все потому, что из столицы в прямом смысле слова побежали мигранты, большинство из которых следило за чистотой города. Местные жители жалуются, что из дворов «исчезли» дворники. «У нас почти не убираются около дома, – рассказывает жительница района Алексеевский Зарема Федотова. – Коммунальщиков вообще не видно. А раньше было два молодых парня из Киргизии. Работали хорошо – мели целый день», пишет «Комсомольская правда» (...) Граждане РФ и белорусы не работают в таком режиме, как мигранты. Чтобы Центральный округ столицы был чистым, надо убирать без перерывов с 5 утра до 12 ночи. Москвичи не в состоянии так работать, а те, кто все-таки соглашается, уходят через месяц», – поясняют чиновники. Жилья и льгот для сотрудников нет. За работу предлагают от 12 до 18 тысяч рублей, отмечает «КП»". Что-то непонятно, как так получилось: раньше дворникам давали квартиры... с некоторых пор от этой "щедрости" отказались, но комнаты-то предоставлять обязаны; да и ставка 18 тысяч, тем более в ЦАО, - было бы неудивительно, если бы приезжий столько получал на руки (а остальное из положенных, скажем, в 30 тысяч рублей прикарманивало "начальство"), но ставка... Уж не хочет ли начальство москвичам, после "Погрома", таким образом "доступно объяснить", что без мигрантов они не выживут? "Комсомолка" для этого, кстати, источник вполне подходящий как по тиражу, так и по политической ориентации руководства.
На пути в Москву задержали пассажира с тротилом"Тротил и граната изъяты у пассажира рейсового автобуса, следовавшего в Москву из Ставрополья (...) Другой инцидент произошел в фирменном поезде "Томич" сообщением Томск - Москва. Людей эвакуировали из-за звонка о взрывном устройстве в багаже одного из пассажиров"
Эти новости (пока?) не особо раскручивают, - но они есть. Можно делать "вбросы", в любое удобное время. А вот - более раскрученное сообщение: "На международной выставке "Интерполитех-2013" в Москве автомобильный завод "Урал" представил бронеавтомобиль "Урал-4320ВВ", сделанный по заказу Внутренних войск МВД России для разгона несанкционированных митингов и акций. Корпус автомобиля может защитить экипаж из 18 человек от подрыва двух килограммов взрывчатых веществ. Машина способна развивать скорость до 90 километров в час". Броня, в общем, крепка, и танки наши быстры; против кого эти "танки" собираются использовать, догадаться нетрудно, - российских "профессионалов" едва ли позовут "разгонять несанкционированные митинги и акции" за рубежом. Плохо скрытый посыл: "Бойтесь несанкционированных митингов и акций, граждане! Там вас уже скоро будут ждать бронеавтомобили, разгоняющиеся до 90 километров в час, - раздавят и не заметят".
Тем временем: "Погромы в Бирюлёво и последующие рейды против нелегалов привели к неожиданному результату: в Москве стали хуже убирать мусор. А все потому, что из столицы в прямом смысле слова побежали мигранты, большинство из которых следило за чистотой города. Местные жители жалуются, что из дворов «исчезли» дворники. «У нас почти не убираются около дома, – рассказывает жительница района Алексеевский Зарема Федотова. – Коммунальщиков вообще не видно. А раньше было два молодых парня из Киргизии. Работали хорошо – мели целый день», пишет «Комсомольская правда» (...) Граждане РФ и белорусы не работают в таком режиме, как мигранты. Чтобы Центральный округ столицы был чистым, надо убирать без перерывов с 5 утра до 12 ночи. Москвичи не в состоянии так работать, а те, кто все-таки соглашается, уходят через месяц», – поясняют чиновники. Жилья и льгот для сотрудников нет. За работу предлагают от 12 до 18 тысяч рублей, отмечает «КП»". Что-то непонятно, как так получилось: раньше дворникам давали квартиры... с некоторых пор от этой "щедрости" отказались, но комнаты-то предоставлять обязаны; да и ставка 18 тысяч, тем более в ЦАО, - было бы неудивительно, если бы приезжий столько получал на руки (а остальное из положенных, скажем, в 30 тысяч рублей прикарманивало "начальство"), но ставка... Уж не хочет ли начальство москвичам, после "Погрома", таким образом "доступно объяснить", что без мигрантов они не выживут? "Комсомолка" для этого, кстати, источник вполне подходящий как по тиражу, так и по политической ориентации руководства.
Бирюлевский контекст "Манежного сценария" #Бирюлево #погром #ФСБ #инфа #провокация
Ранее мы отметили, что между недавними событиями в московском районе Бирюлево и событиями на Манежной площади трёхлетней давности немало общего. Но необходимо сказать и о значительных различиях, - в основном, различии условий, в которых использовался "Манежный сценарий" две недели и почти три года назад.
Кое-что общее, впрочем, есть и здесь: и в 2010-ом, и в 2013-ом годах "погромы" произошли за несколько дней до значительных событий в КПРФ, которые могли бы стать началом ещё более значительных событий.
В 2010 году "Манежка" случилась ровно за неделю до 43 конференции МГО КПРФ, завершившей, в основном, "Московское дело в КПРФ": первым секретарём горкома эта конференция избрала Рашкина, большей часть представителей "левого крыла" на мероприятие доступ был закрыт силами (тогда ещё) "милиции" и партийных "дружинников"; так свершился "правый поворот" КПРФ, а остатки "левого крыла", уже начавшие строить самостоятельные организации (в Ленинграде, Челябинске, Ставрополе), стали потихоньку двигаться к созданию новой партии... Дальнейшая практика, впрочем, показала, что двигались они очень медленно, - не в последнюю очередь "благодаря" московским представителям "левого крыла". Впрочем, "погромная" 43 конференция и московских левых сильно взбудоражила, и в апреле 2011 года они, после месяцев мучительных раздумий, собрали "альтернативную" конференцию, создавшую "альтернативный" МГК КПРФ, в мае этого года преобразованный в МГК Московской городской организации коммунистов. "Альтернативная история" - дело сугубо неблагодарное, но... если представить, что в апреле - мае 2011 года у большинства (Копышев, Лигачев и Улас - не в счёт) представителей "левого крыла" оказалось бы чуть больше мужества и решительности, и они уже тогда пошли бы на полный разрыв с КПРФ... если представить, что за летние и осенние месяцы 2011 года они бы, на основе "разгромленных" партийных отделений создали самостоятельную массовую марксистскую (пусть и умеренную) партию (возможности для чего имелись)... если представить, что к декабрю 2011 года, когда после очередных "выборов" недовольный народ пошёл на улицы тысячами и десятками тысяч человек, в России существовала бы массовая марксистская партия... то можно предположить, что в декабре 2011 - феврале 2012 годов события могли бы развиваться совсем не так, как они развивались, и может быть мы бы все, даже, жили сейчас уже совсем в другой стране. Но - не сложилось.
В 2013 году "Бирюлевский погром" произошёл менее чем за неделю до "исторического" пленума ЦК КПРФ, широко разрекламированного в буржуазных СМИ и призванного явить миру "левый", "интернационалистский" поворот КПРФ. Для верности, поворот этот, впрочем, сопровождался уже получившей скандальную известность фразой о том, что за призывы к разделению России нужно сажать в тюрьму. Думается, эта фраза появилась неслучайно, а чтобы возбудить "Интернет-леворадикалов"... которые, как им и положено, возбудились, - дав начало нескончаемой дискуссии; теперь, на неопределённое время, одни "идейные борцы" будут "пинать" КПРФ, резонно замечая, что Ленин-то стоял за право наций на самоопределение вплоть до отделения, - а другие "идейные борцы" будут не менее резонно отвечать им, что Маркс и Энгельс писали-де про реакционные народы ("обломки народов"), и сейчас в России "именно этот случай", вспоминая, заодно, распад СССР. Дискуссия эта, повторимся, будет нескончаемой, потому что... "виртуальных леворадикалов" тоже нужно чем-нибудь занять, а то ведь они, чего доброго, могут понять существующую в России здесь и сейчас конкретную ситуацию, и из безобидных "хомячков" превратиться в пропагандистов.
Таким образом, уже из сопоставления "контекста партийной жизни КПРФ" можно заметить, что 2010 год - это год "правого поворота", а 2013 год - "левого". И - не только для КПРФ. Как мы уже отмечали, в 2010 году "ответственной за Манеж" назначили "леворадикальную молодёжь", её же представителей ("лимоновцев"), когда всё поутихло, посадили; в 2013 году источником опасности для общества без всяких раздумий были объявлены "крайне националистически настроенные силы".
Далее. В 2010 году перед "массовыми беспорядками" проводился "разогрев" достаточно узкой общественной группы - футбольных болельщиков. Причём главным образом - болельщиков "Спартака". Распространённость в их среде крайне националистических взглядов, - вещь довольно широко известная. Стравливали националистически настроенных болельщиков-россиян с... другими россиянами (вероятно, это важно), выходцами с Северного Кавказа, в частности чеченцами (в следующем, 2011 году, националисты развернули кампанию "Хватит кормить Кавказ", которую официальная путинская пропаганда легко изобразила, как кампанию по развалу России).
В 2013 году "разогревались" куда более широкие массы народа. И стравливали их уже не с "лицами северокавказской национальности", а с... "нелегальными иммигрантами". Помимо ненавязчивой пропаганды по государственному телевиденью, "раскруткой темы" занимались те же националисты (вообще, если эти люди сидят "на ставках", - то всё понятно; но если их используют втёмную, а сами они искренне уверены в том, что отстаивают интересы России и русского народа, - то их становится просто жалко) и... КПРФ. Чтобы не углубляться в малоприятные детали, просто вспомним картиночку:
А предметом наиболее пристального внимания тех, кто вновь запустил "Манежный сценарий", стали, как это нетрудно догадаться, жители района Бирюлево Западное, где расположился "рассадник мигрантов", известный как "Покровская овощебаза": "Требования закрыть базу раздавались и в 2010-м, и в 2012 году. В очередной раз вопрос о ее переносе бирюлевцы поставили перед властями в августе. Мало того, недвусмысленно намекнули о желании помочь органам правопорядка этот правопорядок обеспечить, предложив создать подкрепление милицейским патрулям из местных жителей. С того времени до убийства Щербакова успело пройти еще несколько сходов. После убийства, рассказывают жители, властям снова выдвинули предложение о совместных патрулях, тем более что вскоре после гибели Щербакова между местным и приезжим водителем в районе произошел конфликт на почве ДТП, закончившийся поножовщиной... Впрочем, не все подобные случаи в Бирюлеве доходили до полиции" (http://www.solidarnost.org/articles/articles_2454.html). Охранники покоя класса капиталистов слушали, иногда кивали головой и, понятно, ничего не предпринимали. Ну, и вряд ли могли предпринять, - настоящим собственником "Покровской овощебазы", напомним, является летчик Толбоев, "Герой России" и доверенное лицо "национального лидера". Вообще, складывается ощущение (особенно при сопоставлении с "Манежкой" 2010 года), что рядовой состав и низшее начальство "милиции-полиции" - такие же жертвы "Манежного сценария", как и большая часть населения в целом. Вполне возможно даже, что действительно растерянные поначалу бойцы ОМОН - тоже часть "оперативного плана"...
Но вернёмся к Бирюлево. Бирюлево (и Западное, и Восточное) - это, конечно, не "рабочий район" (к числу таковых в Москве, после всех изменений, произошедших с московской промышленностью в конце XX - начале XXI веков, можно, пожалуй, отнести только Капотню, да и то с натяжкой), но и далеко не элитный. Бирюлево, можно сказать, - район-символ "бедной Москвы". Каждая серия популярного среди домохозяек во второй половине 2000-ых сериала "Моя прекрасная няня" предварялась песней, начинавшейся со слов: "Она работала в бутике в Бирюлёво", - а далее по тексту упоминался "мост из Бирюлёво в новый мир" ("новым миром" для главной героини оказался особняк "нового русского").
Причём, Бирюлево Восточное - район несколько более "весёлый", чем его западный сосед; там, например, расположен Дом Культуры, в старые времена принадлежавший автомобилестроительному гиганту ЗИЛ. Начальство его то ли придерживается "лево-патриотических" взглядов, то ли просто находится с московскими левыми в хороших отношениях, - 31 марта 2012 года это культурное учреждение даже приютило третий Съезд рабочих Москвы.
Ну, а зажатое между железнодорожными путями Бирюлево Западное... если верить правительственному РИА Новости, "в районе нет ни одного театра, кинотеатра, музея, концертного зала", - это в дополнение к железнодорожным путям и промзоне. Вновь повторимся: Бирюлево - не "пролетарская окраина", там (если брать "коренное население") живут и рабочие, и мелкие буржуа, и даже относительно крупные "предприниматели" (не говоря о пенсионерах и разнообразном люмпене); но всё тамошнее население - в значительной мере пролетаризованное, особенно относительно остальной Москвы (в связи с этим, не могу не ввернуть умную цитату: "Быстрый рост производительного капитала вызывает столь же быстрое возрастание богатства, роскоши, общественных потребностей и общественных наслаждений. Таким образом, хотя доступные рабочему наслаждения возросли, однако то общественное удовлетворение, которое они доставляют, уменьшилось по сравнению с увеличившимися наслаждениями капиталиста, которые рабочему недоступны, и вообще по сравнению с уровнем развития общества. Наши потребности и наслаждения порождаются обществом; поэтому мы прилагаем к ним общественную мерку, а не измеряем их предметами, служащими для их удовлетворения. Так как наши потребности и наслаждения носят общественный характер, они относительны", - К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 6, с. 446).
Поэтому нет ничего удивительного в том, что, в отличие от "правого" выступления футбольных болельщиков и примкнувших к ним националистов на Манежной площади, сведшегося к не очень содержательным призывам-кричалкам: "Русские, вперёд!" (так и хочется добавить: а мы, в это время, за вашими спинами будем делать гешефт), "Один за всех и все за одного!" (при столкновениях со "стражами порядка" этот лозунг становится особенно опасным, поскольку может быть истолкован как признание коллективной ответственности) и "За это убийство ответят ваши дети" (что внушало определённые надежды, поскольку произносилось в нескольких шагах от Кремля... но что и кто имелись в виду, так и осталось неясным), - выступление жителей Бирюлева оказалось довольно выражено демократически окрашенным, и даже с некоторым левым оттенком. До того, как начался "Погром", бирюлевцы успели выдвинуть вполне конкретные политические требования: "Жители Западного Бирюлева требуют отставки главы управы Виктора Легавина (...) Более того, горожане требуют, чтобы свои полномочия сложило и руководство местного отдела полиции", "Обсудили возможное создание народных дружин для патрулирования улиц и для помощи в поиске убийцы Егора Щербакова". Таким образом, жители Бирюлева не только потребовали отставки местных "первых лиц" (назначаемых "первыми лицами" более высокого уровня), - но и, пусть в зачаточном, не вполне осознанном, виде, подошли к требованию народной милиции, всеобщего вооружения народа.
Ну, а дальше появились провокаторы (полиция и националисты весьма убеждённо приписывают этих провокаторов друг другу... позволяя предположить, что невольными провокаторами оказались просто слишком, чрезмерно "разогретые" граждане), - и низкий уровень сознательности народных масс дал о себе знать: начался "Погром", завершившийся "штурмом Овощебазы" и "винтиловом". Но если в 2010 году ответственными за "правые" "массовые беспорядки" сделали левых (при всей условности "левизны" последователей Лимонова), - то в 2013 году виновниками "левых" "массовых беспорядков" были выставлены "правые", националисты.
Кое-что общее, впрочем, есть и здесь: и в 2010-ом, и в 2013-ом годах "погромы" произошли за несколько дней до значительных событий в КПРФ, которые могли бы стать началом ещё более значительных событий.
В 2010 году "Манежка" случилась ровно за неделю до 43 конференции МГО КПРФ, завершившей, в основном, "Московское дело в КПРФ": первым секретарём горкома эта конференция избрала Рашкина, большей часть представителей "левого крыла" на мероприятие доступ был закрыт силами (тогда ещё) "милиции" и партийных "дружинников"; так свершился "правый поворот" КПРФ, а остатки "левого крыла", уже начавшие строить самостоятельные организации (в Ленинграде, Челябинске, Ставрополе), стали потихоньку двигаться к созданию новой партии... Дальнейшая практика, впрочем, показала, что двигались они очень медленно, - не в последнюю очередь "благодаря" московским представителям "левого крыла". Впрочем, "погромная" 43 конференция и московских левых сильно взбудоражила, и в апреле 2011 года они, после месяцев мучительных раздумий, собрали "альтернативную" конференцию, создавшую "альтернативный" МГК КПРФ, в мае этого года преобразованный в МГК Московской городской организации коммунистов. "Альтернативная история" - дело сугубо неблагодарное, но... если представить, что в апреле - мае 2011 года у большинства (Копышев, Лигачев и Улас - не в счёт) представителей "левого крыла" оказалось бы чуть больше мужества и решительности, и они уже тогда пошли бы на полный разрыв с КПРФ... если представить, что за летние и осенние месяцы 2011 года они бы, на основе "разгромленных" партийных отделений создали самостоятельную массовую марксистскую (пусть и умеренную) партию (возможности для чего имелись)... если представить, что к декабрю 2011 года, когда после очередных "выборов" недовольный народ пошёл на улицы тысячами и десятками тысяч человек, в России существовала бы массовая марксистская партия... то можно предположить, что в декабре 2011 - феврале 2012 годов события могли бы развиваться совсем не так, как они развивались, и может быть мы бы все, даже, жили сейчас уже совсем в другой стране. Но - не сложилось.
В 2013 году "Бирюлевский погром" произошёл менее чем за неделю до "исторического" пленума ЦК КПРФ, широко разрекламированного в буржуазных СМИ и призванного явить миру "левый", "интернационалистский" поворот КПРФ. Для верности, поворот этот, впрочем, сопровождался уже получившей скандальную известность фразой о том, что за призывы к разделению России нужно сажать в тюрьму. Думается, эта фраза появилась неслучайно, а чтобы возбудить "Интернет-леворадикалов"... которые, как им и положено, возбудились, - дав начало нескончаемой дискуссии; теперь, на неопределённое время, одни "идейные борцы" будут "пинать" КПРФ, резонно замечая, что Ленин-то стоял за право наций на самоопределение вплоть до отделения, - а другие "идейные борцы" будут не менее резонно отвечать им, что Маркс и Энгельс писали-де про реакционные народы ("обломки народов"), и сейчас в России "именно этот случай", вспоминая, заодно, распад СССР. Дискуссия эта, повторимся, будет нескончаемой, потому что... "виртуальных леворадикалов" тоже нужно чем-нибудь занять, а то ведь они, чего доброго, могут понять существующую в России здесь и сейчас конкретную ситуацию, и из безобидных "хомячков" превратиться в пропагандистов.
Таким образом, уже из сопоставления "контекста партийной жизни КПРФ" можно заметить, что 2010 год - это год "правого поворота", а 2013 год - "левого". И - не только для КПРФ. Как мы уже отмечали, в 2010 году "ответственной за Манеж" назначили "леворадикальную молодёжь", её же представителей ("лимоновцев"), когда всё поутихло, посадили; в 2013 году источником опасности для общества без всяких раздумий были объявлены "крайне националистически настроенные силы".
Далее. В 2010 году перед "массовыми беспорядками" проводился "разогрев" достаточно узкой общественной группы - футбольных болельщиков. Причём главным образом - болельщиков "Спартака". Распространённость в их среде крайне националистических взглядов, - вещь довольно широко известная. Стравливали националистически настроенных болельщиков-россиян с... другими россиянами (вероятно, это важно), выходцами с Северного Кавказа, в частности чеченцами (в следующем, 2011 году, националисты развернули кампанию "Хватит кормить Кавказ", которую официальная путинская пропаганда легко изобразила, как кампанию по развалу России).
В 2013 году "разогревались" куда более широкие массы народа. И стравливали их уже не с "лицами северокавказской национальности", а с... "нелегальными иммигрантами". Помимо ненавязчивой пропаганды по государственному телевиденью, "раскруткой темы" занимались те же националисты (вообще, если эти люди сидят "на ставках", - то всё понятно; но если их используют втёмную, а сами они искренне уверены в том, что отстаивают интересы России и русского народа, - то их становится просто жалко) и... КПРФ. Чтобы не углубляться в малоприятные детали, просто вспомним картиночку:
А предметом наиболее пристального внимания тех, кто вновь запустил "Манежный сценарий", стали, как это нетрудно догадаться, жители района Бирюлево Западное, где расположился "рассадник мигрантов", известный как "Покровская овощебаза": "Требования закрыть базу раздавались и в 2010-м, и в 2012 году. В очередной раз вопрос о ее переносе бирюлевцы поставили перед властями в августе. Мало того, недвусмысленно намекнули о желании помочь органам правопорядка этот правопорядок обеспечить, предложив создать подкрепление милицейским патрулям из местных жителей. С того времени до убийства Щербакова успело пройти еще несколько сходов. После убийства, рассказывают жители, властям снова выдвинули предложение о совместных патрулях, тем более что вскоре после гибели Щербакова между местным и приезжим водителем в районе произошел конфликт на почве ДТП, закончившийся поножовщиной... Впрочем, не все подобные случаи в Бирюлеве доходили до полиции" (http://www.solidarnost.org/articles/articles_2454.html). Охранники покоя класса капиталистов слушали, иногда кивали головой и, понятно, ничего не предпринимали. Ну, и вряд ли могли предпринять, - настоящим собственником "Покровской овощебазы", напомним, является летчик Толбоев, "Герой России" и доверенное лицо "национального лидера". Вообще, складывается ощущение (особенно при сопоставлении с "Манежкой" 2010 года), что рядовой состав и низшее начальство "милиции-полиции" - такие же жертвы "Манежного сценария", как и большая часть населения в целом. Вполне возможно даже, что действительно растерянные поначалу бойцы ОМОН - тоже часть "оперативного плана"...
Но вернёмся к Бирюлево. Бирюлево (и Западное, и Восточное) - это, конечно, не "рабочий район" (к числу таковых в Москве, после всех изменений, произошедших с московской промышленностью в конце XX - начале XXI веков, можно, пожалуй, отнести только Капотню, да и то с натяжкой), но и далеко не элитный. Бирюлево, можно сказать, - район-символ "бедной Москвы". Каждая серия популярного среди домохозяек во второй половине 2000-ых сериала "Моя прекрасная няня" предварялась песней, начинавшейся со слов: "Она работала в бутике в Бирюлёво", - а далее по тексту упоминался "мост из Бирюлёво в новый мир" ("новым миром" для главной героини оказался особняк "нового русского").
Причём, Бирюлево Восточное - район несколько более "весёлый", чем его западный сосед; там, например, расположен Дом Культуры, в старые времена принадлежавший автомобилестроительному гиганту ЗИЛ. Начальство его то ли придерживается "лево-патриотических" взглядов, то ли просто находится с московскими левыми в хороших отношениях, - 31 марта 2012 года это культурное учреждение даже приютило третий Съезд рабочих Москвы.
Ну, а зажатое между железнодорожными путями Бирюлево Западное... если верить правительственному РИА Новости, "в районе нет ни одного театра, кинотеатра, музея, концертного зала", - это в дополнение к железнодорожным путям и промзоне. Вновь повторимся: Бирюлево - не "пролетарская окраина", там (если брать "коренное население") живут и рабочие, и мелкие буржуа, и даже относительно крупные "предприниматели" (не говоря о пенсионерах и разнообразном люмпене); но всё тамошнее население - в значительной мере пролетаризованное, особенно относительно остальной Москвы (в связи с этим, не могу не ввернуть умную цитату: "Быстрый рост производительного капитала вызывает столь же быстрое возрастание богатства, роскоши, общественных потребностей и общественных наслаждений. Таким образом, хотя доступные рабочему наслаждения возросли, однако то общественное удовлетворение, которое они доставляют, уменьшилось по сравнению с увеличившимися наслаждениями капиталиста, которые рабочему недоступны, и вообще по сравнению с уровнем развития общества. Наши потребности и наслаждения порождаются обществом; поэтому мы прилагаем к ним общественную мерку, а не измеряем их предметами, служащими для их удовлетворения. Так как наши потребности и наслаждения носят общественный характер, они относительны", - К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 6, с. 446).
Поэтому нет ничего удивительного в том, что, в отличие от "правого" выступления футбольных болельщиков и примкнувших к ним националистов на Манежной площади, сведшегося к не очень содержательным призывам-кричалкам: "Русские, вперёд!" (так и хочется добавить: а мы, в это время, за вашими спинами будем делать гешефт), "Один за всех и все за одного!" (при столкновениях со "стражами порядка" этот лозунг становится особенно опасным, поскольку может быть истолкован как признание коллективной ответственности) и "За это убийство ответят ваши дети" (что внушало определённые надежды, поскольку произносилось в нескольких шагах от Кремля... но что и кто имелись в виду, так и осталось неясным), - выступление жителей Бирюлева оказалось довольно выражено демократически окрашенным, и даже с некоторым левым оттенком. До того, как начался "Погром", бирюлевцы успели выдвинуть вполне конкретные политические требования: "Жители Западного Бирюлева требуют отставки главы управы Виктора Легавина (...) Более того, горожане требуют, чтобы свои полномочия сложило и руководство местного отдела полиции", "Обсудили возможное создание народных дружин для патрулирования улиц и для помощи в поиске убийцы Егора Щербакова". Таким образом, жители Бирюлева не только потребовали отставки местных "первых лиц" (назначаемых "первыми лицами" более высокого уровня), - но и, пусть в зачаточном, не вполне осознанном, виде, подошли к требованию народной милиции, всеобщего вооружения народа.
Ну, а дальше появились провокаторы (полиция и националисты весьма убеждённо приписывают этих провокаторов друг другу... позволяя предположить, что невольными провокаторами оказались просто слишком, чрезмерно "разогретые" граждане), - и низкий уровень сознательности народных масс дал о себе знать: начался "Погром", завершившийся "штурмом Овощебазы" и "винтиловом". Но если в 2010 году ответственными за "правые" "массовые беспорядки" сделали левых (при всей условности "левизны" последователей Лимонова), - то в 2013 году виновниками "левых" "массовых беспорядков" были выставлены "правые", националисты.
среда, 23 октября 2013 г.
Да вы что, все, - сговорились, что ли? #Волгоград #теракт #автобус #смертница #Проханов
Совсем не хотелось мне развивать конспирологию относительно теракта в Сталинграде... но ведь они же сами!..
"В Волгограде женщина, превращенная в бомбу, вошла в автобус, взорвала себя и убила шестерых пассажиров, и четыре десятка сделала калеками. Обычно теоретики и философы террора очень точно выбирают время и место нанесения этого удара. Временем были дни, сопутствующие московским трагическим событиям в Бирюлеве, когда там вокруг овощной базы произошло жестокое межнациональное столкновение, которое ошеломило всю Россию"... Ну, кому же знать про "выбор времени и места нанесения удара", как ни автору романа "Господин Гексоген", в советские годы имевшему прозвище "Соловей Генштаба"?! Ну, где же ещё ему проговариваться об этом своём знании (под соответствующим заголовком: "Волгоград был выбран неслучайно"), - если не на "России 24".
Тем временем... Запугивание населения правящей буржуазной кликой, похоже, приносит свои плоды: "На станции "Чертановская" Московского метрополитена подозрение прохожих вызвал забытый ученический рюкзак. Прибывшие на место сотрудники полиции оцепили место обнаружения предмета и ограничили доступ к нему".
"В Волгограде женщина, превращенная в бомбу, вошла в автобус, взорвала себя и убила шестерых пассажиров, и четыре десятка сделала калеками. Обычно теоретики и философы террора очень точно выбирают время и место нанесения этого удара. Временем были дни, сопутствующие московским трагическим событиям в Бирюлеве, когда там вокруг овощной базы произошло жестокое межнациональное столкновение, которое ошеломило всю Россию"... Ну, кому же знать про "выбор времени и места нанесения удара", как ни автору романа "Господин Гексоген", в советские годы имевшему прозвище "Соловей Генштаба"?! Ну, где же ещё ему проговариваться об этом своём знании (под соответствующим заголовком: "Волгоград был выбран неслучайно"), - если не на "России 24".
Тем временем... Запугивание населения правящей буржуазной кликой, похоже, приносит свои плоды: "На станции "Чертановская" Московского метрополитена подозрение прохожих вызвал забытый ученический рюкзак. Прибывшие на место сотрудники полиции оцепили место обнаружения предмета и ограничили доступ к нему".
вторник, 22 октября 2013 г.
"Первые рожицы" тоже высказались по #Бирюлево #погром #мигранты #Путин #Обещалкин
Путин, "национальный лидер": "Президент России Владимир Путин заявил, что погромы в московском районе Бирюлево стали следствием бездействия местного руководства, годами игнорировавшего жалобы жителей на засилье мигрантов". Слюняев, его министр: "События в московском районе Бирюлево не были межнациональным конфликтом между русскими и азербайджанцами, это была реакция людей на бездействие местной власти, коррупцию правоохранительных органов и повсеместное попирание закона, заявил глава Минрегиона Игорь Слюняев на заседании совета по межнациональным отношениям под председательством президента Владимира Путина".
Само собой, "первые рожицы" российской буржуазной государственности, как всегда, ни при чём (и зачем они вообще нужны, - в подобных случаях понять становится невозможно). Про капитализм вообще и отдельных капиталистов (в частности, реальных собственников злополучной "Покровской овощебазы") нечего и говорить. Местные чинуши - вот, кто правит Россией и Москвой, "оказывается". Правда, "законодательство" и существующая практика подсказывают, что "местное руководство" - даже не "всенародно избранное", его назначают вышестоящие начальники.
А, ладно... пусть, в конце концов, буржуазное начальство разбирается между собой. Куда показательнее отношение к народу: провоцируем, бьём... и одобряем. Не впервой же: "Премьер-министр РФ Владимир Путин спустя десять дней после беспорядков в центре Москвы встретился с футбольными фанатами, заявил об ослаблении иммунитета к национализму и ксенофобии, предостерег болельщиков от проникновения в их ряды "радикалов всяких разных мастей" и предложил сотрудничество с властью".
P.S. "Национальный лидер" о теракте в Сталинграде: "Президент России Владимир Путин заверил, что почерк террористов, совершивших подрыв автобуса в Волгограде, уже хорошо известен". Конспирологией и поиском "оговорок по Фрейду" заниматься не охота (хотя нельзя не отметить, что, в свете высказанного нами ранее предположения о начале в России правительственной кампании по запугиванию населения, теракт этот случился как-то подозрительно "вовремя"), но есть желание вопрос задать: Владимир Владимирович, дорогой (в прямом смысле слова, - дороговато нам ваше правление обходится) вы наш, если вам и вашим прихвостням так хорошо известен почерк террористов, - то какого рожна вы ничего не делаете для предотвращения этих терактов...
Само собой, "первые рожицы" российской буржуазной государственности, как всегда, ни при чём (и зачем они вообще нужны, - в подобных случаях понять становится невозможно). Про капитализм вообще и отдельных капиталистов (в частности, реальных собственников злополучной "Покровской овощебазы") нечего и говорить. Местные чинуши - вот, кто правит Россией и Москвой, "оказывается". Правда, "законодательство" и существующая практика подсказывают, что "местное руководство" - даже не "всенародно избранное", его назначают вышестоящие начальники.
А, ладно... пусть, в конце концов, буржуазное начальство разбирается между собой. Куда показательнее отношение к народу: провоцируем, бьём... и одобряем. Не впервой же: "Премьер-министр РФ Владимир Путин спустя десять дней после беспорядков в центре Москвы встретился с футбольными фанатами, заявил об ослаблении иммунитета к национализму и ксенофобии, предостерег болельщиков от проникновения в их ряды "радикалов всяких разных мастей" и предложил сотрудничество с властью".
P.S. "Национальный лидер" о теракте в Сталинграде: "Президент России Владимир Путин заверил, что почерк террористов, совершивших подрыв автобуса в Волгограде, уже хорошо известен". Конспирологией и поиском "оговорок по Фрейду" заниматься не охота (хотя нельзя не отметить, что, в свете высказанного нами ранее предположения о начале в России правительственной кампании по запугиванию населения, теракт этот случился как-то подозрительно "вовремя"), но есть желание вопрос задать: Владимир Владимирович, дорогой (в прямом смысле слова, - дороговато нам ваше правление обходится) вы наш, если вам и вашим прихвостням так хорошо известен почерк террористов, - то какого рожна вы ничего не делаете для предотвращения этих терактов...
воскресенье, 20 октября 2013 г.
Вечер мэрских признаний #Собянин #Бирюлево #погром #русскиевперед
Охотно верим, Сергей Семенович, что Ваше начальство может вновь задействовать этот сценарий. Вот только есть одна тонкость: какую роль сыграли "стражи порядка" и буржуазные спецслужбы в убийствах Юрия Волкова и Егора Свирирдова - неизвестно; насчёт убийства Егора Щербакова подозрения закрадываются, но никаких доказательств нет. Но! Следующее-то подобное убийство уже в любом случае будет на "совести" полиции и ФСБ; даже в том случае, если убитого будут звать не Егором (Егор, Егорий, Юрий - это русифицированные варианты имени Георгий, греческого по происхождению), а как-нибудь ещё.
План "Манежка" / #Бирюлево #погром #Манежная #национализм #мигранты #заговор
Попробую обобщить всё, что известно по этой российской полицейской технологии "работы с населением". Материал - "массовые беспорядки" в Москве, соответственно, 11 декабря 2010 года (на Манежной площади) и 13 октября 2013 года (в Западном Бирюлево), а также события, этим "массовым беспорядкам" предшествовавшие.
Итак. Всё начинается с того, что за несколько дней до "массовых беспорядков" убивают молодого русского (будем надеяться, что имя Егор в обоих случаях - это лишь совпадение... хотя о своеобразном "чувстве юмора" российских стражей буржуазного порядка известно довольно хорошо). Убийцы - "лица кавказской национальности". Полиция всем своим видом показывает, что расследовать убийство и наказывать убийц не собирается (в 2010 году из пятерых задержанных после убийства четверых сразу же отпустили, что общественностью было воспринято, как освобождение убийц; в 2013 году полиция, имея видеозапись с камеры наружного наблюдения, запечатлевшую лицо убийцы, проявила неспешность, хотя последующие события показали, что задержать убийцу можно было по горячим следам: "В минувший вторник, 15 октября, был установлен подозреваемый в совершении преступления, им оказался уроженец Азербайджана Орхан Зейналов Захит оглы. В тот же день сотрудники правоохранительных органов при поддержке бойцов СОБР задержали его в подмосковной Коломне").
Перед "резонансным убийством" общество уже "разогрето": убийству Егора Свиридова и "Манежке" предшествовало не менее "громкое" убийство другого болельщика "Спартака", Юрия Волкова и несколько других, менее "громких" убийств болельщиков, с "выраженным кавказским следом". Что предшествовало убийству Егора Щербакова и "Взятию Русскими Овощебазы", - напоминать, надеюсь, не нужно; ограничусь лишь тем, что передам пламенный привет Мельникову и другим нынешним "пламенным интернационалистам" из КПРФ. Попутно отметим, что в 2010 году, похоже, целенаправленно "накачивали" именно футбольных болельщиков... в 2013 году область воздействия "накачки" была куда более широкой; общим оставалось одно - и в 2010-ом, и в 2013-ом "будилась" мелкобуржуазная стихия. Наиболее эмоциональные выходят на улицу сразу же: в 2010 году даже перекрывали Ленинградский проспект, в 2013 году дело ограничилось небольшим собранием у отделения полиции. Полицейское начальство демонстративно (издевательски?) отговаривается.
Назначается "народный сход". И в 2010-ом, и в 2013-ом об этом сходе широко известно заранее. В обоих случаях полиция прибывает на место событий до начала "погрома".
"Погромщики" постепенно собираются, им никто особо не мешает. Видя "как нас много", начинают чувствовать свою силу. Начинается, собственно, "погром"; "погромщики", при попустительстве полиции, "захватывают" относительно большую территорию (в 2013-ом - значительный "кусок" Западного Бирюлева между торговым комплексом "Бирюза" и Покровской овощебазой; в 2010-ом - вся Манежная площадь, часть улицы Моховой и, в дальнейшем, работающие близлежащие станции метро). В разгар "массовых беспорядков" (вообще говоря, выход на улицу менее чем 10 тысяч человек для многомиллионной Москвы - это что угодно, вплоть до народного восстания, но только не массовые беспорядки) "совершенно случайно" под раздачу попадает небольшая группа молодых "лиц кавказской национальности" (2010 год, 2013 год).
В какой-то момент начинает создаваться впечатление, что полицаи то ли не могут справиться с толпой, то ли вовсе "сочувствуют Русским". Но вот охранники прав класса капиталистов начинают действовать... и выясняется, что никакого сочувствия к "русским братьям" нет, - после "Манежного побоища" ходили упорные слухи об одном убитом, описание "Бирюлевского разгона" говорит само за себя: "К десяти часам контроль над территорией — в руках ОМОНа. Бойцы перегруппировываются, врезаются в толпу — опять точечные задержания. И так — раз за разом. Полиция «винтила» жестко" (http://www.novayagazeta.ru/politics/60479.html).
Под занавес "погрома" на место событий прибывает один из высших чиновников МВД: в 2010-ом - главный на то время московский милиционер Колокольцев, будущий министр внутренних дел в буржуазном правительстве Медведева, в 2013-ом - первый заместитель Колокольцева-министра Горовой.
Через пару дней после "погрома" националисты, мня себя хозяевами положения, пытаются собраться на том же месте, - но и в 2010-ом, и в 2013-ом полицаи были начеку.
На сладкое - через некоторое время после "массовых беспорядков" в газете "Советская Россия" появляются статьи обозревателя Фролова, начинающиеся с фраз, явно построенных по одному и тому же шаблону и явно призванных оказать сходное воздействие на психику читателей. 2010 год: "Массовые беспорядки прошедшей недели окончательно подтвердили тот факт, что в России существуют и действуют реальные уличные штурмовые отряды как мощная, хорошо организованная и дисциплинированная политическая сила". 2013 год: "Массовые беспорядки 13 октября в лежащих в разных концах Москвы районах Западное Бирюлёво и Отрадное «подоспели» как раз к Пленуму ЦК КПРФ по теме «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов», который пройдет в эту субботу".
Вот такая технология. Кто конкретно из действующих лиц работает на охранку, а просто используют без его ведома - сказать не берусь...
Итак. Всё начинается с того, что за несколько дней до "массовых беспорядков" убивают молодого русского (будем надеяться, что имя Егор в обоих случаях - это лишь совпадение... хотя о своеобразном "чувстве юмора" российских стражей буржуазного порядка известно довольно хорошо). Убийцы - "лица кавказской национальности". Полиция всем своим видом показывает, что расследовать убийство и наказывать убийц не собирается (в 2010 году из пятерых задержанных после убийства четверых сразу же отпустили, что общественностью было воспринято, как освобождение убийц; в 2013 году полиция, имея видеозапись с камеры наружного наблюдения, запечатлевшую лицо убийцы, проявила неспешность, хотя последующие события показали, что задержать убийцу можно было по горячим следам: "В минувший вторник, 15 октября, был установлен подозреваемый в совершении преступления, им оказался уроженец Азербайджана Орхан Зейналов Захит оглы. В тот же день сотрудники правоохранительных органов при поддержке бойцов СОБР задержали его в подмосковной Коломне").
Перед "резонансным убийством" общество уже "разогрето": убийству Егора Свиридова и "Манежке" предшествовало не менее "громкое" убийство другого болельщика "Спартака", Юрия Волкова и несколько других, менее "громких" убийств болельщиков, с "выраженным кавказским следом". Что предшествовало убийству Егора Щербакова и "Взятию Русскими Овощебазы", - напоминать, надеюсь, не нужно; ограничусь лишь тем, что передам пламенный привет Мельникову и другим нынешним "пламенным интернационалистам" из КПРФ. Попутно отметим, что в 2010 году, похоже, целенаправленно "накачивали" именно футбольных болельщиков... в 2013 году область воздействия "накачки" была куда более широкой; общим оставалось одно - и в 2010-ом, и в 2013-ом "будилась" мелкобуржуазная стихия. Наиболее эмоциональные выходят на улицу сразу же: в 2010 году даже перекрывали Ленинградский проспект, в 2013 году дело ограничилось небольшим собранием у отделения полиции. Полицейское начальство демонстративно (издевательски?) отговаривается.
Назначается "народный сход". И в 2010-ом, и в 2013-ом об этом сходе широко известно заранее. В обоих случаях полиция прибывает на место событий до начала "погрома".
11 декабря 2010 года. До "Массовых беспорядков на Манежной площади" - ещё час, а грузовики и микроавтобусы с ОМОНом уже стоят у гостиницы "Москва"; кстати, предварительно был, "для профилактики", на один день "вырублен" отрезок Арбатско-Покровской линии метро в пределах Кольца, от "Парка Победы" до "Курской", соответственно, находящиеся поблизости от Манежной площади станции "Арбатская" и "Площадь Революции" закрыты
"Погромщики" постепенно собираются, им никто особо не мешает. Видя "как нас много", начинают чувствовать свою силу. Начинается, собственно, "погром"; "погромщики", при попустительстве полиции, "захватывают" относительно большую территорию (в 2013-ом - значительный "кусок" Западного Бирюлева между торговым комплексом "Бирюза" и Покровской овощебазой; в 2010-ом - вся Манежная площадь, часть улицы Моховой и, в дальнейшем, работающие близлежащие станции метро). В разгар "массовых беспорядков" (вообще говоря, выход на улицу менее чем 10 тысяч человек для многомиллионной Москвы - это что угодно, вплоть до народного восстания, но только не массовые беспорядки) "совершенно случайно" под раздачу попадает небольшая группа молодых "лиц кавказской национальности" (2010 год, 2013 год).
В какой-то момент начинает создаваться впечатление, что полицаи то ли не могут справиться с толпой, то ли вовсе "сочувствуют Русским". Но вот охранники прав класса капиталистов начинают действовать... и выясняется, что никакого сочувствия к "русским братьям" нет, - после "Манежного побоища" ходили упорные слухи об одном убитом, описание "Бирюлевского разгона" говорит само за себя: "К десяти часам контроль над территорией — в руках ОМОНа. Бойцы перегруппировываются, врезаются в толпу — опять точечные задержания. И так — раз за разом. Полиция «винтила» жестко" (http://www.novayagazeta.ru/politics/60479.html).
Под занавес "погрома" на место событий прибывает один из высших чиновников МВД: в 2010-ом - главный на то время московский милиционер Колокольцев, будущий министр внутренних дел в буржуазном правительстве Медведева, в 2013-ом - первый заместитель Колокольцева-министра Горовой.
Через пару дней после "погрома" националисты, мня себя хозяевами положения, пытаются собраться на том же месте, - но и в 2010-ом, и в 2013-ом полицаи были начеку.
На сладкое - через некоторое время после "массовых беспорядков" в газете "Советская Россия" появляются статьи обозревателя Фролова, начинающиеся с фраз, явно построенных по одному и тому же шаблону и явно призванных оказать сходное воздействие на психику читателей. 2010 год: "Массовые беспорядки прошедшей недели окончательно подтвердили тот факт, что в России существуют и действуют реальные уличные штурмовые отряды как мощная, хорошо организованная и дисциплинированная политическая сила". 2013 год: "Массовые беспорядки 13 октября в лежащих в разных концах Москвы районах Западное Бирюлёво и Отрадное «подоспели» как раз к Пленуму ЦК КПРФ по теме «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов», который пройдет в эту субботу".
Вот такая технология. Кто конкретно из действующих лиц работает на охранку, а просто используют без его ведома - сказать не берусь...
пятница, 18 октября 2013 г.
Тюля-фюрер сказал про #Бирюлево #РЛО #овощебаза #русскиевперед #РКРП #РОТФронт
Политсовет Центрального комитета Российской коммунистической рабочей партии (находящейся в неустановленных отношениях с партиями РКРП-РПК, РКРП-КПСС и "Российский объединенный трудовой фронт") не нашёл в себе внутренних сил, чтобы смолчать о событиях в Бирюлево, - по каковой причине и появилось его Заявление от 17.10.2013. Большую часть объёма данного документа занимают "марксистско-ленинские" банальности, сколь верные, столь же и ни к чему не обязывающие, особенно в свете партийных традиций РКРП. Но два выпада, как говорится, задели за живое.
Первый выпад: "Т.е. своими заявлениями и действиями власти намеренно разъединяют трудящихся, сеют между ними вражду и взаимное недоверие, способствуют еще большей эксплуатации. На это же по факту работает и так называемая «оппозиция» с её «русским вопросом» и требованиями пропорционального представительства во всех властных структурах". По всей видимости, "ПС ЦК РКРП-КПСС" и, в особенности, сам Тюлькин, полагают, что за десять лет у всех, кто следит за деятельностью их партии, отшибло память. Напоминаем: десять лет назад, в 2003 году, Тюлькину очень захотелось стать депутатом "буржуазного парламента". Настолько, что он попросился в избирательный список "оппортунистической и продажной насквозь" КПРФ... и был допущен. Но в КПРФ - ребята всегда были ушлые, и будущих депутатов решили повязать... нет, не кровью, а чернилами, вернее, подписями под "Призывом к единству патриотических сил". Этот документ был опубликован в газете "Советская Россия" № 58 (12401) 31 мая 2003 года. Подписанты призыва "обязались сделать все для того, чтобы (...) добиваться конституционными мерами пропорционального представительства русских и других коренных народов России во всех управленческих структурах страны". Первыми свои подписи под документом поставили: "Коммунист № 1" Зюганов, будущий (в 2004 году) "кандидат в президенты" от КПРФ Харитонов и... Тюлькин Виктор Аркадьевич. Причём, сделал он это не в личном качестве, а как уполномоченный представитель от РКРП-РПК.
Второй выпад: "Понятно же, что легче громить ларьки, чем бороться с самой системой капиталистического рынка; легче бить инородцев, чем воевать со всем классом буржуев; легче обвинять власть в бездействии по отношению к понаехавшим мигрантам, чем заставить власть заботиться о всех трудящихся". Отсюда явным образом следует, что Тюлькин и компания настраивают своих сторонников на борьбу не за изменение государственного порядка (установление диктатуры пролетариата) с последующим отмиранием государства, а за то, чтобы "заставить власть (действующую) заботиться о всех трудящихся". Похвальная откровенность.
Первый выпад: "Т.е. своими заявлениями и действиями власти намеренно разъединяют трудящихся, сеют между ними вражду и взаимное недоверие, способствуют еще большей эксплуатации. На это же по факту работает и так называемая «оппозиция» с её «русским вопросом» и требованиями пропорционального представительства во всех властных структурах". По всей видимости, "ПС ЦК РКРП-КПСС" и, в особенности, сам Тюлькин, полагают, что за десять лет у всех, кто следит за деятельностью их партии, отшибло память. Напоминаем: десять лет назад, в 2003 году, Тюлькину очень захотелось стать депутатом "буржуазного парламента". Настолько, что он попросился в избирательный список "оппортунистической и продажной насквозь" КПРФ... и был допущен. Но в КПРФ - ребята всегда были ушлые, и будущих депутатов решили повязать... нет, не кровью, а чернилами, вернее, подписями под "Призывом к единству патриотических сил". Этот документ был опубликован в газете "Советская Россия" № 58 (12401) 31 мая 2003 года. Подписанты призыва "обязались сделать все для того, чтобы (...) добиваться конституционными мерами пропорционального представительства русских и других коренных народов России во всех управленческих структурах страны". Первыми свои подписи под документом поставили: "Коммунист № 1" Зюганов, будущий (в 2004 году) "кандидат в президенты" от КПРФ Харитонов и... Тюлькин Виктор Аркадьевич. Причём, сделал он это не в личном качестве, а как уполномоченный представитель от РКРП-РПК.
Второй выпад: "Понятно же, что легче громить ларьки, чем бороться с самой системой капиталистического рынка; легче бить инородцев, чем воевать со всем классом буржуев; легче обвинять власть в бездействии по отношению к понаехавшим мигрантам, чем заставить власть заботиться о всех трудящихся". Отсюда явным образом следует, что Тюлькин и компания настраивают своих сторонников на борьбу не за изменение государственного порядка (установление диктатуры пролетариата) с последующим отмиранием государства, а за то, чтобы "заставить власть (действующую) заботиться о всех трудящихся". Похвальная откровенность.
"Литераторы" тоже разобрались
Писатели М.Лаврентьев и В.Огрызко вопрошают: "...как получилось, что власти оказались неподготовленными к гражданским беспорядкам, хотя между днём убийства и днём «народного схода» прошло минимум двое суток. Предпринимались ли вообще в это время адекватные шаги – и к поимке преступника, и к поддержанию спокойствия? Кстати, как могло получиться, что полиция произвела свой рейд на злополучную овощебазу, приведший к задержанию там около 1200 человек (!), не по «горячим следам» в пятницу, а только в понедельник?".
Наберёмся наглости ответить: так получилось потому, что это технология такая.
Наберёмся наглости ответить: так получилось потому, что это технология такая.
четверг, 17 октября 2013 г.
#Бирюлево не могло обойтись без заявления Форума левых сил
Ясное дело, по теме "сражения при Овощебазе" не мог не высказаться и всеми (кроме РОТ Фронта) обожаемый Координационный Совет Форума левых сил. И он высказался. Как это нередко случается с заявлениями и другими действиями ФЛС, нелепость в обсуждаемом документе сидит на нелепости и погоняет нелепостью же.
Вот это, например: "К сожалению, низкий уровень политической культуры в стране позволяет шовинистическим идеям проникнуть глубоко в сознание широких масс трудящихся. Массовые социальные выступления нередко окрашиваются в националистические тона", - каково? Если вы, "товарищи", в течение 20 лет занимались "выборами", "оздоровлением КПРФ", "борьбой за права меньшинств" и прочей ерундой, в общем, чем угодно, только не политическим просвещением масс, - то зачем же всё сваливать на "низкий уровень политической культуры в стране"? Честнее сказать: в связи с (неоднократным) провалом левого движения (и далее по тексту). Кстати, до 10 тысяч человек в Москве - это что угодно, только не массовое выступление... просто потому, что массы не хватает.
А это: "Видно, что реакция ОМОНа на погромные действия националистов была куда мягче, чем на действия демонстрантов 6 мая 2012г. на Болотной, которые магазинов не громили и вообще находились на территории разрешенного мероприятия, куда вторглась полиция. Но 6 мая люди выступали в защиту своих социальных и гражданских прав, а не вымещали свои беды путем погрома"... Вообще-то, 6 мая 2012 года люди требовали ухода Путина. Это было бы не самое глубокое, не коренное, - но, всё-таки, изменение политического порядка, значение которого не стоит недооценивать: "Вместе с конституционной монархией исчезла и кажущаяся независимость государства, противопоставляющего себя буржуазному обществу, а с ней исчезли и все второстепенные столкновения, вызываемые этой фикцией (...) Разбив корону, за которой прятался капитал, февральская республика привела, наконец, к открытому господству буржуазии" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 7, с. 14 - 15). Требовали ли в Бирюлево хотя бы этого? Нет. Вот поэтому, - не для "потакания националистам" и уж тем более не из мифического "сочувствия Русским", - ОМОН и действовал мягче (повязанных, впрочем, всё равно оказалось много). Правящая в России буржуазная клика не всегда действует безошибочно, - но она не настолько глупа, чтобы создавать себе неприятности совсем уж на пустом месте; тем более, если люди уже вышли на улицу, - хотят громить, так пусть громят. В 2002 году громили аж Манежную площадь и окрестности, - и ничего...
А это уже и совсем смешно: "Для властей выгоднее, чтобы люди, измученные социальными проблемами, произволом и бездействием властей, кидались на торговые точки и «приезжих», чем шли на Кремль (...) Самый эффективный способ для власти предотвратить социальные волнения - поощрить национальные". Открою КС ФЛС страшную тайну: под националистическими лозунгами тоже можно пойти на Кремль. Теоретически - даже взять его (каким образом на практике даже "марш миллионов", не имея при себе взрывчатки или тяжёлой техники, будет "брать" средневековую крепость - вопрос открытый). А вот "защита социальных и гражданских прав" (хоть под "левыми" лозунгами, хоть под "правыми"), - это именно то, что правящую клику устраивает. Потому что пока народ будет "защищать свои права", а не бороться за изменение всего политического (и общественного) порядка, - порядок будет стоять на своём месте.
В 2006 году наш покойный товарищ Олег Романов написал статью "Кондопога: нате!" (http://october-bolsh.biz.ht/p19/). Статья эта не была свободна от ошибок. И даже в этом ключевом отрывке согласиться можно не со всем: "Нетерпимость к инородцам обусловлена существующим экономическим строем, который создал условия для этих инородцев. Дикий капиталистический строй, которому выгодны штрейкбрехеры- гастарбайтеры. Чиновники, которым выгодны покладистые, готовые поделиться своими доходами буржуи «кавказской национальности». Это следствие, понятное дело. Однако, жители Кондопоги решили с этим следствием бороться. И не было в Кондопоге ни одного левого, кто смог бы направить праведный гнев жителей не на следствие, а на причину, на самую суть. Зато там оказались активисты ДПНИ, которые «оседлали волну»". Приезжие труженики - не "штрейкбрехеры", хотя бы из-за отсутствия "штрейка", который надо было бы "брехать" с их помощью. Но в одном Олег был прав: "И не было в Кондопоге ни одного левого, кто смог бы направить праведный гнев жителей не на следствие, а на причину, на самую суть". Прошло... семь лет. В Кондопоге, вероятно, ничего, кроме отсталой по своим взглядам ячейки КПРФ, не было; теперь "Кондопога" пришла в Москву... и в Бирюлево тоже ни одного подходящего левого не оказалось. Зато после событий появились жалобы на "низкий уровень политической культуры в стране". Ребята! Да это не в стране низкий уровень культуры, - это У ВАС, ЛИЧНО У ВАС низкий уровень организации, а про ваш теоретический уровень даже говорить не хочется. Кстати, вот КС ФЛС изливают сочувствие трудовым мигрантам, - а кто в прошедшие годы вёл систематическую работу среди мигрантов? Нередко говорили, что, мол, вот он, "настоящий пролетариат", в отличие от "зажравшихся москвичей", - но для просвещения и политической организации этих "настоящих пролетариев" сделано не было НИЧЕГО. Даже соответствующих тиражей Манифеста коммунистической партии на таджикском, узбекском и киргизском языках издано не было. В общем, нате!!!
Вот это, например: "К сожалению, низкий уровень политической культуры в стране позволяет шовинистическим идеям проникнуть глубоко в сознание широких масс трудящихся. Массовые социальные выступления нередко окрашиваются в националистические тона", - каково? Если вы, "товарищи", в течение 20 лет занимались "выборами", "оздоровлением КПРФ", "борьбой за права меньшинств" и прочей ерундой, в общем, чем угодно, только не политическим просвещением масс, - то зачем же всё сваливать на "низкий уровень политической культуры в стране"? Честнее сказать: в связи с (неоднократным) провалом левого движения (и далее по тексту). Кстати, до 10 тысяч человек в Москве - это что угодно, только не массовое выступление... просто потому, что массы не хватает.
А это: "Видно, что реакция ОМОНа на погромные действия националистов была куда мягче, чем на действия демонстрантов 6 мая 2012г. на Болотной, которые магазинов не громили и вообще находились на территории разрешенного мероприятия, куда вторглась полиция. Но 6 мая люди выступали в защиту своих социальных и гражданских прав, а не вымещали свои беды путем погрома"... Вообще-то, 6 мая 2012 года люди требовали ухода Путина. Это было бы не самое глубокое, не коренное, - но, всё-таки, изменение политического порядка, значение которого не стоит недооценивать: "Вместе с конституционной монархией исчезла и кажущаяся независимость государства, противопоставляющего себя буржуазному обществу, а с ней исчезли и все второстепенные столкновения, вызываемые этой фикцией (...) Разбив корону, за которой прятался капитал, февральская республика привела, наконец, к открытому господству буржуазии" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 7, с. 14 - 15). Требовали ли в Бирюлево хотя бы этого? Нет. Вот поэтому, - не для "потакания националистам" и уж тем более не из мифического "сочувствия Русским", - ОМОН и действовал мягче (повязанных, впрочем, всё равно оказалось много). Правящая в России буржуазная клика не всегда действует безошибочно, - но она не настолько глупа, чтобы создавать себе неприятности совсем уж на пустом месте; тем более, если люди уже вышли на улицу, - хотят громить, так пусть громят. В 2002 году громили аж Манежную площадь и окрестности, - и ничего...
А это уже и совсем смешно: "Для властей выгоднее, чтобы люди, измученные социальными проблемами, произволом и бездействием властей, кидались на торговые точки и «приезжих», чем шли на Кремль (...) Самый эффективный способ для власти предотвратить социальные волнения - поощрить национальные". Открою КС ФЛС страшную тайну: под националистическими лозунгами тоже можно пойти на Кремль. Теоретически - даже взять его (каким образом на практике даже "марш миллионов", не имея при себе взрывчатки или тяжёлой техники, будет "брать" средневековую крепость - вопрос открытый). А вот "защита социальных и гражданских прав" (хоть под "левыми" лозунгами, хоть под "правыми"), - это именно то, что правящую клику устраивает. Потому что пока народ будет "защищать свои права", а не бороться за изменение всего политического (и общественного) порядка, - порядок будет стоять на своём месте.
В 2006 году наш покойный товарищ Олег Романов написал статью "Кондопога: нате!" (http://october-bolsh.biz.ht/p19/). Статья эта не была свободна от ошибок. И даже в этом ключевом отрывке согласиться можно не со всем: "Нетерпимость к инородцам обусловлена существующим экономическим строем, который создал условия для этих инородцев. Дикий капиталистический строй, которому выгодны штрейкбрехеры- гастарбайтеры. Чиновники, которым выгодны покладистые, готовые поделиться своими доходами буржуи «кавказской национальности». Это следствие, понятное дело. Однако, жители Кондопоги решили с этим следствием бороться. И не было в Кондопоге ни одного левого, кто смог бы направить праведный гнев жителей не на следствие, а на причину, на самую суть. Зато там оказались активисты ДПНИ, которые «оседлали волну»". Приезжие труженики - не "штрейкбрехеры", хотя бы из-за отсутствия "штрейка", который надо было бы "брехать" с их помощью. Но в одном Олег был прав: "И не было в Кондопоге ни одного левого, кто смог бы направить праведный гнев жителей не на следствие, а на причину, на самую суть". Прошло... семь лет. В Кондопоге, вероятно, ничего, кроме отсталой по своим взглядам ячейки КПРФ, не было; теперь "Кондопога" пришла в Москву... и в Бирюлево тоже ни одного подходящего левого не оказалось. Зато после событий появились жалобы на "низкий уровень политической культуры в стране". Ребята! Да это не в стране низкий уровень культуры, - это У ВАС, ЛИЧНО У ВАС низкий уровень организации, а про ваш теоретический уровень даже говорить не хочется. Кстати, вот КС ФЛС изливают сочувствие трудовым мигрантам, - а кто в прошедшие годы вёл систематическую работу среди мигрантов? Нередко говорили, что, мол, вот он, "настоящий пролетариат", в отличие от "зажравшихся москвичей", - но для просвещения и политической организации этих "настоящих пролетариев" сделано не было НИЧЕГО. Даже соответствующих тиражей Манифеста коммунистической партии на таджикском, узбекском и киргизском языках издано не было. В общем, нате!!!
На нашу овощебазу прибыли дорогие гости #Бирюлево #коммунисты #левые
Сознание собственной правоты, даже частичной - это дорогого стоит. Поэтому начну с того, что мы этого ждали. Уже давно; ещё после погрома в Капотне мы задались вопросом: "Ну что... ждём-таки очередных публикаций на тему "действующих в Москве штурмовых отрядов"?". Оказалось, что ныне - век другой... но, тем не менее, "Манежный сценарий" запущен. А какой "Манежный сценарий" - без Фролова?
И вот, в сегодняшней "Советской России" появляется его статья, начинающаяся словами: "Массовые беспорядки 13 октября в лежащих в разных концах Москвы районах Западное Бирюлёво и Отрадное «подоспели» как раз к Пленуму ЦК КПРФ по теме «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов», который пройдет в эту субботу". Ещё не смешно? Почти уже три года назад "любимая" мною статья Фролова "Франкенштейн-2010" начиналась словами: "Массовые беспорядки прошедшей недели окончательно подтвердили тот факт, что в России существуют и действуют реальные уличные штурмовые отряды как мощная, хорошо организованная и дисциплинированная политическая сила". Чувствуете? Предложения, вроде, разные, - а совпадения-то вплоть до первых двух слов, и построение одно и то же. Всё ещё не смешно? Фролов о своём высшем образовании: "Курсовую я написал про Хомского. Получил пять. Дипломную- тоже про него Еще раз пять и рекомендацию в аспирантуру. Кадндидтскую написал тоже про генеративную грамматику того же Хомского". Фролов, по сути дела, - лингвист (хоть и с "философским" дипломом); знает, что сказать, как и когда, чтобы воздействие на мозги читателей было наиболее сильным.
А теперь - самое время поговорить о том, чем "Манежка-1" (2010 год) отличается от "Манежки-2" (2013 год, Бирюлево). Итак... В 2010 году в той части общественного сознания, которая поближе к Кремлю, происходил этакий "правый поворот": был официально провозглашён курс на "десталинизацию", "Русский Марш" собрал множество людей, в КПРФ добивали "левое крыло" ("Манежка-1" случилась 11 декабря, а 18 декабря состоялась "погромная" 43-я конференция МГО КПРФ, после которой персеком МГК стал Рашкин), - короче, правый либерализм в "верхах" и торжество национализма в "оппозиции". В этих условиях как-то само собой так получилось, что ответственными за откровенно "правые" "массовые беспорядки" сперва была объявлена "леворадикальная молодежь", - а потом пятерых представителей этой молодёжи упрятали далеко и надолго. Кстати... об этом-то, наверное, и совсем мало кто помнит... "здравой альтернативой хулиганам с Манежки" тогда были выставлены системные и не очень либералы
А теперь на дворе - осень 2013 года. Либералов с прошлого года клеймят "агентами Госдепа" и "врагами Государства Российского". "Нелюбовь к либералам" столь велика, что аж на НТВ (!) выходит фильм с "объективной" (антилиберальной) оценкой событий октября 1993 года (правда, ровно десять лет назад на том же НТВ уже был фильм с ещё более объективной оценкой событий, но кто про это помнит, десять лет же прошло). Вместо "десталинизации" - Проханов на "России 24". В общем, "левый поворот" во всей красе. И после "массовых беспорядков", при определении виноватых, "левых ошибок" уже не происходит, на них нет и намёка. Либералам, под шумок, запрещают идти к "Соловецкому камню". Заодно - вяжут Бондарика; Бондарик, правда, в 1993 году защищал Дом Советов, - но после имел несчастье избраться в многострадальный Координационный Совет российской оппозиции... а такое не прощается, даже если в 93-ем защищал Дом Советов.
Ну, а раз в "верхах" - такой "левый поворот", то кто должен опять возглавить "оппозицию"? Конечно, он. "Коммунист № 1". Зюганов Геннадий Андреевич. И поскольку все прошедшие годы правящая буржуазная клика и обслуживающие её "деятели культуры" только и делали, что "искали национальную идею", - то на каком ещё поле выступить "Вождю всех оппозиционных сил"? И начинается раскрутка. "Исторический Доклад по Национальному Вопросу" раскручивают все, от "Вестей" до "окончательно порвавшей с КПРФ" Московской городской организации коммунистов. В то же время, "правое крыло КПРФ" начинают легонько избивать, силами "идеологов правого крыла" же. Но... нужно же ещё объяснить, почему всё это время, по меньшей мере с 2008 года, Зюганов и центральное руководство КПРФ действовали заодно с "правым крылом". И вот здесь-то появляется уже снятый со всех постов и выбывший даже из состава ЦК Фролов. Как же можно не поверить такому-то человеку?
И Фролов... совершенно спокойно, не моргнув глазом, рассказывает читателям "Советской России" (разовый бумажный тираж 300 тысяч экземпляров, популярнейшее в левой среде издание) сказку про "злых бояр". Особенно этой сказке должны, конечно, порадоваться в МГОК (и там радуются, я гарантирую это), поскольку все "погромщики" того, работавшего под руководством Уласа, МГО КПРФ, вроде как, "получили своё": "Речь идет о законопроекте ряда депутатов Госдумы от КПРФ, касающемся введения визового режима со среднеазиатскими республиками (так он публично преподносится, хотя его содержание, как мы сейчас убедимся, гораздо шире). Иллюстрацию к нему смотрите на одном из партийных предвыборных плакатов: мускулистый пролетарий в красной спецовке отражает нашествие полчищ черных муравьишек. Такая вот получается «международная солидарность трудящихся». В защиту законопроекта наиболее активно выступает заместитель председателя ЦК и первый секретарь Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин (...) Например, я хорошо помню митинг 4 марта 2006 года, когда на трибуне рядом с Зюгановым стоял лидер ДПНИ Белов-Поткин и даже выступал на нем, вещая, что пора очистить Москву от таджикских строителей-штрейкбрехеров, лишающих рабочих мест коренных москвичей. А о «работодателях», организующих в тесном сотрудничестве с ментами наплыв нелегалов, не сказал ни слова. Это вызвало резкий протест многих низовых активистов, а также ряда членов ЦК и Президиума ЦК КПРФ. А 1 мая того же года колонна ДПНИ была силовым образом отсечена коммунистической молодежью от колонны левых при входе на митинг на Театральной площади. Больше Поткина и его «соратников» на митинги не звали, но инициаторов первого приглашения (в частности, секретаря Московского горкома партии Евгения Доровина) только слегка пожурили. И они решили взять реванш. Противники сотрудничества коммунистов с фашистами были объявлены «неотроцкистами» за «непонимание» ими задач соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы и русского вопроса (...) Притчей во языцех стало высказывание бывшего председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии, а ныне члена Президиума ЦК КПРФ В.С. Никитина: «Народ наш всегда был устремлен к солнцу, к его восходу. Не случайно и культура русской цивилизации называется КУЛЬТуРА – культ Солнца»". Правда, здесь же Фролова придётся поздравить соврамши, поскольку Рашкин, конечно, имеет к "мускулистому пролетарию в красной спецовке" самое прямое отношение, но ведь мы же все помним, как фамилия самого главного "борца с нелегальной иммиграцией" в президиуме ЦК КПРФ...
И тут - такое предложение "вернуться в лоно Партии"... От самого Фролова...
И вот, в сегодняшней "Советской России" появляется его статья, начинающаяся словами: "Массовые беспорядки 13 октября в лежащих в разных концах Москвы районах Западное Бирюлёво и Отрадное «подоспели» как раз к Пленуму ЦК КПРФ по теме «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов», который пройдет в эту субботу". Ещё не смешно? Почти уже три года назад "любимая" мною статья Фролова "Франкенштейн-2010" начиналась словами: "Массовые беспорядки прошедшей недели окончательно подтвердили тот факт, что в России существуют и действуют реальные уличные штурмовые отряды как мощная, хорошо организованная и дисциплинированная политическая сила". Чувствуете? Предложения, вроде, разные, - а совпадения-то вплоть до первых двух слов, и построение одно и то же. Всё ещё не смешно? Фролов о своём высшем образовании: "Курсовую я написал про Хомского. Получил пять. Дипломную- тоже про него Еще раз пять и рекомендацию в аспирантуру. Кадндидтскую написал тоже про генеративную грамматику того же Хомского". Фролов, по сути дела, - лингвист (хоть и с "философским" дипломом); знает, что сказать, как и когда, чтобы воздействие на мозги читателей было наиболее сильным.
А теперь - самое время поговорить о том, чем "Манежка-1" (2010 год) отличается от "Манежки-2" (2013 год, Бирюлево). Итак... В 2010 году в той части общественного сознания, которая поближе к Кремлю, происходил этакий "правый поворот": был официально провозглашён курс на "десталинизацию", "Русский Марш" собрал множество людей, в КПРФ добивали "левое крыло" ("Манежка-1" случилась 11 декабря, а 18 декабря состоялась "погромная" 43-я конференция МГО КПРФ, после которой персеком МГК стал Рашкин), - короче, правый либерализм в "верхах" и торжество национализма в "оппозиции". В этих условиях как-то само собой так получилось, что ответственными за откровенно "правые" "массовые беспорядки" сперва была объявлена "леворадикальная молодежь", - а потом пятерых представителей этой молодёжи упрятали далеко и надолго. Кстати... об этом-то, наверное, и совсем мало кто помнит... "здравой альтернативой хулиганам с Манежки" тогда были выставлены системные и не очень либералы
А теперь на дворе - осень 2013 года. Либералов с прошлого года клеймят "агентами Госдепа" и "врагами Государства Российского". "Нелюбовь к либералам" столь велика, что аж на НТВ (!) выходит фильм с "объективной" (антилиберальной) оценкой событий октября 1993 года (правда, ровно десять лет назад на том же НТВ уже был фильм с ещё более объективной оценкой событий, но кто про это помнит, десять лет же прошло). Вместо "десталинизации" - Проханов на "России 24". В общем, "левый поворот" во всей красе. И после "массовых беспорядков", при определении виноватых, "левых ошибок" уже не происходит, на них нет и намёка. Либералам, под шумок, запрещают идти к "Соловецкому камню". Заодно - вяжут Бондарика; Бондарик, правда, в 1993 году защищал Дом Советов, - но после имел несчастье избраться в многострадальный Координационный Совет российской оппозиции... а такое не прощается, даже если в 93-ем защищал Дом Советов.
Ну, а раз в "верхах" - такой "левый поворот", то кто должен опять возглавить "оппозицию"? Конечно, он. "Коммунист № 1". Зюганов Геннадий Андреевич. И поскольку все прошедшие годы правящая буржуазная клика и обслуживающие её "деятели культуры" только и делали, что "искали национальную идею", - то на каком ещё поле выступить "Вождю всех оппозиционных сил"? И начинается раскрутка. "Исторический Доклад по Национальному Вопросу" раскручивают все, от "Вестей" до "окончательно порвавшей с КПРФ" Московской городской организации коммунистов. В то же время, "правое крыло КПРФ" начинают легонько избивать, силами "идеологов правого крыла" же. Но... нужно же ещё объяснить, почему всё это время, по меньшей мере с 2008 года, Зюганов и центральное руководство КПРФ действовали заодно с "правым крылом". И вот здесь-то появляется уже снятый со всех постов и выбывший даже из состава ЦК Фролов. Как же можно не поверить такому-то человеку?
И Фролов... совершенно спокойно, не моргнув глазом, рассказывает читателям "Советской России" (разовый бумажный тираж 300 тысяч экземпляров, популярнейшее в левой среде издание) сказку про "злых бояр". Особенно этой сказке должны, конечно, порадоваться в МГОК (и там радуются, я гарантирую это), поскольку все "погромщики" того, работавшего под руководством Уласа, МГО КПРФ, вроде как, "получили своё": "Речь идет о законопроекте ряда депутатов Госдумы от КПРФ, касающемся введения визового режима со среднеазиатскими республиками (так он публично преподносится, хотя его содержание, как мы сейчас убедимся, гораздо шире). Иллюстрацию к нему смотрите на одном из партийных предвыборных плакатов: мускулистый пролетарий в красной спецовке отражает нашествие полчищ черных муравьишек. Такая вот получается «международная солидарность трудящихся». В защиту законопроекта наиболее активно выступает заместитель председателя ЦК и первый секретарь Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин (...) Например, я хорошо помню митинг 4 марта 2006 года, когда на трибуне рядом с Зюгановым стоял лидер ДПНИ Белов-Поткин и даже выступал на нем, вещая, что пора очистить Москву от таджикских строителей-штрейкбрехеров, лишающих рабочих мест коренных москвичей. А о «работодателях», организующих в тесном сотрудничестве с ментами наплыв нелегалов, не сказал ни слова. Это вызвало резкий протест многих низовых активистов, а также ряда членов ЦК и Президиума ЦК КПРФ. А 1 мая того же года колонна ДПНИ была силовым образом отсечена коммунистической молодежью от колонны левых при входе на митинг на Театральной площади. Больше Поткина и его «соратников» на митинги не звали, но инициаторов первого приглашения (в частности, секретаря Московского горкома партии Евгения Доровина) только слегка пожурили. И они решили взять реванш. Противники сотрудничества коммунистов с фашистами были объявлены «неотроцкистами» за «непонимание» ими задач соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы и русского вопроса (...) Притчей во языцех стало высказывание бывшего председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии, а ныне члена Президиума ЦК КПРФ В.С. Никитина: «Народ наш всегда был устремлен к солнцу, к его восходу. Не случайно и культура русской цивилизации называется КУЛЬТуРА – культ Солнца»". Правда, здесь же Фролова придётся поздравить соврамши, поскольку Рашкин, конечно, имеет к "мускулистому пролетарию в красной спецовке" самое прямое отношение, но ведь мы же все помним, как фамилия самого главного "борца с нелегальной иммиграцией" в президиуме ЦК КПРФ...
И тут - такое предложение "вернуться в лоно Партии"... От самого Фролова...
среда, 16 октября 2013 г.
"Ответная акция" в #Бирюлево #погром #мигранты #овощебаза
Написал про "ответную акцию" после "Манежки". Оказывается, новости читал невнимательно...
Спустя три года история повторяется в виде фарса, в общем. Профсоюзники опасно близко подобрались к правильным выводам: "...убийство русских “нерусскими” уже не в первый раз провоцирует массовые беспорядки на националистической почве. “Солидарность” вспомнила о некоторых из них и пришла к выводу, что никаких выводов ни властями, ни обществом так и не сделано". Но - немного не дошли. А вывод такой - правящей клики никаких "выводов" делать не нужно (и так всё известно), и уж тем более ей не нужно, чтобы выводы сделало общество; есть технология, - и эта технология ("контролируемого подъёма" мелкобуржуазной стихии), время от времени, используется. Пока общество про эту технологию почти ничего не знает, - с обществом можно играть... и даже играться.
Спустя три года история повторяется в виде фарса, в общем. Профсоюзники опасно близко подобрались к правильным выводам: "...убийство русских “нерусскими” уже не в первый раз провоцирует массовые беспорядки на националистической почве. “Солидарность” вспомнила о некоторых из них и пришла к выводу, что никаких выводов ни властями, ни обществом так и не сделано". Но - немного не дошли. А вывод такой - правящей клики никаких "выводов" делать не нужно (и так всё известно), и уж тем более ей не нужно, чтобы выводы сделало общество; есть технология, - и эта технология ("контролируемого подъёма" мелкобуржуазной стихии), время от времени, используется. Пока общество про эту технологию почти ничего не знает, - с обществом можно играть... и даже играться.
А ещё... #Бирюлево #погром
После "Манежки" (той, первой, три года назад) ходили упорные слухи, что в среде ОМОНа начались брожения, и он прямо по ходу событий готов был перейти "на сторону народа". А ещё после "Манежки" была "ответная акция кавказцев", у Киевского вокзала. И если... вот это - не приглашение всей узбекской диаспоры на "ответную акцию", то что тогда... тем более, что как в Средней Азии относятся к пожилым людям, вроде бы все знают.
Пока непонятно только, зачем Путину и другим буржуям это понадобилось именно сейчас... Но, в любом случае, надо отдать им должное: работать с мелкобуржуазной стихией они умеют. "Возмущённая общественность" (что правая, что либеральная, что левая), наверное, даже не понимает, что 90% того, что она сейчас производит из себя, - это ровно то, чего от неё и хотели. Уточняю: то, чего хотели, - включает в себя весь ассортимент, от "выслатьвсехнах" до "долойфашизм"; и охи-вздохи "мывсеумрёмэтоконец" - тоже часть заказанного.
Пока непонятно только, зачем Путину и другим буржуям это понадобилось именно сейчас... Но, в любом случае, надо отдать им должное: работать с мелкобуржуазной стихией они умеют. "Возмущённая общественность" (что правая, что либеральная, что левая), наверное, даже не понимает, что 90% того, что она сейчас производит из себя, - это ровно то, чего от неё и хотели. Уточняю: то, чего хотели, - включает в себя весь ассортимент, от "выслатьвсехнах" до "долойфашизм"; и охи-вздохи "мывсеумрёмэтоконец" - тоже часть заказанного.
вторник, 15 октября 2013 г.
И ещё немного про #Бирюлево #погром #Зюганов
Продолжаем наше "погромно-штурмовое". Через пару дней после "Манежки" националисты, подумав, что "возглавили протест", порешили собраться на том же месте. Стражи порядка засекли шевеление в социальных сетях, выставили оцепления и всех повязали. В "парламенте" пошли разговоры о том, что на руках у населения слишком много оружия, поэтому нужно отобрать то, за что пока не наказывают, и ужесточить наказания за то, что уже наказуемо.
Есть, впрочем, кое-что новое. "Манежка" случилась в декабре; "битва при Овощебазе" - в октябре... за три недели до "Русского Марша", с согласованием которого и так ожидались проблемы. Ответственной за "Манежку" была объявлена "леворадикальная молодежь", - теперь же виновными назначены "крайне националистически настроенные силы". Что делал Зюганова во время "Манежки", - честно говоря, не помню; теперь же он говорит про "повторение Манежа", - ну какой умный, подумать только. Во время "предвыборной кампании" Мельникова зюгановцы внесли свой вклад в раздувание националистических настроений, но теперь можно "с чистой совестью" говорить про: "У меня такое ощущение, что правительство работает само по себе, а президентская администрация сама по себе", - и клянчить у этой самой "президентской администрации" "правительство народного доверия"...
Есть, впрочем, кое-что новое. "Манежка" случилась в декабре; "битва при Овощебазе" - в октябре... за три недели до "Русского Марша", с согласованием которого и так ожидались проблемы. Ответственной за "Манежку" была объявлена "леворадикальная молодежь", - теперь же виновными назначены "крайне националистически настроенные силы". Что делал Зюганова во время "Манежки", - честно говоря, не помню; теперь же он говорит про "повторение Манежа", - ну какой умный, подумать только. Во время "предвыборной кампании" Мельникова зюгановцы внесли свой вклад в раздувание националистических настроений, но теперь можно "с чистой совестью" говорить про: "У меня такое ощущение, что правительство работает само по себе, а президентская администрация сама по себе", - и клянчить у этой самой "президентской администрации" "правительство народного доверия"...
понедельник, 14 октября 2013 г.
Срываем покровы. Недорого #Бирюлево #погром
После того, как в российском обществе в течение нескольких месяцев ненавязчиво раздуваются националистические настроения, неустановленные лица с характерной (то ли среднеазиатской, то ли кавказской) внешностью убивают молодого человека по имени Егор. Московские "правоохранители" бездействуют, - до тех пор, пока на улицу не выходят от нескольких сотен до нескольких тысяч людей (преимущественно молодых... и явно не очень-то бедных) и не происходит погром, ущерб от которого оказывается явно меньше, чем мог бы быть. После столкновений "погромщиков" со "стражами порядка" (предсказуемо оканчивающихся свинчиванием "погромщиков" и не очень предсказуемо - ранениями у "стражей порядка") на место событий прибывает важная "правоохранительная" шишка. Во время "погрома" (причём, ближе к концу) "под раздачу" попадает группа лиц с характерной внешностью, - и, в конце концов, "правоохранители" с умным видом вяжут "активистов запрещенной НБП", вроде бы имеющих непосредственное отношение к происходящему безобразию.
Вы, Читатель, подумали, что речь - про вчера и Бирюлево? Нет. Речь идёт про выступления на Манежной площади три года назад. Разница - в деталях. Тогда целенаправленно "разогревали", по преимуществу, футбольных болельщиков (убийству Егора Свиридова предшествовало не менее "громкое" убийство Юрия Волкова), - теперь круг "разогреваемых" значительно более широк (но "будят" по-прежнему мелкобуржуазную стихию). Соответственно, если тогда повязанных "лимоновцев" оказалось пять, и после "расследования", - то сейчас уже 14, и это только по, так сказать, горячим следам.
"Правоохранительные органы" в России и, в частности, в Москве после 1993 года работают... своеобразно. Не сказать, что не работают вообще. Не сказать, что работают только тогда, когда напрямую задеты интересы "олигархата". Просто своеобразно: могут оперативно раскрыть кражу мешка картошки и наказать виновных "по всей строгости закона" (какие в России после 1993 года "закон" и "суд", лишний раз говорить не будем), - могут показательно не раскрыть убийство (отчасти это объясняется отчётностью, - ничего не раскрывать нельзя, но и если зарегистрированных преступлений будет слишком "много", можно нарваться на народный гнев и недовольство начальства, - но это только частичное объяснение). Единственное, с чем "стражи порядка" хорошо справляются всегда, - это избиение участников "массовых беспорядков"... когда последние безоружны. Впрочем, вчера, судя по некоторым сообщениям, и это получилось не очень.
Вы, Читатель, подумали, что речь - про вчера и Бирюлево? Нет. Речь идёт про выступления на Манежной площади три года назад. Разница - в деталях. Тогда целенаправленно "разогревали", по преимуществу, футбольных болельщиков (убийству Егора Свиридова предшествовало не менее "громкое" убийство Юрия Волкова), - теперь круг "разогреваемых" значительно более широк (но "будят" по-прежнему мелкобуржуазную стихию). Соответственно, если тогда повязанных "лимоновцев" оказалось пять, и после "расследования", - то сейчас уже 14, и это только по, так сказать, горячим следам.
"Правоохранительные органы" в России и, в частности, в Москве после 1993 года работают... своеобразно. Не сказать, что не работают вообще. Не сказать, что работают только тогда, когда напрямую задеты интересы "олигархата". Просто своеобразно: могут оперативно раскрыть кражу мешка картошки и наказать виновных "по всей строгости закона" (какие в России после 1993 года "закон" и "суд", лишний раз говорить не будем), - могут показательно не раскрыть убийство (отчасти это объясняется отчётностью, - ничего не раскрывать нельзя, но и если зарегистрированных преступлений будет слишком "много", можно нарваться на народный гнев и недовольство начальства, - но это только частичное объяснение). Единственное, с чем "стражи порядка" хорошо справляются всегда, - это избиение участников "массовых беспорядков"... когда последние безоружны. Впрочем, вчера, судя по некоторым сообщениям, и это получилось не очень.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)