Показаны сообщения с ярлыком последствия зюгановщины для мозга. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком последствия зюгановщины для мозга. Показать все сообщения

пятница, 2 января 2026 г.

"Лежит уже полгода под Красноармейском..."

 На этих длинных выходных мне бы хотелось поговорить об истории, — преимущественно древней, но и новейшую совсем-то без внимания оставлять нельзя. Поэтому сегодня — об итогах предыдущего года и за несколько более длительный период для Партии Зюганова. Нынешний год у зюгановцев — рубежный... вот и есть смысл взглянуть, с чем этот важный элемент стабильности подошёл к новым парламентским рубежам.

воскресенье, 2 марта 2025 г.

Как я зависел от зюгановщины (из личного опыта)

 Размышления о происходящем в Новосибирске заставили меня ещё раз задуматься о том, какое место в нашей жизни занимает Партия Зюганова, — а эти раздумья, в свою очередь, подтолкнули к тому, чтобы ещё раз взглянуть на свой личный опыт. Был в моей жизни один случай... за который мне как бы и не стыдно, — но вспоминать об этом неприятно. А стоит вспомнить, — может, кому-то из тех, кто всё ещё «борется за коммунизм» в рядах вышеупомянутого объединения или рядом с ним, будет полезно.

суббота, 13 июля 2024 г.

Они получили эфир — это #победа , можно праздновать

Говоря о том, как в России праздновали юбилей Героя Труда Зюганова, нельзя, всё-таки, не сказать о том, как в торжествах участвовали поднадзорные Геннадия Андреевича. У узников Партии Зюганова к происходящему, ясное дело, особое отношение, — не каждый юбилей «Коммуниста № 1» отмечался с таким размахом.

Лучше всех охватившие зюгановцев чувства выразил, пожалуй, широко известный в узких кругах юрист Аграновский:

воскресенье, 15 августа 2021 г.

Как у меня не получилось воссоздать РСДРП

 Нынешний август для меня — в некотором роде юбилейный. 10 лет назад, в августе 2011 года, я начал вести проект «Воссоздание РСДРП», — и сегодня подробно расскажу Вам, товарищ Читатель, о том, что пошло не так и почему, несмотря на все неудачи (точнее, провалы), я до сих пор от этого проекта не отказался.

воскресенье, 28 марта 2021 г.

Забавная мелочь

 


Цель этой статьи – донести до коммунистов, в преддверии отчетно-выборного XVIII-съезда КПРФ, свою оценку сегодняшнего положения и будущего партии. Несмотря на очевидный «левый поворот» в российском обществе и резкое падение авторитета власти, недавнее заявление Г.А. Зюганова: «КПРФ уверенно идет вперед» далеко от реальности. Это понимает большинство членов партии, что, однако, не уменьшает опасность для этого большинства оказаться после съезда, что называется, у разбитого корыта. Принципиальное значение для понимания ситуации имеет выступление Зюганова на встрече президента с руководителями парламентских фракций 17 февраля с. г., видеозапись и стенограмма которого размещены на интернет-сайте Кремля. Заискивание перед Путиным и раньше проявлялось в речах Зюганова, вызывая недовольство коммунистов. Но насыщенное восхвалениями президента выступление 17 февраля нельзя оценить иначе как пресмыкательство. Приведу несколько цитат из обращения Зюганова к Путину, а затем их прокомментирую

Это очень смешно, — настолько, что мне даже трудно об этом говорить, тем более что никаких особых выводов я делать не собираюсь... просто есть повод посмеяться, и я о нём рассказываю, а то вдруг кто-то не поймёт.

понедельник, 2 марта 2020 г.

Днище "защиты Отечества"

Очень по-своему отметила в этом году День Красной Армии редакция независимой народной газеты «Советская Россия». Нельзя сказать, что оформление первой полосы праздничного выпуска данного издания было удивительным, но... для истории это сохранить стоит, как очередной рубеж культурного падения приспешников Зюганова.

вторник, 1 октября 2019 г.

Унылое голосование

Со времени «исторических» (и уважаемых, разумеется) выборов в московский «городской парламент» прошёл уже почти месяц, — однако многонациональный народ Российской Федерации, при эмоциональной поддержке некоторого числа москвичей, сформировал состав помянутого представительного органа на ближайшие пять лет (если ничего не случится), поэтому, думается, к итогам «электорального мероприятия» вернуться ещё не поздно.

суббота, 15 сентября 2018 г.

Грани протестного рассматривания

Вопрос о том, как массы «простых» россиян, — и отдельные не очень простые россияне, — рассматривают те или иные партии, увы, не столь прост, чтобы при его обсуждении можно было ограничиться шутками и смешками. Когда люди, имеющие притязания на следование большевистской традиции, начинают строить свою политику, основываясь на предрассудках и иллюзиях широких народных масс (или, того хуже, на своих собственных представлениях об этих предрассудках и иллюзиях) — это выглядит весьма нелепо... но,  тем не менее, сами эти предрассудки и иллюзии, владея сознанием более-менее широких масс, являются одной из материальных сил, которые оказывают существенное влияние на развитие общества.

пятница, 14 сентября 2018 г.

Достаточно рядом постоять

В революционном рабочем поле продолжается процесс осмысления произошедшего с партией, - и произведения, создаваемые в ходе этого процесса, позволяют лучше понять природу того концлагеря партийного типа, сотрудничество с которым и привело РРП к теперешнему состоянию, более точно оценить силу влияния технологий, на основе которых выстроена партия-концлагерь, на сознание коммунистов.

понедельник, 26 февраля 2018 г.

"Расколотила"

Текст речи своего лидера на пятничном митинге зюгановцы, следует отдать им должное, обнародовали достаточно быстро. Кажется, обошлось без особого редактирования, — и должен признать, что выступление "Коммуниста № 1", в смысле его содержания, оказалось, всё-таки, не настолько страшным, как мне показалось первоначально. То есть, про козни хабиру там не было, — ни прямо, ни намёками... зато всё остальное — на своих местах:
"Красная Армия впитала в себя все лучшее, что было в тысячелетней патриотической традиции русской армии и нашего многонационального воинства. В 1900 году царю положили на стол меморандум, в котором говорилось, что за предыдущие 200 лет было всего 72 мирных года. Страна начинала отставать, а впереди пахло войной. Но, не сделав выводы, царизм с позором проиграл Русско-японскую войну, потеряв территории. Затем абсолютно безосновательно влез в Первую мировую войну за деньги иностранных банкиров и спалил империю. Лишь партия большевиков, предложив идею труда и справедливости, сумела сплотить народы, собрать их в форме Союза СССР на съезде. Но мирную работу съезда защищала Красная Армия, которая уже расколотила Антанту, выгнала иностранных интервентов и заложила основы того великого духа и побед, которые сопровождали нашу тысячелетнюю историю"

суббота, 13 мая 2017 г.

"...мы показали капиталистам всего мира" #КПРФ #коммунисты #зюгановцы #СоветскаяРоссия #человечище

Дружный коллектив редакционной коллегии "независимой народной газеты", гордо именующей себя "Советской Россией", ко вчерашнему дню, видимо, отошёл от длительных майских праздников, - и порадовал читателей... в общем, просто порадовал читателей. Повод для радости появился прямо на первой полосе свежего выпуска издания; он имеет заголовок "Не пора ли атаковать?" (вот тут "независимые народные", конечно, промахнулись, ибо негоже такому материалу предпосылать вопросительное заглавие) и подзаголовок (точнее, обозначение рубрики, в данном случае воспринимающееся, как подзаголовок) "Письма к съезду". Под "съездом", само собой, имеется в виду намеченный на май XVII съезд Партии Зюганова, - данный концлагерь партийного типа задержался на этом свете дольше, чем ему следовало бы, и вот уже готовится проводить 17-ый съезд.

В "Письме к съезду" постоянного автора (входящего в число колумнистов, обозревателей, комментаторов, особо отмеченных редакцией) "Советской России" Пичурина зацепиться можно буквально за каждое предложение, можно, к тому же, вспомнить биографию этого Пичурина (в других своих статьях он сам охотно делился её подробностями), - но это лишь затруднит понимание сути. Для понимания этой сути важны всего два предложения, содержащиеся в "атакующем" материале.

Первое:

"Сто лет назад мы показали капиталистам всего мира, что им необходимо делиться с трудящимися, иначе можно потерять все. Во многих странах мира это помнят. Кроме России. У нас – давайте это признаем – нет почти никакой агитационно-пропагандистской, разъяснительной работы в этом направлении. И даже возможности юбилея Октября партия по-настоящему не использует. Что скажет съезд?"
Что-то похожее зюгановские (и около-зюгановские) пропагандисты проговаривают нередко, но тут постоянный автор "Советской России" (перед тем поболтав про "каждому – по его труду", "эксплуатацию большинства", и даже про необходимость "отмены" "статьи 35 Конституции России (о праве частной собственности)") высказался с откровенностью, переходящей в наглость, а такое случается нечасто. "Стратегическая цель" зюгановцев (точнее, среднего звена зюгановцев, к которому принадлежит и точку зрения которого выражает Пичурин) состоит, то есть, в том, чтобы заставить капиталистов "делиться с трудящимися"; и не столько даже для того, чтобы от щедрот капиталистов перепало самим зюгановцам, - сколько для того, чтобы капиталисты не "потеряли все". Октябрьская революция является для зюгановцев весомым доводом, с помощью которого капиталистов можно шантажировать... то есть, извиняюсь, убедить в том, "что им необходимо делиться с трудящимися".

Второе:

"Молодежь в партию практически не идет, старшее поколение не очень-то возвращается в ее ряды. У меня немало знакомых, когда-то достойных членов КПСС, которые не изменили своим убеждениям. Но в КПРФ они не вошли, а некоторые, поначалу «свои», вскоре не только оставили наши ряды, но даже оказались в каких-то странных организациях, использующих в своих названиях слово «коммунизм». Почему мы спокойно относимся к этим образованиям? Эти организации – подарок нашим противникам, ибо нельзя не признать – с гордостью! – что сегодня только КПРФ есть продолжатель дела социализма и коммунизма"
Тут наглость зюгановского пропагандиста уже полилась через край, - и это хорошо. Становится понятно, кого же Пичурин и ему подобные собираются атаковать... и их цель - вовсе не антинародный режим, как могли подумать иные наивные люди ("Нет, сегодня не апрель 1917 года, и о революционном изъятии власти у олигархов, по-видимому, речи вести нельзя (...) Конечно, парламентскими методами власть сегодня едва ли можно взять, но что нам остается? Протестные акции? Согласитесь, что с ними дело обстоит неблагополучно. Проще – настоящих, действенных акций, способных повлиять на действия власти, у нас пока нет"); они намереваются атаковать "странные организации, использующие в своих названиях слово «коммунизм»", - на основании того, что, по их компетентному мнению, "нельзя не признать – с гордостью! – что сегодня только КПРФ есть продолжатель дела социализма и коммунизма", а тот, кто, всё-таки, признаёт обратное (что коммунистическое дело сегодня делает кто угодно, только не Партия Зюганова), является для Пичурина и его единомышленников врагом. "Спокойно относиться" к "этим образованиям" Пичурин и ему подобные не желают, - и ждут от "съезда", что он даст им добро... на то, чтобы разобраться с конкурентами.

Шантаж хозяев, чтобы те поделились (для их же блага, "иначе можно потерять все"), и разборки с конкурентами, - такова, по мнению Пичурина и "независимой народной" редколлегии, поместившей его "письмо к съезду" на самое видное место, должна быть повестка дня очередного съезда Партии Зюганова, об этом следует думать рядовым партийным активистам (включая и коммунистов, до сих пор томящихся в стенах зюгановского концлагеря).

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/652653.html

среда, 3 мая 2017 г.

#Первомай на Лобном месте #Первомай2017 #тенденции #профсоюзы #оппозиция #КПРФ #возможности

Небольшое послесловие к нынешнему московскому Первомаю.

Левая (от зрителя) картинка - вид ближних подступов к Кремлю 1 мая прошлого года; правая - то, как они выглядели два дня назад. Профсоюзную демонстрацию не выгнали (пока?) с Красной площади, - но (символически) оттеснили от Кремля.

И, таким образом, прогнали мимо Лобного места.

Просмотрев материалы за прошлые годы, не обнаружил фотографий, где эта часть Красной площади была бы видна чётко, - поэтому не могу утверждать, что в прошлые годы Лобное место не "украшали" подобным образом... но это, в конце концов, и неважно. Потому что в прошлые годы профсоюзные колонны просто шли по несколько другому пути. А вот теперь их-таки прогнали именно мимо Лобного места, на котором был установлен (плохой или хороший, опять же, неважно) символ Первомая. Непосредственно на Лобном месте казнили сравнительно редко, - тем не менее, в русской народной культуре оно стало символом места казни.

По официальным данным, в профсоюзном шествии приняли участие 130 тысяч человек, - что является (опять же, официально признанным) рекордом последних лет. Сколько людей там было в действительности, - не знаю; точно много, скорее всего, больше ста тысяч, вполне возможно, ближе к полутора сотням; опять же, это не так уж важно, - важно, что официально зафиксированный рекорд состоялся. Едва ли так произошло чисто случайно, без предварительной работы, - и едва ли эта профсоюзная работа не была целенаправленной работой на рекорд. В этом свете, (символическое) оттеснение профсоюзных колонн от Кремля, примечательное само по себе, выглядит особенно любопытно.

Российская "парламентская оппозиция" (и не только "парламентская") традиционно не присоединяется к первомайским мероприятиям, устраиваемым ФНПР, - там же присутствует "Единая Россия", и вообще... Теперь, однако, в свет событий последних лет, эта позиция оппозиции выглядит особенно... своеобразно. Вот, для наглядности, отрывочек из отчёта в зюгановской "Советской России": "Впрочем, на московской Красной площади столичные чиновники и так называемые шмаковские профсоюзы собрали более ста тысяч человек: в жилетках с обозначением округов, с воздушными шарами в цветах триколора, с бумажными цветами. Наверное, многим из участников официозной акции и впрямь было весело и празднично – хоть на пару часов можно забыть о бедах и сложностях. Ну а лозунги «За достойную работу, зарплату, жизнь!» просто терялись среди всего этого разноцветья". Этот отчёт насквозь пропитан зюгановской шизофренией ("Ну а лозунги «За достойную работу, зарплату, жизнь!» просто терялись среди всего этого разноцветья (...) На красной демонстрации и митинге таких иллюстраций было множество. Здесь, к слову, также мелькали самые разные цвета. Например, футболки и кепки многочисленных обществ обманутых дольщиков – своего рода униформа"), - но суть не в том. Профсоюзный лозунг: "За достойную работу, зарплату, жизнь!", - быть может, в самом деле терялся среди всего этого разноцветья (настолько терялся, что даже зюгановская пропагандистка вынуждена была его заметить, а про официоз и говорить нечего), но он был выдвинут, и он был в колоннах. А теперь, как говорится, следите за руками: тогда, когда надо было показать всему миру "единство российского общества под мудрым руководством Путина", - зюгановцы (и прочая "оппозиция") без особых раздумий вставали в один строй с "Единой Россией" (и "желтыми профсоюзами", к слову); но едва зашла речь о требованиях достойной работы, зарплаты и жизни (пусть даже предъявляемых путинскому режиму), - зюгановцы (и прочая "оппозиция") проявили "классовую принципиальность", и поддерживать эти требования отказались.

Впрочем, принципиальность у зюгановцев, пожалуй, в самом деле имеется, и она, в самом деле, классовая. Весь вопрос лишь в том, интересы какого именно класса или слоя, в данном случае, выражаются. Ответ можно найти в том же самом отчёте: "На Октябрьской площади под красными знаменами в это время собрались тысячи участников первомайского шествия КПРФ, и совсем под другими лозунгами. «Требуем вернуть работу незаконно уволенным рабочим УАЗа!». Да, не московское предприятие, но когда, как не в Первомай, выступать солидарно! А столичный рабочий класс уже давно зачищен. Теперь встречаются только такие транспаранты: «Спасем ВНИИМЕТМАШ». Накануне в Москве состоялась конференция Московского горкома КПРФ, на которой было принято, в частности, обращение к трудящимся столицы. Есть в нем такие слова: «Политика правительства Москвы за последние шесть лет привела к сокращению количества рабочих мест в промышленности с 20 до 7% числа всех работающих… Фактически стерты с карты города такие гиганты индустрии, как Завод имени Лихачева – ЗИЛ, завод «Серп и Молот» – лидер мирового производства высокотехнологических сортов сталей, три подшипниковых завода, лидеры советского станкостроения – заводы «Фрезер», имени Серго Орджоникидзе, «Станкоагрегат», «Красный пролетарий», флагманы советской текстильной индустрии – Трехгорная мануфактура, фабрика Петра Алексеева, лидеры производства обувной продукции – фабрики «Буревестник», имени Муханова, «Парижская коммуна», оборонное предприятие – Тушинский машиностроительный завод, научно-промышленное объединение металлургического машиностроения – ВНИИМЕТМАШ и многие другие»".

Борьба за сохранение советских производственных мощностей, вообще говоря, имеет смысл, - если она осознаётся, как борьба за сохранение созданных при социализме (и избыточных для капитализма) производительных сил, и направляется на скорейшее восстановление Советской власти, как формы диктатуры пролетариата (а каждый "старый" завод рассматривается как рубеж, само существование которого расшатывает устои буржуазного общества). Но разве зюгановцы (а равно и прочие страдальцы по "старичкам ЗИЛам") хотя бы ставят вопрос так? Любой, кто хотя бы поверхностно знаком с историей "постсоветского" левого движения, должен будет признать: никогда они этот вопрос так не ставили. Внимание народа (про действия и говорить не приходится... а ведь тут, пожалуй, были возможности даже для вооружённой обороны советского наследия) всегда направлялось именно на то, что заводы старые, что это наша славная история; короче говоря, содержанием этой "борьбы" всегда были ностальгия и защита привычного образа жизни. Ну, а теперь, собственно говоря, главный вопрос: для кого старые заводы наиболее дороги и привычны, кто не мыслит своей жизни без них; ответ ясен сам собой: инженерно-технический состав (и чем выше должность, тем сильнее привязанность к конкретному "старому предприятию") и наиболее высококвалифицированные, наиболее высокооплачиваемые (успевшие обрасти связями, пустить корни) рабочие. Короче говоря, инженеры и рабочая аристократия, - вот, чью классовую точку зрения выразили зюгановцы. С этой классовой точки зрения, "столичный рабочий класс уже давно зачищен", - потому что остальных московских рабочих (десятки тысяч которых "на московской Красной площади столичные чиновники и так называемые шмаковские профсоюзы собрали") рабочая аристократия не считает ни рабочим классом, ни, видимо, людьми вообще.

...Тем временем: "МОСКВА, 2 мая — РИА Новости. Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минтруду, Минфину и Минэкономразвития до 20 мая подготовить проект федерального закона о повышении минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума, сообщается на сайте кабинета министров". Зюгановцы на местах уже, с присущей им наглостью, объявляют это "общей победой": "Я вижу, что это решение было принято под серьёзным давлением и коммунистов, и справедливороссов, и профсоюзов", - но мы с Вами, товарищ Читатель, уже знаем, кто за день до принятия "судьбоносного" решения надавил на Медведева и компанию за достойную зарплату, а кто совместно давить отказался.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/650134.html

четверг, 2 марта 2017 г.

Сделанная история

На страницах сегодняшней "Советской России" явилась длинная статья под заглавием "ИСКАТЬ ИСТИНУ, ЧТОБЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ". Хотя формально она относится к разделу "творчество наших читателей", по сути своей данный материал, судя по всему, является программным, - не даром же "независимая народная" редколлегия предпослала ей такое вот предисловие:

"Искать истину, чтобы знать правду – эти афористические слова как нельзя лучше объясняют происхождение этого читательского труда. Российский гражданин, выросший в советской действительности и треть жизни обкуриваемый реформаторским дурманом, предпринимает усилия лично разобраться на рубеже столетия Октября, что произошло с нашей Родиной, в каком состоянии оказалось российское общество"
Подробный разбор этого сочинение Федора ДОРОШЕНКО из Московской обл. занял бы слишком много времени, - оно, как уже говорилось, длинное, и по содержанию своему напоминает самые "ядрёные" речи Зюганова (вроде недавней, про мастера Левшу).

Поэтому выделю основное. А основное - вот оно:

пятница, 24 февраля 2017 г.

#ДеньКраснойАрмии - 2017 в #Мск .ФОТОРЕПОРТАЖ


Вчера московская левая общественность провела генеральную репетицию предстоящего в следующем году празднования векового юбилея создания РККА. Основными организаторами репетиции, как им и положено, выступили две зарегистрированные ельцинско-путинским государством "компартии", - Партия Зюганова (она же "Коммунистическая партия Российской Федерации") и Партия Сурайкина (она же Коммунистическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ"), - а рядовой левый актив распределился по соответствующим мероприятиям: остатки ОКП, например, примкнули к Партии Сурайкина, а РРП - к зюгановцам.

среда, 1 февраля 2017 г.

Подумайте ещё...

Я не стал ничего говорить об этом митинге в Новосибирске по горячим следам, - всё, что нужно, казалось, было уже сказано в конце прошлого года. Но сегодня набрёл на особый отчёт об этом мероприятии, - и, как говорится, не могу молчать.

28 января в Новосибирске прошел митинг против повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Акция протеста была вызвана беспрецедентным повышением тарифов на горячую воду на 15 %. Организатором акции выступил местный комитет "За права пенсионеров", а активными участниками митинга стали новосибирские отделения РКРП, РКСМ, ОКП
Я, однако, в некотором затруднении: молчать не могу, - а что по этому поводу говорить, не знаю. Трудно подобрать нужные слова, когда приходится говорить о вещах... да нет, даже не всем очевидных, но просто-таки подразумевающихся по умолчанию. Трудно... но, тем не менее, надо.

суббота, 28 января 2017 г.

Похоже, это-таки любовь...

По модной теме "показаний Вороненкова на Януковича" не отписался уже, похоже, только ленивый, - ну, и я, пожалуй, скажу несколько слов.

В том, что депутат от Партии Зюганова поехал в Киев и дал "бандеровским" силовым структурам "показания" против Януковича, ещё пару лет назад не было бы вообще ничего удивительного. Даже сейчас, - и даже после того, как украинский "национальный лидер" обрёл полную независимость от путинской России, - ненависть "питерских" к "донецким" всё равно намного сильнее их ненависти к "умеренным бандеровцам"... а что до Партии Зюганова, то все друзья и, тем более, братья "Бацьки" являются, как известно, и её братьями и друзьями.

среда, 18 января 2017 г.

Мёртвое творчество масс

Во вчерашнем выпуске "независимого народного" издания "Советская Россия" был обнародован поток сознания А.П. ИВАНОВА, ветерана труда, почетного гражданина городов Орла и Смоленска, озаглавленный так: "Обрести веру в самих себя". Из этого материала, - на то он, собственно, и поток сознания, - трудно вычленить основные мысли, но если очень постараться, то кое-что, всё-таки, выделяется. Собственно, вот оно, основное:

"Личное участие главы нашего государства В.В. Путина в открытии новых промышленных предприятий и в изучении опыта работы передовых сельскохозяйственных организаций вселяет определенную надежду в добрые перемены. С учетом этого нашей оппозиции следует также сконцентрировать внимание российского общества на решении актуальных задач нашего времени, избежав революционных волнений"
Особую ценность этому материалу придаёт, пожалуй, то, что на его примере можно отчётливо проследить работу зюгановской пропаганды, как частибольшой ельцинско-путинской пропагандистской машины.

Начальные условия: зюгановский агитпроп, - и честный советский труженик, уверенный в том, что "коммунисты врать не будут"; в квартире у честного советского труженика, разумеется, есть телевизор. Далее "Коммунист № 1" из года в год рассказывает честному советскому труженику: "За 15 лет уничтожено 70 тысяч производств. Не построено ни одного крупного современного предприятия", "После 1991 года не построено ни одного крупного современного предприятия", "...не вкладывая в развитие и обновление основного производства, не построив ни одного крупного современного наукоемкого предприятия, мы загнали страну в тупик". После этого честный советский труженик включает телевизор, видит там: "Путин открыл завод штампованных компонентов", "Путин запустил полипропиленовый завод в Тобольске", "После осмотра терминала Президент отправился на Нижегородский завод 70-летия Победы. Это военное предприятие входит в состав концерна Алмаз-Антей". Строительство завода началось в 2011 году, и уже в конце прошлого года его цеха оснастили оборудованием (...) Владимир Путин поздравил рабочих с запуском предприятия", "Владимир Путин принял участие в церемонии запуска цеха «Аммиак-4» компании «Акрон»". И - готово.

После несколько таких, - и подобных им, - нехитрых манипуляций сознанием честный советский труженик не только "одобрит внешнюю государственную политику, которая проводится в настоящее время", не только признает буржуазное ельцинско-путинское государство "нашим", не только пожелает "избежать революционных волнений", - но и станет разносчиком соответствующих воззрений.

Похоже, пора мне заводить новую метку: "последствия зюгановщины для мозга". О наиболее тяжких последствиях применения этой технологии рассказано уже давно, но такие последствия вызываются действием нескольких технологий, зюгановщина же заслуживает отдельного рассмотрения.

суббота, 7 января 2017 г.

Что такое "хорошо"

Товарищ ksz72 на днях попросил меня написать обзорную статью о Партии Зюганова, которая помогла бы объяснить не очень хорошо разбирающимся в политике гражданам, что в означенной партии коммунистического нет ничего, кроме названия. Я, подумав, согласился, но сразу предупредил, что дело это непростое. Сейчас начал работать, - и выкладываю здесь небольшой подготовительный материал.

Для того, чтобы понять, является та или иная партия коммунистической (или какой угодно другой... в общем, соответствует ли сущность партии её названию), недостаточно исследовать её программу и устав, - особенно если речь идёт о партии, действующей в условиях современной России, и уставных документах, предъявляемых этой партией буржуазным органам государственного управления. С одной стороны, настоящая коммунистическая партия вполне может оказаться в таких условиях, когда ей придётся (например, для сохранения возможности действовать легально) предъявить государственным органам крайне умеренную программу. С другой, даже наличие вполне революционных, формально соответствующих самым строгим требованиям уставных документов не помешает партии действовать совершенно не по-коммунистически, - если между большинством членов партии имеется молчаливое согласие, что "хулиганить не нужно", а нужно "жить самим и давать жить другим", наслаждаясь положением "вечных революционеров" в стабильной и устойчивой "Системе"; в таком случае партийцы могут много болтать о "революции" и даже, время от времени, предпринимать что-нибудь такое (например, расписывать стены домов "ультрареволюционными" лозунгами или даже взрывать памятники реакционным деятелям), - но не вести никакой революционной работы.

Единственные показатели, по которым можно судить о том, соответствует партия своему названию или нет, - это, во-первых, направленность повседневнойдеятельности партии и, во-вторых, направленность её пропаганды. Что партия делает сама и чему партия учит массы, - вот вопросы, на которые необходимо ответить, чтобы понять, с какой политической организацией мы имеем дело. При этом, для исследования действующих легально партий второй вопрос имеет даже большее значение, чем первый: на упрёки, например, в "парламентском кретинизме" члены легальной партии и, в особенности, её сторонники всегда могут ответить, что, мол, есть у партийной работы и другая составляющая, всякий дальнейший разговор о которой, в силу легального положения партии, понятное дело, совершенно невозможен.

Соответственно, вопрос о том, является ли "Коммунистическая партия Российской Федерации", в самом деле, коммунистической партией, - во многомсводится к вопросу о том, чему она, Партия Зюганова, учит народ. И вот по этому-то вопросу имеется весьма любопытный материал, - собственно говоря, даже не про народ в целом, а про партийный актив.