Забавная мелочь

 

Цель этой статьи – донести до коммунистов, в преддверии отчетно-выборного XVIII-съезда КПРФ, свою оценку сегодняшнего положения и будущего партии. Несмотря на очевидный «левый поворот» в российском обществе и резкое падение авторитета власти, недавнее заявление Г.А. Зюганова: «КПРФ уверенно идет вперед» далеко от реальности. Это понимает большинство членов партии, что, однако, не уменьшает опасность для этого большинства оказаться после съезда, что называется, у разбитого корыта. Принципиальное значение для понимания ситуации имеет выступление Зюганова на встрече президента с руководителями парламентских фракций 17 февраля с. г., видеозапись и стенограмма которого размещены на интернет-сайте Кремля. Заискивание перед Путиным и раньше проявлялось в речах Зюганова, вызывая недовольство коммунистов. Но насыщенное восхвалениями президента выступление 17 февраля нельзя оценить иначе как пресмыкательство. Приведу несколько цитат из обращения Зюганова к Путину, а затем их прокомментирую

Это очень смешно, — настолько, что мне даже трудно об этом говорить, тем более что никаких особых выводов я делать не собираюсь... просто есть повод посмеяться, и я о нём рассказываю, а то вдруг кто-то не поймёт.

"Никакой коалиции"

Секретарь ЦК остатков Объединенной Компартии Баранов А.Ю. не перестаёт радовать общественность, делясь с нею эксклюзивной информацией. В частности, под конец прошлой недели он поведал о том, как Партия Зюганова в очередной раз обидела столичную левую общественность: «Никакой коалиции, и даже вообще никаких переговоров о ее создании просто не велось - заявляю это как секретарь ЦК ОКП по общественным связям. Несмотря на то, что я старательно и даже немного нудно напоминал о намерении такую коалицию создать. То есть выполнить свои же обещания, данные в прошлом году избирателям», — то есть, на «выборы» в уважаемыймосковский парламент Партия Зюганова собралась двинуться без представителей «"незюгановской" коммунистической и левой оппозиции» в своих «избирательных списках».

Показали, что их много...

6 января нынешнего года в официальной «контактной» группе остатков Объединенной Компартии появилось следующее обращение к посетителям: «Уважаемые товарищи! Сторонники ОКП! Просим вас поддержать нашу партию в интернет-голосовании. Мы скептически относимся к любым интернет-опросам, однако считаем важным показать, что нас много!». На днях это самое голосование, наконец, закончилось, и итоги его получились занятными.

"Требуйте невозможного"

До очередного юбилея, на которые так богаты эти годы, — двадцатипятилетия российской «конституции», — остаётся меньше недели... и, само собой разумеется, всяческие сборища городских сумасшедших не могут пройти мимо такого шикарного «информационного повода», а о несколько более серьёзных политических объединениях и говорить нечего. Вот, например, руководство группы лиц, почему-то считающей себя «Объединенной Коммунистической партией» (единой и единственной), выступило на днях с политическим заявлением, пафосно озаглавленным: «Соблюдайте ваш закон!».

#Коновалов может сделать полезное дело

Из-за того, что работники путинских «избирательных комиссий» нарисовали «победу коммуниста на выборах главы Хакасии», в среде российской левой общественности предсказуемо возникло оживление. Докатилось оно даже до стройных рядов «принципиальных противников зюгановщины», состоящих в остатках Объединенной Компартии. В частности, член ЦК этих партийных остатков, великий русский поэт и выдающийся музыкант Дмитрий Черный выступил с деловым предложением:

«Захочет ли сам Коновалов агитировать с новыми (включая админресурс) ресурсами народ за социализм, за родину, за Сталина? Рок-коммуна готова хоть завтра летучим отрядом отправиться с концертами по уцелевшим домам культуры Хакасии...»

"...под парковку вашего автомобиля"

Примерно через месяц в Москве состоятся очередные «выборы мэра». По всей видимости, «победу» на этих «выборах» должен одержать действующий градоначальник Собянин... впрочем, всё ещё может измениться: «лучший мэр Москвы со времен Лужкова» принадлежит к «тюменским», а «тюменские» переживают сейчас не самые лучшие времена; вполне возможно, Собянину, в конце концов, нарисуют поражение. Слово «нарисуют», в данном случае, ключевое: каким бы ни был официально объявленный итог «выборов мэра» и (важно) в каком бы отношении он ни находился к истинным итогам голосования, — от народа тут не зависит ничего. Нельзя исключать, что в данном случае даже произойдёт честный подсчёт бюллетеней, — соответствующее решение (о том, чтобы в данном случае «посчитать честно») всё равно, прежде, будет принято и утверждено «наверху». Просто потому, что сейчас в России такой порядок, — и об этом следует помнить, тем более что некоторые деятели нынче делают всё, от них зависящее, чтобы те, на кого они могут повлиять, об этом забыли.

"...на одном из центральных каналов"

Наткнулся на проникновенную статью предводителя остатков Объединенной Компартии Лакеева: "Он был первым", — и, читая, поначалу сильно удивился. Посвящено это творение Анпилову и увязано с его кончиной... но мелкий политический деятель эпохи Долорес О'Риордан (я так не для красного словца говорю; О'Риордан по ходу своей творческой деятельности весьма стабильно собирала стадионы, не менее стабильно поставляя своим слушателям качественную духовную пищу; Анпилов же собрал стадионывсего несколько раз, ряды его поклонников год от года таяли, а потчевал он своих слушателей, мягко говоря, низкокачественным продуктом... так что на фоне ирландской певицы, умершей в один день с ним, он, в самом деле, мелочь) скончался в январе, а сейчас на дворе, всё-таки, май месяц. Для некролога "по горячим следам" поздновато, для годовщины, наоборот, рановато.

Ни один #капитализм не пострадал... #Антикап #Антикап2017 #ОКП #ДР #Удальцов #Лимонов #Лакеев #КПРФ

В минувшую субботу в Москве левая общественность попыталась провести традиционное сентябрьское мероприятие, - марш "Антикапитализм". Московское буржуазное начальство почему-то отказалось согласовывать шествие, - а левые активисты, в свою очередь, почему-то решили "не отступать".

Российская "элита", похоже, по-настоящему опасалась субботнего "восстания". Во всяком случае, руководитель Партии Зюганова благоразумно решил пересидеть опасное время в Минске, - а к Пушкинской площади, от которой грозный марш должен был начаться, были стянуты достаточно значительные полицейские силы.

По всей видимости, однако, что-то пошло не так...

Судя по видеозаписи, сохранившей субботнее выступление для истории, в "Антикапитализме-2017" приняли участие до 100 человек, - и ключевое слово здесь, как Вы, товарищ Читатель, полагаю, уже догадались, именно "до". Полицаи, впрочем, почему-то не растерялись и действовали слаженно: судя по всё той же видеозаписи, сначала был схвачен недавно вышедший из застенков антинародного режима Удальцов, затем настал черёд предводителя остатков ОКП Лакеева, потом лишился свободы передвижения идеолог "Другой России" Лимонов. Впрочем, штатный пропагандист остатков ОКП Д.Черный имеет свой взгляд на случившееся: "Первым был задержан первый секретарь ЦК ОКП Владимир Лакеев. Потом задержали без какого-либо повода на пешеходном переходе координатора Левого Фронта Сергея Удальцова...". Понять причины возникновения этого особого взгляда нетрудно: остатки ОКП провозгласили свой провал на московских "муниципальных выборах" огромной "победой" и заявили о том, что отныне они вышли "на позицию главной несистемной левой партии в столице"; чем-то подкреплять положение "главной несистемной левой партии" надо, а нечем, - потому и приходится врать, чтобы хоть как-то "обосновать" собственную "значимость".

После задержания своего вождя и вдохновителя "лимоновцы" закричали: "Долой полицейское государство!", - и все сомнения насчёт сути происходящего отпали сами собой. "Антикапитализм" превратился в очередной вариант "Стратегии-31". На "Стратегиях-31" (пока они не стали разрешёнными, разумеется) полицаи отрабатывали навыки задержания протестующих, - а протестующие (включая левую общественность), в свою очередь, неосознанно отрабатывали навыки подчинения полицаям (и если на самых первых "Стратегиях" ещё были намёки на силовое противостояние, то в 2013-ом сдавались уже без какого-либо сопротивления; именно в ходе "Стратегий-31" драчливая НБП превратилась в степенную "Другую Россию"). То же самое происходило и на нынешнем "Антикапе"; дошло до того, что когда одних "борцов" хватали, - другие начинали поучать полицаев: "Вы его несёте неправильно". "Обезглавив" собравшихся посредством задержания Удальцова, Лакеева и Лимонова, полицаи стали тренироваться на всех подряд: потери понесли "Другая Россия", остатки ОКП, рабочая фракция РРП... случайных прохожих, кажется, тоже зацепило.

Антинародное телевидение об "Антикапитализме-2017", кажется, промолчало, - зато в Интернете буржуазные журналисты, включая "тружеников" официоза, осветили его довольно широко, - и... я бы сказал, что в их заметках не было какой-либо враждебности к левым активистам, хотя, казалось бы, рассказывали они о "классовом враге". Вопрос о том, какое отношение "Антикапитализм" имеет к борьбе против капитализма, как обычно это бывало после подобных мероприятий, снова остался без ответа.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" https://octbol.livejournal.com/687149.html

Как тузик грелку #Назаренко #Хакасия #ОКП #коммунисты #выборы #выборы2017 #Саяногорск #триумф

В последнее время я не особо слежу за делами, совершающимися в остатках Объединенной Коммунистической партии и вокруг них, но тут, как иногда бывает, случай особый. Интернет-издание "ФОРУМ.мск", редактируемое секретарём остатков ОКП по информационной политике Барановым А.Ю., по сему поводу порадовало читателей материалом с красивым заголовком:

Член ЦК ОКП набрал около 43% голосов избирателей

Опубликовано 11.09.2017 автором Семен Борзенко в разделе Новости

С пометкой молния! Член Центрального комитета Объединенной коммунистической партии Григорий Назаренко триумфально прошел в состав Саяногорского Совета депутатов (республика Хакасия). Выборы депутатов горсовета состоялись 10 сентября 2017 года. Григорию Николаевичу Назаренко 51 год. Работал первым секретарем Саяногорского горкома КПРФ, однако был исключен из зюгановской партии за критику внутрипартийного курса и жесткое оппонирование республиканским властям. В нашей партии – ОКП – со дня ее основания. Был делегатом I и II съездов партии. Является секретарем Хакасского рескома ОКП по информационной политике. В одномандатном округе, где помимо тов. Назаренко за мандат соперничали представители «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР, член ЦК ОКП набрал около 43% голосов избирателей. В остальных одномандатных округах победили кандидаты «партии власти». Поздравляем Григория Николаевич Назаренко и всех активистов Хакасского республиканского отделения ОКП!

Пресс-служба ЦК ОКП

43% голосов избирателей - это, прямо скажем, внушительно. И я уже собирался присоединиться к поздравлениям, - тем более что в хакасском отделении остатков ОКП коммунистов несколько больше, чем в среднем по остаткам, - но прежде решил, всё-таки, проверить. Заглянул в "Сведения о проводящихся выборах и референдумах", - и вот, что обнаружилось:

"Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования 4141

(...)

Число недействительных бюллетеней 58

Число действительных бюллетеней 767

(...)

Назаренко Григорий Николаевич 330"

В общем, товарищ Назаренко, если верить "ГАС Выборы" (а ей, как известно, нельзя не верить), в самом деле, набрал "около 43 %", вот только явка "избирателей" в его округе составила не более 20% от общего числа. Его "43% поддержка" является, на самом деле, поддержкой менее чем 8% жителей округа. Вот такой вот, с позволения сказать, "триумф непримиримой оппозиции".

Общие итоги вчерашних "выборов" подводить пока рано, - но, судя по некоторым признакам, операторы "ГАС Выборы" подарили остаткам ОКП несколько "депутатских" мандатов, в том числе и в Москве. Москвичи сопротивлялись как могли, - но в противостоянии с "ГАС Выборы", за которой стоит вся мощь ельцинско-путинского буржуазного государства, силы были слишком неравны.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" https://octbol.livejournal.com/683692.html

#Коммунист Баранов: Московское #метро нерентабельно... #ОКП #Москва #Мск #монорельс #налоги #МЦК

В последнее время я сравнительно редко пишу об остатках Объединённой Коммунистической партии, - кажется, с этой организацией (в том числе и с коммунистами, навечно застрявшими в этом очередном концлагере партийного типа) ясно уже совсем всё, - но, тем не менее, сегодня (точнее, вчера, это я прочитал только сегодня) секретарю её ЦК по информационной политике удалось меня... ну, не то, чтобы удивить (удивляться нечему, то есть вообще нечему), но зацепить-таки. Видный (очень видный, к сожалению) деятель современного российского коммунистического движения, предпочитающий (по собственному признанию) передвигаться на личном автомобиле (и в этом, самом по себе, разумеется, ничего зазорного нет), в кои-то веки озаботился проблемами развития общественного транспорта в Москве. Как Вы, товарищ Читатель, знаете, красивые предисловия у меня никогда не получаются, поэтому не буду Вас больше мучить, - слово имеет его превосходительство Баранов Анатолий Юрьевич:

"Начнем с конца - в столице есть ведь и неудачные проекты в области метростроя. Так уже вовсю идет речь о демонтаже линии монорельса в районе ВДНХ - категорически не окупается. Горожанам не нужна эта линия. Есть и другие примеры явных просчетов в строительстве метро, например, выход в здание МИДа со станции "Смоленская" уже много десятков лет закрыт и даже замурован, в итоге совершенно непонятно, зачем существуют два ветки метро от отдной "Смоленской" до "Арбатской" до других станций с точно такими же названиями, находящиеся друг от друга в прямой видимости. Больше 20 лет стояла недостроенной станция, которая сейчас называется "Спартак" - сейчас она сдана в эксплуатацию, но как правило пустует, ведь рядом с ней никто не живет. Но самые большие опасения внушает как раз МЦК, второе кольцо метрополитена. Когда-то больше 100 лет назад была построена эта кольцевая железная дорога вокруг Москвы - город еще до нее не доходил. По ней ходили и пассажирские поезда, но в 30-е годы пассажирское движение закрыли - никто не ездил, нерентабельно. И вот новый московский мэр Собянин решил создать на месте старой дороги новую. И создали дорогу, пользоваться которой не слишком-то удобно. Скажем, на севере столицы более-менее удобно пересесть с радиального метро на новое кольцо разве что на паре станций. Остальные... Я вот частенько проезжаю мимо станции МЦК "Стрешнево" по Волоколамскому шоссе. Ее хорошо видно днем и она хорошо освещена вечером. Так вот, ни разу, по-моему, не видал там ни живой души... А чтобы подойти туда или подъехать, так ведь незачем, поблизости нет ничего. И дорожка такая, что не приведи господь, и парковки нет - и главное, сдя по всему, не нужно! (...) И вот с гордостью официоз сообщает, что в январе по МЦК проехало аж 6,7 миллионов пассажиров! Но много это или мало? Будем считать, что человек в основном пользуется метро, когда ездит на работу, то есть 2 раза в день, утром и вечером. То есть 3,3 миллиона пассажиров в месяц - делим на число рабочих дней и получаем примерно тысяч 160 постоянных пользователей МЦК. Вот нет никакой уверенности, что этого достаточно, чтобы обеспечить рентабельность линии длиной 54 километра с 31 станцией. Вообще столичная подземка, видимо, не слишком рентабельна, иначе зачем постоянно увеличивается стоимость проезда? А теперь вот добавим сюда масштабный проект третьего кольца метрополитена. Его протяженность составит 64 километра, на кольце будет 32 станции метро. Не треснет? В начале сентября этого года будет введен участок от «Делового центра» до «Петровского парка», пять новых станций — «Петровский парк», «ЦСКА», «Шелепиха», «Хорошевская» и «Деловой центр». По протяженности примерно одна шестая от общей длины. И практически параллельно с линией МЦК! То есть новая линия дополнительно разгрузит МЦК, которое и так не слишком-то перегружено... Нет, понятно, деньги-то казенные, бюджетные. А то, что риски коммерческие - пусть волнует кого-то другого. На финал, конечно, возможные ошибки правительства Москвы будут оплачены из бюджета, то есть из нашего кармана. Так что не жалко..."

Полагаю, Вы, товарищ Читатель, согласитесь со мной, что этот страстный монолог вполне заслуживал того, чтобы процитировать его полностью. Ну, а теперь... давайте разбираться, - если кому-то что-то неясно, разумеется.

Итак, классовая точка зрения, с которой секретарь ЦК остатков ОКП по информационной политике рассуждает про транспортные проблемы Москвы, обозначена со всей возможной чёткостью: "Я вот частенько проезжаю мимо станции МЦК "Стрешнево" по Волоколамскому шоссе". С этой точки зрения Баранов "ни разу, по-моему, не видал... ни живой души" на станции МЦК "Стрешнево" (я вот, проезжая в вагоне МЦК, видел, и не одну... в следующий раз, видимо, придётся сфотографировать), - и с этой же точки зрения функционер ОКП делает вывод о том, что "горожанам не нужна" монорельсовая дорога. Что сказать... спору нет, "Московский монорельс" - проект чудаковатый, а именно в районе ВДНХ он, в самом деле, категорически не окупается (потому что в районе ВДНХ имеется обычная станция метро). Загвоздка заключается в том, что линия монорельса проходит не только в районе ВДНХ, - она проходит в пространстве между "серой" (Серпуховско-Тимирязевской) и "оранжевой" (Калужско-Рижской) линиями метро, через районы, где с общественным транспортом... очень мягко говоря, дела обстоят весьма неблагополучно (и даже сейчас, когда туда "дотянулась" Люблинско-Дмитровская линия, положение отнюдь не выправилось до конца). Поэтому когда "мудрое" московское начальство, возглавляемое Собяниным, взялось за "искоренение пережитков лужковщины", и перевело монорельс в "экскурсионный режим", - местные жители взвыли, да настолько сильно, что даже местные депутаты вынуждены были обратить внимание; сейчас в ряде районов северо-востока Москвы идёт сбор подписей за возвращение монорельса в прежний режим работы.

Само собой разумеется, если монорельс вернуть в прежний режим работы, окупаться он не будет. Формально anat_baranov прав: "Вообще столичная подземка, видимо, не слишком рентабельна, иначе зачем постоянно увеличивается стоимость проезда?", - Московский метрополитен имени В.И.Ленина как таковой, действительно, нерентабелен. Тут загвоздка заключается в том... что он рентабельным быть и не может. Точнее, может, но если он станет рентабельным, то его пользователям будет очень плохо. Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть любой буржуазный учебник экономики; для буржуазных экономистов нет, пожалуй, более ценного показателя, чем рентабельность, что нерентабельно, то, вроде как, и на жизнь-то прав не имеет, но: "Возникновение крупных предприятий, новых отраслей, потребность в строительстве дорог, мостов, коммуникаций и т. д. требуют больших затрат. В то же время возврат этих средств, получение по ним прибыли характеризуются большим риском. Поэтому бизнес остерегается вкладывать свои средства в эти сферы экономики". Чтобы московское метро стало рентабельным, нужно, чтобы производимый этим предприятием товар (подземная перевозка) продавался примерно по его стоимости; достаточно просто представить, сколько рабочего времени (начиная с части затрат на строительство метро и поддержание существующих сооружений в порядке) расходуется на то, чтобы один пассажир мог доехать, допустим, от "Сходненской" до "Пролетарской", чтобы стало понятно: расплатиться за проезд этот "среднестатистический" пассажир сможет, лишь пожертвовав всей своей месячной зарплатой (и то лишь в том случае, если она... несколько выше среднестатистической).

И, в самом деле, - вновь приходится признать формальную правоту Баранова, - расходы на содержание нерентабельного московского метро (равно как и ещё более нерентабельных школ, больниц и так далее) "будут оплачены из бюджета, то есть из нашего кармана". Тут только следует уточнить, чей именно карман обозначен, как "наш". Доходная часть бюджета - это, если совсем просто, налоги и сборы. Все они, в конечном счёте, представляют собой вычеты из заработка рабочих и крестьян... но только в конечном счёте. Потому как пролетарии в ельцинско-путинской России, вообще говоря, налоги не платят (тут, разумеется, есть нюансы, поскольку у пролетария, например, может иметься в собственности квартира, но именно как пролетарий он "свободен", по причинам, изложенным далее), - "за них" соответствующие перечисления в пользу бюджета и "внебюджетных фондов" осуществляют "работодатели", так, во всяком случае, положено по "закону"... и нет никаких оснований полагать, что если бы все налоги на работающих по найму были вдруг отменены, рабочие стали бы получать больше; "работодатели", вне всяких сомнений, продавили бы в таком случае пересмотр "минимального размера оплаты труда" и других соответствующих показателей (работникам же теперь вышло послабление, а "интересы бизнеса не должны страдать"), а "высвободившимся" деньгам без труда нашли бы более полезное применение. С крестьянами, во всяком случае беднейшими, тоже не всё так просто, как может показаться на первый взгляд ("Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: (...) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде)").

Соответственно, "наш карман", в данном случае, - это, прежде всего, карман капиталистов... а затем, конечно же, карман разнообразных мелких буржуа (которые не совсем мелкие, на самом деле, потому что совсем мелкие от уплаты налогов всячески стараются уклоняться, особенно в последние несколько лет). Именно "за счёт" этих лучших людей Москвы содержится и расширяется нерентабельное московское метро, среди пользователей которого полно неудачников... то есть, извиняюсь, работяг в замасленных спецовках, работающих на разнообразных заводах скобяных изделий; эти дармоеды, никогда (лично) не платившие налогов, ещё и имеют наглость набиваться в вагоны нерентабельного МЦК ("То есть 3,3 миллиона пассажиров в месяц - делим на число рабочих дней и получаем примерно тысяч 160 постоянных пользователей МЦК. Вот нет никакой уверенности, что этого достаточно, чтобы обеспечить рентабельность линии длиной 54 километра с 31 станцией"), составляя компанию таким же дармоедам, только старым ("Пенсии государственного обеспечения, согласно п. 2 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению НДФЛ")... а ещё иногда к ним присоединяются понаехавшие в Москву колхозники, что приводит к апофеозу нерентабельности. Баранова, известного рыночника, это, конечно же, не может не возмущать... и он, разумеется, не может держать накопленное возмущение в себе.

Пару дней назад я постарался объяснить, почему, вполне возможно, работяги в недалёком будущем начнут резать глотки лицам, имеющим отношение к организации, называющейся "Коммунистическая партия Российской Федерации". Теперь, думаю, и у лиц, имеющих отношение к "Объединенной Коммунистической партии", если что, вопрос: "За что же?", - не возникнет...

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/646247.html

Республика Путина и её армия

История с заявлением первых добровольцев Республики, - о готовности, собственно говоря, встать на защиту этой самой ельцинско-путинской "Республики" от "монархических посягательств", - предсказуемо получила своё продолжение. Поскольку, помимо меня (и, возможно, уполномоченных лиц), на заявление это мало кто пока обратил внимание, добровольцы (тоже вполне предсказуемо) начали действовать по принципу сам себя не похвалишь - никто не похвалит: "В минувшие выходные, еще точнее в субботу, на пленуме ЦК Объединенной коммунистической партии произошло очень значимое событие - впервые политическая сила в РФ приняла заявление об опасности монархического ренессанса в России. Знаковое событие, если учесть, что именно в этом году Россия уже 100 лет как республика". Так написал секретарь ЦК ОКП по информационной политике Баранов А.Ю.; достойного продолжения такое многообещающее начало, правда, не получило, поскольку, пытаясь обосновать "республиканскую суть" ельцинско-путинского антинародного государства, этот предводитель остатков ОКП начал путаться в показаниях: "Однако ж что такого произошло, что за последние 100 летпроблемы восстановления монархии в России и близко не было, а сейчас - есть (...) Спросите, когда начался этот очевидный социальный регресс? Отвечу - не вчера. А где-то в тот момент, когда Горбачев упразднил коллегиальное руководство страной (а Политбюро было именно коллегиальным, где генсек был лишь первым среди равных) и возложил на себя полномочия президента. То есть, если буквально следовать истории этого титула, "выборного монарха"".

На защиту Республики Путина...

Меньше двух недель прошло с тех пор, как я осторожно намекнул на то, что в России, при определённых условиях, может быть создана "республиканская гвардия", - и вот, после известных событий, первые добровольцы заявили о желании, так сказать, вступить в ряды. Заявление это, как и можно было предположить, поступило от ЦК остатков ОКП, а принято было на совместном Пленуме Центрального Комитета и Центральной Ревизионной Комиссии ОКП 18 марта 2017 года:

В последнее время мы наблюдаем судорожные попытки современных монархистов не просто вызвать у публики сочувствие к фигуре последнего русского царя и членам его семьи, но и создать привлекательный образ монархии как таковой и, в частности, династии Романовых. Мы уверены, что эти господа преследуют цель посадить на шею российского народа нового самодержца. Еще недавно это воспринималось как клоунада. Но сегодня угроза возвращения абсолютной монархии уже кажется реальной. Учитывая характер нынешнего политического и экономического режима, нельзя исключать, что среди власть имущих уже нашлись желающие войти в новоявленную «аристократию», стать помещиками, получить передающиеся по наследству титулы и сословные привилегии, и поставить над собой «вновь обретенного Россией царя, божьего помазанника» - гарантию невозможности изменить сложившееся положение законным путем. Мы предупреждаем: для тех, кто намерен пойти по такому пути, для чиновников, крупных буржуа, церковных иерархов эта игра закончится плохо. Попытки насаждения монархии породят ожесточенное гражданское противостояние, и последовательные коммунисты готовы взять на себя ответственность за организацию борьбы сил прогресса за сохранение республики. Выбор между властью народа и властью царя сделали наши предки, и в случае необходимости мы готовы этот выбор подтвердить. Любыми доступными путями

Ущербная база #ОКП #коммунисты #марксизм #ленинизм #учёба #наука #Компартия #книги #цензура

ЭПИГРАФ
Шекспировских творений
Составил полный список,
Без важных упущений
И без больших описок.
Всего-то две ошибки
Открыли журналисты,
Как их умы ни гибки,
Как перья ни речисты:
Какую-то "Заиру"
Позднейшего поэта
Я приписал Шекспиру,
Да пропустил "Гамлета"...
Некрасов
КОНЕЦ ЭПИГРАФА

Вчера на очень популярном Интернет-ресурсе московского отделения остатков Объединённой Коммунистической партии появился в высшей степени примечательный документ: "БАЗОВАЯ ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ МАРКСИЗМА". Как и многие другие подобные документы, примечателен он не тем, что в нём есть, а, прежде всего, тем, чего в нём нет. В связи с чем, к составителям возникают два принципиальных вопроса:

1. Где "Тезисы о Фейербахе" Маркса?

2. Где "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина?

К ним можно добавить ещё несколько: например, куда подевались работы Сталина "Марксизм и национальный вопрос" и "Национальный вопрос и ленинизм" (раз уж включены его "О задачах хозяйственников" и "О Великой Отечественной войне Советского Союза"), что делают в списке базовой (!) литературы по изучению марксизма (!!!) очерк Фейхтвангера "Москва 1937" и сборник документов "Тегеран, Ялта, Потсдам" 1970 года издания, - но они менее принципиальны. А вот выбрасывание "Тезисов о Фейербахе" и "Материализма и эмпириокритицизма" - это показательно.

Получается, - с учётом того, какие произведения Маркса и Ленина в список, всё-таки, вошли, - что, по мнению начальства остатков ОКП, философские основы марксизма-ленинизма коммунистам знать не положено. Точнее, им положено кое-что знать про диалектику ("11. Ф. Энгельс. Введение к «Диалектике природы» 12. Ф. Энгельс. Старое предисловие к «[Анти]-Дюрингу». О диалектике", - изучение "Диалектики природы" и "Анти-Дюринга" должно ограничиться введениями да предисловиями именно для того, чтобы коммунисты знали о диалектике кое-что, и ничего сверх того), - а вот про материализм... Добро бы ещё, если бы у актива остатков ОКП с этим всё было в порядке, - так ведь не в порядке: среди активистов остатков ОКП распространены субъективно-идеалистические воззрения (для нынешнего российского левого движения это - общая проблема; а если внимательно прочитать "Материализм и эмпириокритицизм", то можно понять, что не только для нынешнего), а представления о действительности некоторых тамошних идеологов являются и вовсе фантастическими, сказочными.

От науки - к утопии, от утопии - к сказке #коммунисты #Донбасс #Новороссия #Мозговой #ОКП #революция

Вчера на сайте остатков Объединенной Компартии появилась статья одного из идеологов этих остатков Кирилла Васильева "Украинская революция и Алексей Мозговой", посвящённая годовщине известных событий. Статья - длинная и с претензией на теоретизирование, но разбирать её подробно смысла нет, потому что за означенной претензией скрываются... самые обычные фантазии. Васильеву, как и многим его коллегам по определённому сектору российской левой общественности, очень хочется, чтобы украинские события последних двух с половиной лет, начиная с "Евромайдана", были "революцией", "свое радикальное развитие получившей на Донбассе", - и, собственно говоря, вся статья представляет собой попытку одного из идеологов остатков ОКП как-нибудь доказать (прежде всего, видимо, самому себе), что фантазии про "Великую Украинскую революцию" имеют нечто общее с действительностью. Поскольку факты противоречат этим фантазиям - они просто игнорируются; анализ же подменяется голословными декларациями, например: "...отрицать антиолигархический настрой, благодаря которому было обеспечено массовое участие граждан Украины как в майдане, так и в антимайдане, сегодня невозможно. Фактор внешнего влияния, разумеется, имел место в каждом из этих эпизодов, но одним этим поднять на выступления столь значительное количество людей можно только согласно параноидальным теориям заговора".

И вот в свете этого, - того, что в "теоретической" статье один из идеологов организации, называющей себя "Коммунистической партией", подменил теоретизирование фантазированием, - "зацепил" один оборот, сам по себе совершенно безобидный: "Популярность Мозгового, не сравнимая ни с какими рейтингами глав ДНР и ЛНР, не случайна. Она отражает подспудное понимание народом того, где находится кащеева игла капитализма, где сокрыт корень зла нашего общества". "Кащеева игла" - это образ из славянских (в частности, русских) волшебных сказок, некий волшебный предмет (обычно вложенный в другие волшебные предметы по принципу матрёшки), с помощью определённого воздействия на который герой сказки может победить антагониста. Само по себе сравнение мировой буржуазии, - или, как вариант, капиталистического строя в целом, - со сказочным "Кащеем", повторюсь, совершенно безобидно. Но его появление среди фантазий, которыми подменены теоретические рассуждения, может свидетельствовать о том, что "постсоветское" левое движение берёт очередную "зияющую высоту": если ранее оно, как в России, так и во всём "постсоветском" мире, успешно прошло путь от науки к утопии, - то теперь оно вступает на дорогу, ведущую от утопии к волшебной сказке. Путь этот, в общем-то, указан уже давно (например, в Партии Зюганова успела сложиться традиция изображать "Коммуниста № 1" в образе былинного богатыря), нынче начинается построение колонн.

Московская #ОКП попала в новости #коммунисты #Навальный #либералы #Рашкин #Потапов #Москва #Мск

В минувший четверг на "Ленте.ру" появилось такое вот любопытное сообщение:

Активисты Объединенной коммунистической партии (ОКП) в четверг, 21 апреля, провели митинг у здания Госдумы. Они выступили против союза Московского горкома КПРФ с оппозиционером Алексеем Навальным, сообщает корреспондент «Ленты.ру»

В сообщении упоминались два конкретных человека; и если упоминание Куваева ("вождь" московского отделения Партии Зюганова во времена "семигинщины") оставляло некоторые сомнения насчёт того, активисты какой именно организации пришли под стены как бы парламента (например, из того, что я знаю, было бы логично предположить, что Куваев сейчас в "Коммунистах России", а не в остатках ОКП), то упоминание Карелина никаких сомнений не оставило, Карелин А.Ф. входит в состав президиума ЦК остатков ОКП.

В общем, в то самое время, пока секретарь ЦК остатков ОКП по информационной политике советовал крымскому начальнику Аксенову брать пример с Путина, - его коллеги добились упоминания организации на страницах (Интернет-страницах) солидного и достаточно популярного буржуазного издания. Цена, которую пришлось заплатить за этот успех, оказалась весьма высокой, - тов. Карелин А.Ф., по сути дела, открыл огонь по своим: "«Мы против создания псевдореволюционного штаба коммунистов или тех, кто считает себя коммунистами, с либералами Алексея Навального», — добавил член политсовета ОКП Андрей Карелин". Огнём по своим данное выступление тов. Карелина А.Ф. является, поскольку у многих ещё свежи в памяти события осени 2012 года, когда товарищ Карелина по "политсовету ОКП" Зоммер Д.В. участвовал (правда, не в качестве кандидата, а в качестве говорящей мебели, но это не отменяет самого факта участия) в выборах Координационного Совета российской оппозиции, в состав которого прошло некоторое количество людей, считавших себя коммунистами (например, Удальцов), а его председателем, в итоге, стал как раз Навальный; а можно вспомнить ещё и события конца 2011 года, когда другой товарищ Карелина по "политсовету ОКП", уже упомянутый секретарь по информационной политике, заседал в одном "псевдореволюционном штабе" с Навальным (ругался, правда, но это не отменяет факта совместных "штабных" посиделок).

Так или иначе, заплатив за это страшную, - возможно, непомерную, - цену, московские активисты остатков ОКП, ведомые тов. Карелиным А.Ф., попали на Ленту. И вот тут-то начинается самое любопытное. В новости Карелин и компания попали 21 апреля; сегодня - 24-ое; за прошедшее время ни на центральном, ни на московском Интернет-сайтах остатков ОКП, ни в официальной партийной группе "В контакте" не появилось ни одного, - ни единого, - сообщения об этой успешной акции у стен как бы парламента. Злые языки могут сказать, что причиной тому послужило наличие у людей, отвечающих за означенные Интернет-ресурсы, неких зачатков чувства стыда, - но в целом, общественности остаётся лишь теряться в догадках, как же так получилось.

Как #Аксенов в Крыму #Первомай "отменил" #Крым #Первомай2016 #репрессии #мракобесие #клерикализм

Я надеялся, что мне не придётся ничего писать на эту дурацкую тему, - но... сегодня, на популярном Интернет-ресурсе "ФОРУМ.мск" (в рубрике "Главная новость"), появился материал под кричащим заголовком: "Крым продолжает оставаться Украиной?". Автором его является уже хорошо знакомый моим читателям Баранов А.Ю., член президиума ЦК организации, всё ещё называющей себя "Объединенной Коммунистической партией" и секретарь ЦК этой организации по информационной политике.

Основные мысли, которыми тов. Баранов поделился со своими читателями, таковы: "Именно так можно трактовать решение главы Республики Крым Аксенова отменить празднование 1 мая по случаю православной пасхи. Ведь Первомай остается государственным праздником в России, что зафиксировано в статье 112 Трудового Кодекса. Другое дело Украина - там сплошным чесом идет десоветизация и декоммунизация, там отмену официального празднования Первомая поняли бы и оценили (...) церковные праздники не являются в Российской Федерации государственными - церковь хоть и самую малость, но по-прежнему отделена от государства. И если в украинской конституции сам черт ногу сломит, то Конституция РФ написана понятно и четко. И поскольку РФ является правопреемником СССР, поднимать лапку на советское наследие не рекомендуется (...) самое главное - среди граждан РК немало таких, кто вообще ни к какой храм не ходит, а вот День международной солидарности трудящихся отмечает. И предложение отметить этот день в частном порядке для них не менее оскорбительно, чем, скажем, предложить православным отметить пасху дома - мол, завтра утром на первомайскую демонстрацию, нечего ночью в церкви стоять (...) берите пример с Путина - он немолодой человек уже, но собирается украсить собой оба мероприятия. И деятели "Единой России" следом за ним потащатся и в храм ночью, и на демонстрацию утром. А как вы хотели?".

Итак, согласно Баранову, крымский начальник Аксенов "отменил празднование 1 мая". Как же обстоит дело в действительности? В действительности дело обстоит так: "Власти Крыма не будут проводить в этом году официальные первомайские демонстрации и митинги из-за православной Пасхи, сообщил глава республики Сергей Аксенов (...) Органы власти Республики Крым не планируют в этом году проведение первомайских демонстраций и митингов (...) Но граждане могут сами решить для себя, как они отметят Праздник весны и труда". Иными словами, Аксенов отменил вовсе не празднование Первомая, - он отменил лишь официальные первомайские мероприятия (которые, вообще-то, в исполнении буржуазного государства всегда выглядят... как бы это сказать помягче... несколько кощунственно); при этом, он и его подчинённые не собираются мешать праздновать Первомай ни местным профсоюзам, ни даже крымским коммунистам. Другое дело, что коммунистов в Крыму мало, - да и те, что есть, к сожалению, большей частью состоят в "ОКП" или даже Партии Зюганова... но в этом вряд ли можно обвинить Аксенова.

Ельцинская "конституция", к которой питает столь нежные чувства секретарь ЦК остатков ОКП по информационной политике, не обязывает буржуазных чиновников устраивать 1 мая "праздничные демонстрации" или участвовать в них, - до такого даже Ельцин и его бандитское окружение попросту не додумались. Аксенов освободил первомайские демонстрации в Крыму от присутствия себя и своих подручных (возможно, и полицаев на этих мероприятиях будет меньше)... но член президиума ЦК организации, все ещё именующей себя "Коммунистической партией", предлагает ему брать пример с Путина, который даже 1 мая не позволяет трудовому народу отдохнуть от своей (с каждым днём становящейся всё более чудной) персоны.

Смерть и лень #ОКП #Пригарин #коммунисты #траур #некролог #жесть #Компартия #конец #финиш #смерть

Как сообщается, вчера умер Пригарин. Ну, собственно говоря, умер - и умер, такое со всеми людьми может случиться. В условиях, когда в России каждый день на производстве гибнет по десятку-другому рабочих (зачастую молодых и здоровых), - лично мне, например, до смерти какого-то малозначительного деятеля никакого дела нет. Соответственно, я бы и вообще не стал писать о смерти Пригарина, если бы она не дала повод кое-что сказать о живых.

Некрологи Пригарину размещены на центральном сайте остатков Объединенной Коммунистической партии и на ресурсе "ФОРУМ.мск", дружественном для остатков ОКП (и редактируемом секретарем ЦК остатков ОКП по информационной политике Барановым А.Ю.). И если на центральном сайте остатков ОКП просто перечисляются заслуги покойного: "Окончил Московский государственный экономический университет. В 1953-1956 годах работал начальником отдела организации труда завода Министерства обороны. С 1968 года – директор Центра по организации труда и управления Министерства радиопромышленности. В 1983-1991 годах возглавлял Всесоюзный научный центр по организации труда и управления производством Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам (...) Был одним из лидеров Марксистской платформы в КПСС (...) Был избран членом ЦК КПСС (...) вел борьбу за воссоздание коммунистического движения на марксистских, демократических, интернационалистских основах. Был инициатором создания партии «Союз коммунистов». Избирался заместителем Председателя и членом Политисполкома Совета Союза коммунистических партий - КПСС. После создания в апреле 1995 года Российской коммунистической партии – КПСС А.А. Пригарин был избран Первым секретарём её Центрального Комитета. В 2013 году вошел в состав Оргкомитета Объединенной коммунистической партии и стал одним из главных авторов программы ОКП. 15 марта 2014 года товарищи по партии избрали Алексея Алексеевича членом президиума ЦК ОКП. А.А. Пригарин был удостоен звания «Заслуженный экономист РСФСР», награждён орденом «Знак почёта»", - то на "ФОРУМе.мск" ещё и добавляется, что покойник был "выдающимся марксистом и великим учителем" (в заголовке), и "вместе с ним ушла эпоха в марксизме".

А ещё в обоих некрологах присутствует вот такой вот отрывок (смотрите, товарищ Читатель, внимательно): "На ХХУ111 съезде КПСС Пригарин выступает в роли соавтора резолюции, направленной против рыночных горбачёвских реформ" (на центральном сайте остатков ОКП он имеет немного иной вид: "На ХХУ111 съезде партии выступил в роли одного из авторов резолюции, направленной против рыночных горбачёвских реформ"). Итак, "На ХХУ111 съезде...". Понятно ли, что это "ХХУ111" значит? А значит оно, что ради некролога умершему товарищу по партии московские активисты остатков ОКП поленились лишний раз нажать "Shift+Ctrl" (или "Shift+Alt", если у них выставлены такие настройки); именно поленились, так как, помимо непосредственного автора есть, по меньшей мере, ещё один редактор, который тоже поленился исправить это непотребство. В связи с чем, мне остаётся лишь ещё раз обратиться к коммунистам, всё ещё остающимся в рядах ОКП: полюбуйтесь, товарищи, в чём вы состоите. Действительно полагаете, что это можно как-то исправить, "вылечить"?

Дружно и слаженно... #ОКП #коммунисты #метро #митинг #протест #раскол #распад #раздрай

Чтобы закончить о вчерашнем митинге работников метро. Думаю, мало кто станет спорить с тем, что освещение, которое подобные мероприятия получают в СМИ, имеет значение, сопоставимое со значением самого мероприятия. То есть, если митинг был, но СМИ (буржуазные и не только) его "не заметили", - это, конечно, не равнозначно тому, что митинга не было; но если митинг "заметили", то сила воздействия мероприятия увеличивается, а если "заметили" многие, то, пожалуй, даже увеличивается в разы.

Вчерашний митинг, несмотря на сравнительно небольшую (если сравнивать со всем населением Москвы или, например, с общим количеством работников метрополитена) численность участников, "заметило" немалое число буржуазных СМИ... ну, и некоторые ресурсы, связанные с остатками Объединенной Компартии, тоже не остались в стороне.

Напомню, на митинге выступил член президиума ЦК остатков ОКП Серегин. В партийной группе социальной сети "В контакте" этот факт (хотя и через сутки с лишним после самого события) нашёл своё отражение: "От #ОКП на митинге выступил руководитель Московского горкома партии Сергей Серегин". А вот на дружественном остаткам ОКП ресурсе "ФОРУМ.мск", редактируемом секретарём ЦК остатков ОКП по информационной политике тов. Барановым А.Ю., материал о митинге появился достаточно оперативно, и даже с комментарием члена ЦРК ОКП тов. Черного, - но вот об участии в мероприятии представителей ОКП там не сказано ни единого слова. Конечно, выступление Серегина, мягко говоря, не заслуживает того, чтобы его рекламировать, - но хоть упомянуть-то... Разумеется, упоминаний о митинге нет ни на центральном, ни на московском партийных сайтах (быть может, дней через несколько, там будет перепечатано сообщение из "Контакта").

Возможно, Вы, товарищ Читатель, скажете, что от остатков ОКП уже пора отстать, - а я не соглашусь. Во-первых, в рядах этой организации всё ещё состоит некоторое количество коммунистов, - и им, как показывает опыт, надо постоянно показывать, как "работает на благо партии" (работает "дружно" и "слаженно") их руководство (особенно после того, как этому руководству перестали мешать "провокаторы" и "агенты спецслужб"). Во-вторых, опыт ОКП заслуживает внимание, как пример изначально, вроде бы, неплохого проекта, который призван был не только объединить, но ещё и оздоровить коммунистическое движение, однако что-то пошло не так... очень уж показательный пример получается, наглядный. Возможно, изучив опыт ОКП, российские коммунисты, в дальнейшем, смогут избежать хотя бы некоторых ошибок, допущенных при работе над этим проектом.

Без выборов - никуда #ОКП #коммунисты #выборы #выборы2016 #позиция #Лакеев #революция #борьба

На днях в Москве прошёл пленум ЦК остатков Объединенной Коммунистической партии. Итоги этого мероприятия можно было бы обсудить обстоятельно (тем более что, как мне тут подсказывают, подготовка к пленуму велась основательно, - была, например, заказана целая канистра водки, которая, впрочем, до участников пленума так и не доехала, в очередной раз поставив партию на грань раскола), - но... с другой стороны, особого смысла в этом нет.

Вот, в постановлении этого пленума, озаглавленном "Об избирательной кампании в 2016 году", значится: "Абсолютный отказ от участия в выборах равносилен отказу от политической борьбы с олигархическим буржуазным государством". А вот, чему учил Ленин: "Разумеется, кто стал бы говорить по-старому и вообще, что отказ от участия в буржуазных парламентах ни при каких условиях недопустим, тот был бы не прав" (ПСС, т. 41, с. 46). Если бы пленум ЦК остатков ОКП избрал любую иную формулировку, - имело бы смысл обсуждать, насколько целесообразно участие коммунистов в данной конкретной "предвыборной кампании" и данных конкретных "выборах" (имеющих, в сравнении с большинством электоральных мероприятий ельцинско-путинской России, некоторые важные особенности); но пленум ЦК остатков ОКП сам решил высказаться в "абсолютных" категориях. И тем самым, - хотя никто никого, как говорится, за язык не тянул, - оформил свой окончательный разрыв с ленинизмом.

Секрет революции ясен и прост #ОКП #Федорук #протест #социальный_протест #Россия #революция #тайное

Член Президиума ЦК остатков Объединенной Коммунистической партии Н.К.Федорук - деятельница, которую вряд ли требуется представлять моим постоянным читателям. Буквально вчера в официальной группе остатков "ОКП" в социальной сети "В контакте" появился очередной её программный текст, озаглавленный: "Россия кипит негодованием". Мысль, сформулированная в заголовке, красной нитью проходит сквозь всю означенную статью, - а оканчивается материал, написанный товарищем Федорук, так:

"Россия кипит. А надо, чтобы она бурлила"

В отличие от остальных мыслей, присутствующих в тексте (которые просто глубоки), эта оказалась глубока настолько, что вряд ли её можно вполне понять, не прибегая к помощи справочной литературы.

Итак, прежде всего. Кипением называется "переход жидкости в пар (фазовый переход I рода), происходящий с образованием в объёме жидкости пузырьков пара или заполненных паром полостей на нагреваемых поверхностях". Иными словами, кипение - это качественное изменение состояния жидкого тела (например, воды), переход из жидкого состояния в газообразное. Скачок, в общем. Революция, если угодно.

Теперь надо разобраться с "бурлением". Если не понимать бурление, как синоним кипения (статья товарища Федорук, явным образом, предполагает другое толкование, процессы кипения и бурления там противопоставляются друг другу), - то, видимо, подразумевается действие, образованное от глагола "бурлить", который следует толковать, как "клокотать (о бурном и стремительном потоке воды, волнующемся море)" (в прямом смысле) или "шумно выражать свое волнение, возбуждение; возмущаться" (в переносном смысле). То есть, бурление (в отличие от кипения) не предполагает качественных изменений, зато предполагает (в сравнении с кипением) больший шум.

Выводы из вышеизложенного Вы, товарищ Читатель, думаю, сможете сделать самостоятельно.