Пару недель назад в хозяйственной жизни нашего уважаемого государства произошло важное событие, о котором Вы, товарищ Читатель, скорее всего уже слышали. Шума, предсказуемо, было много — а повод такой:
Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 14%
После длительной борьбы, в ходе которой общественность то требовала, то просто слёзно выпрашивала снижение главного финансового показателя, начальство «Главного Банка» приняло решение, которое, по всей видимости, хотело принять уже давно. Видимо, какое-то значение имело и то, что «Август оправдал репутацию "рокового для рубля" месяца».
Разумеется, общественность крайне недовольна жёстким решением Набиуллиной. И уже сам по себе дружный, без единой неровности, вой всех представителей российского капитала, — представителей всех кланов, «партий» и группировок российской буржуазии, — наводит на мысль... что представителям рабочего класса следует сто раз подумать, прежде чем присоединяться. Ну очень редко это бывает, что интересы капиталистов и пролетариев совпадают, — особенно если капиталисты по какому-то вопросу имеют единое мнение, не допускающее отклонений.
Разумеется, жёсткое решение Набиулилиной — это не какая-то «революция», не установление диктатуры пролетариата. Набиуллина, — хотя, поговаривают, и читала в молодости очень внимательно классиков марксизма-ленинизма, — отнюдь не революционер. Она — просто... разумный человек, который немножко думает о последствиях.
В отличие от большинства российских капиталистов и их представителей, — которые, оказавшись в новых условиях, все свои силы бросили на то, чтобы убедить себя, друг друга и всех вокруг в том, что ничего не изменилось, — Набиуллина очень хорошо понимает, что по-старому жить нельзя. У неё положение такое, её рабочее место обязывает: когда последствия популярной экономической политики окажутся у всех перед глазами, — первым человеком, с которого спросят, будет она.
Потому что это только сначала будет красиво и весело: наши Предприниматели ринутся развивать свои дела (ну, у каждого Свое Дело, а когда много, тогда свои дела), набирая кредитов под хорошие проценты, потребители побогаче скупят (опять же, набрав кредитов) все оставшиеся «хорошие» (почему-то «китайцы» мало кому нужны) иномарки... Но вот потом, когда развитие дел (в условиях хронического дефицита кадров, который никуда не денется; при прочих равных, увеличение количества новых рабочих мест способствует ужесточению дефицита кадров, почему-то вот так получается) почему-то не даст соответствующего прироста массы потребительских товаров, из-за чего вброшенная в экономику денежная масса начнёт превращаться в цветную бумагу, — у общественности может появиться желание кого-нибудь повесить... возможно, перед этим ещё и сделав очень больно этому кому-то. Набиуллина же почему-то не хочет, чтобы её повесили, — и поэтому самоотверженно борется за то, чтобы положение «просто тяжело и плохо» не превратилось в положение «безысходный кошмар».
А соответствует ли коренным интересам пролетариата превращение «просто плохо» в «безысходный кошмар», — особенно в условиях, когда своей партийной организации у пролетариата нет (и даже не просто нет, а нет из-за того, что все, кто брались её строить, на протяжении многих лет проваливали свою работу и «принципиально» не делали никаких выводов), не говоря уже о прочих мелочах, необходимых для эффективного использования положения «безысходный кошмар», — об этом пусть каждый сам думает...
Комментариев нет:
Отправить комментарий