Превратности борьбы #РРП #Прорыв #троцкизм #сталинизм #дискуссия #революция #бывает #внезапно #НЦ

Хотел написать какое-нибудь цветастое предисловие, но голова сегодня в этом направлении не работает совершенно. Поэтому - просто изложение...

Представителям Революционной рабочей партии, находящейся в процессе выхода из рядов ОКП, зачем-то понадобилось атаковать группу "Прорыв". О причинах, побудивших кого-то из ответственных за группу РРП во "В контакте" подняться в атаку, возможно, будут спорить историки будущего, - но дело даже не в самом факте этой атаки. Любопытнее то, что средством атаки "троцкистов" (за которых слывут активисты РРП) на "сталинистов" (которыми считаются деятели "Прорыва") был избран отрывок из художественного фильма "Возвращение Максима", снятого не просто при Сталине, но именно в 1937 году.

Впрочем, самое важное - это не факт "разборки" РРП с "Прорывом" (зачем???), и не то, что в качестве орудия "разборки" превратился стопроцентно "сталинистский" фильм. Самое важное - это смыслы, содержащиеся в этой (выдранной из контекста, - как контекста фильма, так и контекста эпохи; то, что вполне могут позволить себе коммунисты в стране победившего социализма, - или в деформированном рабочем государстве, это в данном случае совершенно неважно, - нередко является недопустимым для коммунистов, действующих в буржуазном государстве в период реакции) сценке.

Если, "отжав" всё лишнее, оставить только самую суть, - смысл получится такой: бастуй и дерись, независимо от окружающих условий и сопутствующих обстоятельств. Когда такое пропагандировали с экранов в сталинском СССР, - это было... ну, вообще-то, не очень хорошо, но особого вреда; когда такое пропагандируется в нынешней России - это вредно и опасно... а если учесть, что пять лет назад Россия пережила Междуреченское восстание, то это ещё и (помимо того, что вредно и опасно) просто глупо. Ладно бы соответствующего опыта (когда преждевременное, неподготовленное восстание мешало пролетариату победить) не было, - но он есть, это было совсем недавно.

Говорить о том, что Ленин и большевики учили не этому, думаю, излишне. Просто пара цитат. Одна - из "теоретической" работы "Детская болезнь "левизны" в коммунизме": "Революционные партии должны доучиваться. Они учились наступать. Теперь приходится понять, что эту науку необходимо дополнить наукой, как правильнее отступать. Приходится понять, — и революционный класс на собственном горьком опыте учится понимать, — что нельзя победить, не научившись правильному наступлению и правильному отступлению" (ПСС, т. 41, с. 10 - 11). А другая, напротив, из вполне "практической" прокламации, составленной большевиками в 1917 году (Ленин, фактически, подписался под ней, включив её концовку в свою статью "Большевизм и "разложение" армии", обнародованную в выпуске "Правды" от 16 июня 1917 года): "Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов! Это не значит, что нужно сейчас свергать и не подчиняться теперешнему правительству. Пока за ним идет большинство народа и верит, что пять социалистов сумеют справиться с остальными, мы не можем отдельными бунтами дробить собственные силы. Никогда! Берегите силы! Собирайтесь на митинги! Выносите резолюции! Требуйте полного перехода власти к Совету рабочих и солдатских депутатов! Убеждайте несогласных! Посылайте вашу резолюцию мне в Петроград на съезд от имени полка, чтобы я там мог сослаться на ваш голос! Но и бойтесь провокаторов, которые будут пытаться позвать вас, прикрываясь именем большевиков, на беспорядки и бунты, желая прикрыть собственную трусость! Знайте, что, идя с вами сейчас, они продадут вас в первую минуту опасности старому режиму. Настоящие большевики зовут вас не на бунт, а на сознательную революционную борьбу" (ПСС, т. 32, с. 256).

Решающий год... #Мутко #РФС #бюджет #планирование #Антимайдан #заговор #переворот #будущее #Россия

В дополнение к предыдущему. Я как-то не обратил на это внимание, хотя в сообщении "России Сегодня" (которая раньше была "РИА Новости") про это было.

Раздел: Новости

Виталий Мутко единогласно избран новым президентом Российского футбольного союза 02.09.2015 Новым президентом Российского футбольного союза стал Виталий Мутко. Кандидатуру министра спорта единогласно поддержали все делегаты внеочередной... Подробнее »

"Срок его полномочий составит всего лишь один год". Само по себе это можно было бы объяснить формальностями, - и именно такое объяснение предлагает "Первый канал", - но... вчера было объявлено, что путинское правительство временно отказывается от планирования на три года, возвращаясь к однолетнему "бюджетному циклу". Со стороны зюгановцев тут же последовали издевательские комментарии, что бюджет вообще надо планировать только на месяц, - но это же зюгановцы, что с них взять. Похоже на то, что "питерское" начальство ждёт каких-то "больших событий" именно в ближайшие 12 месяцев. И что-то мне подсказывает, что у него есть для этого основания.

Противостояние "Российского Майдана" и "Антимайдана в России" слишком затянулось. Ещё немного, - и "верхи" могут утратить контроль над обстановкой в стране. Соответственно, наступает время "решающих боёв"; дальше - либо триумф "Антимайдана" и возвращение к истокам, либо окончательная победа "Российского Майдана" и "новый порядок". Если присмотреться к "информационному полю", - а больше присматриваться, собственно, не к чему, поскольку "верхушечная" борьба, как ей и положено, большей частью протекает в скрытой форме, - то можно заметить, что предпосылки есть для обоих исходов. Из недавнего: с одной стороны, прямо сегодня "вдруг" вспомнили про "закон о тунеядстве"; с другой стороны, некоторое время назад (13 августа) в одном крупном Интернет-издании, лояльном "питерским", появился намёк на возможность "компромисса" по вопросу о восстановлении монархии в России... а сегодня, опять же "вдруг" и "непонятно к чему", в как бы парламенте вспомнили о "конституционном собрании" (до сих пор такое случалось только в 2012-ом, в "Болотные" времена), которое, теоретически, может быть использовано как для принятия новой "конституции" в рамках сложившегося порядка, так и для радикального изменения государственного строя.

"Питерское" начальство, судя по всему, попытается отложить окончательное решение вопроса "кто кого" до "парламентских выборов" 2016 года, по итогам которых оно рассчитывает получить либо "всенародную поддержку", либо, в крайнем случае, возможность капитулировать почётно. Согласится ли с этим "Антимайдан", - и, главное, одобрят ли это силы, стоящие за "Антимайданом", - вопрос открытый.

Всё, что плохо лежит... #РФС #Мутко #Шереметьево #активы #питерские #передел #футбол #бизнес #РЖД

Виталий Мутко единогласно избран президентом РФС

10:55 02/09/2015

Министр спорта РФ Виталий Мутко был единственным кандидатом на пост главы РФС. Срок полномочий Мутко на должности президента РФС составит ровно один год. Ранее Мутко сообщал, что будет совмещать посты президента РФС и министра спорта РФ до 2018 года.

Подробнее »

Итак, очередной "питерский" кадр, "ветеран" команды Собчака, что-то в России возглавил. На этом можно было бы поставить точку, если бы не некоторые особенности "актива", который Мутко отхватил.

"Актив" - проблемный; достаточно сказать, что "питерские" его уже брали: с 2005 по 2009 годы РФС руководил тот же Мутко, в 2009 году его сменил Сергей Фурсенко, соучредитель кооператива "Озеро", и управлял до 2012 года, когда его сменил ушедший недавно в отставку Толстых, в "питерских" связях не замеченный. "Сдачу" РФС "питерскими" в 2012 году можно было бы просто списать на "Болото", но мне кажется, что "Болото" если и было тут причиной, то не единственной и даже не главной. А главной причиной, по-моему, было, всё-таки, то, что, после очередного "успешного" выступления российской сборной на проходившем в том же 2012-ом чемпионате Европы, "питерские" решили, что владеть таким активом - себе дороже; денег-то, в самом деле, было потрачено много, но... даже несомненные успехи получались, в итоге, какими-то смазанными (к тому же, тут ещё и со временем "не повезло", - "историческая победа над Голландией" спровоцировала "народные гулянья" в ночь с 21 на 22 июня... а потом, что называется, вся страна протрезвела; случившаяся же через полтора месяца война с Грузией и последовавший ещё через несколько месяцев экономический кризис окончательно "всё испортили").

В последнее же время проблемность означенного актива приобрела совсем уж скандальный характер, - и вот тут-то, стало быть, "питерские" опять его и хапнули. Лично мне наиболее правдоподобным представляется такое объяснение: после того, как у них чуть не отобрали "ОАО РЖД", представители правящего в России буржуазного клана занервничали и начали хапать всё, что плохо лежит. На днях ещё "консолидировали" аэропорт Шереметьево (отходит друзьям Путина), и то ли ещё будет...

Следствие ведут.. #США #Россия #рубль #курсрубля #курсдоллара #спекуляции #расследование #спекулянты

Министерство юстиции США расширило список валют, манипуляции с курсом которых должны быть расследованы. В частности, в новый список попали российский рубль, аргентинский песо и бразильский реал.

Собственно, тут нечего комментировать. Учитывая некоторые сопутствующие обстоятельства, о некоторых из которых известно давно, а о некоторых стало известно сравнительно недавно, - страшно даже представить, к чему это расследование может, в итоге, привести...

Расшумелась... #Памфилова #Песков #Васильева #УДО #скандал #приговор #кризис #ПраваЧеловека #реформы

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не знает, поступало ли главе государства обращение омбудсмена Эллы Памфиловой с просьбой проанализировать обстоятельства освобождения бывшей чиновницы Минобороны Евгении Васильевой. Он также усомнился в том, что это дело может обсуждаться в Совбезе.
Подробнее.

В последнее время путинсккая уполномоченная по правам человека развила активность, намекающую на то, что не совсем она путинская: сперва "засветила" грант, выданный гражданке (тогда ещё гражданке) Гайдар на отстаивание интересов Путина в Одессе, теперь вот раздувает скандал вокруг "дела Васильевой".

"Дело Васильевой" - оно вообще загадочное, а наиболее загадочной представляется реакция общественности. Потому как если Васильева подорвала обороноспособность путинского государства, - то... непонятно, что в этом плохого; а если, напротив, не подорвала, - тогда непонятно, за что её судили (и осудили). Ответ: "За воровство", - напрашивается сам собой, но не подходит, поскольку буржуазный строй основан на постоянном воровстве, а в российском случае (и всех "постсоветских" случаях вообще) ещё и можно отследить, кто, когда именно и сколько конкретно украл (на "Западе" или, к примеру, в дореволюционной России капитализм развивался десятки и сотни лет, а у нас-то всё, как на ладони). Соответственно, если "за воровство", - то это надо будет посадить всех российских капиталистов и всех чиновников, охраняющих "итоги приватизации" (включая и... известно, кого).

Сейчас уже, впрочем, понятно, что "команда Сердюкова" (а значит, и Васильева тоже) обороноспособность путинского государства не подрывала, а всячески укрепляла. Армия Сердюкова прошла проверку боем уже в 2008-ом году, во время войны в Южной Осетии, а в 2014-ом успешно провела свою часть операции по захвату Крыма. А то, что "команде Сердюкова" не удалось окончательно сломить сопротивление "военной общественности" и довести реформы до конца, - так тут не Сердюкова (и, тем более, не Васильевой) вина, а системный изъян путинского режима. А что при этом, - укрепляя обороноспособность путинского государства, - "команда Сердюкова" ещё и делала деньги, так... этим занимаются все путинские чиновники (которые, если приглядеться, не столько чиновники, сколько обычные капиталисты, имеющие доступ к рычагам государственного управления) занимаются. Соответственно, не будет ничего удивительного, если, например, в ближайшее время "вдруг" решится "украинская проблема", и решение её будет военным, - теперь Васильева на свободе, и этим есть, кому заняться.

Помимо поведения Памфиловой, показательно и поведение "Кремля", конкретно - скорость реакции: Памфилова высказалась по "делу Васильевой" 25 августа, - и лишь сегодня, 1 сентября, из "Кремля" хоть что-то ответили.