"...а также обязать #театр поставить на сцене любую из ее пьес"

 Некоторое время назад в уважаемый суд города Москвы, — тот, который именно московский городской, — поступило дело, касающееся духовной жизни. Обстоятельства дела столь сложны, — и, в то же время, столь важны, — что придётся привести официальное сообщение об обстоятельствах дела полностью:

МОСКВА, 12 окт - РИА Новости. Писательница Татьяна Викентьева подала иск в суд, в котором просит обязать "Московский театр на Таганке" поставить ее пьесу и выплатить 1 миллион рублей в качестве компенсации за отказ, следует из документов в распоряжении РИА Новости. В марте писательница Татьяна Викентьева направила по почте в ГБУК города Москвы "Московский театр на Таганке" заявление, в котором предлагала поставить на сцене театра одну из ее пьес. Не дождавшись письменного ответа, она позвонила в театр по телефону. Со слов автора, там ей ответили, что театр не планирует ставить ее пьесы, так как она "является никому не известным автором, не имеет "раскрученного имени". Викентьева возмутилась и подала заявление в суд. В иске она назвала "пренебрежение её высокодуховными пьесами" дискриминацией, которая оскорбляет ее честь и достоинство. Автор просила взыскать с "Московского театра на Таганке" 1 миллион рублей в качестве компенсации, а также обязать театр поставить на сцене любую из ее пьес. Когда дело дошло до разбирательств, в суд она не явилась. В свою очередь представитель театра в суде возражал, отмечая, что ответчик сам выбирает, какие пьесы будут включены в репертуар. Суд изучил позиции сторон и занял сторону театра. Он обратил внимание на то, что понуждение к заключению договора не допускается и отказал в удовлетворении иска. Автору пьес решение не понравилось, и она обжаловала его в апелляции. Теперь делом займётся Мосгорсуд. Ранее Викентьева судилась с Борисом Акуниным (настоящее имя — Григорий Чхартишвили)*. Она называла его "литературным вором", писательница указывала, что он переработал для своего произведения сюжет её книги "Дом смерти". По ее мнению, из-за плагиата писатель добился успеха, а его романы, в том числе "Азазель", были экранизированы, данный факт заявительница также сочла несправедливым. В иске она просила взыскать с обидчика миллион рублей, а прокат кинолент запретить. Однако суд иск отклонил. * Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента в России.

Причины, по которым уважаемое начальство «Московского театра на Таганке» поступило именно так, как поступило, в целом, понятны. Силы и средства нашего уважаемого государства сейчас направляются, прежде всего на достижение Целей нашей уважаемой Специальной Военной Операции... Соответственно, на раскрутку никому не известного автора нет ни лишних средств, ни, что важнее, лишних сил. Сам по себе подобный иск нарушает ритм работы ритмично работающего механизма...

С другой стороны, позицию истца... тоже нельзя счесть совсем уж необоснованной. Сегодня всё население нашего уважаемого государства, включая уважаемого Национального Лидера, выражает возмущение попытками отмены Русской Культуры, предпринимаемыми на Западе. И вдруг истец, сам (сама) являющийся не просто носителем Русской Культуры, но и её, можно так сказать, творцом... к тому же, творящий с Патриотических Позиций... сталкивается с тем, что Русскую Культуру в его, истца, лице, отменяют, — и не где-нибудь на Западе, а прямо в Москве. Истец, можно сказать, вошла в положение, оставила начальству «Театра на Таганке» свободу выбора (требует «обязать театр поставить на сцене любую из ее пьес», а не какую-то строго определённую)...

В общем, любое решение уважаемого Московского городского суда будет непростым, — это ясно уже сейчас. Нашим уважаемым судьям можно только посочувствовать.