Сегодня захотелось сказать несколько слов о наших блестящих Выборах. Повод, вроде бы, есть: «Еще одна рабочая встреча Владимира Путина — с Эллой Памфиловой, председателем Центризбиркома. Сегодня жребий определил, каким будет порядок размещения партий в бюллетене для думских выборов», — определённости становится всё больше.
Прежде всего, считаю своим долгом дать разъяснения насчёт связи грядущего Электорального Мероприятия с нашей уважаемой Специальной Военной Операцией. Сегодня самые разные люди... в том числе и откровенно нехорошие люди, физические лица, признанные исполнителями функций Иностранных Агентов, а то и вовсе Экстремистами и Террористами... в общем, они распространяют слухи о том, что голосование на этих Выборах, якобы, может каким-то образом повлиять на Ход нашей уважаемой Специальной Военной Операции, — вплоть до того, что эти грядущие Выборы, будто бы, станут «референдумом» о том, будет наша уважаемая Специальная Военная Операция продолжаться или нет.
В связи с этими слухами могу сказать только одно: никаких Официальных Заявлений на этот счёт не было. Распространители соответствующих слухов, по сути дела, делают ту же гносеологическую ошибку, что и «Коммунисты за СВО»: пытаются представить дело так, будто они познали Цели СВО, — и «могут делать выводы» на основе «полученных данных».
А за этой гносеологической ошибкой просматривается желание убедить «простых» россиян в том, что они «ответственны» за решения, которых они не принимали. После того, как в сентябре будут объявлены Официальные Итоги Выборов, — эта публика предсказуемо крикнет (не в первый раз): «Россия, ты одурела!».
Вот.
Это — что касается нашей уважаемой Специальной Военной Операции. Теперь — о том, что её не касается, но... тоже важно.
В общем-то, это и к нашим Выборам не относится. Просто есть некоторые ошибки мышления, которые нам частенько навязывают. Зачем-то. И вот их неплохо бы избежать, — в том числе для того, чтобы принять на Выборах правильное решение.
Представим себе, товарищ Читатель, Какое-то Абстрактное Государство. Речь, разумеется, не про наше уважаемое Государство, — а именно про Абстрактное. Предположим, это — обычное демократическое государство, Высшей Властью там считается «простонародье»... и у него, «простонародья», есть определённые права, которые не ставятся под сомнение. И вот допустим, там проходят «выборы». На них выдвигает свою кандидатуру некий деятель... ну, допустим, с фамилией Джонсон. Много чего обещает, говорит красиво и убедительно, — «простолюдины» за него проголосовали, стал этот Джонсон депутатом. А став депутатом — никакие свои обещания выполнять не стал, в первый же день вместо этого призвав начать агрессивную войну с Неким Соседним Государством.
Вопрос: ответственны ли избиратели Джонсона за такое его поведение и наступающие последствия?
Ответ: данных недостаточно.
Очень многие люди полагают, что раз кто-то за кого-то проголосовал, — то «выбор сделан», это окончательно, обжалованию не подлежит. А на самом деле никто не мешает избирателям Джонсона сразу же, как только он начал валять дурака, — прийти к дому этого Джонсона и обсудить с ним его поведение. Перед тем дав депутатской охране понять, что ничего незаконного не происходит, — а вот если она начнёт вмешиваться, то это уже будет покушение на Суверенитет Народа. С соответствующими последствиями — для покушающихся на Народный Суверенитет.
Даже в самом демократическом государстве мера ответственности тамошних «простых людей» за решения начальства определяется не тем, как они голосуют раз в несколько лет, — а всем их повседневным поведением. Проголосовали за «неправильных людей», но стали решительно бороться против них, едва вскрылась ложность их «предвыборных обещаний» — молодцы. Проголосовали за «правильных кандидатов», но не стали защищать свой выбор и позволили кому-то делать что вздумается — не молодцы.
Если же речь идёт о каком-то государстве, которое совсем не является демократическим — там всё то же самое, только с поправкой на отсутствие демократии. Если люди молча терпят те безобразия, которые творит некая тирания... или «сопротивляются», но так, чтобы «успокоить совесть», а не помешать тирании творить свои безобразия... тогда они, конечно, причастны к этим безобразиям. Но соответствующих решений они не принимают, — и обвинить их можно в чём угодно, но только не в том, что это они, такие-сякие, приняли преступные решения...
Теперь же, товарищ Читатель, предлагаю, всё-таки, вернуться в нашу жизнь, — и поразмыслить над тем, что же надо делать в связи с грядущими Парламентскими Выборами. И вот, что скажу.
Хотите пойти проголосовать — идите и голосуйте. Не хотите — не ходите, наши законы этого не запрещают. Главное — не занимайтесь самообманом! Потому что именно к этому, — к самообману, — Вас очень часто подталкивают, используя самые разные поводы.
И ещё: то, как будут вести себя во время грядущих Электоральных Мероприятий Ваши знакомые, друзья, родственники, — это их дело. Но прошу: вне зависимости от того, что они собираются делать, — и что собираетесь делать Вы сами, — НЕ ССОРЬТЕСЬ С НИМИ! Некоторым силам только того и надо, чтобы «простые люди» ссорились друг с другом по поводам, которые не стоят того.
Помните: в день Выборов жизнь не заканчивается. И очень многие важные решения придётся принимать после Выборов... а отказ от принятия этих решений («я уже проголосовал, то есть сделал всё, что мог, дальше пусть разбираются полномочные лица») сам по себе будет решением, и решением наихудшим.
Комментариев нет:
Отправить комментарий