"Уральским рабочим" нынче живётся несладко, - хотя им, конечно, не привыкать. А уж "Уралвагонзаводу" не привыкать вдвойне; напомню, в прошлом году структура под названием "Альфа-банк" пыталась обанкротить "легендарное" предприятие, - что закончилось выводом средств "Уралвагонзавода" из "Альфа-банка"; после этого, как можно предположить, часть этих средств была помещена в "Сбербанк", который хотя и плотно контролируется "питерскими", но казался "уральским" более надёжным (как-никак, формально "Сберабанк" принадлежит государству). И вот теперь свой счёт "Трудовому Уралу" предъявляет уже "Сбербанк".
С одной стороны, может показаться, что нынешняя атака гораздо слабее прошлогодней: о банкротстве "Уралвагонзавода" речь не идёт, сумма, затребованная истцом, относительно невелика. Но, с другой стороны, здесь важно именно то, что "Сбербанк", - формально принадлежащий государству (которое, само принадлежит понятно кому, но всё же...), - подаёт иск против "Уралвагонзавода", тоже формально принадлежащего государству и имеющего (это уже, скорее, неформально) статус "стратегического актива". То есть, под вопрос вполне могут быть поставлены некие "правила игры" в целом, - а это для "уральских" (могущество которых, во многом, держится на неформальных связях, выстроенных как раз в рамках "правил игры", установившихся ещё в "лихие девяностые", и, что важнее, в расчёте на то, что эти правила будут действовать и дальше) уже очень опасно.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
http://izvestia.ru/news/604959
ОтветитьУдалитьШикарно... А ведь знающие люди говорили, что хранить деньги под подушкой - надёжнее всего )))
ОтветитьУдалить