Апрельское протестное #протест #рабочее_движение #Ингеоком #Мск #СПб #Калининград #Томск #Крым

Сегодняшний текст даётся мне нелегко, - как из-за того, что мне вообще трудно даются предисловия (а он весь будет представлять собой одно большое предисловие), так и из-за того, что... мне просто тяжело.

Поэтому, не тратя времени попусту, перейду к сути. Тут: https://k0rsdrp.wordpress.com/2017/04/30/news248/, - обзор событий российского рабочего движения за вторую половину нынешнего месяца. На том же ресурсе Вы, товарищ Читатель, если пожелаете, найдёте похожие обзоры за первую половину апреля, за март, февраль и так далее, - за этот год и прошлые, начиная с 2012-го. В этих обзорах данные, разумеется, не обо всех пролетарских выступлениях, а лишь о тех, данные о которых попали в буржуазные и профсоюзные СМИ. Отныне, - если ничего не случится, конечно же, - ссылки на такие обзоры будут появляться в моём ЖЖ два-три раза в месяц, по мере появления новых обзоров. Из данного конкретного же материала Вы, товарищ Читатель, сможете узнать о том, как Межрегиональный профсоюз "Рабочая ассоциация" и Революционная рабочая партия привели московских рабочих к власти, - и чем на это ответила означенная "власть"; как можно попытаться получить зарплату с помощью подъёмного крана; как общие проблемы порождают сходные ответные действия, но чего-то постоянно не хватает... и о многом другом.

Ну, а теперь, собственно говоря, несколько предварительных слов, которые мне говорить совсем не хочется, но надо. Шесть лет назад, когда я, совместно с некоторыми другими людьми, попытался создать "Совет по воссозданию РСДРП"... и семь лет назад, когда подобные обзоры начали появляться на "Центральном форуме коммунистов"... мы, конечно, хотели, чтобы всё было совсем по-другому. Мы надеялись, что эти обзоры станут дополняться информацией с мест (от самих рабочих), что на местах будут возникать связи, что постепенно возникнет особая корреспондентская сеть... мы надеялись, - а не получилось. И не только по этому направлению, но и по всем прочим. Вопрос о том, кто в этом виноват, - и виноват ли кто-то вообще, - сейчас разбирать не буду; собственно, главный-то виновник, в любом случае, я сам, - хотя бы по той причине, что взялся за организацию дела, заведомо не имея никаких организаторских способностей. Так или иначе, те люди, которые в течение этих шести лет (в той или иной мере) участвовали в деятельности СВ РСДРП, главную задачу, - собственно, воссоздать РСДРП, - решить не смогли. Надеюсь, её когда-нибудь, - в недалёком будущем (надеюсь), - решат другие люди, более способные, более для этого подходящие. Я, со своей стороны, готов помочь этим людям, чем смогу... если им понадобится моя помощь, разумеется. Уверен лишь в том, что решить эту задачу необходимо, - не потому, что этого хочется лично мне, а потому, что в этом нуждаются российские рабочие, - а значит, рано или поздно она будет решена.

Пока же, стало быть, имеем то, что есть, - обзоры событий рабочего движения на основе данных, попавших в буржуазные СМИ. Полной картины это, разумеется, не даёт... зато очень многие тенденции и даже закономерности современного российского рабочего движения через означенные данные, к сожалению, проглядывают. То есть, само по себе-то это, может, даже неплохо, - просто сами эти тенденции и закономерности печалят... хотя, возможно, и обнадёживают, в то же самое время. Отслеживание событий рабочего движения по буржуазным СМИ полезно, во всяком случае, уже тем, что занимаясь этим постоянно, - перестаёшь поддаваться на провокации со "всплесками протестной активности" (когда какой-нибудь деятель или какая-нибудь партия берёт из буржуазных СМИ такие данные за, скажем, какой-нибудь месяц, обнародует их и, собственно, выдает за "всплеск", - раньше-то, мол, вообще ничего не было, а теперь поглядите, сколько митингов да забастовок, - а то даже и за признак "революционной ситуации"... приближение настоящей революционной ситуации, к слову, по буржуазным СМИ тоже вполне можно отследить, если немного напрячься)... а сообщения о том, что, например, где-нибудь в Биробиджане "возмущенные работники предприятия приехали на выручку к своему руководителю" (под "руководителем", чтобы было понятно, имеется в виду заводчик, то есть капиталист, под "работниками" вполне может подразумеваться, например, охрана) и немного помяли путинских "национальных гвардейцев", - совершенно перестают возбуждать.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/649263.html

#МЦК " #Стрешнево ". ФОТОРЕПОРТАЖ про "ни живой души" #Мск #Москва #ОКП #коммунисты #транспорт #РЖД

Вчера, так сложилось, жизнь занесла меня в северо-западную часть Москвы, и образовалось у меня там некоторое количество свободного времени. Посему, решил я навестить станцию Московского центрального кольца "Стрешнево". Ту самую, о которой секретарь ЦК остатков Объединенной Коммунистической партии по информационной политике Баранов Анатолий Юрьевич сказал недавно, что "не видал там ни живой души", проносясь мимо неё по Волоколамскому шоссе. Навестить, - и проверить: вдруг, в самом деле, с тех времён, когда я в последний раз там был, станция пришла в запустение и поросла бурьяном.

Приехав от "Балтийской", сразу обнаружил на противоположной платформе некоторое количество душ. Вполне живых, - хотя у самого информированного представителя остатков ОКП, конечно же, может быть совсем другое мнение на этот счёт. На "моей" платформе, правда, поначалу было пустынно, - но это потому, что души с неё или переместились в прибывший поезд, или уже успели выйти в город.

Свободное время в рабочие дни, к сожалению, имеет свойство быстро заканчиваться, - потому вскоре мне пришлось переместиться на противоположную платформу. Уже на входе попались две дополнительные души, - тоже, судя по всему, неживые, по классификации главного редактора электронной газеты "ФОРУМ.мск".

Некто умудрился пройти через дверь, на которой было написано "НЕТ ПРОХОДА". Типичное не-лицо, видимо. Призрак.

А вот и пустынная недавно вторая платформа начала заполняться фантомами.

Орды нежити обитающие на самой нерентабельной станции совершенно никому не нужного МЦК, передают пламенный привет Баранову и его товарищам по остаткам Объединенной Коммунистической партии.

К слову, прошу Вас, товарищ Читатель, обратить внимание на время, которое видно на некоторых фотографиях. Час пик ещё не начался, поезда пока ходят по старому расписанию (один раз в 12 минут, очень удобно).

На прошлогодних "парламентских выборах" за кандидатов, представлявших остатки ОКП, проголосовали, только по официальным данным, больше 10 тысяч москвичей (свыше 7,9 тысячи за Митину, около 2,5 тысяч за Лакеева). Мне представляется, что для "партии", в руководство которой входит "товарищ" Баранов, не считающий изрядную часть москвичей за людей, это... как-то многовато. Во всяком случае,
все потенциальные избиратели Лакеева и компании, по-моему, должны знать о позиции информационно-политического секретаря означенной компании... и учитывать эту позицию при принятии решений.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/649054.html

"Наши депутаты" #Россия #СССР #история #культура #менталитет #левые #коммунисты #КПРФ #РРП #ЛФ

Поразмыслив, решил, что ко вчерашнему тексту нужно сделать некоторое дополнение, касающееся "народных депутатов". То есть, представления о некоем "идеальном депутате", которое живёт в сознании значительной части россиян. При этом, будучи унаследованным от СССР, оно, зачастую, не осознаётся, - но на действия людей, у которых есть это представление, влияет очень сильно.

Начать можно с простого. Вот есть проект "Депутат Куринный". И, на первый взгляд, с теми основами, на которых он строится, всё ясно: у некоторой части молодых (и не очень молодых) коммунистов имеется желание делать, как Ленин, - и они, собственно говоря, делают так, используя всё, что под руку попадётся и не оглядываясь на окружающие условия (поскольку чтобы учесть окружающие условия, бывает нужно отвлечься от текущей деятельности и присесть на диван, а сама мысль об этом для многих молодых коммунистов невыносима). Казалось бы, ничего сильно страшного. Болезнь роста, так сказать.

Есть, однако, у этого политического проекта и ещё одна основа, наличие которой делает его гораздо более опасным для коммунистического движения. Что-то мне подсказывает, что именно она заставляет коммунистов относиться к этому проекту с особым трепетом, и порой даже кидаться на защиту тех привилегий, которыми зюгановцев одарил ельцинско-путинский режим. Эта основа суть психологическая потребность советских людей в своём депутате.

Каким должен быть народный депутат, - известно ещё из работы Ленина "Государство и революция":

"Продажный и прогнивший парламентаризм буржуазного общества Коммуна заменяет учреждениями, в коих свобода суждения и обсуждения не вырождается в обман, ибо парламентарии должны сами работать, сами исполнять свои законы, сами проверять то, что получается в жизни, сами отвечать непосредственно перед своими избирателями. Представительные учреждения остаются, но парламентаризма, как особой системы, как разделения труда законодательного и исполнительного, как привилегированного положения для депутатов, здесь нет" (ПСС, т. 33, с. 47 - 48)

Порядок, на деле сложившийся в Советском Союзе, более-менее соответствовал этим указаниям Ленина: Советы, возможно, имели меньшее влияние на общественную жизнь, чем следовало (вообще говоря, это открытый вопрос), - но заседали там, сверху донизу, главным образом достойные люди (признававшиеся достойными подавляющим большинством советских людей), и, главное, вплоть до "конституционной реформы" 1988 года, собственно заседания занимали в их жизни сравнительно немного времени, - а всё остальное время советские депутаты жили среди народа. Некоторые, конечно, "укрывались" на писательских дачах, - зато другие, в промежутках между заседаниями, работали в заводских цехах. Без охраны приходили они на работу, вместе со своими избирателями стояли у станка, как все после работы возвращались домой... и (самое, пожалуй, главное) как в рабочие, так и в выходные дни этим народным избранникам постоянно приходилось смотреть людям в глаза, - а иной людской взгляд, знаете ли, бьёт потяжелее дубинки.

Повторюсь, вопрос о том, насколько велико было действительное влияние Советов в СССР и насколько велико оно должно было быть, - открытый и весьма спорный. Но то, что многие свои вопросы рядовые граждане могли решить и решали через посредство депутатов, - неоспоримо. По видимости, при ельцинско-путинском порядке происходит нечто похожее: в нынешней России к "депутатам" тоже, в принципе, можно обратиться, - и иногда это помогает. Разница - "всего лишь" в том, что если советский депутат, в общем и целом (у советского порядка, разумеется, тоже были недостатки, и их не могло не быть, хотя бы в силу того, что этот порядок был порядком государственным), был там, где он должен был быть, то ельцинско-путинские депутаты оказываются там, где сами захотят (на одну протестную группу, которой тот или иной "депутат" помог, приходится десять, на которые никто не обратил внимания), при этом их желания определяются не столько даже собственными потребностями того или иного депутата (при буржуазно-демократическом порядке депутаты, в общем-то, тоже ходят, где захотят, но у них есть потребность завоевать доверие избирателей, которая при ельцинско-путинском самодержавном порядке если и не отсутствует вовсе, то видоизменяется), сколько волей начальства (это касается как "правящей партии", так и "оппозиции").

Поскольку российскому коллективному самодержцу (на сегодня это "питерский" клан буржуазии) нужно обмануть народ, - и поскольку этот коллективный самодержец неплохо осведомлён о том, чего народу хочется, - он не только позволяет своим "депутатам" изображать депутатов советских, но и, судя по всему, время от времени отдаёт приказы устраивать в тех или иных местах соответствующие представления. Так вот, в частности, и появляются проекты нынешних "народных депутатов". Проект "Товарищ Куринный" - не далеко первый. Ранее, в "Болотные" времена, противники путинского режима, - и особенно левое их крыло, - питали, казалось бы, совершенно необъяснимое доверие к "Товарищу Пономареву". Вроде бы, совсем всё с этим "товарищем" было ясно (а уж с учреждением, в котором он заседал, даже яснее некуда), - а всё-таки к нему тянулись. Очень сильна была у "болотной" публики потребность в нашем депутате, - вот и принимала она "Товарища Пономарева" (да ещё отца и сына Гудковых, заодно).

Есть у меня ощущение, - хотя тут могу и ошибаться, - что в своё время для чего-то похожего Ельцин с соучастниками пытались использовать ещё одного "депутата". Льва Рохлина. Вот только люди тогда были попроще, а советское прошлое, соответственно, поближе, - и Лев Яковлевич использовать себя не позволил, а начал проводить собственную линию. Поговаривают, он даже готовил военный переворот против Ельцина, - об этом ничего не знаю, потому говорить не могу... но, так или иначе, с "народным депутатом", который стал действовать не по сценарию, просто расправились. Убили, перед тем лишив "парламентских" должностей. И в расправе, - как, опять же, поговаривают, - приняли участие представители не только правившего в то время клана ("уральского"; есть, к слову, мнение, что тогда и "питерские" засветились), но и "парламентской левой оппозиции".

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/648832.html

Профицит моральных скреп #КПРФ #ЛФ #оппозиция #Развозжаев #левые #революция #коммунисты #мораль

В сегодняшней "Советской России", - а где же ещё, - обнародована программная статья Леонида Развозжаева, недавно вышедшего из тюрьмы соратника Удальцова; в "Болотные" времена Развозжаев был одним из вожаков "Левого фронта" (был там, можно сказать, главным по организационной работе), осенью 2012 года был схвачен путинскими слугами, далее путинским "судом" отправлен в тюрьму, - и вот недавно, отбыв выписанный ему срок, освободился. От "Левого фронта" образца 2012-го теперь мало что осталось: кто-то ушёл в другие организации (РКРП-КПСС, ОКП, РРП и так далее... некоторые сразу в Партию Зюганова подались), кого-то совсем выдавили из политики. Можно было бы (без всякого злорадства) сказать, что политический вес Развозжаева, в настоящее время, равен нулю... но так сказать нельзя; за ним нет (и, скорее всего, уже не будет) собственной организации, зато у него, "Левого политзаключенного № 2", имеется политический капитал в виде морального авторитета. Сейчас за Развозжаевым (скорее всего) никто не пойдёт, - но слушать его будут... особенно в том случае, если он скажет нечто, более-менее соответствующее уже сложившимся в среде левой общественности настроениям. Собственно, только поэтому я и считаю нужным дать к вышеупомянутой программной статье несколько пояснений, - никакого желания "ковырять" её у меня нет, но не всё в этой жизни зависит от наших желаний.

Первое, о чём, пожалуй, следует сказать - это логика. Общая логика статьи... которая, вообще-то, отсутствует напрочь, - что, если читать внимательно, бросается в глаза. Смотрите, товарищ Читатель:

"Итак, на мой взгляд, в России сегодня, безусловно, революционная ситуация, это очевидный факт, хотим мы этого или не хотим. Конечно, верхи пока еще могут, но низы – уже не хотят! (...) Сколько пройдет времени до основательных перемен – сказать трудно. Если эти перемены произойдут в ближайшие месяцы, то, вероятнее всего, у России очень плохие перспективы в долгосрочном будущем. Если до перемен у нас есть хотя бы год-два, то у России есть шанс выйти из ситуации эволюционным путем (...) Наши же подходы в организации жизни общества предполагают настоящие революционные преобразования, причем исключительно мирными способами (...) Нам нужно идти в народ, нам нужно засучить рукава и много работать в гуще народных масс, нам нужна революция сознания народных масс (...) На мой взгляд, кроме нас Россию никто не преобразует. Я скажу прямо всякого рода идеалистам: о революции не стоит даже мечтать, в такой ситуации она, скорее, может лишь повредить России. Без широкой прослойки думающих граждан, находящихся в гуще народных масс, никаких серьезных преобразований быть не может. К сожалению, народ не готов к переменам в связи с отсутствием четких ориентиров"

Развозжаев начинает с того, что в России сегодня, - уже сегодня, - имеется революционная ситуация, и связано это именно с тем, что низы не хотят жить по-старому. Заканчивает же он тем, что означенные низы ("народ") "не готовы к переменам в связи с отсутствием четких ориентиров". В промежутке между тезисом и антитезисом проходит мысль о том, что революция "может лишь повредить России", - а левые могут-де спасти Россию от этой напасти, проведя "настоящие революционные преобразования (...) исключительно мирными способами", благодаря чему Россия сможет "выйти из ситуации эволюционным путем". Будь это очередной "голос народа", которые время от времени появляются на страницах "независимой народной газеты", - можно было бы не обратить внимания; но тут, повторюсь, - голос морального авторитета, каждое слово которого обоснованно годами, проведёнными в путинских застенках, имеет, в силу этого, совершенно особый вес.

Теперь - о "позитивной программе", которую Развозжаев берётся пропагандировать силой своего морального авторитета. Тут, вообще-то, ничего нового, разве что сказано всё достаточно просто, без обиняков и "красивостей" (автор, напомню, организатор, а не идеолог):

"Безусловно, мы, левые, будем настаивать на демократизации не только бытовой жизни общества, но и практически всех сфер, и особенно экономической. То есть это означает, что будет усилена роль профсоюзов, защита прав трудящихся, самоуправление на ряде предприятий, будут организованы тысячи «народных предприятий» с коллективной формой собственности, потребкооперация ударит по сетевому монополизму торговых сетей. А уж такие цели, как парламентская республика и усиление роли парламентов всех уровней, в том числе Государственной думы, которая будет совершенно иной в случае свободных и честных выборов, даже и упоминать, наверное, не стоит"

Отвлечённо говоря, программа - неплохая. Вот только живём мы все, к сожалению, не в отвлечённой действительности, а во вполне определённой; "постсоветской". Где большинство населения составляют, - со всеми их достоинствами и недостатками, - советские люди (и даже наши либералы в массе своей, если их поскрести, суть советские либералы, с совершенно совковыми, утопическими представлениями о "правильном капитализме", в конечном счёте неотличимом от свободного труда свободно собравшихся людей). Где, во многом, ещё сохранились, - и сохраняются, потому что российские капиталисты, постоянно "оптимизируя" их под себя, просто не могут себе позволить их полное уничтожение, - "унаследованные" от СССР производственные мощности. Где имеется историческая почва в виде 76 (12.03.1917 - 4.10.1993) лет Советской власти, - и, как показала историческая практика, её защита является одной из всего двух (второй, к слову, является упоминаемый Развозжаевым исламский экстремизм) побудительных причин, которые могут заставить Советских людей взяться за оружие.

И вот, стало быть, народу, десятилетиями жившему при Советской власти (даже у совсем молодых людей, которые её не застали, соответствующий опыт, зачастую, всё равно есть, он, по большей части неосознанно, передаётся через воспитание и закрепляется в понятиях... например, в понятии о том, каким должен быть настоящий депутат, народный депутат; все ельцинско-путинские "парламентарии", с самого начала истории ельцинско-путинского "парламентаризма", только тем и живут, что весьма умело, искусно создают соответствующую видимость), - предлагается "усиление роли парламентов всех уровней". Людям, многие годы худо-бедно владевшим всем народно-хозяйственным комплексом СССР, - предлагается влиять на буржуев через "усиление роли профсоюзов" и "самоуправление на ряде предприятий", "ударять по сетевому монополизму торговых сетей" через "потребкооперацию". Развозжаев, повторю, не сказал здесь ничего нового, - левая общественность со всем этим ("парламентской республикой", "боевыми профсоюзами" и так далее) носится этак с 1993 года... но ведь это же настоящее издевательство!

Наконец, следует сказать о практических мероприятиях, которые предлагаются в обсуждаемой статье. Развозжаев совершенно правильно призывает левых идти в народ, - в том числе и к "тюремному населению", - но с чем им туда идти? О программе уже сказано выше, а что касается организации - то тут всё совсем грустно:

"Но левые, как всегда, разделены на сотни движений и партий. Не знаю, есть ли сегодня общая площадка для диалога представителей всех левых и возможен ли он. Но уверен, что это жизненно необходимо. Вероятнее всего, какие-то перемены в ближайшее время возможны внутри партии КПРФ. Честно говоря, хотелось бы, чтобы она в большей степени стала центром притяжения разного рода левых движений. По-моему, результаты последних парламентских выборов должны насторожить лидеров КПРФ, да и актив партии, ведь совершенно ясно, что нынешняя стратегия партии не столь эффективна, как могла бы быть в сложившихся, благоприятных для левых условиях. Итак, объединение левых и левопатриотических сил – наряду с интенсивной пропагандистской работой в массах – вот что обязательно может и обязательно принесет успех российским левым"

Итак, теперь положение Партии Зюганова как "путеводной звезды" российского, извиняюсь за такое выражение, "коммунистического движения" не только утверждено на деле, но и подтверждено моральным авторитетом "Левого политзаключенного № 2". Хилые завоевания 2012 года если не уничтожены совсем, то подведены прямо к грани, за которой прекращается существование. И нынче, накануне столетия Великой Октябрьской социалистической революции, всем людям доброй воли придётся как-то с этим жить...


via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/648543.html

Поесть не дадут.. #Москва #Мск #стреляли #перестрелка #общепит #кризис #КакСтрашноЖить #Стабильность

Вчерашний день в Москве оказался урожайным на становящиеся уже привычными споры хозяйствующих субъектов с применением огнестрельного оружия.

Первые, - во всяком случае, если судить по появлению данных о них в буржуазных СМИ, - деловые переговоры состоялись недалеко от Белорусского вокзала (к тому, что выяснение отношений между хозяйствующими субъектами происходит недалеко от крупных транспортных узлов, пора, видимо, привыкать). Всё началось с конного поединка... то есть, извиняюсь, дорожно-транспортного происшествия, за которым последовала стрельба из неустановленного оружия. Итогом стрельбы стал один "трёхсотый" (по меньшей мере), без "двухсотых", кажется, обошлось. Что произошло и зачем это было нужно, долгое время оставалось неясным, - но к вечеру журналисты "Первого канала" путинского телевидения признали произошедшее спором хозяйствующих субъектов; попутно всплыла такая вот подробность:

"Стрелять начали, когда водитель «Мазды» попытался забежать в ближайшее кафе. Первым выстрелом ранили в голову. Вторым — пробили колено. По показаниям сотрудников ресторана, в этот момент мужчины уже находились в зале (...) Кафе, куда забежал один из пострадавших, сейчас открытого, но сотрудники отказываются общаться с журналистами на камеру. За кадром рассказывают: в момент стрельбы внутри находились гости. Это очень оживленное место, все-таки центр города. Здесь всегда много пешеходов. С обеих сторон дороги — офисы, кофейни, рестораны"

И вот тут-то самое время рассказать о вторых деловых переговорах, случившихся в Москве вчера. О них, собственно говоря, достоверно известно лишь то, что одной из сторон был представитель хозяйствующего субъекта; был ли его партнёр по переговорам представителем другого хозяйствующего субъекта или же простым общественником, - неясно. Так или иначе, переговоры прошли в высшей степени цивилизованно:

Конфликт в одном из ресторанов на северо-востоке столицы завершился стрельбой из пневматики и легкими травмами для посетителя, передает Агентство городских новостей "Москва". Как пояснили в правоохранительных органах, ссора началась после того, как клиент сделал шеф-повару заведения замечание по поводу несоблюдения санитарных норм. Разбираться они продолжили уже на улице, где повар решил использовать оружие. "Между шеф-поваром заведения, 28-летним уроженцем Каракалпакии, и 26-летним посетителем произошел конфликт на почве нарушения санитарных норм, - пояснили агентству. - Мужчины вышли на улицу, где повар достал пневматический пистолет и выстрелил в посетителя, а тот запрыгнул на багажник автомобиля Audi A6, принадлежащего повару, и упал оттуда"

О том, что наружу, по всей видимости (эта подробность: "...а тот запрыгнул на багажник автомобиля Audi A6, принадлежащего повару, и упал оттуда", - может указывать на то, что высокие переговаривающиеся стороны неплохо знали друг друга), опять вылезли разборки внутри диаспор (даже если пострадавший был лицом славянской национальности, он вполне мог кого-то представлять... кого-то настолько значительного, что ради переговоров с его представителем пришлось выйти на улицу), говорить, пожалуй, излишне (да ещё и неизвестно, так это или не так). А вот место действия обращает на себя внимание; хорошо ещё, что переговаривающиеся оказались достаточно цивилизованными людьми, чтобы покинуть помещение перед началом "горячей" стадии переговоров, - иначе получилось бы, что за один день в Москве произошли две (по меньшей мере) перестрелки в точках общественного питания... а это, всё-таки, как-то многовато.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/648272.html

От триумфа к триумфу #транспорт #стрельба #стреляли #Стабильность #Процветание #кризис #реалии

В Москве произошло нападение на трамвай. Двое неизвестных обстреляли транспортное средство из автомобиля, передает информагентство "Москва"

В подмосковных Химках неизвестные злоумышленники обстреляли маршрутный автобус в районе остановки «Улица Кирова», передает телеканал «Рен-ТВ» со ссылкой на неназванные источники

В Озерске открыли стрельбу по общественному транспорту. Как передает корреспондент агентства «Новый День», инцидент произошел накануне вечером на улице Космонавтов. По данным очевидцев, с 4 этажа дома, где располагается отделение пенсионного фонда и местное управление соцзащиты, неизвестный обстрелял три проезжавших мимо автобуса. Один из выстрелов угодил в боковое стекло служебного автобуса, развозившего сотрудников ПО «Маяк». В результате сидевшие возле окна пассажиры получили незначительные травмы

К каждому очередному такому сообщению какие-то пояснения давать становится всё труднее, - кажется, что сказано уже всё, что вообще можно сказать. То, что в ходе Российского кризиса общественный транспорт будет попадать под раздачу, ясно было с самого начала, посему сейчас могу только, - разумеется, никого ни к чему не призывая, - поделиться некоторыми сугубо отвлечёнными мыслями.

Если уже сейчас, - когда в ход, если верить официальным данным (а если им не верить, то всё ещё хуже, потому как получается, что "стражи порядка" целенаправленно обманывают общественность, и как раз тогда, когда благополучие означенной общественности находится под угрозой), идёт преимущественно "пневматика" и "травматика", - доблестные путинские "правоохранительные органы" оказываются не в состоянии остановить незаконные вооружённые формирования, то они тем более не смогут их остановить, когда в руках у боевиков, разгуливающих по улицам российских городов, окажется что-то более тяжёлое. Соответственно, пока "пневматику" не сменили самые обычные гранатомёты, всем людям доброй воли имеет смысл обзавестись оружием и не только вплотную задуматься о создании отрядов самообороны, но и поставить перед путинскими чиновниками вопрос о легализации этих самых отрядов, если дело их создания продвинется. В случае же, если слуги режима откажутся узаконить такое гражданское ополчение, - это будет, мягко говоря, очень существенным поводом задуматься о том, не находятся ли чиновники на одной стороне с вышеупомянутыми боевиками.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/648053.html

К Мавзолею и телекамерам... #Зюганов #КПРФ #ТВ #телевизор #блокада #цензура #Ленин #Ленин147 #ВГТРК

В минувшие выходные путинские тележурналисты по-своему отметили (точнее сказать, пометили) очередной день рождения Владимира Ильича Ленина... а активисты Партии Зюганова, возглавляемые самим Зюгановым, соответственно, в очередной раз прорвали информационную блокаду, посредством торжественного возложения цветов к Мавзолею и установленным поблизости телекамерам.

Ответственное мероприятие, на которое, судя по всему, свезли не только наиболее выдающихся активистов из соседних с Московской областью регионов, но и весь оказавшийся под рукой актив Подмосковья (о самой Москве и говорить нечего), получилось, по указанным причинам, необычайно массовым, что (скрепя свои пролетарские сердца и поскрипывая своими пролетарскими зубами) вынуждены были признать даже принципиальные критики Партии Зюганова из Революционной рабочей партии: "Сегодняшнее ритуальное мероприятие прошло удачно - год столетия революции, выпавший на выходной, обеспечил очень высокую явку".

Путинским журналистам, соответственно, уже попросту некуда было деваться... и они, стало быть, не делись. Как и в прошлом году (хотя ещё несколько лет назад такого не было), - только теперь уже, разумеется, без всяких там "Коммунистов России", - 22 апреля на головы телезрителей обрушился поток "коммунистической" пропаганды. И на "Первом канале" (днём), и на "России 1" (вечером), - главных каналах антинародного телевидения, - "Коммунист № 1" получил слово; при этом, журналисты "Первого канала" дополнительно отметили, что "среди собравшихся бынло много молодых людей" (некоторые из которых, согласно буржуазным журналистам, самостоятельно "приехали из других городов", хотя даже одежда означенных молодых людей, точнее униформа, как бы намекала на то, что их привезли), а на "России 1" и вовсе замахнулись на основы, подведя своих зрителей к мысли, что (поднимающийся в ельцинско-путинской России чуть ли не каждую весну и уже, таким образом, превратившийся в составную часть "Стабильности") вопрос о "захоронении Ленина" можно и перестать обсуждать, хотя бы временно.

Само собой, никаких издёвок над собравшимися со стороны путинских пропагандистов не последовало, - как, разумеется, не последовало и репортажей о строительстве "последователями Ленина" (тут буржуазные пропагандисты могли бы ух, как развернуться... если бы хотели и если бы последовал приказ) "системы народного здравоохранения" на Орловщине. Впрочем, путинских пропагандистов можно понять: даже если бы они очень сильно постарались, - из таких репортажей всё равно, волей-неволей, вытекало бы, что "последователи Ленина", на деле, следуют не Ленину, но путинскому курсу (в частности, перекладыванию обязанностей
своего государства по части охраны здоровья "подданных" на благотворительные фонды "питерские" всячески способствуют, про это ещё разве что президентских указов не было); и у телезрителей мог сам собой возникнуть вопрос, только ли в области здравоохранения так происходит, а размышление над ним могло вывести на ещё более "нехороший" вопрос о месте Партии Зюганова в ельцинско-путинском порядке и о том, что же это за порядок такой, в целом... Так что для путинских пропагандистов гораздо безопаснее ограничиться показом выступления Зюганова около Мавзолея.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/647757.html

Не Орёл #Нск #Новосибирск #Локоть #Городецкий #тарифы #ЖКХ #Академгородок #КПРФ #коммунисты #жизнь

Новосибирский губернатор отменил решение о росте тарифов ЖКХ на 15%

13:55 19/04/2017

Подробнее »

Вот такое вот занятное решение приняло на днях буржуазное начальство Новосибирской области. В общем-то, достаточно рядовое чиновничье действие, но в данном случае оно имеет глубокий политический смысл. Точнее, даже не оно само, а вся цепочка событий, увенчавшаяся этим решением.

Глубокий политический смысл произошедшего в Новосибирской области заключается вот в чём. Если бы зюгановец Локоть, "народный" градоначальник Новосибирска, не прогнулся под местное буржуазное начальство, - сейчас он мог бы выглядеть героем; при этом, ему и его подчинённым даже делать ничего не надо было, - вырази они протест против повышения тарифов, не поддержи его собственным голосованием, соответствующие решения всё равно прошли бы (буржуазное начальство, в данном случае, не нуждалось в помощи Локтя и его поднадзорных), - но... даже ничего не делать эти люди не смогли, потому что ответственная оппозиция и важный элемент стабильности. Если бы публика "левее КПРФ", в свою очередь, не прогнулась под зюгановцев (в частности, "хорошего" зюгановца Локтя) в 2014-ом, - сейчас она могла бы с полным основанием возглавить протесты против беспрецедентного повышения тарифов на горячую воду, и, соответственно, выглядеть героями. Так всё могло бы быть, - но среди левой общественности самого думающего города России, как оказалось, напрочь отсутствуют орлы, потому в итоге всё вышло так, как вышло. Народный протест возглавили совсем другие деятели, "избавление" пришло сверху, а люди, называющие себя коммунистами, выглядят так же, как они выглядят обычно.

В связи со случившимся мне, пожалуй, остаётся лишь процитировать самого себя трёхлетней давности:

...Современный мировой империалистический порядок, в котором Россия, как и сто лет назад, является узлом противоречий, держится на своеобразных "трёх китах": имитации "противостояния России и Запада" (позволяющей буржуазии как в России, так и на "Западе", подчинять себе массы под предлогом борьбы с "происками Запада" или "русской угрозой"), имитации "борьбы КПРФ с режимом" (благодаря которой протестная активность россиян вообще и российских трудящихся, в частности, то и дело оказывается под управлением слуг антинародного режима) и имитации "борьбы коммунистов с оппортунистической КПРФ" (которую "революционные коммунисты", раз за разом, успешно проигрывают, дискредитируя и себя, и "марксистскую позицию", с которой они критикуют КПРФ)

К сожалению, пока эта схема сбоев не даёт.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/647450.html

#Ленин о соразмерности #22апреля #даты #Ленин147 #Ильич #революция #ЧтоДелать #КакНадо #методичка

В связи с текущим моментом и по случаю пришедшегося на сегодня очередного дня рождения Ленина хотелось бы, без лишних предисловий, дать слово самому имениннику:

"Есть ли у нас силы для того, чтобы направить свою пропаганду и агитацию во все классы населения? Конечно, да. Наши «экономисты», склонные нередко отрицать это, упускают из виду тот гигантский шаг вперед, который сделало наше движение с 1894 (приблизительно) по 1901 г. Истинные «хвостисты», они живут зачастую в представлениях давно миновавшего периода начала движения. Тогда у нас действительно было поразительно мало сил, тогда была естественна и законна решимость всецело уйти в работу среди рабочих и сурово осуждать всякие отклонения от нее, тогда вся задача состояла в том, чтобы упрочиться в рабочем классе. Теперь в движение втянута гигантская масса сил, к нам идут все лучшие представители молодого поколения образованных классов, везде и повсюду по всей провинции вынуждены сидеть люди, принимавшие уже или желающие принять участие в движении, люди, тяготеющие к социал-демократии (тогда как в 1894 г. по пальцам можно было пересчитать русских социал-демократов)" (ПСС, т. 6, с. 87)

К этим словам можно было бы сделать длинное пояснение, чтобы привязка к текущему моменту стала очевидной (бросающейся в глаза) даже тем, кто не желает смотреть, - но, думается, это излишне.

Имеются ли сегодня у российских коммунистов силы для того, чтобы направить свою пропаганду и агитацию во все классы населения (и не стать при этом посмешищем для означенных классов), втянута ли сегодня в коммунистическое движение гигантская масса сил, может ли хотя бы всё движение в целом (не говоря уже про отдельные коммунистические, большевистские, рабочие и так далее "партии") похвалиться сегодня тем, что к нему идут все лучшие представители молодого поколения образованных классов, - на эти вопросы, в конце концов, любой желающий в состоянии ответить самостоятельно.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/647341.html

Лихая стабилизация #Москва #Мск #стрельба #стреляли #перестрелка #мигранты #стеклотара #Стабильность

На днях в Москве состоялся очередной, - не первый и, судя по всему, далеко не последний, - спор хозяйствующих субъектов, сопровождавшийся стрельбой на поражение:

На юге Москвы убит предприниматель. По данным Главного следственного управления СК РФ по Москве, 62-летний мужчина был застрелен в ходе ссоры с партнером по бизнесу, передает ТАСС. По версии следствия, 19 апреля вечером около офисного центра на улице Симоновский Вал между экс-компаньонами возникли финансовые разногласия. Во время ссоры подозреваемый пять раз выстрелил в своего знакомого 1955 года рождения. Предприниматель был госпитализирован, но в больнице скончался

Уточняется, что оба участника деловых переговоров были выходцами из Азербайджана и занимались производством стеклотары. То, что разборки внутри диаспор (азербайджанская, конечно, не является настолько закрытой, как вьетнамская, но и там, как и вообще во всех диаспорах, обычно предпочитают "не выносить сор из избы"... а тут, ко всему прочему, "подозреваемый 59-летний мужчина на месте был задержан охранником потерпевшего и передан сотрудникам правоохранительных органов") начали вылезать наружу, да ещё и так, - видимо, примета времени. Удивляться тут, само собой, нечему: какое время, - такие у него и приметы.

Казалось бы, новость, никак не связанная с предыдущей: "В центре Москвы автомобиль со спецсигналами врезался в столб. Об этом информирует РИА Новости. ДТП произошло на улице Воздвиженка, рядом с Библиотекой имени Ленина. В машине находились пассажир и водитель, они живы. В пресс-службе столичной Госавтоинспекции добавили, что автомобиль врезался в столб в результате столкновения с другой машиной", - но, на самом деле, всё связано со всем. Когда на самом "верху" наступает такое состояние, - не приходится удивляться, что несколько ниже учащаются споры вооружённых хозяйствующих субъектов. Ну, а тем, кто ещё ниже и в самом низу этой "общественной пирамиды", я бы всё-таки настоятельно советовал приобретать оружие... на всякий случай.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/646946.html

Апрельский тезис #Ленин #17год #революция #юбилей #юбилеи #актуально #коммунисты #левые #бренд

Сегодня, так уж вышло, очередной юбилей, связанный с революционными событиями 1917 года. А именно: ровно 100 лет назад, 20 (7-го по старому стилю) апреля 1917 года, в газете "Правда" было напечатано произведение Владимира Ильича Ленина "О задачах пролетариата в данной революции", получившее широкую известность, как "Апрельские тезисы". Перед тем Ленин, 16 (3) апреля приехавший в Петроград после многих лет вынужденного пребывания за рубежом, успел дважды выступить с докладом, основу которого составили эти тезисы, - сперва на собрании петроградских большевиков, потом на объединённом собрании петроградских социал-демократов (большевиков и меньшевиков).

Российская левая общественность, судя по всему, отметит сегодняшний юбилей достаточно широко. Зюгановцы, правда, бросились зачем-то отмечать его уже 7 апреля (то есть, в соответствии со старым календарём; некоторые потом, впрочем, исправились), а самолично "Коммунист № 1" даже статейку тиснул, под названием "Тезисы Ленина и современность". Там "Лидер народно-патриотических сил", само собой, заявил, что "ни один из" ленинских тезисов столетней давности "и сегодня не утратил своей актуальности", - а массовые представители "лево-патриотических сил", разумеется, это проглотили; мыслить они отучены давно и, по всей видимости, безнадёжно (зато приучены "выражать уважение"), поэтому задуматься над вопросом о том, как сегодня могут быть актуальны тезисы о задачах пролетариата в данной революции, если на дворе (пока) нет не только революции (тем более данной), но и даже завалящей революционной ситуации (сам же Зюганов находит по меньшей мере одно "принципиальное отличие тогдашней ситуации от ситуации сегодняшней", состоящее в том, что "беспомощность и хаос в управлении экономикой и социальной сферой сочетается с максимальной мобилизацией и жесткостью власти в деле политического самосохранения"). Спору нет, за последние два (теперь уже с лишним) года российские "верхи" существенно ослабели, начали выпускать из рук нити управления развитием событий, - но от этого до полноценной невозможности управлять по-старому, всё-таки, ещё довольно далеко; вполне возможно Россия в самом недалёком будущем пройдёт это расстояние очень быстро, - но пока оно не пройдено, революционная ситуация ещё не сложилась... а, между тем, даже когда она сложится, в революцию это может и не вылиться. А если и выльется, - то вряд ли есть основания сомневаться в том, что революция, происходящая в особых "постсоветских" условиях, будет, имея с Революцией 1917 года кое-что общее, всё-таки, достаточно сильно отличаться от неё.

Я это всё к тому говорю, что "Апрельские тезисы" сейчас - работа, имеющая наиболее своеобразное отношение к сегодняшнему дню, из всего, что вообще было написано Лениным. Чрезвычайно злободневное переплетается в ней с крайне неактуальным, что, повторю, обусловлено особенностями самой "постсоветской" действительности. Во многом буржуазная контрреволюция, свергшая Советскую власть и уничтожившая зародыши коммунистического общества в СССР (пожалуй, такое выражение отразит суть случившегося точнее всего), означала для "постсоветского пространства" возвращение в 1917 год, - только не в март или, тем более, октябрь, а в январь; продвигаться дальше назад контрреволюционеры не могли, - это означало бы официальное восстановление монархии, что порождало бы проблему "законных претендентов на престол"... которых среди советских контрреволюционеров, по понятным причинам, не было, зато на "Западе" имелось в избытке. Так обстояли (и, в общем и целом, обстоят до сих пор) дела в политике, - а что касается экономики, то тут всё ещё более любопытно: советские производительные силы для буржуазных производственных отношений были, разумеется, слишком велики, контрреволюционерам требовалось их сократить... но, в то же время, слишком сильное их сокращение означало для новоявленных российских буржуа утрату конкурентоспособности. Поэтому если политика "постсоветской" России с 1993 года представляет собой "законсервированный Январь 1917-го", - то экономика, в общем и целом, "законсервированный Январь 1992-го" (именно тогда началось ничем не прикрытое, "шоковое" восстановление капиталистических отношений... и, собственно говоря, тогда же закончилось их становление); то, что разнообразным мещанам кажется "беспомощностью и хаосом в управлении экономикой и социальной сферой", - есть, на самом деле, проявление большой искусности, с которой враги народа управляют тем, что "унаследовали" от СССР (на самом деле, конечно, не унаследовали, а украли у рабочих и крестьян)... управляют, не допуская ни развития (которое настоятельно потребует революционных изменений в надстройке), ни полного развала.

Такова, в общем и целом, "постсоветская" действительность (в "центре"; вопрос о "национальных окраинах" разбирался отдельно). Речь сегодня, однако, не о ней, а об "Апрельских тезисах". Поскольку, повторюсь, данная революция в данное время на дворе отсутствует, - то разбирать вопрос о том, насколько применимы сейчас меры, которые Ленин тогда предлагал осуществить революционному пролетариату, полагаю, нет нужды... тем более, что обсуждение такого, например, тезиса: "Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С.Р.Д. за общественным производством и распределением продуктов" (ПСС, т. 31, с. 116), - чревато скандалом, поскольку публика жаждет национализации и на меньшее несогласна (а есть какие-то там С.Р.Д. или нет их, это для публики вопрос настолько несущественный, что даже обсуждения не заслуживает).

Посему, считаю возможным поговорить о партийном строительстве. В 1917 году, приехав в Петроград, Ленин говорил: "Партийные задачи: а) немедленный съезд партии; б) перемена программы партии, главное: 1) об империализме и империалистской войне, 2) об отношении к государству и наше требование «государства-коммуны», 3) исправление отсталой программы-минимум; в) перемена названия партии" (там же), - и уточнял по последнему пункту, что (там же) "вместо «социал-демократии», официальные вожди которой во всем мире предали социализм, перейдя к буржуазии («оборонцы» и колеблющиеся «каутскианцы»), надо назваться Коммунистической партией".

Вот об этом, - о названии партии, - и хотелось бы, собственно говоря, сказать несколько слов. Тогда, в 1917 году, выступая на собрании революционеров в столице "самой свободной страны в мире из всех воюющих стран" (там же, с. 114), Ленин обосновывал переименование социал-демократической рабочей партии в коммунистическую тем, что официальные вожди социал-демократии "во всем мире предали социализм, перейдя к буржуазии". Сейчас, спустя сто лет, ельцинско-путинскую Россию трудно не только назвать самой свободной страной, но и отнести к свободным странам вообще. Порядок, установившийся в ней, как бы не хуже гитлеровского, - и уж, во всяком случае, он значительно хуже порядка, существовавшего при честном царизме (как в 1905 - 1917 годах, так и, пожалуй, до 1905 года). Самое же ужасное состоит в том, что организация, называющаяся "Коммунистической партией", является составной частью и важным элементом стабильности этого антинародного порядка. По сути дела, самая большая "Коммунистическая партия" в нынешней России - это концентрационный лагерь партийного типа, куда антинародный режим искусно сгоняет людей с коммунистическими убеждениями. Впрочем, более мелкие "коммунистические партии", к сожалению, не сильно лучше.

При этом можно сказать, что российским коммунистам ещё повезло: советский рабочий класс освободил их от участи китайских коммунистов, от непосредственной ответственности за полное восстановление капитализма, за утверждение "капитализма под Красным флагом". Наиболее известная и влиятельная в современном мире организация, называющаяся "Коммунистической партией", - "Коммунистическая партия Китая", - является на сегодня, по существу, откровенно фашистской организацией, и то, что нынешний китайский фашизм скорее похож на итальянский, чем на немецкий, сути дела не меняет.

Но, - тут снова вступают в дело особенности "постсоветской" действительности, - это послабление (и, если уж на то пошло, помилование) сыграло и продолжает играть с российскими коммунистами злую шутку. "Коммунистическая партия" остаётся привлекательным "брендом"; наиболее успешно этот "бренд", разумеется, использует Партия Зюганова, - но... даже если какой-ниубдь человек совсем без связей кинет где-нибудь во "В контакте" клич: "Давайте создадим Настоящую Коммунистическую партию!", - можно не сомневаться: хоть несколько десятков человек (при самой небольшой раскрутке) на этот клич обязательно соберутся... как можно не сомневаться и в том, что для революционной работы собравшиеся будут совершенно непригодны. Людей, которым нравится играться с коммунистической символикой, в "постсоветской" России, - особенно среди интеллигенции, - на порядки больше, чем революционеров или, хотя бы, людей, которые могут стать пригодными к революционной работе. Отсюда - около двух десятков "коммунистических партий", каждая из которых рано или поздно оказывается на виду (игры с коммунистической символикой требуют публичности) хоть у кого-нибудь... и одним своим видом отпугивает и от себя, и от коммунизма вообще людей дела, особенно молодых.

В общем, ленинский тезис о необходимости переименования партии сегодня и злободневен, и неактуален в одно и то же время. Неактуален из-за того, что сегодня именно официальные вожди "Коммунистических партий" во всем мире предали рабочий класс, - а злободневен в силу того, что именно это обстоятельство делает переименование коммунистических организаций необходимым. И, например, та же Революционная рабочая партия, уходя от "Объединенной Коммунистической партии" (не только организации, но и соответствующей идеи), совершенно правильно поступила, когда не стала изобретать для себя название вроде "Истинная Революционная Коммунистическая партия" (боюсь, такая уже есть). Беда её, - сразу уточняю, что всё, изложенное далее, представляет собой взгляд с дивана, и, учитывая болезненное отношение активистов РРП к критике своей организации, критикой это попрошу не считать, - состоит в том, что "Революционная партия" и "Рабочая партия" тоже представляют собой в "постсоветских" условиях "бренды", по привлекательности (для публики) лишь чуточку уступающие "бренду" "Коммунистическая партия". Вернись Биец сотоварищи к более раннему названию "Комитет за рабочую демократию и международный социализм", - у них, возможно, поначалу стало бы хуже с массовостью (слово "демократия" для "постсоветских" любителей играться с коммунистической символикой является, как известно, ругательством, а "международный социализм" попахивает космополитизмом, от которого и до сотрудничества с компродорской буржуазией недалеко), зато в качестве организация бы с самого начала выиграла.

Ну, а насчёт того, как именно, в конце концов, следует переименовать себя российским коммунистам, некоторые указания можно найти и непосредственно у Ленина. Собственно, раз Россия теперь не является самой свободной страной, раз нет в ней сейчас Советов рабочих депутатов (и даже парламента нет, а то, что так называется, имеет к парламенту такое же отношение, какое "Коммунистическая партия Российской Федерации" имеет к Коммунистической партии), - то и переименование социал-демократической рабочей партии в коммунистическую несвоевременно. А требованиям времени соответствует то, что Ленин писал в одной из ранних своих работ:

"Вообще, русским коммунистам, последователям марксизма, более чем каким-нибудь другим, следует именовать себя СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТАМИ и никогда не забывать в своей деятельности громадной важности ДЕМОКРАТИЗМА. В России остатки средневековых, полукрепостнических учреждений так бесконечно еще сильны (сравнительно с Западной Европой), они таким гнетущим ярмом лежат на пролетариате и на народе вообще, задерживая рост политической мысли во всех сословиях и классах, — что нельзя не настаивать на громадной важности для рабочих борьбы против всяких крепостнических учреждений, против абсолютизма, сословности, бюрократии" (ПСС, т. 1, с. 300 - 301)

К этому надо лишь, пожалуй, добавить, что в "постсоветской" России к восстановленным полу-крепостническим отношениям добавляются ещё полу-советские (советские по форме, сугубо буржуазные по содержанию), - например, готовность тружеников "потерпеть ради (Советской) Родины", раз за разом оборачивающаяся готовностью спокойно и мирно терпеть задержки выплаты зарплат и кошмарные условия труда, не говоря уже о (тоже ложащихся тяжким бременем на плечи рабочих и крестьян) внешнеполитических авантюрах, - и это тоже лечится демократизмом.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/646840.html

Зюгановское здравоохранение #Орел #Потомский #КПРФ #здравоохранение #медицина #инвалиды #геноцид

Орловские следователи начали проверку после жалобы родителей четырехлетней девочки. Те обвинили медиков в отказе предоставить их дочери жизненно необходимое лекарство, сообщили ТАСС в региональном следственном управлении СКР. Информация о проблеме попала в СМИ. Девочка страдает редким генетическим заболеванием, для поддержания жизни ей требуется препарат "Орфадин" - стоимость его годичного курса 12 миллионов рублей. - Мама рассказала, что дочке два месяца задерживали выдачу дорогого лекарства, чиновники посоветовали обратиться в благотворительные фонды, - рассказала старший помощник руководителя СУ СКР Юлия Дорофеева.

Что мы с Вами, товарищ Читатель, знаем о такой части России, как Орловская область? Прежде всего, об Орловщине известно, что уже три с лишним года её возглавляет некто Потомский, член Партии Зюганова. Известно, далее, что он не просто состоит в Партии Зюганова, но и, пользуясь оказавшимся в его распоряжении административным ресурсом, всячески помогает ей: например, в Орле в прошлом году проводился масштабный "экономический форум", на котором Зюганов и компания впервые провозгласили свою "предвыборную программу".

Кроме того, известно, что если к 1 марта 2014 года официальная просроченная задолженность по зарплате в Орловской области составляла 11,7 миллиона рублей, то по состоянию на 1 февраля года нынешнего местные капиталисты "одолжили" у рабочих уже свыше 67,7 миллиона рублей (и если в первый год правления Потомского задолженность несколько снизилась, то дальше, по мере того как "красная команда" осваивалась в области, данный показатель весьма стабильно рос).

А ещё об Орловской области известно, что случай, о котором рассказано в самом начале, для тамошнего здравоохранения - далеко не первый. И даже, судя по всему, не второй:

Однако не всегда вопрос упирается в деньги. Так, на днях чиновников обязали обеспечить лекарством девочку-инвалида из райцентра Ливны. Препарат стоит свыше 2 миллионов рублей. Семье он не по карману. - Проверка показала, что закупку препарата начали в ноябре 2016 года, - рассказала старший помощник прокурора Орловской области Елена Семина. - Аукцион не состоялся, а повторное проведение торгов было организовано только в феврале. То есть препарат может поступить не ранее мая. В прокуратуре считают, что девочка стала жертвой "формального подхода работников департамента здравоохранения к организации лекарственного обеспечения". Подобные случаи становятся нормой. Зачастую у льготников нет выхода, кроме как купить таблетки за свой счет, а затем подать иск

И вот, что примечательно. Правительственная "Российская газета" рассказывает жуткие подробности о жизни в "красном" регионе; и не просто рассказывает, а рассказывает со ссылками на данные "правоохранительных органов" ельцинско-путинского буржуазного государства. При этом... ни в одном из материалов "Российской газеты" (ни в "старом", который появился в печати неделю назад, ни в "новом", который в печать пока не попал, оставшись исключительно в Интернете) не упоминается не только партийная принадлежность "первого лица" области (составной частью "команды" которого являются работники департамента здравоохранения... те самые, которые проявляют формальный подход к организации лекарственного обеспечения детей-инвалидов, а иногда ещё и советуют их родителям обращаться в благотворительные фонды), но и даже его фамилия. Нету, как будто, в Орловской области "губернатора", вообще, - есть только чиновники, которые действуют сами по себе.

Короче говоря, повторяется история с иркутским "Боярышником", - только если о ней, по крайней мере, рассказывало путинское телевидение, то сообщения о творческом подходе орловских чиновников к исполнению своих обязанностей мне не попадались; быть может, были какие-то упоминания на местном телевидении, но "федеральное" о происходящем помалкивает, хотя "подобные случаи становятся нормой", и можно было бы устроить по этому поводу немалый скандал... вот только те, чья репутация из-за него могла пострадать, путинским журналистам и их хозяевам слишком дороги.

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/646475.html

#Коммунист Баранов: Московское #метро нерентабельно... #ОКП #Москва #Мск #монорельс #налоги #МЦК

В последнее время я сравнительно редко пишу об остатках Объединённой Коммунистической партии, - кажется, с этой организацией (в том числе и с коммунистами, навечно застрявшими в этом очередном концлагере партийного типа) ясно уже совсем всё, - но, тем не менее, сегодня (точнее, вчера, это я прочитал только сегодня) секретарю её ЦК по информационной политике удалось меня... ну, не то, чтобы удивить (удивляться нечему, то есть вообще нечему), но зацепить-таки. Видный (очень видный, к сожалению) деятель современного российского коммунистического движения, предпочитающий (по собственному признанию) передвигаться на личном автомобиле (и в этом, самом по себе, разумеется, ничего зазорного нет), в кои-то веки озаботился проблемами развития общественного транспорта в Москве. Как Вы, товарищ Читатель, знаете, красивые предисловия у меня никогда не получаются, поэтому не буду Вас больше мучить, - слово имеет его превосходительство Баранов Анатолий Юрьевич:

"Начнем с конца - в столице есть ведь и неудачные проекты в области метростроя. Так уже вовсю идет речь о демонтаже линии монорельса в районе ВДНХ - категорически не окупается. Горожанам не нужна эта линия. Есть и другие примеры явных просчетов в строительстве метро, например, выход в здание МИДа со станции "Смоленская" уже много десятков лет закрыт и даже замурован, в итоге совершенно непонятно, зачем существуют два ветки метро от отдной "Смоленской" до "Арбатской" до других станций с точно такими же названиями, находящиеся друг от друга в прямой видимости. Больше 20 лет стояла недостроенной станция, которая сейчас называется "Спартак" - сейчас она сдана в эксплуатацию, но как правило пустует, ведь рядом с ней никто не живет. Но самые большие опасения внушает как раз МЦК, второе кольцо метрополитена. Когда-то больше 100 лет назад была построена эта кольцевая железная дорога вокруг Москвы - город еще до нее не доходил. По ней ходили и пассажирские поезда, но в 30-е годы пассажирское движение закрыли - никто не ездил, нерентабельно. И вот новый московский мэр Собянин решил создать на месте старой дороги новую. И создали дорогу, пользоваться которой не слишком-то удобно. Скажем, на севере столицы более-менее удобно пересесть с радиального метро на новое кольцо разве что на паре станций. Остальные... Я вот частенько проезжаю мимо станции МЦК "Стрешнево" по Волоколамскому шоссе. Ее хорошо видно днем и она хорошо освещена вечером. Так вот, ни разу, по-моему, не видал там ни живой души... А чтобы подойти туда или подъехать, так ведь незачем, поблизости нет ничего. И дорожка такая, что не приведи господь, и парковки нет - и главное, сдя по всему, не нужно! (...) И вот с гордостью официоз сообщает, что в январе по МЦК проехало аж 6,7 миллионов пассажиров! Но много это или мало? Будем считать, что человек в основном пользуется метро, когда ездит на работу, то есть 2 раза в день, утром и вечером. То есть 3,3 миллиона пассажиров в месяц - делим на число рабочих дней и получаем примерно тысяч 160 постоянных пользователей МЦК. Вот нет никакой уверенности, что этого достаточно, чтобы обеспечить рентабельность линии длиной 54 километра с 31 станцией. Вообще столичная подземка, видимо, не слишком рентабельна, иначе зачем постоянно увеличивается стоимость проезда? А теперь вот добавим сюда масштабный проект третьего кольца метрополитена. Его протяженность составит 64 километра, на кольце будет 32 станции метро. Не треснет? В начале сентября этого года будет введен участок от «Делового центра» до «Петровского парка», пять новых станций — «Петровский парк», «ЦСКА», «Шелепиха», «Хорошевская» и «Деловой центр». По протяженности примерно одна шестая от общей длины. И практически параллельно с линией МЦК! То есть новая линия дополнительно разгрузит МЦК, которое и так не слишком-то перегружено... Нет, понятно, деньги-то казенные, бюджетные. А то, что риски коммерческие - пусть волнует кого-то другого. На финал, конечно, возможные ошибки правительства Москвы будут оплачены из бюджета, то есть из нашего кармана. Так что не жалко..."

Полагаю, Вы, товарищ Читатель, согласитесь со мной, что этот страстный монолог вполне заслуживал того, чтобы процитировать его полностью. Ну, а теперь... давайте разбираться, - если кому-то что-то неясно, разумеется.

Итак, классовая точка зрения, с которой секретарь ЦК остатков ОКП по информационной политике рассуждает про транспортные проблемы Москвы, обозначена со всей возможной чёткостью: "Я вот частенько проезжаю мимо станции МЦК "Стрешнево" по Волоколамскому шоссе". С этой точки зрения Баранов "ни разу, по-моему, не видал... ни живой души" на станции МЦК "Стрешнево" (я вот, проезжая в вагоне МЦК, видел, и не одну... в следующий раз, видимо, придётся сфотографировать), - и с этой же точки зрения функционер ОКП делает вывод о том, что "горожанам не нужна" монорельсовая дорога. Что сказать... спору нет, "Московский монорельс" - проект чудаковатый, а именно в районе ВДНХ он, в самом деле, категорически не окупается (потому что в районе ВДНХ имеется обычная станция метро). Загвоздка заключается в том, что линия монорельса проходит не только в районе ВДНХ, - она проходит в пространстве между "серой" (Серпуховско-Тимирязевской) и "оранжевой" (Калужско-Рижской) линиями метро, через районы, где с общественным транспортом... очень мягко говоря, дела обстоят весьма неблагополучно (и даже сейчас, когда туда "дотянулась" Люблинско-Дмитровская линия, положение отнюдь не выправилось до конца). Поэтому когда "мудрое" московское начальство, возглавляемое Собяниным, взялось за "искоренение пережитков лужковщины", и перевело монорельс в "экскурсионный режим", - местные жители взвыли, да настолько сильно, что даже местные депутаты вынуждены были обратить внимание; сейчас в ряде районов северо-востока Москвы идёт сбор подписей за возвращение монорельса в прежний режим работы.

Само собой разумеется, если монорельс вернуть в прежний режим работы, окупаться он не будет. Формально anat_baranov прав: "Вообще столичная подземка, видимо, не слишком рентабельна, иначе зачем постоянно увеличивается стоимость проезда?", - Московский метрополитен имени В.И.Ленина как таковой, действительно, нерентабелен. Тут загвоздка заключается в том... что он рентабельным быть и не может. Точнее, может, но если он станет рентабельным, то его пользователям будет очень плохо. Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть любой буржуазный учебник экономики; для буржуазных экономистов нет, пожалуй, более ценного показателя, чем рентабельность, что нерентабельно, то, вроде как, и на жизнь-то прав не имеет, но: "Возникновение крупных предприятий, новых отраслей, потребность в строительстве дорог, мостов, коммуникаций и т. д. требуют больших затрат. В то же время возврат этих средств, получение по ним прибыли характеризуются большим риском. Поэтому бизнес остерегается вкладывать свои средства в эти сферы экономики". Чтобы московское метро стало рентабельным, нужно, чтобы производимый этим предприятием товар (подземная перевозка) продавался примерно по его стоимости; достаточно просто представить, сколько рабочего времени (начиная с части затрат на строительство метро и поддержание существующих сооружений в порядке) расходуется на то, чтобы один пассажир мог доехать, допустим, от "Сходненской" до "Пролетарской", чтобы стало понятно: расплатиться за проезд этот "среднестатистический" пассажир сможет, лишь пожертвовав всей своей месячной зарплатой (и то лишь в том случае, если она... несколько выше среднестатистической).

И, в самом деле, - вновь приходится признать формальную правоту Баранова, - расходы на содержание нерентабельного московского метро (равно как и ещё более нерентабельных школ, больниц и так далее) "будут оплачены из бюджета, то есть из нашего кармана". Тут только следует уточнить, чей именно карман обозначен, как "наш". Доходная часть бюджета - это, если совсем просто, налоги и сборы. Все они, в конечном счёте, представляют собой вычеты из заработка рабочих и крестьян... но только в конечном счёте. Потому как пролетарии в ельцинско-путинской России, вообще говоря, налоги не платят (тут, разумеется, есть нюансы, поскольку у пролетария, например, может иметься в собственности квартира, но именно как пролетарий он "свободен", по причинам, изложенным далее), - "за них" соответствующие перечисления в пользу бюджета и "внебюджетных фондов" осуществляют "работодатели", так, во всяком случае, положено по "закону"... и нет никаких оснований полагать, что если бы все налоги на работающих по найму были вдруг отменены, рабочие стали бы получать больше; "работодатели", вне всяких сомнений, продавили бы в таком случае пересмотр "минимального размера оплаты труда" и других соответствующих показателей (работникам же теперь вышло послабление, а "интересы бизнеса не должны страдать"), а "высвободившимся" деньгам без труда нашли бы более полезное применение. С крестьянами, во всяком случае беднейшими, тоже не всё так просто, как может показаться на первый взгляд ("Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: (...) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде)").

Соответственно, "наш карман", в данном случае, - это, прежде всего, карман капиталистов... а затем, конечно же, карман разнообразных мелких буржуа (которые не совсем мелкие, на самом деле, потому что совсем мелкие от уплаты налогов всячески стараются уклоняться, особенно в последние несколько лет). Именно "за счёт" этих лучших людей Москвы содержится и расширяется нерентабельное московское метро, среди пользователей которого полно неудачников... то есть, извиняюсь, работяг в замасленных спецовках, работающих на разнообразных заводах скобяных изделий; эти дармоеды, никогда (лично) не платившие налогов, ещё и имеют наглость набиваться в вагоны нерентабельного МЦК ("То есть 3,3 миллиона пассажиров в месяц - делим на число рабочих дней и получаем примерно тысяч 160 постоянных пользователей МЦК. Вот нет никакой уверенности, что этого достаточно, чтобы обеспечить рентабельность линии длиной 54 километра с 31 станцией"), составляя компанию таким же дармоедам, только старым ("Пенсии государственного обеспечения, согласно п. 2 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению НДФЛ")... а ещё иногда к ним присоединяются понаехавшие в Москву колхозники, что приводит к апофеозу нерентабельности. Баранова, известного рыночника, это, конечно же, не может не возмущать... и он, разумеется, не может держать накопленное возмущение в себе.

Пару дней назад я постарался объяснить, почему, вполне возможно, работяги в недалёком будущем начнут резать глотки лицам, имеющим отношение к организации, называющейся "Коммунистическая партия Российской Федерации". Теперь, думаю, и у лиц, имеющих отношение к "Объединенной Коммунистической партии", если что, вопрос: "За что же?", - не возникнет...

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/646247.html

Взрывной остров #Питер #СПб #ВасильевскийОстров #СПбГУ #взрыв #самоподрыв #СКР #терроризм #взрывы

Под конец прошлой недели в Ленинграде, который ещё толком не оправился (пострадавшие продолжают умирать) от удара, полученного 3 апреля, произошли два (по меньшей мере два) жутких происшествия.

Как сообщили в городском главке МВД, все произошло на Васильевском острове недалеко от библиотеки имени Чернышевского. Молодой человек поднял пакет, который взорвался у него в руках. В результате подросток получил травмы и был госпитализирован. На месте работают специалисты Следственного комитета

Это случилось 13 апреля, и если ещё вечером в тот день, как можно заметить, путинское телевидение ещё сообщало о пакете, который молодой человек поднял, - то уже ближе к ночи "питерский" "Пятый канал", со ссылками на "очевидцев" (которые, правда, сами ничего не видели и, в свою очередь, ссылались на "люди говорят", зато с исключительной точностью, - "диаметром 3 сантиметра, длиной 8 сантиметров", - называли параметры неустановленного взрывного устройства), начал раскручивать версию о "петарде" (которая могла быть и самодельной, хотя прямо об этом ещё не говорилось). На следующий же день ведомство Бастрыкина уже совершенно официально заявило, что несчастный сам себя взорвал: "Следственный комитет по Петербургу сообщил подробности расследования уголовного дела о взрыве неустановленного предмета возле библиотеки на Васильевском острове. По данным ведомства, пострадавший 17-летний подросток сам изготовил бомбу. Следствие установило, что студент-химик, учащийся на первом курсе, самостоятельно изготовил взрывное устройство", - хотя, тут надо отдать "гвардейцам" Бастрыкина должное, о том, что "самостоятельное изготовление взрывного устройства" произошло под влиянием проповедей экстремистов из запрещенных в России террористических группировок "ИГИЛ" и "Джебхат ан-Нусра" (прослушанных через мобильный телефон), не было сказано ни тогда, ни в последующие дни.

Тут бы, казалось, можно и успокоиться: раз человек сам себя взорвал, - то "ничего страшного". Но как раз примерно в то время, когда подчинённые Бастрыкина разрабатывали версию про "студенческое баловство со взрывчаткой" и доводили её до широкой общественности, случилось ещё кое-что:

В гимназии СПбГУ имени Фаддеева на Васильевском острове произошел взрыв. О взрыве в гимназии в редакцию сообщил очевидец. По сообщению студента гимназии, в учебном заведении произошел взрыв. Волной вышибло дверь в одной из комнат общежития, которое находится в одном здании с гимназией. Студентов эвакуировали. На месте работали полиция и спасатели. Пострадавших нет, однако причина взрыва пока не установлена. Администрация гимназии отправила родителям сообщение о том, что причиной взрыва стала брошенная в унитаз петарда. МЧС эту версию не подтвердило. Очевидцы говорят, что взорвался баллон с газом.

Это происшествие, само собой, путинские журналисты предпочли просто не заметить: из более-менее крупных СМИ о нём сообщили "БФМ", "ФОРУМ.мск" и... собственно, всё. Меж тем, трудно не предположить, что этот взрыв некоторым образом связан с "само-подрывом", случившимся накануне. На такую мысль наводит хотя бы то, что оба эти "инцидента" произошли на Васильевском острове; я уже достаточно давно заметил, что в последнее время там ничего хорошего не происходит, - а недавно (с ленинградской географией я знаком значительно хуже, чем с московской) узнал, что в том районе, оказывается, располагается юридический факультет Ленинградского университета... тот самый, который, в своё время, закончили российский "национальный лидер" Путин, глава "следственного ведомства" Бастрыкин и многие другие "питерские"; "питерская" кузница кадров, короче говоря.

Направленность же взрывов "бытовых петард", прогремевших на Васильевском острове в конце прошлой неделе, наводит на совсем уж нехорошие мысли. В обоих случаях пострадавшими оказались студенты (при взрыве в гимназии имени Фаддеева, правда, пострадавших нет, зато в том, что эвакуированные были напуганы, сомнений нет... а террористические акты, в отличие от обычного насилия, как раз для того, в первую очередь, и осуществляются, чтобы запугать, а не причинить непосредственный вред), - и среди попавших под удар (как непосредственный, так и психологический) 3 апреля студенты составляли весьма значительную часть: "Среди пострадавших огромное количество молодых людей, ведь именно на "Технологической" выходят студенты и разбредаются по своим вузам". Похоже, некие силы целенаправленно бьют по ленинградской интеллигентской молодёжи, - попутно, быть может, отправляя некое послание... то ли правящей "питерской" шайке, то ли всем "хорошим питерским семьям" скопом. И тут, пожалуй, нельзя не отметить, что в 2010-ом, когда взрывы гремели в московском метро, под удар тоже попало студенчество: "Парк Культуры" находится совсем рядом с "Университетом"...

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/646052.html

Советская сакральность #sovross #СоветскаяРоссия #КПРФ #коммунисты #Москва #Мск #Питер #СПб #снобизм

На уходящей неделе, - не иначе, выполняя свежую партийную установку насчёт доступных для восприятия форм, -
многими любимое "независимое народное" издание "Советская Россия" порадовало своих читателей уроками идеологической географии.

Как это, видимо, и должно быть при нынешнем "питерском" режиме, пример подал человек из Ленинграда:

"Наши СМИ выносят и еще одно весьма странное суждение. Мол, петербуржцы уже не смогут жить после теракта как раньше, их сплотила и объединила беда и т.д. Во-первых, к сожалению, не первая беда. Год назад исламистами был взорван над Синаем самолет петербургской авиакомпании, погибли многие наши горожане. Во-вторых, мы здесь не делим теракты на «свои» и «чужие». «Норд-Ост», Беслан, Чечня, Волгоград, Сирия – зарубки на сердцах петербуржцев. Другое дело, что беды долгие десятилетия обходили непосредственно наш город стороной. У горожан даже бытовала конспирологическая версия, что где-то есть секретная «договоренность», что взрывать в Петербурге запрещено. Теперь за год два жесточайших теракта. Нынешний совершен с демонстративной наглостью – в день пребывания в городе президента. Можно быть благонамеренным патриотом или оппозиционером, но нужно понимать, что здесь есть определенная символика. Как в войну нельзя было сдавать названный именем вождя Сталинград, так и теперь нельзя допустить кровавую вакханалию на родине президента"

Прекрасно тут, конечно же, решительно всё, но последнее предложение: "Как в войну нельзя было сдавать названный именем вождя Сталинград, так и теперь нельзя допустить кровавую вакханалию на родине президента", - просто потрясает богатством содержащихся в нём смыслов, переливающихся всеми оттенками... видимо, красного.

Во-первых, значится, для "независимой народной газеты", редколлегия которой одобрила появление этого на её страницах, то... как бы это сказать помягче... сложное положение, в которое ельцинско-путинский режим загнал нынче Россию, и Великая Отечественная война советского народа - суть примерно одно и то же. Во-вторых, как можно понять, "независимая народная газета" считает, что нельзя допустить кровавую вакханалию на родине президента, - а вот в других уголках России её допускать, конечно, нежелательно, но, в общем-то, можно, тут не будет ничего такого; любопытно, является ли этакая сакрализация "Питера" (раз в качестве основного свойства города обозначено то, что он "родина президента", значит речь, ясное дело, идёт не о городе-герое Ленинграде, а именно о "Питере") отражением мнения руководства Партии Зюганова, можно ли заявленное рассматривать, как официальную позицию...

В-третьих, наконец (хотя, может быть, и не наконец, потому что, как я уже сказал, рассматриваемое предложение содержит в себе очень много смыслов), "сталинисты" из "Советской России" совершили ещё и заход в прошлое. Раньше означенные "сталинисты" очень ругали Хрущева за обвинение Сталина в "руководстве военными операциями по глобусу" (и в 2010-ом ругали, и в 2016-ом), - но теперь открыли, что Иосиф Виссарионович, "оказывается", руководил военными действиями, основываясь не на военных же соображениях, а на... названиях населённых пунктов, в районе которых эти действия шли. Это "открытие" может иметь далеко идущие последствия: через некоторое время какой-нибудь "независимый народный" исследователь, пожалуй, "откроет", что останься Ленинград Петроградом, - его могли бы и сдать (тем самым сохранив миллионы жизней и, на будущее, поспособствовав налаживанию взаимопонимания между "питерскими" и уроженцами Западных областей)... Точнее, это "открытие" могло бы иметь далеко идущие последствия, - но, в ближайшее время, не будет, поскольку советские люди являются кем угодно, но не существами без памяти; и они прекрасно помнят, что, например, один украинский город с особым статусом (он же столица одноимённой народной республики) в годы Великой Отечественной войны назывался Сталино, что не помешало Красной Армии оставить этот крупный промышленный центр (фашисты хозяйничали там почти два года)... просто потому, что военная обстановка потребовала этого отступления. И точно так же, при иных военно-политических обстоятельствах (например, если бы в 1941-ом по советскому Дальнему Востоку ударила Япония или, тем более, если бы к 1941-ому сложился бы устойчивый союз немецких империалистов с английскими и французскими, некоторые предпосылки для чего существовали, и весь "Запад" выступил бы против СССР единым фронтом), Красная Армия вполне могла оставить и Ленинград со Сталинградом, и даже "саму" Москву (подготовка к эвакуации столицы, вообще-то, велась).

Через пару дней ленинградский почин получил солидную (вписался заместитель главного редактора) поддержку из Москвы:

"Второй обман: переселенцам ехать далеко не придется, останутся на той же или соседней улице. Но в законопроекте и речи нет об улице (разве что о районе или округе). На освободившемся месте наверняка будут строить жилье коммерческое. А районы в Москве очень велики и неоднородны. Так что у жителей кирпичной пятиэтажки в районе площади Гагарина (15 мин. на метро до центра) есть все шансы оказаться в Южном Бутово. Хотя есть такие, кто готов переехать подальше от Волоколамского шоссе или от промзоны в Гольяново. Но парадокс в том, что они-то как раз не переедут..."

Тут, поясню, в качестве "информационного повода" выступила собянинская "программа сноса хрущевок", - и, в общем-то, в статье доходчиво объясняется, что под предлогом "борьбы с хрущевками" (которые, сами по себе, вполне заслуживают того, чтобы с ними бороться) "питерские" и их московская обслуга сносить будут всё, что захотят, с вполне понятными стратегическими целями; то есть, все причины ругаться на московского сатрапа, в данном случае, есть... но стоит, однако, взглянуть на то, с какой точки зрения заместительница главного редактора "независимой народной газеты" Собянина и компанию обругала.

Итак, "районы в Москве очень велики и неоднородны", - и означенная "неоднородность" для "независимой народной" редколлегии нормальна... настолько нормальна, что даже вообще не подлежит обсуждению. То, что в Южном Бутово, около Волоколамского шоссе и в районе промзоны в Гольяново жить хуже, чем в районе площади Гагарина, - это, для "независимых народных" журналистов, не трагедия, зато "трагедия" начинается, если "избранные", являющиеся жителями кирпичной пятиэтажки в районе площади Гагарина (15 мин. на метро до центра), получают вдруг все шансы оказаться в Южном Бутово. Ну в самом же деле: "В этом мире уважение вызывают только сильные, умные и успешные", - а тут вдруг людей, всю жизнь не без оснований (ведь когда-то Советская власть выделила им или их родителям квартиры в районе площади Гагарина или, на худой конец, рядом с метро, магазинами, поликлиниками где-нибудь на Преображенке или в Щукино) считавших себя сильными, умными и очень успешными, могут "депортировать" (именно это слово, в связи с обсуждаемым вопросом, постоянно употребляют зюгановские пропагандисты) в районы, где полно неудачников (неудачливых настолько, что даже и теперь они-то как раз не переедут); в Южное Бутово, Северное Тушино, Марфино или, страшно даже выговорить, Капотню...

Впрочем, помимо внутри-московских взаимоотношений, есть тут ещё и другая сторона. Прочитав про несчастных "жителей кирпичной пятиэтажки в районе площади Гагарина (15 мин. на метро до центра)", у которых теперь "есть все шансы оказаться в Южном Бутово", лично я, почему-то, живо представил себе городок, находящийся, допустим, километрах в пятидесяти от нынешних границ Москвы. Представил себе семью, где старшее поколение (далее - старики) с давних пор выписывает "Советскую Россию", а младшее (далее - дети), - в том числе и для того, чтобы старики могли оплачивать дорожающую подписку, - вынужденно ездить на работу в Москву... утром - в Москву, а вечером, соответственно, из Москвы. Туда-сюда. Каждый рабочий день. С шести часов утра до восьми часов вечера, - и это ещё хорошо, если так. Естественно, заветная мечта детей - "угол" в Москве; хоть в том самом Южном Бутово, хоть в "перенаселенном" Марьино, хоть в Лианозово, хоть в Ховрино... да хоть, в конце концов, в Реутове (если рядом с метро). С понедельника по пятницу дети катаются туда-сюда, а старики читают "Советскую Россию"; и вот наступают выходные, вся семья собирается за столом, и старики взволнованно рассказывают детям о злоключениях "жителей кирпичной пятиэтажки в районе площади Гагарина (15 мин. на метро до центра)", которых могут депортировать... дети, естественно, вежливо кивают, поддакивают, а внутри у них зреют раздражение и ненависть. Раздражение на своих стариков, - и ненависть к "коммунякам". Час, когда эта ненависть прорвётся наружу, быть может, уже недалёк...

via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://ift.tt/2nQNJ5L