четверг, 31 июля 2014 г.
И теперь так будет всегда... #Россия #ВЦИОМ #ЖитьСталоЛучше #ЖитьСталоВеселее #счастье #всехорошо
Результаты "опросов ВЦИОМ" далеко не всегда отражают действительные настроения россиян, - можно даже сказать, что они их почти никогда не отражают. А вот что "результаты опросов", проводимых этой структурой российского буржуазного государства, отражают вполне, - так это настроения буржуазного начальства. Буржуазное начальство считает, что россияне должны быть довольны, и даже очень довольны, условиями, сложившимися в России к сегодняшнему дню, - вот, собственно, о чём говорят приведённые выше "результаты опроса".
То есть, россиянам надлежит радоваться: продолжающимся систематическим задержкам выплаты зарплат, развалу ЖКХ и (видимо, особенно сильно) росту численности населения России... за счёт Украины, - и ни о каких улучшениях даже не мечтать, потому что от добра добра не ищут.
На головы коммунистов вновь вылилось #нечто "ароматное" #Майдан #война #Крым #коммунисты #инфа
Не думал, что придётся ещё раз писать на тему " и Украина", но... но Фролов Александр Константинович, в представлениях не нуждающийся, человек талантливый, а конкретно в этот раз он, похоже, превзошёл-таки сам себя. Начиная с декабря прошлого года Фролов убеждал читателей "Советской России" и "красных" сайтов, в редакциях которых окопались его поклонники: происходит "революция на Украине", и "совершенно ясно, что если сейчас уйдет Янукович, то вторым номером отправится вслед за ним и Путин. Слишком уж схожи биографии их режимов". Декабрь сменился февралём, февраль - мартом, последовало "Крымское восстание", потом наступил апрель, принесший с собой восстание на Донбассе...
Но ещё и в конце мая, когда на Донбассе уже вовсю лилась кровь (многие ли тогда могли предвидеть, что по сравнению с днём сегодняшним всё тогдашнее будет казаться лишь разминкой), "выдающийся марксист-мыслитель современности" (ученик Лившица, Ильенкова и Косолапова одновременно) держался за версию, выдвинутую в декабре: "Политические системы России и Украины были и поныне остаются родственны тем, что в обеих странах правит симбиоз двух социальных групп – бюрократии и олигархии. Различие же состоит в том, что если в России бюрократия контролирует олигархию, то на Украине, наоборот, олигархия контролирует бюрократию. Контроль бюрократии над олигархией был установлен в начале нулевых годов «коллективным Путиным» – силовиками, или «новыми дворянами», как выразился однажды Патрушев. На Украине же до недавних пор олигархия контролировала бюрократию, пока Янукович, следуя путинскому примеру, не попытался перевернуть отношения внутри симбиоза и установить контроль бюрократии над олигархией. В ответ на эту попытку он получил Евромайдан и был свергнут (...) По типу происшедшего классового сдвига Украина 2014 года очень похожа на Францию 1830 года. Фабула проста. Во Франции король Карл Х Бурбон отменил конституцию, распустил парламент и изменил избирательный закон. В ответ парижский народ восстал, король бежал, а на его место сел другой король – Луи-Филипп Орлеанский. Так и на Украине президент отменил действующую конституцию, в ответ восстал киевский Майдан, Янукович бежал, а на его место сел другой президент". Правда, в 2010 году и ранее, начиная, по меньшей мере, с 2007-го, Фролов оценивал роль Януковича и стоявших за ним сил совершенно иначе, - но кто помнит, что там было в 2010 году, а тем более в 2007-ом...
И вот - конец июля 2014 года. Снова "Советская Россия", снова Фролов, и снова про Украину (и Россию): "Киевский и московский правящий режимы тождественны по своему классовому характеру, и нынешняя их размолвка между собой никого не должна вводить в заблуждение". Позвольте, а... как же "революция", "октябристы и кадеты", "классовый сдвиг"? Да вот так: в течение более чем полугода Фролов целенаправленно обманывал доверявших ему коммунистов. Целью обмана было сокрытие того факта, что в ходе операции российских буржуазных спецслужб, известной как "Евромайдан", был свергнут буржуазно-демократический (и уже в силу этого враждебный "путинизму") режим Януковича, опиравшийся на украинский национальный капитал, - и заменён системой провинциального путинизма, целиком и полностью тождественной по своему классовому характеру режиму Путина.
Мало этого. Как я уже отметил, 2010 год никто не помнит, - во всяком случае, Фролов рассчитывает именно на это, когда пишет: "Вспомним, к примеру, декабрь 2010-го. Стихийный митинг на Манежной площади был акцией сугубо национал-шовинистской, а осуждены были только несистемные левые". А вот, что он писал о тех же событиях по, так сказать, горячим следам: "Массовые беспорядки прошедшей недели окончательно подтвердили тот факт, что в России существуют и действуют реальные уличные штурмовые отряды как мощная, хорошо организованная и дисциплинированная политическая сила. Ни о каких стихийных выступлениях не может быть и речи". То есть, в 2010 году о стихийных выступлениях "не могло быть и речи", - но в 2014 году смогло, и ещё как.
Осталось разобраться, зачем Александр Константинович вылил, не в первый уже раз, густой поток "аналитического" навоза на головы своих читателей. Сдаётся мне, всё дело вот в этом: "24 июля в Киеве и Москве произошли два знаковых события (...) Совпадение по дате случайно". Поскольку, как уже отмечалось, "совпадений", связывающих "дело Удальцова - Развозжаева" с "Украинским кризисом", стало слишком много. Вся аналитическая "каша" (в переваренном виде) вылитая Фроловым на головы коммунистов, должна, по всей видимости, отвлечь их внимание от этих "странностей".
Но ещё и в конце мая, когда на Донбассе уже вовсю лилась кровь (многие ли тогда могли предвидеть, что по сравнению с днём сегодняшним всё тогдашнее будет казаться лишь разминкой), "выдающийся марксист-мыслитель современности" (ученик Лившица, Ильенкова и Косолапова одновременно) держался за версию, выдвинутую в декабре: "Политические системы России и Украины были и поныне остаются родственны тем, что в обеих странах правит симбиоз двух социальных групп – бюрократии и олигархии. Различие же состоит в том, что если в России бюрократия контролирует олигархию, то на Украине, наоборот, олигархия контролирует бюрократию. Контроль бюрократии над олигархией был установлен в начале нулевых годов «коллективным Путиным» – силовиками, или «новыми дворянами», как выразился однажды Патрушев. На Украине же до недавних пор олигархия контролировала бюрократию, пока Янукович, следуя путинскому примеру, не попытался перевернуть отношения внутри симбиоза и установить контроль бюрократии над олигархией. В ответ на эту попытку он получил Евромайдан и был свергнут (...) По типу происшедшего классового сдвига Украина 2014 года очень похожа на Францию 1830 года. Фабула проста. Во Франции король Карл Х Бурбон отменил конституцию, распустил парламент и изменил избирательный закон. В ответ парижский народ восстал, король бежал, а на его место сел другой король – Луи-Филипп Орлеанский. Так и на Украине президент отменил действующую конституцию, в ответ восстал киевский Майдан, Янукович бежал, а на его место сел другой президент". Правда, в 2010 году и ранее, начиная, по меньшей мере, с 2007-го, Фролов оценивал роль Януковича и стоявших за ним сил совершенно иначе, - но кто помнит, что там было в 2010 году, а тем более в 2007-ом...
И вот - конец июля 2014 года. Снова "Советская Россия", снова Фролов, и снова про Украину (и Россию): "Киевский и московский правящий режимы тождественны по своему классовому характеру, и нынешняя их размолвка между собой никого не должна вводить в заблуждение". Позвольте, а... как же "революция", "октябристы и кадеты", "классовый сдвиг"? Да вот так: в течение более чем полугода Фролов целенаправленно обманывал доверявших ему коммунистов. Целью обмана было сокрытие того факта, что в ходе операции российских буржуазных спецслужб, известной как "Евромайдан", был свергнут буржуазно-демократический (и уже в силу этого враждебный "путинизму") режим Януковича, опиравшийся на украинский национальный капитал, - и заменён системой провинциального путинизма, целиком и полностью тождественной по своему классовому характеру режиму Путина.
Мало этого. Как я уже отметил, 2010 год никто не помнит, - во всяком случае, Фролов рассчитывает именно на это, когда пишет: "Вспомним, к примеру, декабрь 2010-го. Стихийный митинг на Манежной площади был акцией сугубо национал-шовинистской, а осуждены были только несистемные левые". А вот, что он писал о тех же событиях по, так сказать, горячим следам: "Массовые беспорядки прошедшей недели окончательно подтвердили тот факт, что в России существуют и действуют реальные уличные штурмовые отряды как мощная, хорошо организованная и дисциплинированная политическая сила. Ни о каких стихийных выступлениях не может быть и речи". То есть, в 2010 году о стихийных выступлениях "не могло быть и речи", - но в 2014 году смогло, и ещё как.
Осталось разобраться, зачем Александр Константинович вылил, не в первый уже раз, густой поток "аналитического" навоза на головы своих читателей. Сдаётся мне, всё дело вот в этом: "24 июля в Киеве и Москве произошли два знаковых события (...) Совпадение по дате случайно". Поскольку, как уже отмечалось, "совпадений", связывающих "дело Удальцова - Развозжаева" с "Украинским кризисом", стало слишком много. Вся аналитическая "каша" (в переваренном виде) вылитая Фроловым на головы коммунистов, должна, по всей видимости, отвлечь их внимание от этих "странностей".
среда, 30 июля 2014 г.
Московские #коммунисты проспали "левый поворот" #ДНР , и очень этим гордятся #Комстол #Стрелков
Любимый мной (не столько за его настоящее, сколько за славное прошлое) сайт "Коммунисты Столицы", творческий коллектив которого входит в состав зарегистрированной в качестве политической партии коалиции "Российский объединенный трудовой фронт" ("РОТ ФРОНТ"), опубликовал очередной материал, громящий "белогвардейщину" в руководстве Донецкой Народной Республики. Очередной он не только и не столько для "Комстола", сколько для российских (и близких к ним украинских) левых в целом, - за время восстания на Донбассе они уже столько раз "разгромили" означенную "белогвардейщину" в Интернете, что даже удивительно, как это она до сих пор жива. Статью кадровой сотрудницы КГБ СССР (и, по некоторым данным, ФСБ РФ) Татьяны Васильевой можно было бы оставить без комментариев, если бы...
Если бы не одно "но". Российские и украинские левые в очередной раз всё проспали. Вплоть до начала третьей декады июля сего года руководство ДНР было довольно "стабильным", и "стабильность" эта была "белогвардейской": премьер-министр Бородай ("никакого отношения к коммунистам (...) не имеют"), председатель Верховного совета Пушилин (в прошлом имевший отношение к структурам "МММ", что само по себе подразумевает отрицательное отношение к "Совку") и министр обороны (фактически главнокомандующий вооружёнными силами) Стрелков составляли "белый триумвират", который худо-бедно управлял борющейся за выживание республикой, и даже проявлял некоторую самостоятельность относительно "дорогих россиян". Поскольку "белый триумвират" не только стоял на буржуазных позициях, но и не скрывал этого, - он становился лёгкой мишенью для критики, в том числе "левой". И, судя по всему, левые российские и украинские привыкли к тому, что у них есть такая удобная цель для критических выпадов.
Между тем... буквально на днях всё начало меняться. Для начала, 19 июля уехал в Москву председатель парламента ДНР Пушилин, - и 23 июля стало известно о том, что его сменил Литвинов, "коммунист", в недалёком прошлом - видный деятель донецкого отделения "Компартии Украины". Дальше - больше: 28 июля уезжает в Москву уже казавшийся совершенно "непотопляемым" Бородай, - его сменяет Антюфеев, о котором известно не только то, что он руководил спецслужбами Приднестровья, но и то, что он является ветераном советской милиции, в частности, в 1991 году именно в его подчинении находился Рижский ОМОН; разумеется, член КПСС с 1974 года, никаких признаков "смены убеждений" не обнаруживается.
А теперь... прочитайте, какие слова пока ещё не уехавшего в Москву "белогвардейца" Стрелкова вызвали гневную "марксистско-ленинскую" отповедь Васильевой: "Мы называем себя православной армией и гордимся тем, что служим не золотому тельцу, а Господу нашему Иисусу Христу и своему народу. На наших хоругвиях изображен лик Спасителя. Употребление воинами матерной брани является хулой на Господа и Божью Матерь, которым мы служим и которые нас покрывают в бою". Я понимаю, что среди моих читателей есть не просто атеисты, а люди, крайне отрицательно относящиеся ко всякого рода религиозной символике. Тем не менее... товарищ Читатель, прочтите, пожалуйста, внимательно. А теперь перечитайте: "Мы называем себя православной армией и гордимся тем, что служим не золотому тельцу", - и подумайте, а о чём это тут "белогвардеец" Стрелков сказал. Вот до Васильевой это не дошло, - или она сделала вид, что до неё не дошло, и попыталась обмануть читателей. Стрелков чётко и недвусмысленно противопоставил своё воинство "золотому тельцу", - не "коммунистическому дракону" или чему-то ещё подобному, а именно "золотому тельцу". Российские и украинские левые долго "учили" Стрелкова тому, что надо "выдвигать социальные требования", "выступать против олигархата" и так далее, и тому подобное. И вот, "белогвардеец", используя близкую ему символику, пошёл навстречу "пожеланиям трудящихся".
Но "трудящиеся" (а именно, журналисты) ничего не поняли. И вот уже журналистка Васильева, словами журналиста Шамира, "объясняет" боевому командиру Стрелкову, больше двух месяцев оборонявшему против превосходящих сил противника стотысячный Славянск и ныне выстраивающему оборону миллионного Донецка (это я, чтобы было понятно, не восхваляю Стрелкова, - просто разъясняю контекст): "Но красные победили белых, дорогой полковник, не по несчастливой случайности. Они честно победили в самой лучшей и дорогой избирательной кампании – в гражданской войне. Русский народ проголосовал винтовками, и выбрал – красных. И сейчас народ Украины решает винтовками, кто победит. Черные (украинские правые националисты), — серые (олигархат), — белые — русские националисты – прозападные либералы — - красные — … Уже видно невооруженным глазом, что интервал «белый – русский националист», который избрал себе Стрелков в качестве опоры, наименее аттрактивен для украинцев". Ну, как же... мы же все знаем... сейчас отряды "красных", под руководством активистов героического объединения "Боротьба", громят "бандеровцев" на территории Харьковской и Одесской областей; эскадроны "красной кавалерии", во главе со сменившим депутатское кресло на седло "вождём Компартии" Симоненко приближается к Киеву; а "красные интербригады", во главе с активистами партии "РОТ ФРОНТ" и Рабочего фронта Украины, уже вышибают "бандеровцев" из их логова, штурмуя Львов, Ивано-Франковск, Тернополь; и только в Донецке "закопался" жалкий "белогвардеец" Стрелков, не имеющий никакой поддержки масс и не могущий никак справиться с остатками "бандеровцев" (по всей вероятности, сбежавшимися на Донбасс из Одессы, Харькова, Киева и Галичины - ну, оттуда, откуда их выбили "красные")... или нет? Или всё не так? И никаких "красных отрядов, имеющих гигантскую поддержку широких народных масс Украины" нет и в помине, а есть лишь журналисты, у которых не так уж много читателей?!
Я уже говорил, что российским и украинским коммунистам неплохо бы извлечь урок из происходящего сейчас на Донбассе, - в частности из того, что, едва начались боевые действия, левым, простите за каламбур, оказалось нечего делать, во всяком случае, в руководстве движения. Похоже, кто-то упорно не желает извлекать эти уроки, - и, хуже того, очень не хочет, чтобы эти уроки извлекли другие. А что касается непосредственно "мата в Ополчении", то здесь я не могу не процитировать Энгельса; из работы "Крестьянская война в Германии": "Для того чтобы развить свою революционную энергию, чтобы самому осознать свое враждебное положение по отношению ко всем остальным общественным элементам, чтобы объединиться как класс, низший слой должен начать с отказа от всего того, что еще может примирить его с существующим общественным строем, отречься от тех немногих наслаждений, которые минутами еще делают сносным его угнетенное существование и которых не может лишить его даже самый суровый гнет. Этот плебейский и пролетарский аскетизм как по своей неистово-фанатической форме, так и по своему содержанию резко отличается от бюргерского аскетизма в том виде, как его проповедовали бюргерская лютеранская мораль и английские пуритане (в отличие от индепендентов и других более радикальных сект) и весь секрет которого состоит в буржуазной бережливости" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 7, с. 378); матерная брань - форма "психологической разрядки" ("наслаждения" или "эрзац-наслаждения", - собственно, матерная брань состоит, преимущественно, из слов, описывающих половую жизнь, то есть одно из немногих "неотъемлемых удовольствий бедняков"), так что, с чисто технической точки зрения, всё Стрелков правильно делает, вопрос лишь в том, выдержат ли его подчинённые в данный исторический момент.
Если бы не одно "но". Российские и украинские левые в очередной раз всё проспали. Вплоть до начала третьей декады июля сего года руководство ДНР было довольно "стабильным", и "стабильность" эта была "белогвардейской": премьер-министр Бородай ("никакого отношения к коммунистам (...) не имеют"), председатель Верховного совета Пушилин (в прошлом имевший отношение к структурам "МММ", что само по себе подразумевает отрицательное отношение к "Совку") и министр обороны (фактически главнокомандующий вооружёнными силами) Стрелков составляли "белый триумвират", который худо-бедно управлял борющейся за выживание республикой, и даже проявлял некоторую самостоятельность относительно "дорогих россиян". Поскольку "белый триумвират" не только стоял на буржуазных позициях, но и не скрывал этого, - он становился лёгкой мишенью для критики, в том числе "левой". И, судя по всему, левые российские и украинские привыкли к тому, что у них есть такая удобная цель для критических выпадов.
Между тем... буквально на днях всё начало меняться. Для начала, 19 июля уехал в Москву председатель парламента ДНР Пушилин, - и 23 июля стало известно о том, что его сменил Литвинов, "коммунист", в недалёком прошлом - видный деятель донецкого отделения "Компартии Украины". Дальше - больше: 28 июля уезжает в Москву уже казавшийся совершенно "непотопляемым" Бородай, - его сменяет Антюфеев, о котором известно не только то, что он руководил спецслужбами Приднестровья, но и то, что он является ветераном советской милиции, в частности, в 1991 году именно в его подчинении находился Рижский ОМОН; разумеется, член КПСС с 1974 года, никаких признаков "смены убеждений" не обнаруживается.
А теперь... прочитайте, какие слова пока ещё не уехавшего в Москву "белогвардейца" Стрелкова вызвали гневную "марксистско-ленинскую" отповедь Васильевой: "Мы называем себя православной армией и гордимся тем, что служим не золотому тельцу, а Господу нашему Иисусу Христу и своему народу. На наших хоругвиях изображен лик Спасителя. Употребление воинами матерной брани является хулой на Господа и Божью Матерь, которым мы служим и которые нас покрывают в бою". Я понимаю, что среди моих читателей есть не просто атеисты, а люди, крайне отрицательно относящиеся ко всякого рода религиозной символике. Тем не менее... товарищ Читатель, прочтите, пожалуйста, внимательно. А теперь перечитайте: "Мы называем себя православной армией и гордимся тем, что служим не золотому тельцу", - и подумайте, а о чём это тут "белогвардеец" Стрелков сказал. Вот до Васильевой это не дошло, - или она сделала вид, что до неё не дошло, и попыталась обмануть читателей. Стрелков чётко и недвусмысленно противопоставил своё воинство "золотому тельцу", - не "коммунистическому дракону" или чему-то ещё подобному, а именно "золотому тельцу". Российские и украинские левые долго "учили" Стрелкова тому, что надо "выдвигать социальные требования", "выступать против олигархата" и так далее, и тому подобное. И вот, "белогвардеец", используя близкую ему символику, пошёл навстречу "пожеланиям трудящихся".
Но "трудящиеся" (а именно, журналисты) ничего не поняли. И вот уже журналистка Васильева, словами журналиста Шамира, "объясняет" боевому командиру Стрелкову, больше двух месяцев оборонявшему против превосходящих сил противника стотысячный Славянск и ныне выстраивающему оборону миллионного Донецка (это я, чтобы было понятно, не восхваляю Стрелкова, - просто разъясняю контекст): "Но красные победили белых, дорогой полковник, не по несчастливой случайности. Они честно победили в самой лучшей и дорогой избирательной кампании – в гражданской войне. Русский народ проголосовал винтовками, и выбрал – красных. И сейчас народ Украины решает винтовками, кто победит. Черные (украинские правые националисты), — серые (олигархат), — белые — русские националисты – прозападные либералы — - красные — … Уже видно невооруженным глазом, что интервал «белый – русский националист», который избрал себе Стрелков в качестве опоры, наименее аттрактивен для украинцев". Ну, как же... мы же все знаем... сейчас отряды "красных", под руководством активистов героического объединения "Боротьба", громят "бандеровцев" на территории Харьковской и Одесской областей; эскадроны "красной кавалерии", во главе со сменившим депутатское кресло на седло "вождём Компартии" Симоненко приближается к Киеву; а "красные интербригады", во главе с активистами партии "РОТ ФРОНТ" и Рабочего фронта Украины, уже вышибают "бандеровцев" из их логова, штурмуя Львов, Ивано-Франковск, Тернополь; и только в Донецке "закопался" жалкий "белогвардеец" Стрелков, не имеющий никакой поддержки масс и не могущий никак справиться с остатками "бандеровцев" (по всей вероятности, сбежавшимися на Донбасс из Одессы, Харькова, Киева и Галичины - ну, оттуда, откуда их выбили "красные")... или нет? Или всё не так? И никаких "красных отрядов, имеющих гигантскую поддержку широких народных масс Украины" нет и в помине, а есть лишь журналисты, у которых не так уж много читателей?!
Я уже говорил, что российским и украинским коммунистам неплохо бы извлечь урок из происходящего сейчас на Донбассе, - в частности из того, что, едва начались боевые действия, левым, простите за каламбур, оказалось нечего делать, во всяком случае, в руководстве движения. Похоже, кто-то упорно не желает извлекать эти уроки, - и, хуже того, очень не хочет, чтобы эти уроки извлекли другие. А что касается непосредственно "мата в Ополчении", то здесь я не могу не процитировать Энгельса; из работы "Крестьянская война в Германии": "Для того чтобы развить свою революционную энергию, чтобы самому осознать свое враждебное положение по отношению ко всем остальным общественным элементам, чтобы объединиться как класс, низший слой должен начать с отказа от всего того, что еще может примирить его с существующим общественным строем, отречься от тех немногих наслаждений, которые минутами еще делают сносным его угнетенное существование и которых не может лишить его даже самый суровый гнет. Этот плебейский и пролетарский аскетизм как по своей неистово-фанатической форме, так и по своему содержанию резко отличается от бюргерского аскетизма в том виде, как его проповедовали бюргерская лютеранская мораль и английские пуритане (в отличие от индепендентов и других более радикальных сект) и весь секрет которого состоит в буржуазной бережливости" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 7, с. 378); матерная брань - форма "психологической разрядки" ("наслаждения" или "эрзац-наслаждения", - собственно, матерная брань состоит, преимущественно, из слов, описывающих половую жизнь, то есть одно из немногих "неотъемлемых удовольствий бедняков"), так что, с чисто технической точки зрения, всё Стрелков правильно делает, вопрос лишь в том, выдержат ли его подчинённые в данный исторический момент.
Удивительное рядом #Майдан #Украина #бандеровцы #Дзыговбродский #пропаганда #Галичина #фашизм
Продолжаю с интересом наблюдать за становлением новой звезды российской буржуазно-государственной пропаганды - Дмитрия Дзыговбродского (бывший , ныне вынужденно перебрался на "В контакте"). Планы на него у "дорогих россиян", судя по всему, большие (а начиналась его раскрутка, напомню, при непосредственном участии газеты "Советская Россия"), - но пока он, по всей видимости, ещё не посвящён во все тонкости внешней политики российского империализма, и вполне искренне полагает, что сам "сражается за Новороссию", а "добрые люди в Москве" поддерживают его и его борьбу по причине "любви к России".
И, стало быть, сегодня ночью Дзыговбродский выдал очередной разоблачительный материал, об украинской писательнице-"бандеровке" Наталье Щербе, родом из Ивано-Франковска (сам Дзыговбродский родом из "раненого сердца Новороссии", Днепропетровска). Цитирую: "Есть один популярный автор из Ивано-Франковска, Наталья Щерба. Пишет подростковую фантастику - цикл "Часодеи". И активно раскручивается в России с помощью издательства "Росмэн". Это всё хорошо. Но есть и странные вещи. Наталья публикуется в России, живёт за счёт гонораров из России, но при этом считает Россию "фашистской страной" (...) она крайне осторожничает - и никогда прямо не показывает свою позицию у себя в блоге, но периодически позволяет себе расслабиться в блогах "свидомых" друзей (...) Удивительно, но Россия продолжает кормить и обеспечивать работу тем людям, которые презирают её, плюют в спину и считают фашистским государством".
Повторюсь, в отличие от Вершинина и других своих более старших товарищей, Дзыговбродский, скажем так, человек, не свободный от наивности, - во всяком случае, складывается такое впечатление (может быть, просто "играет" хорошо). Потому что... ну, в самом деле, разве может человек, более-менее внимательно наблюдающий за украинской политикой (даже только в последние полгода), удивляться тому, что империалистическая Россия кормит "бандеровцев"... скорее, удивляться приходится тому, что от её щедрот что-то перепадает отдельным "пророссийским силам", и даже ополчению Донецкой Народной Республики. А если Щерба убеждает своих ""свидомых" друзей" (из Ивано-Франковска и других городов Галичины) в том, что Россия является "фашистским государством", - то это вообще... важная и нужная работа по "повышению узнаваемости бренда", которую "дорогие россияне", будь они порядочными людьми, должны были бы оплачивать отдельно. А если под "пропагандистский удар" ("Россия - фашистское государства") попадёт некоторое количество российских детей, - то... тоже ничего страшного (для российских капиталистов): поскольку в России пока нет концлагерей, масштабных еврейских погромов (либо погромов других "неправильных народностей"), запретов на деятельность оппозиционных партий (некоторые не регистрируют, - но под "репрессии по факту членства" пока попали только "национал-большевики", и то в последнее время давление на них стало слабеть) и других видимых невооружённым глазом признаков фашизма (признаков, соответствующих привычной советскому человеку телевизионной картинке, ассоциирующейся с понятием "фашизм"), - то периодические заявления о том, что Россия является "фашистским государством", приводят лишь к тому, что россияне, особенно те, что помоложе, постепенно перестают воспринимать фашизм, как нечто страшное и отталкивающее. "Раз у нас фашизм, - значит, при фашизме вполне можно жить; это не страшно, совсем не страшно", - вот такие мысли вбиваются в голову россиянам, когда ныне существующий в России государственный порядок называют "фашистским"; а дальше, поскольку советская "пропагандистская картинка" всё равно никуда не девается (если за что и следует коммунистам благодарить советскую пропаганду "эпохи после Сталина", так это за мощное и последовательное разоблачение фашизма, привитие самым широким массам народа ненависти и отвращения к фашизму), можно оправдать и дальнейшее "закручивание гаек", вплоть до тех самых концлагерей, ведь "фашизм - это не страшно".
Ну, а пока "дорогие россияне" продолжают кормить и обеспечивать работу "бандеровцам", сами "бандеровцы", похоже, начали читать мой журнал, и даже учитывать замечания: "Украинские солдаты 51-й отдельной механизированной бригады вернулись из России в Украину. Сейчас они находятся под охраной, прокуратура проводит следственные действия. «Вчера вечером все 41 человек были доставлены в Запорожье в воинскую часть А1978. В настоящее время военная прокуратура проводит допросы и следственные действия. Ребят подозревают в дезертирстве. Про статью «государственная измена» речь пока не идет», – написал журналист Роман Бочкала на своей странице в Facebook". Непонятно, правда, почему "ребят подозревают в дезертирстве", если факт дезертирства налицо, "украинская сторона" даже самолёт за этими "героями" присылала на территорию "государства-агрессора". Пользуясь случаем, хочу посоветовать "украинской военной прокуратуре" оставить в покое "ребят" ("ОНИ ЖЕ ДЕТИ", в конце концов), и обратить пристальное внимание на высшее армейское командование, вплоть до "верховного главнокомандующего".
И, стало быть, сегодня ночью Дзыговбродский выдал очередной разоблачительный материал, об украинской писательнице-"бандеровке" Наталье Щербе, родом из Ивано-Франковска (сам Дзыговбродский родом из "раненого сердца Новороссии", Днепропетровска). Цитирую: "Есть один популярный автор из Ивано-Франковска, Наталья Щерба. Пишет подростковую фантастику - цикл "Часодеи". И активно раскручивается в России с помощью издательства "Росмэн". Это всё хорошо. Но есть и странные вещи. Наталья публикуется в России, живёт за счёт гонораров из России, но при этом считает Россию "фашистской страной" (...) она крайне осторожничает - и никогда прямо не показывает свою позицию у себя в блоге, но периодически позволяет себе расслабиться в блогах "свидомых" друзей (...) Удивительно, но Россия продолжает кормить и обеспечивать работу тем людям, которые презирают её, плюют в спину и считают фашистским государством".
Повторюсь, в отличие от Вершинина и других своих более старших товарищей, Дзыговбродский, скажем так, человек, не свободный от наивности, - во всяком случае, складывается такое впечатление (может быть, просто "играет" хорошо). Потому что... ну, в самом деле, разве может человек, более-менее внимательно наблюдающий за украинской политикой (даже только в последние полгода), удивляться тому, что империалистическая Россия кормит "бандеровцев"... скорее, удивляться приходится тому, что от её щедрот что-то перепадает отдельным "пророссийским силам", и даже ополчению Донецкой Народной Республики. А если Щерба убеждает своих ""свидомых" друзей" (из Ивано-Франковска и других городов Галичины) в том, что Россия является "фашистским государством", - то это вообще... важная и нужная работа по "повышению узнаваемости бренда", которую "дорогие россияне", будь они порядочными людьми, должны были бы оплачивать отдельно. А если под "пропагандистский удар" ("Россия - фашистское государства") попадёт некоторое количество российских детей, - то... тоже ничего страшного (для российских капиталистов): поскольку в России пока нет концлагерей, масштабных еврейских погромов (либо погромов других "неправильных народностей"), запретов на деятельность оппозиционных партий (некоторые не регистрируют, - но под "репрессии по факту членства" пока попали только "национал-большевики", и то в последнее время давление на них стало слабеть) и других видимых невооружённым глазом признаков фашизма (признаков, соответствующих привычной советскому человеку телевизионной картинке, ассоциирующейся с понятием "фашизм"), - то периодические заявления о том, что Россия является "фашистским государством", приводят лишь к тому, что россияне, особенно те, что помоложе, постепенно перестают воспринимать фашизм, как нечто страшное и отталкивающее. "Раз у нас фашизм, - значит, при фашизме вполне можно жить; это не страшно, совсем не страшно", - вот такие мысли вбиваются в голову россиянам, когда ныне существующий в России государственный порядок называют "фашистским"; а дальше, поскольку советская "пропагандистская картинка" всё равно никуда не девается (если за что и следует коммунистам благодарить советскую пропаганду "эпохи после Сталина", так это за мощное и последовательное разоблачение фашизма, привитие самым широким массам народа ненависти и отвращения к фашизму), можно оправдать и дальнейшее "закручивание гаек", вплоть до тех самых концлагерей, ведь "фашизм - это не страшно".
Ну, а пока "дорогие россияне" продолжают кормить и обеспечивать работу "бандеровцам", сами "бандеровцы", похоже, начали читать мой журнал, и даже учитывать замечания: "Украинские солдаты 51-й отдельной механизированной бригады вернулись из России в Украину. Сейчас они находятся под охраной, прокуратура проводит следственные действия. «Вчера вечером все 41 человек были доставлены в Запорожье в воинскую часть А1978. В настоящее время военная прокуратура проводит допросы и следственные действия. Ребят подозревают в дезертирстве. Про статью «государственная измена» речь пока не идет», – написал журналист Роман Бочкала на своей странице в Facebook". Непонятно, правда, почему "ребят подозревают в дезертирстве", если факт дезертирства налицо, "украинская сторона" даже самолёт за этими "героями" присылала на территорию "государства-агрессора". Пользуясь случаем, хочу посоветовать "украинской военной прокуратуре" оставить в покое "ребят" ("ОНИ ЖЕ ДЕТИ", в конце концов), и обратить пристальное внимание на высшее армейское командование, вплоть до "верховного главнокомандующего".
вторник, 29 июля 2014 г.
Третья Мировая? Почему нет... #война #МироваяВойна #ТретьяМировая #Путин #США #Украина #ПМР #putnik1
Прочитал тут в одном блоге, получившем широчайшую "раскрутку" на волне "Евромайдана", про грядущую войну в Европе (копия). Подумал. Понял, что это всё уже было. Причём, почти что ровно год назад. Тогда вся "прогрессивная общественность" очень возбудилась по поводу "неизбежного удара по Сирии": "В эти дни США, НАТО и ЕС, под предлогом применение химического оружия со стороны правительства Сирии, готовятся к началу военного нападения на Сирию и ее народа. Американские и натовские базы перешли в режим готовности, военные корабли готовы к запуску смертельных ракет, военные силы, готовятся к военным операциям"... ну, и фигурант внёс свои пять копеек, как говорится.
Тем не менее... то, что до сих пор американские и российские империалисты были заодно (и все "столкновения" между ними были не более, чем представлением, которое, впрочем, многие воспринимают серьёзно... или делают вид, что воспринимают), - совсем не исключает вероятности войны. Любые договорённости могут быть нарушены, - особенно если это "договорённости" между разбойниками. К тому же, 2014 год, извиняюсь за банальность, - это не 2013 год, когда перед империалистами ещё стояла угроза Мировой Революции (пусть уже и в виде только "Болотного призрака"), заставляя их действовать сообща. Теперь в большей части мира - "стабильность" (на украинской территории, если присмотреться, - тоже; в частности, все попытки втянуть в идущую там войну широкие массы народа, даже через проводимую останками государства мобилизацию, заканчиваются полным провалом)... значит, народа (на какое-то время) можно не бояться, - и (вероятно) самое время делить добычу.
У американских империалистов (особенно той их фракции, которая "не ястребы", и в сговоре с "дорогими россиянами" не состоит), в принципе, есть неплохая возможность ударить по Путину и компании. Причём, для этого совсем не надо "бить по Приднестровью" или совершать ещё какие-нибудь подобные глупости. Для этого достаточно дать "дорогим россиянам" ещё немного глубже увязнуть в "украинских делах"... и придать широкой огласке документы о связи украинских "бандеровцев" со спецслужбами российского буржуазного государства (если уж данные о том, как "бандеровцев" выращивали реакционеры в партийно-советском руководстве и КГБ СССР, без особого труда нашёл я, - наивно было бы думать, что их, в куда более подробном и систематизированном виде, нет у ЦРУ США). А затем (когда до широкой общественности дойдёт, что российский антинародный режим виноват во всём, от провокационных убийств рядовых участников "Евромайдана", со всеми остановками, вплоть до сбитого "Боинга", который, разумеется, был сбит идейными "бандеровцами") вернуться к позиции, которую "не ястребы" заняли 21 февраля сего года: "Наша позиция заключается в том, что президенту Януковичу нужно вести свою страну в новое будущее, и ему нужно делать это посредством создания нового правительства, внесения изменений в конституцию и восстановления политического порядка", - и потребовать от "дорогих россиян" выдачи захваченного ими законного Президента Республики Украина Януковича В.Ф. После чего (силами НАТО, в обход ООН) провести миротворческую операцию на Донбассе (не против ополчения, а против "бандеровцев"), по "косовскому прецеденту" официально признать независимость Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (империалистическая Россия до сих пор их не признаёт, держа на положении "Приднестровья-2"... а тут такой "удар ниже пояса"), обеспечить федерализацию оставшейся Украины (разумеется, не под управлением российского агента Порошенко... если Януковича не отдадут, его найдётся, кем заменить, в крайнем случае подойдёт даже Ахметов) и (пока российская общественность не вышла из состояния шока) высадить десанты в Москве и других крупнейших российских городах. Разумеется, десанты эти не должны будут заниматься никакой оккупацией, - они должны будут просто заменить "обнаглевшую" администрацию на "послушную", после чего быстренько убраться восвояси, оставив "Великих правителей Великой России" наедине с "Новороссией" (имеющей международное признание), имперскими амбициями "Бацьки" и (на минуточку) Китаем. Путина и компанию, соответственно, отвезти в Гаагу (или любой другой западноевропейский город) и отдать под трибунал, - отвечать за организацию Одесской резни и бойню на Донбассе.
Впрочем... помимо полномасштабной войны, история знает ещё одну форму вооружённого столкновения между империалистическими державами, - это так называемая "странная война", когда война, формально, объявляется, но фактически воюющие не ведут друг против друга никаких (или почти никаких) военных действий. Наиболее известный опыт "странной войны" завершился её перерастанием в полномасштабную бойню... но это не означает, что невозможна "странная война", которая закончится мирным договором и очередным периодом "стабильности". На такую войну между собой "тихие американцы" и "дорогие россияне" вполне могут пойти, даже не разрывая существующие (тайные) соглашения.
Тем не менее... то, что до сих пор американские и российские империалисты были заодно (и все "столкновения" между ними были не более, чем представлением, которое, впрочем, многие воспринимают серьёзно... или делают вид, что воспринимают), - совсем не исключает вероятности войны. Любые договорённости могут быть нарушены, - особенно если это "договорённости" между разбойниками. К тому же, 2014 год, извиняюсь за банальность, - это не 2013 год, когда перед империалистами ещё стояла угроза Мировой Революции (пусть уже и в виде только "Болотного призрака"), заставляя их действовать сообща. Теперь в большей части мира - "стабильность" (на украинской территории, если присмотреться, - тоже; в частности, все попытки втянуть в идущую там войну широкие массы народа, даже через проводимую останками государства мобилизацию, заканчиваются полным провалом)... значит, народа (на какое-то время) можно не бояться, - и (вероятно) самое время делить добычу.
У американских империалистов (особенно той их фракции, которая "не ястребы", и в сговоре с "дорогими россиянами" не состоит), в принципе, есть неплохая возможность ударить по Путину и компании. Причём, для этого совсем не надо "бить по Приднестровью" или совершать ещё какие-нибудь подобные глупости. Для этого достаточно дать "дорогим россиянам" ещё немного глубже увязнуть в "украинских делах"... и придать широкой огласке документы о связи украинских "бандеровцев" со спецслужбами российского буржуазного государства (если уж данные о том, как "бандеровцев" выращивали реакционеры в партийно-советском руководстве и КГБ СССР, без особого труда нашёл я, - наивно было бы думать, что их, в куда более подробном и систематизированном виде, нет у ЦРУ США). А затем (когда до широкой общественности дойдёт, что российский антинародный режим виноват во всём, от провокационных убийств рядовых участников "Евромайдана", со всеми остановками, вплоть до сбитого "Боинга", который, разумеется, был сбит идейными "бандеровцами") вернуться к позиции, которую "не ястребы" заняли 21 февраля сего года: "Наша позиция заключается в том, что президенту Януковичу нужно вести свою страну в новое будущее, и ему нужно делать это посредством создания нового правительства, внесения изменений в конституцию и восстановления политического порядка", - и потребовать от "дорогих россиян" выдачи захваченного ими законного Президента Республики Украина Януковича В.Ф. После чего (силами НАТО, в обход ООН) провести миротворческую операцию на Донбассе (не против ополчения, а против "бандеровцев"), по "косовскому прецеденту" официально признать независимость Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (империалистическая Россия до сих пор их не признаёт, держа на положении "Приднестровья-2"... а тут такой "удар ниже пояса"), обеспечить федерализацию оставшейся Украины (разумеется, не под управлением российского агента Порошенко... если Януковича не отдадут, его найдётся, кем заменить, в крайнем случае подойдёт даже Ахметов) и (пока российская общественность не вышла из состояния шока) высадить десанты в Москве и других крупнейших российских городах. Разумеется, десанты эти не должны будут заниматься никакой оккупацией, - они должны будут просто заменить "обнаглевшую" администрацию на "послушную", после чего быстренько убраться восвояси, оставив "Великих правителей Великой России" наедине с "Новороссией" (имеющей международное признание), имперскими амбициями "Бацьки" и (на минуточку) Китаем. Путина и компанию, соответственно, отвезти в Гаагу (или любой другой западноевропейский город) и отдать под трибунал, - отвечать за организацию Одесской резни и бойню на Донбассе.
Впрочем... помимо полномасштабной войны, история знает ещё одну форму вооружённого столкновения между империалистическими державами, - это так называемая "странная война", когда война, формально, объявляется, но фактически воюющие не ведут друг против друга никаких (или почти никаких) военных действий. Наиболее известный опыт "странной войны" завершился её перерастанием в полномасштабную бойню... но это не означает, что невозможна "странная война", которая закончится мирным договором и очередным периодом "стабильности". На такую войну между собой "тихие американцы" и "дорогие россияне" вполне могут пойти, даже не разрывая существующие (тайные) соглашения.
И всё-таки, её не платят #зарплата #Роструд #Вуколов #труд #работа #ЛюдиТруда #Обещалкин #Россия
Российских капиталистов и их чиновную обслугу снова, уже не в первый раз за последнее время, мучает приступ честности: "...по данным Росстата, в июле по сравнению с июнем долги по зарплате сократились на 300 млн руб. - до 2,419 млрд руб (...) По нашим оценкам, долги по зарплате сегодня превышают данные Росстата в несколько раз". Иными словами, российский "национальный лидер", не даром прозванный в народе Обещалкиным, не выполнил, в числе прочих, и свои многочисленные обещания по части "Защиты Человека Труда" (особенно много подобных обещаний было в 2012 году, тогда же рассказывалось и о том, что, мол, "невыплаты зарплат остались в лихих девяностых").
Но любопытно, к чему сейчас пошли все эти признания. Делаются ли они для "избранных", в расчёте на то, что внимание широких масс народа поглощено "Украиной", - или, напротив, они делаются и для народа, чтобы подготовить его к очередному переделу собственности (признаки подготовки к которому отмечались ещё в ноябре прошлого года), который пойдёт (в первый раз, что ли?) под лозунгами "борьбы с олигархами" (некоторыми) и "восстановления социальной справедливости". Есть ощущение, что всё станет ясно совсем скоро, может быть, даже до конца лета.
понедельник, 28 июля 2014 г.
Московское #метро обойдётся без... #стрелки #ПаркПобеды #стрелка #Пегов #Собянин #Москва #стрелочник
Новый начальник московского метро Дмитрий Пегов запретил устанавливать новые стрелочные переводы «до особого распоряжения». Об этом он сообщил ИТАР-ТАСС. (Само сообщение ИТАР-ТАСС: "В московском метро до особого распоряжения запрещено устанавливать новые стрелки")
Прочитал. Удивился. Представил себе, как это будет выглядеть (особенно с учётом того, что "открытия станций к праздникам" пока никто не отменял, и строительство новых станций и перегонов Московского метро идёт полным ходом). Удивился ещё сильнее. Потом напряг память, - и перестал удивляться, потому что всё это уже было.
Это было в апреле 2012 года. Ремонт станции "Парк Культуры" (кольцевая) затянулся больше чем на год (что было "связано со срывом поставок оборудования, необходимого для обеспечения работы эскалаторов", - капиталисты не вписались в план мэрии, рыночная стихия, однако), и "лучший мэр Москвы со времён Лужкова" отдал тогда "мудрый" приказ: если нет необходимого оборудования, - ничего на ремонт не закрывать (даже если ремонт нужен, а дальнейшая работа станции без ремонта угрожает безопасности пассажиров). Сейчас сам мэр не "светится", - но методика одна и та же: появились проблемы при ремонте станции, - долой ремонты; подвёл новый стрелочный перевод, - долой новые стрелочные переводы вообще. Кстати... в том же 2012 году, в связи с "режимом экономии на всём подряд", было принято ещё и вот такое "мудрое" решение: "Новые станции метро обойдутся без бомбоубежищ (...) "Есть много решений, которые позволяют снизить стоимость строительства метро. Например, мероприятия ГО и ЧС. Нужны ли они? Мы давно ни с кем не воюем. Не нужны, поэтому будем исключать из строительства объектов метрополитена. Зачем мы должны под землей строить дизельную электростанцию? Не будем", - сказал Хуснуллин". Закрытия станций на ремонт - долой; бомбоубежища из проектов станций - долой; новые стрелочные переходы - долой... мне одному кажется, что "лучший мэр Москвы со времён Лужкова" засиделся в кресле?!
Прочитал. Удивился. Представил себе, как это будет выглядеть (особенно с учётом того, что "открытия станций к праздникам" пока никто не отменял, и строительство новых станций и перегонов Московского метро идёт полным ходом). Удивился ещё сильнее. Потом напряг память, - и перестал удивляться, потому что всё это уже было.
Это было в апреле 2012 года. Ремонт станции "Парк Культуры" (кольцевая) затянулся больше чем на год (что было "связано со срывом поставок оборудования, необходимого для обеспечения работы эскалаторов", - капиталисты не вписались в план мэрии, рыночная стихия, однако), и "лучший мэр Москвы со времён Лужкова" отдал тогда "мудрый" приказ: если нет необходимого оборудования, - ничего на ремонт не закрывать (даже если ремонт нужен, а дальнейшая работа станции без ремонта угрожает безопасности пассажиров). Сейчас сам мэр не "светится", - но методика одна и та же: появились проблемы при ремонте станции, - долой ремонты; подвёл новый стрелочный перевод, - долой новые стрелочные переводы вообще. Кстати... в том же 2012 году, в связи с "режимом экономии на всём подряд", было принято ещё и вот такое "мудрое" решение: "Новые станции метро обойдутся без бомбоубежищ (...) "Есть много решений, которые позволяют снизить стоимость строительства метро. Например, мероприятия ГО и ЧС. Нужны ли они? Мы давно ни с кем не воюем. Не нужны, поэтому будем исключать из строительства объектов метрополитена. Зачем мы должны под землей строить дизельную электростанцию? Не будем", - сказал Хуснуллин". Закрытия станций на ремонт - долой; бомбоубежища из проектов станций - долой; новые стрелочные переходы - долой... мне одному кажется, что "лучший мэр Москвы со времён Лужкова" засиделся в кресле?!
РЕЗНЯ на Донбассе, первые итоги #Донбасс #ДНР #война #ПутинСлил #ЛНР #резня #геноцид #ООН #Украина
Как я уже говорил, в Одессе была лишь разминка. Вопрос о виновниках как бы и не стоит...
Само собой, "бандеровцы" тоже виноваты. И более того, их "американские хозяева" - они тоже виноваты, у них тоже руки в крови (в первый раз, что ли?!). Просто надо понять: они все - заодно. Нет ни "доброго московского дяди", который будет "защищать русских по всему миру", ни "доброго вашингтонского дяди", который будет "защищать права человека по всему миру"; есть империалистические хищники, которые мало чем интересуются, кроме процесса возрастания капитала, - зато ради того, чтобы этот процесс продолжался, они готовы пойти на всё, и проявить при этом чрезвычайную изощрённость. Это - главный урок резни на Донбассе, и этот урок, по всей видимости, усвоен не будет, к сожалению.
ДОПОЛНЕНИЕ. Из первоисточника: "However, based on the best data available, conservative estimates by the Human Rights Mission and the World Health Organisation put the number of those who have been killed from mid-April to 15 July as 1,000 people. As of 26 July, at least 1,129 people have been killed and 3,442 wounded". Указаний на то, что речь идёт именно о погибших мирных жителях (а не об общем количестве погибших, - включая как мирных жителей, так и ополченцев, а также украинских солдат), я в тексте не нашёл. Впрочем, возможно, что просто смотрел невнимательно, - указываемые источники (среди которых нет, например, министерства обороны Украины - а это, как ни крути, основной источник официальных данных по погибшим и раненым "силовикам") намекают на то, что речь идёт, в основном, именно о погибших мирных жителях.
воскресенье, 27 июля 2014 г.
Предположительно, кто-то скоро допрыгается #HRW #Украина #ДНР #Донбасс #Град #РСЗО #геноцид #война
(Донецк) – В результате по меньшей мере четырех случаев применения реактивных установок «Град» предположительно украинскими силами и проправительственными добровольческими формированиями по контролируемым ополченцами районам и пригородам Донецка в период с 12 по 21 июля 2014 г.погибло, как минимум, 16 и было ранено значительное число гражданских лиц, сообщает Хьюман Райтс Вотч. Вот такое вот замечательное сообщение, и не только на русском языке, что называется, "откуда не ждали". А что это значит... а значит это, что деятели (российские), поддерживающие "Украинскую революцию", постепенно превращаются в "соучастников военных преступлений" (в глазах общественности, российской). "Превращаются" (а не "превратились"), потому что есть ещё это милое словечко "предположительно" ("apparently"), - "предположительно украинскими силами и проправительственными добровольческими формированиями", - позволяющее, в дальнейшем, сделать какие-то иные выводы; пока есть. А я ведь ещё когда говорил, что резня будет; потом была Одесса (2 мая), - а сейчас постепенно выясняется, что в Одессе была просто разминка. И да... российской общественности уже сейчас всё равно, что кто-то поддерживал "антикриминальную революцию", "свержение коррумпированного режима" и прочие плоды собственных фантазий, "перенесённые" на украинскую почву, так что использовать эти фантазии в качестве смягчающего обстоятельства, чтобы "отмыться", не получится.
А Немцов - забавный: "Переубедить этих людей невозможно. Они пьяны и мозг съеден. Пожалуй, всего один аргумент поставил их в тупик. Скажите, а у сепаратистов есть самолеты? Нет, отвечают они. А тогда зачем украинцам сбивать самолеты, если у Гиркина их и в помине нет? Пауза..". Точнее, нет. - не забавный, а вот его собеседники ("Вполне обеспеченные, вполне образованные. С виду совсем не зомбированные, с твиттером и ФБ аккаунтами") - забавные, раз подобные "аргументы" ставят их в тупик. Уж если не из "Твиттера", то из "ФБ" они могли бы узнать, что уже месяцев пять "Революционная Украина" героически "отбивается" от "российской агрессии"; а у "агрессивной России" (она - действительно агрессивная, и даже агрессию против Украины осуществляет, вот только основные действия по осуществлению этой агрессии как раз месяцев пять назад закончились) самолётов имеется в избытке. В связи с чем, ещё в начале марта, в рамках "борьбы с российской оккупацией Крыма", украинское "революционное" начальство перебросило в Донецкую область (тогда ещё; если у Вас, Читатель, возник вопрос, почему с "российскими оккупантами Крыма" решено было бороться именно на Донбассе, - советую задать этот вопрос тогдашнему министру обороны Украины, уже забыл его фамилию) кучу военной техники, включая пресловутые ЗРК "Бук". Что, само собой разумеется, было широко освещено в "бандеровских" СМИ, вроде "Цензор.нет". Теперь же, в ходе "российской агрессии на Донбассе", "революционному" начальству Украины, время от времени, мерещится... например, что-нибудь такое: "Во время боя в "Мариновке" украинского пилота взяли на прицел два самолета РФ - депутат". Так что, потребность в сбивании самолётов у "украинцев" есть, только вот удовлетворяют они её весьма специфическим образом...
ДОПОЛНЕНИЕ. "МОСКВА, 27 июля. На Пушкинской площади в Москве полицейские задержали шесть человек. Как сообщают сами задержанные, их остановили из-за одежды цветов украинского флага". Вот, я как раз про этих и говорил; не будет их наивность смягчающим обстоятельством в глазах широкой общественности, - и есть в этом некая справедливость.
А Немцов - забавный: "Переубедить этих людей невозможно. Они пьяны и мозг съеден. Пожалуй, всего один аргумент поставил их в тупик. Скажите, а у сепаратистов есть самолеты? Нет, отвечают они. А тогда зачем украинцам сбивать самолеты, если у Гиркина их и в помине нет? Пауза..". Точнее, нет. - не забавный, а вот его собеседники ("Вполне обеспеченные, вполне образованные. С виду совсем не зомбированные, с твиттером и ФБ аккаунтами") - забавные, раз подобные "аргументы" ставят их в тупик. Уж если не из "Твиттера", то из "ФБ" они могли бы узнать, что уже месяцев пять "Революционная Украина" героически "отбивается" от "российской агрессии"; а у "агрессивной России" (она - действительно агрессивная, и даже агрессию против Украины осуществляет, вот только основные действия по осуществлению этой агрессии как раз месяцев пять назад закончились) самолётов имеется в избытке. В связи с чем, ещё в начале марта, в рамках "борьбы с российской оккупацией Крыма", украинское "революционное" начальство перебросило в Донецкую область (тогда ещё; если у Вас, Читатель, возник вопрос, почему с "российскими оккупантами Крыма" решено было бороться именно на Донбассе, - советую задать этот вопрос тогдашнему министру обороны Украины, уже забыл его фамилию) кучу военной техники, включая пресловутые ЗРК "Бук". Что, само собой разумеется, было широко освещено в "бандеровских" СМИ, вроде "Цензор.нет". Теперь же, в ходе "российской агрессии на Донбассе", "революционному" начальству Украины, время от времени, мерещится... например, что-нибудь такое: "Во время боя в "Мариновке" украинского пилота взяли на прицел два самолета РФ - депутат". Так что, потребность в сбивании самолётов у "украинцев" есть, только вот удовлетворяют они её весьма специфическим образом...
ДОПОЛНЕНИЕ. "МОСКВА, 27 июля. На Пушкинской площади в Москве полицейские задержали шесть человек. Как сообщают сами задержанные, их остановили из-за одежды цветов украинского флага". Вот, я как раз про этих и говорил; не будет их наивность смягчающим обстоятельством в глазах широкой общественности, - и есть в этом некая справедливость.
Мировая Революция 2011 года. ВИДЕО #революция #АрабскаяВесна #восстание #Болотная #Occupy #Майдан
Решил сделать клип о Революции 2011 года (за кадром - песня группы "Oktoberklub" из ГДР на стихи Бертольта Брехта, посвящённые событиям, случившимся за 140 лет до описываемых в клипе). Общая логика происходившего (какой она видится мне) описана здесь, нелишне будет вспомнить ещё некоторые подробности про события в Казахстане и России (и чем всё могло бы кончиться, если бы...).
И... не могу не отметить. 2010 год: Киргизия (апрель), Таджикистан (сентябрь), Беларусь (декабрь), - и в России Междуреченск (май), Манежка (декабрь). В общем, в течение всего 2010 года "постсоветское пространство" по-настоящему трясло; в Республике Украина... нельзя сказать, что всё было спокойно, - но, по сравнению с тем, что бывает, когда украинцы выходят на площадь (особенно при некоторой "международной поддержке"), и c учётом того, что происходило в то время в мире, и 2010-ый, и 2011-ый - это нормальный политический процесс в демократическом государстве и (вполне себе) стабильность. И происходил этот процесс, судя по всему, без каких-либо вмешательств извне, - были отдельные проявления недовольства со стороны мелкой буржуазии (нашедшие своё проявление в "Налоговом Майдане" и акции 20 сентября 2011 года), которые заканчивались тем, чем они обычно заканчиваются в государствах буржуазной демократии, то есть переговорами, отдельными уступками начальства и сохранением стабильности. В 2010 - 2011 годах Украину "не трогали". А вот остальное "постсоветское пространство", похоже, в 2010 году "раскачивали", - и как-то никаких объяснений на ум не приходит, кроме того, что, предвидя будущую Революцию, империалисты и их пособники заблаговременно устраивали "сбросы энергии" масс, с тем, чтобы к Революции народ подошёл уже ослабленным. И, соответственно, шахту "Распадская" всё-таки именно взорвали, - в рамках всё тех же "оперативных мероприятий".
суббота, 26 июля 2014 г.
"Воюем с бандеровцами", до победного конца #бандеровцы #Украина #Донбасс #война #фашизм #наци
В общем-то, это (что "дорогие россияне" помогают раненым в ходе войны на Донбассе воякам "украинской армии", после чего с лёгкостью "отдают их обратно") - уже не новость. Просто хотелось бы обратить внимание на несколько нюансов. Поведение российской стороны, в общем-то, внутренне логично: официально Россия войну против Украины не ведёт, украинские солдаты обращаются к россиянам за помощью и получают её, задерживать их после получения помощи нет никаких оснований. Куда более любопытно, на самом деле, поведение как раз украинской стороны: по её официальному мнению, Россия "оккупировала" часть украинской территории (Крым), и по сей день засылает на Донбасс "банды террористов"... тем не менее (внимание!) украинские солдаты спокойно переходят на территорию России, получают там медицинскую помощь, - и Украина спокойно принимает их обратно, хотя, уже перейдя на российскую территорию, они (раз происходит "агрессия России против Украины") стали дезертирами, а во время нахождения на российской территории их могли не только подвергнуть допросам, но и завербовать. При этом, российская "патриотическая общественность", большей частью, восхищается "гуманизмом" (проявленным по отношению к "бандеровцам") российского начальства, а украинская "патриотическая общественность" просто делает вид, что ничего не происходит. Кстати, солдаты (ставшие, повторюсь, при переходе на территорию "государства-агрессора" дезертирами) как-то не сильно сопротивляются тому, что их отправляют обратно (хотя, по самой меньшей мере, на украинской территории их должны будут очень жёстко "отфильтровать"... при условии, если там действительно считают Россию "агрессором", разумеется). Но если вспомнить, чьей на самом деле агентурой являются современные "бандеровцы", - тогда всё встаёт на свои места.
#Конец путинского режима близок, #коммунисты взялись за него всерьёз #ДНР #ЛНР #ПутинСлил #РОТФронт
История с обращением активистов партии "РОТ ФРОНТ" к Путину по поводу "слива Новороссии" получила неожиданное продолжение. Как, вероятно, помнит Читатель, фронтовики пригрозили "национальному лидеру": "Чтобы показать Вам, гражданин Президент, что наши требования разделяют значительное число прогрессивных людей России, мы начинаем сбор подписей в поддержку этих требований". И вот сегодня получил в "Фэйсбуке" сообщение с предложением подписать некую петицию, без каких-либо пояснений. Прошёл по ссылке - и слегка... удивился.
пятница, 25 июля 2014 г.
Как #антикоммунист #Овчинников пытался обложить Москву данью: http://bit.ly/1umRAo3 #рэкет #Москва
Печальная история о том, как один из активистов группы "Октябрь" оказался антикоммунистом: http://octbol.wordpress.com/2014/07/25/p112/
Подготовка к "Болотной-2" шла полным ходом... #Удальцов #Болотная #белоленточники #Госдеп #Майдан
"Голодовка Удальцова" после известных событий - уже почти фразеологизм... хотя, с другой стороны, ходят упорные слухи, что не менее чем в половине (а на самом деле - сильно более, чем в половине) случаев голодовки были вполне реальными, из-за чего у Удальцова на сегодня уже имеются столь же реальные проблемы со здоровьем; и, соответственно, эта голодовка вполне может быть "доведена до конца", что поломает "сценарий"... впрочем, в ломке "сценария" такой ценой ничего хорошего не будет.
Пока же, если не считать вышеупомянутой голодовки (впрочем, её тоже можно посчитать, если она не закончится чем-то "серьёзным"), всё идёт, в целом, по "Сценарию", который условно можно назвать "Красное Болото" ("Левая Болотная", "Болотная-2"). Удальцову и Развозжаеву не выписали "десяточку", но 4,5 года назначенного срока намекают на то, что на волю они выйдут в начале 2019 года (если за это время не возникнет какое-нибудь "Второе дело ЮКОСа", - например, по "факту" уже не "организации массовых бесопрдяков", а попытки "насильственного захвата власти"). А когда у "национального лидера" планируются "перевыборы"? Правильно, в 2018 году, по всей вероятности, в марте. Соответственно, после ожидаемой "победы" у Путина останется несколько месяцев для того, чтобы... "пойти навстречу возмущённому народу" и помиловать Удальцова и Развозжаева, как после "Болотной-1" был помилован Ходорковский.
В качестве одной из составных частей "авангарда возмущённого народа" предполагается "Суть времени". Для чего, как и предполагалось, уже сейчас, (правда, не в связи с давнишней агитацией за Зюганова, а) на волне истории "Кургинян против Стрелкова" (в связи со "своевременным" падением малайзийского "Боинга" переросшей в историю "Кургинян и Буки") Кургиняну начинают "шить" "связи с Америкой": "ЦРУ крайне нуждается в «авторитетном свидетеле» с противоположной стороны. Таким свидетелем и стал наш Петушок, любящий на всех углах щеголять своей близостью к «сферам» и «тайнам»" (попутно, отмечу, Кургиняна продолжают опускать, ибо где "Петушок из сказки Пушкина", там и, в условиях нынешней российской политической действительности, до петуха лагерного совсем недалеко). Сама "Америка" рада помочь: "Пока что американцы, тот же Макфол, например, ссылаются на Кургиняна, для них его высказывание – доказательство", - она, собственно говоря, всегда рада помочь "дорогим россиянам" (с тех пор, как "дорогие россияне" уничтожили СССР, позволив силам мирового империализма во главе с капиталистами США одержать победу в "Холодной войне" против социализма).
Собираются и силы для "Поклонной-2": "Заместитель руководителя ФМС России Сергей Калюжный заявил, что «от военных действий спасение в России ищут 2,7 млн человек»", - нужно понимать, что эти миллионы беженцев не только спасают ельцинско-путинский режим от "демографической ямы" (в которую он просто обязан был провалиться в самое ближайшее время, поскольку "демографическое эхо восьмидесятых", позволявшее, наряду с миграцией, худо-бедно отчитываться по "национальным проектам" и не очень сильно при этом завираться, неумолимо сменяется "демографическим эхом девяностых", - обязан был бы провалиться, если бы не "Евромайдан", если бы не "бандеровцы"); они ещё и образуют массу людей, которых "Путин спас от войны", - да, не без "шероховатостей", но "спас", и если "развязывание бойни", в случае чего, можно будет списать на "плохих людей" (хоть на Рожина, а хоть и, в конце концов, на Вершинина с Дзыговбродским, да и даже на самого Киселева), то "спасение" будет целиком и полностью заслугой Путина. А кого противопоставить россиянам, шумно выдвигающим "социальные требования" (само собой, лозунги "Красного Болота" должны быть сугубо "социальными", лозунг "Власть - миллионам, а не миллионерам!" должен быть, пожалуй, отброшен, как "слишком политический"), если не массу именно таких людей...
четверг, 24 июля 2014 г.
Восьмёрочка? #Удальцов #Развозжаев #Мосгорсуд #суд #приговор #6мая #Болотная #Украина #Майдан
Зачитывание приговора в настоящее время продолжается, - собственно, затягивание этого процесса не является неожиданностью. Прокурорские попросили для Удальцова и Развозжаева "восьмёрочку", - несколько меньше "десяточки", которую предположил я в конце прошлого года, основываясь на статье Фролова (и своём знании о том, что Фролов представляет из себя), но "близко к тексту".
Не могу не отметить, что сегодня же произошло следующее: "В четверг фракции "Свобода" и "УДАР" заявили о выходе из состава правящей коалиции, что позволяет начать процедуру проведения досрочных парламентских выборов", и "Яценюк подал в отставку с поста премьер-министра Украины"; примечательно, что украинский "президент" Порошенко, во всяком случае по видимости, против прекращения работы останков парламента: "Порошенко: выход части депутатов из правящей коалиции не должен парализовать работу Рады". Это - отнюдь не первый случай, когда определённые "действия над Удальцовым" совпадают по времени с "действиями над украинским парламентом"; учитывая же ещё и совпадения, отмеченные вчера... вряд ли это всё случайно, есть тут какой-то общий "оперативный план".
ДОПОЛНЕНИЕ. "Выдали" по 4,5 года. Не "десяточка", не "восьмёрочка", и даже не "пятерик", но... радоваться всё равно нечему.
#Лукашенко - не только "хозяйственник", но ещё и крупный банкир #Беларусь #Белоруссия #банки #Батька
ОАО "АСБ Беларусбанк" впервые вошло в топ-400 крупнейших банков мира, сообщили БЕЛТА в банке. Известное международное издание о банковской индустрии и финансовых рынках The Banker опубликовало ежегодно составляемый рейтинг "1000 крупнейших банков мира". Беларусбанк улучшил свою позицию, поднявшись с 412-го места на 399-е, и по-прежнему остается единственным белорусским банком в верхней половине рейтинга. Кроме того, Беларусбанк занял 14-е место среди 25 крупнейших банков Центральной и Восточной Европы по размеру капитала первого уровня. По результатам обзора за 2013 год Беларусбанк признан банком №1 в Беларуси по размеру капитала первого уровня (включает оплаченный акционерный капитал, резервный и другие фонды банка, нераспределенную прибыль прошлых лет и отчетного года). Беларусбанк - крупнейшее универсальное финансово-кредитное учреждение страны, которое предлагает клиентам свыше 100 видов банковских услуг и продуктов. Является головной организацией банковского холдинга. Доля Республики Беларусь в уставном фонде банка составляет почти 98%
Банк принадлежит Республике Беларусь. Республика Беларусь принадлежит "Бацьке": таких полномочий, как у него ("Восемь членов Совета Республики назначаются Президентом Республики Беларусь", - Конституция Беларуси, статья 91, - и так далее), до недавних пор не было даже у Путина (только недавно получившего возможность назначать "президентских сенаторов"). Лукашенко, таким образом, - не только восточнославянский Наполеон, но и один из крупнейших банкиров в Восточной Европе. А тем временем, "дзеці" "Бацьки" живут... плохо они живут.
Банк принадлежит Республике Беларусь. Республика Беларусь принадлежит "Бацьке": таких полномочий, как у него ("Восемь членов Совета Республики назначаются Президентом Республики Беларусь", - Конституция Беларуси, статья 91, - и так далее), до недавних пор не было даже у Путина (только недавно получившего возможность назначать "президентских сенаторов"). Лукашенко, таким образом, - не только восточнославянский Наполеон, но и один из крупнейших банкиров в Восточной Европе. А тем временем, "дзеці" "Бацьки" живут... плохо они живут.
среда, 23 июля 2014 г.
Есть в этом гадкий символизм... #Коледа #СБУ #Украина #судилище #репрессии #провокации #шпиономания
 | На Украине направлено в суд дело 23-летней петербурженки (ФОТО) На Украине завершено досудебное расследование в отношении петербурженки Марии Коледы. Служба безопасности направила в суд обвинительный акт, сообщает пресс-служба ведомства. СБУ вменяет ей преступления, предусмотренные статьями 294 (массовые беспорядки) и... Читать: на сайте | обсуждение |
Стало быть, завтра путинский "суд" будет "выносить приговор" Удальцову и Развозжаеву, - а сегодня украинский "суд" ("суд" провинциального путинизма) получает в свои лапы Машу Коледу. И Удальцова с Развозжаевым, и Машу Коледу "судят" за "подрыв государственности", обвинения в обоих случаях не основаны ни на чём... совпадения, совпадения вплоть до мелочей, но никто ничего не замечает, потому что государственная пропаганда работает хорошо (а оппозиционная - отвратительно).
Если бы #Болотная победила... #Майдан #революция #Удальцов #Путин #РоссияБезПутина #ВТО #Сирия #суд
Завтра Мосгорсуд вынесет приговор Удальцову и Развозжаеву, - во всяком случае, так объявлено. Есть вариант, что оглашение приговора затянется на несколько дней и (с учётом того, что завтра - четверг) "уйдёт" на следующую неделю, - вариант нежелательный, хотя именно поэтому буржуазное начальство вполне может использовать именно его. Хотелось бы, тем не менее, чтобы "всё" кончилось именно завтра, - хотя бы потому, что ужасный конец несколько лучше, чем ужас без конца.
Как бы там ни было, приговор уже вынесен. И пока о его содержании осведомлён лишь узкий круг лиц, - самое время пофантазировать. О том, что могло бы быть, если бы "Болотная революция", за которую, собственно говоря, и судят Удальцова с Развозжаевым, каким-то образом победила.
"Болото" не могло победить в декабре 2011 года, - почему это так, я постарался объяснить здесь. В то же время, оно вряд ли могло победить в мае 2012 года, - когда произошло-таки решительное столкновение с охранниками путинского порядка... ну, относительно решительное, конечно. Да и вариант с восстанием осенью 2012 года, когда начались массовые голодовки уральских рабочих, - негодны... именно потому, что осенью 2012 года начались массовые голодовки уральских рабочих; голодовка же - это не только проявление крайней решимости, но и жест отчаяния. В общем, осенью было уже поздно; и даже весной - тоже поздно; а вот в декабре 2011 года - рано. Соответственно... учитывая тогдашние реалии, остаётся лишь февраль 2012 года, а именно - 4 февраля. С одной стороны, именно в этот день состоялась наиболее массовая из "болотных" демонстраций, - буржуазное начальство оценило количество её участников в "около 40 тысяч человек" (читайте материал до конца, вначале приводится оценка, заниженная даже по сравнению с итоговой официальной; для сравнения - на Проспекте Сахарова 24 декабря то же начальство "насчитало" "около 30 тысяч человек", на Болотной 10 декабря "общее число участников митинга не превышало 25 тысяч человек"), сами организаторы насчитывали до 208 тысяч человек (максимальная оценка, которая мне встречалась; самое важное здесь не конкретные числа, а то, что и начальство, и оппозиция сходились в том, что именно выступление 4 февраля было самым массовым из "зимних"). С другой стороны, в тот день произошёл "сгон бюджетников" в Парк Победы. В итоге, силы "стражей порядка" оказались распылены, - к тому же, "Болото" уже воспринималось "спокойно", "сгон бюджетников" же производился в первый раз, "оперативное управление" им было доверено славному своей непредсказуемостью Кургиняну, да и других "отмороженных" персонажей на Поклонной горе хватало. В общем, концентрация протестных сил, - и встречная распылённость сил "порядка", к тому же уже не ожидающих от протеста ничего серьёзного; был ли у протестных сил лучший момент для удара по "порядку"?
Короче говоря, представим, что "последний штурм" 4 февраля 2012 года произошёл бы. Представим, что среди митингующих нашлось бы достаточное количество сильных и решительно настроенных людей, что левые бы работали на "Болоте" не так, как они работали, а так, как подобает работать революционерам (пролетарским или мелкобуржуазным - в данном случае даже не слишком важно), что полицаи растерялись бы... а , в конце концов, пошёл бы восставшему народу навстречу и, чтобы не допустить "большой крови", отправил бы в отставку путинское правительство и передал бы свои полномочия народным представителям. Это - "средний вариант". Худший вариант - "верхушечный переворот" под прикрытием народных выступлений - не рассматривается, поскольку он сводится к варианту "Поклонная свергает Путина"; если бы кто-то в "верхах" (Медведев ли, Шойгу, Рогозин) решил использовать "Болото" в качестве ширмы, - в нём тоже было бы выделено "лево-патриотическое ядро" (например, так: "На встречу к президенту были приглашены глава федерального совета "Партии дела" Константин Бабкин, председатель "Российского общенародного союза" Сергей Бабурин, сопредседатель партии "За нашу Родину" Михаил Лермонтов, глава президиума центрального совета партии "Курсом правды и единения" Юрий Москалев, сопредседатели Партии народной свободы Борис Немцов и Владимир Рыжков, глава российской экологической партии "Зеленые" Анатолий Панфилов, председатель "Партии возрождения России" Геннадий Селезнев, секретарь-координатор партии "Российский объединенный трудовой фронт" Сергей Удальцов и глава "Народной партии "За женщин России"" Галина Хавраева", - Немцов и Рыжков среди всего этого списка просто безобидны, и безобидность их проверена многолетней практикой... а вот участие остальных фигурантов показательно), и в дальнейшем "работало" бы именно оно, если бы согласилось (далеко не факт, что Удальцов согласился бы на такую роль... впрочем, найти "подходящего" человека среди московских левых проблемы не составляло и, к сожалению, не составляет по сей день). Лучший вариант - демократическая революция при с самого начала чётко обозначающейся гегемонии пролетариата - тоже не рассматривается, за отсутствием в российских реалиях начала 2012 года революционной пролетарской партии. Поэтому - "средний вариант": народ восстаёт, левые (и националисты) играют в этом восстании немалую роль, но полномочия от Медведева, при полном одобрении большинства "Болота", получают либеральные лидеры, - Навальный, Касьянов, Немцов, Рыжков и так далее.
"Какой кошмар!", - воскликнет, вероятно, Читатель, представив себе эту картину. "Проамериканское правительство"! "Развал России"!..
Спешу Читателя успокоить. Правительство, действительно, "проамериканское", - но... когда говорят о "проамериканских" силах в России, обыкновенно допускают ту же ошибку, что в случае с "пророссийскими" силами в Республике Украина, - много обращают внимания на форму (заявления, символику) и очень мало на содержание (поскольку речь идёт о силах буржуазных, имеются в виду, прежде всего, бизнес-интересы). Российские буржуа могут быть сколь угодно "проамериканскими", "ориентированными на Запад", - на словах, - но на деле у них есть свои собственные, частнособственнические, классовые интересы, "Запад" для них не только и не столько "партнер", сколько конкурент. На это, разумеется, могут возразить, что и для правящего сейчас в России буржуазного клана "Запад" - конкурент, и это справедливо... но. Но. Всё дело в том, что после уничтожения СССР и генерального наступления мировой буржуазии на всемирный пролетариат, пришедшегося на конец XX века, "лихие девяностые" (они были "лихими" и в мировом масштабе), сложился вполне определённый мировой империалистический порядок. А именно, под вывесками "однополярного мира", "американского доминирования" и так далее, возникло некое подобие глобального "акционерного общества", включающего в себя "элиты" как "Запада", так и России (и Китая). Противоречия между "акционерами" есть, и они настолько сильны, что (пока) не допускают возникновения "Мирового Правительства", - но отнюдь не настолько сильны, чтобы не позволять "акционерам" мирно сосуществовать между собой, делить мир, и... самое главное предназначение этого "глобального ЗАО", разумеется, заключается в том, чтобы подавлять революционное движение, как в России и Китае (русские и китайцы в течение XX века уже вполне проявили себя, как революционные нации), так и на "Западе" (где в течение XX века, кажется, окончательно победил и утвердился оппортунизм... но представьте, - только представьте, - что случится, если "вдруг" произойдёт пролетарская революция хотя бы в Германии). Для решения основной задачи, - подавления Мировой Революции, - а также для того, чтобы давать выход внутренним противоречиям, - "элиты" (включающие в себя лишь части российской, американской, китайской, французской и так далее буржуазии) разыгрывают представление ("спектакль"; исследователи, определяющие современное общество, как "общество спектакля", отчасти правы, равно как и те, кто видят в современном буржуазном обществе "большие игры" и так далее). В рамках этого представления США "насаждают демократию по всему миру", Китай "строит социализм", Россия "не дуется, а сосредоточивается", - в общем, происходит всё то, что мы с Вами, Читатель, ежедневно можем наблюдать по телевизору, и под прикрытием чего американские, российские и китайские капиталисты... точнее: американские "ястребы", российский "питерский клан" и китайские "умеренные коммунисты", - в общем, определённые, наиболее на данный момент сильные фракции мирового капитала, - делят мир между собой и подавляют революционные движения (а заодно - и внутренние оппозиционные движения, сугубо буржуазные в том числе). Конкуренция внутри "Глобального ЗАО", вновь повторяю, есть, - но она ослаблена. А теперь, - видимая (иллюзорная) структура "Глобального ЗАО", максимально упрощённо: наверху США, "один полюс"; чуть ниже - Россия и Китай, "претенденты", ещё ниже - многочисленные "антироссийские" и "антикитайские" силы в более мелких (имеющих меньшее значение в "Глобальном ЗАО") государствах ("бандеровцы" и т.п.), позволяющие России и Китаю, с одной стороны, убеждать своих граждан в том, что их страна является "осаждённой крепостью" ("Крагом антироссийские/антикитайские силы, Америка наступает, затянем пояса"), с другой - проводить агрессивную (и прибыльную) внешнюю политику, не сталкиваясь с осуждением "своего" общественного мнения (яркий пример - взаимоотношения России и Украины; Украина - "братская страна" для России, так воспринимает её российское общественное мнение; но стоит возникнуть "бандеровцам", - как российское общественное мнение начинает приветствовать любые меры российского начальства, направленные против украинского народа; сейчас, например, многие "российские патриоты" с наслаждением обсуждают, как "хохлы замерзнут" ближайшей зимой без российского газа).
И вот теперь вернёмся к "проамериканским" силам в России. То есть, к тем буржуазным силам, которые готовы к конкуренции с США без "идеологической войны". "Но такое же уже было!", - вновь воскликнет читатель. Да, было. Режим Ельцина (1992 - 1998 годы; 1999 год - уже спорно) был "проамериканским". Я понимаю, Читатель, что Вы, скорее всего, ненавидите этот режим, - может быть, даже сильнее, чем его ненавижу я. Но давайте на некоторое время умерим свою ненависть, и попробуем взглянуть на этот режим "глазами американцев". Во-первых, окажется, что это был очень расходный для американцев режим, - вспомните, сколько в "лихие девяностые" получили "дорогие россияне" американских и западноевропейских кредитов, причём кредиторам приходилось "с пониманием" относиться к тому, что эти кредиты, время от времени, просто-напросто разворовывались. Во-вторых, окажется, что это был "геополитически невыгодный" режим, - ведь если в России "все хорошо", какой смысл в существовании НАТО, в значительных оборонных расходах... именно тогда, в "лихие девяностые", такие вопросы звучали громче всего, и отвечать на них американским "верхам" было трудновато. В-третьих... в 1993 году в России была уничтожена Советская власть, смертельный удар получил и буржуазный парламентаризм; тем не менее, у граждан оставалось ещё немало "вольностей", существовала относительная свобода слова, сохранялись и остатки советской общественной организации, - одним словом, вспомните забастовки и массовые митинги 1998 года, и Вы, Читатель, поймёте, что "проамериканский" режим Ельцина был не очень-то выгоден своим "хозяевам" ещё и тем, что при нём сохранялась явная угроза "красного реванша", а пролетарская Революция в России сразу похоронила бы все "хитрые игры" и формирующийся "мировой порядок", и совсем-совсем не факт, что вслед за революционной Россией не "поднялся" бы Китай, а это было бы уже чревато Мировой Революцией, тем более, что в "лихие девяностые" в самих США до "Стабильности" было очень и очень далеко. Сравните с Путиным и "питерскими": Путин не выпрашивает у американцев кредиты, проводит "державную" политику (помогая оправдать существование НАТО и растущие оборонные расходы), от буржуазных свобод в России остались одни названия.
И вот, значит, представим, что "Болото" в феврале 2012 года победило, и в России утвердилось "проамериканское" правительство. Вряд ли американцы раскошелились бы ради него, но... против "проамериканского правительства" вести "Холодную войну" как-то несподручно, от слова "совсем". То есть, Россия-то, конечно, перестаёт безоговорочно поддерживать "режим Асада" в Сирии, - но и у США поддерживать "исламский фундаментализм" причин не остаётся, а общественность задаёт по этому поводу "неудобные" вопросы всё громче, и игнорировать их не получается, поскольку в США приближаются президентские выборы... в общем, победа "Болотной революции" приносит в Сирию мир, именно мир, а не "вялотекущую войну". Кстати, "вялотекущая война" в Сирии, как альтернатива "сдаче Асада", - это всецело заслуга "Болотной": "Болотной" как фактора не было, - и российские империалисты "сдали" режим Каддафи в Ливии; "Болотная" появилась, - и режим Асада "не сдали", несмотря на подозрительное сходство "сценариев".
Перейдём теперь к Украине. "Украина - не Россия", но это относилось ко временам тиранических режимов Ельцина и Путина, а теперь, после (гипотетической) победы "Болотной", Россия - страна победившей демократии. Значит... "бандеровская" агентура остаётся, но почва для массовых "антироссийских" настроений пропадает. "Свобода" постепенно теряет свои позиции (даже на Галичине), влияние "Отечества" падает, общественность, наконец, обращает внимание на то, что Тимошенко посадили за дело; в украинском обществе усиливаются настроения в пользу экономической интеграции с Россией, - это больше не угрожает демократии, не ведёт к "тотальному противостоянию с Западом"... а русские и украинцы близки друг к другу по языку и культуре, да и экономические связи между Россией и Украиной тесны. "Проамериканское" правительство России заинтересовано в увеличении прибылей, но оно слабо, его положение внутри страны непрочно, - если коротко, скидка на газ для Украины сохраняется. Связи между российскими и украинскими капиталистами крепнут, - а вот российская помощь Лукашенко прекращается; условие её возобновления - "открытие" Беларуси для российского капитала, от слова "нараспашку". "Бацьке" деваться некуда (тем более, что "собственное" население начинает "что-то подозревать"), - экономический союз России, Украины и Беларуси, к которому постепенно подтягиваются остальные государства СНГ, становится реальностью. К слову, по мере того, как в России укрепляется демократия, - мировая общественность всё больше замечает, что в Прибалтике установились какие-то "странные" порядки: там чествуют ветеранов СС, русские ограничены в политических правах... а СССР, между прочим, нет уже давно. И да... в случае победы "Болотной революции" никакого "Евромайдана" бы не было, даже если бы "бандеровцы" попытались что-то предпринять в этом направлении.
Летом 2012 года Россия, несмотря на вопли патриотов, вступила во Всемирную торговую организацию; но мы рассматриваем альтернативную реальность. "Проамериканское правительства" Навального - Немцова, разумеется, хочет в ВТО, может быть, даже сильнее, чем хотел туда Путин. Но, в который раз повторяю, оно - слабое, и положением своим обязано восставшему народу, "улице" ("проамериканский режим" Ельцина был обязан своим положением танкистам, расстрелявшим Дом Советов). "Уличные" лидеры, даже либерально ориентированные, к ВТО относятся, в лучшем случае, настороженно; внятно объяснить, зачем это ВТО нужно, не может никто, - короче, вопрос о вступлении в ВТО после победы "Болотной революции" выносится на референдум, где сторонники вступления терпят поражение.
Только не думайте, что я собираюсь делать (гипотетическому) правительству Навального - Немцова рекламу. Для этого нет никаких оснований. Во-первых, капиталисты как грабили рабочих, так и грабят, - даже задержки зарплат никуда не делись. Во-вторых, по личной инициативе Навального "проамериканское правительство" перестало "кормить Кавказ"; к "взрыву" это не привело (а "вялотекущая война" там и сейчас идёт, - смотрите новостные сводки из Дагестана и Ингушетии за последние годы), но напряжённость выросла. В-третьих (хотя, возможно, и во-первых)... некоторые старые чиновники попали под "громкие" дела по обвинениям в коррупции; другие, в силу отсутствия принципов, "перешли на сторону народа"; но в основном, большей частью, старый чиновничий аппарат сохранён, и он вспоминает "старые добрые времена" и с ненавистью смотрит на "много о себе возомнившее быдло", пытающееся наладить общественный контроль. В-четвёртых, хотя и без "идеологической войны" (именно потому, что им без "идеологической войны" с Россией очень плохо), американские империалисты вовсю ведут против "проамериканского правительства" подрывную работу.
В общем, некоторые успехи во внешней политике у "болотного правительства" есть, - но внутри страны дела идут неважно. Рядом, к тому же, изо всех сил скачут активисты "Сути времени" и остальной "Поклонной горы" (а "Кто не скачет - тот москаль"). Однако... о неурядицах, поскольку свобода слова (и одного "Дождя" для полноценной пропаганды правительству совершенно недостаточно), говорят широко. И есть, кому о них говорить, поскольку оживившаяся политическая конкуренция постепенно выжигает из рядов левой общественности всю ту плесень, которая пышным цветом расцвела в годы "путинизма". Уровень преступности растёт, на "старую" полицию надежд мало, - в общем, правительству приходится, хотя и нехотя, начать выдавать народу оружие. Да к тому же, под влиянием русского примера, по всему миру получает второе дыхание Революция 2011 года. В общем, к осени 2012 года, - а скорее, даже уже к середине лета, - в России возникают условия для победоносной пролетарской революции. Люди, готовые драться, есть, и их много, - если уж сейчас, когда народ "на спаде", на Донбассе российские добровольцы гибнут десятками, то тогда, во время общественного подъёма, "горячих" нашлось бы значительно больше.
...После того, как стало ясно, что "Болото" проиграло, - я часто спрашивал сам себя, а зачем всё это было. Теперь я понимаю. После того, как (если) Удальцову и Развозжаеву будет вынесен обвинительный приговор, некоторые "горячие головы" собираются выйти на улицу. Это кажется не имеющим смысла, но... без "Болота" состоялась "сдача Ливии", - с "фактором Болота", несмотря ни на что, "Сирию не сдали"; перед присоединением Крыма тоже было многотысячное "дефиле несогласных", - и Крым был присоединён к России, а не оставлен в положении "Приднестровья-2". На Донбасс запала у оппозиции (в середине апреля) уже не хватило, - и сейчас Донбасс залит кровью. Вероятно, завтрашняя "Манежка", - ещё и последний шанс как-то повлиять на внешнюю политику одуревшей от собственной безнаказанности правящей клики.
Как бы там ни было, приговор уже вынесен. И пока о его содержании осведомлён лишь узкий круг лиц, - самое время пофантазировать. О том, что могло бы быть, если бы "Болотная революция", за которую, собственно говоря, и судят Удальцова с Развозжаевым, каким-то образом победила.
"Болото" не могло победить в декабре 2011 года, - почему это так, я постарался объяснить здесь. В то же время, оно вряд ли могло победить в мае 2012 года, - когда произошло-таки решительное столкновение с охранниками путинского порядка... ну, относительно решительное, конечно. Да и вариант с восстанием осенью 2012 года, когда начались массовые голодовки уральских рабочих, - негодны... именно потому, что осенью 2012 года начались массовые голодовки уральских рабочих; голодовка же - это не только проявление крайней решимости, но и жест отчаяния. В общем, осенью было уже поздно; и даже весной - тоже поздно; а вот в декабре 2011 года - рано. Соответственно... учитывая тогдашние реалии, остаётся лишь февраль 2012 года, а именно - 4 февраля. С одной стороны, именно в этот день состоялась наиболее массовая из "болотных" демонстраций, - буржуазное начальство оценило количество её участников в "около 40 тысяч человек" (читайте материал до конца, вначале приводится оценка, заниженная даже по сравнению с итоговой официальной; для сравнения - на Проспекте Сахарова 24 декабря то же начальство "насчитало" "около 30 тысяч человек", на Болотной 10 декабря "общее число участников митинга не превышало 25 тысяч человек"), сами организаторы насчитывали до 208 тысяч человек (максимальная оценка, которая мне встречалась; самое важное здесь не конкретные числа, а то, что и начальство, и оппозиция сходились в том, что именно выступление 4 февраля было самым массовым из "зимних"). С другой стороны, в тот день произошёл "сгон бюджетников" в Парк Победы. В итоге, силы "стражей порядка" оказались распылены, - к тому же, "Болото" уже воспринималось "спокойно", "сгон бюджетников" же производился в первый раз, "оперативное управление" им было доверено славному своей непредсказуемостью Кургиняну, да и других "отмороженных" персонажей на Поклонной горе хватало. В общем, концентрация протестных сил, - и встречная распылённость сил "порядка", к тому же уже не ожидающих от протеста ничего серьёзного; был ли у протестных сил лучший момент для удара по "порядку"?
Короче говоря, представим, что "последний штурм" 4 февраля 2012 года произошёл бы. Представим, что среди митингующих нашлось бы достаточное количество сильных и решительно настроенных людей, что левые бы работали на "Болоте" не так, как они работали, а так, как подобает работать революционерам (пролетарским или мелкобуржуазным - в данном случае даже не слишком важно), что полицаи растерялись бы... а , в конце концов, пошёл бы восставшему народу навстречу и, чтобы не допустить "большой крови", отправил бы в отставку путинское правительство и передал бы свои полномочия народным представителям. Это - "средний вариант". Худший вариант - "верхушечный переворот" под прикрытием народных выступлений - не рассматривается, поскольку он сводится к варианту "Поклонная свергает Путина"; если бы кто-то в "верхах" (Медведев ли, Шойгу, Рогозин) решил использовать "Болото" в качестве ширмы, - в нём тоже было бы выделено "лево-патриотическое ядро" (например, так: "На встречу к президенту были приглашены глава федерального совета "Партии дела" Константин Бабкин, председатель "Российского общенародного союза" Сергей Бабурин, сопредседатель партии "За нашу Родину" Михаил Лермонтов, глава президиума центрального совета партии "Курсом правды и единения" Юрий Москалев, сопредседатели Партии народной свободы Борис Немцов и Владимир Рыжков, глава российской экологической партии "Зеленые" Анатолий Панфилов, председатель "Партии возрождения России" Геннадий Селезнев, секретарь-координатор партии "Российский объединенный трудовой фронт" Сергей Удальцов и глава "Народной партии "За женщин России"" Галина Хавраева", - Немцов и Рыжков среди всего этого списка просто безобидны, и безобидность их проверена многолетней практикой... а вот участие остальных фигурантов показательно), и в дальнейшем "работало" бы именно оно, если бы согласилось (далеко не факт, что Удальцов согласился бы на такую роль... впрочем, найти "подходящего" человека среди московских левых проблемы не составляло и, к сожалению, не составляет по сей день). Лучший вариант - демократическая революция при с самого начала чётко обозначающейся гегемонии пролетариата - тоже не рассматривается, за отсутствием в российских реалиях начала 2012 года революционной пролетарской партии. Поэтому - "средний вариант": народ восстаёт, левые (и националисты) играют в этом восстании немалую роль, но полномочия от Медведева, при полном одобрении большинства "Болота", получают либеральные лидеры, - Навальный, Касьянов, Немцов, Рыжков и так далее.
"Какой кошмар!", - воскликнет, вероятно, Читатель, представив себе эту картину. "Проамериканское правительство"! "Развал России"!..
Спешу Читателя успокоить. Правительство, действительно, "проамериканское", - но... когда говорят о "проамериканских" силах в России, обыкновенно допускают ту же ошибку, что в случае с "пророссийскими" силами в Республике Украина, - много обращают внимания на форму (заявления, символику) и очень мало на содержание (поскольку речь идёт о силах буржуазных, имеются в виду, прежде всего, бизнес-интересы). Российские буржуа могут быть сколь угодно "проамериканскими", "ориентированными на Запад", - на словах, - но на деле у них есть свои собственные, частнособственнические, классовые интересы, "Запад" для них не только и не столько "партнер", сколько конкурент. На это, разумеется, могут возразить, что и для правящего сейчас в России буржуазного клана "Запад" - конкурент, и это справедливо... но. Но. Всё дело в том, что после уничтожения СССР и генерального наступления мировой буржуазии на всемирный пролетариат, пришедшегося на конец XX века, "лихие девяностые" (они были "лихими" и в мировом масштабе), сложился вполне определённый мировой империалистический порядок. А именно, под вывесками "однополярного мира", "американского доминирования" и так далее, возникло некое подобие глобального "акционерного общества", включающего в себя "элиты" как "Запада", так и России (и Китая). Противоречия между "акционерами" есть, и они настолько сильны, что (пока) не допускают возникновения "Мирового Правительства", - но отнюдь не настолько сильны, чтобы не позволять "акционерам" мирно сосуществовать между собой, делить мир, и... самое главное предназначение этого "глобального ЗАО", разумеется, заключается в том, чтобы подавлять революционное движение, как в России и Китае (русские и китайцы в течение XX века уже вполне проявили себя, как революционные нации), так и на "Западе" (где в течение XX века, кажется, окончательно победил и утвердился оппортунизм... но представьте, - только представьте, - что случится, если "вдруг" произойдёт пролетарская революция хотя бы в Германии). Для решения основной задачи, - подавления Мировой Революции, - а также для того, чтобы давать выход внутренним противоречиям, - "элиты" (включающие в себя лишь части российской, американской, китайской, французской и так далее буржуазии) разыгрывают представление ("спектакль"; исследователи, определяющие современное общество, как "общество спектакля", отчасти правы, равно как и те, кто видят в современном буржуазном обществе "большие игры" и так далее). В рамках этого представления США "насаждают демократию по всему миру", Китай "строит социализм", Россия "не дуется, а сосредоточивается", - в общем, происходит всё то, что мы с Вами, Читатель, ежедневно можем наблюдать по телевизору, и под прикрытием чего американские, российские и китайские капиталисты... точнее: американские "ястребы", российский "питерский клан" и китайские "умеренные коммунисты", - в общем, определённые, наиболее на данный момент сильные фракции мирового капитала, - делят мир между собой и подавляют революционные движения (а заодно - и внутренние оппозиционные движения, сугубо буржуазные в том числе). Конкуренция внутри "Глобального ЗАО", вновь повторяю, есть, - но она ослаблена. А теперь, - видимая (иллюзорная) структура "Глобального ЗАО", максимально упрощённо: наверху США, "один полюс"; чуть ниже - Россия и Китай, "претенденты", ещё ниже - многочисленные "антироссийские" и "антикитайские" силы в более мелких (имеющих меньшее значение в "Глобальном ЗАО") государствах ("бандеровцы" и т.п.), позволяющие России и Китаю, с одной стороны, убеждать своих граждан в том, что их страна является "осаждённой крепостью" ("Крагом антироссийские/антикитайские силы, Америка наступает, затянем пояса"), с другой - проводить агрессивную (и прибыльную) внешнюю политику, не сталкиваясь с осуждением "своего" общественного мнения (яркий пример - взаимоотношения России и Украины; Украина - "братская страна" для России, так воспринимает её российское общественное мнение; но стоит возникнуть "бандеровцам", - как российское общественное мнение начинает приветствовать любые меры российского начальства, направленные против украинского народа; сейчас, например, многие "российские патриоты" с наслаждением обсуждают, как "хохлы замерзнут" ближайшей зимой без российского газа).
И вот теперь вернёмся к "проамериканским" силам в России. То есть, к тем буржуазным силам, которые готовы к конкуренции с США без "идеологической войны". "Но такое же уже было!", - вновь воскликнет читатель. Да, было. Режим Ельцина (1992 - 1998 годы; 1999 год - уже спорно) был "проамериканским". Я понимаю, Читатель, что Вы, скорее всего, ненавидите этот режим, - может быть, даже сильнее, чем его ненавижу я. Но давайте на некоторое время умерим свою ненависть, и попробуем взглянуть на этот режим "глазами американцев". Во-первых, окажется, что это был очень расходный для американцев режим, - вспомните, сколько в "лихие девяностые" получили "дорогие россияне" американских и западноевропейских кредитов, причём кредиторам приходилось "с пониманием" относиться к тому, что эти кредиты, время от времени, просто-напросто разворовывались. Во-вторых, окажется, что это был "геополитически невыгодный" режим, - ведь если в России "все хорошо", какой смысл в существовании НАТО, в значительных оборонных расходах... именно тогда, в "лихие девяностые", такие вопросы звучали громче всего, и отвечать на них американским "верхам" было трудновато. В-третьих... в 1993 году в России была уничтожена Советская власть, смертельный удар получил и буржуазный парламентаризм; тем не менее, у граждан оставалось ещё немало "вольностей", существовала относительная свобода слова, сохранялись и остатки советской общественной организации, - одним словом, вспомните забастовки и массовые митинги 1998 года, и Вы, Читатель, поймёте, что "проамериканский" режим Ельцина был не очень-то выгоден своим "хозяевам" ещё и тем, что при нём сохранялась явная угроза "красного реванша", а пролетарская Революция в России сразу похоронила бы все "хитрые игры" и формирующийся "мировой порядок", и совсем-совсем не факт, что вслед за революционной Россией не "поднялся" бы Китай, а это было бы уже чревато Мировой Революцией, тем более, что в "лихие девяностые" в самих США до "Стабильности" было очень и очень далеко. Сравните с Путиным и "питерскими": Путин не выпрашивает у американцев кредиты, проводит "державную" политику (помогая оправдать существование НАТО и растущие оборонные расходы), от буржуазных свобод в России остались одни названия.
И вот, значит, представим, что "Болото" в феврале 2012 года победило, и в России утвердилось "проамериканское" правительство. Вряд ли американцы раскошелились бы ради него, но... против "проамериканского правительства" вести "Холодную войну" как-то несподручно, от слова "совсем". То есть, Россия-то, конечно, перестаёт безоговорочно поддерживать "режим Асада" в Сирии, - но и у США поддерживать "исламский фундаментализм" причин не остаётся, а общественность задаёт по этому поводу "неудобные" вопросы всё громче, и игнорировать их не получается, поскольку в США приближаются президентские выборы... в общем, победа "Болотной революции" приносит в Сирию мир, именно мир, а не "вялотекущую войну". Кстати, "вялотекущая война" в Сирии, как альтернатива "сдаче Асада", - это всецело заслуга "Болотной": "Болотной" как фактора не было, - и российские империалисты "сдали" режим Каддафи в Ливии; "Болотная" появилась, - и режим Асада "не сдали", несмотря на подозрительное сходство "сценариев".
Перейдём теперь к Украине. "Украина - не Россия", но это относилось ко временам тиранических режимов Ельцина и Путина, а теперь, после (гипотетической) победы "Болотной", Россия - страна победившей демократии. Значит... "бандеровская" агентура остаётся, но почва для массовых "антироссийских" настроений пропадает. "Свобода" постепенно теряет свои позиции (даже на Галичине), влияние "Отечества" падает, общественность, наконец, обращает внимание на то, что Тимошенко посадили за дело; в украинском обществе усиливаются настроения в пользу экономической интеграции с Россией, - это больше не угрожает демократии, не ведёт к "тотальному противостоянию с Западом"... а русские и украинцы близки друг к другу по языку и культуре, да и экономические связи между Россией и Украиной тесны. "Проамериканское" правительство России заинтересовано в увеличении прибылей, но оно слабо, его положение внутри страны непрочно, - если коротко, скидка на газ для Украины сохраняется. Связи между российскими и украинскими капиталистами крепнут, - а вот российская помощь Лукашенко прекращается; условие её возобновления - "открытие" Беларуси для российского капитала, от слова "нараспашку". "Бацьке" деваться некуда (тем более, что "собственное" население начинает "что-то подозревать"), - экономический союз России, Украины и Беларуси, к которому постепенно подтягиваются остальные государства СНГ, становится реальностью. К слову, по мере того, как в России укрепляется демократия, - мировая общественность всё больше замечает, что в Прибалтике установились какие-то "странные" порядки: там чествуют ветеранов СС, русские ограничены в политических правах... а СССР, между прочим, нет уже давно. И да... в случае победы "Болотной революции" никакого "Евромайдана" бы не было, даже если бы "бандеровцы" попытались что-то предпринять в этом направлении.
Летом 2012 года Россия, несмотря на вопли патриотов, вступила во Всемирную торговую организацию; но мы рассматриваем альтернативную реальность. "Проамериканское правительства" Навального - Немцова, разумеется, хочет в ВТО, может быть, даже сильнее, чем хотел туда Путин. Но, в который раз повторяю, оно - слабое, и положением своим обязано восставшему народу, "улице" ("проамериканский режим" Ельцина был обязан своим положением танкистам, расстрелявшим Дом Советов). "Уличные" лидеры, даже либерально ориентированные, к ВТО относятся, в лучшем случае, настороженно; внятно объяснить, зачем это ВТО нужно, не может никто, - короче, вопрос о вступлении в ВТО после победы "Болотной революции" выносится на референдум, где сторонники вступления терпят поражение.
Только не думайте, что я собираюсь делать (гипотетическому) правительству Навального - Немцова рекламу. Для этого нет никаких оснований. Во-первых, капиталисты как грабили рабочих, так и грабят, - даже задержки зарплат никуда не делись. Во-вторых, по личной инициативе Навального "проамериканское правительство" перестало "кормить Кавказ"; к "взрыву" это не привело (а "вялотекущая война" там и сейчас идёт, - смотрите новостные сводки из Дагестана и Ингушетии за последние годы), но напряжённость выросла. В-третьих (хотя, возможно, и во-первых)... некоторые старые чиновники попали под "громкие" дела по обвинениям в коррупции; другие, в силу отсутствия принципов, "перешли на сторону народа"; но в основном, большей частью, старый чиновничий аппарат сохранён, и он вспоминает "старые добрые времена" и с ненавистью смотрит на "много о себе возомнившее быдло", пытающееся наладить общественный контроль. В-четвёртых, хотя и без "идеологической войны" (именно потому, что им без "идеологической войны" с Россией очень плохо), американские империалисты вовсю ведут против "проамериканского правительства" подрывную работу.
В общем, некоторые успехи во внешней политике у "болотного правительства" есть, - но внутри страны дела идут неважно. Рядом, к тому же, изо всех сил скачут активисты "Сути времени" и остальной "Поклонной горы" (а "Кто не скачет - тот москаль"). Однако... о неурядицах, поскольку свобода слова (и одного "Дождя" для полноценной пропаганды правительству совершенно недостаточно), говорят широко. И есть, кому о них говорить, поскольку оживившаяся политическая конкуренция постепенно выжигает из рядов левой общественности всю ту плесень, которая пышным цветом расцвела в годы "путинизма". Уровень преступности растёт, на "старую" полицию надежд мало, - в общем, правительству приходится, хотя и нехотя, начать выдавать народу оружие. Да к тому же, под влиянием русского примера, по всему миру получает второе дыхание Революция 2011 года. В общем, к осени 2012 года, - а скорее, даже уже к середине лета, - в России возникают условия для победоносной пролетарской революции. Люди, готовые драться, есть, и их много, - если уж сейчас, когда народ "на спаде", на Донбассе российские добровольцы гибнут десятками, то тогда, во время общественного подъёма, "горячих" нашлось бы значительно больше.
...После того, как стало ясно, что "Болото" проиграло, - я часто спрашивал сам себя, а зачем всё это было. Теперь я понимаю. После того, как (если) Удальцову и Развозжаеву будет вынесен обвинительный приговор, некоторые "горячие головы" собираются выйти на улицу. Это кажется не имеющим смысла, но... без "Болота" состоялась "сдача Ливии", - с "фактором Болота", несмотря ни на что, "Сирию не сдали"; перед присоединением Крыма тоже было многотысячное "дефиле несогласных", - и Крым был присоединён к России, а не оставлен в положении "Приднестровья-2". На Донбасс запала у оппозиции (в середине апреля) уже не хватило, - и сейчас Донбасс залит кровью. Вероятно, завтрашняя "Манежка", - ещё и последний шанс как-то повлиять на внешнюю политику одуревшей от собственной безнаказанности правящей клики.
вторник, 22 июля 2014 г.
Головы полетели, - хорошо, но мало #метро #Беседин #Собянин #Москва #авария #ПаркПобеды #Пегов
Это: "Трагедия перечеркнула ту огромную работу, которая проводилась в метро в последние годы. В связи с этим руководитель метро Беседин уволен", - конечно, просто замечательно. Поскольку какая "работа" может иметься в виду, если трагедия её "перечеркнула", - только "работа" по лакировке действительности, реальную работу (по повышению надёжности перевозок) трагедия перечеркнуть не может, может только высветить недостатки. "В профильном комитете ГД считают малообоснованной отставку Беседина", - и в этом, по крайней мере, есть логика. "Новый начальник подземки имеет два высших образования - инженерное и юридическое, кроме того, получил степень МВА в Санкт-Петербургском госуниверситете", - то есть, очередной "питерский", да ещё и "юрист"... у меня плохие предчувствия. Если уж после "странной аварии" начали "снимать головы", - этот увлекательный процесс должен затронуть Собянина, иначе это профанация.
Сейчас снова буду придираться к партии "РОТ ФРОНТ" #Путин #РОТФронт #ДНР #ЛНР #Донбасс #коммунисты
Позавчера на "Красном ТВ" появилось очередное Заявление Московского комитета РКРП-КПСС, Московского городского и Московского областного комитетов РОТ ФРОНТа, под заглавием "Донецкая народная Республика (ДНР) и Луганская народная Республика (ЛНР) задыхаются в крови и в огне". Заявление это адресовано... "Президенту Российской Федерации В.В. Путину". Вообще, какая-то странная тенденция: за последнее время в поле моего зрения попадали заявления РКРП-КПСС, партии "РОТ ФРОНТ", отдельных подразделений и рядовых членов этих организаций, в адрес... ленинградского горкома Партии Зюганова, окружной избирательной комиссии избирательного округа №14 по выборам депутатов Московской городской думы, теперь вот и до "самого национального лидера" добрались. Странные какие-то адресаты для обращений боевой рабочей партии, не правда ли? А где же заявления-призывы, адресованные рабочим, прежде всего (раз "РОТ ФРОНТ" - российская партия) - пролетариям России (про анализ текущего момента тактично помолчу)?!
"От имени трудящихся России, всех интернационалистов и людей доброй воли" (которые, если мне память не изменяет, не уполномочивали партию "РОТ ФРОНТ" делать подобные заявления), "московское отделение Политической партии "Российский объединённый трудовой фронт" и московская организация Российской коммунистической рабочей партии решительно требуют в этот решающий для России и Украины час: 1. Немедленно признать ДНР и ЛНР как народные республики, образованные на основе законных референдумов, проведённых в Донецкой и Луганской областях Украины. 2. Заключить с ДНР и ЛНР договоры об экономической и военной взаимопомощи, предполагающие и военную помощь в случае военной агрессии по просьбе законных властей стороны, ставшей жертвой военной агрессии. 3. Предоставить ДНР и ЛНР значительные беспроцентные кредиты с разрешением приобретать на эти кредиты любые российские товары включая вооружение, не запрещённое международными конвенциями. 4. Немедленно предъявить администрации Порошенко ультиматум с двумя основными требованиями: - в течение 48 часов вывести с территорий ДНР и ЛНР все военные и полувоенные формирования и решать спорные вопросы только мирным путем; - немедленно прекратить политический террор на Украине, направленный против коммунистов, антифашистов и иных оппозиционных сил. 5. Заявить, что в случае невыполнения ультиматума Российская Федерация оставляет за собой полную свободу любых политических, экономических и военных действий, необходимых для прекращения геноцида граждан ДНР и ЛНР. 6. Чётко и ясно заявить, что Россия отказывается от каких-либо территориальных аннексий в отношении ДНР и ЛНР, а также других административных территорий Украины по состоянию на июнь 2014 года". Всё вместе - смотрится очень любопытно. Поясню: первые пять пунктов служат прекрасным поводом для обвинения партии "РОТ ФРОНТ" и РКРП-КПСС в "поддержке российского империализма" (и, что-то мне подсказывает, что "наши" "ультралевые" используют этот повод на всю катушку); тем не менее, с учётом конкретных обстоятельств, - требования сами по себе неплохие, непонятно разве что, какой смысл обращаться с ними к Путину. Но пункт 6 - это что такое? "ДНР и ЛНР, а также других административных территорий Украины", - то есть, ДНР и ЛНР для партии "РОТ ФРОНТ" являются "административными территориями Украины"? А что означает отказ от "каких-либо территориальных аннексий", - уж не обязательство ли отказать народу Донбасса и его представителям в просьбе о воссоединении с Россией, если таковая последует?
Ну, а дальше - это уже вообще... что-то с чем-то. "Чтобы показать Вам, гражданин Президент, что наши требования разделяют значительное число прогрессивных людей России, мы начинаем сбор подписей в поддержку этих требований", - понятно, да? Если непонятно, вдумайтесь в это словосочетание: "значительное число прогрессивных людей", - подумайте, какое количество людей может иметься ввиду.
"Если наши требования будут проигнорированы, мы будем рассматривать Вас как преступника, виновного в бездействии и неоказании помощи нашим братьям, а также как предателя интересов русских, украинцев и граждан других национальностей, страдающих сегодня от НАТО-фашистской агрессии в ДНР и ЛНР, и постараемся предпринять всё, от нас зависящее, для отрешения Вас от должности", - то есть, если Путин не проигнорирует требования московского горкома партии "РОТ ФРОНТ" (а "не игнорировать" - вовсе не значит "исполнять"; "не игнорировать" - значит "обратить внимание", только и всего), то этот горком (и вся партия, надо полагать?!) не "постарается предпринять всё, от него зависящее, для отрешения Путина от должности" (кстати, а что значит "постараемся предпринять", - это "сделаем" или "не сделаем"?)? Круто.
"Мы не хотим, и не будем мириться с вашим преступным непротивлением бандеровско-фашистскому злу. Миллионы людей не только в России и на Украине, но и во всём мире никогда не простят Вам фактического соучастия в гибели ДНР и ЛНР, являющихся сегодня главными очагами сопротивления украинскому нацизму и агрессивным планам стран НАТО и прежде всего США", - полагаю, не проигнорировав этот выпад, Путин очень сильно испугается.
"От имени трудящихся России, всех интернационалистов и людей доброй воли" (которые, если мне память не изменяет, не уполномочивали партию "РОТ ФРОНТ" делать подобные заявления), "московское отделение Политической партии "Российский объединённый трудовой фронт" и московская организация Российской коммунистической рабочей партии решительно требуют в этот решающий для России и Украины час: 1. Немедленно признать ДНР и ЛНР как народные республики, образованные на основе законных референдумов, проведённых в Донецкой и Луганской областях Украины. 2. Заключить с ДНР и ЛНР договоры об экономической и военной взаимопомощи, предполагающие и военную помощь в случае военной агрессии по просьбе законных властей стороны, ставшей жертвой военной агрессии. 3. Предоставить ДНР и ЛНР значительные беспроцентные кредиты с разрешением приобретать на эти кредиты любые российские товары включая вооружение, не запрещённое международными конвенциями. 4. Немедленно предъявить администрации Порошенко ультиматум с двумя основными требованиями: - в течение 48 часов вывести с территорий ДНР и ЛНР все военные и полувоенные формирования и решать спорные вопросы только мирным путем; - немедленно прекратить политический террор на Украине, направленный против коммунистов, антифашистов и иных оппозиционных сил. 5. Заявить, что в случае невыполнения ультиматума Российская Федерация оставляет за собой полную свободу любых политических, экономических и военных действий, необходимых для прекращения геноцида граждан ДНР и ЛНР. 6. Чётко и ясно заявить, что Россия отказывается от каких-либо территориальных аннексий в отношении ДНР и ЛНР, а также других административных территорий Украины по состоянию на июнь 2014 года". Всё вместе - смотрится очень любопытно. Поясню: первые пять пунктов служат прекрасным поводом для обвинения партии "РОТ ФРОНТ" и РКРП-КПСС в "поддержке российского империализма" (и, что-то мне подсказывает, что "наши" "ультралевые" используют этот повод на всю катушку); тем не менее, с учётом конкретных обстоятельств, - требования сами по себе неплохие, непонятно разве что, какой смысл обращаться с ними к Путину. Но пункт 6 - это что такое? "ДНР и ЛНР, а также других административных территорий Украины", - то есть, ДНР и ЛНР для партии "РОТ ФРОНТ" являются "административными территориями Украины"? А что означает отказ от "каких-либо территориальных аннексий", - уж не обязательство ли отказать народу Донбасса и его представителям в просьбе о воссоединении с Россией, если таковая последует?
Ну, а дальше - это уже вообще... что-то с чем-то. "Чтобы показать Вам, гражданин Президент, что наши требования разделяют значительное число прогрессивных людей России, мы начинаем сбор подписей в поддержку этих требований", - понятно, да? Если непонятно, вдумайтесь в это словосочетание: "значительное число прогрессивных людей", - подумайте, какое количество людей может иметься ввиду.
"Если наши требования будут проигнорированы, мы будем рассматривать Вас как преступника, виновного в бездействии и неоказании помощи нашим братьям, а также как предателя интересов русских, украинцев и граждан других национальностей, страдающих сегодня от НАТО-фашистской агрессии в ДНР и ЛНР, и постараемся предпринять всё, от нас зависящее, для отрешения Вас от должности", - то есть, если Путин не проигнорирует требования московского горкома партии "РОТ ФРОНТ" (а "не игнорировать" - вовсе не значит "исполнять"; "не игнорировать" - значит "обратить внимание", только и всего), то этот горком (и вся партия, надо полагать?!) не "постарается предпринять всё, от него зависящее, для отрешения Путина от должности" (кстати, а что значит "постараемся предпринять", - это "сделаем" или "не сделаем"?)? Круто.
"Мы не хотим, и не будем мириться с вашим преступным непротивлением бандеровско-фашистскому злу. Миллионы людей не только в России и на Украине, но и во всём мире никогда не простят Вам фактического соучастия в гибели ДНР и ЛНР, являющихся сегодня главными очагами сопротивления украинскому нацизму и агрессивным планам стран НАТО и прежде всего США", - полагаю, не проигнорировав этот выпад, Путин очень сильно испугается.
понедельник, 21 июля 2014 г.
Лимонову опять согласовали #Стратегия31 #31июля #Лимонов #Триумфальная #ДНР #война #беженцы #протест
Разрешённая "Стратегия-31" постепенно становится частью порядка. "Нового порядка" (хотя и, по-прежнему, буржуазного). Ну, а пока мероприятие окончательно не стало составной частью "Стабильности", предлагаю тему для обсуждения. Обсудить предлагается (кто - про что, а я... сами знаете) уже начавшиеся жалобы "белых хозяев" на то, что "чумазые рабы", видите ли, отказываются работать: "Беженцы в Костроме отказываются работать", - а если и соглашаются, то требуют "слишком много". Обсуждение предлагается вести в контексте ставшего уже культовым лозунга: "Отобрать и поделить!", - поскольку именно в данных (особо обращаю на это внимание: в данных, и ни в каких других) обстоятельствах он становится весьма актуальным.
А пока где-то идёт война... #ДНР #ЛНР #фронт #война #хунта #бандеровцы #Порошенко #Рошен #Roshen
Вот такое сообщение... а теперь вдумываемся в смысл. "Несколько крупных компаний Сибири отказались от поставок кондитерских изделий компании Roshen", - но не все, и даже не все "крупные" (если бы "продуктам от Порошенко" был объявлен "тотальный бойкот", - сообщение об этом выглядело бы совершенно по-другому). То есть. Порошенко отдаёт один преступный (в том числе с точки зрения российской буржуазно-государственной пропаганды) приказ за другим, на Донбассе каждый день убивают мирных русских и украинцев (понадеявшихся на "Россию-матушку"... в смысле, на Путина и его обещания)... а в это самое время из России в украинском направлении, а вернее даже, в направлении личного кармана Порошенко, убывают денежки, и (поскольку Порошенко - миллиардер, а "Россия является для Roshen основным рынком сбыта"), видимо, немалые. При этом, с российской стороны время от времени произносится болтовня насчёт "перекроем", "задушим", "бойкотируем", а с украинской - столь же брехливые обещания "продать бизнес". А всё почему...
воскресенье, 20 июля 2014 г.
Российские #буржуи стали какими-то подозрительно честными... #кризис #свет #светанет #метро #санкции
Похоже, кому-то в "верхах" российского буржуазного государства всё-таки вкололи "сыворотку правды". Скоро ли закончится её действие, - неизвестно, пока же остаётся читать и запоминать.
"И что любопытно: эти проблемы затрагивают не только жителей маленьких поселков и сел, где количество пострадавших достигает 48 процентов, но и мегаполисов. Почти каждый четвертый москвич, как показал опрос, сталкивался с нестабильным электропитанием. С чем это может быть связно? Все дело в возрастающих нагрузках на сети и в старом ненадежном оборудовании, которое надо модернизировать, говорит руководитель Центра комплексной энергоэффективности и энергосбережения ФГБУ ИПК Минобрнауки Владимир Фролов. А вот вице-президент "ОПОРЫ России" Александр Калинин уверен, что основная причина - сокращение расходов региональных сетевых компаний на работы по повышению надежности сетей", - без комментариев. А уж это, идущее следом: "Когда в России началась борьба с резким повышением тарифов для населения, сетевым организациям пришлось заметно "урезать" свои инвестиционные программы"... можно, конечно, сказать, что с некоторого времени тарифы в России стали расти не резко,а плавно, - но они всё равно растут. А вот почему капиталисты предпочитают "экономить" на: а) зарплатах рабочих электроэнергетической отрасли; б) работах по повышению надёжности сетей, - это... собственно говоря, даже и не вопрос, и так ясно, что увеличивают прибыли всеми возможными способами.
Почему-то меня это не удивляет.
И для истории: "Собянин: главной версией причины ЧП в метро остается неисправность стрелочного перевода". Напомню: что-то сильно похожее уже было в апреле текущего года, на той же ветке метро (и даже почти в той же самой части этой ветки). Тогдашняя реакция Собянина: "Год от года, если смотреть по количеству технических остановок, связанных с поломками составов, с отключением электроэнергии и другими проблемами, количество таких остановок становится меньше".
"И что любопытно: эти проблемы затрагивают не только жителей маленьких поселков и сел, где количество пострадавших достигает 48 процентов, но и мегаполисов. Почти каждый четвертый москвич, как показал опрос, сталкивался с нестабильным электропитанием. С чем это может быть связно? Все дело в возрастающих нагрузках на сети и в старом ненадежном оборудовании, которое надо модернизировать, говорит руководитель Центра комплексной энергоэффективности и энергосбережения ФГБУ ИПК Минобрнауки Владимир Фролов. А вот вице-президент "ОПОРЫ России" Александр Калинин уверен, что основная причина - сокращение расходов региональных сетевых компаний на работы по повышению надежности сетей", - без комментариев. А уж это, идущее следом: "Когда в России началась борьба с резким повышением тарифов для населения, сетевым организациям пришлось заметно "урезать" свои инвестиционные программы"... можно, конечно, сказать, что с некоторого времени тарифы в России стали расти не резко,а плавно, - но они всё равно растут. А вот почему капиталисты предпочитают "экономить" на: а) зарплатах рабочих электроэнергетической отрасли; б) работах по повышению надёжности сетей, - это... собственно говоря, даже и не вопрос, и так ясно, что увеличивают прибыли всеми возможными способами.
Почему-то меня это не удивляет.
И для истории: "Собянин: главной версией причины ЧП в метро остается неисправность стрелочного перевода". Напомню: что-то сильно похожее уже было в апреле текущего года, на той же ветке метро (и даже почти в той же самой части этой ветки). Тогдашняя реакция Собянина: "Год от года, если смотреть по количеству технических остановок, связанных с поломками составов, с отключением электроэнергии и другими проблемами, количество таких остановок становится меньше".
Подписаться на:
Сообщения (Atom)