И вновь - ни слова об украинских делах. Сугубо наше, местное. Просто давайте понаблюдаем за забавным представлением. В главных ролях: уже хорошо известный нашим читателям Фролов Александр Константинович (alexfroloff), журналист газеты "Советская Россия" и провокатор; Кургинян Сергей Ервандович, в особых представлениях не нуждающийся; и руководство КПРФ, включая остальную (кроме Фролова) часть редколлегии "Советской России". Актов будет два, - но по всей вероятности, их было гораздо больше.
Итак...
Акт № 1. 2012 год. Руководство КПРФ "героически борется" против вступления России во Всемирную торговую организацию, нагнетая истерию и предрекая "нестабильность социально-политической жизни в стране". Затем на сцене появляется Фролов, и, обильно цитируя классиков марксизма-ленинизма, начинает "доказывать", что ничего страшного после вступления в ВТО не случится, а "социальный взрыв" - это даже хорошо (и ведь не поспоришь). После чего вытаскивает на публику Кургиняна с позицией, схожей с позицией Руководства КПРФ (с той позицией, которую изо всех сил внушала своим читателям "Советская Россия"). Явный итог: никаких "взрывов" после вступления в ВТО не произошло, скорее произошло укрепление "стабильности". Скрытый итог (?): читатели "Советской России" стали лучше относиться к Кургиняну, и хуже - к марксистско-ленинской методологии (которую, якобы, применял Фролов).
Акт № 2. 2014 год. Руководство КПРФ "героически борется" (посредством громогласных заявлений, разумеется) с "Евромайданом", нагнетая истерию и предрекая не самые лучшие последствия для России. Затем на сцене появляется Фролов, притаскивает с собой Кургиняна и "опровергает" того с помощью "марксистско-ленинских" фразочек.
На последнем "опровержении" следует остановиться подробнее.
"При чтении и просмотре множества материалов о возможных перспективах «уложения» Украины мне попался любопытный видеоролик Сергея Кургиняна. Любопытно следующее. По его мнению, режим Януковича избран народом и абсолютно легитимен с европейской, западной, точки зрения" (и в данном случае Кургинян, нужно заметить, прав). "А все, что делают противники Януковича, с той же, западной, точки зрения, – абсолютно нелегитимно. Автор риторически вопрошает: захват административных зданий, комнаты пыток, захват бандитствующими толпами людей на том основании, что они являются какими-то там «титушками», выслеживание и избивание жен и детей сотрудников «Беркута», поджег дверей и битье окон их квартир, кидание в полицию и «Беркут» бутылок с напалмом – это европейский стиль? Нет в этом ничего от западной демократии! – заключает Кургинян" (и в этом отношении Кургинян тоже совершенно прав; неправота Кургиняна заключается в его социал-шовинизме, в котором Кургинян куда более последователен, чем остальные болеющие этим недугом... но об этом Фролов не говорит, а о чём говорит, читайте дальше внимательно).
"Что тут можно сказать? Только то, что Кургинян то ли по невежеству, то ли злонамеренно пытается обелить и приукрасить кровавый оскал западной буржуазной демократии. Да, от давно завоеванной и вполне оформившейся западной демократии в украинских событиях нет абсолютно НИЧЕГО. Однако от самого кровавого ПРОЦЕССА завоевания и оформления западной демократии здесь есть ВСЁ". Понятно? Содержания процессов различны в корне, но Фролов бьёт по мозгам читателей схожестью форм. Но по форме можно установить схожесть чего угодно с чем угодно, - например, Красной гвардии с гитлеровскими штурмовиками, а Октябрьской революции в России - с переворотом Пиночета в Чили; если же постараться, то можно найти "тот же ПРОЦЕСС" в действиях, например, Красной Армии и Вермахта во время Великой Отечественной войны: ведь солдаты Вермахта убивали советских солдат и штурмовали советские города, - а советские солдаты убивали фашистов и, позже, брали штурмом немецкие города; это ли не повод для "объективного исследователя" воскликнуть, что "от самого кровавого ПРОЦЕССА завоевания" в действиях воинов РККА "есть ВСЁ". Разумеется, потом окажется, что и действовала советская сторона "несколько иначе" (без зверств, одобряемых и поощряемых сверху), и содержание её деятельности было совершенно иным (уничтожение фашизма, а не его утверждение), - но это "объективному исследователю" неинтересно.
Каков же будет итог? Станут ли читатели "Советской России" лучше относиться к буржуазной демократии (про пролетарскую демократию разговор не ведётся уже давно) и марксистско-ленинской методологии, - или же, напротив, станут больше уважать Кургиняна и любить "родную трясину", где не пугает ежедневно народ своим видом "кровавый оскал западной буржуазной демократии"? Всё это станет известно уже очень и очень скоро.
пятница, 28 февраля 2014 г.
Они и сами рады... #коммунисты #левые #ОКП #МОК #Украина #антифашизм #фашизм #шовинизм
Теперь про собственно украинские дела уже ничего писать не буду, - а скажу несколько слов исключительно про наши, можно сказать, внутренние. Начну несколько издалека. Нижеследующий текст был написан покойным Олегом Романовым по несколько иному поводу, - но сейчас выглядит, как сбывшееся пророчество о современности (разве что список упомянутых деятелей и организаций нужно существенно расширить, а очередной "раскол" заменить очередным же "объединением левых сил"):
Увы, приходится делать этот вывод: социал-шовинизм, в крайних своих проявлениях смыкающийся с национал-социализмом, - давно уже вызрел в недрах российского левого движения. Ещё в последние советские годы, видимо, сформировалось нацистское меньшинство, - но гораздо хуже то, что в советские и постсоветские годы сформировался куда более широкий круг "коммунистической общественности", терпимой к социал-шовинизму. И на Зюганова всё свалить уже не получится, - тем более, что эти люди с Зюгановым размежевались даже территориально, причём довольно давно (отдельный от зюгановцев митинг московских левых на 23 февраля в этом составе, - МГОК, "РОТ ФРОНТ", "Другая Россия", - прошёл уже в третий раз).
Кстати, известное заявление подписали-то не только коммунисты, но и Автономное Действие (социал-революционное), то есть анархисты. Я, конечно, знал (тем более, пример перед глазами), что от простого до окопного анархизма путь недолгий, но что настолько...
Страна нуждается в героях, утроба* рожает дураков. Это - про Федоровича. Дальнейшее развитие событий отследить нетрудно – Федоровича упекут в дурку, Карагодина, само собой, объявят «агентом ФСБ» и провокатором (поздравлю позже, Славик, когда тебе это высокое звание присвоят.) Машка, конечно, Федоровича к «лику святых» причислит (ей положено, она сама блаженная). А вот «Сам Виктор Иваныч» Федоровича «святым» отнюдь не считает. На этой почве между ними могут возникнуть серьезные разногласия. Ситуация осложняется тем, что Машка и «Виктор Иваныч» упёртые и безбашенные (в смысле – мозги отсутствуют напрочь). Так и до разрыва между Витькиной «партией» и Машкиной «скунскамерой» недалеко! Да и внутри «АКМ» разногласия могут начаться – из-за разных мнений по Федоровичу, Карагодину, Машке и «Самому Виктору Иванычу». Да еще кто-нибудь посообразительней обязательно помянет недобрым словом Рудыка.Наличные возможности ФСБ мы все, действительно, существенно недооценивали, - сам Олег, к сожалению, в том числе. Но сейчас - не про ФСБ. Потому что дело - не в ней. Дело - в самом российском левом движении. Если, например, одного бывшего комсомольского вожака (казавшегося ярким представителем самых что ни на есть "здоровых сил"), ныне входящего в Оргкомитет Объединенной Коммунистической партии, так легко раскрутить на это: "И всё это происходит на фоне того, что мы теряем естественные свои геополитические территории, такие, как Украина". Если другой ветеран другого комсомола (и тоже член Оргкомитета ОКП) легко (с митинговой трибуны, при всём честном народе) заявляет что-нибудь такое: "Наша Армия практически не опозорилась, она опозорилась один раз, в 93 году, - и то не вся армия, а некоторые её подразделения, которые стреляли в собственный народ, которые принимали участие в расстреле парламента. Это - черная страница в истории нашей армии, но все остальные страницы, товарищи, они, в общем-то, светлые, даже несмотря на разрушительные реформы. Армия выполняет свои задачи, несмотря на то, что это очень трудно" (то есть, то, что "наша армия" в течение двадцати с лишним лет, денно и нощно, стоит на страже украденной у народа и поделённой между новоявленными капиталистами собственности, - это не "позор", а "страницы, в общем-то, светлые"; кстати, про "утраченную за годы правления Сердюкова боеспособность армии", - поспрашивайте Саакашвили, много любопытного узнаете); а позже начинает говорить и совсем откровенно: "И в этом плане, как бы мы ни относились к нашей власти, как бы мы ни относились к её антинародному руководству, вы сами понимаете, что если, не дай бог, случится что-то подобное украинским событиям, - нас никто не защитит! Ведь смотрите, - в Киеве... я что-то не вижу организованных отрядов Коммунистической партии Украины, я не вижу организованных отрядов местного самоуправления, я не вижу добровольных народных дружин. Армия сидит в казармах, - слава богу, она не стала стрелять в свой народ, а ведь она могла стрелять как с той, так и с другой стороны, - она сохраняет нейтралитет" (тут у kolobok1973, видимо, что-то перемкнуло в голове; если в Республике Украина, как сама Дарья утверждала некогда, произошёл "контрреволюционный мятеж", то вряд ли Януковича, - да-да, теперь мы все знаем, кто для тов. Митиной божество, - следует благодарить за то, что армия не расстреляла это безобразие, почему-то именуемое "народом"; здесь есть ещё один нюанс: kolobok1973, время от времени, грызётся с butina по "проклятому" вопросу о "праве на короткоствол", утверждая, разумеется, что... в общем, если отжать всю воду и назвать вещи своими именами, утверждая, что большинство русских является пьяным быдлом, которому оружие доверять нельзя, а нужен Великий Сталин-надсмотрщик; и вот после этого тов. Митина рассуждает про "организованные отряды" и "нас никто не защитит"). Если, наконец, один пожилой и всеми уважаемый коммунист рассуждает о "единстве власти, народа и армии" совершенно в русле пресловутого "Ein Reich, ein Volk, ein Fuhrer!" (рядом с Лукашенко и Мадуро Гитлера, проводившего этот принцип намного последовательнее, в этой речи явно не хватало). Если всё это говорится, - и, что важнее, говорится в тех обстоятельствах, в которых говорится, и встречает ту реакцию "коммунистической публики", которую встречает, - разве так важен повод?
Браво, УБОП! Брависсимо, ФСБ! Я-то, грешным делом, думал, что квалифицированные кадры у вас перевелись! Отличная комбинация – посади одного идиота, а остальные сами разбегутся!
* В оригинале было более грубое слово, - те, кто лично знали Олега, поймут, какое именно (а кто не знал, думаю, сможет догадаться)
Увы, приходится делать этот вывод: социал-шовинизм, в крайних своих проявлениях смыкающийся с национал-социализмом, - давно уже вызрел в недрах российского левого движения. Ещё в последние советские годы, видимо, сформировалось нацистское меньшинство, - но гораздо хуже то, что в советские и постсоветские годы сформировался куда более широкий круг "коммунистической общественности", терпимой к социал-шовинизму. И на Зюганова всё свалить уже не получится, - тем более, что эти люди с Зюгановым размежевались даже территориально, причём довольно давно (отдельный от зюгановцев митинг московских левых на 23 февраля в этом составе, - МГОК, "РОТ ФРОНТ", "Другая Россия", - прошёл уже в третий раз).
Кстати, известное заявление подписали-то не только коммунисты, но и Автономное Действие (социал-революционное), то есть анархисты. Я, конечно, знал (тем более, пример перед глазами), что от простого до окопного анархизма путь недолгий, но что настолько...
четверг, 27 февраля 2014 г.
Чтобы не забыть #Украина #Киев #Майдан #снайперы #ФСБ #Зюганов #инфа #провокация #переворот
Вышла-таки со снайперами крупная промашка, как я погляжу. Настолько крупная, что о них теперь велено говорить придворным шутами, - и как можно чаще, чтобы все привыкли. Они, шуты, и рады стараться:
«Кстати, в Киеве стреляли хорошо подготовленные снайперы. Такие же снайперы стреляли в Москве в 1993 году»Однако, похоже, перестарались, - потому что это, вообще говоря, пахнет крупным международным скандалом. В самом деле, откуда это глава крупнейшей российской "оппозиционной" "парламентской" партии знает, что эти снайперы были мало того, что "хорошо подготовленные", - так ещё и "такие же", как в Москве октября 1993 года?! Ему что, в "Российско-американском университете" это рассказали, что ли? Будь сейчас в Республике Украина прокуратура, - мы бы посоветовали ей провести по этим словам Зюганова расследование...
Вот вас и поймали, дорогие товарищи... #МОК #коммунисты #Украина #шовинизм #империализм #Янукович
А разве я не предупреждал? Предупреждал. Мне, конечно, и в голову не могло прийти, что антинародный режим будет действовать против коммунистов настолько изощрённо. Вместо того, чтобы обрушить на головы строителей Объединенной Коммунистической партии жестокие и кровавые репрессии, Путин и его подельники поступили более изобретательно: устроили дворцовый переворот (с оттенком фашистского путча) в соседнем государстве, - и тем спровоцировали подъём социал-шовинистической и социал-империалистической волны в левом движении. То есть, - этакий "захват изнутри".
А теперь этот захват оформлен документально, посредством вот этого: "Заявление коммунистических и левых сил России по событиям на Украине" (http://www.com-piter.ru/9740.html). Если просматривать быстро, не особо вчитываясь, - вроде, заявление как заявление. А вот если вчитаться... то одна "странность" на другой сидит, и третьей погоняет.
"Многолетняя политика буржуазных властей Украины, а также мировой экономический кризис создали невыносимые условия жизни для большинства её жителей", - чувствуете, как с первых строк началась подмена понятий? Или не чувствуете? Ну, читайте внимательнее: "...политика буржуазных властей Украины...". Ясно?! Не капитализм, не восстановление и развитие буржуазного строя, не давшая им начало буржуазная контрреволюция в СССР (и не, в конце концов, объективное положение Украины в современном мировом империалистическом порядке), оказывается, виноваты в бедах украинского народа, - а лишь некая "многолетняя политика буржуазных властей". То есть, проводи те же "буржуазные власти" другую политику (например, "искренне пророссийскую", вплоть до вступления в "Таможенный союз ЕврАзЭС"), и всё было бы ничего, - ну да, только мировой кризис чуточку задел бы.
Далее: "Режим Януковича в течение последнего полугодия обещал решение значительной части экономических проблем посредством евроинтеграции. Внезапный отказ от заявленных планов спровоцировал массовое недовольство и выступления", - уже конкретнее. Виноват во всём, стало быть, "режим Януковича"... и вот ведь, что показательно: российские буржуазные СМИ, государственные и не очень, работают над формированием в общественном сознании именно такой картины, а коммунисты и остальные левые, стало быть, бросаются им помогать. Ну, и как это назвать, если не социал-империализм?
Затем: "Западный и российский империализм не испытывают никакого реального сочувствия к жителям Украины и лишь воспользуются ситуацией в свою пользу. То есть попытаются извлечь для себя финансовую выгоду и — в случае с Западом — создать хаос на границах России". Начали, вроде бы, за здравие, осудив и российский империализм тоже... а затем, "незаметно", перешли... к "защите Отечества": "...в случае с Западом — создать хаос на границах России". То, что "в случае с Россией" этот "хаос" точно так же создаётся "на границах Евросоюза", - коммунисты и левые понять, видимо, просто не в состоянии.
"Антикоммунистическая и антироссийская истерия, надругательство над нашим общим советским прошлым — вот основные черты формирующегося сейчас националистического государства", - всё бы здесь было хорошо, если бы не одно, зато очень показательное слово. Сказав про "антироссийскую" (не "русофобскую" даже, заметим... то есть, этих коммунистов не волнуют, например, возможные преследования по национальному признаку живущих в Украинском государстве русских, - зато "антироссийской истерии", по их мнению, нужно дать решительный отпор) истерию, коммунисты и левые опять скатились к "защите Отечества".
"Мы призываем всех граждан Украины, используя любые доступные информационные ресурсы, немедленно выразить недоверие депутатам Верховной Рады, организоваться по месту жительства и в трудовых коллективах для создания отрядов самообороны, органов самоуправления и надёжных механизмов всенародного волеизъявления. Мы призываем граждан России, готовых принять непосредственное участие в помощи украинскому народу, обращаться в Антифашистский штаб помощи Украине", - а это, последнее, уже просто опасно. Ну, допустим, сейчас вся (немногочисленная, вообще говоря) российская коммунистическая молодёжь, у которой есть хоть какой-то боевой настрой, запишется в "антифашистские отряды" и отправится в юго-восточные области Украины. Наверное, в последние дни я слишком часто поминаю ФСБ, - но разве непонятно, что у российских капиталистов есть спецслужбы, и им (при нынешнем состоянии левого движения как России, так и Украины) не составит никакого труда не только отследить перемещения всех "красных сотен", но и устроить во время возможной "битвы за Украину" гибель если не всего их состава, то большей части?!
...Лучше бы они потребовали от российского буржуазного начальства сдачи всей своей агентуры (включая "демократических журналистов"), прямо или косвенно участвовавшей в свержении Януковича. Кстати, "западные дипломаты" уже, потихоньку (разумеется, не обходясь без обычного для них бахвальства и откровенных выдумок) признают роль Путина в свержении "режима", - так что, может и списки какие-нибудь скоро появятся, только неполные.
Относительно радует только одно: в загоне теперь не только левые, - но и вся "Болотная площадь". В загоне либералы, - они поддержали "фашистский мятеж"; в ещё большем загоне националисты (национал-демократы), - они поддержали "антирусский переворот". Надеяться остаётся, по большому счёту, лишь на то, что у Путина, после всего этого, случится-таки "головокружение от успехов"...
А теперь этот захват оформлен документально, посредством вот этого: "Заявление коммунистических и левых сил России по событиям на Украине" (http://www.com-piter.ru/9740.html). Если просматривать быстро, не особо вчитываясь, - вроде, заявление как заявление. А вот если вчитаться... то одна "странность" на другой сидит, и третьей погоняет.
"Многолетняя политика буржуазных властей Украины, а также мировой экономический кризис создали невыносимые условия жизни для большинства её жителей", - чувствуете, как с первых строк началась подмена понятий? Или не чувствуете? Ну, читайте внимательнее: "...политика буржуазных властей Украины...". Ясно?! Не капитализм, не восстановление и развитие буржуазного строя, не давшая им начало буржуазная контрреволюция в СССР (и не, в конце концов, объективное положение Украины в современном мировом империалистическом порядке), оказывается, виноваты в бедах украинского народа, - а лишь некая "многолетняя политика буржуазных властей". То есть, проводи те же "буржуазные власти" другую политику (например, "искренне пророссийскую", вплоть до вступления в "Таможенный союз ЕврАзЭС"), и всё было бы ничего, - ну да, только мировой кризис чуточку задел бы.
Далее: "Режим Януковича в течение последнего полугодия обещал решение значительной части экономических проблем посредством евроинтеграции. Внезапный отказ от заявленных планов спровоцировал массовое недовольство и выступления", - уже конкретнее. Виноват во всём, стало быть, "режим Януковича"... и вот ведь, что показательно: российские буржуазные СМИ, государственные и не очень, работают над формированием в общественном сознании именно такой картины, а коммунисты и остальные левые, стало быть, бросаются им помогать. Ну, и как это назвать, если не социал-империализм?
Затем: "Западный и российский империализм не испытывают никакого реального сочувствия к жителям Украины и лишь воспользуются ситуацией в свою пользу. То есть попытаются извлечь для себя финансовую выгоду и — в случае с Западом — создать хаос на границах России". Начали, вроде бы, за здравие, осудив и российский империализм тоже... а затем, "незаметно", перешли... к "защите Отечества": "...в случае с Западом — создать хаос на границах России". То, что "в случае с Россией" этот "хаос" точно так же создаётся "на границах Евросоюза", - коммунисты и левые понять, видимо, просто не в состоянии.
"Антикоммунистическая и антироссийская истерия, надругательство над нашим общим советским прошлым — вот основные черты формирующегося сейчас националистического государства", - всё бы здесь было хорошо, если бы не одно, зато очень показательное слово. Сказав про "антироссийскую" (не "русофобскую" даже, заметим... то есть, этих коммунистов не волнуют, например, возможные преследования по национальному признаку живущих в Украинском государстве русских, - зато "антироссийской истерии", по их мнению, нужно дать решительный отпор) истерию, коммунисты и левые опять скатились к "защите Отечества".
"Мы призываем всех граждан Украины, используя любые доступные информационные ресурсы, немедленно выразить недоверие депутатам Верховной Рады, организоваться по месту жительства и в трудовых коллективах для создания отрядов самообороны, органов самоуправления и надёжных механизмов всенародного волеизъявления. Мы призываем граждан России, готовых принять непосредственное участие в помощи украинскому народу, обращаться в Антифашистский штаб помощи Украине", - а это, последнее, уже просто опасно. Ну, допустим, сейчас вся (немногочисленная, вообще говоря) российская коммунистическая молодёжь, у которой есть хоть какой-то боевой настрой, запишется в "антифашистские отряды" и отправится в юго-восточные области Украины. Наверное, в последние дни я слишком часто поминаю ФСБ, - но разве непонятно, что у российских капиталистов есть спецслужбы, и им (при нынешнем состоянии левого движения как России, так и Украины) не составит никакого труда не только отследить перемещения всех "красных сотен", но и устроить во время возможной "битвы за Украину" гибель если не всего их состава, то большей части?!
...Лучше бы они потребовали от российского буржуазного начальства сдачи всей своей агентуры (включая "демократических журналистов"), прямо или косвенно участвовавшей в свержении Януковича. Кстати, "западные дипломаты" уже, потихоньку (разумеется, не обходясь без обычного для них бахвальства и откровенных выдумок) признают роль Путина в свержении "режима", - так что, может и списки какие-нибудь скоро появятся, только неполные.
Относительно радует только одно: в загоне теперь не только левые, - но и вся "Болотная площадь". В загоне либералы, - они поддержали "фашистский мятеж"; в ещё большем загоне националисты (национал-демократы), - они поддержали "антирусский переворот". Надеяться остаётся, по большому счёту, лишь на то, что у Путина, после всего этого, случится-таки "головокружение от успехов"...
среда, 26 февраля 2014 г.
Первый орёл русской весны... то есть, "левого поворота" Путина? #Орел #Потомский #губернатор #КПРФ
Ха-а! Вот так вот... а Вы, Читатель, думали, мы тут шутки шутим? Мы и сами так думали, временами... а оно вон как, - по крайней мере, один "красный губернатор", назначенный лично Путиным, уже есть. И не надо рассказывать про то, что сам он буржуй, и связи у него не с рабочим движением, а только с такими же буржуями, - это понятно; "левый поворот" Путина остаётся "левым поворотом" Путина, это вывеска, которая никак не затронет ни хозяйственную жизнь, ни даже собственно политические отношения (например, государственное устройство). Однако то, что правящая Россией буржуазная клика начала вывешивать именно эту вывеску, - это теперь факт. А что будет дальше, - поглядим...
"Евромайдан" как часть "левого поворота Путина"? #Євромайдан #Майдан #левые #коммунисты #шовинизм
Если от Киевского вокзала пойдёте через Площадь Европы к центру Москвы, - попадёте на мост Богдана Хмельницкого; переправившись через Москва-реку и свернув налево, сможете добраться до офиса "Газпроминвестхолдинга"; продолжая идти в том же направлении по набережным, сможете добраться и до Дома Советов, - а посмотрев оттуда за реку, увидите "сталинскую высотку", это гостиница "Украина"... Факты современной московской географии
Да... со снайперами в Киеве, - это ФСБ очень сильно подставилась. Мало того, что общий "сценарий" событий (уничтожение буржуазной демократии, - а в 1993 году в России была уничтожена не только Советская власть, но и буржуазная демократия, - служащими российскому капиталу силами, рядящимися в "антироссийские" и даже "русофобские" одежды), - так ещё и детали... в 1993 году снайперы по москвичам (повторюсь, как по защитникам Дома Советов, так и по штурмовавшим) били и непосредственно с гостиницы "Украина", в том числе. Поговаривают, кроме того, что эти самые снайперы, во время подготовки к событиям 4 октября 1993 года, как раз в этой самой гостинице "Украина" и размещались...
Так Читатель всё ещё сомневается, что "Евромайдан" и свержение Януковича были организованы российскими империалистами? Читатель имеет на такие сомнения полное право. Поэтому давайте зайдём несколько с другой стороны. Что получил, - вне зависимости от того, кем и для чего "Евромайдан" был устроен, - Путин от этих украинских событий? Усиление протестного движения? Пока этого не видно, - зато видно нечто совсем-совсем другое: всплеск социал-шовинизма в России.
С Зюгановым всё ясно. "Имперский" угар московских "альтернативных левых" на 23 февраля, - Вы посмотрите, посмотрите этот ролик от начала до конца, он стоит того, - можно было объяснить праздничной обстановкой.
Но вот сегодня на ФОРУМе.мск появился материал под показательным заголовком: "Левые и патриотические силы объединяются для помощи гражданам юга и востока Украины". То есть, граждане (рабочие в том числе) севера, запада и центра Украины (ну, за исключением разве что "репрессируемых" активистов "Компартии Украины", которые получают сегодня ровно то, на что в течение более чем десяти лет усердно нарабатывали) для московских "левых и патриотических сил" уже как бы и не существуют. "Красное ТВ" публикует "Хроники сопротивления юго-востока Украины", - и предлагает всем "друзьям и соратникам" (не только в Москве, но и по всей России) совершенно дикие вещи: во-первых, "серьёзный анализ следует отложить на будущее", а во-вторых, не проделавши серьёзный анализ, тем не менее, "если мы поймём, что кто-то так или иначе поддерживают фашистский переворот на Украине, то с ними необходимо раз и навсегда прекратить всякие отношения. Причём не важно, под каким соусом подаётся поддержка «майдана» – под видом объективности, необходимости представлять различные точки зрения, различных баек о тактических союзах и прочих обманок". То есть, предлагается не разбираться в сути событий, - а действительно, зачем, - зато сразу начинать "наказывать виновных" (даже если таковые "поддерживают фашистский переворот" исключительно по собственной глупости). Ни о Путине, ни о российском империалистическом капитале вообще, никто из впавших в шовинистический угар левых уже не вспоминает, - нужно "спасать Отечество"; и вот уже осуждается "антикоммунистическая и антироссийская истерия", - а классовая борьба забыта, а про борьбу за демократические свободы и вовсе не вспоминают, тем более что с либералами, многие из которых поддержали "Евромайдан" по вполне искренней глупости (они подумали, что "Евромайдан" ослабит путинский режим), нужно-де "раз и навсегда прекратить всякие отношения".
И разве Путину всё это не выгодно? А теперь вспомним про "левый поворот Путина". Ведь российский как бы парламент, например, вообще говоря, с самого начала реагировал на украинские события сугубо в русле "левого поворота": "В Госдуме осуждают разрушение памятника Ленину в Киеве во время проведения акций протеста оппозиции. "Это варварство, это непозволительно", - заявил с трибуны нижней палаты российского парламента глава профильного комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий". Когда памятники Ленину разрушаются в России, - как бы парламент молчит... а тут вон как задело: "Его били по очереди. Молотками. Пока окончательно не уничтожили. Затем зеваки бросились растаскивать гранитные обломки на память. В Киеве неизвестные молодчики сбросили с постамента памятник Ленина работы скульптора Меркулова. 17-тонная скульптура была установлена на Бессарабской площади в 1946 году. На ее открытии присутствовал Хрущев. Снос памятника транслировали в прямом эфире на майдане. Но лидеры оппозиции предпочли не замечать варварство своих сторонников, так любящих рассуждать о европейских ценностях", - это уже правительственная "Российская газета".
А теперь российское левое движение охвачено угаром социал-шовинизма. Могла ли правящая Россией буржуазная клика рассчитывать на именно такой эффект? Вполне; как мы уже замечали, Россией правят сейчас, - что бы они сами ни говорили о себе, - люди с добротным советским образованием. А уж про российское левое движение они знают куда больше, чем масса рядовых левых активистов.
Да... со снайперами в Киеве, - это ФСБ очень сильно подставилась. Мало того, что общий "сценарий" событий (уничтожение буржуазной демократии, - а в 1993 году в России была уничтожена не только Советская власть, но и буржуазная демократия, - служащими российскому капиталу силами, рядящимися в "антироссийские" и даже "русофобские" одежды), - так ещё и детали... в 1993 году снайперы по москвичам (повторюсь, как по защитникам Дома Советов, так и по штурмовавшим) били и непосредственно с гостиницы "Украина", в том числе. Поговаривают, кроме того, что эти самые снайперы, во время подготовки к событиям 4 октября 1993 года, как раз в этой самой гостинице "Украина" и размещались...
Так Читатель всё ещё сомневается, что "Евромайдан" и свержение Януковича были организованы российскими империалистами? Читатель имеет на такие сомнения полное право. Поэтому давайте зайдём несколько с другой стороны. Что получил, - вне зависимости от того, кем и для чего "Евромайдан" был устроен, - Путин от этих украинских событий? Усиление протестного движения? Пока этого не видно, - зато видно нечто совсем-совсем другое: всплеск социал-шовинизма в России.
С Зюгановым всё ясно. "Имперский" угар московских "альтернативных левых" на 23 февраля, - Вы посмотрите, посмотрите этот ролик от начала до конца, он стоит того, - можно было объяснить праздничной обстановкой.
Митинг в честь 96-ой годовщины образования Красной Армии
Но вот сегодня на ФОРУМе.мск появился материал под показательным заголовком: "Левые и патриотические силы объединяются для помощи гражданам юга и востока Украины". То есть, граждане (рабочие в том числе) севера, запада и центра Украины (ну, за исключением разве что "репрессируемых" активистов "Компартии Украины", которые получают сегодня ровно то, на что в течение более чем десяти лет усердно нарабатывали) для московских "левых и патриотических сил" уже как бы и не существуют. "Красное ТВ" публикует "Хроники сопротивления юго-востока Украины", - и предлагает всем "друзьям и соратникам" (не только в Москве, но и по всей России) совершенно дикие вещи: во-первых, "серьёзный анализ следует отложить на будущее", а во-вторых, не проделавши серьёзный анализ, тем не менее, "если мы поймём, что кто-то так или иначе поддерживают фашистский переворот на Украине, то с ними необходимо раз и навсегда прекратить всякие отношения. Причём не важно, под каким соусом подаётся поддержка «майдана» – под видом объективности, необходимости представлять различные точки зрения, различных баек о тактических союзах и прочих обманок". То есть, предлагается не разбираться в сути событий, - а действительно, зачем, - зато сразу начинать "наказывать виновных" (даже если таковые "поддерживают фашистский переворот" исключительно по собственной глупости). Ни о Путине, ни о российском империалистическом капитале вообще, никто из впавших в шовинистический угар левых уже не вспоминает, - нужно "спасать Отечество"; и вот уже осуждается "антикоммунистическая и антироссийская истерия", - а классовая борьба забыта, а про борьбу за демократические свободы и вовсе не вспоминают, тем более что с либералами, многие из которых поддержали "Евромайдан" по вполне искренней глупости (они подумали, что "Евромайдан" ослабит путинский режим), нужно-де "раз и навсегда прекратить всякие отношения".
И разве Путину всё это не выгодно? А теперь вспомним про "левый поворот Путина". Ведь российский как бы парламент, например, вообще говоря, с самого начала реагировал на украинские события сугубо в русле "левого поворота": "В Госдуме осуждают разрушение памятника Ленину в Киеве во время проведения акций протеста оппозиции. "Это варварство, это непозволительно", - заявил с трибуны нижней палаты российского парламента глава профильного комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий". Когда памятники Ленину разрушаются в России, - как бы парламент молчит... а тут вон как задело: "Его били по очереди. Молотками. Пока окончательно не уничтожили. Затем зеваки бросились растаскивать гранитные обломки на память. В Киеве неизвестные молодчики сбросили с постамента памятник Ленина работы скульптора Меркулова. 17-тонная скульптура была установлена на Бессарабской площади в 1946 году. На ее открытии присутствовал Хрущев. Снос памятника транслировали в прямом эфире на майдане. Но лидеры оппозиции предпочли не замечать варварство своих сторонников, так любящих рассуждать о европейских ценностях", - это уже правительственная "Российская газета".
А теперь российское левое движение охвачено угаром социал-шовинизма. Могла ли правящая Россией буржуазная клика рассчитывать на именно такой эффект? Вполне; как мы уже замечали, Россией правят сейчас, - что бы они сами ни говорили о себе, - люди с добротным советским образованием. А уж про российское левое движение они знают куда больше, чем масса рядовых левых активистов.
вторник, 25 февраля 2014 г.
Янукович и революция
Площадь Европы около Киевского вокзала Москвы была открыта для простых граждан 15 сентября 2002 года. Уже тогда понимающие люди стали догадываться, что будущему премьер-министру Украины Виктору Федоровичу Януковичу это не сулит ничего хорошего... Городские слухи
Снова приходится писать коротко, поскольку времени нет совершенно, а что будет дальше - непонятно.
Прежде всего. В дополнение к предыдущему. Читатель сомневается, что ФСБ РФ хорошо контролирует положение в Республике Украина? Советую вспомнить случай, произошедший около полутора лет назад. Осенью 2012 года, когда "Болотная революция" уже не наступала (впрочем, до отступления тоже было далеко), и путинская клика начала раскрутку "Болотного дела", - один из вожаков Левого фронта, Леонид Развозжаев, подался в Киев. А дальше... дальше было вот что: "Доследственная проверка МВД относительно похищения российского оппозиционера Леонида Розвозжаева длится с 19 по 29 октября. Однако, по словам представителя МВД Владимира Полищука, уже заранее можно сказать, что возбуждение уголовного дела по похищению человека не может быть. Поскольку похитили человека иностранные спецслужбы, которые, по мнению спикера МВД, не должны делиться своими планами относительно таких действий. Об этом Полищук сообщил в комментарии УНН. "Если было бы уголовное преступление, то есть похитили человека, не имеет значения, будь то украинец, или гражданин РФ, такой материал поступает в милицию в виде заявления или информации, она регистрируется и проводится доследственная проверка. Собственно, по обращению адвоката, женщины 83-го года, о том, что похитили человека, есть. Но уже на следующий день этот человек был жив-здоров и в сопровождении спецслужб РФ. Поэтому понятно, что здесь не преступники похищали, не террористы, а это была проведена операция других силовиков на территории Украины", - отметил собеседник". Обратим внимание на показательную деталь: спецслужбы Украины этими действиями просто-напросто подставили; это не "кровавый пророссийский диктатор" Янукович изловил Развозжаева (а повод мог быть создан очень просто, - самым обычным запросом с российской стороны... Развозжаева и Удальцова, в конце концов, обвиняли и обвиняют в "организации массовых беспорядков" чуть ли не с целью последующего "государственного переворота") и выдал его Путину, - это слуги Путина поймали Развозжаева на украинской территории, не поставив Януковича в известность. Разумеется, украинские оппозиционные СМИ принялись жевать случившееся (а всё происходило, между прочим, за считанные дни до очередных выборов в Верховный совет) и обвинять во всём президента.
Появилась ли у российских буржуазных спецслужб возможность для таких действий на украинской территории вследствие установления "режима Януковича"? Наверняка утверждать ничего не могу, но... сомневаюсь. Куда более вероятно, что если и не "сыграла" агентурная сеть, существовавшая ещё во времена КГБ СССР (и "унаследованная" российскими капиталистами после контрреволюции), - то, во всяком случае, российские спецслужбы активно обустраивались в Республике Украина ещё в "оранжевые" времена. Возможности-то, мягко говоря, были для этого.
Дополнительные данные, свидетельствующие о, мягко говоря, существенном участии России в свержении Януковича. 1) Лица. На "Майдане" организовался некий "Русский легион"; во главе его оказались люди со следующими связями: "Роман Васильевич Стригунков (...) В 2004-05 тусовался в Евразийском союзе молодёжи (ЕСМ) (...) Олег Голтвянский (...) Бывший левак-антифа, затем нацбол, дугинский евразиец, ныне бандеровец из бандеровцев". Вожаки "Евромайдана", таким образом, оказались людьми, каким-то образом связанными с "антиоранжевыми" силами в России. 2) Проговаривания. Один из заводил "Евромайдана" отметил в начале февраля: "Уже сейчас на Майдане работают бригады российской ФСБ. Предполагаю, что похищение и пытки людей - их рук дело. Так действовали на Кавказе. Россия может вмешаться определенными террористическими актами. Или дальше раздувать противостояние между востоком страны и западом"; и ведь никто не заподозрит же, что это, возможно, - признание самой ФСБ. А вот бывший народный депутат Украины Игорь Марков, рьяный сторонник "Таможенного Союза" и вообще "Единства Украины с Россией", посаженный в тюрьму, во время очередного судебного заседания заявил: "Депутаты фракции «Партии регионов» переходите, не успеют у вас забрать мандат и бизнес – голосуйте за переход к парламентско-президентской республике, – заявил Марков в зале суда. – Отстраняйте эту диктатуру от власти иначе мы все будем сидеть и очень долго. Я прошу всех, кто сохранил совесть и честь из народных депутатов выходить и поддерживать переход к парламентско-президентской республике и настаивать на досрочных выборах во все органы власти. А одесситов я прошу не препятствовать, не подставляйте себя (...) скоро все закончится"; это было 10 февраля, - откуда же он узнал, что "скоро все закончится" (и ведь закончилось всё именно переходом-бегством депутатов от "Партии регионов"), вот любопытно-то. А вот сообщение уже от российских спецслужб, "слитое" через "Lifenews" (во время "Болотной революции" там публиковались, в частности, материалы прослушивания телефонных разговоров вожаков либеральной оппозиции): "Согласно информации источников LifeNews в спецслужбах России, в середине декабря прошлого года для организации массовых беспорядков на Украину выехали четыре члена бандформирований Северного Кавказа, специализирующиеся на подготовке боевиков"; довольно примечательное сообщение: знали российские спецслужбы о "выезде для организации массовых беспорядков" в середине декабря (и пропустили этих "членов бандформирований"), - а рассказали об этом в начале февраля. А вчера вечером популярный блоггер-"антиоранжист" Лев Вершинин (putnik1) рассказал кое-что ещё и о богатейших украинских капиталистах, финансировавших "Евромайдан": "Севастополь не Майдан, ему от олигархов помощи ждать не приходится. Ни российский кондитер Порошенко, ни российский банкир Коломойский не раскошелятся" (сохранено). 3) Взгляд со стороны. В данном случае, с румынской стороны: "Брюссельские лидеры на днях мило улыбались Владимиру Путину, как будто и не подозревают что рецепт дестабилизации на Украине был создан в лабораториях Кремля, таким образом, чтобы на улицы выходили не только демонстранты с демократическими взглядами, хорошо организованные оппозиционеры и интеллектуалы с разработанной программой, но и националисты, экстремисты и специалисты по коктейлям Молотова. Всё движется в направлении ожидаемого для России исхода, хотя еще не все карты открыты".
И теперь, - уже совсем коротко, - о том, как украинские события связаны с российским революционным движением. Начать, пожалуй, следует с Кучмы. Итак, при "прозападном" Кравчуке в России окончательно уничтожают Советскую власть, - а в самой Республике Украина президентом через некоторое время избирается "пророссийский" Кучма. Кучма проводит независимую политику, - а в России, тем временем, поднимается революционное движение, достигая пика в 1997 - 1998 годах. Пользуясь затруднениями российского антинародного режима, к возникновению которых он сам, получается, некоторым образом приложил руку, - Кучма в 1999 году переизбирается уже как "антироссийский", голосами, главным образом, избирателей западных областей (на востоке Украины либо голосуют преимущественно за "коммуниста" Симоненко, либо преимущество Кучмы оказывается очень незначительным). Но революционное движение в России идёт на спад. Путинская тирания укрепляется, - а в Республике Украина проводятся кампании "Украина без Кучмы" и "Восстань, Украина!", затем происходит "Оранжевая революция". А что происходит в России после украинской "Оранжевой революции"? Выстраивание "суверенной демократии"; да, протесты льготников в начале 2005 года, - но в полноценное политическое движение они так и не вырастают. Зато в 2006 - 2007 годах проходят "Марши несогласных", - и обратим внимание: наиболее успешные акции (декабрь 2006 - апрель 2007 гг.) приходятся на то время, когда в Республике Украина действовало второе правительство Януковича. Но затем Верховный совет с "Антикризисной коалицией" был разогнан, второе правительство Януковича пало (декабрь 2007 года), - а Путин и Медведев в 2008 году успешно задушили "Марши несогласных", пришедшая же им на смену "Стратегия-31" (неразрешённые митинги на московской Площади Маяковского) быстро выродилась. Что "Болотная революция" в России пришлась как раз на то время, когда Янукович был президентом, - говорить, думаю, излишне... как, видимо, и о том, что самому избранию Януковича предшествовал подъём в российском рабочем движении, а с поражением "Болотной революции" свержение Януковича стало лишь вопросом времени.
Снова приходится писать коротко, поскольку времени нет совершенно, а что будет дальше - непонятно.
Прежде всего. В дополнение к предыдущему. Читатель сомневается, что ФСБ РФ хорошо контролирует положение в Республике Украина? Советую вспомнить случай, произошедший около полутора лет назад. Осенью 2012 года, когда "Болотная революция" уже не наступала (впрочем, до отступления тоже было далеко), и путинская клика начала раскрутку "Болотного дела", - один из вожаков Левого фронта, Леонид Развозжаев, подался в Киев. А дальше... дальше было вот что: "Доследственная проверка МВД относительно похищения российского оппозиционера Леонида Розвозжаева длится с 19 по 29 октября. Однако, по словам представителя МВД Владимира Полищука, уже заранее можно сказать, что возбуждение уголовного дела по похищению человека не может быть. Поскольку похитили человека иностранные спецслужбы, которые, по мнению спикера МВД, не должны делиться своими планами относительно таких действий. Об этом Полищук сообщил в комментарии УНН. "Если было бы уголовное преступление, то есть похитили человека, не имеет значения, будь то украинец, или гражданин РФ, такой материал поступает в милицию в виде заявления или информации, она регистрируется и проводится доследственная проверка. Собственно, по обращению адвоката, женщины 83-го года, о том, что похитили человека, есть. Но уже на следующий день этот человек был жив-здоров и в сопровождении спецслужб РФ. Поэтому понятно, что здесь не преступники похищали, не террористы, а это была проведена операция других силовиков на территории Украины", - отметил собеседник". Обратим внимание на показательную деталь: спецслужбы Украины этими действиями просто-напросто подставили; это не "кровавый пророссийский диктатор" Янукович изловил Развозжаева (а повод мог быть создан очень просто, - самым обычным запросом с российской стороны... Развозжаева и Удальцова, в конце концов, обвиняли и обвиняют в "организации массовых беспорядков" чуть ли не с целью последующего "государственного переворота") и выдал его Путину, - это слуги Путина поймали Развозжаева на украинской территории, не поставив Януковича в известность. Разумеется, украинские оппозиционные СМИ принялись жевать случившееся (а всё происходило, между прочим, за считанные дни до очередных выборов в Верховный совет) и обвинять во всём президента.
Появилась ли у российских буржуазных спецслужб возможность для таких действий на украинской территории вследствие установления "режима Януковича"? Наверняка утверждать ничего не могу, но... сомневаюсь. Куда более вероятно, что если и не "сыграла" агентурная сеть, существовавшая ещё во времена КГБ СССР (и "унаследованная" российскими капиталистами после контрреволюции), - то, во всяком случае, российские спецслужбы активно обустраивались в Республике Украина ещё в "оранжевые" времена. Возможности-то, мягко говоря, были для этого.
Дополнительные данные, свидетельствующие о, мягко говоря, существенном участии России в свержении Януковича. 1) Лица. На "Майдане" организовался некий "Русский легион"; во главе его оказались люди со следующими связями: "Роман Васильевич Стригунков (...) В 2004-05 тусовался в Евразийском союзе молодёжи (ЕСМ) (...) Олег Голтвянский (...) Бывший левак-антифа, затем нацбол, дугинский евразиец, ныне бандеровец из бандеровцев". Вожаки "Евромайдана", таким образом, оказались людьми, каким-то образом связанными с "антиоранжевыми" силами в России. 2) Проговаривания. Один из заводил "Евромайдана" отметил в начале февраля: "Уже сейчас на Майдане работают бригады российской ФСБ. Предполагаю, что похищение и пытки людей - их рук дело. Так действовали на Кавказе. Россия может вмешаться определенными террористическими актами. Или дальше раздувать противостояние между востоком страны и западом"; и ведь никто не заподозрит же, что это, возможно, - признание самой ФСБ. А вот бывший народный депутат Украины Игорь Марков, рьяный сторонник "Таможенного Союза" и вообще "Единства Украины с Россией", посаженный в тюрьму, во время очередного судебного заседания заявил: "Депутаты фракции «Партии регионов» переходите, не успеют у вас забрать мандат и бизнес – голосуйте за переход к парламентско-президентской республике, – заявил Марков в зале суда. – Отстраняйте эту диктатуру от власти иначе мы все будем сидеть и очень долго. Я прошу всех, кто сохранил совесть и честь из народных депутатов выходить и поддерживать переход к парламентско-президентской республике и настаивать на досрочных выборах во все органы власти. А одесситов я прошу не препятствовать, не подставляйте себя (...) скоро все закончится"; это было 10 февраля, - откуда же он узнал, что "скоро все закончится" (и ведь закончилось всё именно переходом-бегством депутатов от "Партии регионов"), вот любопытно-то. А вот сообщение уже от российских спецслужб, "слитое" через "Lifenews" (во время "Болотной революции" там публиковались, в частности, материалы прослушивания телефонных разговоров вожаков либеральной оппозиции): "Согласно информации источников LifeNews в спецслужбах России, в середине декабря прошлого года для организации массовых беспорядков на Украину выехали четыре члена бандформирований Северного Кавказа, специализирующиеся на подготовке боевиков"; довольно примечательное сообщение: знали российские спецслужбы о "выезде для организации массовых беспорядков" в середине декабря (и пропустили этих "членов бандформирований"), - а рассказали об этом в начале февраля. А вчера вечером популярный блоггер-"антиоранжист" Лев Вершинин (putnik1) рассказал кое-что ещё и о богатейших украинских капиталистах, финансировавших "Евромайдан": "Севастополь не Майдан, ему от олигархов помощи ждать не приходится. Ни российский кондитер Порошенко, ни российский банкир Коломойский не раскошелятся" (сохранено). 3) Взгляд со стороны. В данном случае, с румынской стороны: "Брюссельские лидеры на днях мило улыбались Владимиру Путину, как будто и не подозревают что рецепт дестабилизации на Украине был создан в лабораториях Кремля, таким образом, чтобы на улицы выходили не только демонстранты с демократическими взглядами, хорошо организованные оппозиционеры и интеллектуалы с разработанной программой, но и националисты, экстремисты и специалисты по коктейлям Молотова. Всё движется в направлении ожидаемого для России исхода, хотя еще не все карты открыты".
И теперь, - уже совсем коротко, - о том, как украинские события связаны с российским революционным движением. Начать, пожалуй, следует с Кучмы. Итак, при "прозападном" Кравчуке в России окончательно уничтожают Советскую власть, - а в самой Республике Украина президентом через некоторое время избирается "пророссийский" Кучма. Кучма проводит независимую политику, - а в России, тем временем, поднимается революционное движение, достигая пика в 1997 - 1998 годах. Пользуясь затруднениями российского антинародного режима, к возникновению которых он сам, получается, некоторым образом приложил руку, - Кучма в 1999 году переизбирается уже как "антироссийский", голосами, главным образом, избирателей западных областей (на востоке Украины либо голосуют преимущественно за "коммуниста" Симоненко, либо преимущество Кучмы оказывается очень незначительным). Но революционное движение в России идёт на спад. Путинская тирания укрепляется, - а в Республике Украина проводятся кампании "Украина без Кучмы" и "Восстань, Украина!", затем происходит "Оранжевая революция". А что происходит в России после украинской "Оранжевой революции"? Выстраивание "суверенной демократии"; да, протесты льготников в начале 2005 года, - но в полноценное политическое движение они так и не вырастают. Зато в 2006 - 2007 годах проходят "Марши несогласных", - и обратим внимание: наиболее успешные акции (декабрь 2006 - апрель 2007 гг.) приходятся на то время, когда в Республике Украина действовало второе правительство Януковича. Но затем Верховный совет с "Антикризисной коалицией" был разогнан, второе правительство Януковича пало (декабрь 2007 года), - а Путин и Медведев в 2008 году успешно задушили "Марши несогласных", пришедшая же им на смену "Стратегия-31" (неразрешённые митинги на московской Площади Маяковского) быстро выродилась. Что "Болотная революция" в России пришлась как раз на то время, когда Янукович был президентом, - говорить, думаю, излишне... как, видимо, и о том, что самому избранию Януковича предшествовал подъём в российском рабочем движении, а с поражением "Болотной революции" свержение Януковича стало лишь вопросом времени.
понедельник, 24 февраля 2014 г.
Приговор по #Болотноедело вынесен. Что же будет дальше #Болото #Болотнаяплощадь #приговор #Манежка
На данный момент ОВД-Инфо известно о 234 задержанных, - это первая реакция общественности (и полицаев) на приговор. Приговор получился менее суровым, чем "просило" обвинение... соответственно, предвижу вопли о том, что "Путин прогнулся перед Майданом! Только мирный протест!!".
Похвальное слово Януковичу
В городе-герое Москве, около Киевского вокзала, находятся торговый центр "Европейский" и Площадь Европы. Из этих географических фактов уже можно понять, как давно и тщательно ФСБ РФ готовила спецоперацию "Евромайдан"... Пока ещё не народное
Пишу коротко, поскольку личного времени - в обрез, да ещё и Олимпиада для правящей в России буржуазной клики закончилась триумфально. Прежде всего, о том, почему я, так сказать, защищаю Януковича (на самом деле защищать я его могу исключительно так же, как российская оппозиция с ним в последние три месяца "боролась", то есть только через Интернет и словесно). Всё очень просто: "Борьба афганского эмира за независимость Афганистана является объективно революционной борьбой, несмотря на монархический образ взглядов эмира и его сподвижников, ибо она ослабляет, разлагает, подтачивает империализм, между тем как борьба таких “отчаянных” демократов и “социалистов”, “революционеров” и республиканцев, как, скажем, Керенский и Церетели, Ренодель и Шейдеман, Чернов и Дан, Гендерсон и Клайнс, во время империалистической войны, была борьбой реакционной, ибо она имела своим результатом подкрашивание, укрепление, победу империализма" (И.В.Сталин, "Об основах ленинизма", - Соч., т. 6, с. 143 - 144). Политика Януковича и "донецких" (соответственно, политика Партии регионов Украины), отстаивавших, пусть даже не всегда последовательно, независимость Украины как от путинской России, так и от западноевропейских и американских империалистов (курс на "Евроинтеграцию", - но на собственных условиях, с оговорками, приостановками, отступлениями) аналогична этой самой "борьбе афганского эмира", она пусть и незначительно, но ослабляла как российский империализм, так и антинародный режим Путина в целом; и в условиях, когда "українські ліві катастрофічно слабкі", моей обязанностью, как противника российского империализма, является поддержка Януковича.
Теперь - о пользе, которую Янукович принёс российскому освободительному движению, без какой-либо конспирологии. То есть, пока мы допускаем, что Янукович - "проворовавшийся президент с замашками диктатора", которого свергла "народная революция". Что же показала эта "революция"? А показала она следующее: 1) "массовый ненасильственный протест" не работает; 2) "мирный палаточный лагерь" в центре столицы может стоять сколько угодно, - и это не скажется даже на работоспособности служб "коррумпированного режима" в той же столице; 3) чтобы победить, народу надо браться за оружие (разумеется, российские либералы будут брызгать слюной, "опровергая" применение "солдатами Майдана" огнестрельного оружия 18 - 20 февраля; но "опровергнуть" бутылки с зажигательной смесью, которые летели в "Беркут" 19 января и в последующие дни, они не смогут, потому что их видели все); 4) а ещё, чтобы победить, народу необходима крепкая политическая организация, частично законспирированная и имеющая военизированное крыло ("Правый сектор"). Десять лет назад, - не без участия Виктора Федоровича, - из Киева пошло по России и Беларуси гулять поветрие "ненасильственного протеста"; теперь, благодаря Виктору Федоровичу, на киевском материале имеются надёжные доказательства того, что "ненасильственный протест", в том виде, в каком он применялся в течение этих десяти лет в трёх восточнославянских государствах, является проигрышной стратегией. Так что надо сказать, даже оставаясь в рамках принятого выше допущения? Спасибо, дорогой Виктор Федорович!
Ну, а теперь перейдём (сразу предупреждаю) к конспирологии. И будем исходить из того, что "режим Януковича" был коррумпированным, но не более, чем любой буржуазно-демократический режим. В том же "Европейском союзе" недавно посчитали, во сколько обходится коррупция самым что ни на есть цивилизованным европейцам, - и прослезились. Вообще, коррупция - это непременный спутник буржуазной демократии: "Высшая форма государства, демократическая республика, становящаяся в наших современных общественных условиях все более и более неизбежной необходимостью и представляющая собой форму государства, в которой только и может быть доведена до конца последняя решительная борьба между пролетариатом и буржуазией, — эта демократическая республика официально ничего не знает о различиях по богатству. При ней богатство пользуется своей властью косвенно, но зато тем вернее: с одной стороны, в форме прямого подкупа чиновников — классическим образцом является Америка, — с другой стороны, в форме союза между правительством и биржей, который осуществляется тем легче, чем больше возрастают государственные долги и чем больше акционерные общества сосредоточивают в своих руках не только транспорт, но и самое производство и делают своим средоточием ту же биржу" (Ф. Энгельс, "Происхождение семьи, частной собственности и государства" - Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 21, с. 172). А вот тиранические буржуазные режимы могут быть как сильно коррумпированными (например - ельцинско-путинский режим; особая роль коррупции обусловлена здесь историческими особенностями, необходимостью частнокапиталистическим порядком распоряжаться "государственной собственностью" и "осваивать" бюджетные средства), так и весьма слабо (о каком-то разгуле коррупции при Гитлере лично я не слышал; зато краем уха слышал, что именно благодаря продажности отдельных слуг Гитлера было спасено от расправы некоторое количество немецких и восточноевропейских евреев).
А кто выступил против Януковича? Во-первых, против него выступили некоторые богатейшие украинские капиталисты, - Порошенко, Коломойский и другие; эти капиталисты привели в движение парламентскую оппозицию, - партии "Отечество", "УДАР" и "Свобода" (о том, поддерживался ли "Евромайдан" с самого начала кем-либо из капиталистов, близких к Партии регионов, у меня достоверных данных нет). Во-вторых, немалую роль в "народном протесте" сыграла рабочая аристократия, включая профсоюзное чиновничество ФПУ и КСПУ. В-третьих... что такое "Правый сектор" и близкие к нему более мелкие объединения, если брать их социальную основу? Давайте называть вещи своими именами: там есть, конечно, и отдельные одураченные рабочие, отдельные учащиеся ПТУ, отдельные представители мелкой буржуазии, но в общем и целом это - организованный люмпен-пролетариат. О том, что это - чрезвычайно грозная сила в руках того класса, который её организует, известно давно: "...временное правительство образовало 24 батальона мобильной гвардии из молодых людей в возрасте от 15 до 20 лет, по тысяче человек в каждом батальоне. Они принадлежали большей частью к люмпен-пролетариату, который имеется во всех больших городах и резко отличается от промышленного пролетариата. Этот слой, из которого рекрутируются воры и преступники всякого рода, состоит из элементов, живущих отбросами с общественного стола, людей без определенных занятий, бродяг — gens sans feu et sans aveu; они различаются в зависимости от культурного уровня нации, к которой принадлежат, но везде и всегда они сохраняют характерные черты лаццарони. Крайне неустойчивые в том юношеском возрасте, в котором их вербовало временное правительство, они способны были на величайшее геройство и самопожертвование, но вместе с тем и на самые низкие разбойничьи поступки и на самую грязную продажность. Временное правительство платило им 1 франк 50 сантимов в день, т. е. купило их. Оно одело их в особый мундир, т. е. внешним видом обособило их от блузников. В командиры им частью дали офицеров регулярного войска, частью они сами выбрали молодых буржуазных сынков, которые пленили их громкими словами о смерти за отечество и о преданности республике" (К. Маркс, "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.", - Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 7, с. 23). В качестве основного "резервуара" люмпен-пролетариев выступила Галичина, историческая область на западе Украины, охватывающая территории современных Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей. О Галичине известно, что промышленность там за время после восстановления капитализма практически полностью уничтожена, работу найти - крайне тяжело; также известно и о непростой истории Галичины, в частности о том, что во время длительной (Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области были оккупированы гитлеровцами едва ли не дольше всех остальных советских областей) немецко-фашистской оккупации на её землях были сформированы довольно многочисленные профашистские вооружённые формирования, - дивизия СС "Галичина", "Украинская повстанческая армия" и другие, - и создана весьма разветвлённая агентурная сеть, работавшая сперва на немцев, а потом и на американское ЦРУ. Всё это, повторюсь, широко известно (и российское телевиденье не даёт об этом забыть); знал об этом и я... но до сих пор, рассуждая о "галицком факторе", я упускал из виду одну деталь, которую упускать из виду было нельзя. Я предполагал, что с населением Галичины ещё в "перестроечное" время "работали" через партийно-советские органы, - но вот как раз "фактором оккупации" при этом и пренебрёг. А зря.
Давайте просто подумаем: если в годы войны на Галичине была создана немецкая агентурная сеть, если после войны остатки УПА вели против Советской власти партизанскую борьбу, - могли ли советские службы, отвечающие за государственную безопасность, не уделять этой территории особое внимание? Вряд ли. Могла ли на Галичине, поэтому, не быть создана агентурная сеть МГБ/КГБ, включавшая в себя и перевербованных бывших солдат УПА? Едва ли; во всяком случае, о работе КГБ в среде бывших повстанцев известно наверняка. Могли ли агентурные сети КГБ, ещё при Андропове, быть использованы обуржуазившимся руководством СССР в контрреволюционных целях, например для создания "заповедника национализма" на Галичине? Вполне могли; тем более, что плотная работа КГБ ("Пятёрки", - то есть, "Пятого управления", предназначенного для "защиты конституционного строя") с диссидентским движением, включая и украинское националистическое, - давно уже не является тайной. А могла ли эта агентурная сеть дожить до наших дней, перейдя, после уничтожения СССР и завершения буржуазной контрреволюции, на службу ФСБ и правящей Россией буржуазной клике? Предполагаю, что могла. Прямых доказательств нет, зато есть некоторые косвенные. Например, давняя участница украинского националистического движения Лариса Скорик засвидетельствовала: "...именно в рядах современных националистов окопались бывшие агенты КГБ и их духовные наследники, те, кто верой и правдой служил советскому режиму, славил партию и Ленина, а теперь призывает изгнать все русское, кричит «геть жидів та москалів»". А о депутате Верховного совета Украины Парубие, одном из вожаков "Правого сектора", сказано было следующее: "Парубий был таким рьяным комсоргом еще не так давно".
Если подумать, - радикальный украинский национализм является в высшей степени выгодным для правящей Россией буржуазной клики общественным движением. Во-первых, дорывающиеся до государственного управления националисты никак не мешают российским капиталистам увеличивать свои прибыли, - и даже наоборот (вспомним, за что сидела Тимошенко). Во-вторых, эти националисты являются хорошим (особенно в случае своей управляемости) пугалом, - как для "дорогих россиян", так и для русских (и для части украинцев), живущих в Республике Украина. Ведь чем выше в западной части Украины поднимается знамя "национальной сознательности", - тем сильнее в восточной части начинают "несмотря ни на что" любить Россию. Пользуются-то этим, в первую очередь, "пророссийские" буржуа, пытающиеся проводить независимую линию, - но в "низах"-то усиливается именно любовь к России. А использовать её потом можно... как угодно, например вот так: "Движение "Суть времени", которое возглавляет известный российский политолог Сергей Эрвандович Кургинян в День защитника Отечества, 23 февраля, у входа на ВДНХ в Москве организовало 8 тысячный митинг для борьбы с разворачивающейся цветной революцией в России. В митинге по зову сердца, в тревоге за будущее России, стремясь поддержать братский народ в борьбе с готовящемся оранжевым путчем, приняли участие лидер ПСПУ Наталия Витренко, а также активисты ПСПУ из Донбасса, Харькова, Крыма, Николаева, Киева". Смешно? Так и сама "Болотная революция" была довольно смешной, "только мирный протест", "только митинги в загончиках", "только белые шарики"... но разве у кого-то есть сомнения, что если в России начнётся настоящая революция, - стрелять по ней тоже будут по-настоящему? И разве нет вероятности, что стрелять будут, в том числе, одураченные хлопцы "из Донбасса, Харькова, Крыма, Николаева, Киева"? Лично я не вижу в этом ничего невероятного. Наоборот, мне представляется, что именно создание своеобразного "резервуара" таких хлопцев (а даже не раздел Украины здесь и сейчас) и может быть главной целью России, устроившей свержение Януковича.
Впрочем, поначалу цель была, наверное, иной, - сделать Януковича "кровавым диктатором", всецело зависящим от "руки Москвы". Как говорят в России в определённых кругах, повязать кровью. Что для этого было сделано? Во-первых, оказав на украинское правительство экономическое давление (для чего было много возможностей), Россия заставила Януковича приостановить "Евроинтеграцию". Далее, - по призыву журналистов украинского "Пятого канала", принадлежащего капиталисту Порошенко (у которого, - вот ведь незадача, - всплыли сильнейшие деловые связи с Россией), - сторонники "Евроинтеграции" стали собираться на киевской Площади Независимости. Уже сам "выход людей на Майдан", по мысли российских "стратегов", должен был спровоцировать Януковича на силовые действия. Янукович не поддался. "Правый сектор", - уже в ноябре, - начинает тогда ограниченные боевые действия; 30 ноября, после многочисленных провокаций, "Евромайдан" был разогнан в первый раз. 1 декабря "Правый сектор" пошёл на штурм администрации президента Украины... но оцепление внутренних войск и "Беркут" до самого последнего момента стояли смирно, а ответственные за разгон 30 ноября уже после отражения штурма были сняты со своих должностей и отданы под суд.
"Правый сектор" продолжал безобразничать, - а в Москве, по всей видимости, уже зрел замысел свержения Януковича. Парламентская оппозиция срывала работу Верховного совета, - дошло до того, что даже государственный бюджет на 2014 год был принят Радой уже после Нового года, как раз 16 января, почти одновременно с "чрезвычайными законами". В "Беркут" полетели помянутые бутылки с зажигательной смесью, - но "Беркут" стоял на месте, лишь изредка переходя в наступление и всякий раз возвращаясь на исходные позиции: Янукович, по всей видимости, уже знал (а может, просто догадывался), что "решительное наступление" закончится большой кровью, причём значительные потери понесут как "Евромайдан", так и "стражи порядка" (как, собственно, и вышло 18 - 20 февраля). После нескольких дней "боёв" Верховный совет отменил "чрезвычайные законы". В ходе противостояния "поборники европейских ценностей" не только устроили укреплённый лагерь на Площади Независимости, но и захватили несколько административных зданий. Верховный совет принял решение об освобождении задержанных в ходе противостояния (большую часть которых составляли боевики "Правого сектора"), - но в случае, если административные здания будут освобождены "Евромайданом". Освобождение этих зданий, в конце концов, состоялось. В Верховном совете депутаты более-менее спокойно обсуждали, как стране жить дальше, - и "вдруг" 18 февраля "Правый сектор" устроил попытку штурма Верховного совета. Попутно был подожжён киевский офис Партии регионов... ходят упорные слухи, что в "стражей порядка" и активистов Партии регионов, во время этих событий, уже стреляли боевыми. То есть, теперь перед Януковичем уже не стоял выбор: "кровь или не-кровь", - выбор был: "большая кровь сейчас или большая кровь чуть позже". Янукович и здесь проявил мастерство...
Верные ему силы заперли боевиков на Площади Независимости; те ожесточённо отбивались, попутно загорелся Дом профсоюзов, в котором находился штаб "Евромайдана", - а затем по бойцам "Беркута" был открыт огонь на поражение. Ненавидящий Януковича (по должности положено) журналист и провокатор Александр Фролов пишет: "...подразделения «Беркута» и внутренних войск отступили. Командиры подразделений объясняют отступление тем, что против них было применено огнестрельное оружие, перед которым они оказались беззащитными и безоружными (...) тем временем с крыш «работали» какие-то неизвестные снайперы, как и в Москве октября 1993 года", - сдавая тем самым своих хозяев, как говорится, с потрохами. Ровно то же, что было проделано победившей стороной в Москве в октябре 1993 года (когда снайперы били как по защитникам Дома Советов, так и по штурмующим... которые ведь тоже выросли при Советской власти, и чтобы превратить их в зверей, нужна была "точечная работа на месте"), - ею же, двадцать с лишним лет спутся, было проделано в Киеве. Но Янукович и его немногочисленные соратники успели вовремя отвести своих людей, - счёт убитых с обеих сторон уже шёл на десятки, но совсем "большая кровь" вновь была сорвана.
Напряжённые переговоры между всеми вменяемыми (то есть, желающими видеть свою страну свободной и независимой) представителями украинских буржуазных кланов позволили им, в конце концов, прийти к соглашению. Поговаривают, при этом некоторых депутатов били, угрожали их родным, брали в заложники детей, - но какая сила и с какой именно целью это делала, сказать не берусь. В общем, призвав во свидетели американского посла (а кого ещё?), депутаты Верховного совета договорились вернуть дырявую "Конституцию Медведчука", к концу года провести президентские выборы, а президентом пока оставить Януковича. "Наша позиция заключается в том, что президенту Януковичу нужно вести свою страну в новое будущее, и ему нужно делать это посредством создания нового правительства, внесения изменений в конституцию и восстановления политического порядка", - заявил посол. Но уже очень скоро выяснилось, что в Республике Украина есть силы и посильнее американского посла. В тот же день, 21 февраля, когда между "противоборствующими сторонами" (на самом деле противоборствующие стороны, как мы можем видеть, были совсем другие) было кое-как достигнуто соглашение, - присутствовавший при этом представитель российской правящей клики Лукин отказался это соглашение подписать; в тот же день, несколько позже, правящая Россией клика окончательно объявила о приостановлении выделения финансовой помощи Украине, что для Украины, по историческим причинам, означало прямой и короткий путь к экономической катастрофе. А на следующий день, 22 февраля, боевики "Правого сектора" двинулись в наступление и заняли здания Верховного совета и Администрации президента Украины. Янукович вылетел, - а вероятнее, во всяком случае на мой взгляд, был захвачен и вывезен в Харьков.
Итого: в течение приблизительно трёх месяцев российские империалисты принуждали Януковича устроить "большое кровопускание"; Янукович этого не сделал. Янукович - молодец. А 90% его критиков - ничего не стоящие крикливые ничтожества, служащие империализму либо за деньги, либо - добровольно и по глупости.
Пишу коротко, поскольку личного времени - в обрез, да ещё и Олимпиада для правящей в России буржуазной клики закончилась триумфально. Прежде всего, о том, почему я, так сказать, защищаю Януковича (на самом деле защищать я его могу исключительно так же, как российская оппозиция с ним в последние три месяца "боролась", то есть только через Интернет и словесно). Всё очень просто: "Борьба афганского эмира за независимость Афганистана является объективно революционной борьбой, несмотря на монархический образ взглядов эмира и его сподвижников, ибо она ослабляет, разлагает, подтачивает империализм, между тем как борьба таких “отчаянных” демократов и “социалистов”, “революционеров” и республиканцев, как, скажем, Керенский и Церетели, Ренодель и Шейдеман, Чернов и Дан, Гендерсон и Клайнс, во время империалистической войны, была борьбой реакционной, ибо она имела своим результатом подкрашивание, укрепление, победу империализма" (И.В.Сталин, "Об основах ленинизма", - Соч., т. 6, с. 143 - 144). Политика Януковича и "донецких" (соответственно, политика Партии регионов Украины), отстаивавших, пусть даже не всегда последовательно, независимость Украины как от путинской России, так и от западноевропейских и американских империалистов (курс на "Евроинтеграцию", - но на собственных условиях, с оговорками, приостановками, отступлениями) аналогична этой самой "борьбе афганского эмира", она пусть и незначительно, но ослабляла как российский империализм, так и антинародный режим Путина в целом; и в условиях, когда "українські ліві катастрофічно слабкі", моей обязанностью, как противника российского империализма, является поддержка Януковича.
Теперь - о пользе, которую Янукович принёс российскому освободительному движению, без какой-либо конспирологии. То есть, пока мы допускаем, что Янукович - "проворовавшийся президент с замашками диктатора", которого свергла "народная революция". Что же показала эта "революция"? А показала она следующее: 1) "массовый ненасильственный протест" не работает; 2) "мирный палаточный лагерь" в центре столицы может стоять сколько угодно, - и это не скажется даже на работоспособности служб "коррумпированного режима" в той же столице; 3) чтобы победить, народу надо браться за оружие (разумеется, российские либералы будут брызгать слюной, "опровергая" применение "солдатами Майдана" огнестрельного оружия 18 - 20 февраля; но "опровергнуть" бутылки с зажигательной смесью, которые летели в "Беркут" 19 января и в последующие дни, они не смогут, потому что их видели все); 4) а ещё, чтобы победить, народу необходима крепкая политическая организация, частично законспирированная и имеющая военизированное крыло ("Правый сектор"). Десять лет назад, - не без участия Виктора Федоровича, - из Киева пошло по России и Беларуси гулять поветрие "ненасильственного протеста"; теперь, благодаря Виктору Федоровичу, на киевском материале имеются надёжные доказательства того, что "ненасильственный протест", в том виде, в каком он применялся в течение этих десяти лет в трёх восточнославянских государствах, является проигрышной стратегией. Так что надо сказать, даже оставаясь в рамках принятого выше допущения? Спасибо, дорогой Виктор Федорович!
Ну, а теперь перейдём (сразу предупреждаю) к конспирологии. И будем исходить из того, что "режим Януковича" был коррумпированным, но не более, чем любой буржуазно-демократический режим. В том же "Европейском союзе" недавно посчитали, во сколько обходится коррупция самым что ни на есть цивилизованным европейцам, - и прослезились. Вообще, коррупция - это непременный спутник буржуазной демократии: "Высшая форма государства, демократическая республика, становящаяся в наших современных общественных условиях все более и более неизбежной необходимостью и представляющая собой форму государства, в которой только и может быть доведена до конца последняя решительная борьба между пролетариатом и буржуазией, — эта демократическая республика официально ничего не знает о различиях по богатству. При ней богатство пользуется своей властью косвенно, но зато тем вернее: с одной стороны, в форме прямого подкупа чиновников — классическим образцом является Америка, — с другой стороны, в форме союза между правительством и биржей, который осуществляется тем легче, чем больше возрастают государственные долги и чем больше акционерные общества сосредоточивают в своих руках не только транспорт, но и самое производство и делают своим средоточием ту же биржу" (Ф. Энгельс, "Происхождение семьи, частной собственности и государства" - Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 21, с. 172). А вот тиранические буржуазные режимы могут быть как сильно коррумпированными (например - ельцинско-путинский режим; особая роль коррупции обусловлена здесь историческими особенностями, необходимостью частнокапиталистическим порядком распоряжаться "государственной собственностью" и "осваивать" бюджетные средства), так и весьма слабо (о каком-то разгуле коррупции при Гитлере лично я не слышал; зато краем уха слышал, что именно благодаря продажности отдельных слуг Гитлера было спасено от расправы некоторое количество немецких и восточноевропейских евреев).
А кто выступил против Януковича? Во-первых, против него выступили некоторые богатейшие украинские капиталисты, - Порошенко, Коломойский и другие; эти капиталисты привели в движение парламентскую оппозицию, - партии "Отечество", "УДАР" и "Свобода" (о том, поддерживался ли "Евромайдан" с самого начала кем-либо из капиталистов, близких к Партии регионов, у меня достоверных данных нет). Во-вторых, немалую роль в "народном протесте" сыграла рабочая аристократия, включая профсоюзное чиновничество ФПУ и КСПУ. В-третьих... что такое "Правый сектор" и близкие к нему более мелкие объединения, если брать их социальную основу? Давайте называть вещи своими именами: там есть, конечно, и отдельные одураченные рабочие, отдельные учащиеся ПТУ, отдельные представители мелкой буржуазии, но в общем и целом это - организованный люмпен-пролетариат. О том, что это - чрезвычайно грозная сила в руках того класса, который её организует, известно давно: "...временное правительство образовало 24 батальона мобильной гвардии из молодых людей в возрасте от 15 до 20 лет, по тысяче человек в каждом батальоне. Они принадлежали большей частью к люмпен-пролетариату, который имеется во всех больших городах и резко отличается от промышленного пролетариата. Этот слой, из которого рекрутируются воры и преступники всякого рода, состоит из элементов, живущих отбросами с общественного стола, людей без определенных занятий, бродяг — gens sans feu et sans aveu; они различаются в зависимости от культурного уровня нации, к которой принадлежат, но везде и всегда они сохраняют характерные черты лаццарони. Крайне неустойчивые в том юношеском возрасте, в котором их вербовало временное правительство, они способны были на величайшее геройство и самопожертвование, но вместе с тем и на самые низкие разбойничьи поступки и на самую грязную продажность. Временное правительство платило им 1 франк 50 сантимов в день, т. е. купило их. Оно одело их в особый мундир, т. е. внешним видом обособило их от блузников. В командиры им частью дали офицеров регулярного войска, частью они сами выбрали молодых буржуазных сынков, которые пленили их громкими словами о смерти за отечество и о преданности республике" (К. Маркс, "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.", - Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 7, с. 23). В качестве основного "резервуара" люмпен-пролетариев выступила Галичина, историческая область на западе Украины, охватывающая территории современных Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей. О Галичине известно, что промышленность там за время после восстановления капитализма практически полностью уничтожена, работу найти - крайне тяжело; также известно и о непростой истории Галичины, в частности о том, что во время длительной (Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области были оккупированы гитлеровцами едва ли не дольше всех остальных советских областей) немецко-фашистской оккупации на её землях были сформированы довольно многочисленные профашистские вооружённые формирования, - дивизия СС "Галичина", "Украинская повстанческая армия" и другие, - и создана весьма разветвлённая агентурная сеть, работавшая сперва на немцев, а потом и на американское ЦРУ. Всё это, повторюсь, широко известно (и российское телевиденье не даёт об этом забыть); знал об этом и я... но до сих пор, рассуждая о "галицком факторе", я упускал из виду одну деталь, которую упускать из виду было нельзя. Я предполагал, что с населением Галичины ещё в "перестроечное" время "работали" через партийно-советские органы, - но вот как раз "фактором оккупации" при этом и пренебрёг. А зря.
Давайте просто подумаем: если в годы войны на Галичине была создана немецкая агентурная сеть, если после войны остатки УПА вели против Советской власти партизанскую борьбу, - могли ли советские службы, отвечающие за государственную безопасность, не уделять этой территории особое внимание? Вряд ли. Могла ли на Галичине, поэтому, не быть создана агентурная сеть МГБ/КГБ, включавшая в себя и перевербованных бывших солдат УПА? Едва ли; во всяком случае, о работе КГБ в среде бывших повстанцев известно наверняка. Могли ли агентурные сети КГБ, ещё при Андропове, быть использованы обуржуазившимся руководством СССР в контрреволюционных целях, например для создания "заповедника национализма" на Галичине? Вполне могли; тем более, что плотная работа КГБ ("Пятёрки", - то есть, "Пятого управления", предназначенного для "защиты конституционного строя") с диссидентским движением, включая и украинское националистическое, - давно уже не является тайной. А могла ли эта агентурная сеть дожить до наших дней, перейдя, после уничтожения СССР и завершения буржуазной контрреволюции, на службу ФСБ и правящей Россией буржуазной клике? Предполагаю, что могла. Прямых доказательств нет, зато есть некоторые косвенные. Например, давняя участница украинского националистического движения Лариса Скорик засвидетельствовала: "...именно в рядах современных националистов окопались бывшие агенты КГБ и их духовные наследники, те, кто верой и правдой служил советскому режиму, славил партию и Ленина, а теперь призывает изгнать все русское, кричит «геть жидів та москалів»". А о депутате Верховного совета Украины Парубие, одном из вожаков "Правого сектора", сказано было следующее: "Парубий был таким рьяным комсоргом еще не так давно".
Если подумать, - радикальный украинский национализм является в высшей степени выгодным для правящей Россией буржуазной клики общественным движением. Во-первых, дорывающиеся до государственного управления националисты никак не мешают российским капиталистам увеличивать свои прибыли, - и даже наоборот (вспомним, за что сидела Тимошенко). Во-вторых, эти националисты являются хорошим (особенно в случае своей управляемости) пугалом, - как для "дорогих россиян", так и для русских (и для части украинцев), живущих в Республике Украина. Ведь чем выше в западной части Украины поднимается знамя "национальной сознательности", - тем сильнее в восточной части начинают "несмотря ни на что" любить Россию. Пользуются-то этим, в первую очередь, "пророссийские" буржуа, пытающиеся проводить независимую линию, - но в "низах"-то усиливается именно любовь к России. А использовать её потом можно... как угодно, например вот так: "Движение "Суть времени", которое возглавляет известный российский политолог Сергей Эрвандович Кургинян в День защитника Отечества, 23 февраля, у входа на ВДНХ в Москве организовало 8 тысячный митинг для борьбы с разворачивающейся цветной революцией в России. В митинге по зову сердца, в тревоге за будущее России, стремясь поддержать братский народ в борьбе с готовящемся оранжевым путчем, приняли участие лидер ПСПУ Наталия Витренко, а также активисты ПСПУ из Донбасса, Харькова, Крыма, Николаева, Киева". Смешно? Так и сама "Болотная революция" была довольно смешной, "только мирный протест", "только митинги в загончиках", "только белые шарики"... но разве у кого-то есть сомнения, что если в России начнётся настоящая революция, - стрелять по ней тоже будут по-настоящему? И разве нет вероятности, что стрелять будут, в том числе, одураченные хлопцы "из Донбасса, Харькова, Крыма, Николаева, Киева"? Лично я не вижу в этом ничего невероятного. Наоборот, мне представляется, что именно создание своеобразного "резервуара" таких хлопцев (а даже не раздел Украины здесь и сейчас) и может быть главной целью России, устроившей свержение Януковича.
Впрочем, поначалу цель была, наверное, иной, - сделать Януковича "кровавым диктатором", всецело зависящим от "руки Москвы". Как говорят в России в определённых кругах, повязать кровью. Что для этого было сделано? Во-первых, оказав на украинское правительство экономическое давление (для чего было много возможностей), Россия заставила Януковича приостановить "Евроинтеграцию". Далее, - по призыву журналистов украинского "Пятого канала", принадлежащего капиталисту Порошенко (у которого, - вот ведь незадача, - всплыли сильнейшие деловые связи с Россией), - сторонники "Евроинтеграции" стали собираться на киевской Площади Независимости. Уже сам "выход людей на Майдан", по мысли российских "стратегов", должен был спровоцировать Януковича на силовые действия. Янукович не поддался. "Правый сектор", - уже в ноябре, - начинает тогда ограниченные боевые действия; 30 ноября, после многочисленных провокаций, "Евромайдан" был разогнан в первый раз. 1 декабря "Правый сектор" пошёл на штурм администрации президента Украины... но оцепление внутренних войск и "Беркут" до самого последнего момента стояли смирно, а ответственные за разгон 30 ноября уже после отражения штурма были сняты со своих должностей и отданы под суд.
"Правый сектор" продолжал безобразничать, - а в Москве, по всей видимости, уже зрел замысел свержения Януковича. Парламентская оппозиция срывала работу Верховного совета, - дошло до того, что даже государственный бюджет на 2014 год был принят Радой уже после Нового года, как раз 16 января, почти одновременно с "чрезвычайными законами". В "Беркут" полетели помянутые бутылки с зажигательной смесью, - но "Беркут" стоял на месте, лишь изредка переходя в наступление и всякий раз возвращаясь на исходные позиции: Янукович, по всей видимости, уже знал (а может, просто догадывался), что "решительное наступление" закончится большой кровью, причём значительные потери понесут как "Евромайдан", так и "стражи порядка" (как, собственно, и вышло 18 - 20 февраля). После нескольких дней "боёв" Верховный совет отменил "чрезвычайные законы". В ходе противостояния "поборники европейских ценностей" не только устроили укреплённый лагерь на Площади Независимости, но и захватили несколько административных зданий. Верховный совет принял решение об освобождении задержанных в ходе противостояния (большую часть которых составляли боевики "Правого сектора"), - но в случае, если административные здания будут освобождены "Евромайданом". Освобождение этих зданий, в конце концов, состоялось. В Верховном совете депутаты более-менее спокойно обсуждали, как стране жить дальше, - и "вдруг" 18 февраля "Правый сектор" устроил попытку штурма Верховного совета. Попутно был подожжён киевский офис Партии регионов... ходят упорные слухи, что в "стражей порядка" и активистов Партии регионов, во время этих событий, уже стреляли боевыми. То есть, теперь перед Януковичем уже не стоял выбор: "кровь или не-кровь", - выбор был: "большая кровь сейчас или большая кровь чуть позже". Янукович и здесь проявил мастерство...
Верные ему силы заперли боевиков на Площади Независимости; те ожесточённо отбивались, попутно загорелся Дом профсоюзов, в котором находился штаб "Евромайдана", - а затем по бойцам "Беркута" был открыт огонь на поражение. Ненавидящий Януковича (по должности положено) журналист и провокатор Александр Фролов пишет: "...подразделения «Беркута» и внутренних войск отступили. Командиры подразделений объясняют отступление тем, что против них было применено огнестрельное оружие, перед которым они оказались беззащитными и безоружными (...) тем временем с крыш «работали» какие-то неизвестные снайперы, как и в Москве октября 1993 года", - сдавая тем самым своих хозяев, как говорится, с потрохами. Ровно то же, что было проделано победившей стороной в Москве в октябре 1993 года (когда снайперы били как по защитникам Дома Советов, так и по штурмующим... которые ведь тоже выросли при Советской власти, и чтобы превратить их в зверей, нужна была "точечная работа на месте"), - ею же, двадцать с лишним лет спутся, было проделано в Киеве. Но Янукович и его немногочисленные соратники успели вовремя отвести своих людей, - счёт убитых с обеих сторон уже шёл на десятки, но совсем "большая кровь" вновь была сорвана.
Напряжённые переговоры между всеми вменяемыми (то есть, желающими видеть свою страну свободной и независимой) представителями украинских буржуазных кланов позволили им, в конце концов, прийти к соглашению. Поговаривают, при этом некоторых депутатов били, угрожали их родным, брали в заложники детей, - но какая сила и с какой именно целью это делала, сказать не берусь. В общем, призвав во свидетели американского посла (а кого ещё?), депутаты Верховного совета договорились вернуть дырявую "Конституцию Медведчука", к концу года провести президентские выборы, а президентом пока оставить Януковича. "Наша позиция заключается в том, что президенту Януковичу нужно вести свою страну в новое будущее, и ему нужно делать это посредством создания нового правительства, внесения изменений в конституцию и восстановления политического порядка", - заявил посол. Но уже очень скоро выяснилось, что в Республике Украина есть силы и посильнее американского посла. В тот же день, 21 февраля, когда между "противоборствующими сторонами" (на самом деле противоборствующие стороны, как мы можем видеть, были совсем другие) было кое-как достигнуто соглашение, - присутствовавший при этом представитель российской правящей клики Лукин отказался это соглашение подписать; в тот же день, несколько позже, правящая Россией клика окончательно объявила о приостановлении выделения финансовой помощи Украине, что для Украины, по историческим причинам, означало прямой и короткий путь к экономической катастрофе. А на следующий день, 22 февраля, боевики "Правого сектора" двинулись в наступление и заняли здания Верховного совета и Администрации президента Украины. Янукович вылетел, - а вероятнее, во всяком случае на мой взгляд, был захвачен и вывезен в Харьков.
Итого: в течение приблизительно трёх месяцев российские империалисты принуждали Януковича устроить "большое кровопускание"; Янукович этого не сделал. Янукович - молодец. А 90% его критиков - ничего не стоящие крикливые ничтожества, служащие империализму либо за деньги, либо - добровольно и по глупости.
воскресенье, 23 февраля 2014 г.
Другое #23февраля (2014). Москва. ФОТОРЕПОРТАЖ #коммунисты #ВКПБ #ДругаяРоссия #левые #23фев #ДР
Московская городская организация коммунистов и другие московские левые не остались в стороне от празднования Дня Красной Армии... и это, собственно говоря, единственное, что можно сказать хорошего о мероприятии, которое состоялось сегодня на Суворовской площади (в советское время - Площадь Коммуны).
"Дружинники"... их было много
Громадное представительство ВКПБ имени Нины Андреевой
Народу было ещё больше, чем "дружинников"
У микрофона - Денис Зоммер (МГОК, Оргкомитет Объединенной Компартии); рассказывает, как "Запад" покушается, на "наши исконные территории, в том числе Украину"
Очень много народу было
РКСМ(б), - в кадре слева, - тоже не прошёл мимо
Самые солидные представительства, - у Межрегионального объединения коммунистов (куда входит МГОК) и партии "Коммунисты России" (частично тоже входящей в МОК, но не участвующей в строительстве Объединенной Коммунистической партии)
В гуще митинга
На заднем плане - видный функционер МГОК Поротиков (в чёрной куртке и шапке такого же цвета)
Внезапно Лакеев, сопредседатель МОК; на заднем плане, у микрофона - генерал Титов, личность почти легендарная, ветеран Великой Отечественной войны, участник защиты Дома Советов... увы, как сегодня выяснилось, социал-шовинист
Прибывшие последователи Лимонова, совместно с Зоммером, разворачивают растяжку "Севастополь - русский город". Вообще, на сегодняшнем митинге большинство выступлений было на тему "имперского величия", хотя и прикрытого "правильными" "советскими" словечками
У микрофона - kolobok1973 ; рассказывает, что армия "у нас", несмотря на Сердюкова, великая и победоносная, и в ней обязательно надо служить
Олег Двуреченский, идеолог "Красного ТВ", рассказал, что "Россия - следующая", и надо создавать боевые ячейки на подмогу Востоку Украины... когда я представил, как эти отряды могут выглядеть, мне было трудно не засмеяться
Генерал Копышев... о чём он говорил, думаю, рассказывать не нужно
Этой силище никакие "Майданы" не страшны
Марья Донченко, по-прежнему возглавляющая уже влившийся куда-то "АКМ-ТР"; на сегодняшнем митинге троих бойцов "Машкиной армии" забрали полицаи, - то ли за то, что, по своему обыкновению, выпили прямо на мероприятии, то ли по сугубо политическим причинам
День Советской Армии - 2014. Шествие КПРФ. #Москва ФОТОРЕПОРТАЖ #23февраля #КПРФ #Зюганов
Сегодня, по случаю Дня Красной Армии, в городе-герое Москве состоялись очередные (ежегодные) ритуальные мероприятия политических сил, представители которых кто по недомыслию, а кто и по расчёту, именуют себя коммунистами. День открыла КПРФ...
Украинской тематики было много...
Настолько много, что мне, не в первый уже раз, показалось, что я-таки переехал в город-герой Киев
Немного истории: c конца 1917 года "жовто-блакитний прапор" (жёлто-синий или, как в данном случае, сине-жёлтый флаг) был знаменем антисоветских государственных образований и военных формирований на территории Украины, - например, "Второго Гетманата"; с 1941 года это знамя использовалось "Украинским государственным правлением" и другими бандеровскими структурами; под таким же знаменем, только перевёрнутым, воевала известная дивизия СС "Галичина"
Флаг РСФСР, впрочем, власовским зюгановцы ещё не заменили... уже неплохо
Флаг Беларуси, - обратите внимание, именно Беларуси Лукашенко, а не Белорусской ССР (отсутствуют серп и молот)
Когда-то я предупреждал Лакеева и компанию, что скоро о них вспомнят...
Когда в январе я смотрел трансляции из Киева, то стал ловить себя на мысли, что начинаю сочувствовать не только бойцам "Беркута", но и "стражам порядка" вообще. Ощущение продержалось... ровно до первой встречи с московскими полицаями на улице (вернее, в метро); вот невозможно им сочувствовать, хоть что со мной делайте...
Где-то вдалеке - флаг воздушно-десантных войск...
Отражать нападение "Майдана" готовы...
Народу немало... тысячи две, а то и все три
Не... на "Беркут" это совершенно не похоже
Впрочем, и это - на "Майдан"
Мне одному смешно?
"Советские солдаты". Люди, не сумевшие защитить и отстоять свою Родину, готовятся, как сейчас модно говорить, слить и её суррогат
Если "Киев рядом", - то это, видимо, легендарные "титушки"
"Дети войны", в том числе призывного возраста
Зюганов нанял музыкантов
Рашкин
А вот и сам Зю пожаловал
Провокационный намёк...
Музыки было много, - как и обычно на мероприятиях КПРФ
В хвосте у КПРФ плетётся группа "Прорыв" (остальные участники, после известных событий, легли на дно)
Кто бы сомневался!
"Трудовая Россия" - Худяков умер, последователи остались
Зю и барабанщики... "Майдан" не пройдёт
ЗюРашкин
Русские национал-социалисты из движения "Русский лад"
На флагах "Русского лада" изображён солнечный диск, - по мнению вдохновителя и идеолога движения В.С.Никитина, очень важный символ, ибо, по его мнению, сама КУЛЬТуРА русской цивилизации суть "Культ Ра", культ солнца
Нету серпа и молота, с какой стороны ни посмотри
Подписаться на:
Сообщения (Atom)