Небольшое, но, как мне представляется, необходимое дополнение к недавнему материалу про "кризис верхов" в путинской России (имеется в виду уже не "раскол элиты", а начинающийся разлад именно внутри "питерского" сектора "верхов").
Сюжет небольшой, рекомендую посмотреть полностью (можно и текст почитать).
А теперь - несколько циничных соображений, в связи с показом этого сюжета по телевизору. Полицаи, время от времени, гибнут при исполнении, - у них работа такая (это же касается и советских милиционеров, да и любых "профессиональных" стражей порядка вообще). Само же путинское министерство внутренних дел, в связи с "убийством на МКАД", обнародовало вот такую статистику: "В 2014 году при исполнении служебного долга погибли 202 полицейских и военнослужащих внутренних войск МВД России, 1945 сотрудников получили ранения. В текущем году уже 33 сотрудника и военнослужащих внутренних войск МВД России погибли при исполнении служебного долга и 842 получили различные ранения".
Далеко не обо всех случаях гибели полицаев при исполнении рассказывают по телевизору. А вот об этом - рассказали. И не в "Дежурной части", а непосредственно в "Вестях".
И, конечно, далеко не после каждого случая гибели полицая при исполнении собирается несанкционированный митинг. А тут - собрался. То, что несанкционированный - следует из времени, когда он собрался (полицай был убит рано утром 27 мая, - и в этот же день "в Москве прошел митинг памяти погибшего сержанта", хотя за сколько дней до мероприятия в путинской России нужно подавать предварительное уведомление для "согласования" митинга, широко известно: "Организатор публичного мероприятия обязан (...) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия"). То, что это был именно митинг, а не "простое возложение цветов", - можно понять, внимательно посмотрев видеоролик "Вестей" (первые полторы минуты; на некоторых кадрах вполне отчётливо видно, что собравшиеся отнюдь не только возлагают цветы, но ещё и, по меньшей мере, "стоят и что-то обсуждают"). На то же, что московских полицаев "допекло", указывает, опять же, время проведения собрания, - а именно, то, что коллеги убитого не стали дожидаться похорон.
В свете изложенного, это: "Почтить память погибшего при исполнении служебного долга сотрудника приехал начальник столичного полицейского главка Анатолий Якунин. Он заявил, что убийца понесет самое суровое наказание", - приобретает несколько иной смысл, чем можно было бы подумать, если читать "отчёт" ВГТРК, не вдаваясь в детали. Главный московский полицай не просто "почтить память погибшего товарища" приехал, - он приехал на несанкционированный митинг московских "стражей порядка". И начал говорить что-то "успокаивающее", - потому что митингующих надо было успокоить. Это - просто к вопросу о настроениях, которые царят в московской полиции сейчас... и, соответственно, к вопросу об уличных силах, которыми, через некоторое время, буржуазному начальству, не исключено, придётся заменять полицию.
воскресенье, 31 мая 2015 г.
Всадник без шлема #Хирург #НочныеВолки #НВ #суд #УголовноеДело #Урал #Екб #байкеры #разборки #элита
Новость уже двухдневной давности, а тем не менее: "В отношении лидера клуба "Ночные волки" Александра "Хирурга" Залдостанова возбуждено административное дело. Байкеру предстоит выплатить штраф в размере тысячи рублей за езду без шлема по Екатеринбургу"... красиво. Мол, "вы нас в нашем Питере*, - а мы вас в вашем Е-бурге**". Учитывая же, что расследование "дела "Трех дорог"" продолжается и закончиться может чем угодно (не исключено, что понадобится характеристика подследственных), - ещё и перспективно.
Да только вот незадача... Ленинград - это не только "вотчина питерских", но там ещё и весь аппарат буржуазного государства подчинён им. Свердловск же - вотчина "уральской братвы", но весь государственный аппарат там подчинён путинскому сатрапу Куйвашеву, "уральский рабочий" Холманских, формально, может только надзирать. Так что ответ у "питерских" получился, конечно, сильный, но отнюдь не "асимметричный".
* По-русски - Ленинград.
** По-русски - Свердловск.
Да только вот незадача... Ленинград - это не только "вотчина питерских", но там ещё и весь аппарат буржуазного государства подчинён им. Свердловск же - вотчина "уральской братвы", но весь государственный аппарат там подчинён путинскому сатрапу Куйвашеву, "уральский рабочий" Холманских, формально, может только надзирать. Так что ответ у "питерских" получился, конечно, сильный, но отнюдь не "асимметричный".
* По-русски - Ленинград.
** По-русски - Свердловск.
Такие новости, 31.05.2015
В "Питере" - большой пожар: http://www.regnum.ru/news/accidents/1929115.html , - тушили долго: http://tass.ru/proisshestviya/2007784 ;
после гибели Мозгового неприятности начались даже у Керри: http://ria.ru/world/20150531/1067418054.html + http://www.rg.ru/2015/05/31/kerri.html ;
а Копышев - как всегда: http://com-stol.ru/?p=15888 ;
забавно: http://lenta.ru/news/2015/05/31/nazi/ ;
вот такой нынче "позитив": http://www.regnum.ru/news/economy/1929141.html (((
после гибели Мозгового неприятности начались даже у Керри: http://ria.ru/world/20150531/1067418054.html + http://www.rg.ru/2015/05/31/kerri.html ;
а Копышев - как всегда: http://com-stol.ru/?p=15888 ;
забавно: http://lenta.ru/news/2015/05/31/nazi/ ;
вот такой нынче "позитив": http://www.regnum.ru/news/economy/1929141.html (((
суббота, 30 мая 2015 г.
Социальный митинг в Москве, #30мая 2015 г. ФОТОРЕПОРТАЖ #Капремонт #социалка #ЖКХ #протест #левые
Такие новости, 30.05.2015
Саакашвили - "смотрящий" за Одессой (от "Бацьки"): http://www.1tv.ru/news/world/284868 ;
ай-яй-яй: http://www.regnum.ru/news/polit/1929091.html ;
угу: http://www.regnum.ru/news/polit/1929051.html ;
не без этого: http://www.regnum.ru/news/polit/1929034.html ;
эм-м: http://www.regnum.ru/news/polit/1929011.html ;
ай-яй-яй: http://www.regnum.ru/news/polit/1929091.html ;
угу: http://www.regnum.ru/news/polit/1929051.html ;
не без этого: http://www.regnum.ru/news/polit/1929034.html ;
эм-м: http://www.regnum.ru/news/polit/1929011.html ;
Для "ФОРУМа.мск" #ОКП как бы есть, но её как бы и нет... #коммунисты #Компартия #СМИ #агитпроп #ЛФ
Вчера на известном Интернет-ресурсе "ФОРУМ.мск", редактируемом секретарём ЦК ОКП по информационной работе Барановым А.Ю., появилась вот такая вот новость: "По месту жительства координатора «Левого Фронта» по Воркуте Дениса Асюнькина днем 28 мая приезжала полиция. По его словам, участковый предупредил его о своем приезде примерно за двадцать минут по телефону, сообщив о том, что некий несовершеннолетний обвиняет его в нанесении телесных повреждений. После приезда участковый взял с Асюнькина объяснение о том, что тот не получал повестки в ОВД, но если ее получит готов явиться по вызову" (и так далее).
В этой новости нет ни слова лжи. В ней есть только... умолчание. А именно, редакция "ФОРУМа.мск", возглавляемая Барановым А.Ю., секретарём ЦК Объединенной Коммунистической партии по информационной работе, умолчала о том, что товарищ Асюнькин - не просто активист "Левого фронта", а один из тех активистов этой организации, которые приняли участие в создании ОКП; более того, Асюнькин - секретарь республиканского комитета ОКП в Коми.
Такое (умолчание о том, что участники упоминаемых в материалах "ФОРУМе.мск" событий состоят в ОКП) происходит не в первый раз, и это заставляет задуматься. ОКП - партия молодая (хотя и имеющая богатую предысторию), официальной регистрации у неё нет... кое-какая реклама в популярных буржуазных СМИ была, - но это было довольно давно, с тех пор много всего разного успело произойти. В общем, "реклама" на популярном среди левой общественности ресурсе явно не будет для неё лишней, - но, вместо этого, её деятельность там, получается, замалчивают, и никакой, к примеру, конспирацией это не объяснить (информация о том, что к ОКП имеет отношение Асюнькин или, например, Биец, ставший "жертвой умолчания" ранее, находится в Интернете за пять минут, - для стражей буржуазного порядка проведение подобного "расследования" не составит никакого труда... а вот "простые" читатели того же "ФОРУМа.мск", с высокой вероятностью, "расследованиями" заниматься не будут).
Понятно, что Баранов и его подчинённые могут писать на "ФОРУМе.мск" что захотят и как захотят, никакие руководящие органы ОКП не смогут заставить их упоминать партию чаще. Но возникает вопрос: а чего, собственно, хотят сами Баранов с подчинёнными, каковы их цели в "информационной войне".
В этой новости нет ни слова лжи. В ней есть только... умолчание. А именно, редакция "ФОРУМа.мск", возглавляемая Барановым А.Ю., секретарём ЦК Объединенной Коммунистической партии по информационной работе, умолчала о том, что товарищ Асюнькин - не просто активист "Левого фронта", а один из тех активистов этой организации, которые приняли участие в создании ОКП; более того, Асюнькин - секретарь республиканского комитета ОКП в Коми.
Такое (умолчание о том, что участники упоминаемых в материалах "ФОРУМе.мск" событий состоят в ОКП) происходит не в первый раз, и это заставляет задуматься. ОКП - партия молодая (хотя и имеющая богатую предысторию), официальной регистрации у неё нет... кое-какая реклама в популярных буржуазных СМИ была, - но это было довольно давно, с тех пор много всего разного успело произойти. В общем, "реклама" на популярном среди левой общественности ресурсе явно не будет для неё лишней, - но, вместо этого, её деятельность там, получается, замалчивают, и никакой, к примеру, конспирацией это не объяснить (информация о том, что к ОКП имеет отношение Асюнькин или, например, Биец, ставший "жертвой умолчания" ранее, находится в Интернете за пять минут, - для стражей буржуазного порядка проведение подобного "расследования" не составит никакого труда... а вот "простые" читатели того же "ФОРУМа.мск", с высокой вероятностью, "расследованиями" заниматься не будут).
Понятно, что Баранов и его подчинённые могут писать на "ФОРУМе.мск" что захотят и как захотят, никакие руководящие органы ОКП не смогут заставить их упоминать партию чаще. Но возникает вопрос: а чего, собственно, хотят сами Баранов с подчинёнными, каковы их цели в "информационной войне".
пятница, 29 мая 2015 г.
#Антимайдан атаковал "питерских" в их логове #Питер #Найем #Познер #ПервыйКанал #СПб #лекция #война
"Незаметный" конфликт внутри российских "верхов" на этой неделе получил такое продолжение, которого, честно говоря, я не ожидал вообще. В смысле, я думал, что так просто не бывает, - а оказывается, что бывает. Рассказываю по порядку.
По мере того, как означенный конфликт обостряется и, пусть даже вопреки желанию "кукловодов", выливается в уличное противостояние (зимние и весенние события в Москве, недавний "Антимайдан в Севастополе"), - встаёт вопрос об уличных силах, которые, случись что, будут отстаивать интересы сторон конфликта.
С уличными силами "Антимайдана в России" всё более-менее ясно: это, собственно, "Ночные волки", "политический ислам" (уже показавший себя во время "Марша миллионов" в Грозном) и, вполне возможно, казаки, - во всяком случае, на общероссийском уровне; в отдельных регионах им могут помочь "татарские диаспоры" и, разумеется, "уральская братва" ("представительства" которой есть отнюдь не только на Урале). У "Российского Майдана" дела обстоят гораздо более плачевно: "белогвардейцы Стрелкова", по ряду причин, для уличного противостояния "Антимайдану" не годятся; левая общественность могла бы вступить в противоборство с "Антимайданом", - но наиболее боеспособные её представители уже лежат в донецкой земле...
В общем, никого у "питерских" особо и не остаётся, для уличной борьбы, кроме... "бандеровцев". Правда, и с ними есть трудности, наиболее очевидная из которых - то, что они, собственно говоря, на Украине, а не в России. Впрочем, это - дело поправимое: "свозить на автобусах", в том числе с пересечением государственных границ, "питерские" умеют хорошо; "бандеровских" вожаков через границу таскали не раз и не два; а что до рядовых активистов, действительно ненавидящих Россию и даже (страшно сказать!) лично Путина, то... им и необязательно говорить, что их везут в Россию, защищать "питерских" от "Антимайдана". Дело в том, что, помимо прочих, во время войны на Донбассе, пока она ещё шла под контролем "питерских", была отработана ещё и следующая нехитрая технология: украинским солдатам, набираемым по призыву или на добровольной основе, говорят, что они будут служить в одном месте (например, в Днепропетровской или Запорожской областях, а то и вовсе на Галичине), - а затем, обманом, отправляют на Донбасс; при этом, солдаты, зачастую, не понимают, куда они попали (отмечены случаи, когда служившие на Донбассе, находясь совсем недалеко от российской границы... искали реку Днепр), - командование удерживает их в неведении. А если можно отправить, допустим, активиста-"бандеровца" на Донбасс, создав у него иллюзию, что он находится в Днепропетровской области, - то почему бы не отправить его же в Россию, "защищать Украину". Короче говоря, "бандеровский" актив, которой "идейный", будет, при необходимости, воевать за "питерских" в России, - думая, что находится на украинской территории и защищает "территориальную целостность Украины". Создать соответствующую иллюзию у завезённых в Россию "правосеков" будет тем легче, что противостоять им будет толпа людей с "георгиевскими ленточками" и прочей символикой, связанной с "Новороссией". В самых же крайних случаях (когда "боевые действия" будут разворачиваться около "слишком приметных" объектов, вроде Московского Кремля), - рядовым "бандеровцам" можно будет внушать, что они совершают "рейд на территорию государства-агрессора".
И, стало быть, в рамках постепенного перетаскивания "бандеровцев" в Россию, задумали "питерские" притащить в свой родной "Питер" журналиста Найема, который был одной из ключевых фигур во время спецоперации "Евромайдан". Информация о предстоящем визите Найема в Ленинград просочилась в буржуазные СМИ... а дальше, собственно говоря, началось самое интересное.
25 мая один из Интернет-рупоров "уральской братвы" подал голос: "Бандерофашист и организатор Майдана, американская подстилка Мустафа Найем едет в Россию с лекциями". Начался скандал.
Днём 27 мая журналист Толстой, имеющий (как и Познер, выступивший "официальным партнером" Найема) непосредственное отношение к "Первому каналу" российского телевидения (который отчасти принадлежит российскому буржуазному государству, принадлежащему в настоящее время "питерским", а отчасти - "питерским" непосредственно), заявил, что "дебаты Найема и Познера должны состояться". Вскоре "питерское" городское начальство официально объявило, что лекции Найема состоятся: "По закону о библиотечном деле, организаторы встречи имеют право определять самостоятельно тему дискуссии и приглашать гостей. Этот формат в библиотеке им. Маяковского существует давно, за несколько лет на этих диалогах побывали многие уважаемые люди, в том числе Владимир Мединский. Если кто-то возмущён этой лекцией — депутаты, общественники или журналисты — им нужно написать жалобу на имя председателя комитета. Пока мы не увидим бумажку, мы не можем ничего запретить. К нам ни одной жалобы не поступало". Казалось бы, всё.
Но, как выяснилось, не всё. Вечером 27 мая в дело вступило руководство "Антимайдана в России", провозгласившее, что "не допустит" выступления Найема в Ленинграде. И вот, 28 мая, официальные организаторы лекций Найема в Ленинграде вынуждены были отступить под "давлением общественности": "В течение последних нескольких дней в наш адрес – как в целом проекта, так и персонально его организаторов и участников – поступило огромное количество угроз. От иллюзорных до вполне реальных. Это связано с проведением одного из «Майских диалогов», участником которого должен был стать Мустафа Найем. Отдавая себе отчет в том, что мы не можем обеспечить (наши возможности крайне ограничены) абсолютную безопасность самого участника диалога, а также многочисленных зрителей и гостей проекта, мы приняли для очень непростое для себя решение. Мустафа Найем не примет участия в «Майских диалогах» «Открытой библиотеки»".
То есть... если переводить заявление титульных организаторов с дипломатического на обычный русский... "питерские" "не могут обеспечить (...) абсолютную безопасность самого участника диалога, а также многочисленных зрителей и гостей проекта" в Ленинграде, который, казалось бы, является их вотчиной. В ответ позиционные бои в Крыму, которые "питерские" смогли навязать "Антимайдану", - "Антимайдан" потеснил "питерских" не где-нибудь, а прямо в "Питере".
По мере того, как означенный конфликт обостряется и, пусть даже вопреки желанию "кукловодов", выливается в уличное противостояние (зимние и весенние события в Москве, недавний "Антимайдан в Севастополе"), - встаёт вопрос об уличных силах, которые, случись что, будут отстаивать интересы сторон конфликта.
С уличными силами "Антимайдана в России" всё более-менее ясно: это, собственно, "Ночные волки", "политический ислам" (уже показавший себя во время "Марша миллионов" в Грозном) и, вполне возможно, казаки, - во всяком случае, на общероссийском уровне; в отдельных регионах им могут помочь "татарские диаспоры" и, разумеется, "уральская братва" ("представительства" которой есть отнюдь не только на Урале). У "Российского Майдана" дела обстоят гораздо более плачевно: "белогвардейцы Стрелкова", по ряду причин, для уличного противостояния "Антимайдану" не годятся; левая общественность могла бы вступить в противоборство с "Антимайданом", - но наиболее боеспособные её представители уже лежат в донецкой земле...
В общем, никого у "питерских" особо и не остаётся, для уличной борьбы, кроме... "бандеровцев". Правда, и с ними есть трудности, наиболее очевидная из которых - то, что они, собственно говоря, на Украине, а не в России. Впрочем, это - дело поправимое: "свозить на автобусах", в том числе с пересечением государственных границ, "питерские" умеют хорошо; "бандеровских" вожаков через границу таскали не раз и не два; а что до рядовых активистов, действительно ненавидящих Россию и даже (страшно сказать!) лично Путина, то... им и необязательно говорить, что их везут в Россию, защищать "питерских" от "Антимайдана". Дело в том, что, помимо прочих, во время войны на Донбассе, пока она ещё шла под контролем "питерских", была отработана ещё и следующая нехитрая технология: украинским солдатам, набираемым по призыву или на добровольной основе, говорят, что они будут служить в одном месте (например, в Днепропетровской или Запорожской областях, а то и вовсе на Галичине), - а затем, обманом, отправляют на Донбасс; при этом, солдаты, зачастую, не понимают, куда они попали (отмечены случаи, когда служившие на Донбассе, находясь совсем недалеко от российской границы... искали реку Днепр), - командование удерживает их в неведении. А если можно отправить, допустим, активиста-"бандеровца" на Донбасс, создав у него иллюзию, что он находится в Днепропетровской области, - то почему бы не отправить его же в Россию, "защищать Украину". Короче говоря, "бандеровский" актив, которой "идейный", будет, при необходимости, воевать за "питерских" в России, - думая, что находится на украинской территории и защищает "территориальную целостность Украины". Создать соответствующую иллюзию у завезённых в Россию "правосеков" будет тем легче, что противостоять им будет толпа людей с "георгиевскими ленточками" и прочей символикой, связанной с "Новороссией". В самых же крайних случаях (когда "боевые действия" будут разворачиваться около "слишком приметных" объектов, вроде Московского Кремля), - рядовым "бандеровцам" можно будет внушать, что они совершают "рейд на территорию государства-агрессора".
И, стало быть, в рамках постепенного перетаскивания "бандеровцев" в Россию, задумали "питерские" притащить в свой родной "Питер" журналиста Найема, который был одной из ключевых фигур во время спецоперации "Евромайдан". Информация о предстоящем визите Найема в Ленинград просочилась в буржуазные СМИ... а дальше, собственно говоря, началось самое интересное.
25 мая один из Интернет-рупоров "уральской братвы" подал голос: "Бандерофашист и организатор Майдана, американская подстилка Мустафа Найем едет в Россию с лекциями". Начался скандал.
Днём 27 мая журналист Толстой, имеющий (как и Познер, выступивший "официальным партнером" Найема) непосредственное отношение к "Первому каналу" российского телевидения (который отчасти принадлежит российскому буржуазному государству, принадлежащему в настоящее время "питерским", а отчасти - "питерским" непосредственно), заявил, что "дебаты Найема и Познера должны состояться". Вскоре "питерское" городское начальство официально объявило, что лекции Найема состоятся: "По закону о библиотечном деле, организаторы встречи имеют право определять самостоятельно тему дискуссии и приглашать гостей. Этот формат в библиотеке им. Маяковского существует давно, за несколько лет на этих диалогах побывали многие уважаемые люди, в том числе Владимир Мединский. Если кто-то возмущён этой лекцией — депутаты, общественники или журналисты — им нужно написать жалобу на имя председателя комитета. Пока мы не увидим бумажку, мы не можем ничего запретить. К нам ни одной жалобы не поступало". Казалось бы, всё.
Но, как выяснилось, не всё. Вечером 27 мая в дело вступило руководство "Антимайдана в России", провозгласившее, что "не допустит" выступления Найема в Ленинграде. И вот, 28 мая, официальные организаторы лекций Найема в Ленинграде вынуждены были отступить под "давлением общественности": "В течение последних нескольких дней в наш адрес – как в целом проекта, так и персонально его организаторов и участников – поступило огромное количество угроз. От иллюзорных до вполне реальных. Это связано с проведением одного из «Майских диалогов», участником которого должен был стать Мустафа Найем. Отдавая себе отчет в том, что мы не можем обеспечить (наши возможности крайне ограничены) абсолютную безопасность самого участника диалога, а также многочисленных зрителей и гостей проекта, мы приняли для очень непростое для себя решение. Мустафа Найем не примет участия в «Майских диалогах» «Открытой библиотеки»".
То есть... если переводить заявление титульных организаторов с дипломатического на обычный русский... "питерские" "не могут обеспечить (...) абсолютную безопасность самого участника диалога, а также многочисленных зрителей и гостей проекта" в Ленинграде, который, казалось бы, является их вотчиной. В ответ позиционные бои в Крыму, которые "питерские" смогли навязать "Антимайдану", - "Антимайдан" потеснил "питерских" не где-нибудь, а прямо в "Питере".
Такие новости, 29.05.2015
Профсоюзное крыло "Антимайдана" потребовало резкого повышения зарплат: http://www.rg.ru/2015/05/29/zarplata.html , - и не только: http://www.solidarnost.org/news/FNPR_nedovol_na_tem__kak_pravitel_stvo_prinimaet_resheniya.html ;
"Хирурга" обкладывают: http://urfo.org/ekb/534310.html ( http://www.rg.ru/2015/05/29/reg-urfo/nakazanie-anons.html ) + http://lenta.ru/news/2015/05/29/zemlia/ ;
попали под раздачу: http://newdaynews.ru/moskow/534283.html ;
дык уже же: http://pda.inopressa.ru/article/29May2015/guardian/belarus.html ;
"цивилизованная Европа" приехала в Москву: http://pda.inopressa.ru/article/29May2015/leparisien/fr_rus.html ;
кто ж его, вот вопрос: http://pda.inopressa.ru/article/29May2015/wp/karamurza2.html ;
через "Укрнафту" не прошло: http://lenta.ru/news/2015/05/29/roshen/ ;
там и без "Сбера" хорошо: http://lenta.ru/news/2015/05/29/sbercrimea/ ;
в Москве - разоружение: http://www.rg.ru/2015/05/29/druzhinniki.html )))
доиграются же: http://www.rg.ru/2015/05/29/banking-site.html ;
если правда, то здорово: http://www.rg.ru/2015/05/29/apk-site.html ;
для истории: http://www.rg.ru/2015/05/29/torgi-site.html , - но американцы укрепили рубль: http://www.rg.ru/2015/05/29/neft-site.html ;
Обама укрепляется на Кубе: http://www.rg.ru/2015/05/29/kuba-site-anons.html ;
образовательный геноцид: http://www.rg.ru/2015/05/29/reg-ufo/travma.html ;
тенденция: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/05/29/1403351.html ?
общественность выдавила: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2617970 ;
так и живём: http://www.regnum.ru/news/cultura/1928867.html ;
"Бацьку" продолжают бить: http://www.regnum.ru/news/economy/1928651.html ;
"Хирурга" обкладывают: http://urfo.org/ekb/534310.html ( http://www.rg.ru/2015/05/29/reg-urfo/nakazanie-anons.html ) + http://lenta.ru/news/2015/05/29/zemlia/ ;
попали под раздачу: http://newdaynews.ru/moskow/534283.html ;
дык уже же: http://pda.inopressa.ru/article/29May2015/guardian/belarus.html ;
"цивилизованная Европа" приехала в Москву: http://pda.inopressa.ru/article/29May2015/leparisien/fr_rus.html ;
кто ж его, вот вопрос: http://pda.inopressa.ru/article/29May2015/wp/karamurza2.html ;
через "Укрнафту" не прошло: http://lenta.ru/news/2015/05/29/roshen/ ;
там и без "Сбера" хорошо: http://lenta.ru/news/2015/05/29/sbercrimea/ ;
в Москве - разоружение: http://www.rg.ru/2015/05/29/druzhinniki.html )))
доиграются же: http://www.rg.ru/2015/05/29/banking-site.html ;
если правда, то здорово: http://www.rg.ru/2015/05/29/apk-site.html ;
для истории: http://www.rg.ru/2015/05/29/torgi-site.html , - но американцы укрепили рубль: http://www.rg.ru/2015/05/29/neft-site.html ;
Обама укрепляется на Кубе: http://www.rg.ru/2015/05/29/kuba-site-anons.html ;
образовательный геноцид: http://www.rg.ru/2015/05/29/reg-ufo/travma.html ;
тенденция: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/05/29/1403351.html ?
общественность выдавила: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2617970 ;
так и живём: http://www.regnum.ru/news/cultura/1928867.html ;
"Бацьку" продолжают бить: http://www.regnum.ru/news/economy/1928651.html ;
Задержать и допросить #Мозговой #Призрак #бригадаПризрак #покушение #убийство #расследование #левые
Среда, 27 мая 2015 Г.
После допроса
Не чей-нибудь, а свой. Не кем-нибудь, а - свидетелем. И, что интересно, не один я на прошлой неделе был таким.
История следующая. В начале марта в Архангельске был арестован председатель профобъединения Александр Савкин (см. материал в рубрике
Вот такая вот история: написал журналист Шершуков, в связи с недавней атакой на ФНПР, что "в числе других оснований для подобных действий правоохранительных органов вполне можно допустить и некую провокацию против профсоюзного руководителя со стороны потенциальных претендентов на профсоюзную собственность", - и получил вызов на допрос, в буржуазный "следственный комитет".
А теперь - другая история. Вечером 23 мая сего года недалеко от российской границы (под такое определение подпадает вся территория Донбасса) был убит небезызвестный "полевой командир" Мозговой. А уже 26 мая (точнее - вечером 25-го, именно тогда тексты статей этого выпуска появились в Интернете; соответственно, написано это было сразу же после убийства Мозгового) в "Советской России" некто , комментируя случившееся с Мозговым, заявил следующее: "То, что происходит сегодня в народных республиках Донбасса с подачи Кремля, трудно охарактеризовать иначе как Термидор – буржуазный контрреволюционный переворот, олигархо-бюрократический реванш". Но, как известно из школьной программы, Термидорианский переворот 1794 года, приведший, в конце концов, к падению якобинской диктатуры во Франции, был организован... самими якобинцами: против "потерявших связь с массами" Робеспьера и Сен-Жюста восстали видные якобинцы Фуше, Колло д’Эрбуа, Тальен, Амар, Бурдон и другие; довольно скоро они, во многом, утратили контроль над развитием событий, но это - уже иная история. Соответственно, раз Фролов расценивает убийство Мозгового, как "Термидор", - то у него, возможно, есть основания полагать, что к гибели "легендарного комбрига" причастны люди, входящие в руководство бригады "Призрак".
Далее, 26 мая первый секретарь ЦК ОКП Лакеев выступил с заявлением от имени Президиума ЦК Объединенной Коммунистической партии, где, среди прочего, говорилось: "Не случайно Мозговой был убит после проведения им, вопреки мнению республиканской администрации, Антифашистского форума левых сил из разных стран мира", - что может говорить о том, что Лакеев хорошо осведомлен о мотивах, которыми руководствовались убийцы Мозгового.
Нужно учесть ещё, что и Фролов, и Лакеев причастны к так называемому "сбору гуманитарной помощи для бригады "Призрак""; в своей статье Фролов прямо говорит, что "международная солидарность не смогла защитить самого комбрига. Значит, требуется еще большая помощь, и не только моральная, но и материальная, и не «Новороссии вообще», а адресная помощь левым силам в Донбассе, которые способны на реальное сопротивление донбасскому Термидору" (имеется в виду помощь современным "якобинцам-термидорианцам", "сопротивляющимся" выходу нынешнего "Термидора" из-под их контроля?). В завуалированной форме о том же говорит и Лакеев: "Мы можем ответить на это тоже только одним: нашей сплоченностью и пониманием наших коренных классовых интересов" (а для того, чтобы рядовые активисты и сторонники ОКП "правильно" поняли слова о "нашей сплоченности", статья Фролова про "Термидор" размещена ещё и на сайте МГК ОКП). То есть, фактически, гибель Мозгового используется как предлог для очередного, на сей раз "большого", сбора денежных средств "на Новороссию", - отследить же, каким образом эти средства будут расходоваться на самом деле, практически невозможно (стало быть, заинтересованность некоторых лиц в гибели Мозгового могла быть сугубо материальной).
В общем, основания для вызова Лакеева и Фролова в следственный комитет - налицо, но... их не вызывают. Более того, хотя путинский следственный комитет имеет обыкновение заводить дела по фактам тех или иных резонансных событий на Донбассе (из недавнего: "Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту обстрела Горловки украинскими военными"), а убийство Мозгового вызвало широчайший общественный резонанс в России (будь по-другому, не крутили бы по "Первому каналу" весь день кадры похорон "красного командира")...
 Раздел: Новости |
 В Луганской области простились с командиром батальона "Призрак" Алексеем Мозговым и его сослуживцами27.05.2015 Похороны прошли в родном для ополченцев городе - Алчевске. В минувшую субботу автомобиль Мозгового расстреляли неизвестные - предположительно,... Подробнее » |
| Раздел: Новости |
 Алексея Мозгового и его товарищей похоронили в Алчевске27.05.2015 В Луганской области простились с Алексеем Мозговым - командиром батальона "Призрак" - и его сослуживцами, которые погибли на прошлой неделе.... Подробнее » |
| Раздел: Новости |
 Сегодня в Луганской области простились с Алексеем Мозговым27.05.2015 Командир батальона "Призрак" и его сослуживцы погибли на прошлой неделе. На похороны,... Подробнее » |
| Раздел: Новости |
 В Луганской области сегодня простились с Алексеем Мозговым27.05.2015 Похороны прошли в Алчевске, родном городе командира батальона "Призрак". Мозговой погиб вечером в субботу - под колёсами машины, в которой он ехал... Подробнее » |
...никаких сообщений о расследовании убийства Мозгового российским следственным комитетом - нет; расследование доверено "следственному отделу генеральной прокуратуры самопровозглашенной Луганской народной республики", а он упрямо твердит о "диверсии украинских военных", хотя факты, указывающие на возможную причастность к устранению Мозгового совсем иных лиц, буквально вопиют.
четверг, 28 мая 2015 г.
#Иванников что-то сказал про Мозгового... #ОКП #Компартия #коммунисты #фашизм #антифашизм #Мозговой
Как уже говорилось, трагическая гибель командира бригады "Призрак" Мозгового не оставила равнодушными российских коммунистов. Вызвало это событие отклик и в сердце секретаря ЦК ОКП по идеологии товарища Иванникова, - в связи с чем товарищ Иванников... что-то сказал. Высказывания этого секретаря ЦК ОКП по идеологии нередко представляют собой лишённый всякого смысла набор слов, - но "идеологический материал", озаглавленный "50 оттенков коричневого", выделяется даже на фоне остальных произведений главного идеологического работника Объединенной Коммунистической партии.
"Мне уже приходилось замечать, что на языке наших левых слово «фашизм» приобрело столь же универсальный характер, как слово «простуда» на языке деревенского знахаря. Однако, чтобы убивать мирных жителей вовсе не обязательно заранее становиться фашистом. Заботясь о воздействии на публику нашей пропаганды, агитации, публицистики, мы вполне естественно вкладываем очевидное для нас крайне негативное содержание в слово «фашизм», вобравшее в себя по нашему мнению едва ли не все нехорошее", - заявляет Иванников в начале очередного своего труда. По идее, далее должно бы идти разъяснение того, что же такое есть этот самый "фашизм", но... не тут-то было. "Крайне негативное содержание" этого слова для Иванникова "очевидно", - поэтому, видимо, никаких разъяснений не следует.
Зато Иванников делает "открытие", что "Фашизм имеет место в любом буржуазном обществе", а не является продуктом только высшего, империалистического этапа развития капитализма, как склонны были полагать исследователи-марксисты до сих пор ("Империалистические круги пытаются переложить всю тяжесть кризиса на плечи трудящихся. Для этого им нужен фашизм (...) Фашизм у власти есть, товарищи, как правильно его охарактеризовал XIII пленум Исполкома Коммунистического Интернационала, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала", - Г. Димитров "Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса, против фашизма" // VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны. (Сборник документов) - М.: Политиздат, 1975. - 527 с.; с. 119 - 120). Что ж, видимо, через некоторое время товарищ Иванников разовьёт это "открытие", рассказав общественности про фашизм во времена Великой Французской революции или Гражданской войны в США...
Пока же остаётся довольствоваться общими рассуждениями: "Фашизм на свой манер антибуржуазен, он является попыткой приостановить развитие капитализма, противостоять вызываемому им распаду социальных связей, разобщенности и взаимному отчуждению людей. Правда, покончить заодно и с классовой борьбой, причем буржуазия всегда готова к «классовому миру» ради «общего блага». В своей правоконсервативной как-бы-антибуржуазности фашизм может быть и сверхреволюционным. Фашизм способен проявляться в виде личного мировоззрения людей, в виде идеологий, движений, партий и организаций, в виде, наконец, государств", - из которых вытекает, что "главный идеолог" ОКП отождествляет фашизм и реакцию вообще. То, что описано Иванниковым: "...попытка приостановить развитие капитализма, противостоять вызываемому им распаду социальных связей, разобщенности и взаимному отчуждению людей", - это не фашизм, а всего-навсего (любой) буржуазный консерватизм... в котором, разумеется, тоже нет ничего хорошего, но отождествление фашизма и буржуазного консерватизма не может привести ни к чему, кроме того самого печального положения, о котором Иванников говорил в самом начале своего текста ("...на языке наших левых слово «фашизм» приобрело столь же универсальный характер, как слово «простуда» на языке деревенского знахаря").
Отдельно следует обратить внимание на то, что фашизм, если верить Иванникову, на самом деле "кончает с классовой борьбой" и "устанавливает классовый мир". То есть, установление открытой террористической диктатуры капиталистов - это, оказывается, не проявление классовой борьбы; создание концентрационных лагерей (куда первыми, ещё до представителей "неполноценных народов", отправляются "заниматься общественно полезным трудом", то есть подвергаться жесточайшей эксплуатации, коммунисты и профсоюзные активисты "своей" для фашистов нации) - это, по Иванникову, примета наступления "классового мира".
"Против самоназвания «национал-социализм» нам также нет нужды сильно возражать, поскольку социализм как строй и как доктрина, направленная на общественное благо, может иметь не только классовое, марксистское понимание, он может оказаться вполне реакционным", - продолжает Иванников; и насчёт существования, наряду с научным, ещё и реакционного социализма он, конечно, прав, вот только непонятно, зачем ему нужно столь решительно рвать с существующей антифашистской (я имею в виду именно коммунистический антифашизм) традицией. Всё тот же Димитров на всё том же VII конгрессе Коминтерна говорил: "Самая реакционная разновидность фашизма — это фашизм германского типа. Он нагло именует себя национал-социализмом, не имея ничего общего с социализмом" (указанный источник, с. 120), - а секретарю ЦК ОКП по идеологии, получается, всё равно... пусть, мол, фашисты и дальше обманывают народ, прикрывая свои крайне реакционные устремления "социалистическими" вывесками.
"Известные нам разновидности фашизма различаются по свирепости нрава, по отношению к государству, к нации, к расе, к религии, к мировому господству. Это затрудняет классификацию нынешних явлений человеческой природы и подталкивает к обзыванию фашизмом - на всякий случай, для простоты, - всего, что сильно не похоже ни на коммунизм, ни на либеральную демократию, хотя вполне людоедские наклонности этой самой демократии ни для кого не секрет. А уж рассеянские типа-либералы, поднявшиеся в своем «либеразме» до пещерных высот социал-дарвинизма и пиночетофилии, вполне вышли на финишную прямую к фашизму", - рассуждает Иванников. Понять, что один из руководителей ОКП хотел этим сказать, - мягко говоря, затруднительно; вначале сказано, что существует тенденция "обзывать фашизмом" всё, что "сильно не похоже ни на коммунизм, ни на либеральную демократию", - и, вроде бы, автор намекает на то, что эта тенденция неправильна... а затем следуют рассуждения о том, что некоторые российские либералы "вышли на финишную прямую к фашизму", мысль же про "обзывание фашизмом" оказывается просто-напросто брошенной.
А вот дальше, собственно, Иванников что-то говорит про Мозгового: "Размытость признаков фашизма размывает и признаки антифашизма. Сегодня уже не в диковинку и вполне коричневый, антикоммунистический «антифашизм». Не совсем уж не прав был А.Б.Мозговой, не записываясь в борцы с фашизмом, хотя и был им по факту борьбы против олигархии любого раскраса. Его гибель, имеющая свои плюсы для главных сторон конфликта, побуждает заподозрить, что более-менее общая борьба «против фашизма» уже начинает уступать место не столь единой борьбе «за…». За что? Без ответа на этот вопрос даже искренний антифашизм остается тыканьем пальцем в небо. Антифашизм перестает быть всего лишь мемом, медиавирусом, лишь когда борьба с фашизмом подчинена борьбе с буржуазией, за социализм и коммунизм". Логика здесь уже начисто отсутствует ("Не совсем уж не прав был А.Б.Мозговой, не записываясь в борцы с фашизмом, хотя и был им по факту борьбы против олигархии любого раскраса", - то есть, по Иванникову, всякая борьба против олигархии является борьбой против фашизма... или не является, и Мозговой тогда был не совсем уж не прав, говоря, что никакого фашизма нет), зато присутствует упоминание о Мозговом.
"И фашизм, и коммунизм порождены капитализмом: один является порождением его страхов, другой – надежд. Наша забота – не избавление капитализма от его страхов, а осуществление порожденных им и переросших его надежд", - заканчивает Иванников свою статью. Прочитав это, я задумался... пожалуй, главной надеждой, которая порождается капитализмом у подавляющего большинства обитателей буржуазного общества, является надежда разбогатеть; в самом деле: сословий (к которым люди принадлежали от рождения до смерти, без особых шансов на переход в другой социальный слой) нет, "труд свободен", "все пути открыты"... разбогатеть, правда, получается далеко не у всех, а с развитием капиталистических отношений границы между классами становятся всё более похожими на те самые сословные (и если родившийся "наверху" имеет все шансы обнищать, то у родившегося "внизу" шансов "подняться" оказывается совсем немного), - но надежда-то всё равно остаётся. И вот, стало быть, секретарь ЦК ОКП по идеологии провозглашает "заботой" своих подопечных "осуществление порожденных капитализмом надежд"... не подразумевается ли под этим порождённая капитализмом надежда Иванникова на личное обогащение, ради которой следует "напрячься" всей партии?..
"Мне уже приходилось замечать, что на языке наших левых слово «фашизм» приобрело столь же универсальный характер, как слово «простуда» на языке деревенского знахаря. Однако, чтобы убивать мирных жителей вовсе не обязательно заранее становиться фашистом. Заботясь о воздействии на публику нашей пропаганды, агитации, публицистики, мы вполне естественно вкладываем очевидное для нас крайне негативное содержание в слово «фашизм», вобравшее в себя по нашему мнению едва ли не все нехорошее", - заявляет Иванников в начале очередного своего труда. По идее, далее должно бы идти разъяснение того, что же такое есть этот самый "фашизм", но... не тут-то было. "Крайне негативное содержание" этого слова для Иванникова "очевидно", - поэтому, видимо, никаких разъяснений не следует.
Зато Иванников делает "открытие", что "Фашизм имеет место в любом буржуазном обществе", а не является продуктом только высшего, империалистического этапа развития капитализма, как склонны были полагать исследователи-марксисты до сих пор ("Империалистические круги пытаются переложить всю тяжесть кризиса на плечи трудящихся. Для этого им нужен фашизм (...) Фашизм у власти есть, товарищи, как правильно его охарактеризовал XIII пленум Исполкома Коммунистического Интернационала, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала", - Г. Димитров "Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса, против фашизма" // VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны. (Сборник документов) - М.: Политиздат, 1975. - 527 с.; с. 119 - 120). Что ж, видимо, через некоторое время товарищ Иванников разовьёт это "открытие", рассказав общественности про фашизм во времена Великой Французской революции или Гражданской войны в США...
Пока же остаётся довольствоваться общими рассуждениями: "Фашизм на свой манер антибуржуазен, он является попыткой приостановить развитие капитализма, противостоять вызываемому им распаду социальных связей, разобщенности и взаимному отчуждению людей. Правда, покончить заодно и с классовой борьбой, причем буржуазия всегда готова к «классовому миру» ради «общего блага». В своей правоконсервативной как-бы-антибуржуазности фашизм может быть и сверхреволюционным. Фашизм способен проявляться в виде личного мировоззрения людей, в виде идеологий, движений, партий и организаций, в виде, наконец, государств", - из которых вытекает, что "главный идеолог" ОКП отождествляет фашизм и реакцию вообще. То, что описано Иванниковым: "...попытка приостановить развитие капитализма, противостоять вызываемому им распаду социальных связей, разобщенности и взаимному отчуждению людей", - это не фашизм, а всего-навсего (любой) буржуазный консерватизм... в котором, разумеется, тоже нет ничего хорошего, но отождествление фашизма и буржуазного консерватизма не может привести ни к чему, кроме того самого печального положения, о котором Иванников говорил в самом начале своего текста ("...на языке наших левых слово «фашизм» приобрело столь же универсальный характер, как слово «простуда» на языке деревенского знахаря").
Отдельно следует обратить внимание на то, что фашизм, если верить Иванникову, на самом деле "кончает с классовой борьбой" и "устанавливает классовый мир". То есть, установление открытой террористической диктатуры капиталистов - это, оказывается, не проявление классовой борьбы; создание концентрационных лагерей (куда первыми, ещё до представителей "неполноценных народов", отправляются "заниматься общественно полезным трудом", то есть подвергаться жесточайшей эксплуатации, коммунисты и профсоюзные активисты "своей" для фашистов нации) - это, по Иванникову, примета наступления "классового мира".
"Против самоназвания «национал-социализм» нам также нет нужды сильно возражать, поскольку социализм как строй и как доктрина, направленная на общественное благо, может иметь не только классовое, марксистское понимание, он может оказаться вполне реакционным", - продолжает Иванников; и насчёт существования, наряду с научным, ещё и реакционного социализма он, конечно, прав, вот только непонятно, зачем ему нужно столь решительно рвать с существующей антифашистской (я имею в виду именно коммунистический антифашизм) традицией. Всё тот же Димитров на всё том же VII конгрессе Коминтерна говорил: "Самая реакционная разновидность фашизма — это фашизм германского типа. Он нагло именует себя национал-социализмом, не имея ничего общего с социализмом" (указанный источник, с. 120), - а секретарю ЦК ОКП по идеологии, получается, всё равно... пусть, мол, фашисты и дальше обманывают народ, прикрывая свои крайне реакционные устремления "социалистическими" вывесками.
"Известные нам разновидности фашизма различаются по свирепости нрава, по отношению к государству, к нации, к расе, к религии, к мировому господству. Это затрудняет классификацию нынешних явлений человеческой природы и подталкивает к обзыванию фашизмом - на всякий случай, для простоты, - всего, что сильно не похоже ни на коммунизм, ни на либеральную демократию, хотя вполне людоедские наклонности этой самой демократии ни для кого не секрет. А уж рассеянские типа-либералы, поднявшиеся в своем «либеразме» до пещерных высот социал-дарвинизма и пиночетофилии, вполне вышли на финишную прямую к фашизму", - рассуждает Иванников. Понять, что один из руководителей ОКП хотел этим сказать, - мягко говоря, затруднительно; вначале сказано, что существует тенденция "обзывать фашизмом" всё, что "сильно не похоже ни на коммунизм, ни на либеральную демократию", - и, вроде бы, автор намекает на то, что эта тенденция неправильна... а затем следуют рассуждения о том, что некоторые российские либералы "вышли на финишную прямую к фашизму", мысль же про "обзывание фашизмом" оказывается просто-напросто брошенной.
А вот дальше, собственно, Иванников что-то говорит про Мозгового: "Размытость признаков фашизма размывает и признаки антифашизма. Сегодня уже не в диковинку и вполне коричневый, антикоммунистический «антифашизм». Не совсем уж не прав был А.Б.Мозговой, не записываясь в борцы с фашизмом, хотя и был им по факту борьбы против олигархии любого раскраса. Его гибель, имеющая свои плюсы для главных сторон конфликта, побуждает заподозрить, что более-менее общая борьба «против фашизма» уже начинает уступать место не столь единой борьбе «за…». За что? Без ответа на этот вопрос даже искренний антифашизм остается тыканьем пальцем в небо. Антифашизм перестает быть всего лишь мемом, медиавирусом, лишь когда борьба с фашизмом подчинена борьбе с буржуазией, за социализм и коммунизм". Логика здесь уже начисто отсутствует ("Не совсем уж не прав был А.Б.Мозговой, не записываясь в борцы с фашизмом, хотя и был им по факту борьбы против олигархии любого раскраса", - то есть, по Иванникову, всякая борьба против олигархии является борьбой против фашизма... или не является, и Мозговой тогда был не совсем уж не прав, говоря, что никакого фашизма нет), зато присутствует упоминание о Мозговом.
"И фашизм, и коммунизм порождены капитализмом: один является порождением его страхов, другой – надежд. Наша забота – не избавление капитализма от его страхов, а осуществление порожденных им и переросших его надежд", - заканчивает Иванников свою статью. Прочитав это, я задумался... пожалуй, главной надеждой, которая порождается капитализмом у подавляющего большинства обитателей буржуазного общества, является надежда разбогатеть; в самом деле: сословий (к которым люди принадлежали от рождения до смерти, без особых шансов на переход в другой социальный слой) нет, "труд свободен", "все пути открыты"... разбогатеть, правда, получается далеко не у всех, а с развитием капиталистических отношений границы между классами становятся всё более похожими на те самые сословные (и если родившийся "наверху" имеет все шансы обнищать, то у родившегося "внизу" шансов "подняться" оказывается совсем немного), - но надежда-то всё равно остаётся. И вот, стало быть, секретарь ЦК ОКП по идеологии провозглашает "заботой" своих подопечных "осуществление порожденных капитализмом надежд"... не подразумевается ли под этим порождённая капитализмом надежда Иванникова на личное обогащение, ради которой следует "напрячься" всей партии?..
Опять #голодовка , снова "Правда"... #КПРФ #Правда #зюгановцы #коммунисты #Ростов #Зверево #шахтеры
Работа активистов Партии Зюганова по организации голодовок (подтягиванию к горлу угнетённых россиян костлявой руки голода) набирает обороты. Подстрекательские "новостные сообщения" на первой полосе "Правды Зюганова" - уже были; авторские статьи, рассказывающие о том, что голодовка является "средством выживания" - тоже пройденный этап; теперь на повестке дня - интервью с "передовиками": "Шахтёр-пенсионер Николай Павлович Белоусов за несколько дней голодовки потерял в весе 10 килограммов. 9 мая ему стало плохо, пришлось вызывать «скорую помощь». Но несмотря на это, он показал корреспонденту «Правды» свои «апартаменты» в аварийном доме".
Впрочем, в статье "Шахтёр-ветеран объявил голодовку" из свежего номера "Правды Зюганова" слова означенному горняку-пенсионеру почти не даётся, корреспондент-зюгановец предпочитает говорить за него. "ЭТУ КОМНАТУ на зиму я заколачиваю, слишком много электроэнергии расходуется, квартира похожа на решето — угол просел, в стенках щели (...) Газ и отопление отключены, кровля протекает, воду пьём техническую, из бывшей кочегарки", - вот, собственно, и всё, что соратники Гены-геноцида позволяют старику-рабочему сказать самому. Остальное они договаривают своими словами.
В частности, местный активист-зюгановец весьма прозрачно намекает на то, что одного участника голодовки ему мало, нужно больше: "Не для оказания помощи они отрывались от праздничного стола, а проверить, подсмотреть, проконтролировать: действительно ли возмутитель спокойствия голодает, — рассказывает первый секретарь Зверевского горкома КПРФ Валерий Дьяконов. — Ведь нужно не только «изолировать» Николая Павловича Белоусова, но и не допустить разрастания акции протеста. Ведь первомайцы принимали участие вместе со зверевцами и в голодовках, и в маршах протеста, могут и самостоятельно предъявить требования властям". А напоследок сам корреспондент-зюгановец говорит о том же прямым текстом: "Чиновники надеются на естественное разрешение проблемы, но не все владельцы обвальных квартир смирились со своей участью. Например, Николай Павлович Белоусов готов отстаивать свои права до конца. Надеется он на присоединение к его акции протеста оставшихся в живых соседей, а также на помощь коммунистов города Зверева и Красносулинского района" (обратите, товарищ Читатель, внимание на то, как изящно журналист "Правды Зюганова" спрятался за спину голодающего старика; показательно употребление глагола "надеется", - не "Белоусов призывает присоединяться к своей акции", но "Надеется он"... судя по всему, в разговоре с корреспондентом "Правды Зюганова" старый шахтёр никого ни к чему не призывал, но означенный корреспондент "прочёл мысли" интервьюируемого и не преминул изложить их на бумаге).
Впрочем, в статье "Шахтёр-ветеран объявил голодовку" из свежего номера "Правды Зюганова" слова означенному горняку-пенсионеру почти не даётся, корреспондент-зюгановец предпочитает говорить за него. "ЭТУ КОМНАТУ на зиму я заколачиваю, слишком много электроэнергии расходуется, квартира похожа на решето — угол просел, в стенках щели (...) Газ и отопление отключены, кровля протекает, воду пьём техническую, из бывшей кочегарки", - вот, собственно, и всё, что соратники Гены-геноцида позволяют старику-рабочему сказать самому. Остальное они договаривают своими словами.
В частности, местный активист-зюгановец весьма прозрачно намекает на то, что одного участника голодовки ему мало, нужно больше: "Не для оказания помощи они отрывались от праздничного стола, а проверить, подсмотреть, проконтролировать: действительно ли возмутитель спокойствия голодает, — рассказывает первый секретарь Зверевского горкома КПРФ Валерий Дьяконов. — Ведь нужно не только «изолировать» Николая Павловича Белоусова, но и не допустить разрастания акции протеста. Ведь первомайцы принимали участие вместе со зверевцами и в голодовках, и в маршах протеста, могут и самостоятельно предъявить требования властям". А напоследок сам корреспондент-зюгановец говорит о том же прямым текстом: "Чиновники надеются на естественное разрешение проблемы, но не все владельцы обвальных квартир смирились со своей участью. Например, Николай Павлович Белоусов готов отстаивать свои права до конца. Надеется он на присоединение к его акции протеста оставшихся в живых соседей, а также на помощь коммунистов города Зверева и Красносулинского района" (обратите, товарищ Читатель, внимание на то, как изящно журналист "Правды Зюганова" спрятался за спину голодающего старика; показательно употребление глагола "надеется", - не "Белоусов призывает присоединяться к своей акции", но "Надеется он"... судя по всему, в разговоре с корреспондентом "Правды Зюганова" старый шахтёр никого ни к чему не призывал, но означенный корреспондент "прочёл мысли" интервьюируемого и не преминул изложить их на бумаге).
Такие новости, 28.05.2015
== после смерти Мозгового ==
в Лондоне - "Евромайдан": http://ria.ru/world/20150528/1066853420.html (заметна красно-чёрная символика: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2613464 );
Горбачев требует новой "перестройки": http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/05/28/594074-fond-gorbacheva-predlagaet-plan-novoi-perestroiki + http://www.vesti.ru/doc.html?id=2614674 , - "Россия сегодня" называет прежнюю "перестройку" "цивилизационным успехом": http://ria.ru/society/20150528/1066852827.html и http://www.rg.ru/2015/05/28/perestroika-site.html + Горбачев болеет: http://newdaynews.ru/moskow/534196.html ;
в отличие от российского правительства ( http://www.vesti.ru/doc.html?id=2614308 ), "мировое сообщество" полагает кризис в России законченным: http://www.rg.ru/2015/05/28/rubl-site.html ;
орать-то об этом зачем: http://www.rg.ru/2015/05/28/gostaina-site-anons.html ?
== остальное ==
вспомнили о "Деде Хасане": http://newdaynews.ru/moskow/534236.html ;
ха-ха-ха: http://newdaynews.ru/northwest/534175.html - "Антимайдан" нагнул "питерских": http://lenta.ru/news/2015/05/28/naiem/ ;
агентура: http://lenta.ru/news/2015/05/28/volochkova/ ;
агония: http://lenta.ru/news/2015/05/28/cbrhighpercent/ ?
а потом США возьмут, и признают ДНР: http://www.rg.ru/2015/05/28/gosdep-site.html ;
в Лондоне - "Евромайдан": http://ria.ru/world/20150528/1066853420.html (заметна красно-чёрная символика: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2613464 );
Горбачев требует новой "перестройки": http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/05/28/594074-fond-gorbacheva-predlagaet-plan-novoi-perestroiki + http://www.vesti.ru/doc.html?id=2614674 , - "Россия сегодня" называет прежнюю "перестройку" "цивилизационным успехом": http://ria.ru/society/20150528/1066852827.html и http://www.rg.ru/2015/05/28/perestroika-site.html + Горбачев болеет: http://newdaynews.ru/moskow/534196.html ;
в отличие от российского правительства ( http://www.vesti.ru/doc.html?id=2614308 ), "мировое сообщество" полагает кризис в России законченным: http://www.rg.ru/2015/05/28/rubl-site.html ;
орать-то об этом зачем: http://www.rg.ru/2015/05/28/gostaina-site-anons.html ?
== остальное ==
вспомнили о "Деде Хасане": http://newdaynews.ru/moskow/534236.html ;
ха-ха-ха: http://newdaynews.ru/northwest/534175.html - "Антимайдан" нагнул "питерских": http://lenta.ru/news/2015/05/28/naiem/ ;
агентура: http://lenta.ru/news/2015/05/28/volochkova/ ;
агония: http://lenta.ru/news/2015/05/28/cbrhighpercent/ ?
а потом США возьмут, и признают ДНР: http://www.rg.ru/2015/05/28/gosdep-site.html ;
среда, 27 мая 2015 г.
Кажется, это кризис "верхов" #Рогозин #Бочкарев #Мистрали #выговор #ЭхоМосквы #кризис #РаспадРежима
В самом по себе этом сообщении ничего интересного не было бы, если бы не окружающая обстановка. Обстановка такова: на Донбассе убили Мозгового и едва не обезглавили всю "российскую группировку" (после чего в европейских, - а именно, в австрийских, - СМИ начали появляться материалы о Луганской Народной Республике (!) с заголовками наподобие: "Повстанческая республика хочет стать правовым государством"... к слову, в этом материале упомянут и ("ещё живой") Мозговой, в очень любопытном контексте), "питерские" развернули очередное наступление на "Антимайдан" и вновь, после довольно долгого перерыва, начали "ронять" рубль, - и вот тут-то происходит "перепалка в оборонном ведомстве"; сообщает о ней "КоммерсантЪ", официоз перепечатывает сообщение "Коммерсанта", но официальных комментариев нет... при этом, вчера об отказе от "Мистралей" говорилось, как о решённом деле. Разлад в "верхах" - налицо.
При этом, с "Эха Москвы" 23 мая дал дёру один из основателей "легендарной" радиостанции. А сегодня утром по буржуазным СМИ разошлось совсем уж скандальное сообщение: "В Москве неизвестный убил сотрудника правоохранительных органов. Нападение на полицейского произошло на 25 километре МКАД", - из которого следует, что в Москве полицаев начали открыто резать средь бела дня (убийцу, поговаривают, уже задержали, и "политической составляющей" здесь, разумеется, нет... но о том, что в воздухе запахло чем-то новым и нехорошим, этот случай говорит со всей определённостью, потому буржуазные СМИ, включая официоз, и уделили ему внимание).
Разумеется, всё это - ещё не "распад режима". Но, похоже, это-таки начало кризиса "верхов". А закончиться он может чем угодно...
#Мозговой . Итоги #коммунисты #ОКП #СКМ #Донбасс #Новороссия #Призрак #память #мемориальное #ЛНР
Как и следовало ожидать, убийство Мозгового не осталось незамеченным. На буржуазно-государственном телевидении состоялось шоу "Знаете, каким он парнем был..." (временами до боли напоминавшее "информационную картину", возникшую после убийства Немцова); вот, например, ВГТРК (нарочно не буду уточнять, что из этого показано по "России 1", а что по "России 24"):
- "Плотницкий считает убийство Мозгового нападением на всех защитников республики";
- "Мозгового убили "Тени"";
- "Генпрокурор ЛНР: при покушении на Мозгового погибли семь человек";
- "Депутат Госдумы: в убийстве Мозгового присутствует след западных спецслужб";
- "Убийцы Мозгового не пощадили беременную женщину-свидетеля";
- "Пушилин: Мозгового убили провокаторы";
- "Жители Алчевска почтили память Мозгового";
- "Охота на Мозгового: командиру "Призрака" отомстили за Дебальцево".
Конечно, ощутимо не хватает монолога Киселева о том, как ему будет не хватать Мозгового... впрочем, это был бы уже перебор, пожалуй.
От путинского телевидения решили не отставать и российские коммунисты. Сначала с заявлением выступил Центральный Совет СКМ, несколько позже подключились и старшие товарищи в лице первого секретаря ЦК ОКП Лакеева. Заявление последнего получилось уже настолько "мармеладным", что некоторые деятели Объединенной Коммунистической партии не выдержали, - и, как итог, появилось ответное заявление "левого крыла"... на данный момент оно подписано первым секретарём комитета ОКП в Республике Коми Д.Асюнькиным, через некоторое время под ним может появиться ещё несколько подписей. Привожу это заявление полностью.
Так, в частности, в заявлении говорится следующее:
О каком «антифашистском сопротивлении на Донбассе» идет речь? Какое может быть «антифашистское сопротивление», когда в «ополчении» Донбасса воюют приехавшие из России члены организаций русских фашистов и нацистов, деятельность которых не только не пресекается, но и воспринимается, как само собой разумеющаяся? О каком «антифашистском сопротивлении» на Донбассе может идти речь, когда режимы Захарченко и Плотницкого сами, в значительной мере, обладают чертами, присущими фашистским режимам? Где вы увидели перерастание этого военного конфликта, вот уже год с лишним как длящегося, и являющегося типичной империалистической войной, - в «социальную революцию по всей Украине»? Где те будущие параллельные структуры власти, которым предстоит стать органами будущей диктатуры пролетариата на всей Украине, где та партия, которая способна внести классовое сознание в ряды украинских трудящихся и возглавить их в революционной борьбе за свержение ига капитала? Тут вы опять выдаете желаемое за действительное, забегая вперед, к той стадии борьбы, которой еще только предстоит возникнуть в будущем!;
Мы считаем ваше заявление глубоко ошибочным и политически вредным, дезориентирующим трудящихся и всех коммунистов в целом, сеящим неоправданные благодушные иллюзии относительно характера движения, имеющегося на Донбассе, его целей и ближайших перспектив. В основе вашего заявления лежат глубокие заблуждения оппортунистического характера, уклонение от трезвой и объективной оценки сложившейся общественно-политической ситуации в этом регионе, посредством всестороннего диалектико-материалистического анализа этой ситуации. В целом, ваши воззрения мы квалифицируем как социал-шовинизм, являющийся одной из многочисленных форм оппортунизма.
Мы также сознаем, что никакие наши призывы к вам не возымеют действия, ибо имеющийся в партии конфликт возник не вчера, он продолжается уже более года, с самого момента создания ОКП. Но мы знаем, что ваши взгляды не отражают взглядов большинства членов партии.
Поэтому, мы призываем всех членов Президиума ЦК ОКП, голосовавших за это заявление – добровольно уйти в отставку. Если же вы не согласитесь с нашими требованиями, - мы будем требовать этого от ЦК партии и ее съезда!
РАЗОБЛАЧИТЬ ИЛЛЮЗИИ ОППОРТУНИСТОВ В КОМДВИЖЕНИИ, ВЕСТИ СУРОВУЮ БОРЬБУ С ПРОЯВЛЕНИЯМИ СОЦИАЛ-ШОВИНИЗМА – НАША ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА!
Со своей стороны могу сказать, что с выводами об организаторах убийства Мозгового я бы не торопился. Во всяком случае, не следует торопиться обвинять "режима Плотницкого", - этим и без коммунистов есть, кому заняться... впрочем, эти слова из заявления Лакеева: "Не случайно Мозговой был убит после проведения им, вопреки мнению республиканской администрации, Антифашистского форума левых сил из разных стран мира", - тоже ничем не обоснованы (если, конечно, Лакеев не обладает точной информацией насчёт "не случайно"... если же обладает, - то сам собой возникает вопрос, не причастен ли к убийству Мозгового сам Лакеев: кому-кому, а как раз именно российской левой общественности свои "сакральные жертвы" были необходимы позарез, да и "красного героя" из мёртвого Мозгового сделать значительно легче, чем из живого).
А раз официоз говорит, что "командиру "Призрака" отомстили за Дебальцево", - то, помимо версии со спецслужбами, я бы не исключал ещё и такого варианта, что Мозговому могли отомстить... родственники кого-то из ребят, уложенных "красным командиром" в Дебальцево или под Попасной; этот вариант, на мой взгляд, крайне маловероятен (разве что эти родственники погибших ранее бойцов "Призрака" были использованы в "игре" спецслужб), - зато многое объясняет: и откуда убийцы знали маршрут Мозгового (просто поспрашивали у знакомых), и откуда взяли оружие (достали на месте, потому что никто из ответственных лиц ничего не заподозрил), и как смогли "раствориться в пространстве" после "операции" (на них просто никто не думал). Впрочем, развивать эту тему я не буду.
"Празднование" убийства Мозгового продолжается, - думаю, публику ждёт ещё немало интересного...
- "Плотницкий считает убийство Мозгового нападением на всех защитников республики";
- "Мозгового убили "Тени"";
- "Генпрокурор ЛНР: при покушении на Мозгового погибли семь человек";
- "Депутат Госдумы: в убийстве Мозгового присутствует след западных спецслужб";
- "Убийцы Мозгового не пощадили беременную женщину-свидетеля";
- "Пушилин: Мозгового убили провокаторы";
- "Жители Алчевска почтили память Мозгового";
- "Охота на Мозгового: командиру "Призрака" отомстили за Дебальцево".
Конечно, ощутимо не хватает монолога Киселева о том, как ему будет не хватать Мозгового... впрочем, это был бы уже перебор, пожалуй.
От путинского телевидения решили не отставать и российские коммунисты. Сначала с заявлением выступил Центральный Совет СКМ, несколько позже подключились и старшие товарищи в лице первого секретаря ЦК ОКП Лакеева. Заявление последнего получилось уже настолько "мармеладным", что некоторые деятели Объединенной Коммунистической партии не выдержали, - и, как итог, появилось ответное заявление "левого крыла"... на данный момент оно подписано первым секретарём комитета ОКП в Республике Коми Д.Асюнькиным, через некоторое время под ним может появиться ещё несколько подписей. Привожу это заявление полностью.
«РАЗОБЛАЧИТЬ ИЛЛЮЗИИ ОППОРТУНИСТОВ В КОМДВИЖЕНИИ, ВЕСТИ СУРОВУЮ БОРЬБУ С ПРОЯВЛЕНИЯМИ СОЦИАЛ-ШОВИНИЗМА – НАША ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА»
ОТВЕТ
на заявление Президиума ЦК ОКП от 26 мая 2015 года
по поводу гибели А.Мозгового
Так, в частности, в заявлении говорится следующее:
1. «Версия, согласно которой в произошедшем виновна некая украинская диверсионная группа, вызывает большие сомнения. По словам руководства Луганской республики, местной прокуратурой начато расследование, однако это не обнадеживает: она уже расследовала и убийство полевого командира Беднова (Бэтмена), и ряд других убийств, менее громких, расследовала и два недавних покушения на самого Мозгового. Результата нет. Представляется, что в этом ЛНР берет нехороший пример с соседней РФ, где резонансные политические убийства расследуются годами, а потом либо забываются, либо к суду привлекаются явно третьестепенные фигуры исполнителей.»Возникает вопрос – неужели члены Президиума ЦК ОКП, и лично Первый секретарь ЦК Лакеев В.И., - до сих пор не знают, до сих пор так и не поняли, что так называемая «ЛНР» - это политтехнологический проект кремлевского режима, плоть от плоти этого режима, этим режимом изначально и созданный? Или они думают, что бандитский режим кремлевской марионетки Плотницкого – будет подавать только «хорошие примеры», которые, по непонятным причинам, будут отличаться от примеров своих российских хозяев? Товарищи члены Президиума ЦК ОКП напрочь забыли о классовом подходе? И не видят, что так называемая «Луганская народная республика» - это классическое буржуазное государство? Откуда у них такие радужные иллюзии о том, что оно будет чем-то лучше, чем буржуазная путинская Россия, которая держит под полным контролем, направляет и руководит деятельностью «властей» «ЛНР»?;
2. Идем дальше. «Более всего смерть Мозгового была выгодна силам, не согласным с идеями общеукраинского антиолигархического сопротивления. Эти идеи народного самоуправления и всеобщего вооружения трудящихся, контролирующих производство и власть, пугали оппонентов Мозгового не меньше, чем киевский режим. С Киевом они договорятся, а вот как быть с собственным народом, который уже почувствовал вкус свободы и уже не хочет быть для кого-то "собственным"?»Позвольте – когда и какой «вкус свободы» почувствовал народ, который уже «не хочет быть для кого-то «собственным»»? Разве режимы Захарченко и Плотницкого – чем-то отличаются от режима Порошенко? Разве капитализм в Донецке и Луганске – чем-то отличается от украинского и российского капитализма? Разве в Донецком и Луганском регионах созданы самим народом и функционируют органы производственного и общественного самоуправления трудящихся, аналогичные Советам рабочих, крестьянских, солдатских и матросских депутатов образца 1917 года? Разве там есть независимые от режима Плотницкого вооруженные рабочие и крестьянские дружины, подчиненные Советам, как Красная гвардия в 1917 году? Разве экспроприировано у капиталистов и обращено в общественную собственность хоть одно предприятие? Может быть, вы где-то видите хотя бы забастовки рабочих и независимые рабочие профсоюзы, забастовочные, стачечные и рабочие комитеты, которые ими руководят? Может быть там есть мощное, независимое ни от кого, рабочее движение, отстаивающее свои собственные классовые интересы? Так о каком «вкусе» и какой «свободы» при капитализме на Донбассе идет речь? Не о той ли свободе, при которой в прошлом году боевики «ЛНР» стреляли в голодных пенсионеров, вышедших на митинги протеста против «властей» «ЛНР», бросивших их на произвол судьбы невыплатой пенсий? Или, быть может, о той «свободе», при которой в «ЛНР» запрещена деятельность любых независимых профсоюзов? А может быть, о той «свободе», при которой даже оппортунистическая, мелкобуржуазная, нисколько не опасная для режимов «новороссии» «компартия» «ДНР» была даже не допущена к «выборам» в «ДНР»? Или той «свободе», при которой в Донецке были похищены и высланы хотя и оппортунисты, но все же – левые активисты из «Боротьбы»? (мы не видим никакой разницы между «ЛНР» и «ДНР»);
3. Далее – «Сейчас на Донбассе повсеместно идет процесс развития у рабочих и вообще у трудящихся политического сознания.»Товарищи! С чего Вы взяли что «на Донбассе идет процесс развития у рабочих и вообще у трудящихся политического сознания»? В каких фактах это выражается? Где Вы увидели современный рабочий класс, пролетариат в целом, на Донбассе – как организованный, четко понимающий свои классовые интересы, готовый к суровой и бескомпромиссной борьбе за них класс? А может быть, вы где-то разглядели массовую революционную пролетарскую партию большевистского типа, которая вносит научное сознание в массы? Ничего этого нет и близко – перестаньте обманывать людей и самих себя!;
4. «Речь идет о попытках олигархии и ее марионеток воспрепятствовать перерастанию антифашистского сопротивления на Донбассе в социальную революцию по всей Украине.»
О каком «антифашистском сопротивлении на Донбассе» идет речь? Какое может быть «антифашистское сопротивление», когда в «ополчении» Донбасса воюют приехавшие из России члены организаций русских фашистов и нацистов, деятельность которых не только не пресекается, но и воспринимается, как само собой разумеющаяся? О каком «антифашистском сопротивлении» на Донбассе может идти речь, когда режимы Захарченко и Плотницкого сами, в значительной мере, обладают чертами, присущими фашистским режимам? Где вы увидели перерастание этого военного конфликта, вот уже год с лишним как длящегося, и являющегося типичной империалистической войной, - в «социальную революцию по всей Украине»? Где те будущие параллельные структуры власти, которым предстоит стать органами будущей диктатуры пролетариата на всей Украине, где та партия, которая способна внести классовое сознание в ряды украинских трудящихся и возглавить их в революционной борьбе за свержение ига капитала? Тут вы опять выдаете желаемое за действительное, забегая вперед, к той стадии борьбы, которой еще только предстоит возникнуть в будущем!;
5. «Не случайно Мозговой был убит после проведения им, вопреки мнению республиканской администрации, Антифашистского форума левых сил из разных стран мира в Алчевске и массовой манифестации 9 мая, которую тоже запретили в Луганске. На Форуме шла речь о формировании Народного фронта Донбасса – широкого народно-демократического движения, включающего в себя боевые отряды и политические организации, стоящие на принципиальных позициях народовластия.»Почему в Заявлении вы стали употреблять совершенно немарксистский термин «народовластие»? Неужели вы забыли о том, что кроме как при первобытнообщинном строе, - никакого «единого народа» никогда нигде не было и нет? Что любая власть является диктатурой того, или иного класса? О каком «народовластии» идет речь – о пролетарской диктатуре, или о диктатуре все той же буржуазии в форме буржуазной демократии? А может быть, на Форуме речь шла всего лишь о смене у власти одной буржуазной группировки – другой, точно такой же?
6. «В ответ на это олигархические силы, неважно по какую конкретно сторону линии фронта находились заказчики именно данной операции, применили самый простой и характерный для себя прием - убийство. Причем убийство наглое, показательное, демонстрирующее как бы «всесилие» власти капитала. Потому что кучка сверхбогатых и их политическая и полицейская обслуга могут держать в повиновении миллионные массы трудящихся только одним способом - террором!»Товарищи! Сколько еще вы будете лукавить нам всем, и прежде всего – самим себе, - о заказчиках данной операции «неважно по какую сторону линии фронта»? Ведь вы же сами пишете о том, кому наиболее выгодно было это убийство. Ведь вы же прекрасно понимаете, что заказчиком и исполнителем этого убийства был режим Плотницкого! Который находится на содержании и полностью управляется из Кремля. Следовательно, куда ведут ниточки этого убийства? Туда же, куда ведут и ниточки от убийства Немцова. Скажите нам ещё – Мозговой был пролетарским политиком? Вы не слушали его речи о «необходимости» сохранения «малого и среднего бизнеса» - то есть мелкой и средней буржуазии, ликвидация которой, наряду с крупной, как класса, - прописана, как одна из целей партии в Программе ОКП? Вы разве не слушали его речи о «необходимости возрождения русского мира хотя бы в рамках русской империи»? Не читали его стихи о «красной мути» и другие, глубоко антикоммунистические стихи? Вы разве не знаете о его почтительном отношении к Путину, в адрес которого он, вместе с Дремовым, писал петиции, с просьбами «сформулировать русскую национальную идеологию»? О его контактах с Жириновским и финансировании последним его бригады? Есть данные и о том, что в своих скайп-переговорах с офицерами украинской армии, Мозговой поддерживал запрет коммунистической идеологии на Украине. Ну а его фото в форме офицера Белой гвардии 1918-1920 годов – говорят сами за себя о том, какие идеи он разделял. Кстати, если вы признаете, что «политическая и полицейская обслуга могут держать в повиновении миллионные массы трудящихся только одним способом – террором», применительно к ситуации в «ЛНР» в условиях господства буржуазии и в связи с убийством Мозгового, - то вы уже, тем самым, только подтверждаете наши выводы о фашизме в «ЛНР», ибо любой фашизм и есть открыто террористическая диктатура наиболее реакционных и агрессивных сил монополистического капитала в целях борьбы с революционной частью рабочего класса, крестьянства и интеллигенции;
7. «Мы можем ответить на это тоже только одним: нашей сплоченностью и пониманием наших коренных классовых интересов. Смерть Алексея Мозгового, и смерть тысяч защитников свободы на Донбассе не будет напрасной.»По содержанию вашего заявления видно, что коренные классовые интересы вы нисколько не понимаете. Если, конечно, речь идет о классовых интересах пролетариата, а не буржуазии, интересы которой отстаивал покойный. Мозговой не только не был коммунистом, он вообще не был левым ни в каком понимании этого термина. Он был обычным популистом, говорившим много правильных слов. Но, при всем при этом, он был обычным имперским патриотом царской и нынешней путинской, России, обычным буржуазным национал-радикалом. Его речи нисколько не отличаются от речей Зюганова или Лимонова, которые являются типичными правоконсервативными политиками. Его речи также нисколько не отличаются от риторики украинских националистов из «Правого сектора» - все та же социальная демагогия, рассчитанная на обман трудящихся, обеспечение поддержки со стороны мелкой и средней буржуазии – при сохранении власти капитала и «улучшении» капитализма. Да, в бригаде Мозгового сражается так называемый «Добровольный коммунистический отряд». Но публикуемые этим отрядом материалы далеки от коммунизма, как Луна от Земли – это пропаганда великодержавного великорусского шовинизма, русского буржуазного госпатриотизма и национализма – и ни слова о необходимости организации настоящей классовой борьбы против капитализма в «ДНР» и «ЛНР», против буржуазных режимов Захарченко и Плотницкого, ни слова о необходимости применения марксистско-ленинской теории к текущей ситуации на Донбассе! Тем более – нет и никаких реальных действий с его стороны – не создан ни один рабочий Совет, не экспроприировано у капиталистов ни одно предприятие, не установлена Советская власть ни в одном из районов Донбасса, ни на одном предприятии нет даже рабочего контроля! Даже после убийства Мозгового, заказчиков которого мы прекрасно знаем, - руководство этого отряда твердит о каких-то «украинских диверсантах», боясь публично назвать имена убийц, и призвать к беспощадной борьбе с ними! По существу, в нем воюют обычные зюгановцы, которых ни один здравомыслящий человек коммунистами давно не считает. Но, тем не менее, именно этому отряду вы оказываете материальную и финансовую помощь, - никак даже не пытаясь задать его руководству и рядовым членам вопросы о только что указанных проблемах. Видимо, для вас, коммунистичность определяется не содержанием, а формой, всего лишь – названием той или иной организации, как «коммунистической».;
8. «Мы считаем коренным, определяющим ситуацию вопросом антифашистского сопротивления вопрос о классовой гегемонии, о том, чья программа будет реализовываться в дальнейшем – буржуазии или пролетариата.»Прежде чем говорить об «антифашистском сопротивлении» - трезво и объективно оцените ситуацию – является ли оно на самом деле антифашистским, или это обычный империалистический военный конфликт украинских, - с одной стороны, и российских, - с другой стороны, - олигархов? Может ли быть «антифашистским» сопротивление, в рядах которого сражаются сами фашисты? Может ли быть «антифашистским» сопротивление, которым руководят режимы, сами имеющие отдельные черты фашистских? Будет ли, в таких условиях, реализовываться в дальнейшем, программа пролетариата? Очевидно, что нет. Она не будет реализовываться без рабочих профсоюзов, без рабочих Советов, без партии рабочего класса – без всего того, чего нет на современном Донбассе. И только после того, когда все это появится – только тогда станет возможной реализация программы пролетариата. А она немыслима без социальной революции на самом Донбассе – без революционного свержения организованным вооруженным пролетариатом, под руководством революционной партии рабочего класса, стоящей на марксистско-ленинских позициях, - буржуазных диктатур Захарченко и Плотницкого! И империалистическая война – наиболее удобное время для такой революции!;
9. Ну и в заключение: «Мы солидарны со всеми прогрессивными силами, коммунистами и левыми активистами, сражающимися против империализма, буржуазного национализма и войны, за самоопределение народов, демократию и социализм.».Знаете, товарищи, призыв-то, конечно, правильный. Но уж слишком непонятно, - кто, после всего сказанного выше, является для вас «прогрессивными силами», «коммунистами», «левыми активистами»? Что, конкретно, вы вкладываете в каждое из понятий? И как ваша «борьба за демократию» - сочетается с лояльным отношением к откровенно антидемократическим режимам? Как ваша «борьба за социализм» - сочетается с лояльным отношением к буржуазным государствам, коими и являются «народные республики», с лояльным отношением к капитализму, к политикам, выражающим интересы не только мелкой, но и средней буржуазии? Как ваша «борьба против империализма» - сочетается с поддержкой одной из сторон империалистического конфликта? О «самоопределении» каких, конкретно, народов, - идет речь? Вы уж поясните нам, - может такие режимы, как в «новороссии» - это и есть предел ваших государственных мечтаний, идеал вашего государственного и общественного устройства?
Мы считаем ваше заявление глубоко ошибочным и политически вредным, дезориентирующим трудящихся и всех коммунистов в целом, сеящим неоправданные благодушные иллюзии относительно характера движения, имеющегося на Донбассе, его целей и ближайших перспектив. В основе вашего заявления лежат глубокие заблуждения оппортунистического характера, уклонение от трезвой и объективной оценки сложившейся общественно-политической ситуации в этом регионе, посредством всестороннего диалектико-материалистического анализа этой ситуации. В целом, ваши воззрения мы квалифицируем как социал-шовинизм, являющийся одной из многочисленных форм оппортунизма.
Мы также сознаем, что никакие наши призывы к вам не возымеют действия, ибо имеющийся в партии конфликт возник не вчера, он продолжается уже более года, с самого момента создания ОКП. Но мы знаем, что ваши взгляды не отражают взглядов большинства членов партии.
Поэтому, мы призываем всех членов Президиума ЦК ОКП, голосовавших за это заявление – добровольно уйти в отставку. Если же вы не согласитесь с нашими требованиями, - мы будем требовать этого от ЦК партии и ее съезда!
РАЗОБЛАЧИТЬ ИЛЛЮЗИИ ОППОРТУНИСТОВ В КОМДВИЖЕНИИ, ВЕСТИ СУРОВУЮ БОРЬБУ С ПРОЯВЛЕНИЯМИ СОЦИАЛ-ШОВИНИЗМА – НАША ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА!
Со своей стороны могу сказать, что с выводами об организаторах убийства Мозгового я бы не торопился. Во всяком случае, не следует торопиться обвинять "режима Плотницкого", - этим и без коммунистов есть, кому заняться... впрочем, эти слова из заявления Лакеева: "Не случайно Мозговой был убит после проведения им, вопреки мнению республиканской администрации, Антифашистского форума левых сил из разных стран мира", - тоже ничем не обоснованы (если, конечно, Лакеев не обладает точной информацией насчёт "не случайно"... если же обладает, - то сам собой возникает вопрос, не причастен ли к убийству Мозгового сам Лакеев: кому-кому, а как раз именно российской левой общественности свои "сакральные жертвы" были необходимы позарез, да и "красного героя" из мёртвого Мозгового сделать значительно легче, чем из живого).
А раз официоз говорит, что "командиру "Призрака" отомстили за Дебальцево", - то, помимо версии со спецслужбами, я бы не исключал ещё и такого варианта, что Мозговому могли отомстить... родственники кого-то из ребят, уложенных "красным командиром" в Дебальцево или под Попасной; этот вариант, на мой взгляд, крайне маловероятен (разве что эти родственники погибших ранее бойцов "Призрака" были использованы в "игре" спецслужб), - зато многое объясняет: и откуда убийцы знали маршрут Мозгового (просто поспрашивали у знакомых), и откуда взяли оружие (достали на месте, потому что никто из ответственных лиц ничего не заподозрил), и как смогли "раствориться в пространстве" после "операции" (на них просто никто не думал). Впрочем, развивать эту тему я не буду.
"Празднование" убийства Мозгового продолжается, - думаю, публику ждёт ещё немало интересного...
Такие новости, 27.05.2015
"Раскол в верхах по линии Мистралей": http://www.kommersant.ru/doc/2734917 ;
в Москве начали убивать полицейских: http://www.rg.ru/2015/05/27/mkad-anons.html ???
Китай вооружает империю Лукашенко, - не иначе для войны: http://www.regnum.ru/news/polit/1927851.html ;
сдаётся мне, этим не кончится: http://newdaynews.ru/northwest/534101.html ;
снова кризис: http://newdaynews.ru/moskow/534092.html ;
в Москве продолжают стрелять: http://newdaynews.ru/moskow/534030.html + http://www.rg.ru/2015/05/27/obstrel-site.html ;
для истории: http://www.rg.ru/2015/05/27/dinamika-site-anons.html + http://www.ria.ru/economy/20150527/1066813633.html ;
симптоматично: http://lenta.ru/news/2015/05/27/moldova24/ + http://www.rg.ru/2015/05/27/veshanie-site-anons.html ;
ответка (у Лукашенко вчера мать хоронили): http://pda.inopressa.ru/article/27May2015/lemonde/securite.html ? (+ http://www.rg.ru/2015/05/27/boici-site-anons.html !!! - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2612634 ха-ха-ха);
снова "Правда", снова голодовка: http://gazeta-pravda.ru/index.php/1203 ;
похороны Мозгового на "Первом": http://www.1tv.ru/news/world/284653 , http://www.1tv.ru/news/world/284635 , http://www.1tv.ru/news/world/284630 , http://www.1tv.ru/news/world/284661 , http://www.1tv.ru/news/world/284662 - и на "России": http://www.vesti.ru/doc.html?id=2612599 , http://www.vesti.ru/doc.html?id=2611708 , ;
похоже, "Ъ" не соврал: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2611259 ;
воевать не хотят: http://www.ria.ru/world/20150527/1066808134.html )))
парламентское, переносное, уральское: http://www.regnum.ru/news/polit/1928173.html ;
ЗАЦЕПИЛО полицаев: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2612808 ;
прадеды воевали (2): http://www.regnum.ru/news/polit/1928083.html ;
наезд на ФНПР, продолжение: http://www.solidarnost.org/articles/Posle_doprosa.html ;
в Москве начали убивать полицейских: http://www.rg.ru/2015/05/27/mkad-anons.html ???
Китай вооружает империю Лукашенко, - не иначе для войны: http://www.regnum.ru/news/polit/1927851.html ;
сдаётся мне, этим не кончится: http://newdaynews.ru/northwest/534101.html ;
снова кризис: http://newdaynews.ru/moskow/534092.html ;
в Москве продолжают стрелять: http://newdaynews.ru/moskow/534030.html + http://www.rg.ru/2015/05/27/obstrel-site.html ;
для истории: http://www.rg.ru/2015/05/27/dinamika-site-anons.html + http://www.ria.ru/economy/20150527/1066813633.html ;
симптоматично: http://lenta.ru/news/2015/05/27/moldova24/ + http://www.rg.ru/2015/05/27/veshanie-site-anons.html ;
ответка (у Лукашенко вчера мать хоронили): http://pda.inopressa.ru/article/27May2015/lemonde/securite.html ? (+ http://www.rg.ru/2015/05/27/boici-site-anons.html !!! - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2612634 ха-ха-ха);
снова "Правда", снова голодовка: http://gazeta-pravda.ru/index.php/1203 ;
похороны Мозгового на "Первом": http://www.1tv.ru/news/world/284653 , http://www.1tv.ru/news/world/284635 , http://www.1tv.ru/news/world/284630 , http://www.1tv.ru/news/world/284661 , http://www.1tv.ru/news/world/284662 - и на "России": http://www.vesti.ru/doc.html?id=2612599 , http://www.vesti.ru/doc.html?id=2611708 , ;
похоже, "Ъ" не соврал: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2611259 ;
воевать не хотят: http://www.ria.ru/world/20150527/1066808134.html )))
парламентское, переносное, уральское: http://www.regnum.ru/news/polit/1928173.html ;
ЗАЦЕПИЛО полицаев: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2612808 ;
прадеды воевали (2): http://www.regnum.ru/news/polit/1928083.html ;
наезд на ФНПР, продолжение: http://www.solidarnost.org/articles/Posle_doprosa.html ;
вторник, 26 мая 2015 г.
Вместо #НВ в Крыму будут #БратьяМусульмане ? #НочныеВолки #Чалый #Крым #КрымНаш #Ихван #жуть #татары
Наступление "питерских" на "Ночных волков" (ранее, напомню, было наступление на "Уралвагонзавод", закончившееся конфузом) продолжается. "Кольцо окружения" сегодня (точнее - вчера вечером), с разных сторон, замкнули видный русский националист Холмогоров (плацдарм ему предоставили полу-официозные "Известия", а дополнительную поддержку оказал "сам" Вершинин) и... "независимая народная" газета "Советская Россия" (читайте эту заметку до конца и внимательно). Исход противостояния предугадать трудно, - но, похоже, в ближайшее время "база Антимайдана в Крыму" создана не будет.
Зато в Крыму наметилось создание другой "базы": "На днях в Крыму зарегистрировали мусульманскую общественную организацию «Аль-Раид». Выяснилось, что это отнюдь не какая-то автономная структура, а крымско-украинский филиал международной организации «Братья-мусульмане» («Ихван аль-муслимун»)"; сообщений на эту тему сегодня было достаточно много, в ближайшее время не исключено появление "официальных опровержений"... а пока этих "опровержений" нет, можно оценить смысл хода. Организация "Братья-мусульмане" давно представляется подозрительной и не такой однозначной (и это - не только лишь моё мнение); сейчас она переживает, мягко говоря, не самые лучшие времена, - соответственно, создание "приюта" в Крыму (пусть даже полулегального и прикрытого "официальными опровержениями") объяснимо. Кроме того, уже говорилось о роли "политического ислама" в "Антимайдане в России" уже говорилось, - база "Братьев" в Крыму же может быть использована для создания мощного противовеса этому "политическому исламу". В общем, ход у "питерских" получился довольно-таки сильный и даже не лишённый своеобразной "красоты".
При этом, наметились некоторые изменения и на "главном фронте": во-первых, путинскому Центробанку, после нескольких дней напряжённой борьбы, удалось-таки вытащить курс доллара из "компромиссного" коридора: "Официальный курс доллара вырос на 46,2 копейки до 50,32 рубля"... и тут же "национальный лидер" снова заговорил о том, что "изменение курса рубля повышает ценовую конкурентоспособность отечественного производства, открывает окно возможностей для того, чтобы взять под свой контроль новые ниши и на национальном, и на международном уровне". Трудно сказать, что за этим стоит, но можно предположить, что в убийстве Мозгового (и покушении на Ленцова, которое было обречено на удачу: если бы генерал был убит, вся операция "питерских" на Донбассе была бы "обезглавлена", - его выживание же даёт почву для рассуждений об "инсценировке", которой-де была прикрыта "ликвидация Мозгового") "питерские" усмотрели приговор "мирового сообщества" себе, - и... перестали бояться (отсюда - и "засветка" будущей базы "Братьев-мусульман" в Крыму). Если так - в самое ближайшее время Россию могут ожидать крайне любопытные события.
Зато в Крыму наметилось создание другой "базы": "На днях в Крыму зарегистрировали мусульманскую общественную организацию «Аль-Раид». Выяснилось, что это отнюдь не какая-то автономная структура, а крымско-украинский филиал международной организации «Братья-мусульмане» («Ихван аль-муслимун»)"; сообщений на эту тему сегодня было достаточно много, в ближайшее время не исключено появление "официальных опровержений"... а пока этих "опровержений" нет, можно оценить смысл хода. Организация "Братья-мусульмане" давно представляется подозрительной и не такой однозначной (и это - не только лишь моё мнение); сейчас она переживает, мягко говоря, не самые лучшие времена, - соответственно, создание "приюта" в Крыму (пусть даже полулегального и прикрытого "официальными опровержениями") объяснимо. Кроме того, уже говорилось о роли "политического ислама" в "Антимайдане в России" уже говорилось, - база "Братьев" в Крыму же может быть использована для создания мощного противовеса этому "политическому исламу". В общем, ход у "питерских" получился довольно-таки сильный и даже не лишённый своеобразной "красоты".
При этом, наметились некоторые изменения и на "главном фронте": во-первых, путинскому Центробанку, после нескольких дней напряжённой борьбы, удалось-таки вытащить курс доллара из "компромиссного" коридора: "Официальный курс доллара вырос на 46,2 копейки до 50,32 рубля"... и тут же "национальный лидер" снова заговорил о том, что "изменение курса рубля повышает ценовую конкурентоспособность отечественного производства, открывает окно возможностей для того, чтобы взять под свой контроль новые ниши и на национальном, и на международном уровне". Трудно сказать, что за этим стоит, но можно предположить, что в убийстве Мозгового (и покушении на Ленцова, которое было обречено на удачу: если бы генерал был убит, вся операция "питерских" на Донбассе была бы "обезглавлена", - его выживание же даёт почву для рассуждений об "инсценировке", которой-де была прикрыта "ликвидация Мозгового") "питерские" усмотрели приговор "мирового сообщества" себе, - и... перестали бояться (отсюда - и "засветка" будущей базы "Братьев-мусульман" в Крыму). Если так - в самое ближайшее время Россию могут ожидать крайне любопытные события.
"Голодная" агитация #КПРФ выходит на новый уровень #зюгановцы #голодовка #голодовки #Правда #геноцид
Казалось бы, для организации рабочих голодовок (и, шире, перевода всякого протеста трудящихся в "голодный") Партия Зюганова сделала уже всё, что могла, и даже несколько больше. Тем не менее, обостряющаяся конкуренция в деле подтягивания к пролетарскому горлу костлявой руки голода заставляет зюгановцев идти на всё новые и новые ухищрения.
Недавно я рассказывал про провокаторский "отчёт" зюгановцев о голодовке рабочих новосибирского завода "Сибтрубопроводстрой" (на самом деле, это никакой не отчёт... зюгановцы просто взяли сообщение о голодовке, ко времени выхода в свет очередного выпуска "Правды Зюганова" уже утратившее актуальность, и разместили его на первой полосе).
Рассказывается там о недавно закончившейся ("свежего" материала нет, а вбивать в читательские головы соответствующие установки всё равно надо?!) голодовке медицинских работников в Уфе. Разумеется, зюгановцы не упускают случая рассказать о своём "героическом" участии в этих трагических событиях: "После того как в конфликт вмешались местная Общественная палата, трудовая инспекция и депутат Государственной думы от КПРФ Александр Ющенко, накал страстей несколько спал, голодовка была прекращена" (о том, какова на самом деле была роль в прекращении голодовки циничного Бандераса, уже рассказывалось), - но это, собственно, не главное... Главное - это то, что голодовка, прямо в заголовке, открыто провозглашена "средством выживания"; и далее по тексту: "...первой, кто объявил голодовку, из работников «Скорой помощи» в Уфе была заведующая Орджоникидзевской подстанции Светлана Арнольдовна Юсупова. Не рядовой врач, не медсестра, а руководитель немаленького коллектива была вынуждена пойти на крайнюю меру. Как рассказала Марина Явгильдина, заместитель первичной организации профсоюза «Действие» в Уфе, других методов изменить ситуацию у Юсуповой просто не осталось (...) когда она поняла, что административный камень не сдвинуть, первой объявила голодовку 19 марта. Вскоре к руководителю стали присоединяться работники подстанции. Причём среди голодавших были люди, которые проработали на «Скорой помощи» по 20—30 лет! (...) А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ в Уфе под сурдинку умиротворяющих пассов Общественной палаты местные «умельцы» решили закрыть вопрос раз и навсегда: группа депутатов Госсобрания Башкирии внесла в Государственную думу законопроект, запрещающий врачам объявлять голодовки. Помимо медиков (видимо, для придания закону большей обоснованности), запрет на голодовку предполагается распространить на спасателей, диспетчеров, лётчиков, железнодорожников, командиров судов, сотрудников предприятий энергообеспечения, тепло-, водо- и газоснабжения", - нет даже намёка на осуждение голодовок как негодного, вредного прежде всего для самих борцов, "метода борьбы". Только тогда, когда автор-зюгановец даёт слово профсоюзному организатору Андрею Коновалу (один из руководителей профсоюза медицинских работников "Действие", входящего в Конфедерацию труда России, с которой у зюгановцев отношения, в общем и целом, не сложились... недаром, видимо, и сам Коновал в тексте именуется "Коноваловым"), - голодовка, наконец, характеризуется, хотя бы, как "отчаянная форма" борьбы (сравните с "крайней мерой" зюгановского пропагандиста).
В общем, время "намёков", "скрытого подталкивания" и всего прочего подобного, видимо, проходит, - теперь зюгановцы, без зазрения совести, начинают открыто агитировать за голодовки.
Недавно я рассказывал про провокаторский "отчёт" зюгановцев о голодовке рабочих новосибирского завода "Сибтрубопроводстрой" (на самом деле, это никакой не отчёт... зюгановцы просто взяли сообщение о голодовке, ко времени выхода в свет очередного выпуска "Правды Зюганова" уже утратившее актуальность, и разместили его на первой полосе).
(Обратите, товарищ Читатель, внимание: рядом помещено сообщение об участии зюгановцев в борьбе против строительства горно-обогатительного комбината в Калининградской области, которое-де "может привести к экологической катастрофе"; о том, что это строительство может и не привести к "катастрофам", зато отказ от развития промышленности гарантированно вернёт человечество в "экологически безвредные" пещеры, зюгановцы не говорят... а вообще, борьба зюгановцев против строительства новых промышленных предприятий, сопровождаемая демагогической болтовнёй о том, что "в России за последние 20 лет не построено ни одного крупного завода" - это отдельная тема, раскрытие которой позволило бы дать более полную характеристику Гене-геноциду и его поделникам; пока ограничусь лишь тем, что в своей борьбе против развития российской промышленности зюгановцы, ничего не стесняясь, эксплуатируют самые тёмные представления селян из западных областей России, и это само по себе о многом говорит)
Рассказывается там о недавно закончившейся ("свежего" материала нет, а вбивать в читательские головы соответствующие установки всё равно надо?!) голодовке медицинских работников в Уфе. Разумеется, зюгановцы не упускают случая рассказать о своём "героическом" участии в этих трагических событиях: "После того как в конфликт вмешались местная Общественная палата, трудовая инспекция и депутат Государственной думы от КПРФ Александр Ющенко, накал страстей несколько спал, голодовка была прекращена" (о том, какова на самом деле была роль в прекращении голодовки циничного Бандераса, уже рассказывалось), - но это, собственно, не главное... Главное - это то, что голодовка, прямо в заголовке, открыто провозглашена "средством выживания"; и далее по тексту: "...первой, кто объявил голодовку, из работников «Скорой помощи» в Уфе была заведующая Орджоникидзевской подстанции Светлана Арнольдовна Юсупова. Не рядовой врач, не медсестра, а руководитель немаленького коллектива была вынуждена пойти на крайнюю меру. Как рассказала Марина Явгильдина, заместитель первичной организации профсоюза «Действие» в Уфе, других методов изменить ситуацию у Юсуповой просто не осталось (...) когда она поняла, что административный камень не сдвинуть, первой объявила голодовку 19 марта. Вскоре к руководителю стали присоединяться работники подстанции. Причём среди голодавших были люди, которые проработали на «Скорой помощи» по 20—30 лет! (...) А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ в Уфе под сурдинку умиротворяющих пассов Общественной палаты местные «умельцы» решили закрыть вопрос раз и навсегда: группа депутатов Госсобрания Башкирии внесла в Государственную думу законопроект, запрещающий врачам объявлять голодовки. Помимо медиков (видимо, для придания закону большей обоснованности), запрет на голодовку предполагается распространить на спасателей, диспетчеров, лётчиков, железнодорожников, командиров судов, сотрудников предприятий энергообеспечения, тепло-, водо- и газоснабжения", - нет даже намёка на осуждение голодовок как негодного, вредного прежде всего для самих борцов, "метода борьбы". Только тогда, когда автор-зюгановец даёт слово профсоюзному организатору Андрею Коновалу (один из руководителей профсоюза медицинских работников "Действие", входящего в Конфедерацию труда России, с которой у зюгановцев отношения, в общем и целом, не сложились... недаром, видимо, и сам Коновал в тексте именуется "Коноваловым"), - голодовка, наконец, характеризуется, хотя бы, как "отчаянная форма" борьбы (сравните с "крайней мерой" зюгановского пропагандиста).
В общем, время "намёков", "скрытого подталкивания" и всего прочего подобного, видимо, проходит, - теперь зюгановцы, без зазрения совести, начинают открыто агитировать за голодовки.
Такие новости, 26.05.2015
В Крыму, в пику "Ночным волкам", создаётся база "Братьев-мусульман": https://eadaily.com/news/2015/05/25/antirossiyskaya-mina-v-krymu-na-poluostrove-legalizovali-bratev-musulman ;
в десятке тысяч: https://archive.is/jjjli ;
против "Хирурга" пошли "Известия" с Холмогоровым: http://izvestia.ru/news/586964 , - и... "Советская Россия": http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599916 ;
Фролов "собирает деньги": http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599902 (а Мозговой был поэт: https://archive.is/MXu1Q );
Австрия делает "предложение" ЛНР: http://pda.inopressa.ru/article/26May2015/diepresse/lugansk.html (при том, что: http://lenta.ru/news/2015/05/26/border/ + http://www.vesti.ru/doc.html?id=2609278 )?
к чему бы это: http://www.rg.ru/2015/05/26/mistrali-site.html ;
тем не менее: http://lenta.ru/news/2015/05/26/reuters/ ;
жесть: http://lenta.ru/news/2015/05/26/pfr/ ;
понятно, о чём идёт речь, но выглядит глуповато: http://www.rg.ru/2015/05/26/reg-kfo/gimn-anons.html ;
в кои-то веки, "эксперт" не ошибся: http://www.rg.ru/2015/05/26/rubl-site.html ;
"Газпром-социализм", ощутимые успехи: http://www.rg.ru/2015/05/26/kontrakti.html ;
"политический ислам" не сдаётся: http://www.rosbalt.ru/main/2015/05/26/1402079.html ;
на Украине повязали "Пирожка"-"Вервольфа": http://www.vesti.ru/doc.html?id=2609070 ;
не без этого: http://www.regnum.ru/news/economy/1927760.html + http://www.regnum.ru/news/cultura/1927594.html ;
Жириновский подключается: http://www.regnum.ru/news/polit/1927705.html ;
в десятке тысяч: https://archive.is/jjjli ;
против "Хирурга" пошли "Известия" с Холмогоровым: http://izvestia.ru/news/586964 , - и... "Советская Россия": http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599916 ;
Фролов "собирает деньги": http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599902 (а Мозговой был поэт: https://archive.is/MXu1Q );
Австрия делает "предложение" ЛНР: http://pda.inopressa.ru/article/26May2015/diepresse/lugansk.html (при том, что: http://lenta.ru/news/2015/05/26/border/ + http://www.vesti.ru/doc.html?id=2609278 )?
к чему бы это: http://www.rg.ru/2015/05/26/mistrali-site.html ;
тем не менее: http://lenta.ru/news/2015/05/26/reuters/ ;
жесть: http://lenta.ru/news/2015/05/26/pfr/ ;
понятно, о чём идёт речь, но выглядит глуповато: http://www.rg.ru/2015/05/26/reg-kfo/gimn-anons.html ;
в кои-то веки, "эксперт" не ошибся: http://www.rg.ru/2015/05/26/rubl-site.html ;
"Газпром-социализм", ощутимые успехи: http://www.rg.ru/2015/05/26/kontrakti.html ;
"политический ислам" не сдаётся: http://www.rosbalt.ru/main/2015/05/26/1402079.html ;
на Украине повязали "Пирожка"-"Вервольфа": http://www.vesti.ru/doc.html?id=2609070 ;
не без этого: http://www.regnum.ru/news/economy/1927760.html + http://www.regnum.ru/news/cultura/1927594.html ;
Жириновский подключается: http://www.regnum.ru/news/polit/1927705.html ;
понедельник, 25 мая 2015 г.
#Зюганов опять в телевизоре #Касьянов #Госдеп #телевизор #Вести #Россия1 #Россия24 #агентура #КПРФ
Геннадий Зюганов: Касьянов уже давно в Вашингтоне и душой, и телом, и капиталами
Сопредседатель партии "РПР-Парнас" Михаил Касьяов может стать гражданином США. Активисты составили петицию с требованием к американскому президенту Бараку Обаме предоставить Михаилу Касьянову гражданство за его заслуги в продвижении демократии и демократических ценностей. Под ней стоит уже около 12 тысяч подписей. Это событие прокомментировал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Пользуясь случаем, - очередным попаданием "Коммуниста № 1" в телевизор, - просто хотел бы напомнить читателям, где находятся "душа, тело и капиталы" самого Геннадия Андреевича...
А выводы из того, что этого "товарища", несмотря на все его художества (включая финансирование неконституционных вооружённых формирований в ближнем зарубежье), всё ещё пускают на путинское телевидение, пусть каждый делает самостоятельно...
Сопредседатель партии "РПР-Парнас" Михаил Касьяов может стать гражданином США. Активисты составили петицию с требованием к американскому президенту Бараку Обаме предоставить Михаилу Касьянову гражданство за его заслуги в продвижении демократии и демократических ценностей. Под ней стоит уже около 12 тысяч подписей. Это событие прокомментировал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Пользуясь случаем, - очередным попаданием "Коммуниста № 1" в телевизор, - просто хотел бы напомнить читателям, где находятся "душа, тело и капиталы" самого Геннадия Андреевича...
А выводы из того, что этого "товарища", несмотря на все его художества (включая финансирование неконституционных вооружённых формирований в ближнем зарубежье), всё ещё пускают на путинское телевидение, пусть каждый делает самостоятельно...
#Кадыров укрепляет связи с #США , #Хирург ведёт бои в окружении #АнтиМайдан #Севастополь #байкеры
"Незаметный" конфликт внутри российских "верхов" продолжается; тенденции, о которых говорилось вчера, уже сегодня, - в самом начале новой рабочей недели, - получили дальнейшее развитие.
Впрочем, начать хотелось бы немного с другого.
По словам Кадырова, фильм с его участием снимал "автор знаменитых голливудских фильмов". На первый взгляд, может показаться, что это - очередное проявление... экстравагантности "хозяина Чечни". На самом же деле... Кадыров давно и планомерно выстраивает связи с определённой частью "элиты" США; "заход через культуру", по всей видимости, должен закрепить достигнутые успехи, - и у Кадырова, кажется, есть все возможности добиться своего.
Ну, а теперь, собственно, к "Ночным волкам"... Конфликт между "публичным" и "теневым" лидерами "Крымской весны", - между бывшим "народным мэром" Севастополя Чалым и "Хирургом" (просто "Хирургом", этого вполне достаточно), - о котором ранее буржуазные СМИ рассказывали исключительно по ночам, теперь, наконец, стал достоянием самой широкой общественности: о нём рассказали "Российская газета", "КоммерсантЪ" ("на бумаге") и множество других СМИ (в "дневное" время).
Появились и подтверждения того, что история с недавней гибелью московского байкера, продолжающая обрастать "странными" подробностями, будет использована против "Ночных волков". Оцените, товарищ Читатель, подачу материала в одной из статей сегодняшнего выпуска официозной "Российской газеты":
Впрочем, начать хотелось бы немного с другого.
По словам Кадырова, фильм с его участием снимал "автор знаменитых голливудских фильмов". На первый взгляд, может показаться, что это - очередное проявление... экстравагантности "хозяина Чечни". На самом же деле... Кадыров давно и планомерно выстраивает связи с определённой частью "элиты" США; "заход через культуру", по всей видимости, должен закрепить достигнутые успехи, - и у Кадырова, кажется, есть все возможности добиться своего.
Ну, а теперь, собственно, к "Ночным волкам"... Конфликт между "публичным" и "теневым" лидерами "Крымской весны", - между бывшим "народным мэром" Севастополя Чалым и "Хирургом" (просто "Хирургом", этого вполне достаточно), - о котором ранее буржуазные СМИ рассказывали исключительно по ночам, теперь, наконец, стал достоянием самой широкой общественности: о нём рассказали "Российская газета", "КоммерсантЪ" ("на бумаге") и множество других СМИ (в "дневное" время).
Появились и подтверждения того, что история с недавней гибелью московского байкера, продолжающая обрастать "странными" подробностями, будет использована против "Ночных волков". Оцените, товарищ Читатель, подачу материала в одной из статей сегодняшнего выпуска официозной "Российской газеты":
В короткой заметке "кавказская" фамилия "участника ДТП" повторяется три раза, - а в конце, как бы между прочим, упоминается о том, что у "Ночных волков" хорошие отношения с "Кавказом". Попутно, - обратите на это внимание, - делается намёк на "особое отношение к кавказцам" вообще ("...байкеры могли воспринять действия полиции как попытку отмазать виновника", - понятно, что глагол "отмазать" тут оказался совсем неслучайно, а это, повторю, официоз). Вы, товарищ Читатель, можете, конечно, заметить, что байкеры "Российскую газету" не читают, - и это, в общем и целом, так и есть... зато "Российскую газету" читают чиновники всех уровней, и масса другого "государственного люда", - и вот этой-то публики, как раз, даётся вполне определённая установка, в каком направлении работать с байкерским сообществам. А работать с людьми эта публика умеет - доказано уже не раз и не два.Человек человеку - "Волк"?
Следствие ходатайствует об аресте водителя "БМВ", сбившего байкера
(...)
Водителю черной "БМВ" Дени Мирзоеву, в конце недели сбившему насмерть стоявшего у обочины мотоциклиста, предъявлено обвинение (...) Напомним, что происшествие произошло около трех часов ночи. По данным очевидцев, автомобиль "БМВ"на большой скорости вылетел на встречную полосу и насмерть сбил стоящего у обочины мотоциклиста. Несмотря на неурочный час, на место происшествия сразу приехали члены байкерского сообщества. Надо признать, что они хорошо организованы, у них прекрасное оповещение и невероятная солидарность. Неизвестно, что было бы, если бы полиция оказалась на месте происшествия чуть позже байкеров. Не исключено, что директору фирмы, торгующей топливом, Дени Мирзоеву грозил бы самосуд. По крайней мере такую версию активно рассматривали блогеры в соцсетях. И тут уже ни о каком правосудии говорить не приходится. Но полицейские защитили участника ДТП от произвола. Однако байкеры могли воспринять действия полиции как попытку отмазать виновника и опасаясь, что водитель уйдет от ответственности, организовали мотопробег от Воробьевых гор до Петровки, 38, до ГУМВД Москвы (...) По данным полиции, Мирзоев не скрывался от следствия, он пришел на допрос
(...)
Кстати
Вчера в Грозном открылось региональное отделение "Ночных волков". Новыми членами организации стали 16 жителей Чечни, во главе с главой республики Рамзаном Кадыровым.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)