И это-таки случилось... #Лимонов #Стратегия31 #национализация #приватизация #митинг #Триумфальная

31.05.2014, 19:14

В Москве проходит первый санкционированный митинг «Стратегии-31»

(none)

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/05/31/n_6197561.shtml

Несмотря на предварительно полученное разрешение, некоторые сомнения оставались: всё-таки, Лимонов есть Лимонов. Однако... сам я сегодня до Площади Маяковского не дошёл (не рассчитал время, да и не особо стремился), но с мест сообщают, что всё прошло спокойно. Так что можно поздравить... правда, с "национализацией от Курил до Львова", видимо, придётся подождать, - но "Московский Майдан" это восполнит с лихвой; киевляне подтвердят.

Готовится #Майдан в Москве. Будьте бдительны! #МайданвМоскве #Болотная #Поклонная #Кургинян #враги

Увы... но, товарищи, граждане, братья и сёстры, - порадовать мне Вас нечем. К сожалению, "Майдан" в Москве действительно готовится, - и, как выясняется, отнюдь не первый год.

Не сказать, впрочем, что это слишком уж неожиданно.

"Поклонная" на экспорт. Валить эти памятники #Война #ВОв #памятник #вандализм #Владимир #Круглово

Российская газета: Во Владимирской области снесли памятник героям ВОВ

Думаю, Читатель помнит, сколько истерик в России было по поводу того, что в декабре прошлого года в городе-герое Киеве "Евромайдан" снёс известный памятник Ленину. Выли в голос самые разные группы общественности, а как бы парламент даже принял официальное заявление. А между тем, в самой России (извините за длинную цитату из статьи, ссылка на которую дана в само начале, но это того стоит):

«Правда, один из инициаторов этого решения, глава администрации муниципального образования "Сергеихинское" Олег Кушаков с такой реакцией не согласен и считает, что памятник в Круглове и без сноса через год-два развалился бы естественным путем. Ну а снос - мероприятие плановое...

- На этом месте к 22 июня будет стоять новый обелиск, - обещает Олег Кушаков. - Мы приняли на территории своего муниципального образования трехлетнюю программу реконструкции и восстановления памятников погибшим воинам

(...)

Однако жителей возмущает другое.

- Нельзя сносить памятники, - рассказывает житель села Виктор Ефимов. - Когда я увидел, как варварски разрушили старый памятник, даже не сняв мраморные таблички с именами наших жителей, меня охватил ужас. До сих пор в шоке. Ведь на них были увековечены многие наши земляки. В том числе и мой родной дядя, лейтенант Виктор Ильич Ефимов, в честь которого меня назвали.

Виктор Михайлович погрузил осколки плит на тележку и увез к себе во двор. Надеется их восстановить. Другого варианта у кругловцев нет. Местный бюджет смог найти 50 тысяч на установку памятника.

Одна буква на мраморе стоит 25 рублей. А чтобы выгравировать имена 61 героя, посчитали в администрации, потребуется 38 тысяч рублей. А с учетом материала придется доплатить еще 32 тысячи.

- У нас просто нет таких денег, - едва сдерживается от возмущения Нина Болдина, услышав, что доплату за имена придется разделить на 23 человека, прописанных в селе. Так что красивый мраморный памятник в Круглове будет безымянным»

То есть, вроде о полном уничтожении памятника речи нет, - но... но, тем не менее, факт остаётся фактом, памятник расколотили. В том же материале "Российской газеты" даётся ещё ссылка на статью об уничтожении местным буржуазным начальством памятника советским воинам в одном из сёл Кировской области. И это - только май этого года. И это - памятники героям Великой Отечественной войны. Сколько слуги ельцинско-путинского антинародного режима, начиная с 1991 года (а почему не начать со снесённого памятника на Площади Дзержинского, собственно говоря... то движение, представители которого его снесли, содержало в себя зародыш ельцинско-путинского режима, - так ведь и "Евромайдан" ещё вовсе не стал "хозяином" Украины, когда сносил памятник Ленину), расколотили памятников Ленину, героям Октябрьской революции и Гражданской войны, советским деятелям, - не сосчитать. И если собиравшиеся 4 февраля 2012 года на Поклонной горе непосредственно сами ничего и не снесли, и даже выступали и выступают против этого вандализма - то что с того... среди участников "Евромайдана" тоже отнюдь не все были в восторге от сноса памятника Ленину.

Из жизни профессиональных лжецов #Фролов #коммунисты #СоветскаяРоссия #пропаганда #Донбасс #ДНР

Вот надоело уже писать про Фролова Александра Константиновича (), обозревателя газеты "Советская Россия", бывшего члена Президиума ЦК КПРФ, бывшего депутата Государственной думы, ученика Лившица, Ильенкова и Косолапова, "видного мыслителя-марксиста" и так далее. Надоело. Мне надоело писать, - а Вам, уважаемый Читатель, думаю, уже надоело читать мои "разоблачения". И тем не менее... надо. Надо писать. Уже не про Фролова лично, - а, на его гадком примере, про то, как в течение многих лет российским коммунистам целенаправленно пудрят мозги. И "Украинская тема" здесь подходит как нельзя лучше. Во-первых, потому что можно несколько отстраниться, - всё-таки, пока это происходит за границей, можно, так сказать, наблюдать со стороны. Во-вторых... потому, что "Украинский сюжет" нынче закончился войной, да не простой войной, а войной, где может быть так, что сперва "бандеровцы" подобьют в Донецке грузовик с ранеными, и большинство погибших при этом "ну совсем-совсем случайно" окажутся добровольцами из России; а буквально через несколько дней под Славянском ополченцы подобьют "бандеровский" вертолёт, вместе с которым погибнут свыше десятка "бандеровцев", включая генерала (родом из Приморья), а рядом, опять же "ну совсем-совсем случайно" окажется российский "демократический журналист" Бабченко (), в своё время прославившийся сколь "принципиальной", столь и глупой критикой "болотных вождей" (отдельно доставалось Навальному за "национализм"... и вообще русским националистам доставалось от этого "товарища" очень сильно)... в общем, "случайная" такая война. И очень полезно вспомнить, как всё начиналось, - в частности, как начиналась сопровождающая события ложь.

Фролов, повторюсь, много написал в последние полгода по "украинскому вопросу". Но "украинская тема" его, - как и весь пропагандистский аппарат российского буржуазного государства, - интересовала, разумеется, и раньше.

К сожалению, на сайте "Советской России" предусмотрительно не размещены архивные номера за время украинской "Оранжевой революции" 2004 года. То есть, представлены номера по начало ноября 2004 года, - а потом сразу идут номера за февраль 2005 года. Потому что писал Сашка про "Первый Майдан" непосредственно во время "Первого Майдана", - я лично могу лишь гадать.

Но вот "революция победила", "полномочия президента были урезаны в пользу парламента", а парламент в 2006 году украинские избиратели избрали такой, что там могли без проблем образоваться и "правая", и "левая" коалиции. Всё зависело от позиции Социалистической партии Украины, - с одной стороны, она участвовала в "Оранжевой революции", что толкало её в сторону Ющенко и Тимошенко, с другой... она же "Социалистическая", в конце концов. В общем, в итоге Партия регионов, СПУ и "Компартия Украины" создали "антикризисную коалицию", Янукович стал главой правительства, правительство, стало потихоньку работать. Но "декоративному президенту" всё это не понравилось, - тем более, что к коалиции стали явочным порядком примыкать депутаты от "Нашей Украины" и "Блока Юлии Тимошенко", попавшие в парламент благодаря деньгам вполне определённых буржуазных группировок, которые совсем не хотели "остаться за бортом". Возникли условия для реального главенства парламента, - а значит, главенства не какого-нибудь отдельного буржуазного клана (или, тем более, кучки продающих свою страну иноземным империалистам компрадоров), а буржуазии как класса... а от этого, как известно ещё из трудов Маркса, недалеко и до гражданской войны (гражданская война - это когда класс против класса; например, пролетариат против буржуазии)... да ещё, в добавок, в этом раскладе "особое место" оказывалось у КПУ, которая хоть и состояла из агентов и агентов влияния российского империализма почти целиком, но, всё же, "Коммунистическая партия". В общем, "декоративный президент" забыл о своей "декоративности"... и далее стоит предоставить слово Фролову: "Указ о роспуске Верховной рады стал вершиной очередного обострения противоречий между двумя украинскими правящими группировками: право-бюрократической во главе с президентом Ющенко и «левоолигархической» во главе с премьер-министром Януковичем. Именно так: сколько времени ещё протянется конфликт, какими перипетиями будет сопровождаться, предсказать сложно, но вершина уже достигнута, и за ней начинается неминуемый спуск, ибо ворон ворону глаз не выклюет. Их сговор неизбежен и диктуется опытом предыдущих событий". Последующие события, правда, "неожиданно" (для коммунистов, доверяющих Фролову) показали, что сговора очень даже можно избежать, - посредством досрочных выборов и утверждения правительства Тимошенко.

Но обратите внимание, как Фролов описывал суть тогдашнего конфликта: "Формальные мотивы, по которым Ющенко распустил Раду, украинской конституцией прямо не предусмотрены, но выглядят вполне пристойно. Если изложить их понятным избирателю языком, то Рада распущена «за невыполнение депутатами своих предвыборных обязательств»" (и дальше много демагогии, "параллели" с "Единой Россией", - Фролов вообще мастер "параллелей", как и "прогнозов"). В общем, нарушение капиталистами (даже) своего собственного законодательства - это, как Фролов тогда внушал своим читателям, "вполне пристойно" (а главное, это ведь так по-российски). Но самое любопытное начинается далее: "Янукович, которого поддерживал на президентских выборах Путин и кремлёвские политтехнологи с Павловским во главе, — это кто? Кого, какую классовую силу он представляет? Он представляет интересы украинских олигархов Ахметова, Пинчука и иже с ними. Или, в переводе с украинского политического языка на русский, он представляет интересы Абрамовича, Богданова, Вексельберга, Дерипаски, Мордашова, Потанина, Прохорова, Фридмана и т.д. То есть Янукович есть не кто иной, как удачливый Касьянов. А кто же тогда Ющенко? Не кто иной, как не очень пока удачливый Путин (...) Что же касается программы правобюрократической группировки Ющенко—Тимошенко, то она подробно изложена ещё раньше — в записке полузабытого ныне Бурбулиса «Об угрозе номенклатурного реванша» (1992), и ныне успешно воплощена в жизнь.
Поэтому, обличая украинских «оранжевых», нужно верно формулировать мотивы. Мы не любим Ющенко вовсе не за то, что он «оранжевый», а за то, что он ставленник украинской бюрократии в её борьбе с украинской олигархией". О как! Ющенко - это Путин; "оранжевые" - это "бюрократы"... "Но отсюда ещё не следует, что мы должны полюбить Януковича — ставленника украинской олигархии в её борьбе с украинской бюрократией. «Пророссийская» позиция восточных, да и не только восточных украинских олигархов состоит исключительно в интересе к российским нефти и газу и торгующим ими хитрым конторам типа Росукрэнерго. Всё остальное у «донецких» есть: коксующийся уголь, богатая железная руда, марганец и целая серия легирующих металлов. Дабы не утратить контроль над этими колоссальными природными богатствами, ахметовы и пинчуки готовы подружиться хоть с чёртом. Судьбой же разделённого русского народа восточноукраинские олигархи интересуются ничуть не более, чем прошлогодним снегом". Понятно? Ещё раз, если Вы, читатель, за многословием Фролова потеряли суть: Ющенко - это украинский Путин; он разгоняет парламент, поскольку парламент пошёл против него; но поддерживать противников Ющенко не надо, потому что... нет, даже не потому, что это капиталисты, а потому что их не интересует судьба разделённого русского народа. Вот если бы интересовала, если бы они искренне хотели "преодолеть разделение" и восстановить Российскую империю в "исторических границах". В общем, Вы поняли... но это было в 2007 году. Фролов, тогда ещё член президиума ЦК КПРФ, тогда ещё знал, что Ющенко и "оранжевые" вообще - это ставленники "бюрократии", а вот Янукович - это ставленник "олигархата". Однако... в 2014 году российские империалисты плотнее "взялись за Украину", и Фролов сообразно этому "поменял точку зрения": "капитализм бывает разный или, по характеристике Ленина, черносотенный («октябристский») или либеральный («кадетский»). Октябристы – до революции партия богатейших торгово-промышленных «кит китычей», вступивших в тесный политический и экономический союз с «дикими помещиками» – Пуришкевичами, Марковыми Вторыми, и царским самодержавием. Полным аналогом октябристов является «Единая Россия» у нас и Партия регионов на Украине. Современными кадетами являются либералы у нас и оранжевые на Украине", - вплоть до: "Политические системы России и Украины были и поныне остаются родственны тем, что в обеих странах правит симбиоз двух социальных групп – бюрократии и олигархии. Различие же состоит в том, что если в России бюрократия контролирует олигархию, то на Украине, наоборот, олигархия контролирует бюрократию. Контроль бюрократии над олигархией был установлен в начале нулевых годов «коллективным Путиным» – силовиками, или «новыми дворянами», как выразился однажды Патрушев. На Украине же до недавних пор олигархия контролировала бюрократию, пока Янукович, следуя путинскому примеру, не попытался перевернуть отношения внутри симбиоза и установить контроль бюрократии над олигархией. В ответ на эту попытку он получил Евромайдан и был свергнут" (в чём конкретно заключалась "попытка Януковича", - Фролов, разумеется, не говорит, ибо не барское это дело), - и даже: "Так и на Украине власть перешла, если сравнивать с французскими и российскими прецедентами, из рук бюрократов путинского образца в руки олигархов образца Гусинского–Березовского". То есть, Тимошенко и Порошенко в 2007 году были "право-бюрократической группировкой", - а в 2014 году стали "олигархами" и даже, извините, "кадетами"... или не стали? Разумеется, не стали. Разумеется, украинские "оранжевые" как были "аналогом Путина" (только управляемым извне по нехитрой технологии, когда в 2007 году Фролов писал об "украинской двухпартийной системе", - он, разумеется, врал), так и остались... просто в 2007 году российские империалисты ещё не развязывали на украинской территории войну, поэтому Фролов мог говорить правду... подавая её, правда, своеобразно.

Так или иначе... "декоративный" президент Ющенко разогнал "главенствующий" Верховный совет, после досрочных выборов зыбкое большинство оказалось у вдрызг разругавшихся между собой "Нашей Украины" и "Блока Юлии Тимошенко", и всё затихло, относительно, разумеется.

Но вот настал 2010 год. Очередные выборы президента Украины переросли в настоящую революцию, - причём... хотя наибольшее число голосов Янукович получил на "Юго-Востоке", его преимущество над Тимошенко было крайне незначительным, даже во втором туре он набрал меньше 50% голосов; таким образом, без голосов меньшинства избирателей "Запада и Центра", Виктору Федоровичу победы было бы не видать, то есть, эта революция стала, без всяких преувеличений, всеукраинской, общенациональной. Разумеется, Фролов, тогда уже рядовой член ЦК КПРФ, не мог не написать по сему поводу хоть что-нибудь. И он написал: "Янукович – такой же «пророссийский» политик, как Тимошенко – китайский император. Максимум, что он сможет предпринять в должности президента, – это отменить некоторые выходки Ющенко типа попыток искоренения русского языка и присвоения Бандере звания героя Украины. В остальном же он будет руководствоваться интересами восточноукраинских горно-металлургических олигархов. Своя рубаха всегда ближе к телу, особенно в ситуации, когда эта рубаха последняя, а восточный сосед-олигарх хочет с тебя ее содрать". О как! В 2010 году Фролов, оказывается, знал не только то, что Янукович - совсем не пророссийский политик... он знал ещё и о том, что "восточноукраинским горно-металлургическим олигархам" приходится насмерть драться с "дорогими россиянами". Однако, в 2014 году это знание не помешало "великому обозревателю" написать: "Идущее там народное восстание тоже начало с призывов «Россия, спаси!» и вывешивания российских триколоров. Объективно это означало, что восставшие просили спасти самых богатых восточноукраинских олигархов" (ну, тех самых, которых Россия до сих пор "спасала" путём сдирания с них последней рубахи), - и: "...путинский бонапартистский режим ничем не лучше европейской демократии. И даже намного хуже. Всем, кто полагает, что режим Януковича, якобы ведущий Украину к «славянскому единству» в объятия криминально-олигархической России, «лучше» нацистского режима Тягнибока, ведущего Украину в объятия Евросоюза, рекомендую вспомнить о ельцинском фашистском расстреле Верховного Совета из танковых орудий. Оба хуже!" (так, путинский режим "намного хуже", - или "оба хуже"... в этом месте у читателей Фролова, как обычно, должна возникнуть каша в голове).

А... всё почему. В 2010 году у "дорогих россиян" всё ещё не было возможности "хорошенько раскачать" Украину, - "своя" страна потихоньку закипала (в следующем году это выльется в "Болотную революцию"... объективно отсрочившую нынешнюю украинскую трагедию почти на два года). Поэтому нужно было, насколько возможно, снизить эффект от "пророссийской ориентации", которым в течение многих лет успешно пользуется Лукашенко и который собирались использовать Янукович и стоявший за ним украинский национальный капитал. Кое-что украинским патриотам, правда, всё равно пришлось предоставить, - например, скидку на газ по Харьковскому соглашению (ради расторжения коего "дорогие россияне" в этом году "завоевали" Крым).

Но, в условиях "надвигающейся смуты" (а первые её проявления, вроде восстания горняков в Междуреченске, относятся именно к 2010 году), "общественное мнение" могло для "братской страны" потребовать и большего... и вот чтобы просьбы "братской страны", которые вполне могли последовать, не породили ненужные "брожения в народе", Фролова и бросили на снижение "эффекта пророссийской ориентации". Фролов отработал, - в очередной раз не обошлась даже без "точнейших прогнозов": "Януковичу же, чтобы выдавить Тимошенко из премьерского кресла, необходимо сформировать в парламенте новую правительственную коалицию, о чем уже заявили его представители. Но для этого Партии регионов необходимо привлечь депутатов Блока Литвина, Компартии Украины и ющенковской «Нашей Украины – Народной самообороны». Нынешний спикер Рады Литвин – известный флюгер, но КПУ и НУ-НС в одном флаконе – такое весьма трудно себе представить. По этой причине единственно логичной тактикой нового президента (если он хочет обрести реальную власть и для начала хотя бы сменить премьер-министра) может быть только полный передел парламентского поля, невозможный без нагнетания хаоса в Раде и последующего назначения новых выборов".

Вот так, собственно говоря... всё это было забавно, и даже как-то похоже на игру... но сейчас на Донбассе льётся кровь. Вот таким бывает итог "безобидных игр" и "безобидной" лжи, эти "игры" сопровождающей.

ЕврАзЭС, о необходимости которого так много говорили... #ЕврАзЭС #ЕАЭС #ТС #интеграция #СССР2 #союз

Новости дня

Путин, Лукашенко и Назарбаев подписали договор о ЕАЭС

Президенты России, Белоруссии и Казахстана Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев подписали сегодня в Астане договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

Несмотря на тревожные предзнаменования и слухи, ходившие в течение последних недель, - договор о создании ЕАЭС подписан. Иными словами, "Бацьку" всё-таки уломали, хотя он и сопротивлялся, а белорусским капиталистам помельче, в конце концов, было даже дозволено высказаться открыто.

"Дорогие россияне" могут праздновать успех, - тем более, что сегодняшний день вообще для них стал весьма успешным: существенно укрепилось их культурное влияние в Сирии, да и роспись на украинских "выборах" получилась хоть и не "один в один", но весьма чёткой, - сравните: Путин, 2000 год - 39 740 467 голосов
(52,94 %); Порошенко, 2014 год - 9 856 975 (54,7%). В общем, внеочередной "миллениум" для Украины наступил...

Сашка пишет историю #Украина #Ахметов #Порошенко #выборы #вибори #Майдан #перемога #Донбасс #ДНР

Уже много раз давал себе обещание не комментировать статьи , с которым ясно не просто всё, а вообще всё... и всё же, придётся дать ещё один комментарий к очередному продукту Сашкиной журналистской жизнедеятельности, озаглавленному "Почему медлит Путин?". Отмечу, для начала, что появление этой статьи, наряду с рядом других признаков, свидетельствует о том, что российские войска на Донбасс, всё-таки, войдут... ну, или о том, что агентура уже настолько засвечена, что её мобилизовали на выдачу дезинформации. Последнее, разумеется, вероятнее, - но хотелось бы, конечно, чтобы было первое.

Но - к сути. Ныне, когда подходит к концу май 2014 года, Сашка, "освещающий" (правильнее будет сказать, затемняющий) "украинский вопрос" с самого декабря прошлого года, решил "писать историю", - а точнее, ему сказали написать. Ну, он и написал. Если стоите - присядьте, а если что-нибудь кушаете - прожуйте... ну, в общем, примите все меры предосторожности, необходимые при столкновении с "историческими открытиями". Приняли? Хорошо. Теперь читайте: "По типу происшедшего классового сдвига Украина 2014 года очень похожа на Францию 1830 года. Фабула проста. Во Франции король Карл Х Бурбон отменил конституцию, распустил парламент и изменил избирательный закон. В ответ парижский народ восстал, король бежал, а на его место сел другой король – Луи-Филипп Орлеанский. Так и на Украине президент отменил действующую конституцию, в ответ восстал киевский Майдан, Янукович бежал, а на его место сел другой президент. Во Франции все революционные события заняли три дня, а на Украине – три года". Ага. "Три года", - но, всё-таки, "в ответ". А теперь... просто вспомним, как всё было на самом деле.

Для начала, не худо бы вспомнить о том, как "конституция 2004 года" (полный аналог российской "конституции" 1993 года по части работоспособности; российская "конституция" обещает республику, но служит вывеской для самодержавного режима, - а та украинская обещала даже парламентскую республику, но на выходе получалось... то же самодержавие, только в условиях колонии) принималась; обратим внимание: "господство парламента" вовсе не было требованием "восставших масс" (путинских бюджетников с Галичины и Волыни, по всей вероятности искренне считающих себя бандеровцами), - это было условие компромисса... со стороны администрации уходящего президента Кучмы (чьим "преемником" должен был стать Янукович).

Разумеется, Ющенко (и стоявшие за ним "дорогие россияне", что даже видно на фотографиях той поры)

плевал на "главенствующий парламент" всегда, когда было можно, - в 2007 году случился разгон, в 2008-ом мог случиться (но "дорогие россияне" Тимошенко, в отличие от Януковича, в обиду не дали, поэтому парламент, избранный в 2007 году, доработал-таки аж до 2012-го). Но вот в 2010 его рейтинг "внезапно" оказался на уровне статистической погрешности, а рабочий класс Донбасса, словно предвещая грядущую "Арабскую весну" (и прочий "Оккупай"), мирно и ненасильственно совершил в своей стране небольшую буржуазно-демократическую революцию: прокатил на выборах ставленницу "дорогих россиян" Тимошенко и привёл в президентское кресло... собственно, Виктора Федоровича. Виктору Федоровичу, волей-неволей, пришлось, как и в 2006 году, создать парламентскую коалицию с коммунистами, - и всё бы это могло вылиться даже в пролетарскую революцию... но только, увы, Партия регионов не тянула на "Гоминьдан" времён Сунь Ятсена, а "Компартия Украины" - совершенно не тянула на КПК времён Мао. Но это - уже несколько иная история... а пока нужно лишь заметить, что рабочим Донбасса (блин, как же мне сейчас стыдно, что ещё в начале "украинского кризиса" я верил сказкам про их "мирность" и "терпеливость") в феврале 2010 года удалось уже во второй раз потихоньку прирезать навязанный Украине "бандеровский" режим: в 1994 году они так же тихо-мирно скинули с президентского кресла Кравчука, водворив туда Кучму.

Довольно скоро встал вопрос: а что же делать с "конституцией 2004 года". Здесь дело вот в чём: разница между Януковичем (который, при всех его недостатках, был, как и Кучма, искренним приверженцем буржуазной демократии и законности... да-да, как ни дико это звучит, но после кошмара "лихих девяностых" "донецкие" стали просто-таки фанатичными приверженцами украинской законности) и Ющенко, помимо прочего, состоит в том, что Янукович, в отличие от Ющенко, не мог действовать, не оглядываясь на законы. Вот в России на "законы" не оглядываются, начиная с 1993 года... Ющенко тоже - получил "неудобный" парламент, и разогнал без сожаления (ещё и пригрозив применить вооружённую силу, если что)... Янукович так действовать не мог, - ему нужны были законные полномочия. Поэтому, само собой разумеется, не могло произойти и такого события, как "отмена президентом Януковичем конституции". В действительности произошло вот что: "В середине 2010 года «252 народных депутата» (фракция «Партии регионов» и их союзники в парламенте) направили в Конституционный суд Украины запрос с требованием отмены «Конституционной реформы». 30 сентября 2010 года Конституционный суд Украины принял решение о том, что Закон № 2222 о внесении поправок в Конституцию Украины (принятый в Верховной Раде 8 декабря 2004 года и известный как «Конституционная реформа») был принят с нарушением процедуры, а именно, перед голосованием в него были внесены изменения, которые не прошли экспертизу в Конституционном Суде. На этом основании Конституционный Суд Украины 30 сентября 2010 года прекратил действие Конституции в редакции 2004 года, которая действовала в период 2005—2010 годов". "Конституционная реформа 2004 года" была отменена судом; по иску большинства депутатов парламента; в России эти понятия уже давно превратились в пустые вывески, поскольку с 1993 года (а окончательно - с 2000-го, за что нужно особо благодарить партию, в которой Сашка, по слухам, всё ещё состоит) нету ни суда, ни парламента, - а вот в Республике Украина было не так... до этого года. Потому что теперь-то Украине в очередной раз навязан "национальный лидер" ("парламентская конституция" по-прежнему "действует", Порошенко ещё не вступил официально в должность... и что?), и "потихоньку прирезать" его на очередных выборах, похоже, будет невозможно.

А теперь - самое интересное... дайте, Читатель, волю своей фантазии, - и представьте, как "свободолюбивые украинцы" ответили на "фашистский государственный переворот". Представили? Сравним с действительностью. В ноябре 2010 года тысячи людей, недовольных политикой правительства, вышли на "Майдан"... протестовать против нового Налогового кодекса; и никто не вспомнил про "конституцию 2004 года". 20 сентября 2011 года тысячи людей, недовольных политикой правительства, вышли к Верховному совету... протестовать против сокращения льгот для участников войны в Афганистане и ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС; собравшиеся едва не взяли Раду штурмом, но никто из них не вспомнил про "конституцию 2004 года". И, наконец, 2013 год; в ноябре тысячи людей вышли на "Майдан"... протестовать против приостановки процесса заключения соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом (почему акция и получила название "Евромайдан"), в декабре - десятки тысяч вышли протестовать против "кровавого разгона" тех, которые выходили в ноябре; про "конституцию 2004 года" вспомнили уже ближе к развязке, и её принятие... изначально должно было стать элементом компромисса, предусматривавшего сохранение президентского кресла за Януковичем. Этот компромисс устраивал ту часть американских империалистов, которая стоит за президентом Обамой: "Наша позиция заключается в том, что президенту Януковичу нужно вести свою страну в новое будущее, и ему нужно делать это посредством создания нового правительства, внесения изменений в конституцию и восстановления политического порядка", - но категорически не устраивал "дорогих россиян" и их подельников из США и Западной Европы: "Владимир Лукин сообщил, что не подписывал соглашение на Украине". Дальнейшее известно, как известен и итог: "декоративный президент при главенствующем парламенте" ещё в должность не вступил, но... Разумеется, грубо нарушать "основной закон" начали с первых же дней, иногда ещё и подправляя задним числом, - так было, например, в случае, когда новоявленный спикер парламента Турчинов был назначен исполняющим обязанности президента (никакой монархии, сплошная демократия).

Вот так. Коротенький отрывок из статьи "видного марксиста" Фролова, - и столько лжи. Но это - не просто ложь. Это - ложь, целенаправленно прикрывающая российский империализм, которому всю свою сознательную "постсоветскую" жизнь служит "золотое перо" газеты "Советская Россия". Изображая "марксисткую критику" (правильнее сказать: "коммунистическую" ругань) антинародного режима, Фролов пытается скрыть как его суть, так и его конкретные интересы. В частности, и в разбираемой статье журналист Сашка пишет: "Важнейшим его моментом стало то, что в ответ на победу Майдана в Киеве взорвалось народное восстание в Донбассе. Верным признаком антиолигархического характера этого восстания стало отречение от него богатейшего донецкого и украинского олигарха Рината Ахметова, призвавшего своих рабочих к забастовкам и протестам против ДНР. Ничего из этого у него не вышло. Только триста болельщиков на ныне сожженной «Донбасс Арене»", - пытаясь скрыть то, что "антиолигархический бунт" против украинского национального капитала очень даже выгоден... российским капиталистам, с которыми этот украинский национальный капитал конкурирует. Собственно говоря, ещё в конце февраля путинский пропагандист , которого тогда читали десятки тысяч читателей в сутки (а количество просмотров страниц достигало полутора миллионов) призывал свою аудиторию: "НЕ БОЙТЕСЬ ВЫДВИГАТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЛОЗУНГИ. ПУСТЬ В УМЕРЕННОЙ ФОРМЕ. НА ДАННОМ ЭТАПЕ ВОССТАНИЯ НЕ ВСЯКИЙ ОЛИГАРХ ВРАГ. ОЛИГАРХ, ГОТОВЫЙ ДЕЛОМ (оружие, связи в политикуме, выход на СМИ) ПОДДЕРЖАТЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РУССКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ - ДРУГ И ПОПУТЧИК. ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ МОГУТ БЫТЬ РЕШЕНЫ ПО ХОДУ ДЕЛА. В ТОМ ЧИСЛЕ, И ВАЖНЕЙШИЙ ВОПРОС О БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДА ЗА ПОМОЩЬ ДАННОМУ ОЛИГАРХУ ЗА СЧЕТ ЕГО КОНКУРЕНТОВ. Но ОЛИГАРХИ, ПОДГОТОВИВШИЕ БАНДЕРОВСКИЙ ПЕРЕВОРОТ, ЯВЛЯЮТСЯ ВАШИМИ ВРАГАМИ. ОДНОМУ ИЗ НИХ, - НОВИНСКОМУ, - В СЕВАСТОПОЛЕ НА ЭТО УЖЕ УКАЗАЛИ. НО ОН ТАКОЙ НЕ ОДИН. СКОРЕЙШЕЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСА О КОНФИСКАЦИИ ГРОМАДОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОЛИГАРХОВ И КОЛЛАБОРАЦИОНИСТОВ НА НУЖДЫ ВОССТАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ ОСНОВНЫХ ЗАДАЧ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА"; к слову... "борьба с олигархами" (в частности, с Березовским и Гусинским, которых Фролов поминает в своей статье) с первых дней правления стала одной из своеобразных визитных карточек... "путинизма". Ну, а теперь-то, в связи с "левым поворотом", самое время совместить приятное с полезным: побороться с иностранными олигархами под вывеской "защиты русских" (если бы Путина хоть немного волновали интересы русских, - российские войска на Донбассе были бы, самое позднее, на следующий день после референдумов о провозглашении ДНР и ЛНР), а то и "борьбы за социализм".

Ну, а что до причин, по которым Путин "медлит"... то я предполагаю, что дело может быть вот в этом.

За аналогиями же происходящего сейчас на украинской земле совсем не нужно лезть в дебри. Происходящее на Донбассе аналогично событиям 1991 года в СССР, происходящее же в Киеве - до боли напоминает 2000 год в России. И это совсем-совсем неслучайно.

Ущипните меня... #катастрофа #износ #МЧС #КакСтрашноЖить #Россия #капитализм #радиация

Износ оборудования на опасных предприятиях в России превышает 70%

11:51 28/05/2014

По данным МЧС, в настоящее время в стране функционируют почти 14 тысяч потенциально опасных объектов, при этом 70% из них расположены в 146 городах с населением более 100 тысяч человек каждый.

Подробнее »

Слушайте... может я не понимаю чего (хотелось бы, чтобы так и было, - редкий случай)... или российское МЧС реально объявило Россию территорией, опасной для проживания?! Может, вот это: "Износ основных производственных фондов потенциально опасных объектов (ПОО) в России, прежде всего химических и взрывоопасных, продолжает увеличиваться и уже превышает 70%, а систем защиты на этих предприятиях — 40%", - можно истолковать как-то по-другому?

Но самое... шокирующее - даже не это. Самое шокирующее, - что новость появилась на ленте РИА Новости (в смысле, уже "Россия сегодня" теперь) несколько часов назад, - и знаете, сколько у неё к настоящему времени просмотров? 844 (при том, что эту самую "Россию сегодня", которая до конца прошлого года была РИА Новости, читают сотни тысяч человек ежедневно). Понятно, будет ещё, наверное, сообщение на ленте ИТАР-ТАСС, вероятно, что-то скажут в теленовостях (между "Украиной" и "чемпионатами мира")... но... то есть, что получается-то: вроде, и буржуазное начальство нельзя упрекнуть в том, что держит людей в неведении ("оно предупреждало")... и, в то же самое время, подавляющее большинство россиян по-прежнему не знает, что, усилиями "дорогих россиян" при чиновничьих должностях и просто при крупной собственности, в течение уже почти четверти века "экономящих" (и "зарабатывающих") на всём, на чём только возможно, Россия прекращена... вот, собственно говоря, в страну, где износ основных производственных фондов потенциально опасных объектов (ПОО) в России, прежде всего химических и взрывоопасных, продолжает увеличиваться и уже превышает 70%, а систем защиты на этих предприятиях — 40%.

Но, наверное, по этому поводу что-то скажет оппозиция? Главу крупнейшей фракции "парламентской" оппозиции явно занимают иные вопросы: "Зюганов надеется, что ПАСЕ восстановит в правах делегацию РФ" ("война цивилизаций" "войной цивилизаций", а кататься за казённый счёт в Европу ой, как хочется). А как непарламентская оппозиция, левая прежде всего, - пока не знаю. Наверное, для ОКП, "РОТ Фронта", "Коммунистов России" эта новость в ближайшие дни будет новостью номер один, и они даже дадут, так сказать с классовых позиций, более развёрнутые и глубокие комментарии, чем мой, истеричный.

И всё-таки они едут #Украина #мигранты #Майдан #СпасибоПутинуЗаЭто #перемога #здобули #заговор #ДНР

Больше 800 жителей Украины с начала 2014 года переехали жить в Приамурье. 23 из них уже оформили российское гражданство. События на Украине приводят к тому, что число переселенцев оттуда растёт с каждым днём. Каких-то привилегий гражданам этой страны миграционная служба не предоставляет. Но проявляет к этой категории особое внимание.

К вопросу о том, "зачем это всё Путину" и, в частности, почему это: ""Я его (обращение) не видел, через мой стол оно не проходило. Но если он (глава ДНР - Денис Пушилин) его направил, то оно, наверное, придет", - заявил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков". Причин, разумеется, много (вплоть до личных), - но... правда же, давнишняя откровенность "эксперта" о том, что "население Украины и Белоруссии представляет собой идеальный источник людских ресурсов для России", - сейчас читается по-иному...

ДОПОЛНЕНИЕ. Депутаты как бы парламента "порадовали" статистикой, - оказывается, по данным, полученным от ФМС, число выехавших с украинской территории в Россию превысило 140 тысяч человек. Доходит до жуткого: "Астахов: Луганская и Донецкая народные республики готовы передать России до 200 детей". В общем, к концу года ожидаются новые "демографические победы".

Отлов "Пятой колонны" начался? #Болотная #Пономарев #Болотноедело #Пятаяколонна #бандеровцы #Майдан

Задержан еще один подозреваемый в участии в беспорядках на Болотной

18:43 27/05/2014

Задержан Дмитрий Ишевский, 1983 года рождения. По информации СК, он применил "насилие в отношении представителя власти, что подтверждается имеющимися у следствия видеозаписями".

Подробнее »

Всё бы ничего, но это второй случай за два дня. И вкупе с тем, что путинские пропагандисты начинают потихоньку верещать, что "Американцы хотят теперь организовать Майдан в Москве, надо действовать на опережение" (а тут ещё масла в огонь подлил неутомимый , который слишком часто действует, "как надо"), - это-таки тенденция.

Хотя со стороны выглядит забавно: Российский "Майдан" требует ни в коем случае не допустить российского "Майдана" путём массовых репрессий против противников российского "Майдана". До украинских реалий ещё далеко, - но... во всяком случае, бегающих по Москве и другим крупным городам (возможно, даже с оружием) штурмовиков (Кургиняна), мне кажется, у нас вполне себе есть шанс увидеть.

ДОБАВЛЕНИЕ: "В Курске прошли обыски в рамках "болотного дела". Обыски у лидеров ячейки движения "Левый фронт" Романа Шалимова и Бориса Кислякова проведены в Курске 27 мая, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Следственного комитета РФ". Ну, а пока...

Хозяева мира... #Лавров #Путин #Донбасс #Донецк #Донецьк #ДНР #война #горытрупов #геноцид #Обещалкин

Новости дня

Путин: необходимо немедленно остановить войсковую операцию на юго-востоке Украины

Необходимо немедленно прекратить войсковую операцию на юго-востоке Украины, считает президент России Владимир Путин. Об этом он заявил в телефонном разговоре с премьер-министром Италии Маттео Ренци.

А тут ещё: "Москва рассчитывает, что избранные власти Украины будут учитывать интересы всех граждан Украины, а также примут меры к прекращению силовой операции на юго-востоке страны. Об этом сообщил глава российского МИД Сергей Лавров в ходе телефонной беседы со своим французским коллегой Лораном Фабиусом".

Что-то тут не то, однако. Понятно, что сознаться в том, что "бандеровцами" руководят они же сами, "дорогие россияне" не могут. В связи с чем путинская пропаганда периодически рассказывает, что "бандеровцами" руководит американское посольство. Ладно... но даже официальная версия не объясняет, почему "национальный лидер" и его ближайший подручный просят остановить кровопролитие на Донбассе у... Франции и Италии. По-моему, над нами (в первую очередь, разумеется, над жителями Донбасса, но и над нами, "российскими зрителями", тоже) издеваются, - и издёвка эта сравнима разве что с потугами поклонников Путина доказать, что "(вот в случае с Крымом и Севастополем все, включая "злых американцев", "утёрлись", а) едва Россия введёт войска на Донбасс - это сразу же приведёт к катастрофе, враги только этого и ждут, но Путин не даёт себя втянуть" (это при том, что если какое место на украинской территории и сравнимо с Севастополем с военно-стратегической точки зрения, то это... ну, может быть, Днепропетровск, Запорожье, Одесса, но никак не Донецк или, тем более, Луганск).

Радует одно: пока повстанцы (во всяком случае, в Донецке) твёрдо придерживаются линии на объединение (воссоединение, вообще говоря... пролетарии Донбасса около века выполняли интернациональный долг, и последнюю четверть века в условиях, приближенных к боевым - пора им уже хоть что-то хорошее получить за это) с Россией. Если российское "законодательство" в Донецке будет ещё и исполняться, - это будет полезный опыт в чисто экспериментально-практическом плане. К слову: то, что Пушилин, как поговаривают, был причастен к сети "МММ", - может свидетельствовать и в его пользу, так как это означает наличие некоторых навыков организационного строительства (печально, конечно, что в отсутствие организаторов-коммунистов организовывать массы приходится "соратникам Мавроди", но мы находимся в тех общественно-исторических условиях, в которых находимся).

А выводы - слабо сделать? #Иоффе #TNR #TheNewRepublic #NewRepublic #Донбасс #Путин #Донецк

Путин взбаламутил Донецк, а теперь оставил его жителей в беде

Высказывания президента Путина об Украине, прозвучавшие на ПМЭФ, означали, что он принес восточноукраинских сепаратистов в жертву. План Путина по дестабилизации Украины сработал, и теперь, доведя регион до убийственной паники, Путин умыл руки. http://inopressa.ru/article/26may2014/tnr/donetsk

Который раз поражаюсь на эту Юлию Йоффе. Она явно умнее большинства "наших" либеральных комментаторов, - это и по предыдущим её "украинским" статьям было заметно, - и... всё равно чего-то не хватает. А точнее, складывается впечатление, что она просто боится делать выводы, которые напрашиваются сами собой. Например: "Для них главный источник информации - российское телевидение, которое под руководством Кремля нагнетало в этом районе горячку, обещая местным жителям, что толпа фашистов, которые едят детей, движется из Киева, чтобы насиловать, грабить и убивать русских в Донецкой области", - комментирует автор. Женщины сказали, что также черпают информацию из интернета, но, на взгляд Йоффе, она исходила из "самых темных, самых конспирологических углов, подтверждавших то, что они слышали в трансляциях из Москвы". Ну, что это за "конспирологические углы", допустим, уже многим известно, и никакие они не "темные": , , , , , (это если брать, так сказать, основные, крупные силы; "темен" лишь один вопрос: кто здесь агенты, а кого просто использовали втёмную... а лично я до сих пор не исключаю такой вариант, что втёмную используют всех).

Но... разве дело только в "телевизоре" (кстати, российские телеканалы на Донбассе отключали... а потом местное население настоятельно попросило, чтобы их включили обратно) и "темных углах Интернета"? Вот, в той же статье ведь есть свидетельство участника событий: ""Но теперь, после всего, что случилось" - в Славянске, Одессе, Краматорске - "я недовольна", - сказала она". Но вот в чём загвоздка: Одесская резня, а также кровопролитие в Славянске и Краматорске (а также Мариуполе, Красноармейске и... много где ещё), - это вовсе не выдумка "путинской пропаганды"; это (как и "бандеровцы", в изобилии присутствовавшие на "Майдане" под своими чёрно-красными тряпками) - реальность. И не просто реальность, а такая, которая очень выгодна Путину и совпадает (в общем и целом, - отдельные "ляпы" есть... но, по-моему, где-то половина из них допускается нарочно) с "картинкой" российской буржуазно-государственной пропаганды (и её не очень государственных проводников - "добровольных помощников"). Откуда, сам собой, напрашивается вывод: вместе с пропагандистами, "рисующими картинку", действуют ещё некие грубо-материальные силы, которые создают материал (реальный) для этой "картинки". И, учитывая характер действий этих сил, трудно удержаться от предположения, что работают они на того же хозяина (заказчика), что и "пропагандисты". А отсюда, в свою очередь, вытекает, что вывод: "Путин, несмотря на его страстную заинтересованность в судьбе этих людей всего месяц назад, теперь, в сущности, перестал за них волноваться. Это просто не входит в его планы", - мягко говоря, не полон. Путин очень даже "волнуется" за этих людей, - но волнует его, главным образом, то, что они могут, в один прекрасный день, понять, что "бандеровцы" и "дорогие россияне" совместно "играют" против них; после чего начать "свою игру", - а "играть" самостоятельно и революционно в тех краях умеют.

Кому быть экспертом... #Зюганов #Украина #выборы #вибори #Порошенко #перемога #ФСБ #Россия #Майдан

Новости дня

Геннадий Зюганов об украинских выборах: это жуткий фарс

В президентских выборах на Украине лидирует олигарх Петр Порошенко. Своим мнением об этом и о других актуальных общественно-политических событиях в интервью телеканалу "Россия 24" поделился руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов.

Что характерно: "авторитетных" мнений других видных "парламентских" "оппозиционеров", - Жириновского и Миронова, - на ленте "Вестей" нет. Первым дали высказаться именно "дорогому" (для государственного бюджета Геннадию Андреевичу), - и это-таки примета времени.

Итоги украинских "выборов", кстати, тоже показательны (особенно с учётом того, что обнаглевшие о "рисовании" этих итогов говорят уже открытым текстом), - при условии, что окончательные итоги не будут сильно отличаться от текущих, промежуточных. Судите сами: первые (кроме 1991 года, ещё до "Беловеского соглашения") в новейшей украинской истории президентские выборы, проходящие в один тур; на них побеждает кандидат с фамилией, начинающейся на "П", с результатом чуть выше 50% (при этом, рейтинг его берётся "ниоткуда" и быстро растёт в преддверии "выборов"); "выборы" проходят в условиях идущих на территории некоторых регионов страны боевых действий... ничего не напоминает, а, уважаемый Читатель? Да к тому же "выборы" проходят после досрочного прекращения полномочий предыдущего президента, и страна объята невесть откуда взявшимися надеждами на коренные перемены (которые отчасти сбудутся, ага). Подсказываю: Россия, 2000 год... И остаётся лишь понять, так чьи же шаловливые ручонки на самом деле "рисуют" этот "результат волеизъявления".

Так что если всё останется так, как есть сейчас, - это будет ещё более заметное клеймо на "Великой Украинской революции", чем уже замеченное непосредственно на "Майдане"

А с другой стороны... #ДНР #ЛНР #ДругаяРоссия #Новороссия #Украина #РКРП #национализация #выборы

Отчасти в продолжение предыдущего. Пока одна часть общественности проводит Народное заседание "Своих побросали", - другая, меньшая, напротив, развивает активность: "Немногим более 50 участников собрал сегодня, 25 мая, санкционированный властями Санкт-Петербурга митинг левых сил в поддержку "Донецкой и Луганской народных республик". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, митинг прошел и завершился без происшествий на площади Ленина у Финляндского вокзала. Организаторы приурочили акцию к выборам на Украине. Участники митинга держали плакаты "За Русскую Весну!", "Полковник Стрелков - Герой России", "Олигарх, заземлись!", "Солидарны с борьбой трудящихся Юго-Востока Украины" и флаги "Донецкой и Луганской народных республик", Республики Крым, Приднестровья. Участники митинга - представители РКРП и незарегистрированной партии "Другая Россия", других левых организаций выразили восхищение "борьбой жителей Донецкой и Луганской народных республик и решением, принятым руководством этих республик, о национализации собственности олигархов". По мнению ораторов, эти "республики" - это "Куба сегодня". Участники митинга выразили надежду, что национализация и Русская Весна придут и в Россию. На митинге выступили уроженцы Севастополя, Харькова и Мариуполя, рассказали о ситуации, которая сложилась в городах Юго-Востока Украины и говорили о том, что от России им нужна помощь добровольцами и оружием, призывали Россию открыть границы с этими областями, чтобы туда могли войти российские добровольцы. Также звучали призывы к руководству России оказать гуманитарную помощь, в том числе и оружием, этим республикам. Участники митинга скандировали "Новороссия" и "Слава героям Донбасса", "Хороший олигарх - мертвый олигарх!", "Взяли Крым - возьмём Донбасс!"".

Что-то не помню, каким именно образом организации-участницы "брали Крым", - но если так же "возьмут Донбасс", то будет очень здорово. А там и про собственно российские дела вспомнят, - тем более, что просроченная задолженность по зарплате ещё немножко подросла, да и других поводов для выхода на улицу у оппозиции, как радикальной, так и очень умеренной, довольно много.

"Народное возмущение"... по звонку #Lifenews #журналисты #Украина #освобождение #Кадыров #Крымнаш

Памфилова: общая солидарность помогла освободить журналистов LifeNews

12:14 25/05/2014

Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова отметила, что требование освободить журналистов LifeNews исходило не только от журналистов из России - откликнулись и некоторые международные сообщества. Это давление нельзя было не заметить, считает омбудсмен.

Подробнее »

Знаете... мне немножко стыдно, - хотя я прекрасно понимаю, что никак на происходящее повлиять не могу, а эти товарищи мне совсем не товарищи. Тем не менее... Читатель, думаю помнит, как в России "переживали" происходившее в Крыму: "Своих не бросаем!", "Народные сходы за Братский народ" (в Москве за месяц состоялось не меньше трёх - на Бульварном кольце в виде шествия, на Васильевском спуске и, наконец, уже после крымского референдума, на Красной площади; ну, и остальная Россия не отставала). И вот началось народное восстание на Донбассе... а потом на Донбассе полилась кровь... а потом Донбасс стал проситься в состав России. И... кое-где на юге России массовые собрания по этому поводу были; Москва - молчок. Просто-таки "Народное заседание "Своих побросали"".

Зато как только прихватили журналистов "Life news", - "гражданское общество" вдруг сразу вспомнило, что оно есть. Согласен, журналистов хватать нехорошо, - даже если это журналисты "Лайфньюз" (а вся история сильно похожа на очередную "спецоперацию"). Но... к самому Путину вопросов нет (глава антинародного режима - он и есть глава антинародного режима); к путинским пропагандистам (сперва прозрачно намекавшим жителям "Юго-Востока", что Москва "своих детей не оставит", - а теперь доходчиво объясняющим им же, что "делать всё надо самим", "за вас никто ничего делать не будет" - сделать "за вас" можно было только в Крыму, "вы должны освободить Киев" и так далее) - тоже никаких вопросов нет, поскольку эти люди уже давно торгуют собой, и это их сознательный выбор. Но вот к общественности (пусть даже и Поклонной) вопрос остаётся: граждане, не находите ли ВЫ, что выглядите сейчас весьма похабно?!

Развалим страну. Недорого? #Коломойский #олигархи #Украина #Майдан #перемога #здобули #вибори #ПС

О "главном спонсоре украинского фашизма" Коломойском И.В. мне уже приходилось писать здесь (с тех пор начальство "Нвого Региона" зачем-то расправилось со своим сайтом, поэтому новость теперь по ссылке в тексте недоступна... зато доступна тут и тут) и вот здесь. А оказалось, что... всё ещё интереснее.

Оказывается, Коломойский и его подручные ещё и на "информационном фронте" поработали. Об этом ещё в середине мая рассказал украинский журналист Анатолий Шарий: "Международное информационное агентство «Россия сегодня» запустило медиапроект «Украина.Ру». Проект, как предполагается, будет «укреплять российско-украинские отношения». Главой проекта стала журналистка и «лидер общественного объединения «За Православную Украину» Алена Березовская» (...) «Объединять Украину» планируется, похоже, путем навешивания ярлыков об американских наймитах и «фактажом» с использованием видео трупов, заимствованного с… арабских сайтов. Коллектив подбирается колоритный, там есть профессионалы, но профессионалов «без позиции» я не усмотрел. Главное, что сам проект и начинание одобрил Дмитрий Киселев (...) создается, по сути, выжимка всего, что Украину разъединяло, и это приводит к появлению гипертрофированного русофильского ресурса с совершенно явным уклоном к антиукраинству (...) Алена Березовская ничего вкладывать в ресурс и в его раскрутку не сможет. Только лишь по той причине, что она не зарабатывает, и денег у нее нет. Все средства, принадлежащие Алене, принадлежат, на самом деле, ее отцу (...) Папа Алены - Александр Зельманович Бойко. Днепропетровский бизнесмен еврейского происхождения, президент корпорации «Южно-промышленная инвестиционная группа» и член попечительного совета Днепропетровской еврейской общины (...) Коломойский с 2008 года возглавляет союз еврейских общественных организаций Украины, а с 2010 – Европейский совет еврейских общин. Вне всякого сомнения, Бойко и Коломойский общаются. Даже представить себе, что Коломойский потерпел бы на своей территории человека, мешающего ему, невозможно (...) Никогда не пошел бы гривневый миллиардер Бойко против долларового миллиардера Коломойского, никогда бы не стал он вести свою игру, если бы это… не было выгодно самому Коломойскому".

Вот так... с гипотезой Шария насчёт того, что Коломойский ведёт "свою игру", правда, согласиться не могу. У меня есть другая гипотеза: а именно, ещё с советских времён на украинской территории осталась агентура, "унаследованная" ФСБ РФ и другими спецслужбами буржуазной "Новой России". Костяк её составляют "бандеровцы", - которым, впрочем, успешно помогают "честные пророссийские" организации. В течение последних пятнадцати лет (с тех пор, как в России наступила "Стабильность", и "хозяева страны" получили возможность спокойно планировать и готовить "спецоперации" по всему "постсоветскому пространству") эта агентурная сеть работает на развал (точнее, создание напряжённости внутри) Украинского государства по линии "Юго-Восток - остальная Украина", с перспективой последующего дробления "Малороссия - Западная Украина", "Волынь - Галичина" и так далее. При этом, работа осуществляется путём насаждения "бандеровских" и "антироссийских" настроений в центральной и западной частях Украины, - после чего "бандеровская пропаганда" должна (более-менее сама собой, хотя и не без участия "пророссийских" организаций) вызывать определённую ("пророссийскую") реакцию на "Юго-Востоке". Так было вплоть до "Евромайдана", - но теперь, похоже, работа на "украинском направлении" активизируется, и приёмы её становятся более разнообразными. А Коломойский - не более чем одна из ширм.

"Интеграция" шла успешно... #Зоммер #ОКП #Путин #путинизм #коммунисты #пионерия #стабильность #режим

19 мая в 13.00 в пресс-центре «Парламентской газеты» состоялось очередное заседание политклуба «Парламентской газеты»: «День Пионерии: традиции и преемственность».

В ходе мероприятия речь шла о символах пионерии, о значении работы этой организации в развитии молодежного потенциала, интереса к здоровому образу жизни, социальной и творческой активности, помощи пожилым гражданам, уважительному отношению к истории своей страны и т.д.
Участники мероприятия:
- председатель Центрального Совета ММОО «Союза Коммунистической молодежи», секретарь ЦК (по массовым мероприятиям и работе с молодёжью), член Президиума «Объединенной Коммунистической партии» Денис Зоммер
- старший инструктор Московской городской пионерской организации, старший вожатый школы №209 Илья Грошев
-первый заместитель председателя комитета ГД по делам национальностей,(фракция КПРФ) Валерий Рашкин
- руководитель комиссии по молодежной политике социальной платформы «Единой России», президент Фонда «Открытые сердца» Андрей Подгорный

Сходил по опубликованной на сайте МГОК ссылке, проверил: всё так и есть. То есть, ИТАР-ТАСС, "Правда.ру"... а теперь ОКП, которая до сих пор не зарегистрирована (и даже об официальном учреждении московского отделения я что-то не слышал; про ленинградское слышал, а вот про московское - нет), "замечена" ещё и "Парламентской газетой". Вообще, в этом есть кое-что положительное: теперь уже начальство МГОК (оно же, фактически, руководство ОКП) не сможет ссылаться на "информационную блокаду" в качестве причины своих... м-м... неудач, - а вероятность того, что таковые будут, слишком велика.

Но, учитывая ранее отмеченные тенденции, - радоваться всё равно нечему.

Как киевская поэтесса написала гимн Новороссии #Новороссия #ЮгоВосток #Украина #Дмитрук #ДНР #ЛНР

Жила-была в городе-герое Киеве девушка. Звали её Анастасия Дмитрук. 23 года жила она на свете, образование получила во времена независимости, хорошо владела украинским языком (можно, конечно, предположить и иное... но тогда это уже совсем какая-то порнография получается) и было очень "национально сознательной". А потом случился "Евромайдан", - и "национальная сознательность" так сильно ударила девушке в голову, что девушка написала стихотворение на русском (!) языке. Называлось оно "Никогда мы не будем братьями" (повторяю, это девушка написала), и изобиловало чудными местами, вроде: "Вы - огромные, мы - великие!". Стало быть, написала она стихотворение, потом записала своё чтение этого шедевра на видеокамеру, выложила на "Youtube"... и понеслось. Россияне стали писать ответы, а не менее, чем сама автор, "национально сознательный" литовец Виргис Пупшис положил стихи Дмитрук на музыку, и появился уже второй клип.

Потом появились подозрения, что свои стихи "национально сознательная" украинка Дмитрук не столько написала, сколько списала у казахстанской поэтессы Ларисы Ясенович. Но... суть не в том. Значит, ещё раз: "национально сознательная" украинка написала стихи на русском языке, - и вывалила в Интернет, как раз тогда, когда её не менее "национально сознательные", но более взрослые соратники вовсю имитировали борьбу за "Единую страну"; а потом "национально сознательные" литовцы положили эти стихи на музыку, - и результат тоже вывалили в Интернет. На кого вывалили? Прежде всего - даже не на россиян (и, тем более, не на "дорогих россиян"), а на живущих в украинском государстве русских и русскоязычных украинцев. Литовско-украинский "шедевр" вывалился в сеть... 3 апреля сего года (именно тогда). А уже 6 апреля... помните же, что случилось 6 апреля. И это неслучайно, - из "патриотического" стихотворения Дмитрук получился прекрасный... гимн "Новороссии". Даже менять ничего не надо.

А теперь вспомните, как вели себя "национально сознательные" деятели Украины и Литвы в 1991 году. И сделайте выводы.

Иностранцы уже не удивляются #Путин #олигархи #олигархат #Рейтар #Reuters #капитализм #Обещалкин

"Товарищеский капитализм: расследование Reuters"

Как обнаружило журналистское расследование агентства, в современной России ключ к обогащению - это "присасывание к расходам государства". Изучались документы о "колоссальной программе по модернизации здравоохранения" и о "дворце Путина". http://inopressa.ru/article/22may2014/reuters/cap_rus

С 1993 года российское государство является частной собственностью ельцинско-путинского клана. Путин - если и не главный "олигарх" России, то лицо этого главного (коллективного) капиталиста. Поблагодарим агентство "Рейтар" за очередное подтверждение этого нехитрого, но до сих пор для многих в России, к сожалению, недоступного вывода.

1991 год Русской Украины? #Новороссия #Украина #Донбасс #русские #революция #Русвесна #ЮгоВосток

После того, как президент демократического (и даже уже, пожалуй, буржуазно-демократического) государства, политика которого многими в стране считалась предательской и антинациональной, был в обход всех законов смещён некоей группой лиц (многие из которых были либо действующими чиновниками, либо имели опыт работы в государственном управлении), пользовавшейся некоей поддержкой в народе и пообещавшей жёстко "исправить ошибки" смещённого президента, - другая часть народа, сама отнюдь не бывшая от президента в восторге, объявила захвативших государственное управление беззаконной "хунтой", заняла ряд административных зданий и вступила с "хунтой" в вооружённую борьбу, принявшую, в общем и целом, вид "странной войны".

О чём это я? Думаете, об "Украинском кризисе". Это - и о нём тоже, но я говорил о событиях августа 1991 года в СССР, в частности в Москве. Люди, бросившие вызов "хунте", как, думаю, помнит Читатель, именно что заняли административные здания (Белый дом и некоторые другие), после чего началась "странная война". И вот теперь примерно то же самое, - если отрешиться от всякой конспирологии, и смотреть только на то, что доступно непосредственному наблюдению, - происходит на землях Русской Украины (почему именно Русской Украины, а не "Юго-Востока" или "Новороссии", - я попытался обосновать здесь; "Юго-Восток" как нечто единое - это пропагандистская выдумка, хотя в последние пятнадцать лет под неё и создавалась определённая материальная почва, причём небезуспешно; Харьков - это не "Новороссия", а Слобожанщина, Запорожскую и Днепропетровскую область относить к "Новороссии" тоже исторических оснований нет, хотя их земли и были частью Новороссийской губернии Российской империи, исторически это, тем не менее, земли Запорожского войска... ну, и о том, что Таврида, включая Херсонщину, мягко говоря, сильно отличается от Одессы, говорить излишне). То есть, если уж происходящее там чему-то "нашему" и аналогично, - то именно августу 1991 года.

Что показательно: тогда борцы с "хунтой" вели дело к разделению государства, - и сейчас то же самое, только в отношении уже Украины, а не СССР; тогда борцы с "хунтой" сражались за "Новую Россию", - и сейчас им, вопреки истории, подсовывают "Новороссию". Тогда борцы с "хунтой" имели значительную поддержку среди рабочих, - и сейчас всё повторяется. Тогда борцы с "хунтой" укрепляли (а точнее, порождали) новую Российскую империю, - и сейчас. Тем не менее, тогда коммунистам следовало бы поддерживать именно борцов с "хунтой", - и сейчас получается то же самое. Вот такая вот ирония истории, понимаете ли...

"Поклонная" на экспорт. Автограф #УДАР #Майдан #СутьВремени #Кургинян #Поклонная #Правийсектор #ПС

Когда-то давно я предположил, что российские буржуазные спецслужбы, организуя какую-либо провокацию, склонны, скажем так, делать признания, - но так, чтобы "к делу не пришьёшь" и догадаться было довольно трудно. Как ни удивительно, но... "Евромайдан" тоже содержал в себе своеобразный автограф своих (действительных) организаторов.

Как уже говорилось, если сопоставлять украинский "Евромайдан" с российской "Поклонной" (для чего есть все основания), то российский "Правый сектор" - это движение "Суть времени". Не знаю, нужно ли это доказывать, потому что... всё уж слишком очевидно. "Правый сектор" за "Великую Украину" ("Вiд Сяну до Дону"), - "Суть времени" за "Великую Россию" (по меньшей мере, в границах СССР, - "СССР 2.0", - а можно и побольше); "Правый сектор" не чужд социализма (национал-социализма), - и "Суть времени" не чужда социализма (который, учитывая "имперские" устремления, неизбежно превращается именно в национал-социализм); "Суть времени" считает себя прямыми (и единственными) продолжателями дела героев Великой Отечественной войны, - "Правый сектор" считает себя "Армией Бандеры", прямыми продолжателями дела тех, кого его активисты считают героями Второй Мировой войны; "Суть времени" есть во многом низовое, популярное среди определённой части молодёжи движение, куда во время его становления влилось немалое число искренних людей, недовольных "десталинизацией" и "унижением державы", - у "Правого сектора" тоже есть весьма крепкая связь с низами, он популярен среди молодёжи и вобрал в себя немало искренних людей, недовольных "олигархатом", "сдачей страны москалям" и так далее. "Суть времени" объединяет российских "державников", которые, хотят они того или нет, рано или поздно приходят к тому, что "украинской нации нет", "украинский язык это испорченный русский", а "Россия имеет исторические права на Украину", - "Правый сектор" объединяет украинских "державников", которые вполне сознательно приходят к тому, что русские это "помесь финнов с татарами", "русский язык это украинский, на котором потоптались татары", а "в состав России входят исторически украинские земли". Ну и, само собой разумеется, спецслужбы, всякими способами, очень плотно работали и с теми, и с другими.

Но помимо множества свойств, которые объединяют её с "Правым сектором", "Суть времени" имеет одно, объединяющее её... с партией "УДАР". Которая, вообще-то, сама по себе напоминает "Единую Россию", - точнее, учитывая местную специфику, даже не "Единую Россию" в целом, а именно "Единство" ("Медведь"). Помимо напрашивающейся параллели "Валуев - Кличко"...

...есть и менее явное: одним из "лиц партии" на первых для "Единства" "парламентских выборах" (1999 год) был знаменитый борец Александр Карелин. А прикрывал он своей могучей фигурой "большое начальство" ещё ельцинских времён, - как и Кличко прикрыл собой бывших деятелей администрации и аппарата Ющенко.

Всем "УДАР" похож на "Нашу Украину" Ющенко, очень многим - на "Единство"... но есть кое-что, что резко выделяет эту партию среди всех: символика, а именно партийный флаг. Флаг партии "УДАР" - это... красное знамя, на котором белыми буквами написано по-украински: "Партия УДАР Виталия Кличко". Выбор довольно необычен... но, по "странному" стечению обстоятельств, именно таков флаг "Сути времени": красное знамя, на котором белыми буквами написано (по-русски) "Суть времени". Так что представительство партии "УДАР" на "Евромайдане" - это своеобразная подпись (или даже клеймо) действительных организаторов "национального сопротивления".

Стратегия прослеживается.. #Стратегия31 #Лимонов #ДругаяРоссия #ДР #согласовали #мэрия #Триумфальная

Новости дня

Власти Москвы впервые разрешили акцию на Триумфальной 31 мая

Власти Москвы подтвердили, что заявка оппозиции на проведение тридцать первого мая митинга на Триумфальной площади согласована. В акции могут принять участие триста человек.

Только что написал про "левый поворот", - и вот очередное подтверждение. Лимонов пошёл-таки на некий компромисс: "Аверин рассказал, что на этот раз в оргкомитете акции нет Эдуарда Лимонова и других известных оппозиционеров, организаторами выступили активисты партии", - но сути это не меняет, поскольку и "Другой России" как организации "Стратегии-31" в Москве не согласовывали никогда (в конце 2010 - начале 2011-го согласовывали либералам, у которых с Лимоновым вышел "раскол"). Но теперь Лимонов хорошо отработал как при разгроме "Болотной" (особенно на финальном этапе, ближе к аресту Удальцова), так и на "украинском фронте"... в общем, заслужено принят в "поворачивающие налево".

"Левый поворот" становится на твёрдую почву? #Китай #Газпром #контракт #КНР #Путин #CNPC #газ #СССР2

"Газпром" и CNPC подписали контракт о поставках газа в Китай. Общая цена контракта - $400 млрд на 30 лет, объем поставок составит 38 млрд куб. м газа в год. Документ подписан во время официального визита президента РФ Владимира Путина в КНР

Разумеется, в Китае уже давно никакого социализма нет. Но дело же не в этом. Дело в том, что в российской буржуазной (государственной в том числе) пропаганде "социализм с китайской спецификой" присутствовал. Массы народа воспринимают Китай, как "социалистическое государство"; среди коммунистов такой же взгляд... ну, мягко говоря, очень распространён (то ли "НЭП" там... а то ли и вообще "самый правильный социализм", до которого "мы" не додумались). То есть, собственно говоря, "левый поворот Путина" - это уже даже не ближайшее будущее, а это вот оно: "холодная война" с США (я знаю, что никакой войны нет, а "Евромайдан" устроен самими "дорогими россиянами" с помощью их "бандеровской" агентуры... а вчера даже стало окончательно ясно, против кого это было... но одно дело эти мои выводы, а совсем другое дело телевизор, и десятки миллионов людей, которые этот телевизор смотрят), дружба с "социалистическим" Китаем, упорные разговоры про "Социалистическую Новороссию" в "случайно" раскрутившихся (во время "Евромайдана" и сразу после него) блогах... "додавить пятую колонну" если ещё не стало (вполне искренним) требованием "низов", то нет ничего невероятного в том, что скоро станет (и, кстати, каждый труп ополченца или, тем более, мирного жителя Донбасса легко может быть превращён в дополнительный аргумент... тем более, что стереотипная российская реакция на стимул "борьба с фашизмом" известна слишком хорошо, и описывается формулой "за ценой не постоим").

Самое время вспомнить, как всё начиналось. Конечно, в "возрождении интернационализма" после "Бирюлевского погрома" очень трудно разглядеть зачаток нынешней "антифашистской" кампании, - но... его там разглядеть придётся. Прогнозов делать не буду...

"Поклонная" на экспорт. "Сумасшедшие олигархи" #Майдан #Украина #Россия #колоради #ватники #олигархи

Прежде, чем продолжить рассказ о составляющих экспортного варианта "Поклонной", нужно кое-что пояснить. В России разного рода пропагандисты (как напрямую связанные с путинским режимом, так и формально независимые) уверяют общественность в том, что "Евромайдан" - это-таки была революция; одни говорят, что "плохая" (потому что "любая революция это очень плохо"), другие что просто "буржуазная"... про либералов и примкнувших к ним левых, пытающихся убедить и других, и самих себя в том, что в непосредственной близости от российских границ произошла "буржуазно-демократическая революция", и говорить нечего.

Рассмотрим, так ли это... в Киеве значительные массы людей выходили на улицы, несмотря на разгоны (впрочем, это нужно отметить сразу, их ни разу не разгоняли до конца, и даже попытки полного и окончательного разгона не предпринималось никогда), захватывали административные здания... в общем, "революция нового типа", вроде и сомнений быть не может. Но вот показательный эпизод. Вечером 26 января 2014 года "революционный народ", во главе с активистами движения "Общее дело" ("Спiльна справа"), захватил здание Министерства юстиции Украины. Казалось бы, ну вот же она, "Ре-во-лю-ция!"... ещё чуть-чуть, и все важнейшие "центры силы" в столице окажутся в руках "восставшего народа". Но... тогдашняя министр юстиции Украины Лукаш оказалась совсем не в восторге от того, что ей и её подчинённым мешают работать; настолько, что (внимание): "Министр юстиции Украины Елена Лукаш потребовала освободить здание министерства, захваченное радикалами. В противном случае глава украинской юстиции пообещала обратиться к членам Совета национальной безопасности и обороны с требованием обсудить введение в столице чрезвычайного положения".

Суть "страшной угрозы" деятельницы "прогнившего воровского режима", обращённой к "восставшим массам", надеюсь, ясна: она пообещала инициировать обсуждение вопроса о введении чрезвычайного положения. Казалось бы... ну и что, "Ре-во-лю-ция" ведь наступает, овладевая важнейшими столичными зданиями; ну, введёт "прогнивший воровской режим" что-то там, - "революционеры" же вышли с ним на войну, они же "революционеры", в конце концов. Однако, у руководства "Майдана" оказалось иное мнение на этот счёт: "Захват трех ключевых министерств организацией Спильна справа во главе с Александром Данилюком - это провокация с целью введения чрезвычайного положения". Но, в конце-концов, это руководство могло же оказаться "продажным"... важнее, что "революционный народ" уже захватил здания министерств; "Ре-во-лю-ция!". И вдруг... "Здание Министерства юстиции Украины покинули активисты "Спильной справы", написал на своей странице в "Фейсбуке" лидер организации Александр Данилюк. Активисты "Спильной справы" переходят от удерживания здания к его блокированию", — написал Александр Данилюк на своей страничке в "Фейсбук"".

Иными словами, когда на киевских "революционеров" прикрикнули (а покровители не дали на этот случай никаких гарантий), - они сразу же перестали быть "революционерами", и стали выполнять все требования "прогнившего режима". Для сравнения: в середине апреля в Донецкой области был введён режим "Антитеррористической операции"... и что? "Ватники", "сепаратисты", "агенты Путина", "рашисты" (как там ещё называют повстанцев Донбасса) освободили хоть одно занятое ими административное здание по собственной воле? Может быть, они и надеялись, что "Россия поможет" (как будто рядовые участники "Евромайдана" не надеялись, что "Европа и США помогут", в том числе, если всё пойдёт "совсем не так", и по "ливийскому" варианту), - но только Россия уже месяц с лишним если и помогает, то очень косвенно, для рядовых участников развернувшегося на Донбассе движения эта помощь неочевидна... Россия не "помогает", - а административные здания в Донецке и Луганске как находились в руках народа (можно, конечно, называть его "террористами"... но кто же тогда, всё-таки, захватывал здания в Киеве, от городской администрации до министерства юстиции, как называть их), так и находятся. Вот и думайте, где революция, - а где действия сугубо под внешним управлением.

(Если что: москвичи выходили с голыми руками против крайне агрессивной полиции; "бандеровцы" - с оружием против "странно" апатичных правоохранителей, которые даже ударом на удар отвечали далеко не всегда; так что если Вам, Читатель, будут рассказывать про "трусливых русских ватников с рабской психологией", ставя в пример "отважных киевлян"... по меньшей мере, относитесь к этому критически; в Киеве многое делалось правильно с чисто технологической точки зрения, - но, опять же во многом, потому, что это делать позволяли, а что случалось, когда не позволяли, смотрите выше)

Но это было отступление. А поговорить, в этот раз, хотелось бы об... "олигархах-спонсорах". Как в украинских, так и в российских СМИ о них уже немало говорилось: Порошенко, Тарута, Коломойский (последние двое после "революции" были назначены губернаторами, соответственно, Донецкой и Днепропетровской областей)... уже само по себе наличие таких спонсоров многое говорит о "народном движении". Но мне представляется, что они - не более чем ширма.

Почему? Ну... скользкая тема, неудобно по ней говорить, а не говорить нельзя... среди них почти нет украинцев. То есть, это не просто олигархи, это "еврейские олигархи" (по Порошенко и Коломойскому сомнений нет, по Таруте есть, но немного). А "еврейская олигархия" - это... явление, очень даже хорошо знакомое нам, россиянам. Вон, даже "великий обозреватель" Сашка Фролов писал в своё время: "Пирамида ГКО близка к закономерному краху, и правительство готовится объявить дефолт. Но для этой грязной операции требуются новые люди, соответствующим образом преподнесенные. Поэтому в конце марта не кто-либо, а самый влиятельный на тот день еврей и олигарх Березовский доверительно сообщает в интервью «Итогам», что скоро в руководстве появятся совершенно новые, никому еще неизвестные лидеры. И действительно, на следующей же неделе правительство Черномырдина увольняется в отставку, а исполняющим обязанности премьера назначается никому не известный Кириенко. Последний спешит сообщить гражданам детали своей биографии и, хотя за язык его никто не тянет, особо отмечает, что его фамилия по отцу — Израитель. Зачем это было надо? Думается, затем, чтобы иметь про запас возможность представить неизбежное возмущение дефолтом в виде антисемитских выходок против премьера, а заодно и министра финансов (Лившица). Да и в стратегическом плане, с точки зрения режима, пусть уж лучше люди верят, что в дефолте виноваты евреи, чем задумываются о грабительской сущности социально-экономического курса. Таким образом, убиваются сразу два зайца. С одной стороны, евреями можно прикрыться от критики, а с другой — можно все в итоге на евреев же и свалить. Ну, скажем, олигархи плохи не тем, что они олигархи, а тем, что они в большинстве своем евреи. А будь они, мол, все как на подбор русскими, тогда было бы другое дело...". Тут, правда, есть одна тонкость: это писал в 2005 году; а вот собственно в 1998 году, когда "пришёл Лившиц" и случился крах ГКО, Сашка писал, мягко говоря, совсем другое (на сайте "Советской России" номера за 1998 год благоразумно не размещены, но в Интернете кое-что можно найти): "Мифы и былины, саги и предания древних народов рассказывают о многих зверствах и жестокостях. Однако ни один народ не ведал о том, что зверская жестокость может быть возведена в святость. Такое впервые провозгласили именно "хабиру", и провозгласили по той простой причине, что сами не являлись народом. Поэтому им и принадлежит "честь" изобретения геноцида не как средства борьбы за существование, а как особой идеологии. То, что отдаленные потомки первоизобретателей идеи "богоизбранности" впоследствии и сами жестоко пострадали от других претендентов на ту же роль- обычная ирония истории. Мой учитель, Михаил Александрович Лифшиц (1905-1983),- один из острейших умов XX века, друг Луначарского, Лукача, Платонова, Твардовского, создатель первой научной экспозиции древнерусской иконы в Третьяковской галерее, на чем его заслуги перед русской культурой далеко не исчерпываются, - неоднократно писал и говорил, что существует закон исторического возмездия, который действует объективно и неотвратимо. Другое дело, что расплачиваться чаще всего приходится не виновникам, и все же... Экспозиции многочисленных музеев холокоста по праву можно было бы открывать собранием избранных отрывков из Торы, призывающих к тотальному истреблению всех непокорных "до седьмого колена"", - то есть, сам по мере сил способствовал вырабатыванию в оппозиционной среде "особого" отношения к евреям (разумеется, "не ко всем евреям", а только "к плохим"... ибо, как говаривал один из предшественников зюгановщины, "В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет").

Это вообще для Сашки характерно, - сперва научить коммунистов (а он ведь "теоретик", и более того, "видный мыслитель-марксист") какой-нибудь гадости, а потом с "умным" и очень "марксистским" видом её "опровергать". Вот, например, во время "Украинского кризиса" он поучал читателей "Советской России", в особенности, разумеется, коммунистов: "У нас широко распространена мода объяснять любые массовые движения в любой стране исключительно происками заокеанских кукловодов. Массы, мол, сами по себе пассивны и инертны, и если их не зомбировать или не подкупить, то ни на какое самостоятельное движение они не способны. Вся эта конспирология есть следствие того, что обыденное сознание не знает и не видит никаких иных источников движения, кроме внешних толчков. Марксизм, как известно, подходит к вопросу о движении и развитии иначе. Он видит источник всякого движения, точнее говоря, самодвижения, во внутренних противоречиях. А в обществе базисные противоречия – это классовые". Казалось бы, какие могут быть возражения... но неплохо бы вспомнить, кто же учил коммунистов "конспирологии" и представлению об "инертности масс". И сразу выяснится много любопытного; например, в конце 2010 года, когда российские буржуазные спецслужбы спровоцировали (то есть, оказали определённое воздействие на стихию) народное выступление на Манежной площади, Фролов просто-таки визжал со страниц всё той же "Советской России": "Ни о каких стихийных выступлениях не может быть и речи (...) Жаль тех политиков, кто поспешил признать события на Манежной «естественным» массовым протестом молодежи. На самом же деле «стихийный» протест «возмущенного национального самосознания» оказался шитой белыми нитками провокацией спецслужб. Остается определить, почему это действо устроено именно сейчас (...) ...заявив, что фанаты «всегда отличались независимостью», Путин либо обнаружил полное незнакомство с вопросом (во что я не верю), либо, прекрасно владея вопросом, просто подольстился к собеседникам. Во-первых, фан-клубы – никакая не «молодежная самодеятельность» и не имеют никакого отношения к обыкновенным любителям футбола. Они являются необходимой и неотъемлемой частью весьма доходной отрасли шоу-бизнеса, именуемой профессиональным футболом. Владельцы футбольных клубов вкладываются в них точно так же, как и в покупку игроков. Если бы фанаты не приносили прибыли, то никаких фанатов не было бы. Прекратись вдруг их финансирование – они завтра же исчезнут с лица земли. Во-вторых, фан-клубы, как массовые и дисциплинированные организации, изначально находятся под плотным контролем и опекой милиции и спецслужб. Так что ни о какой финансовой и политической «независимости», а тем паче о «стихийности» фан-движений и речи быть не может. У каждого фан-клуба есть конкретные хозяева, без рапоряжений которых они ничего предпринимать не будут". Можно, конечно, по-простецки объяснить Сашкин "украинский поворот" конца 2013 года... обычной русофобией, которая Сашке присуща (хотя он её и тщательно скрывает): мол, украинцы-то способны на самостоятельное действие, - а вот русские суть быдло, жить не могущее без "конкретных хозяев, без рапоряжений которых они ничего предпринимать не будут". И это, по всей вероятности, сыграло свою роль, - но главное, всё же, то, что Сашка суть провокатор, назначение которого состоит в том, чтобы сбивать коммунистов с толку и создавать у них кашу в голове...

Впрочем, я вновь отвлёкся. Итак, одной из составных частей "Евромайдана", наряду с "боевыми профсоюзами" и "парламентскими национал-патриотами", были (назовём их так, чтобы лишний раз не теребить национальный вопрос, тем более что, как я уже сказал, в отношение Таруты имеются сомнения) "сумасшедшие олигархи", которые то ли спонсировали "Европейскую антироссийскую революцию", то ли прикрывали идущие в её сторону финансовые потоки. На "Поклонной" не было "еврейских олигархов" (во всяком случае, они не "светились"), - а вот с "сумасшедшими олигархами", как ныне стало модно говорить, не всё так однозначно. По меньшей мере один "сумасшедший олигарх" был замечен 4 февраля 2012 года непосредственно на Поклонной горе, и он был не одинок: "Коллектив агрохолдинга "Русское молоко" поддержал кандидата в Президенты России Владимира Путина на митинге у Поклонной Горы"; а владельца "Русского Молока" зовут Василий Бойко-Великий (так в паспорте), и славу он имеет не скандальную, а чрезвычайно скандальную. Так что, и в этом отношении, нравится это кому или нет, "Майдан" есть "Поклонная", - а "Болотной" олигархов-спонсоров (даром, что протест был "общегражданский") очень не хватало, особенно в "горячие" дни, вроде 6 мая.