Обо всём по порядку. 6 мая в газете "Советская Россия" появились две статьи, посвящённые случившемуся в Одессе и имеющие в своём заглавии слово "УДАРНАЯ": "УДАРНАЯ СИЛА КИЕВСКОЙ ХУНТЫ" (авторство которой принадлежит политзаключённому Удальцову) и "УДАРНАЯ ВОЛНА" (её написал знаменитый Александр Константинович Фролов, известный также, как Сашка-копрофил). Само по себе это настораживает, - особенно если вспомнить, что именно 6 мая, как мы теперь знаем, украинская партия УДАР должна была устроить "парламентскую революцию" и снять президента Турчинова. Партию УДАР возглавляет небезызвестный боксёр Кличко (аналог "нашего" депутата от "Единой России" Валуева; вообще, "Майдан" очень похож на "Единую Россию", - это замечено давно и не мной... другое дело, что выводы отсюда делались и до сих пор делаются неправильные), и ходят слухи, что её финансируют немецкие капиталисты, но мы же с Вами помним, что такое Германия, не так ли. Так вот, представьте, какое психологическое воздействие эта "революция", о которой бы они узнали из вечерних телевизионных новостей, оказала бы на читателей "Советской России", предварительно (именно 6 мая, в первой половине дня) прочитавших в "народной газете" про "УДАРные волны" в связи с трагедией в Одессе... но сорвалось. "Спасибо" "Бацьке".
Содержимое очередной статьи Сашки-копрофила тоже представляет интерес. "Обозреватель" проводит аналогию между событиями в Одессе и московскими событиями октября 1993 года. Аналогия эта, разумеется, несостоятельна, но не потому, что: "...по сравнению с войной в Москве-1993, гражданская война в Одессе-2014 является пока пробой пера украинского правящего режима. Крупнокалиберные пулеметы еще не расстреливают в упор сотни людей, как в Останкине 3 октября. Еще не бьют танковые орудия прямой наводкой по дому, в котором находятся несколько тысяч безоружных людей, как на Красной Пресне 4 октября", - в этом-то отношении аналогия как раз уместна: в Москве, действительно, по людям "работали" пулемёты и танки, - но так и у людей, по которым "работали", были-таки автоматы, в Доме Советов находились не только "безоружные", но и вполне себе хорошо вооружённые люди, - иное дело, что оружием своим они распорядились, мягко говоря, не самым лучшим образом; в Одессе же применены "всего лишь" бутылки с зажигательной смесью, - но против людей, у которых боевого оружия не было, которые от него отказывались принципиально. Аналогия "Одессы-2014" с "Москвой-1993" несостоятельна, потому что в Москве противостояли друг другу, с одной стороны, законные, но обладающие крайне небольшой военной силой парламент и президент (и.о. президента), с другой же стороны - беззаконная шайка, на сторону которой встали "армия" и "милиция" (с 21 сентября превратившиеся в самые настоящие незаконные вооружённые формирования); в Одессе же ничего подобного нет и быть не может, поскольку законный президент Украины Янукович В.Ф. вывезен на территорию России, а "Антимайдан", несмотря на отдельные проблески сознания, стоит, всё же, не за него, а за... что угодно другое, за "федерализацию", за "Вольную Новороссию", за "вхождение в состав России", в конце концов. В 1993 году в Москве народ защищал старую (как это ни парадоксально, революционную) законность от контрреволюции; в 2014 году в Одессе и по всей Украине как "Майдан", так и "Антимайдан" пытаются утвердить новый порядок, во всяком случае, так обстоит дело на уровне желаний рядовых участников.
Понятно и то, что "московскую" аналогию Сашка-копрофил проводит, чтобы отвлечь читателей от аналогии одесских событий с киевскими, которая (хотя бы потому, что в обоих случаях горели Дома профсоюзов) напрашивается сама собой. И зачем это надо, тоже понятно, - опасно осознание читателями этой аналогии для Сашкиных хозяев. Но... всё же, про "Москву-1993" Сашка читателям напомнил зря. И скоро, надеюсь, его хозяевам станет ясно, почему.
Всё дело в том, что "Черный октябрь" 1993-его для ельцинско-путинской России - это... примерно как Война за независимость для США или Октябрьская революция для СССР. Это непросто начальная точка чего-то нового, - это перерыв постепенности, очень во многом задавший направленность развития нового государства (государственного порядка), определивший (и продолжающий определять) основные отношения, складывающиеся при этом порядке между различными крупными общественными силами; и только новая революция может "перебить" то влияние, которое "Черный октябрь" оказывает на Россию по сей день.
Лично у Фролова эта тема "болит", - известно, почему. Предатель, с которым ельцинский режим расплатился "депутатством" на крови, даже сейчас, спустя два с лишним десятилетия, пытается оправдать себя, заодно измазав в грязи (точнее, в своих экскрементах) трудовой народ. Послушайте-ка: "Уже 4 мая полторы сотни активистов прорвались в здание городского управления МВД и вынудили прокуратуру и милицию освободить 67 своих товарищей, задержанных по делу о массовых беспорядках. Вот такого в Москве-1993 не было, заключенные были освобождены не народом, а новым парламентом. И это позволяет надеяться, что дальнейшие события и в Одессе, и на всей Украине будут разворачиваться не по российскому парламентскому сценарию, а куда более радикально". На первый взгляд, здесь похвала героическим одесситам; на самом деле - плевок в сторону россиян (вот, мол, одесситы-то своих сами освободили, - а россияне никчёмные) и попытка доказать собственную "полезность". Ради этого Фролов, не в первый уже раз, идёт на обман: "...заключенные были освобождены не народом, а новым парламентом"; на самом деле, разумеется, "парламент" никого не освобождал, он лишь принял постановление об амнистии, которое было выполнено Ельциным, - выполнено лишь потому, что это не противоречило его собственным желаниям. Сам же эта амнистия была очень показательна: "Под действие постановления об амнистии попали участники Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), лица, привлеченные к уголовной ответственности по факту столкновения демонстрантов и работников органов внутренних дел 1 мая 1993 года в Москве, а также за участие в событиях 21 сентября — 4 октября 199З года в Москве, связанных с изданием указа президента РФ от 21 сентября 1993 года "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", и противодействие его реализации. Амнистии также подлежали лица, привлечённые к уголовной ответственности за ряд экономических преступлений, предусмотренных действовавшим тогда Уголовным кодексом РСФСР. Срок действия амнистии — 6 месяцев со дня опубликования. Из мест заключения вышли 23 тысячи человек, 13,2 тысячи был сокращен срок наказания, прекращены дела в отношении 30,9 тысячи граждан". И знаете, сколько из этих 23 тысяч "вызволенных" составляли осуждённые в связи с политической борьбой 1991 - 1993 годов? А вот сам же Фролов, как непосредственный участник тех событий, пусть и расскажет: "Во-первых, была объявлена не только политическая, но и экономическая амнистия, в результате которой были освобождены лица, осужденные за нарушение правил о валютных операциях, хищение государственного или общественного имущества, злоупотребление властью или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, халатность и должностной подлог. В целом амнистия коснулась 23 тысяч человек, среди которых на свободу вышли 36 участников ГКЧП, событий 1 мая 1993 года и обороны Дома Советов". То есть, "в обмен" на скорейшее освобождение провокатора Анпилова и фашистов из несостоявшегося ГКЧП, "парламент" выпускал на свободу ещё и два десятка тысяч уголовников, причём уголовников не простых, а "экономических", то есть только того и ждавших, чтобы "откинуться" и окунуться с головой в "новую" капиталистическую действительность. Между прочим, когда-то что-то подобное уже было; так что кого "благодарить" за особую "лихость" и без того "лихих" девяностых, кого "благодарить" за беспредел 1994 - 1996 годов, - ясно. Но мало того: "Во-вторых, Дума приняла так называемый Меморандум о согласии, в котором она заявила о своей полной лояльности и призвала к «консолидации всех властных структур и политических сил» при «координирующей роли президента РФ». В-третьих, и это главное, была распущена только что созданная парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств событий сентября–октября 1993 года", - вот, собственно говоря, ответ на могущий возникнуть вопрос, "почему парламент, а не народ"; народу, видите ли, чтобы действовать нужны организация и (необязательно, но чрезвычайно желательно) вожди, - иначе будут лишь хаотически действующие одиночки, которых поодиночке же и передавят; а все наличествовавшие тогда организации, вместе с "вождями", встали в позу "полной лояльности"; "непарламентская оппозиция", "проигнорировавшая выборы на крови", - присоединилась, и в 1995 году вприпрыжку отправилась на очередные "выборы", хотя кровь, пролитая в 1993-ем, в 1995-ом никуда не делась, и к ней добавилось много новой.
Но - оставим наедине с его публицистическими экскрементами, и... вернёмся к Крыму. Дело в том, что "вежливые люди", получившие в связи с крымскими событиями не только общероссийскую, но и мировую известность, - тоже... родом из 1993 года!. Свидетельствует , непосредственный участник событий: "Остальные вооруженные подразделения парламента, имевшие практический боевой опыт, были жестко расписаны. Все, кто реально был бы способен взять телецентр, остались в «Белом доме». Они, как всегда, стояли на боевом дежурстве на самых ответственных постах" (соответственно, здесь: "Все это очень похоже на октябрь-93 в Москве, когда наиболее вооруженная и боеспособная часть защитников Дома Советов ринулась в Останкино и оттуда уже не вернулась", - Фролов, как обычно, лжёт... это уж у Фролова так, - либо точность до мельчайших деталей, либо ложь в каждом слове, по-другому Сашка не умеет, причём точность до мельчайших деталей, обычно, используется как прикрытие лжи) "На выезде с Нового Арбата на Садовое кольцо справа со стороны Смоленской площади увидел надвигающееся море демонстрантов. Их было очень много, не меньше нескольких сотен тысяч. Поехали по Садовому кольцу. Михаил сообщил по радиостанции о прохождении посольства США. Потом он сказал, что с трудом удержался в открытом эфире от комментариев по поводу их закулисного участия в российском государственном перевороте. Опомнившись уже во время доклада в эфире, он сообщение скомкал и оборвал, запнувшись на словах: «...проходим посольство США. Они затаились...». Миновали площадь Восстания. За Планетарием впереди по ходу Садовое кольцо забито БТРами со знакомой эмблемой и грузовиками с вооруженными солдатами. На принятие решения — несколько секунд. Навскидку насчитываю около восьми БТРов и более 12 грузовиков, медленно двигающихся в том же направлении, что и мы, но по встречной полосе". Дальнейшее важно настолько, что, пожалуй, надо как-нибудь выделить...
Как видим, уже тогда в распоряжении антинародного режима имелись отряды не только хорошо вооружённых, но и (когда нужно) вежливых людей в масках. Спустя двадцать с половиной лет их увидит весь мир...«Потом вижу еще БТРы и грузовики. Сверху на нескольких БТРах, идущих по середине дороги, ощетинились автоматами и ручными пулеметами спецназовцы. Они в масках-чулках и незнакомом черном пятнистом камуфляже «ночь». На головах — каски-сферы, все в бронежилетах. Часть грузовиков стоит у правой обочины. Приказываю доложить по радиостанции обстановку, сообщить, что мы останавливаемся. Ответа из «Белого дома», видимо, из-за дальности расстояния не получаем.
Останавливаюсь перед ними прямо на середине дороги и выхожу из машины. Скрещиваю руки над головой и кричу дзержинцам, что «война окончена» и что государственный переворот Ельцина провалился.
Наша растянутая колонна подтягивается и голова ее останавливается. Сейчас колонна будет либо блокирована, либо в упор расстреляна, либо пропущена.
Факт: Дорога на «Останкино» была перекрыта превосходящими вооруженными частями дивизии МВД имени Дзержинского на грузовиках и БТРах.
Автоколонна демонстрантов останавливалась перед ними! Эту колонну внутренние войска МВД добровольно (по приказу своего командующего) пропустили. МВД было известно, что в колонне всего два десятка человек с оружием»
Комментариев нет:
Отправить комментарий