"Война за мемориал Немцова", о начале которой рассказывалось ранее, вчера, похоже, закончилась компромиссом: ""Гормост" обещает не убирать свежие цветы на месте гибели Бориса Немцова (...) На вопрос, как предприятие будет реагировать в дальнейшем на стихийный мемориал, он ответил: "Цветы останутся. Сотрудники ГБУ "Гормост" убирают увядшие экземпляры. Что касается различного рода надписей, табличек и даже наклеек, то они, безусловно, будут убираться"".
Этому предшествовали следующие события. Поздно вечером 24 марта марта "мемориал" на Большом Москворецком мосту был разгромлен в первый раз. Путинский официоз (ещё раз напоминаю, "Вести" - это проект ВГТРК) назвал разгромивших "вандалами" и "злоумышленниками", - а вот московская полиция (где по-прежнему, несмотря на значительные изменения в руководстве, всё ещё немало "лужковских" кадров), напротив, не усмотрела в случившемся ничего "такого". Тогда "Вести" (тогда же, 25 марта) дали слово либеральной общественности: "Адвокат партии РПР-ПАРНАС Вадим Прохоров намерен подать жалобу об осквернении мемориала на месте гибели Бориса Немцова. Он считает, что виновных в этом деянии необходимо найти, а "по квалификации их действий мы определимся позднее"".
Дело запахло "жареным" (за "несанкционированные проявления патриотизма", как выяснилось 25 марта же, в путинской России можно надолго отправиться в тюрьму)... но "Анти-майдан в России", как оказалось, составляют люди не робкого десятка: "Мемориал Немцова у Кремля разграбили (...) Мемориал на месте смерти Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту снова разрушен: оттуда вывезены все цветы, свечи и портреты. Кто это сделал – неизвестно. Все произошло в ночь на субботу, 28 марта". "Разграбили" - это уже очень серьёзно, поскольку, согласно 161-ой статье уголовного кодекса ельцинско-путинской России: "Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (...) 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой (...) наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества". Теперь "патриотической оппозиции", собственно, предложен компромисс: на мосту остаются только свежие цветы (либеральная общественность приносит их туда каждый день, - и, видимо, будет приносить ещё довольно-таки долго), - а "несанкционированные патриоты", соответственно, оставляют "мемориал" в покое. Закончится ли на этом "ритуальная война" - вопрос открытый...
вторник, 31 марта 2015 г.
Такие новости, 31.03.2015
Повязали Реймера: http://www.rg.ru/2015/03/31/moshennichestvo-anons.html (Реймер родом из Оренбургской области, но это ровно ничего не значит) + http://www.vesti.ru/doc.html?id=2468037 + http://lifenews.ru/news/152048 ("подкоп" под нынешнее начальство ФСИН?) + http://www.vesti.ru/doc.html?id=2468244 (символика);
это уже за гранью: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/03/31/1383685.html ;
ура: http://www.1tv.ru/news/economic/280857 ;
"лужковцы" несут потери: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2467851 , - но заходят с неожиданной стороны: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2467639 ;
россияне ЗДОБУЛИ: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2467599 ;
ага: http://inopressa.ru/article/31Mar2015/independent/iran3.html ;
МОСЦВЕТТОРГ говорит "нет": http://lenta.ru/news/2015/03/31/flower1/ ;
напоследок: http://www.regnum.ru/news/polit/1910730.html ;
неудивительно: http://lenta.ru/news/2015/03/31/dadaev/ ;
это уже за гранью: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/03/31/1383685.html ;
ура: http://www.1tv.ru/news/economic/280857 ;
"лужковцы" несут потери: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2467851 , - но заходят с неожиданной стороны: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2467639 ;
россияне ЗДОБУЛИ: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2467599 ;
ага: http://inopressa.ru/article/31Mar2015/independent/iran3.html ;
МОСЦВЕТТОРГ говорит "нет": http://lenta.ru/news/2015/03/31/flower1/ ;
напоследок: http://www.regnum.ru/news/polit/1910730.html ;
неудивительно: http://lenta.ru/news/2015/03/31/dadaev/ ;
#Йемен спасёт только #федерализация ... #Путин #Израиль #Аравия #война #сионисты #БлижнийВосток #США
Москва выступает за прекращение военных действий в Йемене, чтобы не допустить эскалации обстановки, заявил спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов
Странно, что российские дипломаты до сих пор ничего не сказали о федерализации Йемена, как способе решения проблемы... Впрочем, Йемен для меня, в данном случае - это только предлог. А поговорить хотелось бы на "горяченькую", многих (точно знаю) очень интересующую тему, - про отношения путинской России и сионистского Израиля. Впрочем, с "политическим кризисом" в Йемене это связано напрямую, - как, надеюсь, помнит товарищ Читатель, глава израильского правительства был одним из первых "важных людей", с которыми российский "национальный лидер" обсудил развитие "Йеменского кризиса". Плоды обсуждения не заставили себя долго ждать: "Израильские и саудовские лётчики вместе бомбили Йемен (...) Это первый случай участия израильтян в совместной с арабами военной операции" (источник данных может показаться ненадёжным, - йеменские хуситы известны своими антиизраильскими настроениями, - но "Россия сегодня" же это, зачем-то, передала, и опровержений не последовало).
Показательный случай, многое в данном вопросе проясняющий, произошёл в революционном 2012 году, всего за пару недель до "президентских выборов". Тогда известный путинский пропагандист Леонтьев, ныне входящий в руководство "Роснефти", в эфире "Первого канала"... ретранслировал информацию из крупного сионистского издания "Джерусалем пост", и это были отнюдь не фактические данные:
Слова бывшего советника Рейгана показательны сами по себе, - он с такой откровенностью рассказывает о действительных интересах американских империалистов в "русском вопросе", что совсем неудивительно, что опубликовать это решилось лишь крупное израильское издание (все остальные, - в США, Великобритании и других "западных" странах, - просто побоялись). Оказывается, "тихим американцам" от России нужна не "сдача национальных интересов", а, напротив, "Холодная война", реанимация "красной угрозы". На худой конец, этот спектакль может разыграть даже Зюганов, - но... это слишком рискованно, поскольку в Партии Зюганова по сей день остаётся слишком много коммунистов (настоящих), чтобы доверить ей управление Россией. Соответственно, "тихих американцев" (на самом деле) вполне устраивает Путин, - почему, собственно говоря, уже 8 марта 2012 года Госдеп США объявил Путина "явным победителем", а на следующий день, 9 марта, Путина с "победой на выборах" лично поздравил президент США Обама, хотя даже путинский "суд" рассматривал иски Прохорова о пересмотре итогов "выборов" аж до 30 августа (такая вот "явная победа").
Так или иначе, в критический момент (а "выборная кампания" 2012 года, с некоторого времени, начала представлять для путинского режима реальную опасность, и с "болотными" выступлениями это было связано лишь косвенно) путинский режим (составной частью которого является пропагандистская машина) воспользовался помощью из Израиля, и это очень показательно.
А чтобы у товарища Читателя не оставалось сомнений, напомню ещё об одном эпизоде... Это было лет за пять до "Болотной". Путин тогда тоже общался с главой израильского правительства, - в чём, самом по себе, ничего особенного, разумеется, не было, - и, между делом, сказал: "Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!". Разумеется, возник международный скандал, упоминания о котором теперь можно найти даже в "Википедии". Но самое показательное - это даже не то, что российский "национальный лидер" что-то брякнул (с кем не бывает, в конце-то концов), и не то, что возник скандал (было бы странно, если бы он не возник). Показательно, что, во-первых, Путин продолжил "отстаивать" Кацава и далее: "Что же касается израильского случая, то это все-таки случай особый. Там десять женщин объявили о том, что Президент их изнасиловал, а совсем недавно предъявлены претензии к Премьер-министру в коррупционной сфере. С чем это связано? Это связано, на мой взгляд, – и многие эксперты со мной согласятся – с тем, что значительная часть израильского общества не удовлетворена действиями своего руководства в ливанском конфликте. Многие рассматривают происшедшие события как поражение – и сразу начались атаки и на Президента, и на Премьер-министра, и на начальника генерального штаба. На мой взгляд, использовать такие инструменты, как защита прав женщин, для решения политических вопросов, не имеющих к этому никакого отношения, абсолютно недопустимо, потому что это само по себе дискредитирует важную задачу борьбы за права женщин"; и, во-вторых, то, какую, собственно, политическую силу представлял Кацав... а это, мягко говоря, была израильская "партия войны", наследница фашистского крыла сионистского движения...
В российских "лево-патриотических" кругах довольно распространено (сейчас уже меньше, а вот раньше, в "лихие девяностые" и первой половине "нулевых", эта точка зрения была едва ли не господствующей) представление, что, мол, российское начальство ельцинско-путинской "эпохи" - это "марионетки сионистов". На самом деле, всё обстоит... немного иначе: после "нормализации" отношений между Россией и Израилем (в ходе развала СССР), отчасти, восстановились те связи, которые существовали между СССР ("правопреемником" которого стала ельцинско-путинская Россия) и Израилем изначально. После того, как всякие ограничения на выезд евреев из России (и вообще с "постсоветского пространства") в Израиль были сняты, - туда, на Ближний Восток, хлынул поток бывших советских граждан (говорят, что "С 1990 по 2000 год Израиль принял более 870 тысяч уроженцев бывших союзных республик", далеко не только евреев), и не засунуть в этот поток свою агентурную сеть было бы глупостью, непростительной для любой более-менее развитой спецслужбы, и совершенно невозможной для спецслужб, очень хорошо умеющих "работать с евреями" (тем более, что и опыт проникновения в сионистские организации, какой-никакой, имелся, со времён Сталина). И эта сеть, как можно заметить, неплохо работает; а особую ставку "дорогие россияне" в Израиле делают на... те же силы, что и в других странах, - традиционные партнёры уже много раз доказали свою надёжность.
Странно, что российские дипломаты до сих пор ничего не сказали о федерализации Йемена, как способе решения проблемы... Впрочем, Йемен для меня, в данном случае - это только предлог. А поговорить хотелось бы на "горяченькую", многих (точно знаю) очень интересующую тему, - про отношения путинской России и сионистского Израиля. Впрочем, с "политическим кризисом" в Йемене это связано напрямую, - как, надеюсь, помнит товарищ Читатель, глава израильского правительства был одним из первых "важных людей", с которыми российский "национальный лидер" обсудил развитие "Йеменского кризиса". Плоды обсуждения не заставили себя долго ждать: "Израильские и саудовские лётчики вместе бомбили Йемен (...) Это первый случай участия израильтян в совместной с арабами военной операции" (источник данных может показаться ненадёжным, - йеменские хуситы известны своими антиизраильскими настроениями, - но "Россия сегодня" же это, зачем-то, передала, и опровержений не последовало).
Показательный случай, многое в данном вопросе проясняющий, произошёл в революционном 2012 году, всего за пару недель до "президентских выборов". Тогда известный путинский пропагандист Леонтьев, ныне входящий в руководство "Роснефти", в эфире "Первого канала"... ретранслировал информацию из крупного сионистского издания "Джерусалем пост", и это были отнюдь не фактические данные:
«"Вашингтон предпочел бы, чтобы на выборах в России победил кто угодно, только не Путин. Даже если это будет означать реставрацию коммунистического режима при Зюганове", - пишет в статье "Джерусалем пост" Энтони Сальвиа, бывший советник в администрации Рейгана. Вашингтон представит победу Зюганова, как возрождение красной угрозы, что ускорит достижение цели - прием Украины и Грузии в НАТО и размещение ракет вблизи России.»То есть, фактически, Леонтьев "обосновывал" то, что Путин "неприемлем для Америки", ссылаясь на то, что в "Джерусалем пост" об этом пишет... а кто, кстати, - кто это взялся помочь Леонтьеву в деле "обоснования" того, что Путин "неудобен" для империалистических США (и все российские патриоты, стало быть, обязаны голосовать за него), - Леонтьев сам же представляет своего помощника, как советника в администрации Рейгана, то есть (по умолчанию) одного из идеологов "Холодной войны" (той, первой), с американской стороны.
Слова бывшего советника Рейгана показательны сами по себе, - он с такой откровенностью рассказывает о действительных интересах американских империалистов в "русском вопросе", что совсем неудивительно, что опубликовать это решилось лишь крупное израильское издание (все остальные, - в США, Великобритании и других "западных" странах, - просто побоялись). Оказывается, "тихим американцам" от России нужна не "сдача национальных интересов", а, напротив, "Холодная война", реанимация "красной угрозы". На худой конец, этот спектакль может разыграть даже Зюганов, - но... это слишком рискованно, поскольку в Партии Зюганова по сей день остаётся слишком много коммунистов (настоящих), чтобы доверить ей управление Россией. Соответственно, "тихих американцев" (на самом деле) вполне устраивает Путин, - почему, собственно говоря, уже 8 марта 2012 года Госдеп США объявил Путина "явным победителем", а на следующий день, 9 марта, Путина с "победой на выборах" лично поздравил президент США Обама, хотя даже путинский "суд" рассматривал иски Прохорова о пересмотре итогов "выборов" аж до 30 августа (такая вот "явная победа").
Так или иначе, в критический момент (а "выборная кампания" 2012 года, с некоторого времени, начала представлять для путинского режима реальную опасность, и с "болотными" выступлениями это было связано лишь косвенно) путинский режим (составной частью которого является пропагандистская машина) воспользовался помощью из Израиля, и это очень показательно.
А чтобы у товарища Читателя не оставалось сомнений, напомню ещё об одном эпизоде... Это было лет за пять до "Болотной". Путин тогда тоже общался с главой израильского правительства, - в чём, самом по себе, ничего особенного, разумеется, не было, - и, между делом, сказал: "Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!". Разумеется, возник международный скандал, упоминания о котором теперь можно найти даже в "Википедии". Но самое показательное - это даже не то, что российский "национальный лидер" что-то брякнул (с кем не бывает, в конце-то концов), и не то, что возник скандал (было бы странно, если бы он не возник). Показательно, что, во-первых, Путин продолжил "отстаивать" Кацава и далее: "Что же касается израильского случая, то это все-таки случай особый. Там десять женщин объявили о том, что Президент их изнасиловал, а совсем недавно предъявлены претензии к Премьер-министру в коррупционной сфере. С чем это связано? Это связано, на мой взгляд, – и многие эксперты со мной согласятся – с тем, что значительная часть израильского общества не удовлетворена действиями своего руководства в ливанском конфликте. Многие рассматривают происшедшие события как поражение – и сразу начались атаки и на Президента, и на Премьер-министра, и на начальника генерального штаба. На мой взгляд, использовать такие инструменты, как защита прав женщин, для решения политических вопросов, не имеющих к этому никакого отношения, абсолютно недопустимо, потому что это само по себе дискредитирует важную задачу борьбы за права женщин"; и, во-вторых, то, какую, собственно, политическую силу представлял Кацав... а это, мягко говоря, была израильская "партия войны", наследница фашистского крыла сионистского движения...
В российских "лево-патриотических" кругах довольно распространено (сейчас уже меньше, а вот раньше, в "лихие девяностые" и первой половине "нулевых", эта точка зрения была едва ли не господствующей) представление, что, мол, российское начальство ельцинско-путинской "эпохи" - это "марионетки сионистов". На самом деле, всё обстоит... немного иначе: после "нормализации" отношений между Россией и Израилем (в ходе развала СССР), отчасти, восстановились те связи, которые существовали между СССР ("правопреемником" которого стала ельцинско-путинская Россия) и Израилем изначально. После того, как всякие ограничения на выезд евреев из России (и вообще с "постсоветского пространства") в Израиль были сняты, - туда, на Ближний Восток, хлынул поток бывших советских граждан (говорят, что "С 1990 по 2000 год Израиль принял более 870 тысяч уроженцев бывших союзных республик", далеко не только евреев), и не засунуть в этот поток свою агентурную сеть было бы глупостью, непростительной для любой более-менее развитой спецслужбы, и совершенно невозможной для спецслужб, очень хорошо умеющих "работать с евреями" (тем более, что и опыт проникновения в сионистские организации, какой-никакой, имелся, со времён Сталина). И эта сеть, как можно заметить, неплохо работает; а особую ставку "дорогие россияне" в Израиле делают на... те же силы, что и в других странах, - традиционные партнёры уже много раз доказали свою надёжность.
понедельник, 30 марта 2015 г.
Тест на тупость. Итоги #коммунисты #Компартия #ОКП #революция #провокаторы #провокация #тест #тесты
Итак. Со времени появления статьи провокатора Фролова "Протоимпериализм" прошло уже несколько дней. Итоги проверки активистов Объединенной Коммунистической партии на способность и желание думать своей головой таковы:
- группа товарищей, ответственная за сайт МГК ОКП, не удержалась, и опубликовала писанину Фролова сразу же;
- на центральном сайте ОКП, где опусы Фролова ещё недавно публиковали очень охотно, в этот раз решили обойтись без "любимого автора";
- на сайте ленинградского горкома ОКП, где некогда тоже публиковалась фроловская ерунда (если что, Фролов через несколько месяцев сам признал, что ерунду тогда написал), на сей раз очередной "анализ" размещать не стали;
- на менее "раскрученных" и известных (пока) региональных сайтах ОКП, таких, например, как сайт коммунистов Хакасии, опус Фролова проигнорировали.
Какие-то окончательные выводы отсюда сделать трудно... со статьёй Фролова всё равно, скорее всего, так или иначе ознакомились все, - "Советская Россия" по-прежнему остаётся наиболее популярным изданием в среде российской левой общественности, и активисты ОКП здесь - не исключение (собственно, изданий, которые могли бы составить конкуренцию "Совраске", на сегодня, к сожалению, и нет, - та же "Рабочая демократия", центральный орган ОКП, выходит нерегулярно, да и материальным ресурсом её редакция располагает намного меньшим... "ФОРУМ.мск" - чисто сетевой проект, "бумажной" версии не имеет, а даже среди коммунистической молодёжи с Интернетом пока, к сожалению, "дружат" далеко не все). Перепечатка на своих (имеющих меньшую посещаемость) ресурсах - скорее выражение солидарности с позицией, выраженной в тех или иных публикациях из "Советской России", чем помощь (пособничество) в распространении. Соответственно... говорить о том, что вся ОКП целиком отказалась думать самостоятельно и солидаризировалась с Фроловым, - не приходится, и это радует; в то же время, влияние Фролова на умы московских активистов ОКП по-прежнему чрезмерно велико, - и это огорчает.
- группа товарищей, ответственная за сайт МГК ОКП, не удержалась, и опубликовала писанину Фролова сразу же;
- на центральном сайте ОКП, где опусы Фролова ещё недавно публиковали очень охотно, в этот раз решили обойтись без "любимого автора";
- на сайте ленинградского горкома ОКП, где некогда тоже публиковалась фроловская ерунда (если что, Фролов через несколько месяцев сам признал, что ерунду тогда написал), на сей раз очередной "анализ" размещать не стали;
- на менее "раскрученных" и известных (пока) региональных сайтах ОКП, таких, например, как сайт коммунистов Хакасии, опус Фролова проигнорировали.
Какие-то окончательные выводы отсюда сделать трудно... со статьёй Фролова всё равно, скорее всего, так или иначе ознакомились все, - "Советская Россия" по-прежнему остаётся наиболее популярным изданием в среде российской левой общественности, и активисты ОКП здесь - не исключение (собственно, изданий, которые могли бы составить конкуренцию "Совраске", на сегодня, к сожалению, и нет, - та же "Рабочая демократия", центральный орган ОКП, выходит нерегулярно, да и материальным ресурсом её редакция располагает намного меньшим... "ФОРУМ.мск" - чисто сетевой проект, "бумажной" версии не имеет, а даже среди коммунистической молодёжи с Интернетом пока, к сожалению, "дружат" далеко не все). Перепечатка на своих (имеющих меньшую посещаемость) ресурсах - скорее выражение солидарности с позицией, выраженной в тех или иных публикациях из "Советской России", чем помощь (пособничество) в распространении. Соответственно... говорить о том, что вся ОКП целиком отказалась думать самостоятельно и солидаризировалась с Фроловым, - не приходится, и это радует; в то же время, влияние Фролова на умы московских активистов ОКП по-прежнему чрезмерно велико, - и это огорчает.
Такие новости, 30.03.2015
Началось: http://newdaynews.ru/society/529344.html ;
а то ж: http://newdaynews.ru/economy/529275.html ;
хоть у кого-то есть мозги: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/03/30/1383243.html ;
асимметрично: http://inopressa.ru/article/30Mar2015/welt/propaganda.html ;
они что-то подозревают: http://inopressa.ru/article/30Mar2015/wp/sanctions.html ;
неудивительно: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2465748 ;
ну, правильно, там же про-российский режим: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2465508 )))
компромиссы: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2465291 , http://www.vesti.ru/doc.html?id=2465164 + http://www.vesti.ru/doc.html?id=2465039 ;
Литва опять на связи: http://www.regnum.ru/news/polit/1910327.html ;
а то ж: http://newdaynews.ru/economy/529275.html ;
хоть у кого-то есть мозги: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/03/30/1383243.html ;
асимметрично: http://inopressa.ru/article/30Mar2015/welt/propaganda.html ;
они что-то подозревают: http://inopressa.ru/article/30Mar2015/wp/sanctions.html ;
неудивительно: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2465748 ;
ну, правильно, там же про-российский режим: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2465508 )))
компромиссы: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2465291 , http://www.vesti.ru/doc.html?id=2465164 + http://www.vesti.ru/doc.html?id=2465039 ;
Литва опять на связи: http://www.regnum.ru/news/polit/1910327.html ;
Нищаем... #бедность #нищета #БедныеВРоссии #Росстат #статистика #пропаганда #телевизор #официоз
На днях российский официоз огорошил общественность сообщением о том, что в России, оказывается, за прошлый год выросло количество... даже трудно сообразить, как сказать правильно, бедных или нищих:
На самом деле, данные, которые приводит Росстат, - кошмарные, конечно, но ничего выдающегося (даже по меркам Росстата) в них нет. Журналисты, решившие копнуть немного глубже, сразу это обнаружили: "За последние пять лет наибольшее количество россиян, живущих за чертой бедности, было в 2011 году — 17,9 млн человек. В следующие два года их количество снизилось: в 2012 году на доходы ниже прожиточного минимума жили 15,4 млн россиян, а в 2013 году — 15,5 млн человек", - не указав, правда, за счёт чего произошёл "выдающийся рост благосостояния россиян" в 2012 году... а тут, между тем, всё было банально: испугавшись начинающейся революции, Путин и компания решили "не злить народ", в связи с чем их обслуга получила команду "поработать со статистикой". Результаты не заставили себя ждать: "Правительство Владимира Путина по итогам III квартала 2011 года впервые за последние два года снизило прожиточный минимум для населения. В целом по Российской Федерации он сократился на 3,4% и составил 6 тысяч 287 рублей, сообщает пресс-служба правительства России, передает РБК. При этом для пенсионеров прожиточный минимум минимум снизился на 180 рублей и упал ниже 5 тысяч – до 4961 рубля. Для трудоспособного населения этот показатель установлен в размере 7792 рубля (против 7023 рубля за II квартал), для детей – 6076 рублей (против 6294 рубля за II квартал)", - то есть, в конце 2011 года путинское правительство решило, что детям и пенсионерам (о людях труда была проявлена "особая забота", прожиточный минимум для них "существенно" повысился) будет достаточно меньших средств, чем им полагалось до тех пор; а поскольку величина прожиточного минимума понизилась, - то количество людей, получающих доход, превышающий (хотя бы на 1 рубль) этот минимум, соответственно, резко выросло, даже без изменений величин доходов.
Показательно, при всём при том, что даже российский официоз признаёт несоответствие официальных показателей "прожиточного минимума" действительным потребностям (даже самым скромным) россиян (особенно трудящихся россиян): "Официально бедным считается человек, уровень доходов которого не позволяет ему получить некий физиологически необходимый минимум жизненных благ, продуктов, услуг и обеспечить себе "базовое", без излишеств качество жизни. Официальная черта бедности в России пролегает в каждом регионе по-разному, но "госрасценки" всегда ниже реальности. Это понятно: по черте бедности рассчитывают социальные пособия и льготы, завышать их казна не любит. В целом официальный порог бедности примерно на четверть ниже того крайнего предела, который себе представляют люди". А официальная социология (Институт социологии Российской академии наук - это государственное учреждение, хотя многие его исследования, включая и то, на которое сейчас будет дана ссылка, выполнены с привлечением "западных грантов") ещё и дополняет картину скандальными признаниями, вроде этого: "В современной России широко распространена бедность работающих. Иначе говоря, в наши дни наличие работы не гарантирует россиянам защиту от бедности. Не случайно собственные доходы работающих российских бедных существенно отстают от доходов работающих небедных, а у пятой части работающих российских бедных даже не превышают 7 тыс. руб. Это говорит о неизбежности нахождения последних, в случае если им не помогут другие члены семьи, в абсолютной бедности, денежным критерием которой выступает прожиточный минимум" (Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя. Аналитический доклад - М., 2013; с. 159).
Впрочем, то, что путинская статистика не даёт сколь-нибудь полного представления о российской действительности, - не новость. Любопытнее понять, зачем в "информационное поле" была (именно на днях, 27 - 28 марта; подготовка же, судя по всему, началась 26-го) вброшена информация про "разрастание нищеты в России" (уложившееся, правда, в "прогнозные значения", но это не снимает вопроса). Ничего не утверждая, предположу, что это связано с продолжающимся конфликтом внутри российских "верхов", конкретнее - с тем, что "Уралвагонзавод" (и, наверное, не только он один... точнее, не только он, из активов, не принадлежащих "питерским") вежливо попросил увеличения государственной поддержки для себя; в ответ на просьбы об увеличении государственной поддержки, исходящие от "реального сектора", - принадлежащий "питерским" официоз объявил, что "вон у нас сколько нищих, уймитесь уже, деньги всем нужны"... но "прохоровский" РБК быстро разоблачил "прибедняющихся", указав, что "в 2011 году было ещё хуже".
"Росстат: число бедных в РФ достигло 16,1 млн человек 27.03.2015 16:00"Новость пошла гулять по Интернету, дойдя, в конце концов, даже до ФОРУМа.мск. Кое-где появились красноречивые заголовки, вроде: "Доходы 16 миллионов россиян упали ниже прожиточного минимума", - в общем и целом же, почти все СМИ написали про "рост нищеты", некоторые увязали это с "экономическим кризисом".
"Число россиян, живущих за чертой бедности, превысило 16 миллионов 28.03.2015, 11:34"
На самом деле, данные, которые приводит Росстат, - кошмарные, конечно, но ничего выдающегося (даже по меркам Росстата) в них нет. Журналисты, решившие копнуть немного глубже, сразу это обнаружили: "За последние пять лет наибольшее количество россиян, живущих за чертой бедности, было в 2011 году — 17,9 млн человек. В следующие два года их количество снизилось: в 2012 году на доходы ниже прожиточного минимума жили 15,4 млн россиян, а в 2013 году — 15,5 млн человек", - не указав, правда, за счёт чего произошёл "выдающийся рост благосостояния россиян" в 2012 году... а тут, между тем, всё было банально: испугавшись начинающейся революции, Путин и компания решили "не злить народ", в связи с чем их обслуга получила команду "поработать со статистикой". Результаты не заставили себя ждать: "Правительство Владимира Путина по итогам III квартала 2011 года впервые за последние два года снизило прожиточный минимум для населения. В целом по Российской Федерации он сократился на 3,4% и составил 6 тысяч 287 рублей, сообщает пресс-служба правительства России, передает РБК. При этом для пенсионеров прожиточный минимум минимум снизился на 180 рублей и упал ниже 5 тысяч – до 4961 рубля. Для трудоспособного населения этот показатель установлен в размере 7792 рубля (против 7023 рубля за II квартал), для детей – 6076 рублей (против 6294 рубля за II квартал)", - то есть, в конце 2011 года путинское правительство решило, что детям и пенсионерам (о людях труда была проявлена "особая забота", прожиточный минимум для них "существенно" повысился) будет достаточно меньших средств, чем им полагалось до тех пор; а поскольку величина прожиточного минимума понизилась, - то количество людей, получающих доход, превышающий (хотя бы на 1 рубль) этот минимум, соответственно, резко выросло, даже без изменений величин доходов.
Показательно, при всём при том, что даже российский официоз признаёт несоответствие официальных показателей "прожиточного минимума" действительным потребностям (даже самым скромным) россиян (особенно трудящихся россиян): "Официально бедным считается человек, уровень доходов которого не позволяет ему получить некий физиологически необходимый минимум жизненных благ, продуктов, услуг и обеспечить себе "базовое", без излишеств качество жизни. Официальная черта бедности в России пролегает в каждом регионе по-разному, но "госрасценки" всегда ниже реальности. Это понятно: по черте бедности рассчитывают социальные пособия и льготы, завышать их казна не любит. В целом официальный порог бедности примерно на четверть ниже того крайнего предела, который себе представляют люди". А официальная социология (Институт социологии Российской академии наук - это государственное учреждение, хотя многие его исследования, включая и то, на которое сейчас будет дана ссылка, выполнены с привлечением "западных грантов") ещё и дополняет картину скандальными признаниями, вроде этого: "В современной России широко распространена бедность работающих. Иначе говоря, в наши дни наличие работы не гарантирует россиянам защиту от бедности. Не случайно собственные доходы работающих российских бедных существенно отстают от доходов работающих небедных, а у пятой части работающих российских бедных даже не превышают 7 тыс. руб. Это говорит о неизбежности нахождения последних, в случае если им не помогут другие члены семьи, в абсолютной бедности, денежным критерием которой выступает прожиточный минимум" (Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя. Аналитический доклад - М., 2013; с. 159).
Впрочем, то, что путинская статистика не даёт сколь-нибудь полного представления о российской действительности, - не новость. Любопытнее понять, зачем в "информационное поле" была (именно на днях, 27 - 28 марта; подготовка же, судя по всему, началась 26-го) вброшена информация про "разрастание нищеты в России" (уложившееся, правда, в "прогнозные значения", но это не снимает вопроса). Ничего не утверждая, предположу, что это связано с продолжающимся конфликтом внутри российских "верхов", конкретнее - с тем, что "Уралвагонзавод" (и, наверное, не только он один... точнее, не только он, из активов, не принадлежащих "питерским") вежливо попросил увеличения государственной поддержки для себя; в ответ на просьбы об увеличении государственной поддержки, исходящие от "реального сектора", - принадлежащий "питерским" официоз объявил, что "вон у нас сколько нищих, уймитесь уже, деньги всем нужны"... но "прохоровский" РБК быстро разоблачил "прибедняющихся", указав, что "в 2011 году было ещё хуже".
воскресенье, 29 марта 2015 г.
Москву зачищают от "лужковских"? #Липезин #суд #ВерховныйСуд #коррупция #Москва #Мосгорсуд #чистка
В Москве арестовали экс-главу Судебного департамента Вячеслава Липезина, передает канал "Россия 24". Его подозревают в хищении более 315 миллионов рублей. Липезин будет находиться под стражей два месяца, однако, его защита намерена обжаловать решение Басманного суда
Насколько можно судить, Липезин судебным департаментом Москвы командовал "при Лужкове", так что... получается любопытная картина. 23 марта из администрации "национального лидера" выгнали Морозова (и в тот же день, кстати, закрепили изгнание из Россотрудничества другого "отечественного" деятеля, Косачева... то есть, "ушли"-то его оттуда ещё в конце прошлого года, а преемницу назначили только на днях), теперь вот "репрессировали" Липезина. Всерьёз за "лужковских" взялись, в общем. Можно даже сказать, системно...
Насколько можно судить, Липезин судебным департаментом Москвы командовал "при Лужкове", так что... получается любопытная картина. 23 марта из администрации "национального лидера" выгнали Морозова (и в тот же день, кстати, закрепили изгнание из Россотрудничества другого "отечественного" деятеля, Косачева... то есть, "ушли"-то его оттуда ещё в конце прошлого года, а преемницу назначили только на днях), теперь вот "репрессировали" Липезина. Всерьёз за "лужковских" взялись, в общем. Можно даже сказать, системно...
Уральская братва (обзор) #ТрудовойУрал #Тагил #Уралвагонзавод #Урал #Екатеринбург #Екб #оппозиция
Решил написать обзорный материал по "уральскому" клану российской буржуазии. О некоторых обстоятельствах, которые будут здесь упомянуты, уже говорилось ранее, - теперь попробую их встроить в общую картину.
В "лихие девяностые" у "уральского" клана были две ветви, - собственно свердловская и "московская". Начну с "московской". В 1990 году председателем Верховного совета РСФСР, а в 1991 году - президентом РСФСР был избран Борис Ельцин, уроженец Свердловской области, долгое время работавший в Свердловске на административных должностях. В декабре 1992 года председателем правительства России стал Виктор Черномырдин, уроженец Оренбургской области, долгое время работавший там (в частности, в Орске и Оренбурге) на различных административно-хозяйственных должностях. В апреле 1991 года первым заместителем председателя Совета министров РСФСР стал Олег Лобов, уроженец Киева, долгое время работавший в Свердловской области на различных административных должностях, познакомившийся в это время с Ельциным; в дальнейшем он работал в российском правительстве, в сентябре 1993 года стал секретарём ельцинского совета безопасности. В 1990 году Секретариат Председателя Верховного совета РСФСР возглавил Виктор Илюшин, уроженец города Нижний Тагил Свердловской области, выпускник Уральского политехнического института, познакомившийся с Ельциным во время своей работы в Свердловском обкоме ВЛКСМ; с 1991 года он работал в администрации Ельцина, в 1996 году перешёл в правительство, стал первым заместителем Черномырдина. В феврале 1993 года заместителем Черномырдина стал Александр Заверюха, выпускник Оренбургского сельскохозяйственного института, долгое время работавший в Оренбургской области на административно-хозяйственных должностях. В декабре 1992 года министром образования России был назначен Евгений Ткаченко, ректор Свердловского инженерно-педагогического института. Ещё ранее, в феврале 1992 года, министерство культуры России возглавил Евгений Сидоров, уроженец Свердловска. В 1992 году в аппарат российского правительства пришёл Юрий Беспалов, уроженец города Магнитогорска Челябинской области, в первой половине 60-ых годов работавший инженером-технологом на Уральском заводе химического машиностроения (Свердловск); в 1996 году он возглавил российское министерство промышленности. В 1993 году на работу в министерство юстиции России пришёл Павел Крашенинников, уроженец города Полевского Свердловской области, выпускник Свердловского юридического института; в апреле 1998 года он стал министром юстиции, ныне - возглавляет комитет российского как бы парламента по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. В 1995 генеральным прокурором России был назначен Юрий Скуратов, выпускник Свердловского юридического института, некоторое время преподававший там же (в дальнейшем Скуратов поссорился с остальной "братвой", из-за чего возник скандал); первым заместителем Скуратова стал Юрий Чайка, тоже выпускник Свердловского юридического института, в 1999 году он временно возглавил генеральную прокуратуру, затем стал министром юстиции (вместо Крашенинникова), в 2006 году вновь стал генеральным прокурором, в этой должности пребывает по настоящее время. В 1992 году заместителем председателя Комитета драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов России был назначен Юрий Корнилов, уроженец Свердловска, познакомившийся с Ельциным по "партийной линии"; проработав заместителем председателя Роскомдрагмета до 1996 года (когда комитет был упразднён), он, в дальнейшем, ушёл в бизнес. В 1996 году начальником управления по принудительному взысканию недоимок по налогам и сборам Государственной налоговой службы РФ был назначен Владимир Попов, выпускник Свердловского юридического института; проработав в этой должности до 1998 года, он ушёл в бизнес (нефтегазовая компания "Итера")... и в "оппозицию" (даже вошёл в редколлегию "Советской России"). В конце 1996 года первым заместителем министра по делам национальностей и федеративным отношениям был назначен Владислав Туманов, уроженец Свердловска. В 1997 году начальником управления строительства и материального снабжения Центрального банка был назначен Алексей Страхов, уроженец Камышлова Свердловской области, до того назначавшийся Ельциным губернатором Свердловской области (1994 год); в дальнейшем он перешёл в государственный таможенный комитет, ныне - заместитель генерального директора компании "Еврострой". В апреле 1992 года председателем Высшего арбитражного суда России стал Вениамин Яковлев, выпускник Свердловского юридического института; он руководил высшим арбитражным судом до самого 2005 года.
По сравнению с нынешним засильем "питерских", - вышеприведённый список, пожалуй, выглядит скромно... но, всё-таки, по-моему, впечатляет; тем более, что это, так сказать, самый верх. Ниже... тоже осело немало уральских мужиков; например, первым главой администрации президента (тогда ещё) РСФСР стал Юрий Петров, уроженец Нижнего Тагила; на самом верху он задержался относительно недолго, после чего... "19 января 1993 года освобождён от должности и через 2 недели (2 февраля) назначен председателем только что созданной Государственной инвестиционной корпорации (Госинкор). Руководил корпорацией до 22 мая 2001 года, затем работал советником нового председателя корпорации В. А. Чернова. В феврале 2003 года Госинкор был ликвидирован. В 1994—2003 гг. (с перерывом в 1996—1998 гг.) был председателем совета директоров ИНКОР-банка (в январе 1998 года переименован в Свердловский губернский банк)", - то есть, ещё до переворота, сделавшего из президента Ельцина самодержца, "уральцы" начали занимать "господствующие высоты" в российской экономике. Из того, что на поверхности, можно привести такие примеры: Татьяна Дьяченко-Юмашева (дочь Ельцина) - стала владелицей крупной строительной компании; Борис Аюев (выпускник УПИ) - в "лихие девяностые" вошёл в правление РАО ЕЭС, ныне возглавляет правление общества "Системный оператор Единой энергетической системы"; Владимир Вожагов (выпускник УПИ, секретарь партийного комитета КПСС на Уралмашзаводе в 1980 - 1983 годах) вошёл в руководство корпорации "Росконтракт" (образована на базе Государственного комитета СССР по материально-техническому снабжению); Валерий Воротников (выпускник УПИ, второй секретарь Свердловского обкома ВЛКСМ) в 1991 году вошёл в управляющий совет банка "Изумрудный", работал в службе безопасности группы "Мост" олигарха Гусинского, был депутатом как бы парламента двух созывов (однажды, что характерно, от Партии Зюганова); Сергей Попов, уроженец Свердловска, в 25 лет стал соучредителем "Торгово-промышленной группы МДМ".
Что касается свердловской ветви, - то её составили люди, сгруппировавшиеся в "лихие девяностые" и позднее вокруг главы Свердловской области Эдуарда Росселя (ныне - член "Совета федерации"). Россель ещё в начале "лихих девяностых" стал "хозяином" области, в 1993 году создал на её территории "Уральскую республику" (и, поэтому поводу, вступил в кратковременное противостояние с Ельциным, в связи с чем главой Свердловской области и был назначен вышеупомянутый Алексей Страхов), в дальнейшем наладил отношения с "московской" ветвью и стал одной из "опор трона". В 2009 году вместо Росселя главой Свердловской области был назначен его "воспитанник" Мишарин, ныне - первый заместитель главы "Российских железных дорог" (то есть, ОАО "РЖД" - это "питерский" актив, но если Якунина снимут...); к слову, Ространснадзор возглавляет ещё один выпускник Уральского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта (Мишарин тоже закончил именно этот свердловский вуз) Александр Касьянов, в 1998 - 2000 годах они с Мишариным вместе работали в министерстве путей сообщения. К "воспитанникам" Росселя можно отнести и Дмитрия Пумпянского, ныне возглавляющего "Трубную металлургическую компанию". Ну и, само собой, нет никаких причин не включить сюда же Игоря Холманских, "хозяина" Уральского федерального округа; любопытно, что до 2011 года этот округ возглавлял Николай Винниченко, выпускник Ленинградского государственного университета, а в 2011 - 2012 годах - Евгений Куйвашев, выходец из Ханты-Мансийского автономного округа (как и нынешний "хозяин Москвы" Собянин... что наводит на мысль о том, что "тюменские" для "питерских", во всяком случае, удобны в качестве наместников-управленцев), в 2012-ом назначенный главой Свердловской области.
Теперь - коротко и схематично о внешней и внутренней политике "уральцев".
Чтобы понять сущность внешней политике "уральской братвы", - нужно вспомнить внешнюю политику России в "лихие девяностые" и ещё кое-что учесть. Принято считать, что Ельцин и компания "сдавали национальные интересы", "разрушали армию" и так далее. На самом деле... всё было несколько не так. Точнее - совсем не так. Ельцин и компания, действительно, сокращали (насколько это было возможно) расходы на оборону, - но армия российского буржуазного государства оставалась вполне боеспособной (даже во времена "Первой чеченской войны" российская армия побеждала всегда, когда ей давали воевать... другое дело, что давали ей далеко не всегда, что вызывало сильнейшее раздражение "патриотического офицерства"). Ельцин и компания вывели российскую армию из Восточной Европы, - но оставили там российскую агентуру; при этом, по сравнению со временами СССР, "российская сфера влияния" даже расширилась, включив в себя Румынию, останки Югославии (саму Югославию разодрали "западные союзники", - то есть, "уральцам" даже напрягаться не пришлось, - бросив к ногам "Уральского клана" Черногорию и, с некоторыми оговорками, Сербию) и (опять же, с некоторыми оговорками) Грецию; на Ближнем Востоке были "нормализованы" отношения с Израилем, в объединившемся Йемене вторым лицом государства стал российский агент; пожалуй, существенные потери "дорогие россияне" понесли только в Средней Азии, где им пришлось многое уступить Китаю. В целом, внешняя политика "уральцев" - "проамериканская" и "прозападная", вплоть до... выпрашивания на "Западе" кредитов, для последующего разворовывания; то есть, о "Холодной войне" говорить не приходится. Остаётся сказать, что результатом "уральской" внешней политики, на исходе "лихих девяностых", стало то, что США, лишившись "стратегического противника" (который теперь превратился в "партнёра" и стал высасывать из "Америки" деньги), начали погружаться в тяжелейший экономический и политический кризис (на сей счёт неплохо написано у Дугина, хотя Дугин, разумеется, есть Дугин, и на его объяснения вообще не нужно обращать внимания; к фактам же, которые он приводит, можно добавить ещё напоминания о "крахе Пузыря доткомов", который случился весной 2000 года и верхушечном "политическом кризисе" 1998 - 1999 годов). И, поэтому, есть все основания полагать, что 31 декабря 1999 года было днём не просто досрочного ухода президента Ельцина в отставку, но полноценного дворцового переворота, имевшего целью заменить "друзей Америки" во главе России на тех, кто будет хорошо играть в "Холодную войну".
Что же до внутренней политики "уральцев", то здесь, пожалуй, следует начать с напоминания об известных словах помянутого Холманских. В декабре 2011 года, в разгар "Болотной" революции, он, тогда ещё начальник цеха "Уралвагонзавода", заявил на всю страну: "Я хочу сказать про эти митинги. Если наша милиция, или, как сейчас она называется, полиция, не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона". На первый взгляд, это было лишь проявление "верноподданнических чувств"... но если приглядеться, Холманских тогда прозрачно намекнул на то, что, во-первых, путинская полиция "не умеет работать", во-вторых, заявил о готовности "нас с мужиками" ("уральской братвы") навести "порядок" самостоятельно. В дальнейшем угроза была конкретизирована: "На январский митинг 2012 года у памятника Уральскому добровольческому танковому корпусу (на фото) рабочие «Уралвагонзавода» планировали приехать на танке Т-90С", - и, наконец, уже после "выборов" Путина "уральские рабочие" сказали открытым текстом: "Если бы Путина не выбрали, мы бы к вам в Москву на танке приехали". Приезд в Москву на танках, для подавления даже сугубо мелкобуржуазного демократического движения, - давняя "уральская" традиция. В целом же можно сказать, что от внешнеполитических успехов "уральцев" простой народ не получал вообще ничего, - "новые русские", новоявленные капиталисты, купались в роскоши, в то время как рабочие вынуждены были месяцами и годами работать без зарплат, миллионы людей вообще не могли найти работу, преступность (от "бытовой" до организованной) приобрела невиданный размах. В конце концов, даже как бы парламент определил внутреннюю политику "уральцев", как геноцид российского народа. И судя по тому, что нынче Холманских уже объявляет любые забастовки "игрой на стороне Запада", в случае, если "уральцы" вновь станут "хозяевами России", всё повторится.
В 1998 году трудовой народ России восстал против "уральцев", - и вполне мог победить, но... на выручку "уральцам" пришли американские империалисты. Им, конечно, "уральская" политика не нравилась, - но победы пролетарской революции в России они допустить не могли. Поэтому... американская агентура в руководстве шахтёрских профсоюзов "слила протест", а американская агентура в коммунистическом движении, в свою очередь, подставила Ельцину плечо: в обмен на формирование "правительства Примакова - Маслюкова" она не стала "добивать" Ельцина (в дальнейшем, уже при Путине, те же агенты прикончили начавший было возрождаться российский парламентаризм). Между прочим, тогда, в 1998 - 1999 годах, в американской дипломатической миссии в России работал, в должности заместителя начальника, нынешний посол США в России Теффт.
В 2012 году, в ходе "Болотной" революции, "уральцы", поддержав Путина против народа, добились от "питерских" (с помощью угроз, о которых говорилось выше) значительных уступок: Холманских стал "хозяином Урала", Мишарин - заместителем главы РЖД... С "Холодной войной" в этот раз, вроде, "проблем" быть не должно ("уральцы" теперь взяли себе в союзники "чеченцев", с которыми в "лихие девяностые" воевали, и "лужковцев", с которыми у них тогда только до "горячей" войны и не дошло)...
В "лихие девяностые" у "уральского" клана были две ветви, - собственно свердловская и "московская". Начну с "московской". В 1990 году председателем Верховного совета РСФСР, а в 1991 году - президентом РСФСР был избран Борис Ельцин, уроженец Свердловской области, долгое время работавший в Свердловске на административных должностях. В декабре 1992 года председателем правительства России стал Виктор Черномырдин, уроженец Оренбургской области, долгое время работавший там (в частности, в Орске и Оренбурге) на различных административно-хозяйственных должностях. В апреле 1991 года первым заместителем председателя Совета министров РСФСР стал Олег Лобов, уроженец Киева, долгое время работавший в Свердловской области на различных административных должностях, познакомившийся в это время с Ельциным; в дальнейшем он работал в российском правительстве, в сентябре 1993 года стал секретарём ельцинского совета безопасности. В 1990 году Секретариат Председателя Верховного совета РСФСР возглавил Виктор Илюшин, уроженец города Нижний Тагил Свердловской области, выпускник Уральского политехнического института, познакомившийся с Ельциным во время своей работы в Свердловском обкоме ВЛКСМ; с 1991 года он работал в администрации Ельцина, в 1996 году перешёл в правительство, стал первым заместителем Черномырдина. В феврале 1993 года заместителем Черномырдина стал Александр Заверюха, выпускник Оренбургского сельскохозяйственного института, долгое время работавший в Оренбургской области на административно-хозяйственных должностях. В декабре 1992 года министром образования России был назначен Евгений Ткаченко, ректор Свердловского инженерно-педагогического института. Ещё ранее, в феврале 1992 года, министерство культуры России возглавил Евгений Сидоров, уроженец Свердловска. В 1992 году в аппарат российского правительства пришёл Юрий Беспалов, уроженец города Магнитогорска Челябинской области, в первой половине 60-ых годов работавший инженером-технологом на Уральском заводе химического машиностроения (Свердловск); в 1996 году он возглавил российское министерство промышленности. В 1993 году на работу в министерство юстиции России пришёл Павел Крашенинников, уроженец города Полевского Свердловской области, выпускник Свердловского юридического института; в апреле 1998 года он стал министром юстиции, ныне - возглавляет комитет российского как бы парламента по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. В 1995 генеральным прокурором России был назначен Юрий Скуратов, выпускник Свердловского юридического института, некоторое время преподававший там же (в дальнейшем Скуратов поссорился с остальной "братвой", из-за чего возник скандал); первым заместителем Скуратова стал Юрий Чайка, тоже выпускник Свердловского юридического института, в 1999 году он временно возглавил генеральную прокуратуру, затем стал министром юстиции (вместо Крашенинникова), в 2006 году вновь стал генеральным прокурором, в этой должности пребывает по настоящее время. В 1992 году заместителем председателя Комитета драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов России был назначен Юрий Корнилов, уроженец Свердловска, познакомившийся с Ельциным по "партийной линии"; проработав заместителем председателя Роскомдрагмета до 1996 года (когда комитет был упразднён), он, в дальнейшем, ушёл в бизнес. В 1996 году начальником управления по принудительному взысканию недоимок по налогам и сборам Государственной налоговой службы РФ был назначен Владимир Попов, выпускник Свердловского юридического института; проработав в этой должности до 1998 года, он ушёл в бизнес (нефтегазовая компания "Итера")... и в "оппозицию" (даже вошёл в редколлегию "Советской России"). В конце 1996 года первым заместителем министра по делам национальностей и федеративным отношениям был назначен Владислав Туманов, уроженец Свердловска. В 1997 году начальником управления строительства и материального снабжения Центрального банка был назначен Алексей Страхов, уроженец Камышлова Свердловской области, до того назначавшийся Ельциным губернатором Свердловской области (1994 год); в дальнейшем он перешёл в государственный таможенный комитет, ныне - заместитель генерального директора компании "Еврострой". В апреле 1992 года председателем Высшего арбитражного суда России стал Вениамин Яковлев, выпускник Свердловского юридического института; он руководил высшим арбитражным судом до самого 2005 года.
По сравнению с нынешним засильем "питерских", - вышеприведённый список, пожалуй, выглядит скромно... но, всё-таки, по-моему, впечатляет; тем более, что это, так сказать, самый верх. Ниже... тоже осело немало уральских мужиков; например, первым главой администрации президента (тогда ещё) РСФСР стал Юрий Петров, уроженец Нижнего Тагила; на самом верху он задержался относительно недолго, после чего... "19 января 1993 года освобождён от должности и через 2 недели (2 февраля) назначен председателем только что созданной Государственной инвестиционной корпорации (Госинкор). Руководил корпорацией до 22 мая 2001 года, затем работал советником нового председателя корпорации В. А. Чернова. В феврале 2003 года Госинкор был ликвидирован. В 1994—2003 гг. (с перерывом в 1996—1998 гг.) был председателем совета директоров ИНКОР-банка (в январе 1998 года переименован в Свердловский губернский банк)", - то есть, ещё до переворота, сделавшего из президента Ельцина самодержца, "уральцы" начали занимать "господствующие высоты" в российской экономике. Из того, что на поверхности, можно привести такие примеры: Татьяна Дьяченко-Юмашева (дочь Ельцина) - стала владелицей крупной строительной компании; Борис Аюев (выпускник УПИ) - в "лихие девяностые" вошёл в правление РАО ЕЭС, ныне возглавляет правление общества "Системный оператор Единой энергетической системы"; Владимир Вожагов (выпускник УПИ, секретарь партийного комитета КПСС на Уралмашзаводе в 1980 - 1983 годах) вошёл в руководство корпорации "Росконтракт" (образована на базе Государственного комитета СССР по материально-техническому снабжению); Валерий Воротников (выпускник УПИ, второй секретарь Свердловского обкома ВЛКСМ) в 1991 году вошёл в управляющий совет банка "Изумрудный", работал в службе безопасности группы "Мост" олигарха Гусинского, был депутатом как бы парламента двух созывов (однажды, что характерно, от Партии Зюганова); Сергей Попов, уроженец Свердловска, в 25 лет стал соучредителем "Торгово-промышленной группы МДМ".
Что касается свердловской ветви, - то её составили люди, сгруппировавшиеся в "лихие девяностые" и позднее вокруг главы Свердловской области Эдуарда Росселя (ныне - член "Совета федерации"). Россель ещё в начале "лихих девяностых" стал "хозяином" области, в 1993 году создал на её территории "Уральскую республику" (и, поэтому поводу, вступил в кратковременное противостояние с Ельциным, в связи с чем главой Свердловской области и был назначен вышеупомянутый Алексей Страхов), в дальнейшем наладил отношения с "московской" ветвью и стал одной из "опор трона". В 2009 году вместо Росселя главой Свердловской области был назначен его "воспитанник" Мишарин, ныне - первый заместитель главы "Российских железных дорог" (то есть, ОАО "РЖД" - это "питерский" актив, но если Якунина снимут...); к слову, Ространснадзор возглавляет ещё один выпускник Уральского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта (Мишарин тоже закончил именно этот свердловский вуз) Александр Касьянов, в 1998 - 2000 годах они с Мишариным вместе работали в министерстве путей сообщения. К "воспитанникам" Росселя можно отнести и Дмитрия Пумпянского, ныне возглавляющего "Трубную металлургическую компанию". Ну и, само собой, нет никаких причин не включить сюда же Игоря Холманских, "хозяина" Уральского федерального округа; любопытно, что до 2011 года этот округ возглавлял Николай Винниченко, выпускник Ленинградского государственного университета, а в 2011 - 2012 годах - Евгений Куйвашев, выходец из Ханты-Мансийского автономного округа (как и нынешний "хозяин Москвы" Собянин... что наводит на мысль о том, что "тюменские" для "питерских", во всяком случае, удобны в качестве наместников-управленцев), в 2012-ом назначенный главой Свердловской области.
Теперь - коротко и схематично о внешней и внутренней политике "уральцев".
Чтобы понять сущность внешней политике "уральской братвы", - нужно вспомнить внешнюю политику России в "лихие девяностые" и ещё кое-что учесть. Принято считать, что Ельцин и компания "сдавали национальные интересы", "разрушали армию" и так далее. На самом деле... всё было несколько не так. Точнее - совсем не так. Ельцин и компания, действительно, сокращали (насколько это было возможно) расходы на оборону, - но армия российского буржуазного государства оставалась вполне боеспособной (даже во времена "Первой чеченской войны" российская армия побеждала всегда, когда ей давали воевать... другое дело, что давали ей далеко не всегда, что вызывало сильнейшее раздражение "патриотического офицерства"). Ельцин и компания вывели российскую армию из Восточной Европы, - но оставили там российскую агентуру; при этом, по сравнению со временами СССР, "российская сфера влияния" даже расширилась, включив в себя Румынию, останки Югославии (саму Югославию разодрали "западные союзники", - то есть, "уральцам" даже напрягаться не пришлось, - бросив к ногам "Уральского клана" Черногорию и, с некоторыми оговорками, Сербию) и (опять же, с некоторыми оговорками) Грецию; на Ближнем Востоке были "нормализованы" отношения с Израилем, в объединившемся Йемене вторым лицом государства стал российский агент; пожалуй, существенные потери "дорогие россияне" понесли только в Средней Азии, где им пришлось многое уступить Китаю. В целом, внешняя политика "уральцев" - "проамериканская" и "прозападная", вплоть до... выпрашивания на "Западе" кредитов, для последующего разворовывания; то есть, о "Холодной войне" говорить не приходится. Остаётся сказать, что результатом "уральской" внешней политики, на исходе "лихих девяностых", стало то, что США, лишившись "стратегического противника" (который теперь превратился в "партнёра" и стал высасывать из "Америки" деньги), начали погружаться в тяжелейший экономический и политический кризис (на сей счёт неплохо написано у Дугина, хотя Дугин, разумеется, есть Дугин, и на его объяснения вообще не нужно обращать внимания; к фактам же, которые он приводит, можно добавить ещё напоминания о "крахе Пузыря доткомов", который случился весной 2000 года и верхушечном "политическом кризисе" 1998 - 1999 годов). И, поэтому, есть все основания полагать, что 31 декабря 1999 года было днём не просто досрочного ухода президента Ельцина в отставку, но полноценного дворцового переворота, имевшего целью заменить "друзей Америки" во главе России на тех, кто будет хорошо играть в "Холодную войну".
Что же до внутренней политики "уральцев", то здесь, пожалуй, следует начать с напоминания об известных словах помянутого Холманских. В декабре 2011 года, в разгар "Болотной" революции, он, тогда ещё начальник цеха "Уралвагонзавода", заявил на всю страну: "Я хочу сказать про эти митинги. Если наша милиция, или, как сейчас она называется, полиция, не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона". На первый взгляд, это было лишь проявление "верноподданнических чувств"... но если приглядеться, Холманских тогда прозрачно намекнул на то, что, во-первых, путинская полиция "не умеет работать", во-вторых, заявил о готовности "нас с мужиками" ("уральской братвы") навести "порядок" самостоятельно. В дальнейшем угроза была конкретизирована: "На январский митинг 2012 года у памятника Уральскому добровольческому танковому корпусу (на фото) рабочие «Уралвагонзавода» планировали приехать на танке Т-90С", - и, наконец, уже после "выборов" Путина "уральские рабочие" сказали открытым текстом: "Если бы Путина не выбрали, мы бы к вам в Москву на танке приехали". Приезд в Москву на танках, для подавления даже сугубо мелкобуржуазного демократического движения, - давняя "уральская" традиция. В целом же можно сказать, что от внешнеполитических успехов "уральцев" простой народ не получал вообще ничего, - "новые русские", новоявленные капиталисты, купались в роскоши, в то время как рабочие вынуждены были месяцами и годами работать без зарплат, миллионы людей вообще не могли найти работу, преступность (от "бытовой" до организованной) приобрела невиданный размах. В конце концов, даже как бы парламент определил внутреннюю политику "уральцев", как геноцид российского народа. И судя по тому, что нынче Холманских уже объявляет любые забастовки "игрой на стороне Запада", в случае, если "уральцы" вновь станут "хозяевами России", всё повторится.
В 1998 году трудовой народ России восстал против "уральцев", - и вполне мог победить, но... на выручку "уральцам" пришли американские империалисты. Им, конечно, "уральская" политика не нравилась, - но победы пролетарской революции в России они допустить не могли. Поэтому... американская агентура в руководстве шахтёрских профсоюзов "слила протест", а американская агентура в коммунистическом движении, в свою очередь, подставила Ельцину плечо: в обмен на формирование "правительства Примакова - Маслюкова" она не стала "добивать" Ельцина (в дальнейшем, уже при Путине, те же агенты прикончили начавший было возрождаться российский парламентаризм). Между прочим, тогда, в 1998 - 1999 годах, в американской дипломатической миссии в России работал, в должности заместителя начальника, нынешний посол США в России Теффт.
В 2012 году, в ходе "Болотной" революции, "уральцы", поддержав Путина против народа, добились от "питерских" (с помощью угроз, о которых говорилось выше) значительных уступок: Холманских стал "хозяином Урала", Мишарин - заместителем главы РЖД... С "Холодной войной" в этот раз, вроде, "проблем" быть не должно ("уральцы" теперь взяли себе в союзники "чеченцев", с которыми в "лихие девяностые" воевали, и "лужковцев", с которыми у них тогда только до "горячей" войны и не дошло)...
Такие новости, 29.03.2015
Второй день в десятке (тысяч): https://archive.today/aWSSg ;
снова Йемен на связи: http://www.rg.ru/2015/03/28/iemen-site-anons.html ;
снова Йемен на связи: http://www.rg.ru/2015/03/28/iemen-site-anons.html ;
суббота, 28 марта 2015 г.
Страшно далеки они от русского народа... #Европа #Германия #Бильд #зарплаты #долги #кризис #нищета
Вот такую вот любопытную информацию о России получили на днях читатели популярного немецкого издания: "После падения рубля и роста цен на продукты питания и технику из ряда российских городов стали поступать сообщения о задержках с выплатами заработной платы". То есть... ну, Вы, товарищ Читатель, уже ведь поняли, не правда ли? За прошлый год российским рабочим, только по сугубо официальным данным, вернули 9,5 миллиардов рублей, "одолженных" у них "работодателями" путём невыплаты зарплат (и это, повторю, только то, что вернули), - а в Европу только сейчас "стали поступать сообщения".
Нетрудно представить, насколько картина происходящего в России, складывающаяся в головах "простых" европейцев, отличается от реальной, - хотя им, возможно, даже не врут (точнее, почти не врут), просто "нужные" сообщения начинают поступать в "нужное" время. Между тем, Европа и Россия, как это ни смешно, в рамках современного мирового империалистического порядка очень тесно связаны между собой, - хотя бы через пресловутую "Трубу", да и не только. Европейский обыватель очень даже заинтересован (объективно, - насколько это им осознаётся, вопрос другой) в том, чтобы хоть что-то понимать про Россию, - а уж революционная борьба в Европе без этого понимания вряд ли возможна (хотя бы потому, что, не зная российской реальности, недовольный "системой" европеец вполне может принять путинскую Россию за "здоровую альтернативу", а путинской России только того и надо)... Германии это, по ряду причин, касается в первую очередь.
Как обстоит дело с представлениями россиян о Европе, - догадаться, полагаю, просто...
Такие новости, 28.03.2015
Ну-у тупые: http://gordonua.com/news/politics/Nardep-Mosiychuk-Lider-KPU-Simonenko-voshel-v-prezidium-KPRF-73315.html , http://zn.ua/POLITICS/cimonenko-priglasil-rossiyskih-kommunistov-prazdnovat-1-maya-v-kiev-171183_.html (вообще-то, УСАДИТЬ В ПРЕЗИДИУМЕ: http://kprf.ru/party-live/cknews/140833.html , - и ИЗБРАТЬ ЧЛЕНОМ ПРЕЗИДИУМА ЦК, это немного разные вещи; вопрос об изменениях в персональном составе руководства пленум зюгановцев не рассматривал вообще: http://kprf.ru/party-live/cknews/140848.html );
привет из 2011 года, Европа такая Европа: http://newdaynews.ru/inworld/364751.html ;
про "Укралвагонзавод" (интерпретации неинтересны, но некоторые факты любопытны): http://newdaynews.ru/incidents/364510.html ;
...везде у нас почёт: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2460697 ;
какой сочный заголовок, однако: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2460142 ;
и опять по "лужковцам": http://www.rg.ru/2015/03/28/sledstvie.html ???
привет из 2011 года, Европа такая Европа: http://newdaynews.ru/inworld/364751.html ;
про "Укралвагонзавод" (интерпретации неинтересны, но некоторые факты любопытны): http://newdaynews.ru/incidents/364510.html ;
...везде у нас почёт: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2460697 ;
какой сочный заголовок, однако: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2460142 ;
и опять по "лужковцам": http://www.rg.ru/2015/03/28/sledstvie.html ???
"Вести" кусаются, - и больше ничего #Чечня #Мексика #Немцов #JeSuisZaur #США #Америка #заговор
История, о которой говорилось вчера, предсказуемо не осталась без продолжения.
"Несанкционированные чеченцы" сделали заявку на то, чтобы стать "санкционированными": "Парламент Чечни намерен добиться от Госдумы и Совета Федерации ответных мер в случае начала поставок США летального оружия Украине, заявил спикер республиканского парламента Дукуваха Абдурахманов "Интерфаксу" в пятницу в Томске. "Если будете поставлять оружие в сопредельные страны, которые раньше входили в СССР, то мы начнем делать тоже самое", - сказал Абдурахманов. "Чеченская республика этого не может делать, но мы планируем через Госдуму РФ и Совет Федерации инициировать то, что конгресс США инициирует перед президентом (Бараком Обамой - ИФ), это право, как субъекта РФ, у нас никто не отнимал", - уточнил он".
Предложение, которое неявно делается американским "генералам", слишком "вкусное": "глобальное противостояние России" и "борьба за демократию во всём мире", - это одно, а вот если (контролируемый) "очаг нестабильности" возникнет непосредственно у границ США, - то... в 2001 году одного намёка на угрозу непосредственно жителям США хватило для того, чтобы сильно урезать буржуазно-демократические свободы в стране, а ведь тогда "очаг нестабильности", всё-таки, находился на другом краю земного шара; соответственно, если "очаг нестабильности" переместится в Мексику, - "генералам" можно будет и выбить существенное увеличение вложений в военно-промышленный комплекс, и добиться согласия "низов" на введение в США если и не точно такого же самодержавного порядка, как сейчас в России ("осажденной крепости"), то, во всяком случае, сильно к нему приближенного. Поэтому, собственно, и отказываться от выдвижения такого предложения просто по "окрику из Кремля" конкуренты "питерских" не собираются, - ставя, заодно, и самих "питерских" в довольно-таки неудобное положение (теперь уже "торможение чеченской инициативы" может быть расценено американскими "генералами", как недружественный шаг, тем более, что в самих США, похоже, близится время перераспределения ресурсов; про то, как к "торможению чеченской инициативы" отнесётся "собственный народ", итак уже не очень довольный "вилянием" "питерских", и говорить нечего).
Чем ответить, - "питерские", судя по всему, пока не понимают... потому отвечают "асимметрично", но это выглядит уже как-то даже несолидно. Например, начавшийся развал "дела Дадаева" (пока его можно остановить, - и он даже, с высокой вероятностью, будет остановлен; вот только всё новые и новые подробности, всплывающие на поверхность, уже сделали это дело слишком скандальным, а в дальнейшем "степень скандальности" может стать такой, что вреда от грядущего "процесса века" будет, для "питерских", гораздо больше, чем пользы) официозные "Вести" прокомментировали так: "Убийство Немцова: новый свидетель опровергает показания Дадаева". То есть: не можем доказать "виновность" Дадаева, - так, хотя бы, "укусим". Но если официоз начал вот так "кусаться", - значит, дела у его хозяев пошли совсем плохо...
"Несанкционированные чеченцы" сделали заявку на то, чтобы стать "санкционированными": "Парламент Чечни намерен добиться от Госдумы и Совета Федерации ответных мер в случае начала поставок США летального оружия Украине, заявил спикер республиканского парламента Дукуваха Абдурахманов "Интерфаксу" в пятницу в Томске. "Если будете поставлять оружие в сопредельные страны, которые раньше входили в СССР, то мы начнем делать тоже самое", - сказал Абдурахманов. "Чеченская республика этого не может делать, но мы планируем через Госдуму РФ и Совет Федерации инициировать то, что конгресс США инициирует перед президентом (Бараком Обамой - ИФ), это право, как субъекта РФ, у нас никто не отнимал", - уточнил он".
Предложение, которое неявно делается американским "генералам", слишком "вкусное": "глобальное противостояние России" и "борьба за демократию во всём мире", - это одно, а вот если (контролируемый) "очаг нестабильности" возникнет непосредственно у границ США, - то... в 2001 году одного намёка на угрозу непосредственно жителям США хватило для того, чтобы сильно урезать буржуазно-демократические свободы в стране, а ведь тогда "очаг нестабильности", всё-таки, находился на другом краю земного шара; соответственно, если "очаг нестабильности" переместится в Мексику, - "генералам" можно будет и выбить существенное увеличение вложений в военно-промышленный комплекс, и добиться согласия "низов" на введение в США если и не точно такого же самодержавного порядка, как сейчас в России ("осажденной крепости"), то, во всяком случае, сильно к нему приближенного. Поэтому, собственно, и отказываться от выдвижения такого предложения просто по "окрику из Кремля" конкуренты "питерских" не собираются, - ставя, заодно, и самих "питерских" в довольно-таки неудобное положение (теперь уже "торможение чеченской инициативы" может быть расценено американскими "генералами", как недружественный шаг, тем более, что в самих США, похоже, близится время перераспределения ресурсов; про то, как к "торможению чеченской инициативы" отнесётся "собственный народ", итак уже не очень довольный "вилянием" "питерских", и говорить нечего).
Чем ответить, - "питерские", судя по всему, пока не понимают... потому отвечают "асимметрично", но это выглядит уже как-то даже несолидно. Например, начавшийся развал "дела Дадаева" (пока его можно остановить, - и он даже, с высокой вероятностью, будет остановлен; вот только всё новые и новые подробности, всплывающие на поверхность, уже сделали это дело слишком скандальным, а в дальнейшем "степень скандальности" может стать такой, что вреда от грядущего "процесса века" будет, для "питерских", гораздо больше, чем пользы) официозные "Вести" прокомментировали так: "Убийство Немцова: новый свидетель опровергает показания Дадаева". То есть: не можем доказать "виновность" Дадаева, - так, хотя бы, "укусим". Но если официоз начал вот так "кусаться", - значит, дела у его хозяев пошли совсем плохо...
В десятке (правда, пока только десятке тысяч)
Раз: https://archive.today/IPetW
Два: http://web.archive.org/web/20150328053647/http://octbol.livejournal.com/profile
Два: http://web.archive.org/web/20150328053647/http://octbol.livejournal.com/profile
пятница, 27 марта 2015 г.
НРЮЙ-2 не прошла... #Йемен #Хади #война #МировойЗаговор #Россия #Аравия #Аден #НеВсеТакОднозначно
В связи с потоком новостей про "политический кризис" в Йемене, грозящим заменить прошлогодний поток про "политический кризис" на Украине...
...хотелось бы задать читателям, - особенно тем, которые помоложе, - вопрос: а знаете ли Вы, товарищ Читатель, что такое НРЮЙ?
Если не знаете, то НРЮЙ - это Народная Республика Южного Йемена. Ну, то есть, Вы понимаете... есть Донецкая Народная Республика (ДНР), есть Луганская Народная Республика (ЛНР)... а сильно раньше, чем возникли они, вот, была такая НРЮЙ. Потом она стала НДРЙ - Народная Демократическая Республика Йемен, и просуществовала аж до 1990 года.
Народная Демократическая Республика Йемен была, в каком-то смысле, похожа на Кубу. То есть, Куба была "непотопляемым авианосцем СССР в Западном полушарии", - а Южный Йемен, соответственно, "несокрушимой" (относительно, конечно) "военной базой СССР на юге Аравии". Правда, в конце 70-ых годов XX века Южный Йемен начало "трясти", а в середине 80-ых "тряска" вылилась в настоящую междоусобную войну, от которой пострадали и советские "специалисты" (во второй половине "нулевых" по мотивам этих событий был снят сериал "Русский перевод"). Советский Союз, однако, продолжал "кормить" Южный Йемен вплоть до конца 80-ых годов, - и, собственно говоря, именно "сворачивание советской помощи" привело к тому, что руководство НДРЙ пошло, в конце концов, на объединение с Йеменской Арабской Республикой (Северный Йемен), по итогам которого, собственно, и возникло единое государство Йемен.
Поскольку НРЮЙ возникла в 1967 году, тогдашний СССР подходил к сотрудничеству с этим государством... довольно-таки своеобразно. Если при Ленине и Сталине те силы, с которыми СССР сотрудничал, должны были отвечать достаточно строгим требованиям (СССР, разумеется, сотрудничал далеко не только с коммунистами, но и любые иные прогрессивные силы, с которыми большевики сотрудничали, должны были... ну, хотя бы выглядеть прилично, и хоть как-то способствовать этому самому прогрессу), - то после роспуска Коминформа (на самом деле, раньше, но ликвидацию Коминформа можно считать "точкой перегиба") "прогрессивными" стали считаться любые силы, готовые заявить о своей "социалистической ориентации" (или даже просто "антиимпериалистической") и терпеть в своих рядах (или рядом с собой) советских "специалистов". В итоге это привело к подкармливанию откровенных антикоммунистов, вроде Саддама Хусейна, и даже людоедов, вроде Иди Амина ("Вплоть до свержения Иди Амина в 1979 году в Уганде работала группа советских военных советников"). Руководители НРЮЙ (НДРЙ) не были ни людоедами, ни антикоммунистами, - но особенности советской внешней политики времён "застоя" и здесь сыграли свою роль: вместо планомерной работы с местными кадрами, которая бы, постепенно, могла сделать из них настоящих коммунистов, "советские специалисты" включились в "верхушечные игры"... а эти "игры", в свою очередь, привели в середине 80-ых к резне, о которой уже говорилось. В общем, уровень политической грамотности местного руководства не сильно интересовал руководителей СССР; и, тем не менее... "КНР помогала в строительстве и реконструкции дорог, гражданском строительстве и обучении армии, Болгария и Венгрия — в развитии сельского хозяйства и туризме, ГДР и Чехословакия — в развитии транспорта и связи, геологии, строительстве, развитии служб информации, СССР — в энергетике, гидростроительстве, модернизации армии НДРЙ, просвещении и обучении кадров", - определённую работу с местными кадрами, в том числе армейскими, СССР в Йемене проводил. И раз это не была работа по повышению уровня их политической грамотности, - то... логично предположить, что советские спецслужбы создавали в Йемене свою агентурную сеть. А делать это и в КГБ СССР, и в ГРУ ГШ ВС СССР умели.
К чему я это всё? Да, собственно, вот к чему: "Абд Раббух Мансур Хади (араб. عبد ربه منصور هادي; род. 1 сентября 1945, провинция Абьян, Протекторат Аден) — президент Йемена с 27 февраля 2012 по 22 января 2015 гг. (...) В 1970 начал военную службу в армии Народной Демократической Республики Йемен". Хади, бывший (и "легитимный") президент Йемена, служил в армии НДРЙ, дослужился до весьма высоких званий, - и, по всей вероятности, был как-то связан с советскими спецслужбами. Поскольку же спецслужбы российского буржуазного государства, в общем и целом, "унаследовали" агентурные сети спецслужб советских, - то и с российскими спецслужбами связи у Хади вполне могут быть.
И если это учесть, то история Йеменской революции 2011 - 2015 годов начинает выглядеть примерно так. В 2011 году народ Йемена восстал против местного ("принадлежащего США") "национального лидера"; восстание это продлилось долго, победить не смогло, - в итоге был заключён компромисс: "национальный лидер" передал полномочия вице-президенту ("принадлежащему России") и ушёл в отставку, сохранив некоторые рычаги влияния; компромисс этот устроил далеко не всех, но в 2012 году революционная волна по всему миру уже шла на спад, поэтому режим Хади удержался. Хади, будучи выходцем с Юга, по всей видимости, потянул к себе поближе южан (благо, со времени объединения Йемена, южане чувствовали себя ущемлёнными)... среди которых наверняка, по вышеуказанным причинам, было немало агентов российских спецслужб. Северянам, близким к бывшему президенту, засилье южан, в конце концов, надоело, - а йеменскому "простонародью" режим Хади, "компромиссный", никогда и не был близок. В общем, "простонародье", в конце концов, продолжило революцию (начавшуюся в 2011 году), - а "северные кланы" (которые ранее той же революцией были отстранены от управления страной) её поддержали. "Национальный лидер - 2" бежал на Юг и попытался возродить НРЮЙ, - но желающих возрождать НРЮЙ оказалось не слишком много.
"Дорогие россияне" же, может, и рады были бы помочь своему ставленнику, - но руки заняты совершенно другими делами; поэтому остаётся только "иронизировать" в официальных заявлениях, врать "собственному" населению про "очередной провал американской внешней политики" да... надеяться на Саудовскую Аравию, которая как-нибудь вернёт российского агента в президентское кресло Йемена. С последним, впрочем, могут возникнуть большие трудности...
 Раздел: Новости |
 Сергей Лавров обвинил США в двойных стандартах при оценке ситуаций в Йемене и на Украине27.03.2015 О ситуации на Украине зашла речь на переговорах, которые провёл Сергей Лавров в ходе своего латиноамериканского турне. Министр посетил Кубу,... Подробнее » |
| Раздел: Новости |
 Владимир Путин по телефону обсудил с Биньямином Нетаньяху обострение конфликта в Йемене27.03.2015 О важности активизировать усилия международного сообщества для достижения мирного урегулирования в Йемене говорили и Владимир Путин и Беньямин... Подробнее » |
...хотелось бы задать читателям, - особенно тем, которые помоложе, - вопрос: а знаете ли Вы, товарищ Читатель, что такое НРЮЙ?
Если не знаете, то НРЮЙ - это Народная Республика Южного Йемена. Ну, то есть, Вы понимаете... есть Донецкая Народная Республика (ДНР), есть Луганская Народная Республика (ЛНР)... а сильно раньше, чем возникли они, вот, была такая НРЮЙ. Потом она стала НДРЙ - Народная Демократическая Республика Йемен, и просуществовала аж до 1990 года.
Народная Демократическая Республика Йемен была, в каком-то смысле, похожа на Кубу. То есть, Куба была "непотопляемым авианосцем СССР в Западном полушарии", - а Южный Йемен, соответственно, "несокрушимой" (относительно, конечно) "военной базой СССР на юге Аравии". Правда, в конце 70-ых годов XX века Южный Йемен начало "трясти", а в середине 80-ых "тряска" вылилась в настоящую междоусобную войну, от которой пострадали и советские "специалисты" (во второй половине "нулевых" по мотивам этих событий был снят сериал "Русский перевод"). Советский Союз, однако, продолжал "кормить" Южный Йемен вплоть до конца 80-ых годов, - и, собственно говоря, именно "сворачивание советской помощи" привело к тому, что руководство НДРЙ пошло, в конце концов, на объединение с Йеменской Арабской Республикой (Северный Йемен), по итогам которого, собственно, и возникло единое государство Йемен.
Поскольку НРЮЙ возникла в 1967 году, тогдашний СССР подходил к сотрудничеству с этим государством... довольно-таки своеобразно. Если при Ленине и Сталине те силы, с которыми СССР сотрудничал, должны были отвечать достаточно строгим требованиям (СССР, разумеется, сотрудничал далеко не только с коммунистами, но и любые иные прогрессивные силы, с которыми большевики сотрудничали, должны были... ну, хотя бы выглядеть прилично, и хоть как-то способствовать этому самому прогрессу), - то после роспуска Коминформа (на самом деле, раньше, но ликвидацию Коминформа можно считать "точкой перегиба") "прогрессивными" стали считаться любые силы, готовые заявить о своей "социалистической ориентации" (или даже просто "антиимпериалистической") и терпеть в своих рядах (или рядом с собой) советских "специалистов". В итоге это привело к подкармливанию откровенных антикоммунистов, вроде Саддама Хусейна, и даже людоедов, вроде Иди Амина ("Вплоть до свержения Иди Амина в 1979 году в Уганде работала группа советских военных советников"). Руководители НРЮЙ (НДРЙ) не были ни людоедами, ни антикоммунистами, - но особенности советской внешней политики времён "застоя" и здесь сыграли свою роль: вместо планомерной работы с местными кадрами, которая бы, постепенно, могла сделать из них настоящих коммунистов, "советские специалисты" включились в "верхушечные игры"... а эти "игры", в свою очередь, привели в середине 80-ых к резне, о которой уже говорилось. В общем, уровень политической грамотности местного руководства не сильно интересовал руководителей СССР; и, тем не менее... "КНР помогала в строительстве и реконструкции дорог, гражданском строительстве и обучении армии, Болгария и Венгрия — в развитии сельского хозяйства и туризме, ГДР и Чехословакия — в развитии транспорта и связи, геологии, строительстве, развитии служб информации, СССР — в энергетике, гидростроительстве, модернизации армии НДРЙ, просвещении и обучении кадров", - определённую работу с местными кадрами, в том числе армейскими, СССР в Йемене проводил. И раз это не была работа по повышению уровня их политической грамотности, - то... логично предположить, что советские спецслужбы создавали в Йемене свою агентурную сеть. А делать это и в КГБ СССР, и в ГРУ ГШ ВС СССР умели.
К чему я это всё? Да, собственно, вот к чему: "Абд Раббух Мансур Хади (араб. عبد ربه منصور هادي; род. 1 сентября 1945, провинция Абьян, Протекторат Аден) — президент Йемена с 27 февраля 2012 по 22 января 2015 гг. (...) В 1970 начал военную службу в армии Народной Демократической Республики Йемен". Хади, бывший (и "легитимный") президент Йемена, служил в армии НДРЙ, дослужился до весьма высоких званий, - и, по всей вероятности, был как-то связан с советскими спецслужбами. Поскольку же спецслужбы российского буржуазного государства, в общем и целом, "унаследовали" агентурные сети спецслужб советских, - то и с российскими спецслужбами связи у Хади вполне могут быть.
И если это учесть, то история Йеменской революции 2011 - 2015 годов начинает выглядеть примерно так. В 2011 году народ Йемена восстал против местного ("принадлежащего США") "национального лидера"; восстание это продлилось долго, победить не смогло, - в итоге был заключён компромисс: "национальный лидер" передал полномочия вице-президенту ("принадлежащему России") и ушёл в отставку, сохранив некоторые рычаги влияния; компромисс этот устроил далеко не всех, но в 2012 году революционная волна по всему миру уже шла на спад, поэтому режим Хади удержался. Хади, будучи выходцем с Юга, по всей видимости, потянул к себе поближе южан (благо, со времени объединения Йемена, южане чувствовали себя ущемлёнными)... среди которых наверняка, по вышеуказанным причинам, было немало агентов российских спецслужб. Северянам, близким к бывшему президенту, засилье южан, в конце концов, надоело, - а йеменскому "простонародью" режим Хади, "компромиссный", никогда и не был близок. В общем, "простонародье", в конце концов, продолжило революцию (начавшуюся в 2011 году), - а "северные кланы" (которые ранее той же революцией были отстранены от управления страной) её поддержали. "Национальный лидер - 2" бежал на Юг и попытался возродить НРЮЙ, - но желающих возрождать НРЮЙ оказалось не слишком много.
"Дорогие россияне" же, может, и рады были бы помочь своему ставленнику, - но руки заняты совершенно другими делами; поэтому остаётся только "иронизировать" в официальных заявлениях, врать "собственному" населению про "очередной провал американской внешней политики" да... надеяться на Саудовскую Аравию, которая как-нибудь вернёт российского агента в президентское кресло Йемена. С последним, впрочем, могут возникнуть большие трудности...
Такие новости, 27.03.2015
"Дорогие россияне" больше не помогают "бандеровцам" убивать русских и украинцев на Донбассе: http://lifenews.ru/news/151832 ;
перемога: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/03/27/1382505.html ;
м-да: http://urfo.org/ekb/529165.html ;
жестяная жесть 80-го уровня: http://inopressa.ru/article/27Mar2015/bild/russland.html ;
символично: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2457934 ;
троллинг 80-го уровня: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2457106 ;
вот, о чём Пу с Натаньяху тёр: http://russian.rt.com/article/82206 ;
перемога: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/03/27/1382505.html ;
м-да: http://urfo.org/ekb/529165.html ;
жестяная жесть 80-го уровня: http://inopressa.ru/article/27Mar2015/bild/russland.html ;
символично: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2457934 ;
троллинг 80-го уровня: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2457106 ;
вот, о чём Пу с Натаньяху тёр: http://russian.rt.com/article/82206 ;
Что понравится "Америке" #США #ХолоднаяВойна #Америка #Чечня #JeSuisZaur #НАТО #рубль #доллар #курс
Наблюдать за развитием конфликта внутри российских "верхов" стало совсем весело с тех пор, как обе стороны начали более-менее открытую борьбу за... благосклонность империалистических США. Нынешняя неделя изобилует "асимметричными ответами" сторон конфликта друг другу.
Сперва, напомню, "лужковский недобиток" Косачев, чуя, что помощь из-за Океана может прекратиться, напомнил "тихим американцам", что их тут "земляными червяками" называли. На это последовал асимметричный ответ "питерских": "Постоянный представитель РФ при НАТО Александр Грушко заявил, что Североатлантический альянс превосходит Россию во всех категориях вооружения", - предназначенный, разумеется, в первую очередь американским "генералам" и вообще всем, кто связан с тамошним военно-промышленным комплексом ("банкирам" уже, ранее, пообещали доллар дешевле 50 рублей). "Питерские", таким образом, намекнули, что если помогать не будут им, - они сами могут отказаться от "Холодной войны"... но тут же выяснилось, что асимметричный ответ на это уже получен, на сей раз из Чечни: "Законодательное собрание Чеченской республики в ответ на решение Конгресса США о поставках оружия на Украину угрожает начать поставки оружия в Мексику. Об этом заявил спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов. Пресс-служба парламента Чечни опубликовала его заявление во вторник, 24 марта. Абурахманов подчеркнул, что принятая Палатой представителей Конгресса США резолюция, призывающая немедленно начать поставки оружия на Украину будет воспринята как сигнал к адекватным действиям. Чечня может начать поставки новейших вооружений Мексике для возобновления споров о правовом статусе аннексированных США территорий, где сейчас находятся американские штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта, Колорадо и часть Вайоминга".
То есть, "несанкционированные чеченцы" ("Об этом заявил спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов", - Кадыров ни при чём) ещё 24 марта намекнули американским "генералам", что могут, если надо, играть в "Холодную войну" не хуже "питерских". Сами "питерские" обнаружили это лишь на следующий день (видимо, после их намёков на "играть больше не будем", та сторона тоже на что-то такое указала), - и лишь вчера, 26 марта, выдавили из себя официальный ответ: "Заявление спикера чеченского парламента Дукувахи Абдурахманова о возможности поставок российского оружия из Чечни партизанам в Мексике идет вразрез с российским законодательством. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков".
Манёвр с "поставками оружия Мексике" оказался столь удачен, что "лужковцы" решили даже наградить, руками своего "главного художника", идеолога (который, разумеется, прямого отношения к действиям исполнителей не имеет): "Художник Александр Шилов подарил главе Чечни Рамзану Кадырову картину «Сердце Чечни», сообщает информационное агентство «Грозный-информ». Автор вручил полотно Кадырову во время встречи".
"Несанкционированные чеченцы", тем временем, подготовили очередной удар: "Как стало известно "Ъ", признательные показания, данные Зауром Дадаевым, предполагаемым исполнителем убийства оппозиционера Бориса Немцова, не подтверждаются непосредственным свидетелем происшедшего. Во всяком случае, киллер не подошел под его описание, к тому же использовал машину другой марки. При этом очевидец обратили внимание на двух подозрительных женщин, которые спешно покинули место происшествия". Со ссылками на "Коммерсантъ" это сообщение уже прошло в официоз (что, самой собой, не означает официального признания развала "дела Дадаева"; зато "осадок" теперь останется при любом исходе, это уже почти гарантированно).
А "уральская братва", пока суд да дело, попросила у "питерских" много денег, и просьба эта сильно напоминает шантаж.
Сперва, напомню, "лужковский недобиток" Косачев, чуя, что помощь из-за Океана может прекратиться, напомнил "тихим американцам", что их тут "земляными червяками" называли. На это последовал асимметричный ответ "питерских": "Постоянный представитель РФ при НАТО Александр Грушко заявил, что Североатлантический альянс превосходит Россию во всех категориях вооружения", - предназначенный, разумеется, в первую очередь американским "генералам" и вообще всем, кто связан с тамошним военно-промышленным комплексом ("банкирам" уже, ранее, пообещали доллар дешевле 50 рублей). "Питерские", таким образом, намекнули, что если помогать не будут им, - они сами могут отказаться от "Холодной войны"... но тут же выяснилось, что асимметричный ответ на это уже получен, на сей раз из Чечни: "Законодательное собрание Чеченской республики в ответ на решение Конгресса США о поставках оружия на Украину угрожает начать поставки оружия в Мексику. Об этом заявил спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов. Пресс-служба парламента Чечни опубликовала его заявление во вторник, 24 марта. Абурахманов подчеркнул, что принятая Палатой представителей Конгресса США резолюция, призывающая немедленно начать поставки оружия на Украину будет воспринята как сигнал к адекватным действиям. Чечня может начать поставки новейших вооружений Мексике для возобновления споров о правовом статусе аннексированных США территорий, где сейчас находятся американские штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта, Колорадо и часть Вайоминга".
То есть, "несанкционированные чеченцы" ("Об этом заявил спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов", - Кадыров ни при чём) ещё 24 марта намекнули американским "генералам", что могут, если надо, играть в "Холодную войну" не хуже "питерских". Сами "питерские" обнаружили это лишь на следующий день (видимо, после их намёков на "играть больше не будем", та сторона тоже на что-то такое указала), - и лишь вчера, 26 марта, выдавили из себя официальный ответ: "Заявление спикера чеченского парламента Дукувахи Абдурахманова о возможности поставок российского оружия из Чечни партизанам в Мексике идет вразрез с российским законодательством. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков".
Манёвр с "поставками оружия Мексике" оказался столь удачен, что "лужковцы" решили даже наградить, руками своего "главного художника", идеолога (который, разумеется, прямого отношения к действиям исполнителей не имеет): "Художник Александр Шилов подарил главе Чечни Рамзану Кадырову картину «Сердце Чечни», сообщает информационное агентство «Грозный-информ». Автор вручил полотно Кадырову во время встречи".
"Несанкционированные чеченцы", тем временем, подготовили очередной удар: "Как стало известно "Ъ", признательные показания, данные Зауром Дадаевым, предполагаемым исполнителем убийства оппозиционера Бориса Немцова, не подтверждаются непосредственным свидетелем происшедшего. Во всяком случае, киллер не подошел под его описание, к тому же использовал машину другой марки. При этом очевидец обратили внимание на двух подозрительных женщин, которые спешно покинули место происшествия". Со ссылками на "Коммерсантъ" это сообщение уже прошло в официоз (что, самой собой, не означает официального признания развала "дела Дадаева"; зато "осадок" теперь останется при любом исходе, это уже почти гарантированно).
А "уральская братва", пока суд да дело, попросила у "питерских" много денег, и просьба эта сильно напоминает шантаж.
четверг, 26 марта 2015 г.
Такие новости, 26.03.2015
ДЛЯ ПАМЯТИ: гречка-2011 ( http://newdaynews.ru/finance/363295.html ), "опасный посол США" ( http://newdaynews.ru/inworld/363315.html );
ага: http://newdaynews.ru/moskow/529074.html ;
"Несанкционированным чеченцам" ответили: http://lenta.ru/news/2015/03/26/kremlinnogun/ + http://www.vesti.ru/doc.html?id=2455079 ;
"великая дружба" "лужковцев" и "кадыровцев": http://lenta.ru/news/2015/03/26/shilov/ ;
американцы одобряют: http://inopressa.ru/article/26Mar2015/bloomberg/nabiullina.html ;
ага: http://newdaynews.ru/moskow/529074.html ;
"Несанкционированным чеченцам" ответили: http://lenta.ru/news/2015/03/26/kremlinnogun/ + http://www.vesti.ru/doc.html?id=2455079 ;
"великая дружба" "лужковцев" и "кадыровцев": http://lenta.ru/news/2015/03/26/shilov/ ;
американцы одобряют: http://inopressa.ru/article/26Mar2015/bloomberg/nabiullina.html ;
Тест на тупость #коммунисты #левые #революция #СоветскаяРоссия #провокация #провокаторы #сволочи
В сегодняшнем выпуске газеты "Советская Россия" опубликована очередная статья не нуждающегося в особых представлениях обозревателя , называющаяся мудрёно: "Протоимпериализм". Суть этого длинного и неинтересного материала, на первый взгляд, в том, что Фролов и его коллеги по "независимой народной газете" нынче, - не прошло и четверти века, однако, - "заметили", наконец, существование российского империализма; а чтобы оправдать свою службу этому империализму в течение означенной четверти века, - Фролов с соучастниками (действуя умышленно, согласованно и осознавая преступный характер своих действий) пытаются "доказать", что этот империализм возник "только что", и до сих пор, мол, является "протоимпериализмом". Так, повторюсь, обстоит дело на первый взгляд.
На самом же деле, всё нагромождение лишённых смысла предложений и графиков нужно ради сравнительно небольшого отрывка, который читающие Фролова коммунисты (главным образом, из "левого крыла КПРФ" и ОКП) должны просто "проглотить", не особо обдумывая. Вот он:
А вот с первой частью - несколько сложнее. Потому как здесь в дело идёт манипуляция сознанием: из частного (подчинённого) утверждения ("Попытка устроить социалистическую революцию в Крыму в конкретной обстановке февраля 2014 года есть авантюра") Фролов "выводит" общее, подчиняющее ("Ну что ж, так и запишем: борьба за социалистическую альтернативу есть авантюристическая задача и цель, обреченная на заведомый провал и компрометирующая тех, кто ее перед собой ставит"). Такие "фокусы" прямо запрещены формальной логикой ("Из истинного подчиненного суждения «Некоторые свидетели допрошены» нельзя с необходимостью утверждать об истинности подчиняющего суждения «Все свидетели допрошены»", - соответственно, из истинности суждения "борьба за социалистическую альтернативу в конкретных условиях Крыма февраля 2014 года есть авантюра" совершенно не следует, что "всякая борьба за социалистическую альтернативу есть авантюра"), - но Фролову как раз и нужно "отключить" у своих читателей логическое мышление, нужно надавить на их чувства (какому же коммунисту не близка борьба за "социалистическую альтернативу" с оружием в руках!).
Возможны ли (и желательны ли, целесообразны ли) в данных конкретных условиях "выдвижение социалистической альтернативы" и отстаивание её с оружием в руках, - зависит только и исключительно от этих данных конкретных условий, и ни от чего больше. Даже "общие условия эпохи" гораздо менее важны; в революционном 1849 году Энгельс, тем не менее, советовал рабочим одного из немецких городов: "Правительство старается любой ценой спровоцировать конфликт между народом и военщиной, дабы иметь возможность расправиться с нами, жителями Рейнской провинции, так же, как расправились с берлинцами. Дело рабочих Кёльна — сорвать этот хитроумный прусский план. Спокойным поведением, непоколебимым хладнокровием по отношению ко всяким провокациям со стороны военщины кёльнские рабочие могут отнять у правительства всякий повод к насильственным действиям (...) Пусть рабочие Кёльна помнят, особенно в ближайшее воскресенье, о том, что все провокации правительства преследуют лишь цель вызвать такой взрыв, который произошел бы в неблагоприятный для нас и благоприятный для правительства момент", - потому что в тех конкретных условиях "социалистический бунт" не мог закончиться ничем, кроме поражения пролетариев. Хотя, по всей вероятности, в Кельне тогда были свои Фроловы, и кто-то из них вполне мог написать в ответ Энгельсу: "Ну что ж, так и запишем: вооруженная борьба за социалистическую альтернативу есть помощь реакционерам в вызове взрыва, который произошел бы в неблагоприятный для нас и благоприятный для правительства момент", - только история, к счастью, не сохранила для потомков ни их имена, ни их писанину.
Создавали ли конкретные условия, сложившиеся в Крыму к середине февраля 2014 года, хотя бы возможность для сколь-нибудь успешной борьбы за "социалистическую альтернативу". Нет. Прежде всего потому, что в Крыму, - как и по всей тогдашней Украине, - тогда отсутствовала политическая активность широких народных масс; благодаря пассивности широких масс трудящихся массовка "Евромайдана" в Киеве смогла изобразить "народ" и прикрыть собой захват известными силами рычагов управления украинским государством, - благодаря той же самой пассивности массовка, собранная на деньги российского олигарха Чалого и, отчасти, завезённая напрямую из России, смогла успешно изобразить "народное восстание" в Крыму и Севастополе. В такой обстановке любое действительно социалистическое выступление было бы легко подавлено, - и скорее всего, даже никакие "вежливые люди" для этого бы не понадобились, хватило бы "Ночных волков" и "Крымского ополчения".
А теперь, собственно, о тесте на тупость. Тест простой, и заключается вот в чём: с какой скоростью Интернет-ресурсы Объединенной Коммунистической партии опубликуют "марксистские теоретизирования" Фролова, содержащие грубую манипуляцию сознанием, - и опубликуют ли вообще. В зависимости от того, сколь быстро статья Фролова разойдётся по "красному" Интернету, и разойдётся ли она по нему вообще, - можно будет судить о том, действительно ли ОКП вышла на правильную дорогу, или же представители (пусть и бывшие) "левого крыла КПРФ" по-прежнему, говоря словами покойного Олега Романова, "не только в теории разбираются слабо, но и думают с трудом. Поэтому им проще взвалить эту непосильную ношу на "уважаемых, заслуженных" деятелей - типа того же Уласа, Фролова и Лигачева". Время пошло.
На самом же деле, всё нагромождение лишённых смысла предложений и графиков нужно ради сравнительно небольшого отрывка, который читающие Фролова коммунисты (главным образом, из "левого крыла КПРФ" и ОКП) должны просто "проглотить", не особо обдумывая. Вот он:
"Например, прошлой осенью в статье о крымских выборах («СР», 16.09.14), я писал о том, что самоопределение Крыма создавало широкий «веер возможностей», включая переход его на социалистический путь развития, но, к сожалению, такая альтернатива не была провозглашена какой-либо крымской или российской партией. И в ответ получил на одном из региональных партийных сайтов обвинение в том, что я будто бы занимаюсь «левацкими провокациями» – упрекаю крымских и севастопольских коммунистов в том, что они «не стали компрометировать себя, отказавшись выдвигать авантюристические задачи и ставить цели, обреченные на заведомый провал».При этом, со второй половиной этого отрывка всё не просто, а очень просто: контору Алексея "Потерь Почти Нет" Мозгового по переработке российских добровольцев, преимущественно коммунистов и "стихийных левых", в удобрение для путинской "На-ВОР-осии" Фролов пытается, - без всяких доказательств, ибо доказательств нет, почему в дело и идёт "последний довод" в виде оборота "а по мне" (сравните, товарищ Читатель: "А по мне, обозреватель Фролов - копрофил"), - представить "революционной силой", выразительницей "социалистической альтернативы" и даже авангардом "революционного класса" (учитывая социально-классовый состав "мозговойцев", последнее особенно забавно). Фролов занимается здесь тем же, чем занимался ещё в 1993 году: способствует формированию в головах коммунистов, решившихся взять в руки оружие, ложных представлений о действительности, - что, в своё очередь, должно способствовать вышеозначенной переработке коммунистов в удобрение.
Ну что ж, так и запишем: борьба за социалистическую альтернативу есть авантюристическая задача и цель, обреченная на заведомый провал и компрометирующая тех, кто ее перед собой ставит. В таком случае сегодня наиболее авантюристичной и компрометирующей себя оказывается воюющая в Донбассе бригада Алексея Мозгового «Призрак», борющаяся именно за социалистический путь развития восстания. За это ее и не жалуют кремлевские кураторы ЛНР. На Мозгового 7 марта было совершено покушение. Бригаду пытаются расформировать, отрезают от поставок оружия, снаряжения и боеприпасов, и добывать все необходимое командирам приходится за счет личных контактов или по бартеру. Со снаряжением помогают российские сторонники Новороссии, особенно КПРФ.
Выступая 23 февраля на митинге в Москве, комиссар входящего в состав «Призрака» Добровольческого коммунистического отряда (ДКО) Алексей Марков (позывной «Добрый») сказал, что он бы поздравил собравшихся с Днем Защитника Отечества, но сделает это не сегодня, а только когда будет завоевано социалистическое народовластие. Ясное дело, «авантюрист»! А по мне «Призрак» и ДКО это и есть настоящая социалистическая альтернатива – не в теории, а в жизни. И то, что проявилась она в вооруженной борьбе, в русле национального восстания – важнейший симптом, свидетельствующий о том, революционный класс существует и способен не на слова, а на дело"
А вот с первой частью - несколько сложнее. Потому как здесь в дело идёт манипуляция сознанием: из частного (подчинённого) утверждения ("Попытка устроить социалистическую революцию в Крыму в конкретной обстановке февраля 2014 года есть авантюра") Фролов "выводит" общее, подчиняющее ("Ну что ж, так и запишем: борьба за социалистическую альтернативу есть авантюристическая задача и цель, обреченная на заведомый провал и компрометирующая тех, кто ее перед собой ставит"). Такие "фокусы" прямо запрещены формальной логикой ("Из истинного подчиненного суждения «Некоторые свидетели допрошены» нельзя с необходимостью утверждать об истинности подчиняющего суждения «Все свидетели допрошены»", - соответственно, из истинности суждения "борьба за социалистическую альтернативу в конкретных условиях Крыма февраля 2014 года есть авантюра" совершенно не следует, что "всякая борьба за социалистическую альтернативу есть авантюра"), - но Фролову как раз и нужно "отключить" у своих читателей логическое мышление, нужно надавить на их чувства (какому же коммунисту не близка борьба за "социалистическую альтернативу" с оружием в руках!).
Возможны ли (и желательны ли, целесообразны ли) в данных конкретных условиях "выдвижение социалистической альтернативы" и отстаивание её с оружием в руках, - зависит только и исключительно от этих данных конкретных условий, и ни от чего больше. Даже "общие условия эпохи" гораздо менее важны; в революционном 1849 году Энгельс, тем не менее, советовал рабочим одного из немецких городов: "Правительство старается любой ценой спровоцировать конфликт между народом и военщиной, дабы иметь возможность расправиться с нами, жителями Рейнской провинции, так же, как расправились с берлинцами. Дело рабочих Кёльна — сорвать этот хитроумный прусский план. Спокойным поведением, непоколебимым хладнокровием по отношению ко всяким провокациям со стороны военщины кёльнские рабочие могут отнять у правительства всякий повод к насильственным действиям (...) Пусть рабочие Кёльна помнят, особенно в ближайшее воскресенье, о том, что все провокации правительства преследуют лишь цель вызвать такой взрыв, который произошел бы в неблагоприятный для нас и благоприятный для правительства момент", - потому что в тех конкретных условиях "социалистический бунт" не мог закончиться ничем, кроме поражения пролетариев. Хотя, по всей вероятности, в Кельне тогда были свои Фроловы, и кто-то из них вполне мог написать в ответ Энгельсу: "Ну что ж, так и запишем: вооруженная борьба за социалистическую альтернативу есть помощь реакционерам в вызове взрыва, который произошел бы в неблагоприятный для нас и благоприятный для правительства момент", - только история, к счастью, не сохранила для потомков ни их имена, ни их писанину.
Создавали ли конкретные условия, сложившиеся в Крыму к середине февраля 2014 года, хотя бы возможность для сколь-нибудь успешной борьбы за "социалистическую альтернативу". Нет. Прежде всего потому, что в Крыму, - как и по всей тогдашней Украине, - тогда отсутствовала политическая активность широких народных масс; благодаря пассивности широких масс трудящихся массовка "Евромайдана" в Киеве смогла изобразить "народ" и прикрыть собой захват известными силами рычагов управления украинским государством, - благодаря той же самой пассивности массовка, собранная на деньги российского олигарха Чалого и, отчасти, завезённая напрямую из России, смогла успешно изобразить "народное восстание" в Крыму и Севастополе. В такой обстановке любое действительно социалистическое выступление было бы легко подавлено, - и скорее всего, даже никакие "вежливые люди" для этого бы не понадобились, хватило бы "Ночных волков" и "Крымского ополчения".
А теперь, собственно, о тесте на тупость. Тест простой, и заключается вот в чём: с какой скоростью Интернет-ресурсы Объединенной Коммунистической партии опубликуют "марксистские теоретизирования" Фролова, содержащие грубую манипуляцию сознанием, - и опубликуют ли вообще. В зависимости от того, сколь быстро статья Фролова разойдётся по "красному" Интернету, и разойдётся ли она по нему вообще, - можно будет судить о том, действительно ли ОКП вышла на правильную дорогу, или же представители (пусть и бывшие) "левого крыла КПРФ" по-прежнему, говоря словами покойного Олега Романова, "не только в теории разбираются слабо, но и думают с трудом. Поэтому им проще взвалить эту непосильную ношу на "уважаемых, заслуженных" деятелей - типа того же Уласа, Фролова и Лигачева". Время пошло.
Четырехлетие... #Лундин #Гранит #СергейЛундин #Лундь #коммунисты #группаОктябрь #ОктябрьБольшевики
4 года назад, 26 марта 2011 года, выполняя очередной прыжок с парашютом, при неудачном приземлении разбился насмерть основатель и Командир Межпартийной имени товарища Сталина группы "Октябрь-большевики" Лундин Сергей Юрьевич.
Статьи Гранита, - то, что удалось собрать, - находятся здесь: https://octbol.wordpress.com/rip/lundin/. Там же находятся и некоторые биографические материалы.
Больше мне сказать нечего.
Статьи Гранита, - то, что удалось собрать, - находятся здесь: https://octbol.wordpress.com/rip/lundin/. Там же находятся и некоторые биографические материалы.
Больше мне сказать нечего.
Наперегонки
Основная статья: http://octbol.livejournal.com/334427.html
И вот... с одной стороны, путинские представителя бросаются объяснять (прежде всего "генералам", разумеется), что "земляными червяками" их никто не называл: "Постпред России признал превосходство НАТО во всех категориях вооружений" ( http://lenta.ru/news/2015/03/25/nato1/ ). С другой стороны, "несанкционированные чеченцы" намекают "генералам" ( http://octbol.livejournal.com/332963.html ), что могут играть в "Холодную войну" не хуже, чем "питерские": "Чечня поставит оружие Мексике в ответ на поставки оружия США для Украины" ( http://www.regnum.ru/news/1908912.html )
И вот... с одной стороны, путинские представителя бросаются объяснять (прежде всего "генералам", разумеется), что "земляными червяками" их никто не называл: "Постпред России признал превосходство НАТО во всех категориях вооружений" ( http://lenta.ru/news/2015/03/25/nato1/ ). С другой стороны, "несанкционированные чеченцы" намекают "генералам" ( http://octbol.livejournal.com/332963.html ), что могут играть в "Холодную войну" не хуже, чем "питерские": "Чечня поставит оружие Мексике в ответ на поставки оружия США для Украины" ( http://www.regnum.ru/news/1908912.html )
среда, 25 марта 2015 г.
"Лужковцы" жалуются США на "бандерлогов" #Косачев #Запад #США #пропаганда #телевизор #Антимайдан
"Я бы дозу антиамериканизма и вообще антизападничества в наших передачах совершенно точно бы разбавил", - сказал Косачев в эфире (шутка ли!) "Первого канала". Косачев - личность известная, но в данном случае важно, что он был "С 19 декабря 1999 года по декабрь 2003 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, первый заместитель руководителя фракции «Отечество — Вся Россия»", - то есть, это старый "лужковский" кадр. Учитывая, что 23 марта же (когда последовало "пацифистское" выступление Косачева) из администрации президента "попросили" Морозова, а за несколько дней до того один близкий к Шаймиеву олигарх стал фигурантом "громкого" уголовного дела, - за "Отечество", похоже, всё-таки взялись. Но если осенью прошлого года происходящее было похоже на "наезд с целью забрать всё", - то теперь это, скорее, оборона против равных (или даже превосходящих) сил противника, и оборона, вообще говоря, пока какая-то вялая (в администрации президента есть ещё, например, такой "отечественный" кадр, как Володин). А "лужковцы", стало быть, пользуются этой вялостью "питерских", и начинают позволять себе говорить то, чего раньше не позволяли.
В общем, получается довольно любопытная картина. Вчера говорилось о компромиссе, который "питерские" предложили "большим заокеанским дядям" (сегодня, к слову, доллар уже "тестировал" 57 рублей, и сезонными колебаниями здесь объясняется далеко не всё). "Больших заокеанских дядек" этот компромисс, в принципе, может устроить, - зато он категорически не устраивает всех остальных (которым, в случае прекращения помощи от "Америки", может стать очень-очень больно, поскольку "питерские", - тем более, лишившиеся возможности перераспределять ресурсы под предлогом "экономического кризиса", но продолжающие "хотеть кушать", - щадить не будут никого). И вот в такой-то обстановке "лужковец" Косачев (в телепередаче у Познера, гражданина США и Франции) начинает сетовать на то, что путинская пропаганда "пересолила" с "антизападничеством", а он бы вполне мог это "разбавить".
С чем это сравнить... поскольку с некоторых пор стало модным проецировать на российскую политику реалии известного советского мультфильма по произведениям Киплинга, то на ум как-то сразу приходит:
"— Говоришь, они называли меня пятнистой лягушшшкой?
— Да! Да! И ещё червяком! Земляным червяком!"
Такие новости, 25.03.2015
В Москве продолжают стрелять: http://newdaynews.ru/moskow/529011.html ... а полиция, похоже, подняла бунт: http://newdaynews.ru/moskow/528959.html (при том, что: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2452856 ) ;
в Свердловске тоже неспокойно: http://gazeta-pravda.ru/index.php/632 ;
забавно: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/03/25/1381724.html ;
издеваются: http://www.rg.ru/2015/03/25/iniziatory-site-anons.html ;
опять: http://www.rg.ru/2015/03/25/poezda.html ;
эти ТОЖЕ "не знают": http://www.regnum.ru/news/polit/1908772.html ;
в Свердловске тоже неспокойно: http://gazeta-pravda.ru/index.php/632 ;
забавно: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/03/25/1381724.html ;
издеваются: http://www.rg.ru/2015/03/25/iniziatory-site-anons.html ;
опять: http://www.rg.ru/2015/03/25/poezda.html ;
эти ТОЖЕ "не знают": http://www.regnum.ru/news/polit/1908772.html ;
Ритуальная война?! #Немцов #SERB #НемцовМост #вандализм #Антимайдан #Янукович #мистика #оккультизм
Противостояние "Российского Майдана" и "Антимайдана в России", похоже, выходит на новый уровень. Не успело российское телевидение отчитаться о байкальско-крымском жертвоприношении, - как последовал ответ, тоже ритуальный: "Во вторник участок Большого Москворецкого моста, где был убит Борис Немцов, подвергся нападению вандалов. Члены так называемого русского освободительного движения SERB разбили рамки с фотографиями, сорвали и закрасили из баллончика самодельную табличку "Немцов мост", а также развесили плакаты с оскорблениями в адрес убитого политика".
Активисты движения "SERB" не скрывают, что на "мемориал" Немцова напали именно они, - путинский официоз об этом молчит (что понятно, ведь иначе у общественности могут возникнуть "нехорошие" вопросы)... зато напавших называет не иначе, как "вандалами" и "злоумышленниками": "Вандалы уничтожили импровизированный мемориал на месте гибели Немцова (...) Злоумышленники замазали краской табличку с именем политика".
Похоже, вся эта разборка может кончиться не плохо, а очень плохо...
Активисты движения "SERB" не скрывают, что на "мемориал" Немцова напали именно они, - путинский официоз об этом молчит (что понятно, ведь иначе у общественности могут возникнуть "нехорошие" вопросы)... зато напавших называет не иначе, как "вандалами" и "злоумышленниками": "Вандалы уничтожили импровизированный мемориал на месте гибели Немцова (...) Злоумышленники замазали краской табличку с именем политика".
Похоже, вся эта разборка может кончиться не плохо, а очень плохо...
вторник, 24 марта 2015 г.
"Антимайдану" сказали расходиться.. #Антимайдан #Кургинян #МайданВРоссии #питерские #кризис #заговор
В течение последней (примерно) недели в противостоянии "Российского Майдана" и "Антимайдана в России" наметился новый поворот. После паники, во время которой "питерские", был момент, даже потянулись из Москвы, - правящий буржуазный клан опомнился, пришёл в себя и, видимо, переходит в контрнаступление.
Прежде всего, "большим заокеанским дядям" (на сайте "Ведомостей", к слову, про их недовольство уже ничего найти нельзя, но в Интернете кое-что сохранилось), похоже, предложен некий компромисс. В рамках этого компромисса "питерские", перво-наперво, прекратили "ронять" рубль, - и вот вчера за доллар давали уже меньше 59 рублей, а сегодня дают даже меньше 58 рублей. Далее, "экономический кризис", под прикрытием которого "питерские" уже начали было перераспределять ресурсы в свою пользу, откладывается до "лучших времён": об этом уже говорит путинский официоз, а 20 марта о том же рассказало американское информационное агентство "Блумберг".
Что касается, собственно, "Антимайдана в России", то 19 марта в дело вступила тяжёлая артиллерия в лице Кургиняна: "Шествие «Антимайдана» и убийство Бориса Немцова организовала отколовшаяся от Путина часть элиты, эти события – начало запланированного ей государственного переворота, уверен один из лидеров акций на Поклонной горе Сергей Кургинян (...) Нет никакого «майдана», а они уже выходят и заводят песню о «пятой колонне», которую легко интерпретировать как призыв к чему-то этакому. Потом убивают Немцова. И возникает много вопросов. Очень много. Либо все это антипрофессионально, либо тут что-то другое. Возможно, какие-то представления о том, чем все это закончится, у кого-то были уже в момент, когда все это затевалось". Кургинян сказал примерно о том же, о чём я пишу, начиная с 27 января нынешнего года. При этом, никого из заводил "Антимайдана" он обвинять ни в чём не стал (и это понятно, - иначе у общественности могут возникнуть "нехорошие" вопросы), зато много в чём обвинил Стрелкова (и это... тоже понятно, монархиста Стрелкова, в нынешних условиях, лучше спрятать куда-нибудь сильно подальше).
После этого, 21 марта, "питерская" председательница верхней палаты как бы парламента Матвиенко мягко намекнула, что "Антимайдану" пора уже расходиться, ибо: "...в России нет предпосылок для "цветных" революций". И, наконец, вчера, чтобы уж наверняка, рассуждениям Кургиняна сделал рекламу (для большой аудитории) Вершинин (попутно "дав по ушам" устроителям ленинградского "слёта неонацистов Европы", которые не смогли провести мероприятие тихо).
Кроме того, вчера из администрации президента "попросили" Олега Морозова; Морозов - старый "шаймиевский" кадр, входил в руководство шаймиевской "Всей России" и лужковско-шаймиевского "Отечества - всей России", - странно не то, что его "ушли" вчера, а то, что терпели так долго.
Начинается шевеление и по поводу возможности попадания "лишних" людей на парад 9 мая. Пока "лишних людей" ищут среди... ветеранов войны (в связи с чем, разумеется, возникает возмущение общественности, что легко использовать определённым силам, - но, в тоже время, и отследить попытки подобного использования относительно нетрудно), но это только начало; дальше пойдёт "фильтрация" других почётных (и простых) гостей, а веселее всего, видимо, будет происходить "фильтрация" непосредственно воинских подразделений, которые будут участвовать в параде
Прежде всего, "большим заокеанским дядям" (на сайте "Ведомостей", к слову, про их недовольство уже ничего найти нельзя, но в Интернете кое-что сохранилось), похоже, предложен некий компромисс. В рамках этого компромисса "питерские", перво-наперво, прекратили "ронять" рубль, - и вот вчера за доллар давали уже меньше 59 рублей, а сегодня дают даже меньше 58 рублей. Далее, "экономический кризис", под прикрытием которого "питерские" уже начали было перераспределять ресурсы в свою пользу, откладывается до "лучших времён": об этом уже говорит путинский официоз, а 20 марта о том же рассказало американское информационное агентство "Блумберг".
Что касается, собственно, "Антимайдана в России", то 19 марта в дело вступила тяжёлая артиллерия в лице Кургиняна: "Шествие «Антимайдана» и убийство Бориса Немцова организовала отколовшаяся от Путина часть элиты, эти события – начало запланированного ей государственного переворота, уверен один из лидеров акций на Поклонной горе Сергей Кургинян (...) Нет никакого «майдана», а они уже выходят и заводят песню о «пятой колонне», которую легко интерпретировать как призыв к чему-то этакому. Потом убивают Немцова. И возникает много вопросов. Очень много. Либо все это антипрофессионально, либо тут что-то другое. Возможно, какие-то представления о том, чем все это закончится, у кого-то были уже в момент, когда все это затевалось". Кургинян сказал примерно о том же, о чём я пишу, начиная с 27 января нынешнего года. При этом, никого из заводил "Антимайдана" он обвинять ни в чём не стал (и это понятно, - иначе у общественности могут возникнуть "нехорошие" вопросы), зато много в чём обвинил Стрелкова (и это... тоже понятно, монархиста Стрелкова, в нынешних условиях, лучше спрятать куда-нибудь сильно подальше).
После этого, 21 марта, "питерская" председательница верхней палаты как бы парламента Матвиенко мягко намекнула, что "Антимайдану" пора уже расходиться, ибо: "...в России нет предпосылок для "цветных" революций". И, наконец, вчера, чтобы уж наверняка, рассуждениям Кургиняна сделал рекламу (для большой аудитории) Вершинин (попутно "дав по ушам" устроителям ленинградского "слёта неонацистов Европы", которые не смогли провести мероприятие тихо).
Кроме того, вчера из администрации президента "попросили" Олега Морозова; Морозов - старый "шаймиевский" кадр, входил в руководство шаймиевской "Всей России" и лужковско-шаймиевского "Отечества - всей России", - странно не то, что его "ушли" вчера, а то, что терпели так долго.
Начинается шевеление и по поводу возможности попадания "лишних" людей на парад 9 мая. Пока "лишних людей" ищут среди... ветеранов войны (в связи с чем, разумеется, возникает возмущение общественности, что легко использовать определённым силам, - но, в тоже время, и отследить попытки подобного использования относительно нетрудно), но это только начало; дальше пойдёт "фильтрация" других почётных (и простых) гостей, а веселее всего, видимо, будет происходить "фильтрация" непосредственно воинских подразделений, которые будут участвовать в параде
Такие новости, 24.03.2015
Трендец: http://urfo.org/chel/528862.html (при общей "сложной" обстановке на Урале: http://urfo.org/ekb/528808.html + http://www.1tv.ru/news/crime/280358 , - и не только лишь там: http://tayga.info/news/2015/03/24/~120354 );
огонь по своим: http://newdaynews.ru/moskow/528880.html ;
"нестабильность": http://newdaynews.ru/moskow/528835.html (официально её нет: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2449537 , - но неофициально: http://www.unionstoday.ru/news/2015/03/24/20368 ...) ;
а он - может: http://www.rg.ru/2015/03/24/tehnika-site-anons.html ;
точка в истории: http://www.regnum.ru/news/polit/1908441.html ;
огонь по своим: http://newdaynews.ru/moskow/528880.html ;
"нестабильность": http://newdaynews.ru/moskow/528835.html (официально её нет: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2449537 , - но неофициально: http://www.unionstoday.ru/news/2015/03/24/20368 ...) ;
а он - может: http://www.rg.ru/2015/03/24/tehnika-site-anons.html ;
точка в истории: http://www.regnum.ru/news/polit/1908441.html ;
Дошло до человеческих жертвоприношений? #Янукович #Байкал #Крым #сакральность #гибель #убийство
Прежде всего...
Последнего президента независимой Украины, Виктора Федоровича Януковича, на днях постигло большое несчастье, - погиб его младший сын. В связи с чем... Виктор Федорович! Если вдруг Вы это читаете, - примите мои искренние соболезнования.
А теперь, собственно, о политическом смысле произошедшего. Судя по всему, это было убийство. И убийство не простое, но ритуальное.
Что указывает на это... Во-первых, место, время и способ. Начну со времени, благо тут всё просто: сообщения о гибели Виктора Викторовича Януковича поступили в воскресение, погиб же он, по имеющимся данным, в пятницу, 20 марта, последний день рабочей недели... день весеннего равноденствия... и, кроме того, в этом году ещё и день частичного солнечного затмения в северном полушарии. О месте тоже много говорить не надо: озеро Байкал, издревле почитавшееся, как святыня, монгольскими народами (и не только ими, но в данном случае важна именно "монгольская" линия, почему - постараюсь объяснить дальше). И, наконец, способ: "...в МЧС России заявили, что на Байкале действительно произошло ЧП – в 200 метрах от острова Ольхон под лед провалился автомобиль Volkswagen (...) погиб местный житель, предварительно опознанный как Виктор Давыдов. Украинские СМИ, в свою очередь, замечают, что фамилия бабушки якобы утонувшего политика именно Давыдова. Еще пять человек смогли спастись, вовремя выбравшись из иномарки. Их эвакуировали на судне на воздушной подушке"; в провалившемся под лёд автомобиле было шесть человек, - пять из них спаслись... не знаю, товарищ Читатель, как Вам такая "официальная версия", а мне не приходит на ум иных вариантов кроме того, что сын Януковича был утоплен. Его утопили в "священном" озере Байкал в день весеннего равноденствия, отмеченный солнечным затмением, - не похоже ли на какой-то зловещий ритуал?
Во-вторых, на то, что это было именно убийство, и убийство именно ритуальное, указывает официальная и полуофициальная реакция российских "верхов". А она - такова:
- официальные лица "ничего не знают" о случившемся ("Пресс-секретарь президента заявил, что у него нет данных по поводу судьбы сына экс-президента Украины", "Глава МВД РФ Владимир Колокольцев не стал комментировать информацию о гибели на озере Байкал сына бывшего президента Украины Виктора Януковича. Отвечая на вопрос журналистов о том, может ли он подтвердить информацию о гибели Виктора Януковича-младшего, Колокольцев ответил: "Не могу, так как это не относится к теме нашей сегодняшней беседы"");
- официоз, при этом, рассказывает о смерти Януковича весьма подробно ("Партия регионов подтвердила гибель младшего сына Януковича", "Гроб с телом младшего сына экс-президента Украины и бывшего лидера некогда правящей Партии регионов Виктора Януковича доставили в Крым, сообщил РИА Новости один из крымских друзей погибшего, пожелавший не называть своей фамилии", "Бывший президент Украины Виктор Янукович присутствовал сегодня на похоронах своего сына Виктора в Севастополе. Об этом сообщил один из служителей Свято-Никольского храма информагентству «Крыминформ»", - это всё сообщения российских буржуазно-государственных СМИ);
- полуофициоз же, в лице некоего Вершинина и некоего Рожина, "политологов", бодро скачет на свежих костях... ибо как ещё можно назвать вот это: "В 2010-м эти пункты, гарантированные в 2004-м, не изменились ни на йоту, поэтому Виктор Федорович стал президентом, - и не выполнил ничего из того, что обещал. А ведь сдержи он слово, сейчас шел бы уже третий месяц его второй каденции и младший сын его был бы жив", - и вот это: "По факту смерти, ничего хорошего или плохого про сына Януковича сказать не могу. Разве что можно отметить, что судьба продолжает мстить бывшему президенту Украины за нерешительность зимой 2013-2014 годов, что привело к потери власти, собственности, денег, а теперь и сына. Жалеть ли нам его после всего, что он натворил?".
Следует сразу, - "не отходя от кассы", так сказать, - отметить, что ежели Виктор Янукович-младший "случайно погиб за рулём", то это могло случиться и при нахождении его отца в должности президента, случайности случаются со всеми, от бездомных бедняков до президентских сыновей, и никто от них не застрахован. Так что согласное мнение двух людей, у которых, в связи с "Украинским кризисом", руки уже по локоть в крови (и у первого, и у второго, хотя они "всего-навсего" пропагандисты), вполне можно рассматривать, как чистосердечное признание в том, что Виктор Викторович Янукович не погиб случайно, а был убит, в связи с... а в связи с чем, собственно? Если отбросить демагогию про "невыполненные обещания" и "излишнюю мягкость", - то становится понятно, что убили Виктора Викторовича Януковича в связи с борьбой его отца, Виктора Федоровича, против российского империализма. Борьба эта, видимо, так и не будет по достоинству оценена современниками, - но время обязательно всё расставит по местам, рано или поздно.
А тут, в связи с большими неприятностями у "питерских", придушенные "донецкие" оживились, - пошли даже разговоры про "правительство Украины в изгнании" во главе с Азаровым (а Арбузов, сменщик Азарова, недавно отметился в телепрограмме "самого" Пушкова), - вот, собственно, и было решено нанести удар по детям.
В-третьих, на ритуальный характер убийства Виктора Януковича-младшего указывает место его захоронения. Ничто не мешало похоронить его в Донецке или Енакиево, - оба города прочно удерживаются войсками Донецкой Народной Республики, - но похоронен Виктор Викторович был в Севастополе, да не просто в Севастополе, а "на кладбище героев Крымской войны". Люди, имевшие непосредственное отношение к организации похорон, даже не скрывают: "Сотрудник администрации Нахимовского района Севастополя рассказал журналистам, что решение похоронить Виктора Януковича-младшего среди героев Крымской войны 1853-1856 гг. объяснялось обстоятельствами его гибели. «По свидетельствам очевидцев, он погиб, спасая других людей: помог всем пассажирам выбраться из машины, а сам не успел», — отметил источник «Интерфакса»", - что выбор места погребения напрямую связан с обстоятельствами его гибели. А вот что это за связь, - попробуем разобраться...
О "сакральном значении" Крыма и Севастополя для "питерских" некоторое время назад проболтался самолично "национальный лидер". Он, правда, намекал, что это связано с пониманием России как "Третьего Рима", преемницы Византии, - но мы-то с Вами, товарищ Читатель, знаем ведь, что Российская империя "питерских" представляет собой вовсе не Третий Рим, но Второй Каракорум (злые языки, правда, утверждают, что она - не второй Каракорум, а Третий Сарай, но это они от злобы своей так говорят)... соответственно, и истоки "сакральности" Крыма и Севастополя для "питерских" надо искать где-нибудь здесь, или, скажем, вот тут.
Последнего президента независимой Украины, Виктора Федоровича Януковича, на днях постигло большое несчастье, - погиб его младший сын. В связи с чем... Виктор Федорович! Если вдруг Вы это читаете, - примите мои искренние соболезнования.
А теперь, собственно, о политическом смысле произошедшего. Судя по всему, это было убийство. И убийство не простое, но ритуальное.
Что указывает на это... Во-первых, место, время и способ. Начну со времени, благо тут всё просто: сообщения о гибели Виктора Викторовича Януковича поступили в воскресение, погиб же он, по имеющимся данным, в пятницу, 20 марта, последний день рабочей недели... день весеннего равноденствия... и, кроме того, в этом году ещё и день частичного солнечного затмения в северном полушарии. О месте тоже много говорить не надо: озеро Байкал, издревле почитавшееся, как святыня, монгольскими народами (и не только ими, но в данном случае важна именно "монгольская" линия, почему - постараюсь объяснить дальше). И, наконец, способ: "...в МЧС России заявили, что на Байкале действительно произошло ЧП – в 200 метрах от острова Ольхон под лед провалился автомобиль Volkswagen (...) погиб местный житель, предварительно опознанный как Виктор Давыдов. Украинские СМИ, в свою очередь, замечают, что фамилия бабушки якобы утонувшего политика именно Давыдова. Еще пять человек смогли спастись, вовремя выбравшись из иномарки. Их эвакуировали на судне на воздушной подушке"; в провалившемся под лёд автомобиле было шесть человек, - пять из них спаслись... не знаю, товарищ Читатель, как Вам такая "официальная версия", а мне не приходит на ум иных вариантов кроме того, что сын Януковича был утоплен. Его утопили в "священном" озере Байкал в день весеннего равноденствия, отмеченный солнечным затмением, - не похоже ли на какой-то зловещий ритуал?
Во-вторых, на то, что это было именно убийство, и убийство именно ритуальное, указывает официальная и полуофициальная реакция российских "верхов". А она - такова:
- официальные лица "ничего не знают" о случившемся ("Пресс-секретарь президента заявил, что у него нет данных по поводу судьбы сына экс-президента Украины", "Глава МВД РФ Владимир Колокольцев не стал комментировать информацию о гибели на озере Байкал сына бывшего президента Украины Виктора Януковича. Отвечая на вопрос журналистов о том, может ли он подтвердить информацию о гибели Виктора Януковича-младшего, Колокольцев ответил: "Не могу, так как это не относится к теме нашей сегодняшней беседы"");
- официоз, при этом, рассказывает о смерти Януковича весьма подробно ("Партия регионов подтвердила гибель младшего сына Януковича", "Гроб с телом младшего сына экс-президента Украины и бывшего лидера некогда правящей Партии регионов Виктора Януковича доставили в Крым, сообщил РИА Новости один из крымских друзей погибшего, пожелавший не называть своей фамилии", "Бывший президент Украины Виктор Янукович присутствовал сегодня на похоронах своего сына Виктора в Севастополе. Об этом сообщил один из служителей Свято-Никольского храма информагентству «Крыминформ»", - это всё сообщения российских буржуазно-государственных СМИ);
- полуофициоз же, в лице некоего Вершинина и некоего Рожина, "политологов", бодро скачет на свежих костях... ибо как ещё можно назвать вот это: "В 2010-м эти пункты, гарантированные в 2004-м, не изменились ни на йоту, поэтому Виктор Федорович стал президентом, - и не выполнил ничего из того, что обещал. А ведь сдержи он слово, сейчас шел бы уже третий месяц его второй каденции и младший сын его был бы жив", - и вот это: "По факту смерти, ничего хорошего или плохого про сына Януковича сказать не могу. Разве что можно отметить, что судьба продолжает мстить бывшему президенту Украины за нерешительность зимой 2013-2014 годов, что привело к потери власти, собственности, денег, а теперь и сына. Жалеть ли нам его после всего, что он натворил?".
Следует сразу, - "не отходя от кассы", так сказать, - отметить, что ежели Виктор Янукович-младший "случайно погиб за рулём", то это могло случиться и при нахождении его отца в должности президента, случайности случаются со всеми, от бездомных бедняков до президентских сыновей, и никто от них не застрахован. Так что согласное мнение двух людей, у которых, в связи с "Украинским кризисом", руки уже по локоть в крови (и у первого, и у второго, хотя они "всего-навсего" пропагандисты), вполне можно рассматривать, как чистосердечное признание в том, что Виктор Викторович Янукович не погиб случайно, а был убит, в связи с... а в связи с чем, собственно? Если отбросить демагогию про "невыполненные обещания" и "излишнюю мягкость", - то становится понятно, что убили Виктора Викторовича Януковича в связи с борьбой его отца, Виктора Федоровича, против российского империализма. Борьба эта, видимо, так и не будет по достоинству оценена современниками, - но время обязательно всё расставит по местам, рано или поздно.
А тут, в связи с большими неприятностями у "питерских", придушенные "донецкие" оживились, - пошли даже разговоры про "правительство Украины в изгнании" во главе с Азаровым (а Арбузов, сменщик Азарова, недавно отметился в телепрограмме "самого" Пушкова), - вот, собственно, и было решено нанести удар по детям.
В-третьих, на ритуальный характер убийства Виктора Януковича-младшего указывает место его захоронения. Ничто не мешало похоронить его в Донецке или Енакиево, - оба города прочно удерживаются войсками Донецкой Народной Республики, - но похоронен Виктор Викторович был в Севастополе, да не просто в Севастополе, а "на кладбище героев Крымской войны". Люди, имевшие непосредственное отношение к организации похорон, даже не скрывают: "Сотрудник администрации Нахимовского района Севастополя рассказал журналистам, что решение похоронить Виктора Януковича-младшего среди героев Крымской войны 1853-1856 гг. объяснялось обстоятельствами его гибели. «По свидетельствам очевидцев, он погиб, спасая других людей: помог всем пассажирам выбраться из машины, а сам не успел», — отметил источник «Интерфакса»", - что выбор места погребения напрямую связан с обстоятельствами его гибели. А вот что это за связь, - попробуем разобраться...
О "сакральном значении" Крыма и Севастополя для "питерских" некоторое время назад проболтался самолично "национальный лидер". Он, правда, намекал, что это связано с пониманием России как "Третьего Рима", преемницы Византии, - но мы-то с Вами, товарищ Читатель, знаем ведь, что Российская империя "питерских" представляет собой вовсе не Третий Рим, но Второй Каракорум (злые языки, правда, утверждают, что она - не второй Каракорум, а Третий Сарай, но это они от злобы своей так говорят)... соответственно, и истоки "сакральности" Крыма и Севастополя для "питерских" надо искать где-нибудь здесь, или, скажем, вот тут.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)