Отбросим всякую конспирологию, и будем исходить из того, что произошедшее в Московском метро вчера было именно тем, о чём говорят российские буржуазно-государственные и близкие к ним СМИ, - то есть, техногенной аварией. То есть, никто никого убивать и калечить не хотел, - просто техника сработала неправильно, и в итоге погибли люди. А теперь - о терроризме.
Террористический акт - это действие, основной целью которого является отнюдь не уничтожение кого-либо или разрушение каких-либо объектов инфраструктуры; основная цель террористического акта, по самому смыслу слов, - запугать оставшихся живыми и здоровыми, посеять среди них страх (и, используя этот страх, заставить их определённым образом действовать или, напротив, бездействовать). То есть... то есть, собственно говоря, при нынешних возможностях средств массовой коммуникации, в террористический акт можно превратить всё, что угодно, - достаточно определённым образом подать событие (повторюсь, любое, но лучше всего, разумеется, "подходят" события, связанные с гибелью людей) в наиболее влиятельных СМИ.
И вот, значит, вчера утром в метро произошла авария, - а дальше... началось её "пережёвывание". Для начала, на всех станциях метро стали, периодически, объявлять, что определённый участок "Синей" ветки (от "Киевской" до "Молодежной") закрыт, - и таким образом "обрабатывали" пассажиров в течение всего дня. Ещё раз: "обрабатывали" всех пассажиров на всех станциях метро, вне зависимости от "степени удалённости" от "проблемного" участка (это я вчера почувствовал на себе лично).
Разумеется, для всех ведущих российских СМИ авария в метро стала "темой № 1". Для вчерашнего дня это было логично, и особых претензий к СМИ не предъявишь (а все "шероховатости" можно списать на неожиданность произошедшего и, соответственно, шок). Но вот наступило сегодня. Пора бы уже, кажется, немножко всем успокоиться... но не тут-то было. Чтобы не растекаться мыслью по древу, - вот заголовок одного из сегодняшних материалов (обобщающего) ИТАР-ТАСС: "Авария на синей ветке московского метро. Хроника событий 16 июля"; то есть, вчерашняя авария оказалась как бы "растянутой" уже, по меньшей мере, на два дня. Стали выясняться очередные "странные" подробности:
Оживились "парламентские" шуты: "Депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Федоров готовит запросы в Следственный комитет, чтобы выяснить, кто в московской мэрии привлек американскую компанию McKinsey к разработке стратегии столичного метрополитена, ошибки в которой, возможно, привели к вчерашней аварии". Чиновники, имеющие к случившемуся прямое отношение, традиционно начали оправдываться: "Беседин: состояние пути на месте катастрофы было хорошим". Те, кому свойственен "профессиональный цинизм", не преминули проявить его: "На сайте управления МЧС Москвы было опубликовано сообщение о работе спасательных служб во время трагедии, произошедшей на Арбатско-Покровской линии столичного метро утром 15 июля. В тексте сообщения в ироничной форме было сказано о гибели 22 человек в аварии с электропоездом. В нём восхвалялась работа спасательных служб и не упоминались люди, погибшие в искорёженных вагонах, зато говорилось о «жарком лете». «Середина лета в столице выдалась жаркой, особенно для пассажиров метрополитена, оказавшихся на Арбатско-Покровской линии метро», – сообщалось в анонсе на сайте московского МЧС, передаёт NEWSru.com. «В считанные минуты прибыли первые расчёты пожарно-спасательных подразделений МЧС России и экстренные службы города», – так на портале описывается работа спасателей. При этом спецслужбы прибыли не в «считанные минуты», а почти через 20 минут после ЧП". Утром сообщили о задержании "виновных", - вечером стали сомневаться, а тех ли "следствия" поймало (заголовок: "Пошли по стрелке: кто устроил аварию в метро - чиновник или рабочий?", - характерен сам по себе, учитывая вчерашние заклинания про "теракта не было" и "не надо спекулировать"; ну, и то, что первыми "подозреваемыми" стали стрелочники, - тоже характерно... отмечу, "следствие", если оно вообще работает, только начало свою работу, обвинять кого-либо в чём-либо просто ещё нет оснований). Всё это (хочу особо заметить, что среди всех перечисленных сообщений нет ни одного, проясняющего причины вчерашней аварии... да их, если это действительно была авария, сейчас прояснить и нельзя, - зато можно "вбросить" в общественное сознание много страшных слухов и образов) полилось на головы телезрителей и читателей; лили, особо обращаю на это внимание, не какие-нибудь "независимые журналисты" (их возможности по части "полива голов" вообще довольно-таки сильно ограничены, особенно при ныне существующем в России порядке), а сотрудники государственных СМИ ("Вести") и ведомств (МЧС). Предварительный итог: "После ЧП в метро на телефоны психологов поступило 1,2 тысячи звонков", - и это только те, кто решили позвонить и дозвонились; предварительная оценка "оттуда": "Это самый трагический инцидент в истории российской столицы. Терроризм здесь ни при чем, сразу же заявили официальные источники. Но возникает впечатление, что это даже хуже. Поиски причин возрождают извечный кошмар всех москвичей: халатность, небрежное техническое обслуживание, коррупция, поглощающая миллионы, предназначенные для обеспечения безопасности и модернизации систем. Речь идет о предсказуемой катастрофе".
Скажите теперь, что происходящее в течение последних двух дней, - это не террористический акт против москвичей (и жителей Подмосковья, а также и других "прилегающих к Москве" регионов).
Комментариев нет:
Отправить комментарий