Забавно. Не далее как позавчера, 8 июля, я, в порядке бреда, сравнил осаду Славянска с осадой сербами Вуковара во время "Югославского кризиса". А вчера, 9 июля, два популярных "спикера АТО" (с "нашей" стороны) - и - выдали следующее.
: "Энергичное руководство Стрелкова очевидно повысит шансы Донецка на успешную оборону, что скорее всего приведет к непоправимому для хунты затягиванию войны на Донбассе, которая все более приобретает сходство с Югославским сценарием, который в данном случае так или иначе приведет ДНР и ЛНР к независимости" (оригинал / сохранённая копия).
: "На фоне событий проскочило почти незаметно, но миссия ОБСЕ "подтверждает факт неизбирательного применения тяжелого вооружения в Славянске" (http://rusvesna.su/news/1404901910). Почему я на это обращаю внимание. Да потому, что это кому-то приговор. По таким обвинениям очень много сербов было осуждено в Гааге. А Гаага это Европа а не США. А Европа за последний месяц сильно пересмотрела свою позицию по Украине. Есть о чем задуматься Порошенко и Ко" (оригинал / сохранённая копия).
О чём это говорит? Да... ровно о том же, о чём "отработка" Кургиняна по Стрелкову, - то есть, ни о чём конкретном. уже, напомню, обещал жителям Донбасса: "Помните, что если хунта попробует стрелять на поражение, произойдет ввод "вежливых людей" - все зависит от вас - главное преодолейте свой страх и станьте гражданами и тогда морок фашисткой хунты падет, как рассеялся он в Крыму". и вовсе признался на днях: "...были вбросы от меня. Прошу понять и простить" (оригинал / сохранённая копия). Но ясно, что происходит некая работа с общественным мнением, российским в том числе. Скрывать сходства происходящего на Донбассе с "югославским сценарием" уже не имеет смысла (хотя, например, об эвакуации госпиталя Славянска, - "нет, не Вуковар, не подумайте...", - ИТАР-ТАСС сообщило отдельно, и вряд ли это случайная частная инициатива простых журналистов), - поэтому... более читаемый в левой среде (где, как и в среде русских националистов, принято сочувствовать сербам) выражается более расплывчато ("сходство с Югославским сценарием"), менее (пока) популярный открыто говорит, "кто здесь сербы" (но не уточняет, кто же, в таком случае, "хорваты" и, что более любопытно, "босняки").
Кстати... о работе с общественным мнением. Вот просто подумайте. Две пропагандистские картинки. № 1: "Управляемые напрямую или почти напрямую Путиным группы ведут на Донбассе бои против украинской армии, "добровольцев Коломойского" и "американских ЧВК", - постоянно прося Путина о дополнительной помощи". № 2: "Автономные, стихийно возникшие на волне народного протеста, с трудом находящие общий язык друг с другом группы ополченцев Донбасса ведут бои против украинской армии, "добровольцев Коломойского" и "американских ЧВК", - постоянно прося у Путина и народа России хоть какой-нибудь помощи". Какая из них более выгодна Путину? Чтобы было легче понять: из первой картинки получается, что "путинские специалисты" не могут справиться с украинской армией (про которую за последние месяцы российская пропаганда рассказала столько анекдотов, что тошно становится), Путин не может определиться, сколько ресурсов "партизанам" нужно (и поэтому им постоянно "не хватает"); из второй картинки получается, что с "гнилой" украинской армией не может справиться "восставший народ", а ещё этот "восставший народ" совершенно не может справиться с "американскими ЧВК", - да и вообще, с организацией (вспомните, сколько раз всяческие "коммунистические аналитики" России рассказывали про "самоорганизацию Донбасса" за последние месяцы... и ужаснитесь) у "восставшего народа" ничего не получается, вся надежда только на "Стрелковых" (за которыми очень косвенно "стоит Путин", пытаясь внести в сумятицу "русского бунта" хотя бы элементарный порядок).
Теперь же сравните с тем, что есть. В смысле, с тем, что есть на самом деле. Прежде всего, на Донбассе нет никакого "восставшего НАРОДА", - и не может быть, потому что не может быть восставшего НАРОДА без РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ, а свою революцию (ставшую и всеукраинской буржуазно-демократической революцией) народ Донбасса уже совершил, в 2010 году, и... те, кто сегодня "предъявляют" народу Донбасса "обвинения", вроде: "А что это все шахтеры не взялись за автоматы?!", - просто (в лучшем случае) не учитывают объективную реальность. Не может народ делать революции раз в 4 года, - энергия, необходимая для революции, даже в наше "быстрое" время копится дольше. Энергия, накопившаяся к началу 2010 года, уже "рассосалась" (растрачена), - новые запасы лишь начинают копиться. На Донбассе сейчас есть другое, - выступление наиболее решительно настроенных людей (как местных, так и пришлых) в отсутствие революционной ситуации. Это выступление, к тому же, спровоцировано (то есть, не было даже "заговора", вылившегося в неудачное восстание), - "Евромайданом" и последующими зверствами (вполне реальными, хотя и включавшими в себя элемент демонстративности, "показухи") "бандеровцев". "Заговорщицкие" восстания, поднятые в отсутствие революционной ситуации, в большинстве случаев заканчиваются поражением, - что же говорить о восстании, спровоцированном извне, первоначальной целью которого была защита (оборона!) русского населения от резни. Если бы не крайне специфические условия, - прежде всего "слабость" (а точнее, управляемость извне) того, что осталось от Украинского государства, - это "народное восстание", разумеется, было бы просто-напросто раздавлено ("массой") ещё в середине апреля. Да и даже в этих специфических условиях его могло и вообще не быть, оно было нежелательно, но... упорное сопротивление российскому империализму сил, представлявших украинский национальный капитал (и, прежде всего, лично президента Украины Виктора Федоровича Януковича), вынудило "дорогих россиян" сперва устроить "победоносное народное восстание" в Киеве, - а потом и (деваться некуда!) предоставить некоторый простор "народному восстанию" на Донбассе. Впрочем, с "дурным примером" нужно было что-то делать, - и тогда, подманив наиболее активную часть народа "Крымским сценарием" (и сопутствующими обещаниями, вроде: "А когда захватили здание Партии регионов? Вы знаете, что там произошло? Там вообще никого не было из партии-то. Вышли два-три сотрудника, технический персонал, один инженер и сказал нападавшим: «Ребята, нас отпустите, женщин пропустите, пожалуйста. Я – инженер, я вообще не имею даже к политике никакого отношения». Его тут же на глазах толпы пристрелили. Второго такого же человека из технического персонала загнали в подвал и закидали бутылками с «коктейлем Молотова» и сожгли заживо. (...) И вот когда мы это видим, мы тогда понимаем, что беспокоит граждан Украины – и русских, и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и в южных регионах Украины. Что их беспокоит? Их беспокоит вот такой беспредел. И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера", - во время "Болотной революции" к Путину не даром приклеилась кличка Обещалкин, он постоянно что-нибудь кому-нибудь обещает, но выполняет обещания редко), - "дорогие россияне" решили "показать Народное восстание во всей его слабости и никчёмности". Их пропаганда теперь как бы говорит: "Смотрите на "поднявшийся рабочий класс", на всех этих легендарных шахтеров, да даже и на бывших вояк... что они могут БЕЗ НАС? Они постоянно выпрашивают у нас помощи, хотя мы им ничего не должны, и даже НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛИ. Даже против украинской "армии" и всякого уголовного сброда они - НИЧТО".
А насчёт того, что может быть дальше, имеется, между прочим, любопытный "слив". Отбросив сказку про "американские ЧВК", получаем: "Они собираются действовать примерно так. Вступить в бой, продемонстрировав, с одной стороны, возможность достижения заветной цели Порошенко, с другой — инсценировав недостаточность сил и средств (...) Вместо разгрома ополченцев они нанесут удары по бизнесу и семьям местных полевых командиров, не оставив тем другого выбора, кроме мести — или грабежа, чтобы компенсировать материальные затраты". То есть, во-первых, дальнейшее истребление ополченцев, - и (что-то мне подсказывает), прежде всего, российских добровольцев, - во-вторых, добивание украинского национального капитала на Донбассе. Возможно, всё это будет происходить быстро, - возможно, растянется на месяцы, или даже годы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий