Олег Двуреченский. Два направления микроагрессии левых
Наиболее примечательная составляющая нынешнего выступления Двуреченского - это, конечно же, критика "геополитического языка", которому идеолог "Красного ТВ" противопоставляет "марксистский язык". То есть, сперва Двуреченский говорит на том самом "геополитическом языке", рассуждая о том, какой способ больше подойдёт для "спасения России". Потом заявляет, что "геополитический подход" - это вредная выдумка. И, наконец (в том же самом вчерашнем обращении), снова переходит на тот же "геополитический язык", рассуждая, например, о том, что "мы" - "не Запад", и у "нас" не хватит ресурсов, чтобы "грабить всех остальных".
Обращает на себя внимание и продолжение "войны", которую Двуреченский уже достаточно давно объявил философии (во имя позитивной науки, само собой). В рамках "чистого позитивизма" идеолог "Красного ТВ" предсказуемо не удержался, - как никогда не могли удержаться в них и самые матёрые позитивисты. Потому теперь, в дополнение к "чистой науке", в рассуждениях Двуреченского появляется "Красная Идея", противостоящая (извечно?) "Либеральной Идее" и "дающая ответы на" (вечные?) вопросы.
В общем и целом, можно, наконец, уверенно сказать, что Двуреченский и компания ни на кого не работают. Им не нужен "работодатель", поскольку они сами задают себе работу, сперва всячески продвигая "геополитические" идеи, а потом успешно громя их, чтобы, наконец, выдвинуть вновь. В связи с этим, - даже не знаю, почему, - вспомнился старый анекдот, согласно которому для того, чтобы занять работой не очень сообразительного человека, достаточно положить перед ним листок бумаги, на обеих сторонах которого будет написано: "Переверни".
Комментариев нет:
Отправить комментарий