понедельник, 24 октября 2016 г.

Фантастические путешественники

На прошедшей неделе действующие в Москве организованные группы вооружённых людей в масках вновь напомнили о своём существовании:

19.10.2016 В новой Москве семеро людей в масках совершили вооруженное ограбление частного коттеджа. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на пресс-службу столичной полиции. Неизвестные, угрожая предметом, похожим на пистолет, связали сторожа на КПП, затем проникли в частное домовладение, где похитили из сейфа 2 миллиона 700 тысяч рублей, 15 тысяч долларов США, 800 евро и ювелирные изделия

21 октября 2016 На юго-западе Москвы совершено разбойное нападение на салон сотовой связи. По предварительным данным, сумма похищенного составила 1, 3 миллиона рублей. Неизвестные злоумышленники в масках, угрожая похожий на пистолет предметом, совершили нападение на салон связи "Связной", расположенный по адресу: проспект Вернадского, д.14, передает "Интерфакс". По данным РИА Новости, они отобрали сумку с деньгами у инкассаторов. В настоящее время сотрудники полиции ведут поиски налетчиков
Сами собой возникающие при ознакомлении с вышеприведёнными сообщениями вопросы: не та же ли это самая группа, что в начале сентября остановила машину инкассаторов "Альфа-банка" на Тушинской улице, и не является ли появление в сводках упоминания о "предмете, похожем на пистолет"попыткой утаить данные о действительном вооружении боевиков ("серьезность" которого может шокировать общественность), - пока остаются без ответа. Зато вопрос о том, кто "хозяева" московских улиц, похоже, можно уже и не задавать: вне зависимости от того, путешествует ли организованная группа лиц, вооружённая "похожим на пистолет предметом", только по юго-западу Москвы или по всей западной части столицы, ответ на него очевиден.

Тут, пожалуй, самое время рассказать, чем закончилась история "свадебного стрелка", при ближайшем рассмотрении оказавшегося сотрудником прокуратуры, да ещё и чеченской. Вскоре после "свадебной стрельбы" в Царицыно этот деятель был пойман, после чего его судьбу должен был решить путинский "суд". В день "судебного заседания" около помещения, в котором оно происходило, собралась группа лиц кавказской национальности, и немного потолкалась с путинскими "судебными приставами". Разумеется, никакого воздействия на "суд" это оказать не могло, - но, тем не менее, "суд", проигнорировав доводы "следствия", решил отпустить "свадебного прокурора" на волю. Наконец, спустя несколько дней (уже после "парламентских выборов"), чеченская прокуратура, - видимо, решив показать, что она-то, в отличие от путинского "суда", стоит на страже "законности", - уволила сделавшего своё дело сотрудника (как можно предположить, с достойным выходным пособием).

Комментариев нет:

Отправить комментарий