МОСКВА, 15 мая — РИА Новости. Владимир Путин дал распоряжение вернуть Русской православной церкви икону "Троица" Андрея Рублева. « "В ответ на многочисленные просьбы православных верующих президентом Российской Федерации В. В. Путиным принято решение о возвращении Русской Православной Церкви чудотворной иконы "Троица", написанной преподобным Андреем Рублевым", — говорится в публикации. Икону выставят для общенародного поклонения в храме Христа Спасителя в течение года, после чего она займет историческое место в Свято-Троицкой Сергиевой лавре
Вскоре выяснилось, что РПЦ о таком царском подарке, собственно, не просила: "Патриарх рассказал, что просил икону Рублева только на две недели", - но возникли гуманитарные соображения, и случилось то, что случилось. Церковные деятели сразу же "пообещали хранить «Троицу» в соответствии с требованиями ученых", - всё было благообразно и канонично.
Следующий день прошёл тихо, но через день произошло "пробуждение общественности": "МОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Передача иконы "Святая Троица" Андрея Рублева из Третьяковской галереи Русской православной церкви (РПЦ) несет серьезные риски утраты шедевра, имеющего важное культурное значение, сообщила ТАСС директор Пушкинского музея Елизавета Лихачева. "Она может быть просто утрачена, она может развалиться на части: там три доски, и они не очень хорошо скреплены между собой. <...> Эта икона никогда не была представлена как чудотворная. "Троица" - это главный русский вклад в христианскую иконографию, [основное в ней] - не религиозное значение, а значение искусствоведческое", - прокомментировала Лихачева". "Общественная дискуссия" пока развивается довольно-таки вяло, хотя в неё уже успели включиться примечательные люди: "Дом Романовых поддержал передачу РПЦ иконы "Троица"".
К выходным, между тем, выяснилось, что икона передаётся РПЦ не просто так, а с условиями: "“Ъ” стали известны подробности относительно текущего состояния «Троицы» Андрея Рублева. Изучив последствия перевозки иконы в Троице-Сергиеву лавру и обратно летом 2022 года, специалисты пришли к выводу, что в течение как минимум года дальнейшие перемещения необходимо исключить ради физической сохранности памятника. Это решение было принято до того, как появилась информация о предполагаемой передаче иконы Русской православной церкви. Между тем источники “Ъ” в Министерстве культуры заверяют, что «Троица» будет передана к Дню Святой Троицы (4 июня) в храм Христа Спасителя, но на две недели — после чего ее на протяжении одного года будут реставрировать". Насколько это, - вкупе с этим: "Кроме того, указывается, что не идет речи "об отчуждении раки из музейного фонда России". Объект передается РПЦ во временное пользование на 49 лет. Эксперты будут проводить регулярные проверки памятника для мониторинга его сохранности", - соответствует канонам... пусть судят те, кто хорошо разбирается в канонах. Я бы обратил внимание на другую, не имеющую к религии вообще никакого отношения, сторону вопроса.
Икона Рублева, которую неделю назад столь бодро исторически вернули церкви, - это (да простят меня верующие, если вдруг напоминание о данном обстоятельстве оскорбляет их чувства; я ничьи чувства оскорбить не хочу) единица хранения в одном из государственных музеев России. Вот так получилось. А РПЦ, с точки зрения нашего уважаемого законодательства , - это одна из религиозных организаций... которая, с точки зрения нашего уважаемого законодательства, находится в том же положении, что и все прочие религиозные организации. Поясню, о чём речь: в конституции Греции, например, указано: "Господствующей в Греции религией является религия Восточной Православной Церкви Христовой", - а вот в нашей уважаемой Конституции РПЦ не упоминается. Зато в ней, нашей уважаемой Конституции, упоминается Президент Российской Федерации, - его правам и обязанностям посвящена отдельная глава (Глава 4). И вот в этой главе... нет никакого намёка на право Президента РФ передавать какие-либо единицы хранения из государственных музеев в руки каких-либо религиозных организаций. Там, правда, сказано (статья 90, пункт 2): "Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации", - но следующий пункт той же статьи устанавливает: "Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам"; между тем, статья 44 (относящаяся к главе 2, которую нельзя изменить, а можно только отменить вместе со всей конституцией) уважаемого Основного Закона гласит: "2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям. 3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры"; передача единиц хранения из государственных музеев в чьи угодно негосударственные руки явным образом нарушает всеобщее право на доступ к культурным ценностям, - и выглядит крайне сомнительно с точки зрения заботы о сохранении исторического и культурного наследия.
Я это всё к чему... Если Президент Российской Федерации может передать одну из единиц хранения Третьяковской галереи в руки служителей РПЦ, - то это (с точки зрения права) означает, что он может передать любую единицу хранения из любого государственного музея в руки кому угодно. Нету в Российской Федерации такого закона, из которого бы следовало, что иконы церкви исторически возвращать можно, а передавать "просто красивые картины" в "хорошие руки" частных коллекционеров - нельзя. И в связи с этим, мелькнувший некоторое время назад на ленте "ТАСС" заголовок: "Этюд Левитана из постоянной экспозиции Третьяковки выставят на аукционе за 2,5 млн рублей" (который потом быстро исправили), - начинает выглядеть, как некое предзнаменование...
Комментариев нет:
Отправить комментарий