Кому нужна "коррупционная дыра" в Крыму #Крым #КрымНаш #Поклонская #Гриневич #коррупция

Пару дней назад чрезвычайно занятная новость пришла из Крыма. Напомню, когда "питерские" только начали свою "Крымскую кампанию", Аксенов и его сподвижники были обвинены в том, что они плохо борются с коррупцией (или даже вообще не хотят с ней бороться). Оказалось, что... не всё так однозначно.

Симферополь, Декабрь 25 (Новый День, Григорий Копанка) – Представление прокурора Крыма Натальи Поклонской о досрочном прекращении полномочий депутата Валерия Гриневича останется без удовлетворения. Проект постановления, подготовленный в парламенте Крыма, не получил согласования в администрации президента РФ.

Как передает корреспондент NDNews, сегодня на брифинге спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов сообщил, что проект постановления о досрочном лишении полномочий Гриневича был подготовлен по представлению прокурора.

«Пришло отрицательное заключение государственного юридического управления администрации президента. Этот вопрос снят с повестки дня», – подчеркнул Константинов.

Он добавил, что вернуться к вопросу досрочного сложения полномочий Гриневича парламент сможет вернуться после вынесения судебного решения.

«Он избран людьми, люди за него голосовали», – подчеркнул Константинов.

Напомним, на октябрьском заседании Госсовет Крыма не стал вносить в повестку дня вопрос о лишении полномочий коллеги Валерия Гриневича, несмотря на публичные призывы прокурора Крыма Натальи Поклонской.

До этого Поклонская направляла письменное представление на Гриневича, поскольку он может оказывать давление на следствие.

Гриневич подозревается в совершении мошенничества и покушении на мошенничество в особо крупном размере. По данным следствия, с июля по октябрь 2015 года депутат получил от одного из жителей города Саки $35 тыс., за которые обещал решить вопрос о прекращении проверки, проводимой в отношении него правоохранительными органами. Гриневич был задержан сотрудниками управления ФСБ по Крыму с поличным в момент получения очередной части денег.

Итак, одного из представителей крымской "верхушки" поймали на взятке. Местное "правоохранительное" начальство потребовало лишить пойманного неприкосновенности, местные депутаты согласились и составили проект постановления, который... не получил согласования в администрации президента РФ. То есть, крымское буржуазное начальство занялось было борьбой с коррупцией (которая в данном случае сливалась с обычной уголовщиной, поскольку депутат мало того, что требовал денег, но ещё и требовал их за то, чего формально не мог сделать, просто не имел полномочий), - но путинская администрация сказала: "Цыц!".

Будь в путинской России независимые, - пусть и буржуазные, чисто буржуазные, - телевидение и печать, скандал вышел бы грандиозный... а так - только заметка "Нового Региона".