Найденные Страсбургским судом нарушения по жалобе Темирлана Эскерханова, одного из осужденных за убийство политика Бориса Немцова, не могут быть основанием для отмены приговора. Об этом заявил представитель Минюста России. В ведомстве отметили, что в принятом Европейским судом постановлении не указаны нарушения, являющиеся основанием для отмены приговора обвиняемому и решения суда. В заявлении Минюста также говорится, что постановление Европейского суда не вступило в силу и может быть обжаловано. Ранее ЕСПЧ присудил Эскерханову шесть тысяч евро, обнаружив нарушения статьи Европейской конвенции по правам человека (запрет пыток) и статьи, предписывающей безотлагательное рассмотрение вопроса о правомерности ареста.Разумеется, само по себе то, что кого-то, после задержания, пытали, - не говорит о том, что этот кто-то невиновен в том, в чём его обвиняют; то, что кого-то пытали - означает, само по себе, лишь то, что кого-то пытали, и ничего больше.
Вопрос - в другом. Зачем стражи путинского порядка применяли пытки к обвиняемым в убийстве Немцова, зачем выбивали из них признания, - если, согласно заявлениям путинских "следователей", у "следствия" было достаточно доказательств "вины" (доказательства, правда, если присмотреться, доказывают только то, что обвинённые за Немцовым следили... а делать это они могли и совсем не для того, чтобы его убить). Вкупе с тем, что людей, у которых "не выявили специалисты... признаков алкоголизма и наркозависимости", "следствие" зачем-то старательно изображало "законченными наркоманами", - это наводит на мысль, что "доказательства" по "делу Дадаева" были-таки недостаточно убедительными... и даже настолько неубедительными, что скрыть это у путинских слуг не получается, несмотря на все старания. Но, при этом, "сторона обвинения" добилась-таки "обвинительного приговора", - и очень расстроена тем, что не смогла засадить "кадыровцев" на ещё более длительные сроки.
Российскому рабочему классу и "питерские", и "кадыровцы", по большому счёту, одинаково чужды, одинаково враждебны, - но это отнюдь не значит, что "дело Дадаева" не заслуживает внимания. На примере этого дела отчётливо видно, как путинский "суд" обращается со своими, с, можно сказать, представителями "элиты" (сейчас Дадаев и компания даже на "элитных бойцов" уже мало походят, но так было не всегда), - и всем, кто для него не свои, кто относится не к "элите", а к "простонародью", есть смысл сделать из этого выводы.
via МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах" http://octbol.livejournal.com/671729.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий