Говорить о гибели дочери Дугина сразу я не стал по двум причинам: во-первых, было трудно понять, что именно произошло (собственно, полной ясности нет и до сих пор, во всяком случае лично для меня, почему я и пишу о «гибели», а не об «убийстве»), во-вторых, быстро начала появляться «реакция общественности», и подумалось, что надо бы отдельно проследить и за ней тоже.
С «реакции общественности» и начну. Много говорить не буду: российская общественность принялась обсуждать, на самого Дугина было покушение или именно на его дочь, - и, в итоге, пришла к выводу, что целили-таки именно в эту несчастную Дарью. Итогом «общественной дискуссии» стало решение аж самого «национального лидера»: «За мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга, наградить орденом МУЖЕСТВА ДУГИНУ Дарью Александровну - корреспондента непубличного акционерного общества "Царьград Медиа", город Москва (посмертно)». И... вот Вы простите меня, товарищ Читатель, но лично я, понаблюдав за этой «общественной дискуссией», не могу отделаться от мысли, что в нынешнем российском социуме осталось очень мало человечности.
Потому что человек стал свидетелем гибели своего ребёнка, - на глазах у отца погибла дочь, - и, стало быть, общественность, видя это, принялась обсуждать, а на кого же покушались. А вот у меня есть предположение, что Дугин сейчас отдал бы всё, чтобы в этой взорвавшейся машине оказался он. Я, если что, к Дугину отношусь плохо, он — мой политический противник, классовый враг; но случившееся с ним — это как раз то, о чём в нашем народе говорят: не пожелаешь и врагу.
К настоящему времени уважаемая путинская служба государственной безопасности уже успела объявить о раскрытии дела по горячим следам:
Раскрыто убийство военкора Дарьи Дугиной, объявили в Федеральной службе безопасности менее чем через двое суток после преступления. Его подготовили и осуществили украинские спецслужбы. То есть снова приходится говорить о террористической сущности государства Украина
Однако, при всём уважении к ФСБ, она — не суд. Приговора суда ещё нет, и пока его нет, выводы ФСБ — это лишь версия. У ФСБ — своя версия... а у меня, уж простите за наглость, своя.
Прежде всего, хотя вся «общественность» в едином порыве уже «признала», что Дугину именно убили, - я бы, всё-таки, не исключал такой возможности, что у взрыва её автомобиля были некие «бытовые» причины. Погода в Москве и вообще в Центральной России сейчас стоит необычная, последствия у неё бывают непредсказуемые, вплоть до: «В результате жаркой погоды (сработал эффект линзы) в районе села Тимоново произошло самовозгорание боеприпасов, которые еще не успели обезвредить саперы». Так что я бы не исключал, что и с автомобилем Дугиной произошло что-нибудь подобное; не утверждаю, но и не исключал бы.
Ну а если, всё-таки, убийство... то, как мне представляется, тогда это удар лично по Дугину. Тот, кто его нанёс, явно имеет к «вождю евразийцев» именно личную ненависть, причём очень сильную и глубокую. Организатору явно хотелось, чтобы Дугин мучился.
И эта ненависть, как мне кажется, — именно личная, а не политическая. То есть, если рассматривать «украинский след»... получается противоречие. Допустим, Дугина можно считать одним из идеологов того, что на «Западе» (неправильно) называют «нападением России на Украину», а в России (правильно) Специальной Военной Операцией по защите Донбасса; допустим, его, как такого «идеолога нападения», хотели нейтрализовать. Но Дугин не нейтрализован, - наоборот, но выступает с «духоподъемными речами», и любому, кто хоть чуть-чуть изучил бы его личностный склад (а как готовить покушение без такого изучения?), нетрудно было бы догадаться, что, получив такой удар, Дугин обязательно будет пытаться «показать стальной характер». Это — раз. И два: организаторы убийства Дугиной, - если это было убийство, - явно многое могут устроить внутри России ("Гражданка Украины приехала в Россию с дочерью, так меньше подозрений, и сумела скрыться. Все ее шаги уже проследили едва ли не поминутно", - то есть, получается, агента увели прямо "из-под носа" у сотрудников ФСБ)... и этими своими широчайшими возможностями они воспользовались для того, чтобы ударить по ничего не решающему, редко появляющемуся «в телевизоре», почти запрещенному деятелю? НЕ СХОДИТСЯ.
Но, с другой стороны, и если предположить, что по Дугину ударили с российской стороны, пытаясь, так сказать, сделать из его дочери «сакральную жертву»... опять НЕ СХОДИТСЯ. Дугин имеет довольно устойчивую репутацию «русского фашиста», - и на «Западе», и... в России: например, соратники Кургиняна по движению «Суть времени» в 2014 году во всеуслышание говорили, что воззрения Дугина являются «оккультным фашизмом». Дарья Дугина, как можно понять из всего, что о ней и обстоятельствах её гибели написано, была верной последовательницей своего отца. И зачем, спрашивается, уважаемой Спецоперации, которая одной из заявленных целей имеет денацификацию Украины, такой «сакральный символ»?!
В общем, повторю: мне кажется, что это дело не является политическим. Хотя у него и есть политическое значение, - являющееся производным от политического значения лично Дугина. А оценки его личного политического значения в современной России почему-то свелись к двум крайностям, которые имеют мало общего с действительностью: с одной стороны, в «западных» СМИ появились утверждения (поддержанные некоторыми российскими либералами), что Дугин, мол, является чуть ли не «мозгом Путина», - с другой стороны, разумеется, было выражено мнение, что Дугин является «маргиналом», не имеющим вообще никакого влияния. В действительности, Дугин — это, конечно же, не совсем «маргинал», определённым «политическим весом» он обладает; будь иначе, - не получил бы он в своё время кафедру в МГУ, и, тем более, ему бы не позволили держать при себе военизированную организацию, некоторые из активистов которой имеют боевой опыт («Евразийский союз молодежи»); но он и не «мозг Путина». Он — один из тех, кому в в ельцинско-путинском государстве поручена работа с радикальным элементом, с теми, кто готов браться за оружие, если что; не единственный, а именно один из, - наряду с Кургиняном, теми, кто вместо покойного Лимонова и отвечающими за работу с националистами. Короче, Дугин — это деятель, имеющий за собой некоторое количество идейно заряженных «штыков», преданных ему лично; идеи у них, кстати, и не сказать, что совсем уж фашистские, - они, конечно, за «Российскую Империю», ничего не имеют против захватнических войн (и сами готовы в них поучаствовать), но, например, мысли о национальном превосходстве русских над другими народами им скорее чужды (они верят в «историческую миссию» русских, но не более того), к крупному капиталу (даже самому-самому «национальному») они относятся с настороженностью, террор против «внутренних врагов» может и поддержат, но вряд ли будут организовывать... вообще, с навязыванием своих идей другим людям у «евразийцев» не очень, им вполне достаточно иметь возможность высказываться. Будь в России немного другой политический порядок, - Дугин и соратники вполне могли бы стать парламентскими националистами западноевропейского образца, и довольно умеренными... но сложилось так, как сложилось.
Комментариев нет:
Отправить комментарий