О том, как русские цари из династии Романовых "придумывали" Украину, я уже рассказывал подробно, - но вот насчёт того, зачем царям понадобилась расчленять русский народ, у меня было недопонимание. Мне казалось, что главная причина заключалась в навязчивом желании Романовых быть повелителями многих народов, построить на основе Русского царства "Мировую Империю" с собой во главе. Утверждаю, что такое желание у Романовых было, и это оказало существенное влияние в том числе на придумывание Украины, - но главная причина, по всей видимости, была в другом. Всё было гораздо проще.
Современный человек и человек 17-го века по-разному воспринимали время, - с этим, полагаю, никто, включая "российских патриотов-государственников", спорить не станет. Современные люди с трудом вспомнят, что было два-три года назад, для них это - далёкое прошлое. Но в 17-ом веке не было газет и телевидения, в восприятии тогдашних людей (и "простонародья", и "элиты") время шло медленно, и события полувековой и даже вековой давности представлялись недавним прошлым.
Размышляя над причинами, по которым Романовы стали создавать Украину, - сперва на землях современных Белгородской и Курской областей России ("Слободская Украйна"), потом на отбитых у Польши исконно русских землях Приднепровья, - я до сих пор мыслил, как современный человек. И, соответственно, не учитывал, что события "Смутного времени", по итогам которых Романовы, собственно, утвердились на русском престоле, для людей середины 17-го века были "недавним прошлым". Мне казалось, что ко времени Восстания Богдана Хмельницкого и последующей русско-польской войны, по итогам которой произошло воссоединение Украины с Россией, положение Романовых на престоле было уже достаточно прочным... а это было не так, точнее тогдашние люди не чувствовали, что это так.
Мы, современные люди, знаем, что все "Лже-Дмитрии" (претенденты на престол, которые могли поставить положение Романовых под вопрос) закончились в 1614 году, - но цари Романовы 17-го (а пожалуй и 18-го) века этого не знали. И у них были все основания считать источником опасности именно Киев, - "первую столицу", "матерь городов русских"; там вполне могли в любое время обнаружиться "чистокровные Рюриковичи" (например, «чудом спасшиеся потомки» последнего короля Руси Владимира Львовича), - и неважно, насколько "чиста" была их кровь на самом деле, важно, что они, эти новые самозванцы, могли представлять действительную опасность для Романовых, ставили их положение под вопрос. Поэтому Романовы не могли терпеть нахождение Киева "под Польшей"... но не могли они и "просто" присоединить Киев к своему Русскому царству: "простое" воссоединение русских земель могло привести к тому, что в самое неподходящее время в Киеве заявит о себе какой-нибудь обладатель "крови Рюрика", - и заявит не только о своих правах на русский престол, но и о правах Киева, по сравнению с которыми права Москвы выглядели сомнительно.
Поэтому-то Романовым насущно требовалось не просто отобрать Киев у Речи Посполитой, - но и устроить там именно "Гетьманщину", "Казацкую державу", особое государственное образование с особой (не из "родовитых бояр" состоявшей) "элитой". А сколько "законных наследников Рюрика" во время Восстания Богдана Хмельницкого, последующих русско-польских войн "за Украину" и внутри-украинской "Руины" ("войны всех со всеми") было умерщвлено, - при самых разных обстоятельствах, - этого никто не знает, да и кому это интересно...
Комментариев нет:
Отправить комментарий