МОСКВА, 6 окт - РИА Новости. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Роснефти" о защите деловой репутации к журналисту Андрею Караулову и бывшему замглавы Росприроднадзора Олегу Митволю, следует из опубликованной в четверг резолютивной части решения суда. Претензии истца вызвал видеосюжет под заголовком: "Продуктопровод из Самары заправляет топливом украинские танки? Вопросы к Игорю Сечину", который был размещен в YouTube на zen.yandex.ru. В настоящее время по адресам, указанным в судебном акте, ролик отсутствует. Суд признал не соответствующими действительности и порочащими репутацию "Роснефти" 13 фрагментов видеосюжета, в которых утверждается, в частности, что украинские войска якобы будут получать дешевое российское дизельное топливо по трубе "Самара – Западное направление" с завода, принадлежащего "Роснефти". Суд обязал Митволя и Караулова опровергнуть недостоверные сведения, а именно "передать в то же время суток, в том же видеосюжете, что и опровергаемый материал, под заголовком "Опровержение" опровержение… не соответствующих действительности порочащих деловую репутацию ПАО "НК "Роснефть" сведений в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу"
Как вставить опровержение в удалённый ролик, — уважаемый суд не пояснил, но решение вынесено, и Караулову теперь придётся как-то выходить из положения.
Судя по всему, напомню, Караулов и Митволь стали жертвами противостояния «старо-лужковцев» и «младо-лужковцев». В этой малой междоусобной войне сейчас «молодежь» теснит по всем фронтам «стариков».
Правда, теснить-то она «стариков» теснит, но прижать по-настоящему не может, — что-то мешает, и нельзя исключать, что это что-то задаётся извне. Поколачивать «стариков» разрешено, а вот добивать — нельзя. Впрочем, как раз лично Караулов вряд ли относится к «неприкосновенным», — соответственно, на нём срывают злость.
Комментариев нет:
Отправить комментарий