Руководитель департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров рассказал корреспонденту "РГ", что в столичной мэрии состоялась встреча с организаторами антикризисного марша "Весна", на которой они сняли свою заявку на его проведение 1 марта в Марьино. Вместо этого Михаил Касьянов обратился с письменной просьбой согласовать им 1 марта в центре Москвы траурное шествие в память убитого сопредседателя партии "Парнас" Бориса Немцова. Просьба была удовлетворена. "Как и просил Касьянов, мы согласовали шествие численностью 50 тысяч человек, - рассказал Алексей Майоров. - Начнется оно от Китайгородского проезда, пройдет по Москворецкой набережной, далее по Большому Москворецкому мосту, на котором был убит Немцов, и закончится на Малом Москворецком мосту". Сбор участников шествия - в 14.00, начало его - в 15.00, окончание - в 18.00.
Не сказать, что ожидаемо, но... объяснимо. Вожаки либеральной общественности не могли не попросить, - иначе они полностью утратили бы авторитет среди "народа". Начальство не могло отказать, - отказать означало бы расписаться в том, что "именно они и убили". В итоге получился... весьма занятный расклад.
На завтра, на 11-30, назначено шествие зюгановцев. Кто такой Зюганов, в смысле "чей" он - известно...
...А ещё известно, что его мероприятия "вдруг" стали собирать больше людей, чем обычно. Соответственно, если завтра "стройные ряды" зюгановцев будут усилены боевиками (и не надо спрашивать, откуда, - из "братской" Беларуси, само собой; да и появление в рядах зюгановцев некоторого количества "казаков" вряд ли кого-то удивит), - то...
Понятно, что буржуазное начальство хитрило и изворачивалось, как могло, поэтому начало поминального шествия "в честь" Немцова назначено аж на 15-00, - но готовиться к отражению возможного "штурма Кремля" (а исключать его нельзя, поскольку вышеозначенных боевиков можно направить куда угодно, да и либеральная массовка является для "штурма Кремля" почти что идеальным "живым щитом") надо будет заранее, да и сами рядовые полицаи ("спасибо" пропагандистам, лояльность которых уже давно под вопросом) будут настроены именно на это ("главный фронт - там"). И, таким образом, направление "на Белый дом" остаётся практически беззащитным (примерно в 13-00 оно может оказаться и совсем беззащитным), как и направление "на Кремль" со стороны улицы Горького. Вдобавок, - даже самый большой хитрец иногда может перехитрить сам себя, - на завтра согласовано около десятка массовых акций в разных концах Москвы, поэтому сосредоточить "всю полицию" около Кремля просто не получится.
Так что... скорее всего, конечно, завтра в Москве просто ничего особенного не произойдёт. Тем не менее, вероятность "больших событий" пока отличается от нуля сильнее, чем когда бы то ни было в течение прошедшего (2014-го) и нынешнего года. Если кому интересно, - всем москвичам и гостям столицы, не желающим получить пулю непонятно во имя чего, я бы советовал завтрашний день пересидеть дома.
суббота, 28 февраля 2015 г.
Такие новости, 28.02.2015
СовРаска про Листьева: http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599241 ;
На Украине тоже "валят", похоже: http://www.ridus.ru/news/179645 ;
Просто прогноз: http://web.archive.org/web/20150228165629/http://octbol.livejournal.com/321570.html ;
"В убийстве Немцова подозревают исламских террористов" ( http://www.vesti.ru/doc.html?id=2389139 ), - неудивительно ( + http://www.ria.ru/incidents/20150228/1050158713.html );
для истории: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2388892 ;
и чо... http://lenta.ru/news/2015/02/28/rvsn/ , http://www.rg.ru/2015/02/28/udar-anons.html ;
ага: http://www.ria.ru/world/20150228/1050199796.html ;
На Украине тоже "валят", похоже: http://www.ridus.ru/news/179645 ;
Просто прогноз: http://web.archive.org/web/20150228165629/http://octbol.livejournal.com/321570.html ;
"В убийстве Немцова подозревают исламских террористов" ( http://www.vesti.ru/doc.html?id=2389139 ), - неудивительно ( + http://www.ria.ru/incidents/20150228/1050158713.html );
для истории: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2388892 ;
и чо... http://lenta.ru/news/2015/02/28/rvsn/ , http://www.rg.ru/2015/02/28/udar-anons.html ;
ага: http://www.ria.ru/world/20150228/1050199796.html ;
А теперь стреляют прямо около Кремля #Немцов #Путин #Москва #ТрудовойУрал #Антимайдан #убили #1марта
Раздел: Новости |
В Москве застрелен Борис Немцов28.02.2015 В ночь на 28 февраля в центре Москвы был застрелен политик Борис Немцов. Как сообщил РИА... Подробнее » |
По данному поводу уже высказался "национальный лидер": "Владимир Путин: убийство Бориса Немцова носит провокационный характер", - и я с ним... в кои-то веки согласен. Убийство непопулярного, крайне умеренного Немцова (к тому же, по некоторым данным, сотрудничавшего с ФСБ; это, впрочем, не факт, - а вот его приверженность "мирному ненасильственному протесту несмотря ни на что" есть факт несомненный) Путину не нужно, тем более - не нужно сейчас. По схожим причинам, убийство Немцова, особенно сейчас, не нужно и оппозиции, - ни умеренной, ни даже относительно радикальной: оппозиционеры - следующие очевидные подозреваемые после Путина.
Соответственно... в порядке убывания вероятности, Немцова, думаю, могли ликвидировать люди, принадлежащие к следующим кругам лиц:
1) "уральская братва" (для дестабилизации обстановки и последующего продвижения "Анти-майдана в России");
2) "несанкционированные чеченцы" (для того же самого);
3) "фанатики", начитавшиеся Вершинина (и других "буревестников Майдана в России") и решившие "действовать на упреждение".
При этом, третью версию лично я начну рассматривать всерьёз только в том случае, если сегодня-завтра убьют (попытаются убить) ещё хотя бы кого-нибудь из "лиц Болотной". А до тех пор...
А до тех пор основной, - лично для меня, - останется версия "уральской братвы". И если Немцова ликвидировала "уральская братва", то это означает... что "питерские", мягко говоря, не вполне контролируют обстановку в Москве. Это, кстати, к вопросу о том, что "Путин не при делах", - "национальный лидер", как раз, волей-неволей очень даже при деле, поскольку если, в разгар "Стабильности", на окраинах Москвы вооружённые люди захватывают электроподстанции, а в самом центре всё той же Москвы безнаказанно (во всяком случае, пока никого не поймали, хотя всё случилось буквально в нескольких шагах от Кремля) расстреливают людей, то понятно, что какая-то это неправильная "Стабильность".
Тем временем: "Полиция изъяла десятки иностранных пистолетов и пулеметов в Москве (...) В ходе обысков оперативники изъяли 24 единицы готового к применению оружия, включая автоматы и пистолеты иностранного производства, около 50 пригодных к сборке основных составных частей различного оружия, а также глушители и большое количество боеприпасов", - это полицаи накрыли, а сколько не накрыто...
пятница, 27 февраля 2015 г.
Из предыстории ОКП. Если в окружком пришли с охраной... #ОКП #Компартия #коммунисты #КПРФ #ЧОП
Не знаю, будет ли когда-либо написан "кирпич" по истории Объединенной Коммунистической партии, - но вот её предысторию, в любом случае, надо сохранить (и тщательно проанализировать), очень уж она... поучительна. Нижеследующий комментарий моего покойного товарища Олега Романова относится к происшествию, случившемуся в самом начале лета 2010 года. Тогда в московском городском отделении Партии Зюганова происходила "зачистка", - с руководящих должностей убирали коммунистов и всех, кого можно было заподозрить в каких-либо симпатиях к коммунистическим идеям (часть "зачищенных" потом, собственно, и стала московской организацией ОКП). Московские коммунисты, мягко говоря, не были готовы к борьбе, - но и сдаваться совсем уж без сопротивления не пожелали. И вот, 1 июня 2010 года в помещение восточного окружного комитета КПРФ, руководство которого выражало недовольство начавшимся внутрипартийным погромом, пожаловали "рейдеры" - сторонники "линии Президиума ЦК", да не одни, а с охраной. В связи с чем, по итогам, товарищ Романов и дал несколько советов, как следует коммунистам вести себя в таком, довольно-таки нестандартном, положении.
Знаете что больше всего напрягает и нервирует охранника, который прекрасно осознает, что в косяк встрял? Видеокамера и свидетели.
В следующий раз, граждане кэтэвэшники, отснимите их крупным планом - и нервничать будут уже они.
Охранник - не мент, он более бесправен, чем рядовой гражданин. Поэтому камеру никто отнимать не бросится, за оборудование не беспокойтесь.
И еще один нюанс. При разборе полетов охраны с привлечением ментов, менты скорей всего будут на вашей стороне. Недолюбливают они ЧОПы, такая вот петрушка.
Знаете что больше всего напрягает и нервирует охранника, который прекрасно осознает, что в косяк встрял? Видеокамера и свидетели.
В следующий раз, граждане кэтэвэшники, отснимите их крупным планом - и нервничать будут уже они.
Охранник - не мент, он более бесправен, чем рядовой гражданин. Поэтому камеру никто отнимать не бросится, за оборудование не беспокойтесь.
И еще один нюанс. При разборе полетов охраны с привлечением ментов, менты скорей всего будут на вашей стороне. Недолюбливают они ЧОПы, такая вот петрушка.
Такие новости, 27.02.2015
Путин признал Крымскую спецоперацию спецоперацией: http://www.rg.ru/2015/02/27/prazdnik-site-anons.html ;
Сегодня в ЖЖ говорили про "крах близок": http://www.vesti.ru/doc.html?id=2387144 ;
Популизма становилось всё больше: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2386628 ;
Коломойского-таки "раскулачили": http://www.vesti.ru/doc.html?id=2386511 ;
Эмираты ушли в несознанку: http://lenta.ru/news/2015/02/27/ukraine/ ;
В Луганск идёт "Русский Ток": http://lenta.ru/news/2015/02/27/moskal/ ;
Признали: http://pda.inopressa.ru/article/27Feb2015/BloombergView/rus_econ.html ;
"Питерские" прогнулись: http://www.ria.ru/religion/20150227/1050019031.html , - но взялись за Кубань: http://www.ria.ru/incidents/20150227/1050013133.html ;
В Москве накрыли арсенал: http://www.ria.ru/incidents/20150227/1049989966.html ;
Американцы извиняются: http://www.rg.ru/2015/02/27/cnn-site.html ;
Сегодня в ЖЖ говорили про "крах близок": http://www.vesti.ru/doc.html?id=2387144 ;
Популизма становилось всё больше: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2386628 ;
Коломойского-таки "раскулачили": http://www.vesti.ru/doc.html?id=2386511 ;
Эмираты ушли в несознанку: http://lenta.ru/news/2015/02/27/ukraine/ ;
В Луганск идёт "Русский Ток": http://lenta.ru/news/2015/02/27/moskal/ ;
Признали: http://pda.inopressa.ru/article/27Feb2015/BloombergView/rus_econ.html ;
"Питерские" прогнулись: http://www.ria.ru/religion/20150227/1050019031.html , - но взялись за Кубань: http://www.ria.ru/incidents/20150227/1050013133.html ;
В Москве накрыли арсенал: http://www.ria.ru/incidents/20150227/1049989966.html ;
Американцы извиняются: http://www.rg.ru/2015/02/27/cnn-site.html ;
Дедушка вернулся... #Плотницкий #ЛНР #Луганск #Донбасс #ополчение #Путин #курды #криминал #Песков
Все знали, что он погиб и больше не вернётся... и всё же, всё же, всё же... в этом деле оставалась какая-то роковая, историческая недосказанность... теперь понятно, почему.
А ещё теперь понятно, зачем в общественное мнение (в том числе и через "луганских правдолюбцев") вбрасываются слухи о "еврейских корнях" Плотницкого, - по мнению "сценаристов", уж лучше пусть общественность считает главу ЛНР евреем, чем узнает что он... курд (да ещё и, не исключено, езид).
В общем... осталось только получить комментарий от Пе́скова (поскольку российские пропагандисты, с целью ускорения процесса создания На-ВОР-осии, регулярно называют прославившийся в последнее время посёлок близ Донецка Пе́сками, - то и путинский пресс-секретарь, соответственно, Пе́сков, и никак иначе), что "это не Аслан".
А ещё теперь понятно, зачем в общественное мнение (в том числе и через "луганских правдолюбцев") вбрасываются слухи о "еврейских корнях" Плотницкого, - по мнению "сценаристов", уж лучше пусть общественность считает главу ЛНР евреем, чем узнает что он... курд (да ещё и, не исключено, езид).
В общем... осталось только получить комментарий от Пе́скова (поскольку российские пропагандисты, с целью ускорения процесса создания На-ВОР-осии, регулярно называют прославившийся в последнее время посёлок близ Донецка Пе́сками, - то и путинский пресс-секретарь, соответственно, Пе́сков, и никак иначе), что "это не Аслан".
четверг, 26 февраля 2015 г.
Если "Холодной войны" нет... #санкции #Abbott #Верофарм #Воронеж #скандал #ХолоднаяВойна #США
О начале этой истории я уже упоминал. Об окончании, - ну, мне тогда казалось, что это окончание, - упоминать не стал, поскольку всё было слишком банально:
В общем, если "Холодной войны" нет, но она очень нужна, - в качестве "информационного повода" сойдёт вообще всё, что под руку попадётся.
"Проведенная государственной инспекцией труда проверка не выявила нарушений законодательства на предприятии "Верофарм", сообщила прокуратура Воронежской области.То есть, "санкции" как бы есть, - и их даже, как бы, применяют на территории "геополитического противника", - но на самом деле всё как обычно. И вдруг...
- В ходе проверки получены письменные объяснения директора воронежского филиала ПАО "Верофарм", начальника отдела персонала, согласно которым каких-либо ограничений и дополнительных обязательств, связанных с введением санкций, для работников филиала не устанавливалось, - рассказал старший помощник прокурора области Михаил Усов.
Инспекторы пообщались с 25 сотрудниками из разных подразделений и выяснили, что документы о соблюдении режима санкций против России, с которыми тех ознакомили, никак не отразились на жизни работников. Руководство фабрики не накладывало каких-либо ограничений по пользованию услугами компаний, вошедших в санкционный список. Да и зарплата сотрудникам "Верофарма" начисляется на счета Сбербанка, который в списке присутствует."
ГП направила в ФАС материалы по принуждению "Верофарма" к санкциям
16:47 25/02/2015
Пресс-служба ведомства сообщила, что материалы проверки по фактам принуждения работников "Верофарма" к соблюдению режима антироссийских санкций направлены в ФАС.В общем, если "Холодной войны" нет, но она очень нужна, - в качестве "информационного повода" сойдёт вообще всё, что под руку попадётся.
Такие новости, 26.02.2015
Пошёл накат на "Антимайдан", с неожиданной стороны: http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/02/26/1372230.html
"Калининградский кризис" в разгаре: http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/02/26/1372232.html
"Си-эн-эн", похоже, "списали": http://russian.rt.com/article/76580 (важное дополнение: http://lenta.ru/news/2015/02/26/cnnrkn/ - http://www.rg.ru/2015/02/26/licenziya-anons.html ) ;
"Болотное дело" снова с нами: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2383833 (((
Проснулись: http://lenta.ru/news/2015/02/26/bastrykin/ ( http://www.ria.ru/politics/20150226/1049768155.html , - там его раскритиковали, кстати ) ...
Клан Обамы ссорится с Израилем: http://pda.inopressa.ru/article/26Feb2015/corriere/netan.html ;
"Запад" заметил "антиМАЙДАН": http://pda.inopressa.ru/article/26Feb2015/guardian/antim.html ;
"Калининградский кризис" в разгаре: http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/02/26/1372232.html
"Си-эн-эн", похоже, "списали": http://russian.rt.com/article/76580 (важное дополнение: http://lenta.ru/news/2015/02/26/cnnrkn/ - http://www.rg.ru/2015/02/26/licenziya-anons.html ) ;
"Болотное дело" снова с нами: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2383833 (((
Проснулись: http://lenta.ru/news/2015/02/26/bastrykin/ ( http://www.ria.ru/politics/20150226/1049768155.html , - там его раскритиковали, кстати ) ...
Клан Обамы ссорится с Израилем: http://pda.inopressa.ru/article/26Feb2015/corriere/netan.html ;
"Запад" заметил "антиМАЙДАН": http://pda.inopressa.ru/article/26Feb2015/guardian/antim.html ;
#ОАЭ хранят молчание... #Украина #Эмираты #оружие #Яценюк #Порошенко #НародныйФронт #НароднийФронт
Важное уточнение ко вчерашней заметке. Я написал, что "Эмираты раскрыли себя в качестве одного из участников "Большой игры"", - между тем, это, похоже, не соответствует действительности. В том смысле, что не Эмираты раскрыли себя, - а их "засветили", хотя сами они ("...Минобороны ОАЭ не включило какие-либо оружейные сделки, связанные с Украиной, в свой ежедневный бюллетень о новых контрактах...") продолжают своё участие скрывать.
Вопрос о том, кто "засветил", любопытен сам по себе. "Уолл-стрит-джорнал" (издание, весьма враждебно настроенное к "клану Обамы": "The Editorial page, which is operated separately from the news pages, has also attacked nearly every aspect of Barack Obama's presidency, especially since Murdoch purchased the paper", - а что до публикации там информации о недовольстве американских банкиров Путиным, то это могло быть не "ультиматумом", а "предупреждением от друзей") ссылается, как на источник информации, на украинского "национального лидера" Порошенко. Тот, действительно, что-то такое говорил, - но первым поднял шум некто Антон Геращенко, советник "министра внутренних дел" Украины и функционер "Народного фронта", возглавляемого главой "правительства" Украины Яценюком именно на Геращенко ссылалась "Лента.ру", - а сообщение "Ленты.ру", в свою очередь, оперативно забросил в массы один очень сильно раскрутившийся на волнах "Украинского кризиса" путинский пропагандист... забросил, между прочим, без единого намёка на то, что сообщение может не соответствовать действительности, хотя, казалось бы, "революционное начальство" Украины уже столько раз ловили на вранье (намёки на то, что и сейчас имело место "преувеличение", уже появились: "Ведущий поставщик ракетных боеприпасов и систем для вооруженных сил Турции, а также стран Ближнего Востока, Европы и США турецкая компания Roketsan неожиданно опровергла заявления, сделанный накануне президентом Украины Петром Порошенко о заключении контрактов на поставку вооружения в ходе выставки IDEX-2015 столице ОАЭ", - но выглядят как-то неубедительно, поскольку "украинская сторона" говорила о заключении соглашений с начальством Эмиратов и тамошними производителями, а не турецкими; Геращенко написал о том же, ещё и разъясняя, что "Арабы, в отличие от европейцев и американцев, не боятся угроз Путина о развязывании третьей мировой войны в случае поставок Украине вооружений и военной техники. У них к тому же к Путину, видимо, есть свои счеты за снижение цен на нефть почти в два раза").
В общем, украинский "Народный фронт" пока сохраняет верность своим российским побратимам. Что, само собой, не означает, что в будущем всё так и останется.
среда, 25 февраля 2015 г.
Справятся и без Обамы... #ОАЭ #Украина #оружие #Беларусь #Лукашенко #Белоруссия #Антимайдан #США
Новости последних дней:
Напомню: украинский "национальный лидер" Порошенко, после нескольких месяцев колебаний, недавно окончательно "ушёл под Бацьку". И теперь, после того как Эмираты раскрыли себя в качестве одного из участников "Большой игры", получается следующее: с одной стороны, Эмираты, совместно с Беларусью (важное дополнение), укрепляют "украинскую армию" (выходящую постольку из-под контроля "дорогих россиян"); с другой стороны, Эмираты налаживают связи с "уральским кланом", занявшимся восстановлением монархии в России. "Уральский клан" устраивает "Антимайдан в России", в котором, - пусть и "всего лишь" полуофициально, - участвует глава Чечни Кадыров, чьи связи с Эмиратами не скрываются. При этом, в обозе у "уральского клана" есть "законный наследник русского престола", который должен устроить всех, Эмираты в том числе.
А тем временем, в Москве: "МОСКВА, 24 февраля. В Москве охранники ТЦ "Отрада" избили мусульманина за совершение намаз в публичном месте. Как сообщает центр "Сова", инцидент произошел в ТЦ "Отрада" на Пятницком шоссе, а пострадавшим оказался 51-летний начальник охраны Исторической мечети Москвы Владимир Махди Зарубин. Боясь пропустить время намаза, он отошел в безлюдное место, расстелил коврик для молитвы и снял обувь. Охранники отреагировали на инцидент, заявив мусульманину, что ТЦ — частная собственность, где нельзя молиться. После споров охранники схватили мужчину и стали избивать, а потом отвели в комнату охраны", - и, в общем-то, совершенно неважно, было это на самом деле или нет... важно, что это вброшено в информационное пространство. К слову, "вокруг" помянутой Исторической мечети этот случай - не первый, что заставляет посмотреть на известные события несколько по-другому; и, чтобы с этим закончить, за это учреждение была несколько лет назад драка между "лужковскими" и "ельцинско-путинскими", - и "лужковские" в ней, как ни странно, смогли отбиться (учреждение осталось под юрисдикцией "лужковских").
Чем это всё может кончиться - страшно даже подумать, особенно учитывая первые признаки начала "решительной фазы борьбы"...
- Российский дистанционно управляемый боевой модуль АУ-220М, возможно, будет установлен на колесную боевую бронированную машину разработки Emirates Defence Technology, - похоже, многое проясняют как насчёт дальнейшего развития "Украинского кризиса", так и насчёт "Российского Антимайдана".
- Торгово-экономическое сотрудничество Беларуси и Объединенных Арабских Эмиратов необходимо довести до высокого уровня политических контактов. Об этом заявил сегодня премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков на встрече с министром экономики ОАЭ Султаном Бен Саидом аль-Мансури
- Порошенко договорился с ОАЭ о поставках оружия
Напомню: украинский "национальный лидер" Порошенко, после нескольких месяцев колебаний, недавно окончательно "ушёл под Бацьку". И теперь, после того как Эмираты раскрыли себя в качестве одного из участников "Большой игры", получается следующее: с одной стороны, Эмираты, совместно с Беларусью (важное дополнение), укрепляют "украинскую армию" (выходящую постольку из-под контроля "дорогих россиян"); с другой стороны, Эмираты налаживают связи с "уральским кланом", занявшимся восстановлением монархии в России. "Уральский клан" устраивает "Антимайдан в России", в котором, - пусть и "всего лишь" полуофициально, - участвует глава Чечни Кадыров, чьи связи с Эмиратами не скрываются. При этом, в обозе у "уральского клана" есть "законный наследник русского престола", который должен устроить всех, Эмираты в том числе.
А тем временем, в Москве: "МОСКВА, 24 февраля. В Москве охранники ТЦ "Отрада" избили мусульманина за совершение намаз в публичном месте. Как сообщает центр "Сова", инцидент произошел в ТЦ "Отрада" на Пятницком шоссе, а пострадавшим оказался 51-летний начальник охраны Исторической мечети Москвы Владимир Махди Зарубин. Боясь пропустить время намаза, он отошел в безлюдное место, расстелил коврик для молитвы и снял обувь. Охранники отреагировали на инцидент, заявив мусульманину, что ТЦ — частная собственность, где нельзя молиться. После споров охранники схватили мужчину и стали избивать, а потом отвели в комнату охраны", - и, в общем-то, совершенно неважно, было это на самом деле или нет... важно, что это вброшено в информационное пространство. К слову, "вокруг" помянутой Исторической мечети этот случай - не первый, что заставляет посмотреть на известные события несколько по-другому; и, чтобы с этим закончить, за это учреждение была несколько лет назад драка между "лужковскими" и "ельцинско-путинскими", - и "лужковские" в ней, как ни странно, смогли отбиться (учреждение осталось под юрисдикцией "лужковских").
Чем это всё может кончиться - страшно даже подумать, особенно учитывая первые признаки начала "решительной фазы борьбы"...
Такие новости, 25.02.2015
Сами создали гуманитарную катастрофу, - сами же от неё и спасли: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2381689 , - блестяще...
По "уральской братве", крупнокалиберными: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2381782 ;
вообще-то, уже проверяли: http://lenta.ru/news/2015/02/25/verofarm/ , http://www.ria.ru/incidents/20150225/1049613398.html ...
Эмираты рулят: http://pda.inopressa.ru/article/25Feb2015/lastampa/offshore.html ... и тщательно скрывают: http://pda.inopressa.ru/article/25Feb2015/wsj/weapons.html ...
"федерализация" Европы идёт полным ходом: http://ru.euronews.com/2015/02/25/lithuania-to-bring-back-military-conscription-to-counter-russian-threat/ ;
"Гражданская платформа" "определилась": http://www.newdaynews.ru/moskow/526503.html
Полюдову освободили: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/02/25/1371866.html ;
По "уральской братве", крупнокалиберными: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2381782 ;
вообще-то, уже проверяли: http://lenta.ru/news/2015/02/25/verofarm/ , http://www.ria.ru/incidents/20150225/1049613398.html ...
Эмираты рулят: http://pda.inopressa.ru/article/25Feb2015/lastampa/offshore.html ... и тщательно скрывают: http://pda.inopressa.ru/article/25Feb2015/wsj/weapons.html ...
"федерализация" Европы идёт полным ходом: http://ru.euronews.com/2015/02/25/lithuania-to-bring-back-military-conscription-to-counter-russian-threat/ ;
"Гражданская платформа" "определилась": http://www.newdaynews.ru/moskow/526503.html
Полюдову освободили: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/02/25/1371866.html ;
#КрасноеТВ так и не разобралось с пролетариатом... #пролетариат #коммунисты #марксизм #Двуреченский
"Красное ТВ" выложило вторую часть "Размышлений"...
Для начала... я стараюсь как можно реже делать о людях такие выводы, не обладая точными данными, - тем не менее: Олег Двуреченский не читал "Капитал"; а если и читал, - то, к сожалению, совершенно забыл, что там написано. Если бы читал и помнил, - не проскакивала бы в его речи эта постоянная "продажа труда", которая была в ранних работах Маркса и Энгельса, но ко времени написания "Капитала" (а точнее, намного раньше) ушла из творчества классиков марксизма безвозвратно. Поскольку пролетарий продаёт вовсе не свой труд, - продажей труда занимаются как раз мелкие собственники, которые несут на рынок произведённый ими товар, то есть овеществлённый труд, - он продаёт свою рабочую силу, и лишь постольку, поскольку он продаёт рабочую силу, а не труд, он является пролетарием: "...владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдет на товарном рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий — свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 23, с. 179).
Не нужно было бы товарищу Двуреченскому, если бы он читал "Капитал" и помнил, про что там, и "загонять" возникновение пролетариата аж во вторую половину XVIII века. Пролетариат возник гораздо раньше: "Исходным пунктом развития, создавшего как наемного рабочего, так и капиталиста, было рабство рабочего. Развитие это состояло в изменении формы его порабощения, в превращении феодальной эксплуатации в капиталистическую. Для того чтобы понять ход этого процесса, нам нет надобности забираться слишком далеко в прошлое. Хотя первые зачатки капиталистического производства спорадически встречаются в отдельных городах по Средиземному морю уже в XIV и XV столетиях, тем не менее начало капиталистической эры относится лишь к XVI столетию. Там, где она наступает, уже давно уничтожено крепостное право и поблекла блестящая страница средневековья — вольные города" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 23, с. 727 - 728). Не нужно было бы и придумывать (об основе, на которой осуществлялось придумывание, будет сказано ниже) мелкобуржуазные свойства (всем вообще) мануфактурным рабочим, - поскольку зачастую это были, в своей основе, самые настоящие пролетарии... другое дело, что на эту основу накладывались некоторые "родимые пятна" предшествующей формации: в рамках мануфактуры ещё очень многое зависело от мастерства отдельного работника, мануфактура была (в сравнении с "современными" промышленными предприятиями) более изолирована, более связана с данной местностью... короче говоря, мануфактурный пролетарий не был крупно-промышленным рабочим, благодаря чему и получал возможность жить в несколько более сносных условиях. Что касается "уральских рабочих" (не "рабочих Уралвагонзавода", естественно, а рабочих крупных уральских предприятий, созданных во времена Петра Великого и несколько позже), то здесь всё ещё сложнее: во многом, это были "классические" пролетарии, если не считать одной "маленькой" детали, - они не продавали свою рабочую силу; а не продавали они её потому, что это были крепостные крестьяне, которых свозили на заводы Демидова и других крупных буржуев того времени (или, иногда, сами "демидовы" ездили по деревням и отбирали "мастеров"), либо вовсе не оставляя никакого выбора ("Работай, царю пушки нужны!"), либо оставляя только возможность вернуться в деревню.
Ссылки на "работу Энгельса "Принципы коммунизма"" умилили. Дело в том, что такой работы Энгельса, - хотя на неё многие любят ссылаться, и даже делать на её основе какие-то выводы, - не существует в природе. Существует: "Рассматривая «Принципы коммунизма» лишь как предварительный набросок программы, Энгельс в письме к Марксу от 23 — 24 ноября 1847 г. высказал мысль о целесообразности составить программу в виде «Коммунистического манифеста», отбросив устаревшую форму катехизиса. Второй конгресс Союза коммунистов (29 ноября — 8 декабря 1847 г.), на котором Маркс и Энгельс отстояли научные основы программы пролетарской партии, поручил им выработать программу в виде манифеста. При написании «Манифеста Коммунистической партии» основоположники марксизма использовали ряд положений, выдвинутых в «Принципах коммунизма»" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 4, примечания, с. 565 - 566), - черновик, который по определению не является (законченной) работой. "Принципы коммунизма" являются черновиком "Манифеста Коммунистической партии"; то, что есть в "Принципах", но не вошло в "Манифест"... рассмотрения, конечно, заслуживает, но лишь в смысле "от чего ушли" (по дороге к "Манифесту"), не более того. В "Принципах", к слову, как раз и проводится жёсткая грань между мануфактурными рабочими и (крупно-промышленными) пролетариями, - грань, от которой уже в "Манифесте" мало что остаётся (там упоминается "период мануфактуры", предшествовавший эпохе крупной промышленности, а вот про "мануфактурных рабочих", как некую особую социальную группу, не говорится уже вообще ничего).
Отдельно следует сказать про рассуждения товарища Двуреченского о конкуренции между пролетариями. Идеолог "Красного ТВ" объявил "возможность выглядеть лучше, быть сильнее" неким конкурентным преимуществом, - а, между тем... здесь бы хватило и "Манифеста": "Чем менее искусства и силы требует ручной труд, т. е. чем более развивается современная промышленность, тем более мужской труд вытесняется женским и детским. По отношению к рабочему классу различия пола и возраста утрачивают всякое общественное значение. Существуют лишь рабочие инструменты, требующие различных издержек в зависимости от возраста и пола" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 4, с. 431). Капитализм, развивающийся "сам по себе", вытесняет более сильных не только с предприятий, но и вообще с рынка труда; то, что сейчас в большинстве промышленно развитых стран детский труд либо запрещён, либо поставлен в крайне жёсткие рамки (шестилетних рабочих сейчас в Европе, всё-таки, не встретишь, - а вот во времена, когда капитализм был "предоставлен сам себе", в Англии редкостью стали рабочие старше 25 лет), - результат долгой и упорной борьбы рабочего класса, которая заставила капиталистов развивать производство по-другому, а их законодателей, собственно, запрещать труд совсем уж малолетних и жёстко ограничивать труд несовершеннолетних вообще (попутно ограничивая и применение женского труда).
А что касается (многострадального) определения общественных классов и, в частности, определения пролетариата... то общественное положение - это, вообще говоря, нечто единое и целостное. Хоть на "пять пунктов" его "разбивай", хоть на "двадцать пять пунктов", - это будут условности, и чем больше будет "пунктов", тем больше будет теряться целостность. Ни у Маркса, ни у Ленина ни в одной работе нет чёткого (так, чтобы было написано: "Пролетариат - это...") определения понятия "пролетариат"... потому что давать чёткие определения - это работа составителей словарей. На основе работ Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина можно дать определение вроде того, что пролетариат - это общественный класс производителей материальных благ, не обладающих собственностью на средства производства и вынужденных, поэтому, продавать свою рабочую силу, чтобы выжить.
В общем... "Размышления с Красным ТВ" пока выявили недостаточный уровень теоретической подготовки, - но это пока.
Размышления с "Красным ТВ". Часть 2. Пролетариат
Для начала... я стараюсь как можно реже делать о людях такие выводы, не обладая точными данными, - тем не менее: Олег Двуреченский не читал "Капитал"; а если и читал, - то, к сожалению, совершенно забыл, что там написано. Если бы читал и помнил, - не проскакивала бы в его речи эта постоянная "продажа труда", которая была в ранних работах Маркса и Энгельса, но ко времени написания "Капитала" (а точнее, намного раньше) ушла из творчества классиков марксизма безвозвратно. Поскольку пролетарий продаёт вовсе не свой труд, - продажей труда занимаются как раз мелкие собственники, которые несут на рынок произведённый ими товар, то есть овеществлённый труд, - он продаёт свою рабочую силу, и лишь постольку, поскольку он продаёт рабочую силу, а не труд, он является пролетарием: "...владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдет на товарном рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий — свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 23, с. 179).
Не нужно было бы товарищу Двуреченскому, если бы он читал "Капитал" и помнил, про что там, и "загонять" возникновение пролетариата аж во вторую половину XVIII века. Пролетариат возник гораздо раньше: "Исходным пунктом развития, создавшего как наемного рабочего, так и капиталиста, было рабство рабочего. Развитие это состояло в изменении формы его порабощения, в превращении феодальной эксплуатации в капиталистическую. Для того чтобы понять ход этого процесса, нам нет надобности забираться слишком далеко в прошлое. Хотя первые зачатки капиталистического производства спорадически встречаются в отдельных городах по Средиземному морю уже в XIV и XV столетиях, тем не менее начало капиталистической эры относится лишь к XVI столетию. Там, где она наступает, уже давно уничтожено крепостное право и поблекла блестящая страница средневековья — вольные города" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 23, с. 727 - 728). Не нужно было бы и придумывать (об основе, на которой осуществлялось придумывание, будет сказано ниже) мелкобуржуазные свойства (всем вообще) мануфактурным рабочим, - поскольку зачастую это были, в своей основе, самые настоящие пролетарии... другое дело, что на эту основу накладывались некоторые "родимые пятна" предшествующей формации: в рамках мануфактуры ещё очень многое зависело от мастерства отдельного работника, мануфактура была (в сравнении с "современными" промышленными предприятиями) более изолирована, более связана с данной местностью... короче говоря, мануфактурный пролетарий не был крупно-промышленным рабочим, благодаря чему и получал возможность жить в несколько более сносных условиях. Что касается "уральских рабочих" (не "рабочих Уралвагонзавода", естественно, а рабочих крупных уральских предприятий, созданных во времена Петра Великого и несколько позже), то здесь всё ещё сложнее: во многом, это были "классические" пролетарии, если не считать одной "маленькой" детали, - они не продавали свою рабочую силу; а не продавали они её потому, что это были крепостные крестьяне, которых свозили на заводы Демидова и других крупных буржуев того времени (или, иногда, сами "демидовы" ездили по деревням и отбирали "мастеров"), либо вовсе не оставляя никакого выбора ("Работай, царю пушки нужны!"), либо оставляя только возможность вернуться в деревню.
Ссылки на "работу Энгельса "Принципы коммунизма"" умилили. Дело в том, что такой работы Энгельса, - хотя на неё многие любят ссылаться, и даже делать на её основе какие-то выводы, - не существует в природе. Существует: "Рассматривая «Принципы коммунизма» лишь как предварительный набросок программы, Энгельс в письме к Марксу от 23 — 24 ноября 1847 г. высказал мысль о целесообразности составить программу в виде «Коммунистического манифеста», отбросив устаревшую форму катехизиса. Второй конгресс Союза коммунистов (29 ноября — 8 декабря 1847 г.), на котором Маркс и Энгельс отстояли научные основы программы пролетарской партии, поручил им выработать программу в виде манифеста. При написании «Манифеста Коммунистической партии» основоположники марксизма использовали ряд положений, выдвинутых в «Принципах коммунизма»" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 4, примечания, с. 565 - 566), - черновик, который по определению не является (законченной) работой. "Принципы коммунизма" являются черновиком "Манифеста Коммунистической партии"; то, что есть в "Принципах", но не вошло в "Манифест"... рассмотрения, конечно, заслуживает, но лишь в смысле "от чего ушли" (по дороге к "Манифесту"), не более того. В "Принципах", к слову, как раз и проводится жёсткая грань между мануфактурными рабочими и (крупно-промышленными) пролетариями, - грань, от которой уже в "Манифесте" мало что остаётся (там упоминается "период мануфактуры", предшествовавший эпохе крупной промышленности, а вот про "мануфактурных рабочих", как некую особую социальную группу, не говорится уже вообще ничего).
Отдельно следует сказать про рассуждения товарища Двуреченского о конкуренции между пролетариями. Идеолог "Красного ТВ" объявил "возможность выглядеть лучше, быть сильнее" неким конкурентным преимуществом, - а, между тем... здесь бы хватило и "Манифеста": "Чем менее искусства и силы требует ручной труд, т. е. чем более развивается современная промышленность, тем более мужской труд вытесняется женским и детским. По отношению к рабочему классу различия пола и возраста утрачивают всякое общественное значение. Существуют лишь рабочие инструменты, требующие различных издержек в зависимости от возраста и пола" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 4, с. 431). Капитализм, развивающийся "сам по себе", вытесняет более сильных не только с предприятий, но и вообще с рынка труда; то, что сейчас в большинстве промышленно развитых стран детский труд либо запрещён, либо поставлен в крайне жёсткие рамки (шестилетних рабочих сейчас в Европе, всё-таки, не встретишь, - а вот во времена, когда капитализм был "предоставлен сам себе", в Англии редкостью стали рабочие старше 25 лет), - результат долгой и упорной борьбы рабочего класса, которая заставила капиталистов развивать производство по-другому, а их законодателей, собственно, запрещать труд совсем уж малолетних и жёстко ограничивать труд несовершеннолетних вообще (попутно ограничивая и применение женского труда).
А что касается (многострадального) определения общественных классов и, в частности, определения пролетариата... то общественное положение - это, вообще говоря, нечто единое и целостное. Хоть на "пять пунктов" его "разбивай", хоть на "двадцать пять пунктов", - это будут условности, и чем больше будет "пунктов", тем больше будет теряться целостность. Ни у Маркса, ни у Ленина ни в одной работе нет чёткого (так, чтобы было написано: "Пролетариат - это...") определения понятия "пролетариат"... потому что давать чёткие определения - это работа составителей словарей. На основе работ Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина можно дать определение вроде того, что пролетариат - это общественный класс производителей материальных благ, не обладающих собственностью на средства производства и вынужденных, поэтому, продавать свою рабочую силу, чтобы выжить.
В общем... "Размышления с Красным ТВ" пока выявили недостаточный уровень теоретической подготовки, - но это пока.
вторник, 24 февраля 2015 г.
Из предыстории ОКП... #коммунисты #ОКП #Компартия #КПРФ #Москва #раскол #технологии #митинг
Попался на глаза текст моего покойного товарища Олега Романова из времён "погрома" в московской городской организации КПРФ 2010 - 2011 годов, - того самого, по итогам которого, в конце концов, возникло московское отделение Объединенной Коммунистической партии (да и сама ОКП, поскольку "без Москвы" её бы, судя по всему, так и не начали строить, хотя желание создать новую компартию в регионах возникло ещё до "Московского погрома"). Интересен он, в том числе, и некоторыми советами технологического характера, - вопрос о том, где митинговать, по сей день вызывает у московских коммунистов затруднения. Между прочим, "историческому" топтанию у ГОСНИТИ в конце этого года будет ровно пять лет...
Это, конечно, хорошо, что анонимные коммунисты параллельно с нами призывают собраться на акцию протеста против действий Оргкомитета и Президиума. Значит, и наш призыв будет услышан.
Однако, наш призыв направлен именно исключенным и снятым с должностей руководителям. Члены МГО КПРФ знают их, они имеют списки личного состава, и какие-никакие остатки авторитета. Бывшие руководители еще могут организовать подобную акцию, и, что более важно - организовать коммунистов Москвы в региональную общественную организацию, наподобие "Авроры" и "Союза коммунистов".
Хочу заметить, что митинг у здания ЦК является неудачной идеей во многих отношениях.
Во-первых, во двор здания ЦК, к особняку, просто никого не пустят. Там, если кто не в курсе, крепкий забор и магнитный замок на калитке. А митинговать напротив - так менты приедут еще до того, как сотрудники аппарата их вызовут. И согласовать не получится, и вовсе не потому, что "антинародная власть" будет защищать дорогого Геннадия Андреича. Просто там митинговать негде. Слишком узкая проезжая часть и тротуар на Малой Сухаревской.
Гораздо эффективнее митинговать непосредственно у места проведения конференции. Таким образом, будет оказано морально-психологическое давление на "колеблющихся" делегатов, которые вполне могут решить солидаризироваться с митингующими и "проголосовать ногами". Ну и информационный повод будет пожестче. Сами сравните. "Сегодня прошла N конференция МГО КПРФ. А тем временем, у здания ЦК кучка активистов КПРФ протестовала против действий Президиума". Как-то кисло. "Коммунисты Москвы бойкотируют собственную конференцию". Это уже бодрее
Это, конечно, хорошо, что анонимные коммунисты параллельно с нами призывают собраться на акцию протеста против действий Оргкомитета и Президиума. Значит, и наш призыв будет услышан.
Однако, наш призыв направлен именно исключенным и снятым с должностей руководителям. Члены МГО КПРФ знают их, они имеют списки личного состава, и какие-никакие остатки авторитета. Бывшие руководители еще могут организовать подобную акцию, и, что более важно - организовать коммунистов Москвы в региональную общественную организацию, наподобие "Авроры" и "Союза коммунистов".
Хочу заметить, что митинг у здания ЦК является неудачной идеей во многих отношениях.
Во-первых, во двор здания ЦК, к особняку, просто никого не пустят. Там, если кто не в курсе, крепкий забор и магнитный замок на калитке. А митинговать напротив - так менты приедут еще до того, как сотрудники аппарата их вызовут. И согласовать не получится, и вовсе не потому, что "антинародная власть" будет защищать дорогого Геннадия Андреича. Просто там митинговать негде. Слишком узкая проезжая часть и тротуар на Малой Сухаревской.
Гораздо эффективнее митинговать непосредственно у места проведения конференции. Таким образом, будет оказано морально-психологическое давление на "колеблющихся" делегатов, которые вполне могут решить солидаризироваться с митингующими и "проголосовать ногами". Ну и информационный повод будет пожестче. Сами сравните. "Сегодня прошла N конференция МГО КПРФ. А тем временем, у здания ЦК кучка активистов КПРФ протестовала против действий Президиума". Как-то кисло. "Коммунисты Москвы бойкотируют собственную конференцию". Это уже бодрее
Такие новости, 24.02.2015
В Пензе карантин тоже закончился вместе с войной (на Донбассе): http://www.vesti.ru/doc.html?id=2378569 (и в Саратове - тоже: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/02/24/1371332.html ) ;
РТ сообщает о росте трудовых протестов СЕЙЧАС, хотя об этом было известно ещё в начале февраля: http://russian.rt.com/article/76033 , - с чего бы это...
ОЧЕНЬ похоже на провокацию: http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/02/24/1371300.html ;
На Урале - возвращение "лихих девяностых": http://www.newdaynews.ru/chel/526358.html , http://www.vesti.ru/doc.html?id=2379580 ;
Прохоров делает вид, что ни при чём: http://www.vedomosti.ru/politics/news/39728631/prohorov-prizval-provesti-zasedanie-grazhdanskoj-platformy , - ага )))
"Бацька" наводит мосты с Эмиратами: http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Kobjakov-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-Belarusi-i-OAE-neobhodimo-dovesti-do-urovnja-politicheskih-kontaktov_i_696421.html ;
В Беларуси валят памятники Ленину, теперь и Минск: http://www.rosbalt.ru/exussr/2015/02/24/1371388.html ;
Вон оно как: http://www.ria.ru/world/20150224/1049435484.html ;
РТ сообщает о росте трудовых протестов СЕЙЧАС, хотя об этом было известно ещё в начале февраля: http://russian.rt.com/article/76033 , - с чего бы это...
ОЧЕНЬ похоже на провокацию: http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/02/24/1371300.html ;
На Урале - возвращение "лихих девяностых": http://www.newdaynews.ru/chel/526358.html , http://www.vesti.ru/doc.html?id=2379580 ;
Прохоров делает вид, что ни при чём: http://www.vedomosti.ru/politics/news/39728631/prohorov-prizval-provesti-zasedanie-grazhdanskoj-platformy , - ага )))
"Бацька" наводит мосты с Эмиратами: http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Kobjakov-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-Belarusi-i-OAE-neobhodimo-dovesti-do-urovnja-politicheskih-kontaktov_i_696421.html ;
В Беларуси валят памятники Ленину, теперь и Минск: http://www.rosbalt.ru/exussr/2015/02/24/1371388.html ;
Вон оно как: http://www.ria.ru/world/20150224/1049435484.html ;
Все всё знали... #Крым #КрымНаш #буржуи #инвесторы #рынок #биржа #КрымскаяВесна #РусскаяВесна
|
Со своей стороны, могу предположить, что "инвесторы" просто внимательно смотрели российское телевидение и читали официоз. За себя могу сказать, что где-то до конца января прошлого года я, в общем и целом, пребывал в уверенности, что всё ровно так, как говорят по телевизору: то есть, на Украине правит "пророссийский президент" (насчёт тамошней "диктатуры" у меня иллюзий не было никогда, - и поэтому "аналогии" между Януковичем и Путиным начали раздражать сразу же... а по мере того, как нарастало упорство в "проведении аналогий", нарастали и вопросы), - и народ, при некоторой поддержке "Запада", пытается его свергнуть. Некоторые сомнения у меня были, - они, в общем-то, были всю дорогу, даже насчёт "Майдана-1" я не мог себе составить окончательного мнения, что это такое было (теперь - могу), - но только в конце того января эти сомнения перешли в устойчивое подозрение, что что-то тут не так. Но я за официозом следил не слишком внимательно, - у "инвесторов" же под изучение официоза и анализ информации оттуда, наверняка, целые "аналитические отделы" есть, и материал там накоплен солидный, есть, с чем сравнивать. А "ключевые игроки", скорее всего, действительно располагали информацией непосредственно из "Кремля", - "дорогие россияне" организовывали "Украинский кризис" отнюдь не в одиночку.
понедельник, 23 февраля 2015 г.
#ДеньКраснойАрмии - 2015. Митинг ОКП и присоединившихся #ДеньСоветскойАрмии #коммунисты #СССР #ДЗО
Если у зюгановцев сегодня выдался довольно удачный день, - то об Объединенной Коммунистической партии того же сказать нельзя. Митинги ОКП (и "революционных коммунистов" всех вместе) 23 февраля вообще никогда не отличались массовостью, - но сегодня, кажется, был установлен антирекорд.
По составу... пришли сегодня, главным образом, ОКП (вместе с Союзом коммунистической молодежи) и "Коммунисты России". "РОТ ФРОНТ" куда-то потерялся (неужели успели опять перессориться?), от "Другой России" было человека четыре (что, в общем-то, понятно, - "Другая Россия" сделала основным направлением своей работы войну на Донбассе, остальная политическая деятельность для них теперь, по определению самих последователей Лимонова, "партийный тыл"), от "Левого социалистического действия" - вообще, кажется, одна Шавшукова.
Зоммер
Лакеев (как и предыдущий оратор, говорил... ровно то же, что и всегда; сказал, что "Красная Армия не проиграла ни одной войны", - про Советско-польскую 1920 года, видимо, забыл)
Жуков, исполнительный секретарь ЦК "Коммунистов России". Сказал, что его партия не принимает путинскую идеологию "Русского мира", - у "Коммунистов России", вместо этого, "Советский мир". Вместо того, чтобы захватывать территории, населённые русскими, - "Коммунисты России" предлагают Путину "глотать" бывшие советские республики целиком... во всяком случае, я так понял.
Агарков, харьковский политэмигрант; сказал, что Янукович был вором (среди российских империалистов и представителей организаций и изданий, находящихся у них на содержании, такой взгляд весьма распространён... и не лишён оснований: сперва Янукович "украл" у "дорогих россиян" часть их "законных" прибылей, добившись скидок на газ, потом "воровской режим" развил электроэнергетику на основе возобновляемых источников и, путём подлого "недобора контрактных объёмов", "украл" ещё сколько-то), но решившие избавиться от него, - ай-яй-яй, - обратились не к правопорядку, а к экстремистам.
Ветеран войны из "Коммунистов России", - фамилию, к сожалению, не запомнил... зато запомнил, что он говорил; говорил же он, что "Россия подымается с колен", "США не любят нашего национального лидера", - и ещё много интересного.
В общем... понятно, что это - ветеран (кстати, по собственному признанию, работник спецслужб), но...
Собственно, Шавшукова из ЛевСД. Изложила теорию "всеобщего вооружения народа в современных условиях", - хорошо так, по делу, подробно... только непонятно, какое отношение эта лекция имела к современным условиям. Ах, да, ещё сказала, что (не ручаюсь за точность передачи формулировок) "армия, основанная на всеобщем вооружении народа, никогда не заблудится и не окажется где-нибудь под Мариуполем, находясь в Ростовской области, и вообще не будет участвовать ни в каких авантюрах, а будет только защищать Отечество"... в общем, право на революционную войну у вооружённого народа было торжественно отобрано, а почему отобрано было, то неведомо.
Смирнов, руководитель фонда по увековечению памяти защитников Советской власти, погибших в сентябре-октябре 1993 года (официально этот фонд по-другому называется, разумеется); рассказал о деятельности фонда, призвал всех скидываться (вообще, это - позор московских коммунистов: Смирнов несколько лет назад выбил из городского начальства решение, что памятник защитникам Советской власти около Белого дома может быть установлен, - и... деньги не собраны до сих пор, хотя Партия Зюганова, например, могла бы просто оплатить это дело, да и в партиях "левее КПРФ" далеко не только нищие состоят) и отметил, что, по его мнению, России "оранжевая революция" не нужна, а вот социалистическая - очень даже.
Староверов, "Другая Россия"
Зимбовский, ОКП и "Движение общежитий Москвы". Сравнил "Антимайдан" с "Черной сотней" начала XX века, - и призвал создавать рабочие дружины...
сказал, что Красная Армия принципиально отличалась от всех других, существовавших в истории, поскольку создавалась не для того, чтобы "защищать" одну нацию от другой, а для того, чтобы служить трудовому народу (не только рабочим России и СССР, но всему мировому пролетариату).
По составу... пришли сегодня, главным образом, ОКП (вместе с Союзом коммунистической молодежи) и "Коммунисты России". "РОТ ФРОНТ" куда-то потерялся (неужели успели опять перессориться?), от "Другой России" было человека четыре (что, в общем-то, понятно, - "Другая Россия" сделала основным направлением своей работы войну на Донбассе, остальная политическая деятельность для них теперь, по определению самих последователей Лимонова, "партийный тыл"), от "Левого социалистического действия" - вообще, кажется, одна Шавшукова.
Зоммер
Лакеев (как и предыдущий оратор, говорил... ровно то же, что и всегда; сказал, что "Красная Армия не проиграла ни одной войны", - про Советско-польскую 1920 года, видимо, забыл)
Жуков, исполнительный секретарь ЦК "Коммунистов России". Сказал, что его партия не принимает путинскую идеологию "Русского мира", - у "Коммунистов России", вместо этого, "Советский мир". Вместо того, чтобы захватывать территории, населённые русскими, - "Коммунисты России" предлагают Путину "глотать" бывшие советские республики целиком... во всяком случае, я так понял.
Агарков, харьковский политэмигрант; сказал, что Янукович был вором (среди российских империалистов и представителей организаций и изданий, находящихся у них на содержании, такой взгляд весьма распространён... и не лишён оснований: сперва Янукович "украл" у "дорогих россиян" часть их "законных" прибылей, добившись скидок на газ, потом "воровской режим" развил электроэнергетику на основе возобновляемых источников и, путём подлого "недобора контрактных объёмов", "украл" ещё сколько-то), но решившие избавиться от него, - ай-яй-яй, - обратились не к правопорядку, а к экстремистам.
Ветеран войны из "Коммунистов России", - фамилию, к сожалению, не запомнил... зато запомнил, что он говорил; говорил же он, что "Россия подымается с колен", "США не любят нашего национального лидера", - и ещё много интересного.
В общем... понятно, что это - ветеран (кстати, по собственному признанию, работник спецслужб), но...
Собственно, Шавшукова из ЛевСД. Изложила теорию "всеобщего вооружения народа в современных условиях", - хорошо так, по делу, подробно... только непонятно, какое отношение эта лекция имела к современным условиям. Ах, да, ещё сказала, что (не ручаюсь за точность передачи формулировок) "армия, основанная на всеобщем вооружении народа, никогда не заблудится и не окажется где-нибудь под Мариуполем, находясь в Ростовской области, и вообще не будет участвовать ни в каких авантюрах, а будет только защищать Отечество"... в общем, право на революционную войну у вооружённого народа было торжественно отобрано, а почему отобрано было, то неведомо.
Смирнов, руководитель фонда по увековечению памяти защитников Советской власти, погибших в сентябре-октябре 1993 года (официально этот фонд по-другому называется, разумеется); рассказал о деятельности фонда, призвал всех скидываться (вообще, это - позор московских коммунистов: Смирнов несколько лет назад выбил из городского начальства решение, что памятник защитникам Советской власти около Белого дома может быть установлен, - и... деньги не собраны до сих пор, хотя Партия Зюганова, например, могла бы просто оплатить это дело, да и в партиях "левее КПРФ" далеко не только нищие состоят) и отметил, что, по его мнению, России "оранжевая революция" не нужна, а вот социалистическая - очень даже.
Староверов, "Другая Россия"
Зимбовский, ОКП и "Движение общежитий Москвы". Сравнил "Антимайдан" с "Черной сотней" начала XX века, - и призвал создавать рабочие дружины...
сказал, что Красная Армия принципиально отличалась от всех других, существовавших в истории, поскольку создавалась не для того, чтобы "защищать" одну нацию от другой, а для того, чтобы служить трудовому народу (не только рабочим России и СССР, но всему мировому пролетариату).
#23февраля 2015 г. Демонстрация #КПРФ в #Москва . ФОТОРЕПОРТАЖ, ВИДЕО. #коммунисты #23фев #Зюганов
Сегодня Партия Зюганова провела в Москве самое, пожалуй, массовое мероприятие в честь Дня Советской Армии за последние (с 2012-го, а то и с самого 2011-го) годы. Свезя актив из Московской области и некоторых других регионов России, и, по всей видимости, купив немного "дополнительной молодежи", - зюгановцы собрали сегодня тысяч пять человек, а то и несколько больше (по моим прикидкам - до семи, больше в загончик на Площади Революции при такой победе не поместится, а они уместились все, и даже кое-какое свободное место осталось). Нужно заметить, что покупка "дополнительной молодёжи" и организация "праздничных выездов провинциалов в столицу" практиковались и раньше, - а вот общая численность собравшихся, по крайней мере в предшествующие два года, всё равно получалась меньшей, чем достигнутая сегодня.
Зюгановская колонна тянется в даль; активисты национал-социалистического движения "Русский лад", разумеется, здесь.
Зюгановцы пронесли по улицам огромное Знамя Победы.
Зюгановцы продолжают спекулировать на проблемах "детей войны".
Вася-с-хвостиком не прошёл мимо...
Внушительная колонна представителей Московской области... и других регионов.
Везли отовсюду...
В какой-то момент в загончике на Площади Революции стало тесновато...
Собственно, видео, - как это всё выглядело в целом.
О каких-то тенденциях, в связи с сегодняшним относительным успехом зюгановцев, говорить, по-моему, пока рано. 1 марта они собираются устроить свой "Антикризисный марш", - и вот в зависимости от того, что из этого выйдет, уже можно будет делать выводы...
Зюгановская колонна тянется в даль; активисты национал-социалистического движения "Русский лад", разумеется, здесь.
Зюгановцы пронесли по улицам огромное Знамя Победы.
Зюгановцы продолжают спекулировать на проблемах "детей войны".
Вася-с-хвостиком не прошёл мимо...
Внушительная колонна представителей Московской области... и других регионов.
Везли отовсюду...
В какой-то момент в загончике на Площади Революции стало тесновато...
Собственно, видео, - как это всё выглядело в целом.
О каких-то тенденциях, в связи с сегодняшним относительным успехом зюгановцев, говорить, по-моему, пока рано. 1 марта они собираются устроить свой "Антикризисный марш", - и вот в зависимости от того, что из этого выйдет, уже можно будет делать выводы...
воскресенье, 22 февраля 2015 г.
"Антимайдан" сердится... #Антимайдан #Стариков #Хирург #ГодМайдану #провокации #согнали #массовка
МОСКВА, 21 февраля. Организаторы "Антимайдана" утверждают, что во время сегодняшней акции движения был устроен ряд провокаций и призывают полицию провести расследование случившегося (...) По мнению активистов движения, эти провокации были специально организованы из Киева. "Мы требуем от правоохранительных органов выявить организаторов и исполнителей провокаций. Нашу акцию поддержали около 150 общественных организаций, в Москве в ней приняли участие около 50 тыс. человек", — подчеркнули в движении
Ай-яй-яй... полицаи насчитали "до 40 тысяч", - а "Антимайдану" так хотелось выглядеть солиднее... Ну, и вообще, довольно забавное (для "партии порядка") поведение: вместо того, чтобы просто написать заявление "куда следует", - выступают в СМИ и шантажируют полицаев своей большой численностью; мол, только попробуйте не расследовать, - уж тогда-то мы, все 150 организаций... а что тогда-то, кстати? На что готов российский "Антимайдан", если полиция не выявит организаторов и исполнителей? Неужели будут жечь покрышки...
Ай-яй-яй... полицаи насчитали "до 40 тысяч", - а "Антимайдану" так хотелось выглядеть солиднее... Ну, и вообще, довольно забавное (для "партии порядка") поведение: вместо того, чтобы просто написать заявление "куда следует", - выступают в СМИ и шантажируют полицаев своей большой численностью; мол, только попробуйте не расследовать, - уж тогда-то мы, все 150 организаций... а что тогда-то, кстати? На что готов российский "Антимайдан", если полиция не выявит организаторов и исполнителей? Неужели будут жечь покрышки...
Как #БЕЛОЛЕНТОЧНИКИ #Крым захватывали. #Севастополь #23февраля #Вежливыелюди #КрымскаяВесна #КрымНаш
Годовщине начала "Крымской революции" посвящается...
Уральская братва наладила контакты с Эмиратами
Конец близок: http://lenta.ru/news/2015/02/22/modul/ ...
суббота, 21 февраля 2015 г.
#Антимайдан . #Москва . Шествие "Год #Майдан'у. Не забудем! Не простим!" #Стариков #Цыганова #казаки
ГУМВД: шествие "Антимайдан" завершилось в Москве без происшествий
15:50 21/02/2015
Шествие по улице Петровка и митинг на площади Революции, проходившие в рамках акции "Антимайдан", завершились без происшествий. В мероприятии приняли участие до 40 тысяч человек, сообщает ГУМВД по столице в субботу.Сегодняшний фоторепортаж будет не совсем обычным, - в том смысле, что "аналитики" будет несколько больше, чем обычно. Первое, что могу сказать (для всё ещё думающих, что "Антимайдан-Россия" - это "пропутинское" движение), по горячим следам: ТАКИЕ "акции в поддержку" Путину не нужны; во всяком случае, сейчас. В 2012-ом он был рад любой помощи, - ну, ему и помогали все буржуи мира, поскольку революция в России никому (кроме, разве что, "донецких") не была нужна от слова "совсем". Сейчас - не та обстановка... и потому: "В мероприятии приняли участие до 40 тысяч человек"; в реальности, возможно, было несколько больше, - но ненамного. С учётом того, что в Москву потащили людей из регионов, в том числе уральскую братву (почему-то именуемую "рабочими"... не даром же среди этих "рабочих" кто не начальник участка, тот депутат; ну, и кто за этим всем стоит, в общем, понятно), - это... не провал, конечно ("питерским" рано расслабляться), но заметная неудача. Путина на такое не пригласишь, во всяком случае.
Пару дней назад я предположил, что "питерские", чтобы нейтрализовать "Антимайдан", постараются устроить так, чтобы народу пришло сравнительно немного. На самом деле, сколько я могу понять, была применена некая "гибридная" стратегия: с одной стороны явку в колонны "заговорщических" организаций (прежде всего - собственно самого "Антимайдана", а об остальных буду говорить по ходу) постарались снизить, - с другой, выставили на шествие "лояльные" колонны.
Обратите внимание: там, за ограждением (под флагом с надписью "НАРОД"), "колонна неудачников", которые на мероприятие не попали; таких "колонн неудачников" было несколько... и предполагаю, что это далеко не все "не попавшие", кто-то просто не добрался до места.
Не разобрался, что за организация... но, судя по размеру колонны, - "лояльная".
"Антимайдановцев", в случае чего, готовились травить собаками...
Ещё "отсечённые", - колонна партии "Великое Отечество" Старикова.
А вот пошла большая колонна "Антимайдана"; здесь же - "Боевое братство" и... "Меджлис крымскотатарского народа".
"Офицеры России" - ещё одна "заговорщическая" организация.
А это - "лояльная" колонна ФНПР. Сравните по численности с "заговорщиками", - хотя бы визуально.
Смысл присутствия флага Ливана был столь глубок, - что даже я не смог его разгадать.
Без них не обходится ни один городской праздник...
Хочу заметить, что власовских флагов сегодня было относительно немного...
...в связи с чем оно, в общем-то, окрасилось в красно-жёлтые и красно-чёрные (особенно показательна символика движения "Антимайдан") цвета.
Наряду с колоннами, которые можно было чётко определить, как "лояльные" или "заговорщические", - были и такие, с которыми не всё понятно. Например - довольно значительное представительство "Коммунистов России". Вроде бы, в лояльности этой партии путинскому режиму сомнений нет. Хотя...
"Заговорщики"
Трудовая партия России и объединение "Соцпроф", - их лояльность сомнений пока не вызывает.
"Компартия социальной справедливости", - то ли лояльна, то ли у неё просто активистов мало.
Недавно восстановленная Аграрная партия России...
На первый взгляд, появление "Гражданской платформы" на таком мероприятии довольно неожиданно... на второй же - просто всё расставляет по местам.
Довольно большим было представительство Чечни и других северокавказских республик... и ничего удивительного тут нет.
Увидев эту растяжку, поймал себя на мысли, что ничего не имею против чёрно-белой, - как в старые добрые времена, - революции.
Я готов поверить, что это - флаг Сербии...
Собственно, "Коммунисты России". Неужели продались "Западу"?
"Евросоюз молодежи"...
...органично вписался в "Новоросскую колонну"... лояльную, по всей видимости.
Красному знамени тоже место нашлось...
"Национально-освободительное движение". Что тут можно сказать... депутату Федорову уже предложили сдать мандат, "сверху" (аж из совета федерации) предложили, а не "снизу". Тут ведь всё просто: если человек, находящийся в "верхах", кричит на каждом углу, что все вокруг, кроме него самого и Путина - агенты ЦРУ, то либо вокруг него, действительно, одни агенты ЦРУ (и тогда возникает вопрос, не является ли агентом ЦРУ сам Путин), либо он сам, один-единственный, агент ЦРУ и есть. Вклад Федорова в дискредитацию путинского режима трудно переоценить, - и можно было бы посчитать его "услужливым дурачком", но, во-первых, на "дурачка" он не похож, во-вторых, будь он просто "дурачком", от него бы уже давно избавились. А раз не избавляются, - значит, кто-то влиятельный за него просит, как и за "Хирурга", в своё время.
А ещё... сегодня присутствовали "казаки". Много "казаков". ОЧЕНЬ МНОГО "казаков", - как "реестровых" (находящихся на государственной службе), так и не очень. В связи с чем мне, наконец, стало понятно, что это "питерские" ещё год назад озаботились выключением "возрождённого казачества" из политической борьбы, - и к осени, в общем-то, довели дело до конца: "Путин запретил казакам состоять в партии и быть чиновниками". Видимо, какое-то шевеление насчёт возможного запуска проекта юридического восстановления монархии в России началось довольно давно, - и тогда, понятное дело, "казаков" надо "выключать", потому что сражаться против "Законного Государя" они не будут никогда, а вот за него (даже против "самого" Путина) очень даже могут. Кстати, в свете этого и на "Кубанский кризис" (имевший продолжение) можно взглянуть по-другому...
Остаётся сказать ещё, что сегодняшний митинг, вместе со Стариковым, вела певица Вика Цыганова. Что про неё можно сказать интересного... "В 1991 году под именем Вики Цыгановой выходит в свет её первый альбом «Гуляй, анархия». Первое сольное выступление состоялось спустя два года в московском Театре эстрады. К этому времени её песни становятся хитами и занимают верхние строчки в хит-парадах. Успех и общественное признание повлекли за собой рождение новых песен, концертных программ и гастрольные туры по стране и за её пределами. За период с 1992—1996 гг. ежегодно выходят в свет альбомы: «С любовью к России» (1992), «Клубничка» (1993), «Ангел Мой» (1993), «Любовь и смерть» (1994), «Эх, не грех» (1995), «Русские песни. Кому это надо?!» (1996)", - того всего я, в силу малолетства, не застал; а вот это: "1998 год становится переломным моментом в творчестве певицы. Желание обновить и расширить свою аудиторию обращает её к контрастной смене имиджа и новой музыкальной направленности песен с элементами рок-н-ролла, рока и попсы. Результат — новый образ, альбом «Солнце», серия музыкальных клипов, строчки в хит-парадах и презентация новой концертной программы", - напротив, помню относительно неплохо. Короче, на излёте "лихих девяностых" Цыганова, - как и "Хирург", Стариков и прочие лидеры "Антимайдана в России", - вовсю пропагандировала "западный образ жизни".
А потом всё стало совсем интересно: "Поп-певица Вика Цыганова будет представлять интересы в качестве доверенного лица кандидата в депутаты Государственной Думы РФ Владимира Квачкова, обвиняемого в покушении на главу РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса", "В пятницу, 4 июля, в 19.00 в Центральном доме учёных состоится концерт певицы Вики Цыгановой, посвящённый оправданию и освобождению из-под стражи Владимира Квачкова, сообщает пресс-служба издательства «Алгоритм». Вход на концерт свободный". "Народное ополчение" Квачкова путинский "суд" буквально на днях признал террористической организацией и запретил. В "Википедии" ещё, со ссылками на источники, говорится про её "сближение" с Партией Зюганова. А кто такой Зюганов, - уже говорилось...
И ещё раз повторю то, с чего начал: Путину не нужна такая "поддержка", она ему попросту невыгодна. "Антимайдан", таким образом, - это отнюдь не группа поддержки Путина, как это заявляется.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)