#Николай2 победил Путина #НиколайII #Поклонская #БессмертныйПолк #Крым #КрымНаш #Няша #рейтинг

В российских СМИ, - буржуазных и не только, - и в Интернете уже третий день продолжается обсуждение смелого поступка крымского прокурора Поклонской. Напомню, эта деятельница заявилась на путинское "победно-патриотическое" шоу "Бессмертный полк", - куда принято ходить с портретами родственников, погибших на фронтах Великой Отечественной войны или, по крайней мере, участвовавших в ней, - с изображением российского императора Николая-2 (он же Николай Кровавый или Николай Последний). Само по себе это явно было заявкой на то, что в жилах крымской начальницы течёт царская кровь, - но как раз этот момент, почему-то, уклонился от внимания комментаторов, предпочитающих рассуждать о том, насколько поведение Поклонской соответствовало "приличиям". Вопрос о том, о каких приличиях можно рассуждать в связи с "патриотическими шоу", устраиваемыми ельцинско-путинским антинародным режимом, остаётся открытым, - но об этом как-нибудь в другой раз. А пока, всё-таки, о Поклонской.

На популярном Интернет-ресурсе "ФОРУМ.мск" вчера появилась статья широко известного в узких кругах левой общественности деятеля Александра Майсуряна, под кричащим заглавием: "Как? И этот тоже Гитлера победил?". В ней Майсурян, - и спасибо ему за это, - прояснил вопрос, в самом ли деле Николай-2 внёс какой-то вклад в Победу советского народа над нацистской Германией: "А если бы г-жа Поклонская была чуть лучше знакома с историей, то она знала бы, что перед войной лик дорогого ей царя Николая использовался в советских тирах, где тренировались будущие ворошиловские стрелки. При метком попадании в царскую физиономию она опрокидывалась вниз и за ней открывалось изображение черепа". То есть, всё-таки внёс: если от живого Николая-2 пользы русским рабочим и крестьянам было мало (равно как, впрочем, и буржуям с дворянами, если судить по результатам, - а важнейшими результатами правления Николая-2 стали, вне всякого сомнения, Февральская и Октябрьская революции; таких результатов не добивался ни один русский царь до него, и Владимир Ильич Ленин особо отмечал личную заслугу царя-катастрофы в событиях 1917 года: "Пролетариат в Европе нисколько не больше зачумлен, чем в России, а трудней там начало революции потому, что там нет во главе власти ни идиотов, вроде Романова, ни хвастунов, вроде Керенского, а есть серьезные руководители капитализма, чего в России не было", - ПСС, т. 36, с. 269), - то мёртвым он поспособствовал повышению боеготовности Рабоче-крестьянской Красной Армии. Стало быть, появление его изображения на путинском "патриотическом" шоу было вполне уместно... но Майсурян, почему-то, возмущается: "Подозреваю, что если этот маразм будет беспрепятственно развиваться и дальше, и ему не положит конец революция, то в следующем году мы увидим в составе Бессмертного полка и святого старца Григория Ефимовича Распутина (ведь он наверняка тоже кому-нибудь "являлся"), а спустя ...дцать лет история войны будет преподноситься школьникам примерно так: за Россию войну выиграл Генералиссимус Власов, верный слуга Его Императорского Величества Николая II. За Украину — Бандера с Шухевичем, их Третий Украинский фронт УПА освободил сначала Киев, а потом и Берлин. А т. н. "красная армия" в это время под командованием известного упыря-антисемита Лазаря Виссарионовича Сталина-Кагановича (настоящая фамилия — Мехлис) зверствовала по тылам — насиловала сначала украинок, а потом и на немок переключилась", - и закрадывается подозрение, что этот левый публицист сильно переживает из-за того, что путинское "патриотическое" шоу прошло не по сценарию.

Спешу успокоить Майсуряна: ждать "...дцать" лет, чтобы увидеть в колоннах "Бессмертного полка" (у Майсуряна именно так и написано, с большой буквы: "Бессмертный полк", - только без кавычек) портреты власовцев, не придётся. Потомки власовцев уже маршируют в колоннах "Бессмертного полка", - пока, правда, за рубежом; до потомков бандеровцев в тех же колоннах дело пока не дошло, но и тут нет ничего невозможного.

Что же касается революции, то с такими воспитателями революционных кадров, как публицист Майсурян, её, видимо, придётся ждать достаточно долго. Зато очередное поражение путинского режима, - думается, весьма важное с точки зрения символов, - состоялось. Поскольку, как уже говорилось, путинское "патриотическое" шоу "Бессмертный полк" прошло не по сценарию. "Национальный лидер", как и годом ранее (и как и подобает "национальному лидеру"), попытался "возглавить Бессмертный полк", - но ему помешали. Для наглядности, приведу данные с Интернет-ресурса буржуазно-государственного агентства "Россия Сегодня":

- у материала "Путин возглавил шествие "Бессмертного полка" на Красной площади", на сегодня, - 41032 просмотра;

- у материала "Поклонская прошла в колонне "Бессмертного полка" с иконой Николая II", на сегодня, - 101074 просмотра.

Поклонская не просто обогнала "национального лидера" в забеге за лидерство на шоу "Бессмертный полк", - но и оставила его далеко позади. У "крымских" и их покровителей есть повод торжествовать.