пятница, 30 сентября 2016 г.

Поезд в огне

Не стал упоминать об этом происшествии сразу, как только сообщения о нём появились в СМИ, - были более важные темы, да и хотелось понять, чем всё кончится. Вчера наступила развязка...

Трое подозреваемых, расстрелявших поезд в московском метро, задержаны в Москве. Об этом корреспонденту "РГ" сообщил руководитель пресс-службы УВД на Московском метрополитене Алексей Мышляев. Как уже писала "РГ", хулиганы, вооруженные травматическим пистолетом, начали стрельбу по вагонам между станциями "Выхино" и "Лермонтовский проспект". На этом перегоне метропоезд проезжает часть пути по земле. В итоге в составе были повреждены стекла. Задержанные не смогли объяснить, зачем испортили поезд. Стрелял только один из хулиганов, а остальные просто смотрели
За лирикой в этом сообщении (и других сообщениях про то же самое, в некоторых из которых упоминается, что "хулиганы" были "лицами кавказской национальности") нужно видеть суть. Суть заключается в том, что обстрел метропоезда производила организованная группа, стреляла она прицельно (другое дело, что целилась не в головы, - убивать кого-либо в её задачи не входило), а задержать её путинские "стражи порядка" смогли лишь спустя несколько дней (при этом, раз об их задержании сообщает руководитель пресс-службы УВД на Московском метрополитене, то можно предположить, что задержали опять в районе какой-то станции или какого-то перегона метро... хотели "пошалить" на другом участке?); последнее обстоятельство, впрочем, говорит, скорее, об их успехе, чем о провале, потому как другие "дестабилизирующие отряды" бродят по Москве до сих пор.

О том же, что в Москве стали подозрительно часто обстреливать общественный транспорт, говорилось ещё год с лишним назад. Тогда, правда, очень трудно было представить, - даже мне, - что когда-нибудь дойдёт до стрельбы по поездам метро, но у системного кризиса своя логика.

четверг, 29 сентября 2016 г.

Системный сбой

Вчера я уже говорил о том, что результаты прошедших недавно в России "парламентских выборов" отправили Партию Зюганова в нокаут, - но тогда, признаюсь, я плохо представлял себе глубину означенного нокаута. В сегодняшнем выпуске "независимой народной газеты", однако, появилась статья с характерным названием "Победа возможна только в борьбе". Личность её автора, опять же, не особо важно, следует лишь учитывать, что он руководит целым региональным отделением Партии Зюганова; и вот, что можно прочитать в его материале:

"Судя по некоторым действиям, руководство КПРФ пыталось в последнее время, да и в определенной мере на самих президентских выборах, найти компромисс с президентом, учитывая сложную международную обстановку и «оранжевую» опасность для России. И на местах, там, где есть сильные, профессиональные руководители, мы старались выдерживать эту линию. Разумеется, никто не подвергал сомнению буржуазную сущность нынешней власти. Но в условиях, когда несостоятельность нынешней политики стала очевидной, когда пагубность последствий провалов и ошибок может оказаться катастрофической и для самой власти, казалось, что здравый смысл возобладает и будут сделаны хотя бы некоторые шаги в сторону необходимых перемен, осуществить которые без участия КПРФ невозможно. Но партия власти «кинула» и народ, и КПРФ"
В общем, очередной высокопоставленный зюгановец, вслед за самим "Коммунистом № 1"признаёт, что руководство КПРФ допустило крупную ошибку при оценке политической обстановки в стране, - ошибку, приведшую партию к "электоральной катастрофе". И, при этом, руководство КПРФ не просто ошиблось, но купилось на посулы классового врага ("никто не подвергал сомнению буржуазную сущность нынешней власти"), - что и позволило этому врагу "кинуть" партию.

Впрочем, самое примечательное в этой статье - даже не вышеозначенное признание. Самое примечательное - это то, что идёт, по тексту статьи, сразу же за ним.


среда, 28 сентября 2016 г.

"...важный элемент стабильности"

Похоже, результаты недавних "парламентских выборов" отправили-таки Партию Зюганова в, выражаясь спортивной терминологией, нокаут. Чем-то иным трудно объяснить то, что "подведение итогов выборов" в партийных и близких партии СМИ, - в частности, в "независимой народной" газете "Советская Россия", являющейся, пожалуй, наиболее влиятельным из таких изданий, - всё больше превращается в своеобразный политический стриптиз. В частности, во вчерашнем выпуске "независимой народной газеты" была обнародована статья, в которой говорятся совсем уж опасные (для репутации Партии Зюганова) слова. Написал её... а, впрочем, какая разница, кто её написал, - важно, что мудрая редколлегия, ознакомившись с присланным материалом, пропустила это в печать, и даже не сделало пометку, что её ("независимой народной" редакции) мнение не во всём совпадает с мнением автора; ну и, пожалуй, имеет значение то, что автор - сравнительно молодой и, в то же время, раскрученный, очень хорошо известный рядовым зюгановцам партийный функционер. Вот, что он написал.

"После выборов 2011 года и после всех последовавших за этим событий в России даже сложилось некоторое подобие пусть слабой, но реальной многопартийности. Хотя партии были представлены фактически только в представительных органах власти, которые после памятных событий 1993 года почти бесправны на всех уровнях – от муниципалитетов до Государственной думы. Разумеется, левые силы должны были быть представлены в большем объеме, что отражало бы реальные настроения в обществе, но даже наличие такого представительства позволяло партиям поддерживать свои структуры, развиваться, получая некоторое государственное финансирование. А почему бы и нет? Я как налогоплательщик, голосовавший за определенную партию, готов нести бремя расходов на ее содержание (...) Такое впечатление, что организаторы политического процесса рассматривали все, что не относится к партии власти, не как важный элемент стабильности, обратной связи с обществом и прочее, для чего, собственно, и существует парламентаризм, а как некоего врага, которого уничтожают, если он не сдается (...) Меня огорчает та тщательность, с какой партия власти добивает своих политических оппонентов. Причем важных политических оппонентов, которые обеспечивают стабильность всей системы (...) слово «равноправие» можно было выкинуть из нашего выборного процесса уже после октября 1993 года (...) Скажу честно, я не знаю, зачем «Единой России» конституционное большинство в этой бесправной Думе, что она будет с ним делать, особенно на фоне ухудшающейся ситуации в экономике, но так или иначе по другим партиям (а КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» – это вполне патриотическая оппозиция) нанесен огромной силы удар. И пока неясно, насколько они смогут от него оправиться. Когда у победителей пройдет эйфория и радость, уверен, они поймут, какую трагическую ошибку совершили, задавив административным прессом все живое"
То, что процитировано выше - лишь самая "вкусная" часть статьи, там ещё очень много любопытного. Однако уже из процитированного ясно, что Партия Зюганова является "важным элементом стабильности" того политического порядка, который сложился в России по итогам событий осени 1993 года. Порядка, который сами зюгановские агитаторы иногда (зато с полным основанием) ласково называют "антинародным", - и составной частью которого является фактическое "бесправие на всех уровнях – от муниципалитетов до Государственной думы" так называемых "представительных органов власти". "Представительных органов власти", проведение в которые "своих депутатов" (и не для агитации, - а именно для этого, прежде всего, требовал использовать [напрочь отсутствующую в ельцинско-путинской России, особенно после "воцарения" Путинапарламентскую трибуну Ленин, - а для того, чтобы "улучшать жизнь людей" [фамилии которых известны заранее], вплоть до формирования, если повезёт, так называемого "Правительства народного доверия") давно уже стало основной работой активистов Партии Зюганова, - хотя, как выясняется, даже опытные функционеры этой партии "не знают, зачем конституционное большинство в этой бесправной Думе, что с ним делать".

И всё, что сказано выше - это, прошу заметить, не какие-то мои фантазии. Это - признание известного и раскрученного функционера Партии Зюганова, поддержанное редколлегией "Советской России".

вторник, 27 сентября 2016 г.

Похуже "Афгана"

Вчера произошло, в некотором роде, историческое событие... и то, что оно относилось к разряду словесных интервенций, не отменяет его исторический характер.

Вертолеты Ка-52 "Аллигатор" в окрестностях освобожденного от боевиков города Эль-Карьятейн

Богданов: операция ВКС в Сирии должна была продлиться несколько месяцев

14:13 26/09/2016
Москва рассчитывала, что операция долго не продлится, однако пока "конца и края работы не видно", заявил замглавы МИД РФ Михаил Богданов.


Таким образом, путинские дипломаты официально признали, что сбежать из сирийского капкана путинским воякам не удаётся. На фоне слышащихся в течение всего этого года, - по самым разным поводам, - пропагандистских воплей о том, что российский "национальный лидер", в очередной раз, всех переиграл (звучащих столь часто, что это уже начинает наводить на нехорошую мысль, будто он вообще не умеет проигрывать), - официальное признание в том, что всё пошло не по плану, стоит дорого. Хотя, конечно, всего масштаба этого не по плану оно не отражает. Между тем, путинская пропаганда на "Сирийском направлении" уже откровенно сыпется; ещё пару недель назад она, например, со ссылками на "зарубежных экспертов", рассказываласледующее: "Российско-американское соглашение о перемирии в Сирии активно проверяется на прочность. Однако уже сейчас в США говорят о том, что самим фактом заключения соглашения Россия одержала важнейшую геополитическую победу (...) главный эффект от соглашения Лавров – Керри... оно начинает восприниматься чуть ли не как капитуляция Вашингтона перед Москвой", - и вдруг вчера на телезрителей обрушился холодный душ: "Кремль: перемирие в Сирии выгодно террористам". Напоминания о том, что интересы "Кремля" и "террористов" в Сирии далеко не всегда противоречат друг другу, а иногда даже странным образом совпадают, тут, пожалуй, будут излишними... остаётся лишь понять, не связаны ли как-нибудь "правильные"результаты недавних "парламентских выборов" (особенно в отдельных регионах) именно с тем, что "Сирийская кампания" пошла не по плану.

понедельник, 26 сентября 2016 г.

Индюку тоже думалось...

И ещё немного об итогах прошедших больше недели назад в России электоральных мероприятий, - на сей раз для "Главной оппозиционной силы страны", то есть Партии Зюганова. Поздно вечером 18 сентября, когда картина постигшей зюгановцев "электоральной катастрофы" уже обозначилась со всей отчётливостью, Зюганов и соучастники вышли к журналистам (в основном, ясное дело, путинским) и заговорили. Само по себе это было большой ошибкой, - но ещё большей ошибкой стало то, что зюгановская обслуга донесла слова "Коммуниста № 1" до широких партийных масс через центральный сайт партии и издание "Правда Зюганова" (выпуск №104 (30455) за 20—21 сентября 2016 года; в "независимой народной" газете "Советская Россия" это тоже было опубликовано). Вот, что сказал путинским журналистам "Коммунист № 1":

"Я участвовал во всех выборных кампаниях и, откровенно вам скажу, надеялся, что эти выборы будут честнее, достойнее и ответственнее (...) Мне думалось, что после «Бессмертного полка», где живые и мёртвые стали в единый строй, защищая нашу Победу, достоинство и державу, после возвращения в родную гавань Крыма и Севастополя хватит ума и мужества провести нормальные выборы и полноценные дебаты. Мы прислушались к требованию президента, чтобы было соперничество команд и программ. Мы подобрали очень сильную, профессиональную команду. Мы по каждому разделу подготовили соответствующие программы (...) Я приглашал их провести дебаты по крупным проблемам. Мы положили на стол закон «Образование для всех», новую бюджетную политику, новую аграрную политику. Уклонились. Трусливо отмолчались и ушли. И говорят, что выборы состоялись, всё хорошо, прекрасная маркиза. Но у граждан хватило мужества и ума. Они сказали: на что нам такие выборы? Когда вы не отвечаете ни на один вопрос, не предложили стране ни одной идеи и не положили на стол ни одной программы"
Значение этих слов - в том, что Зюганов сам, добровольно признаётся в том, что при подготовке к нынешним "выборам" он и его "профессиональная команда" неправильно оценили политическую обстановку в стране, - итогом чего, собственно, и стала "электоральная катастрофа" (прямо об этом не говорится, но из сказанного следует именно это). Более того: "Коммунист № 1" ещё и признал, что "у граждан" (простого народа), отказавшихся участвовать в "выборах", оказалось больше "мужества и ума", чем у него и его "профессионалов".

А использовать это можно, например, как повод для начала разговора с узниками зюгановской партии-концлагеря. Если начать этот разговор с того, что их "Партия" является "левой ногой режима" (и так далее), - то у них лишь включится "психологическая защита", и больше никакого толка от этого разговора не будет. Иное дело, если начать общение с того, что указать на большую политическую ошибку Зюганова, за которую он, если в партии всё нормальнодолжен понести ответственность, - и далее, постепенно, показывать жертве зюгановщины, что в "его Партии" нормально далеко не всё.

воскресенье, 25 сентября 2016 г.

Не благодаря, а вопреки


Подсчет голосов на одном из избирательных участков во Владивостоке в единый день голосования

ЦИК утвердил результаты выборов в Госдуму

07:54 23/09/2016
В новом созыве Госдумы будут представлены представители "Единой России", КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России", а также "Родины" и "Гражданской платформы".


Продолжу рассуждать об итогах "парламентских выборов" для российской правящей верхушки. Сразу предупреждаю Вас, товарищ Читатель, что в данном тексте будет много, - больше, чем у меня бывает обычно, - домыслов и конспирологии; в оправдание своё скажу, что это в ельцинско-путинской России режим такой, - крайне непрозрачный, слишком многое о себе от широкой общественности скрывающий... поэтому если хочется в чём-то важном, этого режима касающемся, разобраться, рано или поздно приходится ударяться в конспирологию.


суббота, 24 сентября 2016 г.

Один на всех

Прошедшие неделю назад в России "парламентские выборы" дали повод расстроиться многим представителям левой общественности, принявшим участие в процессе, - но не всем. Революционная рабочая партия, например, не унывает и видит в итогах "выборах", во всяком случае в отдельно взятой Ульяновской области, один сплошной позитив.

#РРП #Ульяновск #выборы
Рабочий класс Ульяновской области голосует за коммунизм!

В прошедшее воскресенье состоялись губернаторские выборы в Ульяновской области. Главными претендентами на пост губернатора были нынешний глава области Морозов и кандидат от КПРФ поддерженный Революционной рабочей партией тов. Куринный.
Показать полностью…
То, что из-за "выборов" товарищи не расстроились, - хорошо. А то, что теперь, в отличие от прошлого раза, они правильно обозначили "тов. Куринного": "...кандидат от КПРФ поддерженный Революционной рабочей партией", - ещё лучше. Больше, однако, тут, к сожалению, радоваться нечему.


пятница, 23 сентября 2016 г.

Одна четвёртая


Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин. 23 сентября 2016

Путин предложил кандидатуру Володина на пост спикера Госдумы

13:25 23/09/2016
В "Единой России" пообещали поддержать кандидатуру Вячеслава Володина. На посту председателя Госдумы он сменит Сергея Нарышкина, который возглавит Службу внешней разведки.


По-хорошему, с этим надо бы подождать до того, как "парламентарии" проголосуют за назначение Володина, - но теперь, после того, как за него попросил сам "национальный лидер", (формально возможное) голосование против его кандидатуры будет уже совершенно отдельным событием. А пока можно зафиксировать важный итог "выборов", - уже не для "оппозиции", а для правящей шайки.

С 2007 года, когда уходящего главу путинской службы внешней разведки сменил в кресле главы правительства Зубков, и до сего дня все четыре высшие должности российского буржуазного государства ("президент", "премьер-министр", "председатель Совета федерации" и "председатель Государственной думы") были заняты либо уроженцами Ленинграда (ПутинМедведевМироновНарышкин), либо людьми, получившими в Ленинграде высшее образование и там же начавшими свою политическую карьеру (сам помянутый выше Зубков и Матвиенко). Последняя попытка "лужковских" забраться "наверх" случилась ещё в далёком 2000 году, - и закончилась крайне неудачно. Теперь же, судя по всему, наступает время реванша. Примаков до этого исторического момента не дожил, зато Лужков не только дожил, но и успел вернуться из безвременья (к слову, судя по времени появления первых сообщений об этом событии, возвращение состоялось ночью, и это - важная деталь, поскольку многие важные события, связанные с "выборной кампанией" нынешнего года, происходят по ночам; окончательное решение о выдвижении Володина, похоже, тоже принималось ночью, поскольку первые слухи об этом появились вчера вечером, но тогда в качестве дня официального выдвижения называлась суббота, а не пятница, были и слухи об альтернативных вариантах), и теперь может с удовлетворением и, полагаю, некоторым злорадством понаблюдать за тем, как дело, начатое его соратником Примаковым, закончит его соратник Володин.

При всём при этом "лужковские", правда, теряют очень полезное местечко в "администрации президента", - но... если "питерских" будут выносить, - то "администрация президента", само собой разумеется, будет снесена в полном составе (а вот как бы парламент может и "узаконить" что-нибудь, для чего место ставящего вопросы на голосование кое-кому обязательно пригодится).