радиция новогодних поздравлений от "национального лидера" существует, как известно, не только в России. Например, белорусский "национальный лидер" тоже каждый год, 31 декабря, оглашает что-нибудь "программное" и "концептуальное". В свете недавних событий его нынешнее новогоднее обращение представляет, понятное дело, особый интерес.
Прежде всего, обращает на себя внимание, что "Бацька" трижды (за семь минут, которые длится поздравление) вспоминает о "суверенитете" своей вотчины: "Суверенная и независимая Беларусь оказалась в эпицентре мировых геополитических и экономических событий. Мы живëм в открытой стране и прежде всего поэтому стали заложниками той экономической ситуации, которая сложилась у наших традиционных экономических партнëров (...) Мы вместе определили приоритеты и основные направления развития страны. Уверен, они будут реализованы в полной мере в предстоящие годы. В этом нас убеждает весь путь суверенного белорусского государства, который дал бесценный опыт преодоления трудностей и решения проблем, умение находить адекватные ответы на возникающие вызовы и угрозы (...) Своë слово должна сказать наша молодëжь, патриотичная, неравнодушная к судьбе своей Родины. Среди вас много способных людей. Я верю в вас и надеюсь, что вы найдëте своë место в родной Беларуси, достойное применение талантам и способностям. Обретëнный 25 лет назад суверенитет сегодня в ваших руках, и от вас теперь зависит будущее процветание Отечества". "Суверенная и независимая заложница экономической ситуации, которая сложилась у традиционных партнеров" - это, конечно, здорово, но здесь не логика важна, здесь важны смыслы; со смыслами у "Бацьки" всё получилось очень определённо, а чтобы внести полную ясность, он ещё и добавил, что "с каждым годом Беларусь приобретает всë более современный европейский облик". В общем, "разворот на Запад" как он есть, чёткий и недвусмысленный. К слову, незадолго до Нового года "Бацька" с соучастниками наплевали на дипломатию и открыто, во всеуслышание предложили США "примириться".
Тут следует отметить, что в декабре прошлого года в некоторых российских буржуазных СМИ, включая и государственные, развернулась истеричная и, как мне показалось, довольно-таки плохо подготовленная кампания по подготовке российской общественности к скорому "Майдану в Минске". При этом, если в начале декабря делались намёки насчёт 2020 года, то к концу месяца "сроки" сильно сдвинулись, вплоть до: "Завтра в Минске будет Майдан". На это можно было бы не обращать внимание (в конце концов, исподволь российскую общественность к "Минскому Майдану" готовят уже давно, а явные сбои можно было бы списать на не самое лучшее состояние буржуазно-государственной пропагандистской машины в целом), но в конце декабря произошла некая "утечка": "Немногие люди обратили внимание на слова Лукашенко. Он сказал, что не поедет в Санкт-Петербург, потому как надо обеспечить безопасность на рождественские праздники и Новый год в Минске, и провел совещание с руководителями силовых структур. Может быть, он знал, что во время его поездки могли произойти какие-то события, переворот", - а путинские пропагандисты, бросившись её "опровергать", выдали себя и своих хозяев с головой. Похоже, что попытка устроить переворот в Минске, всё-таки, была предпринята, - и, похоже, слуги "Бацьки" этот переворот успешно предотвратили... возможно, именно по этой причине Лукашенко столь явно "разворачивается на Запад": он может уже не бояться последствий, которые могли бы последовать за этим "разворотом". Само по себе недовольство российских поклонников никак "Бацьке" не угрожает (тем более что среди этих поклонников есть весьма многочисленное и устойчивое ядро, готовое принять и оправдать совершенно любой шаг "белорусского вождя"), - а устраивать нестабильность в Беларуси (вкупе с которой недовольство российских поклонников могло, в самом деле, существенно ухудшить положение Лукашенко; если бы, грубо говоря, в Минске начался "Евромайдан", - настоящий, со стрельбой и кровью, - а российские поклонники "Бацьки" предпочли бы спокойно наблюдать за этим по телевизору, приговаривая, что, мол, "доигрался" и "досиделся на двух стульях", то, пожалуй, режим "Бацьки" был бы обречён) уже некому, поскольку агентура разгромлена.
Ещё в новогоднем поздравлении "Бацьки" обращает на себя внимание вот это: "Наши соседи, друзья, братские народы должны знать, что с белорусской земли никогда не будет агрессии и угроз. В то же время мы, люди в погонах, знаем: порох надо держать сухим. Оборона Отечества – наш священный долг!". Зачастую (не всегда, разумеется, но очень нередко) так: "Наши соседи должны знать, что с нашей земли никогда не будет агрессии и угроз", - говорят как раз те, кто готовят агрессию. При этом, в качестве знамён, под которыми эта агрессия будет осуществляться, могут быть использованы стяг "социализма" и, как теперь выясняется, флаг "европейского выбора". Знамя "Нового СССР", очевидно, должно привлечь на сторону "Бацьки" низы, - а вот "европейский выбор", вполне возможно, окажется привлекательным для части "элиты" (как в России, так и на всём "постсоветском пространстве").
Прежде всего, обращает на себя внимание, что "Бацька" трижды (за семь минут, которые длится поздравление) вспоминает о "суверенитете" своей вотчины: "Суверенная и независимая Беларусь оказалась в эпицентре мировых геополитических и экономических событий. Мы живëм в открытой стране и прежде всего поэтому стали заложниками той экономической ситуации, которая сложилась у наших традиционных экономических партнëров (...) Мы вместе определили приоритеты и основные направления развития страны. Уверен, они будут реализованы в полной мере в предстоящие годы. В этом нас убеждает весь путь суверенного белорусского государства, который дал бесценный опыт преодоления трудностей и решения проблем, умение находить адекватные ответы на возникающие вызовы и угрозы (...) Своë слово должна сказать наша молодëжь, патриотичная, неравнодушная к судьбе своей Родины. Среди вас много способных людей. Я верю в вас и надеюсь, что вы найдëте своë место в родной Беларуси, достойное применение талантам и способностям. Обретëнный 25 лет назад суверенитет сегодня в ваших руках, и от вас теперь зависит будущее процветание Отечества". "Суверенная и независимая заложница экономической ситуации, которая сложилась у традиционных партнеров" - это, конечно, здорово, но здесь не логика важна, здесь важны смыслы; со смыслами у "Бацьки" всё получилось очень определённо, а чтобы внести полную ясность, он ещё и добавил, что "с каждым годом Беларусь приобретает всë более современный европейский облик". В общем, "разворот на Запад" как он есть, чёткий и недвусмысленный. К слову, незадолго до Нового года "Бацька" с соучастниками наплевали на дипломатию и открыто, во всеуслышание предложили США "примириться".
Тут следует отметить, что в декабре прошлого года в некоторых российских буржуазных СМИ, включая и государственные, развернулась истеричная и, как мне показалось, довольно-таки плохо подготовленная кампания по подготовке российской общественности к скорому "Майдану в Минске". При этом, если в начале декабря делались намёки насчёт 2020 года, то к концу месяца "сроки" сильно сдвинулись, вплоть до: "Завтра в Минске будет Майдан". На это можно было бы не обращать внимание (в конце концов, исподволь российскую общественность к "Минскому Майдану" готовят уже давно, а явные сбои можно было бы списать на не самое лучшее состояние буржуазно-государственной пропагандистской машины в целом), но в конце декабря произошла некая "утечка": "Немногие люди обратили внимание на слова Лукашенко. Он сказал, что не поедет в Санкт-Петербург, потому как надо обеспечить безопасность на рождественские праздники и Новый год в Минске, и провел совещание с руководителями силовых структур. Может быть, он знал, что во время его поездки могли произойти какие-то события, переворот", - а путинские пропагандисты, бросившись её "опровергать", выдали себя и своих хозяев с головой. Похоже, что попытка устроить переворот в Минске, всё-таки, была предпринята, - и, похоже, слуги "Бацьки" этот переворот успешно предотвратили... возможно, именно по этой причине Лукашенко столь явно "разворачивается на Запад": он может уже не бояться последствий, которые могли бы последовать за этим "разворотом". Само по себе недовольство российских поклонников никак "Бацьке" не угрожает (тем более что среди этих поклонников есть весьма многочисленное и устойчивое ядро, готовое принять и оправдать совершенно любой шаг "белорусского вождя"), - а устраивать нестабильность в Беларуси (вкупе с которой недовольство российских поклонников могло, в самом деле, существенно ухудшить положение Лукашенко; если бы, грубо говоря, в Минске начался "Евромайдан", - настоящий, со стрельбой и кровью, - а российские поклонники "Бацьки" предпочли бы спокойно наблюдать за этим по телевизору, приговаривая, что, мол, "доигрался" и "досиделся на двух стульях", то, пожалуй, режим "Бацьки" был бы обречён) уже некому, поскольку агентура разгромлена.
Ещё в новогоднем поздравлении "Бацьки" обращает на себя внимание вот это: "Наши соседи, друзья, братские народы должны знать, что с белорусской земли никогда не будет агрессии и угроз. В то же время мы, люди в погонах, знаем: порох надо держать сухим. Оборона Отечества – наш священный долг!". Зачастую (не всегда, разумеется, но очень нередко) так: "Наши соседи должны знать, что с нашей земли никогда не будет агрессии и угроз", - говорят как раз те, кто готовят агрессию. При этом, в качестве знамён, под которыми эта агрессия будет осуществляться, могут быть использованы стяг "социализма" и, как теперь выясняется, флаг "европейского выбора". Знамя "Нового СССР", очевидно, должно привлечь на сторону "Бацьки" низы, - а вот "европейский выбор", вполне возможно, окажется привлекательным для части "элиты" (как в России, так и на всём "постсоветском пространстве").
Комментариев нет:
Отправить комментарий