" #Китай с нами!" (или Кому принадлежит #XXIвек)

 ЭПИГРАФ

Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбёжке со своих самолётов наши города — Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причём убито и ранено более двухсот человек. Налёты вражеских самолётов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территории (...) Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза в связи с сосредоточением частей Красной Армии у восточной германской границы
Советское правительство, лето 1941 года

Америка с нами!
Украинские военнослужащие в Крыму, весна 2014 года

КОНЕЦ ЭПИГРАФА

Первоначально мне хотелось просто отметить, что российское пропагандистское сопровождение специальной операции в 2022 году как-то подозрительно похоже на... украинское пропагандистское сопровождение «Антитеррористической операции» на территории Донецкой и Луганской областей 2014 года. 

Судите, товарищ Читатель, сами.

В 2014 году заблокированные вежливыми людьми в военной форме без опознавательных знаков украинские военнослужащие в Крыму ходили в «психическую атаку», крича: «Америка с нами!», — а теперь путинский дипломатический корпус ходит в «психические атаки», выкрикивая: «Китай с нами!»... ну, то есть очень спокойно произнося: «Мы стратегические партнеры с Китаем. Мы смотрим на мир и ситуацию в нем схожим образом». В 2014 году о том, что потерь нет, украинским телезрителям рассказывал неуважаемый и неавторитетный пропагандист Тымчук, — а теперь о том же взялся рассказывать российским телезрителям уважаемый и авторитетный фельдмаршал Конашенков (потом, правда, выяснилось, что потери есть, и только за первую неделю специальной операции российские войска потеряли чуть ли не целый полновесный батальон, да ещё раненых на три батальона набралось). В 2014 году Украина воевала на Донбассе «не с местным населением, а с Российскими захватчиками», — а теперь Россия ведёт операцию не столько против Украины (собственно, вообще не против Украины), сколько против США и НАТО (ещё в середине января министр иностранных дел Лавров вполне официально заявил, что «Украина находится под внешним управлением США»). И так далее, и тому подобное... даже поведение украинского президента Volodymyr Zelenskyy, отчаянно выпрашивающего у НАТО «бесполетную зону» над Украиной, временами жутковато напоминает поведение запертого в Славянске полковника Стрелкова, который в 2014 году с похожими интонациями  просил о «вводе российских войск на Донбасс» (и вообще «грустил»).

Всё это, — в особенности же становящиеся всё громче и настойчивее вопли: «Китай с нами!», — выглядело забавно (учитывая действия китайских империалистов в связи с российской Специальной Операцией)... но через какое-то время раздумья об этом натолкнули на мысль, от которой смеяться резко расхотелось. Ею я сегодня и хочу с Вами, товарищ Читатель, поделиться; заранее говорю: это даже не конспирология, — просто предположение, не основывающееся вообще ни на чём определённом. Просто вообще наблюдения за тем, что происходит в мире подтолкнули к этой мысли.

Началось всё с вопроса, заданного самому себе: а как Китай должен был бы себя вести, если бы... если бы действительно происходило «Большое противостояние России и Запада», а Китай в нём выступал как союзник (тем более «старший союзник», так сказать «покровитель») России. Ответ лежит на поверхности: Китай должен бы в этом случае оказывать России всяческую поддержку делом. А именно: чётко выступать на её стороне при обсуждении чувствительных вопросов на «площадках» ООН и других международных структур, вводить санкции против государств, допускающих недружественные или враждебные действия против неё и так далее. Если бы сейчас Китай блокировал отрицательно оценивающие деятельность России резолюции в ООН (и вносил бы резолюции с одобрением действий России), вводил санкции против государств, поставляющих оружие Украине, — то сомнений бы не оставалось: Китай действует, как союзник России. Но ничего такого нет: китайские дипломаты в изобилии произносят слова, которые российские буржуазные пропагандисты толкуют «в нашу пользу»... и всё, никаких дел за этими словами нет, да и сами эти слова, если к ним прислушаться, как бы направлены против США, но и собственно позицию России они не так уж и поддерживают.

Из этого вопроса следовал следующий: если Китай не ведёт себя, как союзник России, — то как кто это государство ведёт себя по отношению к России. Не союзник, — но и не враг же, явно... И так, в конце концов, мысль пришла к грустному выводу.

Представьте, товарищ Читатель, что события XX века, — Октябрьская революция в России, Великая Отечественная война, «Холодная война», «Перестройка» и так далее, — используются, как литературный сюжет. Некая группа «западных» буржуазных пропагандистов берёт его, — и, по мотивам, пишет пьеску, где события, естественно, представлены не так, как они происходили, а так, как они этим пропагандистам видятся... так, как их надо подать, с точки зрения «западной» буржуазной пропаганды.

Представили? А теперь представьте, что где-то на уровне «Международного Сообщества», — примерно там же, где принимаются решения, касающиеся «Борьбы с Пандемией», — решено эту пьеску разыграть, но не на сцене, а в жизни, с участием целых народов и государств. То есть, имеются действующие лица: «Западные Демократии», «Тоталитарный СССР», «Фашистская Германия» и так далее, — и, уже в условиях нашего века, а не прошлого, на эти роли назначаются современные государства и нации.

Понятно, что роль «Западных Демократий» они, «Западные Демократии», возьмут сами себе. Считается (а важно, в данном случае, опять обращаю на это внимание, не то, что было на самом деле, а именно то, что как считается), что по итогам событий XX века «Западные Демократии» одержали полную победу, доказав всему миру, что именно предложенный ими путь развития является единственно правильным... зачем же отказываться от такой выигрышной роли?

Кандидат на роль «Тоталитарного СССР» тоже просматривается без труда... в России чего-нибудь, похожего на Октябрьскую революцию, в этом веке не произошло, — а вот в Китае в середине второго десятилетия века главным стал «Товарищ Си»; деятель, всячески показывающий, что готов поставить себя в один ряд с Мао и Сталиным. Чем не «Октябрьская революция», — учитывая, что речь идёт о пьеске по мотивам событий 20-го века, написанной буржуазными пропагандистами? Казалось бы, китайским империалистам такая роль должна казаться непривлекательной... но им могли намекнуть, что по итогам они получат ничуть не меньше, чем получил Ельцин по итогам распада СССР. Тем более, что изобразить «Распад СССР» может вовсе и не территориальный распад Китая... просто, допустим, через много лет (в конце постановки, которая только-только начала разыгрываться) преемники преемников «Товарища Си» (который спокойно умрёт в почтенном возрасте, занимая должность вождя, как Сталин и Мао) громко откажутся от «коммунистической идеологии», — а взамен получат банку варенья и ящик печенья.

Остаётся «Фашистская Германия»; и вот тут мне становится уже совсем грустно. В «западных» СМИ сравнения Путина с Гитлером не являются редкостью; разумеется, всё это — лживая пропаганда иностранных агентов, не имеющая ничего общего с правдой... но я сейчас именно о творчестве этих лжецов и говорю, ни о чём больше. Казалось бы, в России просто не может найтись политиков, которые бы продвинули собственную Родину на роль «Глобального Плохого Парня». Но...

«Антимайдан в России» победил; то, о чём в 2015 году «Хирург» и компания не решались даже заикнуться, теперь стало делом. Вы, товарищ Читатель, может смеяться над моими изысканиями насчёт «лужковских», «уральских» и так далее, насчёт всей возни внутри российской «элиты»... но вот Вам несомненный факт: в 2014 году российские войска на Киев не двинулись, — а в 2022 году двинулись. Официально и открыто, без умолчаний и заявлений о том, что Россия не является стороной конфликта. Предположив, что победа «Антимайдана» невозможна без публичного устранения Путина по «варианту Садата», я ошибся, но... изменение политики (на прямо противоположную) — налицо. Как налицо и то, что теперь «лужковские» на коне, а «питерских» (ещё оставшихся наверху) унижают. А теперь давайте, товарищ Читатель, вспомним о том, при каких обстоятельствах тот «Антимайдан» начался. Вспомним, что «лужковцы» имеют очень тесные связи с «Западом». Теперь спонсоры «Антимайдана» просто могут потребовать свою долю, — раз уж не выполнены «публичное устранение Путина» и «коронация Жоры», то делайте хоть что-то.

Вернёмся к тому, с чего начали. Если в постановке написанной «западными» пропагандистами пьеске по мотивам событий 20-го века пьески Китай играет роль «Тоталитарного СССР», а Россия — «Фашистской Германии»... то как Китай должен вести себя по отношению к России, — учитывая, что «Вторая Мировая война» ещё не началась? Тогда Китай должен критически поддерживать Россию, время от времени ставя ей палки в колёса... что, собственно говоря, и происходит. Все «исторические соглашения» между Китаем и Россией — это не знаки «стратегического союза»; это — разыгрывание «Пакта Молотов-Риббентроп» в новых условиях. Соответственно, можно предположить, что в конечном итоге через некоторое, — не слишком продолжительное, — время Китай и Россия должны столкнуться между собой. Кажется, что предпосылок для этого нет, — но... у китайцев есть повод считать, что России принадлежат «исконно китайские земли»; а у России (не говоря о спорных территориях, вроде политого русской кровью острова Даманский) могут появиться особые поводы для обиды, — кто знает, чем должен закончиться «Российско-Украинский Конфликт». 

В конце-то концов... Украина только собиралась собрать ядерную бомбу и проводила какие-то опыты с патогенами, — а в Китае ядерное оружие есть (полученное сомнительным путём, без одобрения других государств «Ядерного клуба»), и всякие медико-биологические опыты непонятного назначения проводятся в изобилии; в России Ленина считают «автором Украины, подарившим ей исконно русские территории», — а в Китае Ленина уважают; могут в России начать обвинять «китайских товарищей» и в гонениях на церковь, — да мало ли, в чём ещё. И кроме того... если вышеозначенный «Конфликт», в конце концов, закончится победой России, — совсем полной триумфальной победой, — то вовсе не исключено, что население Украины и Беларуси захочет объединиться с Россией в Русскую Конфедерацию (субъектами которой могут стать и некоторые особо отличившиеся регионы России, полномочия начальства которых будут расширены... но, конечно же, без законодательно закреплённого права на выход из Союза); в этом случае, логично предположить, «Объединенный Запад» введёт против России ещё более жёсткие санкции, чем те, которые уже введены, — на западной границе нового государства возникнет даже не Железный, а «Бетонный» занавес, торговли с «Западом» не будет совсем или почти не будет; о «Повороте на Восток» путинские пропагандисты ещё в 2014-ом болтали, — а в этом случае поворачиваться придётся по-настоящему, с новым освоением Сибири... где сейчас как раз хозяйничают китайские «дорогие гости». Сейчас те же люди, которые раньше рассказывали, что «российские войска на Донбасс вводить ни в коем случае нельзя», — «доказывают», что «Походу на Киев» нет и не может быть никакой альтернативы; так удивится ли кто-нибудь, если через некоторое время те же люди, которые вопят: «Китай с нами!», — станут проникновенно рассказывать (в том числе и с трибуны ООН) о «варварах, истребляющих Русский Лес»?

Так или иначе... если всё так, — то нам, простым зрителям, нет никакого смысла ждать, когда эту пьесу доиграют. И режиссёров, и спонсоров надо гнать.