Сегодня попробую порассуждать о том, как второе издание «политики Примакова», начавшееся 4 года назад, сказывается на российском пролетариате. Разумеется, рассуждения эти будут самыми общими, — для того, чтобы всё по этому вопросу, что называется, разложить по полочкам, у меня не хватает ни данных, ни времени для их сбора и обработки.
Первое и главное, что нужно сказать: работать и (важно) зарабатывать в России пока дают, «простым работягам» в том числе. Ключевые слова: дают (всё очень сильно зависит от волевых решений «сверху») и пока, — со временем всё может измениться, изменения могут произойти очень быстро, рабочие всегда вынуждены об этом помнить, а их возможности как-то на это повлиять — крайне ограничены (даже по сравнению с каким-нибудь условным 2005 годом, временами «зрелого путинизма»).
Безработица в России сейчас действительно низка, а на некоторых направлениях возник «кадровый дефицит», благодаря чему рабочие могут ставить условия «работодателям»... впрочем, она сохраняется как явление общественной жизни (соответственно, чувствовать себя свободными от угрозы безработицы пролетарии не могут). Кроме того, есть обойдённые, вроде тех же работников служб скорой помощи, включая водителей; желающих работать на «скорой», понятное дело, не так много, — тут тоже присутствует «кадровый дефицит», — но в небольших городах и «оторванных от цивилизации» деревнях тем, кто туда, всё-таки, идёт работать, деваться всё равно некуда... потому приходится терпеть унизительно низкие ставки и выпрашивать у начальства какие-нибудь «доплаты». В таких условиях в России живёт и работает не так уж мало людей; за границами «мегаполисов» на своё: «Я за такие деньги работать не буду», — рабочий получает от «работодателя» ответ (обоснованный): «А у меня нет денег, чтобы платить тебе больше», — на чём «социально-партнерский диалог» и заканчивается.
Далее. «Победа над безработицей» достигнута, не в последнюю очередь, благодаря увеличению числа «самозанятых»; при этом, условия их труда... ухудшаются, что особенно ярко проявилось у таксистов («Они просят чиновников снизить требования к самозанятым, административная нагрузка на которых сейчас практически такая же, как у таксомоторных парков»), — предъявляемые буржуазным начальством к «свободным предпринимателям» требования растут, проведение финансовых операций усложняется (тут прежде всего, конечно, можно вспомнить недавний разгром «Киви-банка», который как раз по «самозанятым» ударил, пожалуй, сильнее, чем по кому-либо).
При всём при этом, возможностей для отстаивания своих прав у рабочих становится... меньше. Вроде, они становятся «повелителями рынка труда», но... по сути дела, всё их «хозяйское» положение к тому самому: «Я за такие деньги работать не буду», — и сводится. Уличные выступления как сильно ограничили во времена «Борьбы с Пандемией», — кое-где, между прочим, «коронавирусные» ограничения на проведение уличных мероприятий всё ещё действуют, — так они и остались сильно ограниченными. Все профсоюзы теперь «ходят под статьей», — один шаг влево, и «иностранным агентом», а то и «нежелательной организаций», может оказаться чуть ли не любой из них (поскольку что-нибудь от «Фонда имени Розы Люксембург» хотя бы по разу получали если не все, то почти все); по «боевым профсоюзам» сильный удар, к тому же, нанёс уход «прогрессивных» иностранных корпораций из России... новые китайские собственники ранее «передовых» предприятий зачастую смотрят на местные профсоюзы с крайним неодобрением. То есть, рабочим как бы дают работать и зарабатывать, — но малейший сбой... и остаётся только жаловаться в трудовую инспекцию; которая, вполне возможно, даже поможет, если «работяги» не будут слишком шуметь.
И, конечно, не нужно забывать о близости фронта. Нынешнее «процветание» российского рабочего класса теснейшим образом связано с уважаемой Специальной Военной Операцией (и воспринимается так), — но Специальная Военная Операция, в свою очередь, связана с Частичной Мобилизацией. Юридически она не закончена, — то есть, каждый российский рабочий, «процветая», вынужден делать «поправку» на то, что в любое время его могут мобилизовать. Это не считая всяких «мелочей» вроде БПЛА Украинских Неонацистов, которые, оказывается, много куда могут долететь и причинить какой-то ущерб.
Комментариев нет:
Отправить комментарий