понедельник, 1 сентября 2014 г.

#Парасюк был контужен, но его всё равно вытащили #ДНР #война #ФСБ #ГРУ #коридор #Майдан #бандеровцы

Тема "котлов", "гуманитарного коридора" и российских десантников на Донбассе получила совсем любопытное, несколько неожиданное даже для меня, развитие.

Итак... "Сотник Майдана, командир 4 роты батальона Днепр Владимир Парасюк вернулся из российского плена. Он ранен осколком в голову и контужен. Сейчас Парасюк находится в больнице.Об этом на своей странице в Facebook написал заместитель губернатора Днепропетровской области Борис Филатов в ночь на понедельник, 1 сентября. "Вову Парасюка – героя Майдана и символ Сопротивления ранило в голову осколком и контузило", – написал он".

Далее следует полудетективная история, которую, для начала, следует привести полностью, со ссылками на источник. Оригинал: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=709603272454906; копия 1: http://www.peeep.us/ef130832; копия 2: https://archive.today/UXget.

Борис Филатов, заместитель главы Днепропетровской областной государственной администрации Коломойского: "Еще одна история этой войны. Вову Парасюка - героя Майдана и символ Сопротивления ранило в голову осколком и контузило. Его взяли в плен русские кадровые военные. Передали чеченам. Те пытались унижать. Срывали православный крест. Вова не дал это сделать. Сказал, что мать подарила. Потом чечены вернули его русским десантникам. Те вывезли его В РОССИЮ! Там его допрашивали грушники. И ТАК И НЕ ПОНЯЛИ КТО ОН! Вова перехитрил их! Затем Вову вернули назад в Украину и передали дэнэровцам. Те тоже не поняли, кто им попался и отдали его нашим. Вова сейчас спит. У него все хорошо. ...А я уже вижу тот день, когда с русских России кадыровцы начнут опять срывать кресты... Хотя креста на них, похоже, давно уже нет....".

Верить на слово Филатову, чья фраза про "вешать их надо потом", широко разошедшаяся по Интернету (главным образом, естественно, по соответствующим сайтам) и, для верности, растиражированная российским телевидением (Первый канал, НТВ, ТВЦ), разумеется, не сыграла свою провоцирующую роль во всей "Русской весне" и в восстании на Донбассе, в частности (как не сыграл провоцирующую роль и вопль про "Никогда мы не будем братьями"), - оснований нет. Тем более, что он - заместитель Коломойского, чей подручный Бойко спонсирует украинофобский ресурс "Украина.Ру", а сам Коломойский мало того, что до последнего обеспечивал российскую армию продукцией днепропетровского "Южмаша", так ещё и вчера вывел своих "доблестных бойцов" из "осаждённого" Мариуполя (после этого "антироссийская" ориентация "еврея-бандеровца" стала настолько заметной, что "дорогие россияне" вынуждены были наконец-то арестовать крымские активы Коломойского, чтобы хоть как-то прикрыть этого деятеля). Тем не менее, кое-какие выводы на основании рассказа Филатова сделать, пожалуй, можно.

Но прежде всего, - о том, кто таков "сотник Парасюк". Слово - уже известному моим постоянным читателям Льву Вершинину: "Это животное подало сигнал к началу путча 21 февраля. Это животное командовало "сотней", введенной в Одессу для ее умиротворения. Это животное должно было пропасть бесследно. Если его отпустили, не разобравшись, налицо халатность на уровне полной профнепригодности. Если его опознали и опустили, в ситуации должна разобраться госбезопасность. Крапка" ( http://putnik1.livejournal.com/3386357.html - http://www.peeep.us/4428f0a3 ). То есть, именно "сотник Парасюк" непосредственно обеспечил срыв исполнения договорённостей от 21 февраля сего года, предполагавших сохранение Януковича на посту президента и устроивших всех (даже американское посольство), кроме российской стороны, чей официальный представитель Лукин соответствующее соглашение подписывать отказался. Именно "сотник Парасюк", далее, непосредственно обеспечил реализацию "Одесского сценария" (точнее, Киевского сценария в Одессе), воздвигшего кровавую стену между "Юго-Востоком" ("Новоросией") и "Северо-Западом" ("Великой Галичиной") Украины (красноречивый текст друга Вершинина Дзыговбродского, написанный по итогам событий: "Ночь меняет всё. Эта ночь изменила всё. Болотов был на грани так сказать "перехода в конструктивное русло" в диалоге с киевской хунтой. Потому что наградой могли стать очень-очень-очень большие деньги. Но... 38 сгоревших одесситов и бойня в Краматорске показали, что с киевскими договариваться не о чем. "А вешать их будем потом" вчера трансформировалось в "будем жечь живьём этих колорадов сейчас". И о чём договариваться с этими карателями из Хатыни Одессы? У Болотова есть шанс. Изменить историю. Оказаться не на месте Гепы, который предал Харьков, а в итоге встретил свою судьбу имени 7,62. А на месте Аксёнова и Чалого", - за достоверность отдельных фактов и оценок я бы ручаться не стал, а вот изменение настроений на "Юго-Востоке" после Одесской резни передано хорошо).

В общем, умелый исполнитель этот "сотник Парасюк". И, при этом, можно сказать, "культовая личность", которую многие знали в лицо и не только в лицо. Такими кадрами не разбрасываются. Поэтому, опираясь на рассказ Филатова, можно предположить, как дело было. Когда ополченцы ДНР устроили очередной "котел", и до находившихся вместе с "бандеровцами" бойцов батальона территориальной обороны "Арбат" (раз Филатов поминает ГРУ и "кадровых военных" - то поверим ему) дошло, к чему дело идёт (а эти люди соображают очень быстро), - они взяли "сотника Парасюка" под белы ручки, и потащили в Россию (попадания Парасюка в руки ополченцев допустить было нельзя). Быстрота действий "детей Арбата" и, вероятно, несколько ослабленная бдительность ополченцев (прорыва в сторону России вряд ли кто-нибудь ждал) способствовали тому, что Парасюка доставили в Россию целым и невредимым. После этого, - поскольку, с одной стороны, время не ждало, с другой, придумать что-то было нужно - Парасюка заставили выучить легенду прикрытия, в основу которой была (ещё раз повторю, времени было в обрез, сочинять было некогда) положена история Евгения Родионова. После этого Парасюка "контузило" (не исключено, что по-настоящему), - и он, уже в загримированном виде, был передан "наиболее надёжным" ополченцам, для скорейшей передачи "украинской стороне".

Предположу, что в дальнейшем в ход пойдёт легенда, вроде: "Парасюка отдали, чтобы освобождение Мариуполя прошло без лишних жертв".

Комментариев нет:

Отправить комментарий