Сегодня один пропагандист, фамилию которого я всё никак не могу запомнить, поделился любопытными сведеньями о прошлогоднем "всенародном восстании в Крыму" (том самом, вскоре после которого Крым стал частью России): "За день, до захвата правительственного квартала в Симферополе, у Верховного Совета Крыма утром собирался митинг, где жители Симферополя, Севастополя, Евпатории, Керчи, Феодосии и других городов, хотели потребовать от депутатов Верховного Совета Крыма выполнения своих обязанностей как народных представителей и постановки на голосование вопроса о референдуме о выходе из состава Украины/восстановлении конституции 1992 года. Так как симферопольцев не хватало, заранее были организованы автобусы с жителями Севастополя, Евпатории и других городов, которые должны были создать численный перевес у Верховного Совета, где так же заранее собирались местные крымско-татарские радикалы и местные бандерлоги. В результате, днем 26 февраля там возникла давка. Наших было больше, но противник применив газ, смог оттеснить наши превосходящие силы и сорвать голосование по вопросу о референдуме".
Честно говоря, мне до сих пор события виделись несколько по-другому: я полагал, что "ополченцам Меджлиса" в тот "роковой" день противостоял только "Антимайдан-Симферополь"... а оказывается, "гвардейцы Чубарова" в тот день разогнали пинками не только "самооборону Симферополя", но и всю "самооборону Крыма", включая и севастопольскую.
Таким образом, общая картина "Крымской революции" приобретает следующий вид. В конце января 2014 года, когда в Киеве "хулиганили" бюджетники (после принятия украинским парламентом "законов 16 января", внесённых севастопольским депутатом Колесниченко, сильно похожим на путинского агента внутри "Партии регионов"), - обстановку в Севастополе взял под контроль российский десант, возглавляемый "Хирургом" (который, "по чистой случайности", был доверенным лицом Путина во время "выборов" 2012 года; его лояльность лично Путину - под вопросом, а вот его непосредственная связь с кругом лиц, принимающих "большие" решения, несомненна); был создан "комитет охраны", и уже скоро путинское телевидение могло с полным основанием заявить, что: ""Ночные волки" Крым не отдадут" (когда в Киеве всё немного успокоилось, украинское начальство пыталось вернуть контроль над Крымом, но тщетно). После этого российской агентуре в Крыму оставалось лишь дождаться свержения Януковича; когда "нужное" событие, наконец, произошло, - массовке (собранной на деньги российского олигарха Чалого, - и собранной, что ясно хотя бы по присутствию "Ночных волков", не только из крымчан и севастопольцев, но и, отчасти, из россиян) оставалось изобразить "народное восстание", а пропагандистам - про это "восстание" написать.
Нужно было, правда, ещё "легитимизировать" происходящее, - и вот тогда на "сцене", на короткое время, появились "воины Меджлиса", быстро разогнавшие всю "Самооборону Крыма" (при этом они, правда, как водится, перестарались, - я, всё же, далёк от мысли, что "Крымский сценарий" изначально включал в себя "сакральные жертвы") и создавшие у русского большинства населения Крыма ощущение, что "если не Россия-матушка и Путин-батюшка, татары сейчас нас всех перережут, даже без помощи "бандеровцев"". Судя по тому, что в дальнейшем ни "радикалы из Меджлиса", ни "террористы из Хизб-ут-Тахрир" не оказали российским войскам вообще никакого сопротивления (даже символического), - эти организации тоже действовали в рамках "сценария"... и это, если подумать, неудивительно: история "Меджлиса крымскотатарского народа", например, тянется с "диссидентских" времён, что намекает на связи хотя бы части руководства этой организации (а то и всего этого руководства) с КГБ (а потом, соответственно, и спецслужбами ельцинско-путинской России)... кроме того, "Меджлис" связан с турецкими империалистами, а они тогда не возражали.
Комментариев нет:
Отправить комментарий