Сегодня на сайте московского городского отделения остатков Объединенной Коммунистической партии появился очередной примечательный материал... начав читать, подумал, что перепечатка, а оказалось, что нет; то есть, может быть, и перепечатка, но как раз из тех, которые редакции следовало бы сделать, поскольку автор статьи "Проклятья оказались не по адресу" - Дмитрий Черный, широко известный в узких кругах поэт и музыкант, а кроме того, по совместительству, член Центральной ревизионной комиссии ОКП.
Посвящена эта статья, написанная в обычной для Черного манере (отличительным свойством которой является постоянное принесение содержания в жертву форме)... Всеволоду Кочетову. Да-да, именно Всеволоду Анисимовичу, а не какому-нибудь безвестному тёзке. И это, знаете ли, тенденция: пока ОКП была относительно многочисленна, пока её руководители на что-то рассчитывали, - им, руководителям, было не до принципиальности; зато стоило численности ОКП резко сократиться, - тут и ельцинско-путинский режим стал "буржуазной тиранией", и Кочетов стал "наш".
Пользуясь случаем, хочу заметить, что в одном с Черным можно согласиться: роман "Чего же ты хочешь?", в самом деле, заслуживает внимательного прочтения (особенно в части изображения Всеволодом Анисимовичем отношений внутри тогдашнего советского общества); перед этим желательно бы прочесть ещё и "Секретаря обкома", - и тогда, возможно, даже содержание "Журбиных" (и известной экранизации этого романа) будет восприниматься несколько по-другому.
Фото сделано неизвестно кем известно где.
Всеволод Кочетов.
ОтветитьУдалить-
Хороший был мужик.
Если бы все секретари обкомов были такими как в его романе, то в каком бы обществе мы сейчас жили?
Спи спокойно - до мозга костей советский мечтатель идеалист.
Чего же вам надо...
ОтветитьУдалитьПользователь сослался на вашу запись в своей записи «Чего же вам надо... » в контексте: [...] в Чего же вам надо... #ОКП #коммунисты #Компартия #Черный #ДмитрийЧерный #Кочетов #память #случай [...]
Книгу прочёл. Спасибо за ссылку.Недостаток её - лубочность характеров. И непонимание автором закономерностей, которые вызвали верно описанные им факты.
ОтветитьУдалитьЯ не уверен, что Кочетов не понимал этих закономерностей. Просто в его положении (редактор "толстого" литературного журнала, не последний человек в партии) не обо всём было положено говорить вслух, - и Кочетов, как и многие "постсоветские" коммунисты сейчас (когда уже нет СССР), "соблюдал правила игры". В чём, конечно, его можно обвинить, но я бы, опять же, не рискнул, - боязнь "нарушить правила" была слишком распространена среди советских коммунистов, чтобы ставить её в вину кому-то лично.
ОтветитьУдалить