Равнодушие наказуемо... #Москва #полиция #перестрелка #стреляли #Рочдельская #ПодСуд

Полицейские, не прекратившие перестрелку в московском кафе, арестованы

19:07 30/01/2016

Полицейские обвиняются в халатности. Перестрелка в кафе, расположенном в центре Москвы, произошла в конце декабря 2015 года. В результате были ранены пятеро мужчин, двое из них скончались в больнице.

Подробнее »

История со стрельбой в кафе на улице Рочдельской и "странным" поведением полицаев при этом получила вчера продолжение, - полицаев, ранее уже разжалованных, теперь взяли под стражу. Если вспомнить, что за "хулиганов" из московской электрички ("обычными хулиганами" их объявила как раз полиция), в итоге, взялись путинские спецслужбы, - ничего удивительного, пожалуй, нет: системность присутствует как в "халатных" действиях полицаев, - так и в действиях против полицаев.

В общем, налицо - очередной "ведомственный" конфликт, только развивающийся, на сей раз, в чрезвычайно любопытных обстоятельствах (то, что разжалованные и арестованные полицаи: "Суд санкционировал арест Ильдара Шакирова и Рената Зиннатулина до 21 марта", - принадлежат, если ориентироваться на имена-фамилии, к татарской общине, может указывать как на связь с "Казанским кремлем", так и на... Нургалиева, при котором, например, всякое бывало, но такой ерунды не было).

Увязнув в "Ленинском вопросе"... #Путин #Пушков #телевизор #ТВ #большевики #СССР #НаходкаДляШпиона

Не знаю, с чего тут начинать, - поэтому просто по порядку. Как уже говорилось, на уходящей неделе Кремлевский Джоффри попытался оправдаться перед левой общественностью и своим "электоратом" (телезрителями) вообще за глупости, которые наговорил до того. Получилось... так, что лучше было просто не начинать.

Цитировать обитателя Красного замка я буду по стенограмме, которая опубликована на официальном президентском Интернет-сайте. Стало быть, заседал "национальный лидер" с "фронтовиками" своими (насколько "своими", впрочем, вопрос отдельный), - и задали ему вопрос... про Ленина, "атомные бомбы под Советский Союз" и всё остальное.

"Что касается перезахоронения и других вопросов подобного рода, Вы знаете, мне кажется, нужно к этому подходить очень аккуратно, чтобы не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Нужно, наоборот, его сплачивать. Вот это самое главное"

Так Кремлевский Джоффри начал свой ответ. Хорошо начал, надо сказать, - советники сработали на совесть.

"В отличие от многих функционеров я не был функционером с партийной точки зрения, я был рядовым членом партии. В отличие от многих функционеров я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его. Я сейчас не хочу никого осуждать, разные мотивы могли быть, это их дело, как поступить. Компартия Советского Союза развалилась, у меня билет до сих пор где‑то там лежит. Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи"

Продолжение получилось даже лучше, чем начало. Если бы "национальный лидер" на этом закончил, - всё бы у него было хорошо. Но закончить на этом он не мог... советники, по всей видимости, работали в условиях нехватки времени... в общем, дальше "национальному лидеру" пришлось импровизировать. И началось...

"Если мы посмотрим Кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле"

То был, так сказать, первый тревожный звоночек. Впрочем, всё ещё было поправимо, - как Кремлевский Джоффри, его слуги и те, кто делают вид, что ему служат, знают первоисточники, известно, но большинство телезрителей Библию просто не читало, а "Моральный кодекс строителя коммунизма" помнит весьма смутно, так что пока ничего страшного не случилось.

"Идеи хорошие: равенство, братство, счастье, но практическое воплощение этих замечательных идей в нашей стране – они были далеки от того, что излагали социалисты-утописты Сен‑Симон, Оуэн. Наша страна не была похожа на Город Солнца"

Этого "национальному лидеру" лучше было бы не говорить (он бы ещё Томаса Мора вспомнил...). Впрочем, о содержании работ Сен-Симона и Оуэна большинство телезрителей имеет ещё более смутное представление, чем о содержании Библии, поэтому если бы "национальный лидер" на этом остановился, всё было бы ничего: светлые идеи, но у нас Города Солнца не получилось, а я - президент вас всех, и все вы мне одинаково дороги. Увы...

"Все обвиняли царский режим в репрессиях"

Одним махом Кремлевский Джоффри, пытавшийся угодить левой общественности, оттолкнул от себя монархистов. Они уже после "Николая Кровавого" (это - цитата) двухлетней давности пребывали в напряжении, а теперь... а теперь.

"А с чего началось становление советской власти? С массовых репрессий. Я уже не говорю про масштаб, но просто такой наиболее вопиющий пример – это уничтожение и расстрел царской семьи вместе с детьми"

Уважаемый товарищ Читатель! Если Вы ещё этого не сделали, я прошу Вас сейчас, - отключите эмоции. Вообще. И просто запомните, что, согласно Кремлевскому Джоффри, вопиющим злодеянием большевиков было уничтожение всех попавшихся под руку Таргариенов... то есть, извините, "расстрел царской семьи вместе с детьми". Запомнили? Хорошо. А теперь движемся дальше.

"Могли бы быть ещё какие‑то идейные соображения по поводу того, что нужно искоренить, так сказать, возможных наследников"

Тут Кремлевский Джоффри всё-таки вспомнил, что ему говорили советники... а может, в нём просто проснулся политический инстинкт самосохранения... в общем, "расстрел семьи вместе с детьми" чем-то вопиющим быть перестал. Невидимый суфлёр подсказал Кремлевскому Джоффри, что надо сказать левой общественности (к монархистам теперь уже нет смысла обращаться) что-нибудь "социально близкое".

"Но зачем убили доктора Боткина? Зачем убили прислугу – людей, в общем‑то, пролетарского происхождения? Ради чего? Ради того, чтобы скрыть преступление"

Итак, согласно "мысли" Кремлевского Джоффри, большевики скрывали факт расстрела царской семьи; и ради этого перебили всю прислугу (советники не успели объяснить "национальному лидеру", что прислуга, включая и доктора Боткина, сама отказалась покинуть "хозяев", пожелав разделить с ними их судьбу). Впрочем, не в том дело... понятно ли Вам, товарищ Читатель, в чём, согласно "национальному лидеру", состояло "вопиющее преступление" большевиков? Нет, не в убийстве "невинных деток", - но в том, что, наряду с ними, были убиты люди, в общем‑то, пролетарского происхождения. Не экстремизм ли это?

"Понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Хорошо, сражались с людьми, которые воевали с советской властью с оружием в руках, а священников почему уничтожали?"

То, что Кремлевский Джоффри редко задумывается над тем, о чём говорит, - видимо, правда. Но вот что касается "уничтоженных священников"... то говорить об этом может кто угодно, только не высокопоставленный представитель государственной машины, ликвидировавшей Саида Бурятского (с последующей пляской на костях в телевизионном эфире) и перебившей сотни, если не тысячи других "шейхов", закончивших (нередко - с отличием) лучшие "семинарии" Саудовской Аравии и Египта. Тут надо ещё учесть, что всех "шейхов" ельцинско-путинское государство уничтожает в рамках "конфликта на Северном Кавказе", - а большевикам приходилось действовать в условиях всероссийской гражданской войны; и у большинства "шейхов", в качестве почвы, только личные убеждения да вышеупомянутое образование, - а у "ликвидированных большевиками священников" был опыт чиновничьей службы. Об этом сейчас не любят вспоминать, но... в (первой) Российской империи, со времён Петра Великого и до последних дней, церкви, - в том виде, в каком она существует сейчас или существовала, например, в Византии, - не было; а был "Священный Синод" (по первоначальному петровскому проекту, духовная коллегия) - светское учреждение, возглавлявшееся светским чиновником (обер-прокурором), и вот ему подчинялись епархии и приходы, при этом на священников возлагалась работа по записи актов гражданского состояния (регистрации случаев рождения, браков, смертей)... короче говоря, священники в (первой) Российской империи были государственными служащими. А тут это государство рухнуло, а новое на государственную службу никого не взяло, да ещё и стало изымать ценности, чтобы получить средства для помощи голодающим, - в общем, Саидов Бурятских появилось немало. И их, в самом деле, уничтожали (как по решениям государственных органов, так и в порядке самосуда), - но вот к тем, кто в откровенно бело-террористической деятельности замечен не был, проявляли снисхождение; даже патриарха Тихона, которого большевики, казалось бы "обязаны" были казнить, не только не казнили, но и освободили из-под стражи, едва он гласно отмежевался от "белых" террористов (к слову, и под стражу его взяли лишь в 1922-ом, хотя с подстрекательскими заявлениями он выступал ещё в 1918-ом... таковы были "безжалостные репрессии").

"Вот Владимир Ильич Ленин в одном из писем, по‑моему, Молотову писал, что чем больше мы реакционных представителей буржуазии и священнослужителей – я дословно цитату не помню – расстреляем, тем лучше. Вы знаете, такой подход как‑то не очень вяжется с некоторыми нашими бывшими представлениями о самой сути власти"

"Мысли" Кремлевского Джоффри неслись всё дальше, связности в них становилось всё меньше. Видимо, ленинские выпады против попов (и религии в целом) скрывались от общественности... ну, примерно так же, как факт расстрела царской семьи.

"Да, но роль в развале фронта Первой мировой войны коммунистической, большевистской партии тоже известна. Получилось что? Что мы проиграли проигравшей стране, через несколько месяцев Германия капитулировала, а мы оказались проигравшими проигравшей стране – уникальный случай в истории. А ради чего? Ради борьбы за власть. Как мы, зная сегодня это, оценивать должны вот эту ситуацию с огромными потерями для страны, с колоссальными просто?

Затем экономика. Ведь к НЭПу уже перешли почему? Потому что даже продразвёрстка не сработала, не смогла. Невозможно было обеспечить крупные города продовольствием. Поэтому перешли к рыночному хозяйству, к НЭПу, потом быстро его свернули.

Знаете, то, что я сейчас говорю, – это мои личные выводы, мой личный анализ. Плановое хозяйство имеет определённые преимущества, оно даёт возможность сконцентрировать ресурсы общегосударственные на выполнении важнейших задач. Так были решены вопросы здравоохранения, в чём безусловная заслуга компартии того времени. Так были решены вопросы образования – безусловная заслуга компартии того времени. Так были решены вопросы индустриализации в оборонной её части. Я думаю, что, если бы не концентрация общегосударственных ресурсов, Советский Союз не смог бы подготовиться к войне с нацистской Германией. И велика была бы вероятность поражения с катастрофическими последствиями для нашей государственности, для русского народа и других народов Советского Союза. Поэтому это всё безусловные плюсы. Но в конечном итоге нечувствительность к изменениям, нечувствительность к технологическим революциям, к новым технологическим укладам привела к коллапсу экономики."

Тут даже комментировать нечего, потому что "национальный лидер", окончательно запутавшись, просто стал валить в одну кучу все хоть как-то известные ему исторические факты, при этом отчаянно стараясь (инстинкт самосохранения, однако) "соблюсти баланс". В итоге получилось что-то вроде: советская экономика была плохая и неэффективная, но без неё "Историческая Россия" не смогла бы справиться с фашистской Германией (то есть, нынешней России бы просто не было)... а нынешней было бы не на что жить ("были решены вопросы здравоохранения (...) были решены вопросы образования (...) были решены вопросы индустриализации в оборонной её части", - в связи с чем, Путину и компании над этими вопросами думать уже не надо).

"И, наконец, самое главное, почему я говорил, что нужно по‑другому взглянуть на идеи, которые сформулировал тогдашний руководитель советского государства Ленин Владимир Ильич. Мы‑то говорили о чём? О чём я говорил? О том, что была заложена мина под здание нашей государственности. Что я имел в виду? Вот теперь конкретно: я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным по поводу того, как строить новое государство, Советский Союз.

Если вы историк, вы должны знать, что Сталин тогда сформулировал идею автономизации будущего Советского Союза. В соответствии с этой идеей все остальные субъекты будущего государства должны были войти в СССР на основе автономии с широкими полномочиями. Ленин раскритиковал позицию Сталина и сказал, что это была несвоевременная, неправильная идея. И более того, он продвинул идею вхождения всех будущих субъектов этого государства, а тогда было четыре субъекта: Россия, Украина, Белоруссия и, кстати говоря, юг России, Закавказская федерация, как она называлась – вы лучше меня знаете.

Так вот он, Ленин, выступил за то, чтобы государство, Советский Союз образовался на основе, как он говорил, я могу ошибиться, но идея понятна, полного равноправия, с правом выхода из Советского Союза. И вот это и есть мина замедленного действия под здание нашей государственности. Мало того что к границе привязали этносы многонационального, по сути унитарного государства, к каким‑то территориям, причём границы определяли совершенно произвольно и, в общем‑то, далеко не всегда обоснованно. Украине, допустим, Донбасс передали под каким предлогом? Повышение процентов пролетариата на Украине, для того чтобы иметь там большую социальную поддержку. Бред какой‑то, понимаете? И это не единственный пример, и других много"

Всё предшествующее было бедствием, - а это была уже катастрофа. "О чём я говорил? О том, что была заложена мина под здание нашей государственности. Что я имел в виду? Вот теперь конкретно: я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным по поводу того, как строить новое государство, Советский Союз. Если вы историк, вы должны знать, что Сталин тогда сформулировал идею автономизации будущего Советского Союза. В соответствии с этой идеей все остальные субъекты будущего государства должны были войти в СССР на основе автономии с широкими полномочиями. Ленин раскритиковал позицию Сталина...", - заявил "национальный лидер" теперь. А вот, что он нёс раньше: "Управлять течением мысли - это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича (...) эта мысль привела к развалу Советского Союза (...) Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом".

То есть, "национальный лидер", по его собственным словам, имел в виду, что в сталинская идея "автономизации", отвергнутая Лениным, была правильной... а сказал, что идея "автономизации" принадлежала Ленину и представляла собою "атомную бомбу под здание, которое называется Россией". Иными словами, "национальный лидер" сам признался, что у него язык заплетается и мозгу подчиняется не всегда. И, стало быть, обсуждать его "мысли" смысла нет, так как вполне возможно, что, говоря о "массовых репрессиях" "большевистского режима", его "вопиющих преступлениях" и всём прочем, он имел в виду нечто прямо противоположное тому, что говорилось.

Я бы, собственно говоря, и не стал комментировать произведённый "национальным лидером" набор слов, если бы вчера Пушков не показал бы всё это в телевизионном эфире ещё раз. То есть, вопреки всем просьбам Пескова и самого "национального лидера" ("...нужно к этому подходить очень аккуратно, чтобы не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Нужно, наоборот, его сплачивать. Вот это самое главное"), "лужковцы" продолжили разжигать "страсти вокруг Ленина". Продолжили, используя материал, предоставленный самим "национальным лидером", - а если проще, его глупость.

Полиции было всё равно... #Москва #Рочдельская #стрельба #полиция #Колокольцев #стреляли #разборки

Трое полицейских уволены после стрельбы у ресторана в центре Москвы

17:05 29/01/2016

В середине декабря 2015 года возле одного из ресторанов, в центре Москвы, между группой лиц из десяти человек произошла перестрелка, в результате которой в больницу с ранениями различной степени тяжести были доставлены пятеро мужчин. Двое из них впоследствии скончались.

Подробнее »

Речь, в данном случае, идёт о перестрелке в кафе на улице Рочдельской, - и... как можно заметить, "странное" поведение полицаев при этом признано "странным" вполне официально. Можно было бы посчитать, что это - "недоработка" (или же преступление) лишь этих конкретных трёх полицаев, - можно было бы, если бы не одно "но": это - далеко не единственный за последнее время случай, когда московские полицаи не замечают "громкие" происшествия (точнее, замечают, но ведут себя при этом как-то не так). Есть основания полагать, что это у московского полицейского начальства политика такая (включающая в себя и соответствующие установки, которые даются рядовому составу).

Тут, думается, самое время вспомнить, что Колокольцев, нынешний путинский (впрочем, путинский ли?) министр внутренних дел, до назначения на нынешнюю должность как раз руководил московскими полицаями...

Российский империализм уже совсем не тот #Россия #империя #заграница #жилье #денегнет #распродажа

Недвижимость: русские включают задний ход

Долгое время многие состоятельные россияне инвестировали в иностранную жилую недвижимость. Однако сегодня, в разгар кризиса, многие не только стараются как можно быстрее продать приобретенное жилье, но и готовы предоставить существенные скидки. http://inopressa.ru/article/29jan2016/diepresse/immobilien

Весьма любопытные данные, показывающие, что нынешний кризис российского империализма, в самом деле, глубок и касается всех.

"Заграничные виллы", помимо всего прочего, были и для самих капиталистов, и для зрителей некоей гарантией, - в крайнем случае есть куда убежать. Но теперь, когда никто не может чувствовать себя в безопасности (это можно сказать не только о россиянах), бежать стало некуда, поскольку достать могут везде. Поэтому: "Самой частой причиной отказа от зарубежной недвижимости, как говорится в материале, становится рост затрат в иностранной валюте на оплату коммунальных услуг и налогов за жилье, которое большую часть времени простаивает (...) Ранее же, как отмечает издание, россияне редко обращали внимание на эти расходы и экономическую рентабельность подобных объектов".

В то же время, о полном "уходе из Европы" речь пока не идёт, напротив: "...россияне, как утверждают в Knight Frank, продолжают скупать недвижимость и сейчас, но теперь тенденция перемещается в сторону объектов, которые могут приносить доход и не требуют больших затрат, а именно - жилплощадь под сдачу, а также коммерческие помещения в Берлине, Вене, Мюнхене и на Кипре", - и это тоже объяснимо (сейчас у "дорогих россиян" денег, которые можно вложить, стало заметно меньше, но пока они, тем не менее, имеются, а дальше события могут начать развиваться как угодно).

Вооружённая демонстрация в направлении дворца #Путин #Питер #Стрельна #покушение #заговор #Кавказ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 января 2016, 10:58 — REGNUM Выходец из Закавказья задержан с автоматическим пистолетом и патронами рядом с резиденцией управления делами президента России — Константиновским дворцом в Петродворцовом районе Петербурга. Во дворце во время визитов в Петербург останавливается президент России, здесь проходят международные саммиты и важные встречи

Российский "национальный лидер" сейчас не в Стрелье, - и уже просто поэтому это не оно. Но, в то же самое время, оно, - пока ещё не покушение, но знак того, что подготовительные мероприятия подходят к концу. Собственно, произошедшее вчера ночью ("около часа ночи 28 января") в Ленинграде, скорее всего, - отвлекающий манёвр, этакая вооружённая демонстрация, уж слишком открыто всё сделано.

В то же время, использование именно выходцев из Закавказья выглядит символично, - в свете последних событий на российском Кавказе.

На убой... #Донбасс #война #ДНР #ЛНР #коммунисты #ОКП #история #недавнее #НичегоНеБыло #КакВсегда

Пролетарская Свобода

Сегодня в 12:36

как сказал сейчас по телефону Олег - позиции КТВ высказанные год назад в этом видео не изменились. Замечу, что в центральной группе ОКП за помещение видео записей с мест событий в Украине был получен мной БАН многократно, и сейчас он стоит. Забанены там даже некоторые из руководителей нашей группы, являющиеся даже членами ЦК ОКП и даже нет там видео с первым секретарём ЦК ОКП, провожающим добровольцев на бой ...

24:12

13 просмотров"Новороссия и гниющий труп левого движения". О.Двуреченский в цикле "Беседы за чаем"

Виктор Васильев

Маленький, но важный штрих к подлинной истории войны на Донбассе, которая, несомненно, когда-нибудь будет написана. Роль в событиях левой общественности этот будущий исторический труд должен будет осветить особенно подробно, - а пока... пока просто следует запомнить про Лакеева, провожающего российских коммунистов-добровольцев на убой.

То, что сейчас руководители остатков ОКП не любят об этом вспоминать, - неудивительно, они вообще склонны "забывать" свою недавнюю историю, не говоря уже о предыстории.

"Народ вас не поддерживает" #Кадыров #врагинарода #ПятаяКолонна #ЛевадаЦентр #опрос #ВГТРК

Социологи выяснили, как россияне относятся к высказываниям главы Чечни Рамзана Кадырова, раскритиковавшего внесистемную оппозицию. Большинство опрошенных (59%) сочли недопустимым, чтобы представители власти угрожали критикующим их оппозиционерам и называли их "врагами народа". Противоположенного мнения придерживаются 15% участников опроса, однако твердо убеждены в допустимости таких высказываний только 4% респондентов

Что такое "Левада-центр" - известно. Среди "государственно-патриотической" общественности бытует мнение, что эта контора сама имеет отношение к пресловутой "Пятой колонне"... впрочем, дело не в иллюзиях и заблуждениях "патриотов-путинистов". И даже не в "данных" "Левада-центра".

Дело - в том, что эти "данные" приводит (и приводит без какой-либо критики, без каких-либо намёков на то, что вопросы были поставлены некорректно или были какие-то нарушения при проведении опроса, - можете, товарищ Читатель, проверить сами) Интернет-ресурс "Вести.ру", являющийся частью Всероссийской государственной теле- и радиовещательной корпорации. Такие образом, это: "59 процентов россиян считают недопустимыми слова Кадырова о "врагах народа"", - уже не мнение "либеральных социологов", но мнение ВГТРК, путинского официоза. Того самого, который "Марш Миллионов" в Грозном постарался "не заметить", хотя совсем "не заметить" не получилось.

Вот такая вот официальная позиция. Смотрится она, - особенно после признания "национальным лидером" эффективности Кадырова как управленца, - слабовато, но... это - позиция.

Мир в тени #ТНК #корпорации #глобализм #глобализация #труд #работа #тень #теневаяэкономика

 Среда, 27 января 2016 Г.

Пролетариат в цепях поставок

Накануне Всемирного экономического форума в Давосе Международная конфедерация профсоюзов опубликовала доклад “Скандал: глобальные цепочки поставок 50 крупнейших компаний - взгляд изнутри”. В нем говорится, что на крупнейшие мировые компании скрыто трудятся 116 млн...

Читать далее на solidarnost.org

О том, что так, - вынося в "тень" (при этом, в докладе МКП речь идёт не о "тени", а "всего лишь" о "сером секторе", когда предприятия работают "на свету", и "затемнён" лишь действительный, настоящий "работодатель") всё, что только можно, - живёт не одна ельцинско-путинская Россия, а весь "цивилизованный мир", догадаться, в общем-то, было нетрудно. Но одно дело - догадки, другое - подтверждённые документами цифры. Цифры эти, - при том, что, повторюсь, речь идёт лишь о самом близком к "освещенной местности" крае "мировой тени", - теперь есть, и они, прямо скажем, впечатляют: "...на крупнейшие мировые компании скрыто трудятся 116 млн человек по всему миру (...) 50 компаний-гигантов (включая Apple, Samsung, McDonald’s, Walmart и другие) функционируют за счет 94% скрытой рабочей силы. Лишь 6% сотрудников официально работают на мировой бренд".

Само собой, условия работы "в тени" оставляют желать много лучшего: "...все стандарты труда, соблюдением которых гордятся мировые бренды, не распространяются ни на швей в Бангладеш, ни на филиппинских рыбаков, ни на сборщиков гаджетов в Китае (...) используют принудительный труд, детский труд, дискриминируют членов профсоюзов, а люди вынуждены трудиться сверхурочно, на опасных рабочих местах. Зарплата работников ниже прожиточного минимума, за них не делают отчисления в пенсионный фонд".

"Новый фаворит"... и старые приятели #Чечня #Кадыров #КПРФ #коммунисты #Калашников #ОКП #дружба

Вчера на официальном сайте остатков Объединенной Коммунистической партии появился прелюбопытнейший материал: "Новый фаворит Кадырова. Леонид Калашников сделал ход конем". В нём рассказывается о том, как секретари ЦК Партии Зюганова Калашников и Тайсаев съездили в Грозный, и что за этим может последовать.

"Каких ораторов можно было ожидать на данном «ура-патриотическом» мероприятии? Представителей мусульманского духовенства, спортивной общественности, руководителей силовых ведомств. Они и выступали, собственно. Еще приехал поддержать Кадырова известный своими консервативными охранительными взглядами лидер мотоклуба «Ночные волки» Александр Залдостанов по прозвищу Хирург. Появление в этой компании Леонида Калашникова и еще одного секретаря ЦК КПРФ Казбека Тайсаева из Северной Осетии стало настоящим шоком. Тем более, что стесняться «товарищи» не стали. Высказались прямо и без экивоков. Процитируем речь Калашникова по сайту ЧГТРК «Грозный: «Я горжусь тем, что нахожусь в ваших рядах. Знай Рамзан, что настоящие патриоты всегда будут рядом с тобой, и я всегда буду говорить "Ура" и всегда подопру своим надежным плечом. Ура, таким патриотам России!». Адресат этого верноподданического заявления пафос наверняка оценил", - пишет автор, и пафос его едва ли уступает пафосу заявления депутата Калашникова.

В связи с этим, однако, вспоминается мне вот что... В 2014 году в чеченской газете "Вести Республики" (№ 105 (2289)), - кадыровском печатном официозе, - появилась статья М. Абалаевой "Сила государства – в дружбе народов". Рассказывается в ней о "беседе за круглым столом (...) в зале Национальной библиотеки ЧР", - как Вы, товарищ Читатель, понимаете, "просто так" туда попасть было нельзя. Собрались за круглым столом представители "неправительственных организаций", - но уже "в своем вступительном слове М. Муцаев проинформировал участников о том, что главная цель Регионального союза, куда входит 21 неправительственная организация, состоит в том, чтобы оказывать помощь руководству республики в решении вопросов, связанных с развитием и становлением гражданского общества". И вот, стало быть, среди оказывающих помощь Кадырову и его подчинённым в решении вопросов оказался тогда... кто бы Вы, товарищ Читатель, думали... "в качестве почетного гостя Денис Валерьевич Зоммер, директор Центра изучения формирования гражданского общества Института инновационного развития" (и, добавлю от себя, к тому времени уже секретарь и член президиума ЦК ОКП). Между прочим, сведенья об этом историческом круглом столе пока ещё можно обнаружить на сайте МГК остатков ОКП.

Более подробное изучение вопроса позволяет узнать, что взаимовыгодное сотрудничество Зоммера Д.В. и чеченской буржуазной администрации началось не в 2014-ом, а значительно раньше. Так, ещё в мае 2011 года, - когда Кадыров делал первые шаги по пути на "федеральный уровень", стараясь наладить отношения в том числе и с оппозиционной общественностью, включая русских националистов (через некоторое время Демушкин даже выступил в чеченском как бы парламенте; к слову, тогда в самом разгаре была "Болотная", Демушкин с соратниками туда, ясное дело, ходили, держась недалеко от Навального... а Кадыров, как обычно, изображал "опору Стабильности"), - "в Москве состоялся «круглый стол» на тему «Поиск путей межнационального сотрудничества. Самоидентификация российского гражданина»". Как сообщает ещё один кадыровский официоз, "мероприятие вряд ли смогло бы состояться на столь высоком уровне без помощи министра Чеченской Республики по внешним связям, национальной политике, печати и информации Шамсаила Саралиева". А ещё этот официальный источник сообщает следующее: "Интересными были и выступления представителей левых организаций. Первый секретарь московского горкома КПРФ Владимир Лакеев сказал, что ничто не объединяет людей так, как общий труд. В Москве уже давно трудятся плечо к плечу представители самых разных национальностей, и им не приходит в голову устраивать погромы и выступать с националистическими лозунгами. Руководитель московского горкома партии «Рот-Фронт» Александр Батов и руководитель Союза коммунистической молодёжи Денис Зоммер сказали, что главным способом преодолеть межнациональную рознь является создание рабочих мест, строительство современных производств, развитие научных институтов и просвещение".

О том, что Зоммер в своих выступлениях восхвалял Кадырова, данных нет, - но то, что Зоммер, по мере сил, помогла Кадырову решать некоторые вопросы, есть факт. Соответственно... создаётся впечатление, что зюгановцу Калашникову активисты остатков ОКП просто завидуют. Хотя бы потому, что такой, - с миллионной аудиторией ("официально озвученную байку о миллионе участников повторять не станем, но народу было много"), - трибуны Кадыров активистам ОКП никогда не предоставлял, а ведь они так старались...

#Революция ... или что-то такое #Грозный #Чечня #Кадыров #МаршМиллионов #Урал #ТАГИЛ #АнтиМайдан

Случайно наткнулся на репортаж о "Марше Миллионов" в Грозном, сделанный одним из уральских телеканалов. Да не просто уральских, а выражающих позицию "Трудового Урала". Он получился достаточно длинным, - тем не менее, я бы советовал Вам, товарищ Читатель, посмотреть его от начала до конца.

Если отбросить шелуху "За Родину, За Путина" (без которой в наше суровое время просто нельзя), - то вот оно, реальное отношение уральской братвы (и всего "Антимайдана в России" в целом, не зря же в кадре появился депутат Федоров) к происходящему.

Между прочим, в вечерних новостях 22 января репортаж о митинге в Грозном на "Первом канале" был-таки показан, - но "уральские рабочие" предпочли его "не заметить". Скорее всего, - потому, что их не устраивает работа путинской пропагандистской машины в целом и (самое главное) они решили пойти на обострение.

К слову, на Кавказе, похоже, тоже настроены решительнее, чем обычно: кадыровский официоз смело провозгласил грозненский митинг "Революцией национального духа народов России". Учитывая, что "организатором грандиозного мероприятия выступили Совет профсоюзов ЧР и общественность Чеченской Республики", - а на трибуне, в числе прочих, были замечены секретари ЦК Партии Зюганова Калашников и Тайсаев (первого даже можно разглядеть в репортаже "России 24"), - выглядит, в самом деле, грозно...

#Меняйло опускает Чалого... обратно в кресло спикера #Крым #Севастополь #КрымНаш #Чалый #отставка

Очередные новости с "Севастопольского фронта".

Губернатор Севастополя попросил Чалого остаться

Губернатор Севастополя Сергей Меняйло прокомментировал официальное заявление спикера Заксобрания Алексея Чалого об отставке, которое было озвучено сегодня на сессии городского парламента.

Вкратце расскажу, как развивались события. В конце прошлого года, напомню, Чалый заявил, что устал и уходит, - видимо, что-то такое произошло. Но потом произошло ещё что-то, - предполагаю, что Чалому, например, могли выделить (дополнительную) охрану, - и его клевреты стали говорить, что Чалый, конечно, сказал то, что сказал, но всё равно может остаться председателем севастопольского как бы парламента.

К середине января могло показаться, что "чалисты" взяли реванш, и Чалый, в самом деле, может остаться в должности. Затем Чалый набрался смелости и отправился в Москву, "разбираться" с Володиным... однако у "разбирающихся", похоже, оказались-таки разные весовые категории, что и привело к сегодняшним событиям.

Алексей Чалый подал заявление об отставке

13:33 26/01/2016

О своей отставке Чалый заявил еще в конце декабря, мотивировав свое решение невыполнением программы развития города законодательной и исполнительной властью.

Подробнее »

И вот тут-то на "сцену" вышел Меняйло. И не один. "Трудовой Урал" уже давно проявлял к происходящему в Севастополе особый интерес, - а недавно в "команде" Меняйло случилось знаковое пополнение: "Cоветником главы Севастополя стал уральский пиарщик Эдуард Коридоров". До того Коридоров оказывал посильную помощь "донецким", - теперь же переехал в Севастополь. Севастопольский начальник, похоже, к умным советам прислушался, - первый плод можно видеть в самом начале материала. Чалый оказался, мягко говоря, в дурацком положении, - и то, что такая участь в "Крымском регионе" постигает, в последнее время, многих путинских слуг, вряд ли может послужить для него утешением.

#Задолженность по зарплате в России: январская #стабилизация | #Россия #РФ #статистика #Стабильность

Суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности на 1 января 2016г., по сведениям организаций (не относящихся к субъектам малого предпринимательства), составила 3 млрд 572 млн руб. и по сравнению с 1 декабря 2015г. понизилась на 8,4% (328 млн руб.). Объем просроченной задолженности по заработной плате, сложившийся на 1 января 2016г., составлял менее 1% месячного фонда заработной платы работников наблюдаемых видов экономической деятельности. Из общей суммы просроченной задолженности 409 млн руб. (11,5%) приходится на задолженность, образовавшуюся в 2014г., 657 млн руб. (18,4%) - в 2013г. и ранее

Обычно путинский "Росстат" выпускает по поводу просроченной "задолженности" по зарплате довольно длинный и подробный отчёт (так было, например, в декабре прошлого года), - в этот же раз он ограничился кратким упоминанием "в числе прочего". Сам собой возникает вопрос, почему так вышло, если, тем более, задолженность сократилась.

В мозги путинским "статистикам" я залезть не могу, - но думается, дело вот в чём. Во-первых, как можно заметить, формат "краткого упоминания" позволяет не сообщать о том, какая часть "задолженности" возникла "из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней". Ранее, напомню, путинские "эксперты" сказали, что задержек выплаты зарплаты по таким причинам вообще "ожидать не стоит", - а тут получился бы такой "подарочек".

Во-вторых, в путинской России "задолженность" по зарплате в конце года снижается более менее постоянно, так происходит из года в год, - это, можно сказать, такая же закономерность, как и резкий рост означенной "задолженности" в первый месяц года. Но... за декабрь 2012 года, например, эта "задолженность" сократилась на 33,6%, за декабрь 2011-го - на 19,3%, за декабрь 2008-го - и вовсе на 39,8%; за декабрь теперь уже позапрошлого 2014-го, когда про "экономический кризис" уже вовсю болтали, - и то произошло снижение на 17,3% (к слову, 420 миллионов рублей). А теперь, стало быть, 8,4% (328 миллионов рублей), - хвастаться, в самом деле, нечем.

Представление о том, какое отношение эти "менее 1% месячного фонда заработной платы" имеют к действительности, можно получить, ознакомившись с другими недавно обнародованными данными...

Роструд за год добился выплаты 20 млрд рублей задержанной зарплаты

19:20 25/01/2016

По требованию Роструда в 2015 году работодатели выплатили своим работникам почти 20 миллиардов рублей задержанной заработной платы, сообщает пресс-служба ведомства.

Подробнее »

Итак, 20 миллиардов за год - и это только "Роструд". Между тем, "возвращением рабочим одолженного" (коллекторской деятельностью, понимаете ли) занимаются ещё и прокуратура, "следственный комитет", - много, короче говоря, у российского пролетариата "друзей", и у каждого "друга" - своя статистика "дружеских действий".

Не зря митинговали #Грозный #МаршМиллионов #Кадыров #Путин #эффективность #Чечня #ГрозныйМитинг

25 января 2016 19:02
Путин: Кадыров работает эффективно

Участница первой Межрегиональной конференции Общероссийского народного форума из Чечни поблагодарила президента России Владимира Путина за его решительные действия по борьбе с международным терроризмом в Сирии. Она добавила, что вопрос борьбы с терроризмом сильно волнует население Чечни.

"За республику спасибо тем, кто живет, первому президенту республики спасибо, нынешнему руководителю. Он эффективно работает", — цитирует Путина "Интерфакс"

Слова российского "национального лидера" теперь трудно воспринимать всерьёз (а сегодняшние униженные оправдания перед левой общественностью, с поминанием до сих пор не выброшенного партийного билета КПСС, дают основание говорить, что он даже на кинематографического Джоффри не тянет, поскольку тот, при всей трусости, был-таки, в каком-то смысле, последовательным; судя по этому заголовку: "Вслед за Лениным Путин раскритиковал Хрущева", - над "национальным лидером" начали смеяться в голос даже журналисты официоза, то есть те, кому ржать над "национальным лидером" совсем не положено). Тем не менее, формально он продолжает оставаться "национальным лидером" и, что немаловажно, занимать должность "президента Российской Федерации". Так что...

Получается, "Марш Миллионов" в Грозном собрался не зря (а я не погорячился, сказав, что "Кавказский Антимайдан" теперь может навязывать свою повестку дня не только "федеральным СМИ", но и "Кремлю"). Эффективность Кадырова теперь официально признана на высшем уровне, - не сказать, что такое происходит в первый раз, но именно сейчас, когда Кадыров вышел на "федеральный уровень", это приобретает особое значение.

"Экспертиза", однако.. #РАНХиГС #ученые #зарплата #долги #задолженность #работа #ДостойныйТруд #труд

Экономисты: задержек зарплаты в России ожидать не следует

20:30 21/01/2016

Несмотря на экономические сложности, задержек заработной платы в России ожидать не стоит, заявляют эксперты. Любые попытки недобросовестных работодателей не выплачивать деньги будут пресекаться, подчеркнули они.

Подробнее »

Тот случай, когда сказать что-то надо, но любые подобранные слова сразу начинают казаться излишними. Дело ведь даже не в том, что за прошлый год официально признанная задолженность по зарплате в России выросла чуть ли не вдвое. Куда более показательно, что за день, - всего-то за день, - до этого решительного заявления "экспертов" та же "Россия Сегодня" официально подтвердила, что зарплату вовремя не выдают не только работающим в "сфере частного бизнеса", но теперь уже и журналистам официозного, сугубо государственного агентства "ТАСС". Вообще, это, - что капиталисты и их государство перестают платить не только пролетариям, но и слугам, непосредственно отвечающим за "зрелища", - можно сказать, одно из отличительных свойств текущего момента.

А что касается "экспертов"... кто-нибудь ещё сомневается, что с "академической общественностью" (обитающей далеко не только в РАН) надо-таки что-то делать? Не исключено, впрочем, что "невидимая рука рынка" несколько поправит положение и без каких-либо организационных мероприятий, - ведь если зарплату могут не выплатить журналистам "ТАСС", то однажды не получить "честно заработанное" могут ведь и "эксперты"...

Вакцины нашлись? #грипп #свинойгрипп #H1N1 #эпидемия #Россия #Донбасс #Крым #биологическоеоружие

22 января 2016 12:55 (обновлено в 13:09)
В Санкт-Петербурге объявлена эпидемия свиного гриппа

22 января 2016 14:45
НИИ гриппа: в России начинается эпидемия

В связи с подобными сообщениями, - которых, в последние дни, становится всё больше, хотелось бы, не ударяясь в конспирологию, напомнить о некоторых фактах.

Во-первых, ещё в 2009 году, после первой эпидемии "свиного гриппа", появились обоснованные предположения, что причиной появления и быстрого распространения этого штамма стала "утечка из лаборатории".

А во-вторых... не далее как летом прошлого года вооружённые люди ограбили один из московских центров иммунной профилактики, забрав оттуда не менее четырёх коробок с вакцинами от, как тогда сообщал официоз, "различных инфекционных заболеваний". Совсем недавно, - известно об этом стало на днях, - нечто подозрительное произошло и в Крыму: когда "украинская сторона" отключила на полуострове свет, а на улицах тамошних городов появились патрули "Антимайдана в России", - в крымских лабораториях "потеряли" (признали негодными и списали) большое количество вакцин (стоимость "потерянного" оценивается, в общей сложности, примерно в пять миллионов рублей). О том, какие политические процессы происходили в прошлом году в Крыму, лишний раз напоминать, надеюсь, не нужно.

В дополнение - относительно свежие новости с Донбасса: "Эпидемия гриппа смертельно опасной формы свирепствует в Донбассе с самого начала нового года. Как сообщил на своей странице в Фейсбуке ополченец из Питера Александр Жучковский, заболевание «осложняется атипичной пневмонией, температура тела поднимается выше 39 градусов и в среднем за три дня наступает летальный исход». Как передаёт корреспондент NDNews.ru, заразились уже десятки бойцов, их стостояние ухудшается, эпидемия быстро распространяется, пишет ополченец". Учтите, что для некоторых политических сил в России ополченцы Донбасса - последний резерв, и... выводы, товарищ Читатель, делайте сами. Я, как и обещал, в конспирологию ударяться не буду.

"...чрезвычайно активный в социальных сетях..." #Кадыров #ПервыйКанал #телевизор #ТВ #МитингВГрозном

Наконец-то, по случаю выходных, дошли руки до первого репортажа "Первого канала" о "Марше Миллионов" в Грозном. Посмотрите, - а главное, послушайте, - товарищ Читатель, и Вы...

Мне кажется, здесь нечего комментировать: в эфире про "Рамзана Кадырова, обычно чрезвычайно активного в социальных сетях" сказали, - на то же, чтобы разместить подобное в стенограмме репортажа, смелости уже не хватило (поэтому на словах "Сам глава республики на ней не присутствовал" стенограмма обрывается). Следует только, пожалуй, добавить, что "отрабатывать" по Кадырову, с последующим трусливым удалением следов содеянного из Интернета ("стрельнул - и в кусты"), путинским пропагандистам не впервой.

"Антимайдану в России" от такой "пропагандистской стрельбы", скорее всего, ни жарко ни холодно, - у него собственная повестка дня, которую он (и грозненский "Марш Миллионов", кстати, наглядное тому свидетельство) начинает диктовать и "федеральным СМИ", и, в конечном счёте, "Кремлю".

У Евкурова - своя повестка дня #Евкуров #Ленин #питерские #Путин #Песков #традиции #ПовесткаДня

Глава Ингушетии выступает за захоронение тела Ленина

21:41 22/01/2016

Ленин вряд ли завещал, чтобы его тело покоилось не в земле, уверен Юнус-Бек Евкуров. По его словам, нахождение тела Ленина в мавзолее несовместимо с историческими традициями России.

Подробнее »

Заявление Евкурова вызвало заметно меньше комментариев, - в том числе и со стороны левой общественности, - чем заявление Кремлевского Джоффри. Меж тем, Евкуров - человек серьёзный, и его мнение заслуживает внимания.

Насчёт "историческими традициями России" ингушский начальник, мягко говоря, погорячился. Традиция бальзамировать тела умерших в России возникла задолго до Октябрьской революции, - в конце XIX века, например, был забальзамирован и похоронен "по-ленински" хирург Пирогов; есть сведения, что в XVIII веке бальзамированию было подвергнуто тело основателя (первой) Российской империи Петра I: "Петр I похоронен-то не был. Его похоронили через шесть лет, когда уже возвели собор в Петропавловской крепости. А до этого его бальзамировали, он шесть лет лежал, его тело ждало момента похорон", - и это наводит на мысль, что знания о технологии бальзамирования умерших на Русь пришли даже не из Европы (откуда многое позаимствовал Петр Великий), а из Византии, в состав которой некоторое (непродолжительное, но вполне достаточное для передачи научных знаний) время входил Египет.

Что же касается этого: "Уверен, что сам Ленин вряд ли завещал...", - то такое мнение, разумеется, имеет право на существование, но сразу возникает вопрос: а готов ли товарищ Евкуров отнестись к остальным ленинским заветам с такой же щепетильностью? Если готов, - то это одно дело (ради новой пролетарской революции в России вопрос захоронения тела Ленина "по обычаям", пожалуй, можно и рассмотреть... с условием только, что сначала товарищ Евкуров поспособствует победе пролетарской революции, а потом вопрос будет всесторонне рассматриваться и обсуждаться), а вот если не готов, - тогда совершенно другое.

На этом, полагаю, рассуждения по существу вопроса, поднятого Евкуровым, можно закончить, - и попытаться понять, а каков же политический смысл поднятия этого вопроса. Обратимся, товарищ Читатель, к фактам.

21 января Кремлевский Джоффри (иногда называемый "национальным лидером") неосторожно высказал "своё мнение" о роли личности Ленина в новейшей истории России. Высказал он его в ответ на замечание Михаила Ковальчука (который не только директор Курчатовского института, но и брат Юрия Ковальчука, соучредителя "кооператива Озеро" и одного из "столпов" "питерского" клана российской буржуазии), процитировавшего поэму нобелевского лауреата Пастернака, где Ленин упоминался в положительном (если не восторженно-положительном) контексте ("антисоветчиком", - да и то весьма условным, - Пастернак стал только при Хрущеве, а при Сталине его считали чуть ли не "вторым поэтом Революции", после "самого" Маяковского). В тот же день пресс-секретарь "питерских" Песков заявил, что словоизвержения "национального лидера" не являются поводом для размышлений, а вопрос о "нормальном захоронении" тела Ленина "в повестке дня не стоит".

На следующий день, 22 января, в Грозном собирается "Марш Миллионов", на него выходит весь Кавказ, - в том числе, что особенно важно (в свете известной напряжённости, со времён "лихих девяностых" существующей между "элитами" двух вайнахских республик), вышли на него и высокопоставленные представители Ингушетии. И вот, под вечер, появляется заявление Евкурова, - по самому свежему "информационному поводу", - и заявляется в нём, по сути дела, что у "Кавказского Антимайдана" есть своя собственная повестка дня, и всякие там Песковы "Кавказскому Антимайдану" не указ.

Руководство #ОКП выразило поддержку #Путин'у по вопросу о роли #Ленин'а в истории России #коммунисты

В 18:50, сердце выдающегося человека, основателя современного Российского государства Владимира Ильича Ленина остановилось

Тут можно было бы написать длинное и "глубокомысленное" предисловие, - но я этим заниматься не буду, потому что предисловия у меня получаются плохо. Как можно заметить, точка зрения руководства московского отделения остатков ОКП, выраженная в этом отчёте на официальном партийном Интернет-ресурсе, по сути совпадает с точкой зрения, выраженной недавно "национальным лидером" (если, конечно, его словоизлияния можно назвать точкой зрения).

С тем, что современное Российское государство (оно же буржуазная ельцинско-путинская Россия) является продуктом разрушения СССР и не могло бы возникнуть без разрушения Советского Союза (и последующего уничтожения остатков Советской власти на территории России), - едва ли станет спорить кто-либо из активистов ОКП. Стало быть, назвать Ленина основателем современного Российского государства, - это то же самое, что назвать Ленина разрушителем СССР... а Кремлевский Джоффри, по сути, именно так Ленина и назвал, хотя и выразился до крайности коряво (зачем-то помянул "атомную бомбу", да ещё и заявил, что Ленин и большевики "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - забыв уточнить, что "лежавшая под Россией" атомная бомба уничтожила не Россию, а Советский Союз, от которого Россия незадолго до "окончательного взрыва" провозгласила независимость, и день этого провозглашения до сих пор отмечается, как "День России"... то есть, согласно базовым идеологическим установкам современного Российского государства, - существование которых прямо запрещено ельцинской "конституцией", что, разумеется, не мешает им существовать, - существование Советского Союза мешало независимому, свободному развитию России).

Тот факт, что вышеозначенная позиция (Ленин - "основатель современного Российского государства", то есть разрушитель СССР) является общей позицией руководства остатков ОКП, а не "самодеятельностью" москвичей, косвенно подтвердил секретарь ЦК остатков ОКП по информационной политике Баранов А.Ю., заявивший на редактируемом им популярном Интернет-ресурсе "ФОРУМ.мск" следующее: "А вот вопрос - почему в день, когда остановилось сердце Ленина, глава государства РФ, которое по конституции является правопреемником Советской России (а вовсе не империи Романовых, не государства Рюриковичей и не чего-либо еще), проводил президентский совет не в Кремле, с обязательным отданием почестей основателю государства, а где-то в Покровском-Стрешнево?", - то есть, тоже объявивший Ленина "основателем" ельцинско-путинского буржуазного государства.

От себя могу лишь откровенно сказать, что не знаю, что хуже (или, наоборот, лучше), - это:

"Управлять течением мысли - это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича (...) эта мысль привела к развалу Советского Союза (...) Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", -

или это:

"Марш мимо кремлёвской стены завершился митингом у входа в Мавзолей, на котором перед собравшимися, в числе прочих товарищей, выступили первый секретарь ЦК Объединённой коммунистической партии Владимир Лакеев и секретарь Московского Горкома ОКП Денис Зоммер. В 18:50, сердце выдающегося человека, основателя современного Российского государства Владимира Ильича Ленина остановилось. После минуты молчания собравшиеся коммунисты и их сторонники возложили к основанию Мавзолея красные гвоздики" (понятен ли смысл написанного, - сперва актив ОКП маршировал и митинговал, потом остановилось сердце Ленина и, наконец, была объявлена минута молчания и на землю посыпались гвоздики)

Определённая политическая логика в происходящем, конечно, есть: после того, как "национальный лидер" лишился поддержки "либеральной" и "государственно-патриотической" буржуазии (даже пресс-секретарь Песков объявил, что его слова "вряд ли должны быть поводом для размышления"), - руку помощи ему протягивают организованные пролетарии умственного труда...

Второй #МаршМиллионов в Грозном #Кадыров #Антимайдан #Грозный #БольшойМитинг #Хирург #Крым

Раздел: Новости

В Грозном прошел многотысячный митинг в поддержку руководства республики 22.01.2016 В Грозном сегодня прошел митинг в поддержку властей республики, который под лозунгом "В единстве наша сила" собрал сотни тысяч человек. Некоторые... Подробнее »

Итак, сегодня в Грозном состоялся "Марш Миллионов". Уже не первый, - предыдущий тоже был в январе, так что мероприятие, в итоге, имеет все шансы стать традиционным.

Официально собравшиеся (включая приехавшую в Грозный по такому случаю трибуну "Антимайдана в России") выступили в поддержку Путина (конечно же; тем более, что сейчас-то ему остро нужна поддержка, в том числе и в чисто материальном, физическом смысле) и против "пятой колонны". Фактически... "пятая колонна" в России находится известно на чьей службе, - вот против её действительных хозяев собравшиеся на "Грозный Марш Миллионов - 2" и выступили. Следует отметить, что слова поддержки Кадырову и участникам сегодняшнего собрания передал "начальник Крыма" Аксенов, - о том, что весь Кавказ с Кадыровым, говорить излишне, но с ним ещё и изрядная часть Крыма.

Противная сторона всё поняла правильно: официоз "иронизировал", как только мог (показательный заголовок: "Грозный миллион: митингующим в столице Чечни нужна "великая Россия"", - именно так, "великая Россия" в кавычках), - по "Первому каналу" вроде бы даже намекнули на излишнюю активность Кадырова в социальных сетях, хотя в тексте на сайте телеканала это не отражено, - а находящийся в плену у "питерских" Навальный даже "подал жалобу" (разумеется, исключительно по собственной инициативе, без какого-либо давления со стороны "следователей"), и не куда-нибудь, а в ведомство Бастрыкина. "Жалоба Навального" стоит того, чтобы её процитировать: по его словам, большинство вышедших на митинг являются работниками бюджетных учреждений, и в результате их отсутствия на рабочих местах деятельность данных предприятий «была, по сути, остановлена, что наносит урон бюджету Российской Федерации и Чеченской Республики», - фактически, гвардейцы Бастрыкина, пользуясь Навальным, сами себе пожаловались на то, что грозненский "Марш Миллионов - 2" сопровождался всеобщей забастовкой.

Кремлевского Джоффри отправили отдыхать #Путин #Ленин #Песков #НеПовод #фарс #ХватитРжать

Я должен перед Вами, товарищ Читатель, извиниться за вчерашнее. Текст писался на эмоциях и, можно сказать, в спешке, поэтому я не упомянул там о некоторых моментах, о которых надо было обязательно упомянуть. А именно: если бы то, что вчера изрёк "национальный лидер", сказал бы какой-нибудь более серьёзный деятель (например, ... или, хотя бы, сам Ковальчук, которому Путин "отвечал"), - то нужно было бы, комментируя, обязательно сказать о том, что идея мировой революции была выработана задолго до Ленина, Ленин же упирал как раз на возможность победы пролетарской революции в одной стране: "Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране" (эту мысль можно найти тут: ПСС, т. 26, с. 354); и о том ещё, что пока Ленин имел возможность "просто" мыслить, не "отвлекаясь" на руководство страной, - он (а вслед за ним и вся большевистская партия) выступал против федерализма. Обо всём об этом, конечно же, нужно было бы сказать, если бы шёл серьёзный разговор.

Но серьёзно обсуждать то, что изрекает Кремлевский Джоффри, смысла нет. Вчера, уже ближе к вечеру, это официально подтвердил его пресс-секретарь Песков.

Песков: вопрос о захоронении тела Ленина в повестке дня не стоит

18:30 21/01/2016

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отвечая на вопрос журналистов, обсуждается ли тема захоронения тела Ленина в настоящее время, заявил, что вопрос о захоронении тела в повестке дня не стоит.

Подробнее »

"...в данном контексте президентом была озвучена его точка зрения. Вряд ли это должно быть поводом для размышления", - дальше можно было бы вообще ничего не говорить.

"Государственно-патриотическая" общественность, правильно уловив намёк Пескова, поспешила отметить, что: "Каким бы ни был Владимир Ленин – он собрал из руин и основал Советский Союз, государством-продолжаетелем которого является Российская Федерация". "Либеральное крыло" же, если судить по отчёту в сегодняшнему "Коммерсанте", просто ржёт над "царём" в голос ("Апофеозом встречи с учеными стала идея Владимира Путина о том, что Владимир Ленин — это разорвавшаяся атомная бомба", - это подзаголовок, и там вся статья такая).

В общем, всё по сценарию...

Кремлевский Джоффри что-то промямлил о Ленине #Путин #Ленин #РФ #Россия #подрыв #ИграПрестолов

Это произошло после того, как на заседании совета по науке и образованию глава Курчатовского института Михаил Ковальчук процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь". В фрагменте о Ленине написано: "Он управлял теченьем мысли и только потому - страной". В связи с этим Ковальчук предложил найти в научной сфере "такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

"Управлять течением мысли - это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича", - заявил Путин, слова которого цитирует "Интерфакс".

По словам президента, в итоге "эта мысль привела к развалу Советского Союза". "Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - заключил президент РФ

Поначалу, наткнувшись на новостные заголовки про очередной наезд российского "национального лидера" на Ленина, я хотел написать по этому поводу что-нибудь серьёзное и обстоятельное. А потом прочитал, - и подумал: а зачем, собственно...

Если бы это исходило, например, от Медведева, - то к этому можно было бы относиться серьёзно, и пытаться спорить по существу. От того, что это сказал бы Медведев, существа больше бы, конечно, не стало, - но можно было бы поломаться, заметить, что нападки на принцип федерализма ("Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом") в устах высшего должностного лица Российской Федерации выглядят, по меньшей мере, нелепо (а если учесть, что означенное должностное лицо паразитирует на ленинском наследии, то и подавно)... да и про мировую революцию, которая, помимо всего прочего, стала в 1917 году для великороссов (стремительно превратившихся в самую революционную нацию тогдашнего мира) национальной идеей, под знаменем которой эта нация добилась-таки невиданных в своей прежней истории результатов, можно было бы кое-что сказать (равно как и про то, что "дестабилизация" капиталистического окружения сильно помогала Советской России выживать, а вместе с ней выживали, - а потом даже и весьма неплохо жили, - предки некоторых нынешних государственных деятелей)... Но Медведев - это Медведев. А "национальный лидер" в последнее время превращается в какого-то мямлящего клоуна. Так что... давайте-ка, лучше, не про цирк, а про кино. Про "Игру престолов".

Если "постсоветские" левые подозрительно напоминают кинематографических Старков, то "питерские" - это, вне всяких сомнений, Ланнистеры. И если в Медведеве есть лишь нечто общее с Тирионом (а в покойнике Собчаке, - с Тайвином), то Путин - это вылитый Джоффри Баратеон (чистокровный Ланнистер). "Легитимность" "дома Баратеонов" основывалась на итогах восстания, - а "легитимность" Джоффри основывалась на том, что его считали сыном Роберта Баратеона, каковым он не являлся. С Путиным - та же история: его "легитимность", очень во многом, основана на том, что его считают "советским человеком", "строителем СССР-2.0" (а всю ельцинско-путинскую Россию, соответственно, "наследницей СССР"), - то есть, в конечном счёте, на итогах Октябрьской революции (если всерьёз поставить их под сомнение, - то будет недалеко до реставрации, а этого "питерским" совсем не надо)... считают Путина "советским человеком", а сам он - человек антисоветский. И прёт из него эта антисоветчина, помноженная на особенности личного характера (не Медведев он...), - но, в то же время, имидж "советского человека" ему тоже надо поддерживать, иначе может пострадать "легитимность". В общем, незавидное положение, если разобраться... у кого угодно может крышу снести.

Электричку не поделили #банды #людиСбитами #электричка #Москва #КакСтрашноЖить #Колокольцев #заговор

Группа подростков с битами напала на пассажиров электрички в Москве

00:51 20/01/2016

По свидетельству очевидцев, хулиганы выискивали себе жертву в нескольких вагонах, а после нападения распылили слезоточивый газ и скрылись, при этом оперативно связаться с машинистом и полицией не удалось.

Подробнее »

То, что по Москве бродят группы людей с дубинками, периодически нападая на чем-то не приглянувшихся им граждан, - не новость уже давно (иногда у этих групп на вооружении оказываются не только биты, но и кое-что посерьёзнее). Вчерашнее происшествие примечательно кое-чем другим, - а именно, поведением полицаев в связи с ним.

"Полиция: мужчину в электричке побили не скинхеды, а обычные хулиганы (...) В полиции подтвердили факт нападения группы неизвестных на пассажира электрички, следующей по маршруту "Москва — Бекасово-1". Однако, по мнению правоохранителей, случившееся следует расценивать не как нападение скинхедов, а как случайный дорожный конфликт". Представлять "громкие" эксцессы "простой хулиганкой" ведомству Колокольцева (которого можно, пусть и с некоторой натяжкой, отнести к "лужковским" кадрам) не впервой, - достаточно вспомнить недавнюю историю со взрывом на Покровке.

Впрочем, на сей раз путинские спецслужбы сказали своё веское слово: "Собеседники корреспондента "Российской газеты" в спецслужбах сообщили, что уже знают этих хулиганов и задержат их в ближайшие дни". Видимо, побили кого-то "непростого", - да и свидетель, благодаря которому случившееся получило широкую огласку, "непрост": "...сообщил РИА Новости очевидец происшествия Рамазан Алпаут, руководитель московской кумыкской организации QUMUQLAR", "В результате полиция обо всем узнала лишь со слов одного свидетеля - руководителя московской кумыкской организации Рамазана Алапаута, который и подал заявление. Именно он сумел добежать до кабины машинистов, объяснить ситуацию и вызвать "скорую помощь"". Это довольно-таки любопытно, вообще: "По его словам, во вторник поздно вечером в электричку, где-то в районе Солнцево или Переделкино, зашла группа молодых людей из 8-10 человек. Их лица были закрыты медицинскими масками, некоторые держали в руках биты, у других они торчали из рюкзаков. "Пробежавшись по вагону и не обнаружив, видимо, подходящих жертв, они забежали в следующий. Вскоре мы услышали оттуда крики – оказалось, что в следующем вагоне нападавшие стали избивать парня кавказской внешности лет 30..."". Если людям с битами "нужен" был просто человек кавказской внешности, - они вряд ли пробежали бы мимо Алапаута (к слову, "QUMUQLAR" - завсегдатаи "дней народного единства")... но они, тем не менее, пробежали, и пошли в соседний вагон; это наводит на мысль, что искали кого-то конкретного, - и... нашли. А кого именно нашли и зачем искали, - можно спросить Колокольцева, ему такие вещи знать по должности положено.

"...у них там планы, наверное, какие-то существуют..." #Путин #бизнес #предприниматели #ПутинСлил

Раздел: Новости

Владимир Путин: государство поддержит малый бизнес – опору экономики 20.01.2016 Российский бизнес выстоял, несмотря на сложности в экономике, заявил Владимир Путин на форуме предпринимателей, который сейчас проходит в Москве.... Подробнее »

Сегодня российский "национальный лидер" в очередной раз сказал нечто загадочное. Его спросили о деятельности государственных органов, "контролирующих" экономическую деятельность мелкой и средней буржуазии ("малый бизнес" - понятие весьма растяжимое, особенно в России), - нельзя ли, мол, её несколько перестроить, взяв что-то хорошее из опыта СССР ("Может быть, вспомнить хорошие традиции советского времени, когда контроль тоже был, и он был хороший, но контролер приходил, как консультант. Он выписывал предписание, давал время на устранение - два месяца - и если только это не было выполнено, тогда тогда принимались меры другого порядка"). "Национальный лидер", естественно, выступил за то, чтобы что-то хорошее вернуть, а вот дальше... дальше, собственно, было сказано нечто загадочное: "Конечно, у них там планы, наверное, какие-то существуют, сколько они должны "наколотить" этих штрафов...".

"Первому каналу" не впервой показывать стране мямлящего Путина. Но вот Путина, сознающегося в незнании принципов работы "вертикали" (которую сам же Путин "успешно строил" полтора десятка лет), - а его "наверное" как раз и является признанием в том, что ему неведомо, есть ли у "контролирующих органов" целевые показатели работы, - путинское телевидение, всё-таки, показывает впервые. Путинские поклонники (и "поклонники") нередко, когда заходит речь о происходящих "на местах" безобразиях, говорят, что Путин-де "не может дойти до каждого" проблемного "места"... но здесь речь идёт не о "перегибах на местах", а именно об общих принципах организации работы контролирующих органов, которые, можно сказать, являются становым хребтом той самой "вертикали". И вариантов тут, собственно, два: либо Путин, в самом деле, не знает, как работают его "контролеры", - и тогда какой он "национальный лидер"... либо знает, но на всю страну делает вид, что не знает, - и тогда, опять же, какой он "национальный лидер".

Хочу отметить, что я даже не собираюсь рассматривать вопрос о том, "больше" или "меньше" ельцинско-путинское буржуазное государство "должно" "контролировать" вышеозначенный "малый бизнес", - тут намечается куда более любопытный "сюжет"...

#Дауншифтеры - инноваторы #Россия #инновации #рейтинги #Греф #дауншифтинг #Bloomberg #Блумберг

РФ обошла Китай в рейтинге самых инновационных экономик
Текст: Екатерина Ковалевская
19.01.2016, 18:56

Аналитики агентства Bloomberg составили рейтинг стран по уровню инновационности их экономики. Россия вошла в топ-50 и заняла в нем 12-е место.

"Коммерсантъ", одно из ведущих буржуазных изданий России, в связи с этим недоумевает: "Отметим, что другой рейтинг — Глобальный инновационный индекс (ГИИ) (рассчитанный в 2015 году Всемирной организацией интеллектуальной собственности, Корнельским университетом и бизнес-школой INSEAD для 141 страны на основе 79 показателей) ставил Южную Корею лишь на 14-е место. Россия в нем находилась на 48-м месте — в окружении ОАЭ и Мавритании", - и предлагает всякие заумные объяснения, которые, как мне кажется, в данном конкретном случае излишни.

Есть такой "питерский" деятель - Греф Герман Оскарович. Ну как "питерский"... родился он, можно сказать, за Уралом, высшее образование получил в Сибири, - тем не менее, с "Питером" его многое связывает. Недавно, на одном международном "экономическом форуме", проходившем в Москве, он традиционно стал прибедняться за себя и всю страну: "Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать, и это технологическое порабощение, я бы не так говорил, конечно, мы просто оказались в стане стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров".

"Международные рейтинги", рассчитанные до ставшего скандальным выступления Грефа, будто бы давали ему основания так говорить... но не нужно забывать, что с недавних пор значительная часть "мирового сообщества" ведёт против "питерских" войну, "информационно-пропагандистскую" в том числе. И в ходе этой самой "информационно-пропагандистской войны" в дело нынче, потихоньку-помаленьку, вступает "тяжелая артиллерия" в лице "серьезных аналитических центров". Поэтому-то, в ответ на очередное "питерское": "С нас, бедных, взять нечего, мы - дауншифтеры...", - с "Запада" послышалось громоподобное: "Хватит прибедняться, инноваторы!".

Всё оказалось слишком просто... #Москва #Покровка #взрыв #ВзрывНаПокровке #теракт #Система #заговор

Как Вы, товарищ Читатель, возможно, помните, в декабре прошлого года я не стал торопиться с выводами насчёт взрыва, совершённого тогда в центре Москвы, на улице Покровка, предположив, что не всё с этим взрывом так просто. В своё оправдание могу сказать, что тогда я действительно так считал, - но сегодня появились данные, свидетельствующие о том, что всё было даже не просто, а очень просто. Итак...

Подозреваемый в организации "хулиганского" взрыва задержан. Задержали его не где-нибудь, а в аэропорту "Домодедово". Предположу, что всё это время задержанный там и находился, - "Домодедово" давно похоже на известно чью базу. Таковы официальные данные, и даже на их основании некоторые предположения сделать можно.

Полуофициальные же данные окончательно расставляют всё по местам: "Уроженец Симферополя Александр Р., как отмечает Lifenews, последние 20 лет живёт в одном из домов на улице Покровке. В центре столицы на него зарегистрированы три квартиры (...) Уточняется, что ранее мужчина работал в корпорации АФК «Система»" (да-да, в той самой АФК "Система"). В общем, я ошибся: никакая это не "третья сила", а вторая. Действовавшая, к тому же, по "классической" для неё схеме: "московские" взрывали, - "уральские" прикрывали (впрочем, и сами "московские" для создания прикрытия кое-что сделали, не даром же после взрыва было возбуждено дело именно по статье "хулиганство", а не какой-нибудь более "тяжёлой").

Легко потерять и невозможно забыть #ОКП #РРП #Черный #Биец #олигархия #СССР #прошлое #будущее

Предыстория. В конце прошлого года Якунин, раньше бывший одним из "столпов" "питерского" клана российской буржуазии, а ныне почти всеми забытый и покинутый, аккуратно намекнул своим более удачливым подельникам, что если они продолжат вести себя так, как ведут, то за ними могут прийти "уральские рабочие", и сделать с ними всеми примерно то же, что около ста лет назад настоящие уральские рабочие сделали с другими выходцами из "Питера", мнившими себя "хозяевами Земли Русской". Свой аккуратный намёк бывший глава "ОАО РЖД" сформулировал так: "До тех пор, пока в России полностью не сформируется правящая элита, наподобие той, что существовала до прихода к власти большевиков 100 лет назад, ничья позиция, кроме Путина, не будет в безопасности", - имея в виду, вполне возможно, и свою личную судьбу.

История. Поскольку намёка на судьбу "дореволюционной элиты" и роль в этой судьбе уральских рабочих в словах Якунина, похоже, не уловил никто, кроме тех, кому и было адресовано это скрытое послание "Хозяина Шубохранилища", - в буржуазных СМИ возник скандал... и не только в буржуазных. А от дальнейших действий, последовавших за скандальным интервью Якунина, пришёл в возбуждение даже член Ревизионной комиссии остатков Объединенной Коммунистической партии Дмитрий Черный. Информацию о том, что недавно с Якуниным, по слухам, встретился аж сам "национальный лидер", Черный прокомментировал так: "Ну и кто после этого, - встревает редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, - будет со мной спорить, что такой класс как силовигАрхия существует и имеет даже классовое самосознание? надеюсь - уже никто, а Биец прикусил язык, ибо только откровенный дурак не видит друзей Путина, миллиардеров, родом из КГБ, которые социалистическую собственность так ловко "охраняли" в СССР, что стали вот ныне правящим классом, правда, ему тоже есть, чего опасаться, если уж вспоминать судьбу Романовых...". Как можно заметить, светлая мысль о том, что в связи со словами Якунина следует "вспоминать судьбу Романовых", всё-таки, в конце концов пришла Черному в голову, - но ушла, так никого и не застав.

Голова Черного определённо была занята кое-чем другим. Мысли в его голове (те, которым посчастливилось застать хозяина) прыгали, перескакивая с одного на другое (Черный всегда мыслил очень нестандартно, но чтобы из слухов о том, что Путин встретился с Якуниным после интервью последнего "западным" журналистам сделать вывод о существовании целого особого общественного класса, нужно познать диалектическую взаимосвязь бузины в огороде с дядькой в Киеве, а до этого соредактор "ФОРУМа.мск" ещё не дошёл), и крутились вокруг одного объекта. Точнее, субъекта. Биеца, короче говоря.

С тех пор, как РРП вышла из состава ОКП, превратив тем самым партию в остатки, прошло уже несколько месяцев, - но в ОКП всё никак не могут забыть "старых товарищей" и сосредоточиться на текущих делах. Биец уже давно вышел из "Игры", - а Черный всё продолжает с ним "внутрипартийную дискуссию" ("аргументы" типа "Якунин что-то сказал американским журналистам, потом Путин с ним встретился, следовательно, существует класс силовигАрхии, сомневаться в его существовании могут только дураки, а Биецу следует прикусить язык" вряд ли могут произвести впечатление на кого-либо, кроме особо мечтательных активистов остатков ОКП)...