воскресенье, 19 мая 2019 г.

Дорога к рабству


35% заемщиков микрофинансовых организаций сталкиваются с несвоевременной выплатой заработной платы. Таковы данные исследования сервиса «Робот Займер», сообщает портал banki.ru. Из числа тех, кому невовремя выплачивают зарплату, 24,5% сталкиваются с задержками несколько раз в год, а 10,2% опрошенных — постоянно. При этом 65,3% заемщиков в целом получают зарплату вовремя: ее не задерживают никогда (43,4%) или не чаще чем раз в год (21,9% опрошенных). Им микрозаймы требуются на срочные покупки и непредвиденные бытовые расходы.
О том, что невыплаты зарплат, ставшие в России нормой, тесно связаны с «развитием» системы микрокредитования, говорилось уже давно. Теперь, когда это признано (пусть и не на официальном уровне, пока) буржуазными «специалистами» (из их данных, к слову, следует, что большинствозаёмщиков с невыплатой зарплат хотя бы иногда сталкивалось, никогда не подвергались грабежу со стороны «работодателей» лишь 43,4% опрошенных), — самое время копнуть чуть глубже, и поговорить о первопричине.

А первопричина, собственно, очень проста: хотя лицам, родившимся в январе 1992 года, уже исполнилось 27 лет, — то есть первое поколение россиян, не заставших СССР, уже успело не только вырасти и получить образование, но и, частично, выйти из призывного возраста, — психологические установки советского происхождения среди россиян распространены по-прежнему очень широко. Даже среди совсем молодых людей, только «Новую Россию» в своей жизни и видевших, найдётся немало таких, которые «прежде думают о Родине, а потом о себе», — и это отношение к жизни распространяется в том числе и на «родное предприятие»
Посему даже тогда, когда у «родного предприятия» возникают затруднения, советские люди все ещё «ставят общественный интерес выше личного»... до тех пор, пока личные интересы их измождённых организмов не вынуждают их идти на поклон к ростовщикам. «Хозяева страны», ясное дело, с удовольствием этим пользуются: если «рабы» не хотятпонимать, что их государства (государства, в котором они были свободными людьми, были хозяевамибольше нет, то... тем лучше для «владетелей». 

Комментариев нет:

Отправить комментарий