"По закону обязанность государства обеспечить сирот жильем не считается исполненной, если им дали непригодную для жизни квартиру. Но на деле формируется противоположная тенденция: их все чаще заселяют в аварийные дома, полуразрушенные бараки, квартиры, требующие капитального ремонта. А оспорить решения чиновников становится все труднее, так как в законы о защите сирот вносятся поправки не в их интересах. Зато Минпросвещения РФ обещает готовить сирот к самостоятельной жизни по единым стандартам. Но как это делать, не решив самую насущную проблему — жилья?"
Ознакомившись с этими данными, кто-то может прийти к выводу, что наше уважаемое государство (якобы!) не хочет сиротам добра… а отсюда можно, если долго думать, додуматься даже до совсем уж провокационной мысли о том, что оно, наше уважаемое государство, осуществляет (якобы!) геноцид, целенаправленное уничтожение подведомственного населения.
Ведь дети-сироты — это та часть народа, которая если и не полностью, то насколько это вообще возможно зависит непосредственно от государства, находится, так сказать, «в руках» самого государства. На них государство может влиять напрямую, делая их жизнь именно такой, какой оно хотело бы видеть жизнь вообще всех своих граждан. Та или иная поддержка семьи со стороны государства — это всегда, в конечном счёте, предоставление тех или иных средств в распоряжение взрослых членов семьи, которые могут распорядиться ими как угодно… «сиротская политика» - другое дело.
В общем, на невесёлые мысли может натолкнуть статья в авторитетном издании «Коммерсантъ» людей неподготовленных… но мы-то с Вами, товарищ Читатель, - люди подготовленные, не правда ли? Мы-то знаем, что служащие нашего уважаемого государства денно и нощно думают только о сбережении народа, нет для них ничего более важного. Значит… значит, приведённые выше данные так и надо понимать. Ведь никто же не станет утверждать, что сиротой быть хорошо, - следовательно, сиротой быть плохо. Вот наше уважаемое государство и создаёт экономические условия для того, чтобы быть сиротами его гражданам было невыгодно.
И тут, конечно, не обойтись без издержек, - но разве какое-нибудь Дело Государственной Важности обходится без издержек?!
Комментариев нет:
Отправить комментарий