Любопытный материал от "Росбалта": "КПРФ пытается добиться восстановления в бюллетенях местных компартий на выборах в Донецкой и Луганской "народных республиках". В партии говорят, что это Кремль фактически снял коммунистов с выборов в Донбассе, и что глава КПРФ Геннадий Зюганов пытается убедить Владислава Суркова отменить это решение", - заставляющий несколько по-другому взглянуть на все "выборные" игры последних месяцев.
Потому как... да, конечно, "левый поворот Путина", сказывающийся и на результатах "выборов" тоже. Да, народу нравится, и народу хочется продолжения. Но слишком долго это продолжаться не может, ибо слишком долгий "левый поворот" ещё более опасен, чем слишком долгий "правый поворот" ("занос" на "правом повороте" ведёт к "Болотной", "занос" на "левом повороте" - к ещё более неприятным для антинародного режима последствиям). Значит, рано или поздно случится "обострение", - контролируемое или не очень, - а потом...
И вот теперь, собственно, возвращаемся к последним "выборам". Сентябрь: народ не пускает зюгановцев в "парламенты" Крыма и Севастополя. Октябрь: как ни старались представители "Азова", "Айдара" и других "украинских батальонов территориальной обороны", благодаря которым так называемая "Коммунистическая партия Украины" получила в "прифронтовых" округах "Донецкой области" 10,05% голосов, а в "прифронтовых" округах "Луганской области" целых 11,88% (самые высокие результаты "коммунистов" по всей Украине), - в то, что осталось от украинского парламента, "КПУ" не проходит. Ноябрь: уже, видимо, вне зависимости от воли народа, "парламенты" Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики тоже остаются без "коммунистов". Тенденция, однако.
Соответственно, когда нынешний "левый поворот" закончится (и если нынешний российский государственный порядок продолжит существовать), - ельцинско-путинский антинародный режим, встречая некоторое сочувствие со стороны широких народных масс, может пойти по пути полного вытеснения "коммунистов" из "парламентской" политики. Причин, - помимо, собственно, "правого поворота", требующего определённых политических мероприятий, - может быть, по меньшей мере, две: во-первых, на зюгановцев приходится тратить слишком много денег, а они, при этом, хотят всё больше; во-вторых, зюгановцы, включая самого "Коммуниста № 1" (ныне сайт "Российско-Американского Университета" уничтожен, но Интернет помнит многое), очень тесно связаны с американским империализмом, который, конечно, для "дорогих россиян" союзник, но случиться может всякое, и подстраховка не помешает.
Дело выдавливания Партии Зюганова из "парламентской" политики, если антинародный режим на это пойдёт, облегчится тем, что война на Донбассе ударила по боеспособной части КПРФ, пожалуй, сильнее, чем "в среднем" по боеспособной части всего российского левого движения: всё-таки, наиболее подверженные "лево-патриотической" пропаганде активисты собраны именно в рядах Партии Зюганова. И вот здесь для всех настоящих российских коммунистов возникнет "развилка": очень у многих, наверняка, появится желание, "помочь жертвам режима", "выстроить единый фронт" и так далее, - а так делать нельзя. Сколь бы ни было сильно сочувствие к "жертвам режима", - линия российских коммунистов должна быть: не помогать, а добивать. Потому что второй такой возможности не будет, за будущим "правым поворотом" антинародного режима, через какое-то время, последует очередной "левый", и к этому времени гадина должна быть раздавлена, поскольку в противном случае о победе над антинародным режимом коммунистам (настоящим) можно будет забыть.
пятница, 31 октября 2014 г.
Ошибочка вышла... #наци #неонацизм #ПравыйСектор #ПС #нацизм #фашизм #фашисты #Россия #Путин
Во вчерашний материал о "непростых" отношениях российского империализма и европейских неонацистов вкрались две существенных ошибки.
Во-первых, упомянув про французский "Национальный фронт", Австрийскую партию свободы, объединение "За лучшую Венгрию" и польских "Новых правых" (и "Лагерь Великой Польши"), - я как-то позабыл про скандально известную греческую партию "Золотая Заря". Меж тем, у этой балансирующей на грани полного запрета партии позиция довольно чёткая: "Во время политического кризиса на Украине, члены партии осудили деятельность Правого сектора и «Свободы», а также солидаризировались с российским руководством, выступив против действий правительства Антониса Самараса, поддержавшим политику Евросоюза по отношению к России", - и, по слухам, за эту чёткую позицию ей даже копеечка перепадает.
Во-вторых, более существенная ошибка, как выяснилось вчера же (из статьи, ссылка на которую дана в самом начале этого текста), заключается в этом утверждении: "...не считая Германию, по понятным, в общем-то, причинам; там работа с нацистскими кадрами велась вполне открыто, но если их нынешние наследники заявят о симпатиях к России, то этого "не поймут" ни в Германии, ни в самой России". Оказывается, оно верно лишь наполовину; то есть, в России, действительно, "не понимают". А вот в самой Германии, похоже, не всё так однозначно: ""Эксперты-самозванцы пользуются большой популярностью в российских СМИ. Еще один пример - Кристоф Хорстель. На самом деле этот немец - приверженец праворадикальных идей, который однажды обвинил канцлера Германии Меркель в государственной измене. Однако информагентство РИА "Новости", входящее в медиа-холдинг Кремля, называет его "советником Федерального правительства Германии". А вещающая за границей Russia Today (так в тексте; нынешнее название компании - RT. - Прим. ред.) часто публикует комментарии "бывшего сотрудника ведущих немецких телеканалов" Кена Йебсена, изобличающего антироссийские тенденции на немецком телевидении. Немецкие каналы ARD и ZDF настраивают немцев, по словам Йебсена, против России. "И действительно, Йебсен работал ведущим, но на радио RBB, - отмечает издание. - Но его уволили за антисемитские высказывания, а Russia Today ничего об этом не рассказывает"". То есть, открытое выражение немецкими ультраправыми (о которых в Германии знают, что они - ультраправые) симпатий к путинской России, - это тоже, в общем-то, в порядке вещей, главное, чтобы россияне об этом не знали. Потому как если россияне узнают, - им, в конце концов, могут начать лезть в голову разные "нехорошие" мысли.
четверг, 30 октября 2014 г.
Иванникова не оценили... #ОКП #Компартия #КрасноеТВ #коммунисты #народ #раскол #скандал #опрос
Сайт "Красного ТВ" хорош тем, что пользователи там могут проголосовать "за" или "против" статьи, выразив, тем самым отношение к материалу... а самое хорошее, что эти данные, пусть и в обобщённом виде, можно с сайта "извлечь" и понять, скольким людям материал понравился (настолько, что они решили "проголосовать"), а скольким, стало быть, нет. Аудитория "Красного ТВ" - специфическая, но ОКП "претендует" и на неё тоже, поэтому реакция этой аудитории на внутрипартийную склоку, выплеснувшуюся в "прямой эфир", интересна. Так вот...
Статья Иванникова, на сегодняшний день, имеет общую оценку "-10": 9 посетителей "Красного ТВ" проголосовали "за" неё, 19 - против.
Что же касается статей Иванова, то первая из них, "ОКП на грани самоуничтожения", имеет оценку "+25" (45 за, 20 против), - а вторая, "Узурпаторы ОКП. Об информационной политике партии", получила оценку "+11" (21 за, 10 против).
В общем, в схватке за умы и сердца зрителей "Красного ТВ" товарищ Иванников, мягко говоря, проиграл. И здесь, конечно, сыграли свою роль особенности самих зрителей, - но главная причина, думается, заключается всё-таки в слабости позиции самого Иванникова.
#КГБ против классово неоднородного противника #спецслужбы #Европа #ЛеПен #наци #фашизм #ФСБ #ПС
Вот такой занятный материал появился несколько дней назад в одном известном, хотя и не имеющем миллионных тиражей, французском издании. Конкретные детали, раскрытые журналистами (в частности, что орудием КГБ был "великий русский художник современности" Глазунов), интересны, как интересна и "династия" Ле Пен как общественное явление, - но намного интереснее, всё-таки, общее, содержащееся в этом частном случае. А общее это состоит в том, что, получается, уже с конца 60-ых годов XX века (по меньшей мере) советские спецслужбы плотно "обрабатывали" те политические силы в Европе, которые принято относить к "ультраправым" и неонацистским. И... ультраправые Венгрии, Польши (включая наследников польских нацистов), Австрии и, собственно, Франции дисциплинированно поддержали присоединение Крыма к России и "самоопределение Новороссии". За границами "постсоветского пространства" (не считая Германию, по понятным, в общем-то, причинам; там работа с нацистскими кадрами велась вполне открыто, но если их нынешние наследники заявят о симпатиях к России, то этого "не поймут" ни в Германии, ни в самой России) открытая поддержка ультраправыми империалистической России - это нормальное явление. "Русофобию" изображают только кадры на "постсоветском пространстве", и... нельзя сказать, что путинской России это невыгодно, а германские кадры усиленно делают вид, что они "против всех". Хотя... на восточногерманской почве, вскоре после уничтожения ГДР, взошло одно любопытное "растение", замеченное в пристрастии не только к "Третьему Рейху", но и к некоторым более давним "славным периодам немецкой истории". В частности...
Для справки: Адольф фон Лютцов - это был такой немецкий деятель эпохи Наполеоновских войн, вроде нашего Дениса Давыдова, только если Давыдов был и организатор партизанского движения, и поэт, в одном лице, то при Лютцове был свой поэт, Теодор Кёрнер. Лютцов организовывал партизанское движение против Наполеона ("объединённой Европы") и, тем самым, волей-неволей помогал Российской империи, - соответственно, через популяризацию творчества Кёрнера некоторые установки в головы немецким неонацистам заложить можно... а популяризаторов творчества Кёрнера в современной Германии хватает.
В общем, создаётся впечатление, что советские спецслужбы, в своё время, всё-таки нашли способ организовать "войну моторов против классово неоднородного противника": если первоначально национал-социализм использовался для того, чтобы под "социальными" лозунгами направить массы (кто станет отрицать, что нацизм имел весьма широкую "низовую" базу?) против наиболее сознательных пролетариев (коммунистов) в буржуазных государствах и СССР как государства пролетарской диктатуры, - то советские специалисты, видимо, нашли-таки способы "перекодирования" нацизма и использования "социального" в нём (грубо говоря, того самого "мужицкого демократизма")... хочу написать "против капитализма", а не могу. Поскольку к тому времени, как в СССР, видимо, "нашли подходы" к неонацистам, - в самом Союзе верх взяли мелкобуржуазные, реакционные силы. И, в итоге, использование достижений советской общественной науки привело лишь к тому, что силы, которые должны были действовать "против России" (Советской), стали действовать в интересах России (буржуазной, империалистической).
среда, 29 октября 2014 г.
#ОКП обещает не сдаваться #коммунисты #Компартия #Минюст #отказ #регистрация #запрет #Лакеев #борьба
Президиум ЦК ОКП, наконец, принял официальное заявление по поводу отказа путинского "Минюста" зарегистрировать партию.
Руководство ОКП выдвинуло "Минюсту" ряд претензий, которые вполне справедливы сами по себе: "Решение Минюста наполнено надуманными основаниями для отказа, противоречит закону и нарушает права граждан на объединение в политическую партию. В частности, в решении Минюста недвусмысленно заявлено, что партия – это коммерческая структура, как любое ООО или ЗАО, со всеми атрибутами, в том числе единоличным исполнительным органом – генеральным директором. Может быть, другие политические партии и действуют по принципам акционерного общества со своими «акционерами», «топ-менеджментом» и «генеральными директорами», но коммунистическая партия основывает свою деятельность на принципах коллегиальности выборных органов и демократического централизма. Претензии Минюста были предъявлены и к символике ОКП, к ее флагу (красному стягу) и гимну «Интернационал», которые, по мнению Минюста, в полной мере схожи с символикой КПРФ. При этом Минюст не смущает тот факт, что «Интернационал» является гимном большинства левых и коммунистических партий и организаций во всем мире, в том числе зарегистрированных политических партий в России", - но в свете желания означенного руководства зарегистрировать легальную партию они, мягко говоря, непонятны. "Правила", предлагаемые "Минюстом", - несправедливые, дурацкие, буржуазные... но создатели ОКП сами согласились по ним играть, их никто не заставлял, более того, им неоднократно советовали действовать по-другому.
"Решением об отказе в регистрации ОКП власть в очередной раз показала, что её действия определяются не правовыми нормами, а политической целесообразностью", - продолжает Президиум ЦК ОКП. Опять же, всё правильно, но разве до сих пор это не было понятно?! Сколько ещё "очередных разов" должно произойти, чтобы руководство ОКП начало... действовать по-другому, учитывая образ действий антинародного режима?
"Неизвестные карликовые партии с невнятными названиями, сомнительными лидерами и отсутствующей идеологией беспрепятственно получают государственную регистрацию и финансовую поддержку. Политическое пространство России поделено между крупными партиями-монополистами и различными подложными псевдопартиями, созданными для растаскивания голосов на выборах, а нежелательным для правящего класса партиям, способным составить реальную конкуренцию буржуазным политическим игрокам, сплотить здоровые силы общества и повести трудящихся к власти, препятствуют в регистрации и преследуют их активистов в регионах", - заявляет руководство ОКП, имея в виду, видимо, прежде всего свою партию. Но если ОКП (в нынешнем виде) "нежелательна" для антинародного режима, - то зачем государственные и тесно связанные с режимом СМИ привлекают к деятельности ОКП внимание общественности, и даже дают её руководителям высказываться?! Что-то тут не вяжется.
Заканчивается заявление Президиума ЦК ОКП обещанием: "Мы продолжаем работу по государственной регистрации ОКП и будем отстаивать наше право на объединение в политическую партию всеми законными средствами". Работа эта, как уже выяснено ранее, будет вестись в условиях, когда действия режима "определяются не правовыми нормами, а политической целесообразностью". То есть... то есть, вообще говоря, повторяется ситуация времён пребывания этих людей в КПРФ: их бьют, не оглядываясь на правила и нравственные нормы, - они же "отстаивают своё право всеми законными средствами", то есть, связывают себя теми самыми правилами, на которые их противники плюют. Исход дела в таких случаях несколько предсказуем, - если только Лакеев и компания не начнут действовать так, что регистрация ОКП станет соответствовать политической целесообразности (для антинародного режима), но такой вариант, по понятным причинам, рассматривать бы не хотелось...
Руководство ОКП выдвинуло "Минюсту" ряд претензий, которые вполне справедливы сами по себе: "Решение Минюста наполнено надуманными основаниями для отказа, противоречит закону и нарушает права граждан на объединение в политическую партию. В частности, в решении Минюста недвусмысленно заявлено, что партия – это коммерческая структура, как любое ООО или ЗАО, со всеми атрибутами, в том числе единоличным исполнительным органом – генеральным директором. Может быть, другие политические партии и действуют по принципам акционерного общества со своими «акционерами», «топ-менеджментом» и «генеральными директорами», но коммунистическая партия основывает свою деятельность на принципах коллегиальности выборных органов и демократического централизма. Претензии Минюста были предъявлены и к символике ОКП, к ее флагу (красному стягу) и гимну «Интернационал», которые, по мнению Минюста, в полной мере схожи с символикой КПРФ. При этом Минюст не смущает тот факт, что «Интернационал» является гимном большинства левых и коммунистических партий и организаций во всем мире, в том числе зарегистрированных политических партий в России", - но в свете желания означенного руководства зарегистрировать легальную партию они, мягко говоря, непонятны. "Правила", предлагаемые "Минюстом", - несправедливые, дурацкие, буржуазные... но создатели ОКП сами согласились по ним играть, их никто не заставлял, более того, им неоднократно советовали действовать по-другому.
"Решением об отказе в регистрации ОКП власть в очередной раз показала, что её действия определяются не правовыми нормами, а политической целесообразностью", - продолжает Президиум ЦК ОКП. Опять же, всё правильно, но разве до сих пор это не было понятно?! Сколько ещё "очередных разов" должно произойти, чтобы руководство ОКП начало... действовать по-другому, учитывая образ действий антинародного режима?
"Неизвестные карликовые партии с невнятными названиями, сомнительными лидерами и отсутствующей идеологией беспрепятственно получают государственную регистрацию и финансовую поддержку. Политическое пространство России поделено между крупными партиями-монополистами и различными подложными псевдопартиями, созданными для растаскивания голосов на выборах, а нежелательным для правящего класса партиям, способным составить реальную конкуренцию буржуазным политическим игрокам, сплотить здоровые силы общества и повести трудящихся к власти, препятствуют в регистрации и преследуют их активистов в регионах", - заявляет руководство ОКП, имея в виду, видимо, прежде всего свою партию. Но если ОКП (в нынешнем виде) "нежелательна" для антинародного режима, - то зачем государственные и тесно связанные с режимом СМИ привлекают к деятельности ОКП внимание общественности, и даже дают её руководителям высказываться?! Что-то тут не вяжется.
Заканчивается заявление Президиума ЦК ОКП обещанием: "Мы продолжаем работу по государственной регистрации ОКП и будем отстаивать наше право на объединение в политическую партию всеми законными средствами". Работа эта, как уже выяснено ранее, будет вестись в условиях, когда действия режима "определяются не правовыми нормами, а политической целесообразностью". То есть... то есть, вообще говоря, повторяется ситуация времён пребывания этих людей в КПРФ: их бьют, не оглядываясь на правила и нравственные нормы, - они же "отстаивают своё право всеми законными средствами", то есть, связывают себя теми самыми правилами, на которые их противники плюют. Исход дела в таких случаях несколько предсказуем, - если только Лакеев и компания не начнут действовать так, что регистрация ОКП станет соответствовать политической целесообразности (для антинародного режима), но такой вариант, по понятным причинам, рассматривать бы не хотелось...
#Майдан в #Минск : подготовка завершена? #Беларусь #Белоруссия #Лукашенко #Батька #Бацька #Вершинин
Несколько вчерашних и сегодняшних новостей заставляют меня вернуться к теме подготовки "Еврмайдана в Минске" (или "Еўраплошчи"). Комментарии к первым двум, по-моему, излишни:
- "МВФ может предоставить кредит Белоруссии лишь после начала «структурных реформ»";
- "Послы ЕС провели переговоры с активом прозападной оппозиции в Белоруссии", -
украинский "Евормайдан" начинался если не точно так же, то очень похоже. А вот третья новость заслуживает того, чтобы рассмотреть её подробнее. Вчера в "Живом Журнале" путинского пропагандиста Вершинина появилась вот такая запись:
Разыграть это с Лукашенко будет труднее, чем с Януковичем, - всё-таки, под оболочкой "пророссийской ориентации" у Януковича и других подобных украинских деятелей были слишком хорошо заметны собственные интересы; "Бацька" намного более напорист, да и работает над созданием себе образа "пророссийского лидера" в глазах "русской улицы" значительно дольше. Но... сейчас за дело взялись профессионалы. Ведь Вершинин - это не просто блогер, это представитель "Интернет-империи", которая в ходе "Украинского кризиса" обзавелась миллионами читателей. И Лев Рэмович - не рядовой представитель этой "медиа-империи", а, по меньшей мере, один из лидеров. И работать с населением он умеет. Тем более что материала для этой работы "Бацька" и его прихвостни доставили немало:
- В Россию продолжают поставлять норвежский лосось через Белоруссию. Лосось завозится на переработку в связи с тем, что Белоруссия не поддерживала эмбарго на импорт продуктов, которое ввела Россия;
- "Белорусское предприятие пыталось ввезти в РФ голландский салат под видом израильского" (предприятие не простое, а государственное: "Отправителем запрещенной ко ввозу в РФ продукции стал минский филиал предприятия "Белтаможсервис"");
- "Польское и прибалтийское молоко из Белоруссии перетекает в Россию";
- "Калининградский бизнес о меркантильности белорусских партнёров: «Такое „сотрудничество“ не лезет ни в какие ворота»".
И это не говоря о традиционных внутренних проблемах всех "постсоветских" государств: "Выплату зарплаты просрочили на 1 октября 222 организации Беларуси".
В общем, "отработать" по "Бацьке" можно, и главная задача российской буржуазной пропагандистской машины, собственно говоря, - не перегнуть палку. А то, знаете ли, в разгар "Украинского кризиса" вдруг выяснилось, что Россия "тоже" умеет организовывать "Майданы": "Администрацию Анкваба штурмуют за "недостаточную интеграцию с Россией"". "Абхазский Майдан" получился скоротечным, и концовка его совпала по времени с "обострением" на Донбассе (вечером 1 июня "недостаточно пророссийский" президент Анкваб "отрёкся от престола", а днём 2 июня "украинская авиация" нанесла авиационный удар по Луганску), поэтому российская общественность, толком, ничего не успела сообразить... но "Еўраплошча" обещает затянуться, а Лукашенко будет защищаться всеми имеющимися средствами (во всяком случае, пока складывается именно такое впечатление), поэтому вероятность "болезненных утечек" (болезненных, прежде всего, для сознания россиян, находящихся под сильным влиянием буржуазно-государственной пропаганды) резко возрастает.
- "МВФ может предоставить кредит Белоруссии лишь после начала «структурных реформ»";
- "Послы ЕС провели переговоры с активом прозападной оппозиции в Белоруссии", -
украинский "Евормайдан" начинался если не точно так же, то очень похоже. А вот третья новость заслуживает того, чтобы рассмотреть её подробнее. Вчера в "Живом Журнале" путинского пропагандиста Вершинина появилась вот такая запись:
Оригинал взят у в КАТИСЬ-КАТИСЬ, ЯБЛОЧКОКонечно, это ещё не "огонь из всех орудий" по "Бацьке ўсіх рускіх са знакам якасці", - но уже и не "сочувственное" покусывание. Тем более, что, в случае, если представление "Евромайдан в Минске" будет разыграно, - российским буржуазно-государственным СМИ и близким к ним "независимым пропагандистам" и не надо будет информационно "расстреливать" Лукашенко; их задача, как и в случае с Януковичем, будет иной: во-первых, представлять дело так, что "Запад свергает пророссийского лидера", - во-вторых, убеждать (исподволь) наиболее "горячих" представителей "русской улицы", что "пророссийский лидер", тем не менее, "не очень хорош", и помогать ему не нужно.
Не скрою: новостью шокирован.
Как-то это, знаете ли, нехорошо, не по-дружески.
Больше того, припахивает, извините за выражение, корупционными схемами.
Думаю, Александру Григорьевичу следует лично разобраться и виновников строго наругать.
Разыграть это с Лукашенко будет труднее, чем с Януковичем, - всё-таки, под оболочкой "пророссийской ориентации" у Януковича и других подобных украинских деятелей были слишком хорошо заметны собственные интересы; "Бацька" намного более напорист, да и работает над созданием себе образа "пророссийского лидера" в глазах "русской улицы" значительно дольше. Но... сейчас за дело взялись профессионалы. Ведь Вершинин - это не просто блогер, это представитель "Интернет-империи", которая в ходе "Украинского кризиса" обзавелась миллионами читателей. И Лев Рэмович - не рядовой представитель этой "медиа-империи", а, по меньшей мере, один из лидеров. И работать с населением он умеет. Тем более что материала для этой работы "Бацька" и его прихвостни доставили немало:
- В Россию продолжают поставлять норвежский лосось через Белоруссию. Лосось завозится на переработку в связи с тем, что Белоруссия не поддерживала эмбарго на импорт продуктов, которое ввела Россия;
- "Белорусское предприятие пыталось ввезти в РФ голландский салат под видом израильского" (предприятие не простое, а государственное: "Отправителем запрещенной ко ввозу в РФ продукции стал минский филиал предприятия "Белтаможсервис"");
- "Польское и прибалтийское молоко из Белоруссии перетекает в Россию";
- "Калининградский бизнес о меркантильности белорусских партнёров: «Такое „сотрудничество“ не лезет ни в какие ворота»".
И это не говоря о традиционных внутренних проблемах всех "постсоветских" государств: "Выплату зарплаты просрочили на 1 октября 222 организации Беларуси".
В общем, "отработать" по "Бацьке" можно, и главная задача российской буржуазной пропагандистской машины, собственно говоря, - не перегнуть палку. А то, знаете ли, в разгар "Украинского кризиса" вдруг выяснилось, что Россия "тоже" умеет организовывать "Майданы": "Администрацию Анкваба штурмуют за "недостаточную интеграцию с Россией"". "Абхазский Майдан" получился скоротечным, и концовка его совпала по времени с "обострением" на Донбассе (вечером 1 июня "недостаточно пророссийский" президент Анкваб "отрёкся от престола", а днём 2 июня "украинская авиация" нанесла авиационный удар по Луганску), поэтому российская общественность, толком, ничего не успела сообразить... но "Еўраплошча" обещает затянуться, а Лукашенко будет защищаться всеми имеющимися средствами (во всяком случае, пока складывается именно такое впечатление), поэтому вероятность "болезненных утечек" (болезненных, прежде всего, для сознания россиян, находящихся под сильным влиянием буржуазно-государственной пропаганды) резко возрастает.
вторник, 28 октября 2014 г.
#Пикет в поддержку докера из #Приморье Тихонова. #Москва , #28октября 2014г. ФОТО #Восточныйпорт #ДВ
С тех пор, с лета 2012 года, начальство Восточного порта ещё по меньшей мере один раз "нарвалось на проверку"... а Тихонова всё "судят", "судят", "судят"... 5 ноября сего года ожидается приговор по одному из "дел Тихонова", в связи с чем, собственно, Конфедерация труда России и организовала сегодня два пикета в Москве, - у представительства приморской краевой администрации и у офиса "Управляющей портовой компании", в структуру которой входит Восточный порт.
#Рада - всё... #Украина #выборы #вибори #Майдан #явка #революция #Україна #КПУ #фашизм #ЮгоВосток
В минувшее воскресение в том, что осталось от Украинского государства, прошли выборы в то, что осталось от тамошнего Верховного совета. Состав парламента, начинавшегося как парламент конца Революции, клятвенно обещал (по инициативе оппозиции Януковичу) своим избирателям не бросать их до 2017 года, - но более могущественные силы распорядились иначе. Началу работы последнего украинского парламента предшествовала операция российских спецслужб, - а окончание его работы само стало частью большой операции тех же спецслужб.
О том, что пришло на место украинского парламента - рассуждать пока рано, нужно дождаться, официальных итогов "выборов", чтобы, по крайней мере, понимать, победил ли на них "Народный фронт" (прямо как в путинской России) или "Блок Жириновского"... то есть, извините, "Блок Петра Порошенко" (разница, в последнее время, стала очень небольшой).
Пока же можно сказать следующее... Парламент 2012 года, в условиях почти полной "стабильности", выбрали 20759472 избирателя из 35800129, внесённых в списки. "Революционный парламент" образца 2014 года избрали 15963327 избирателей из 30448464, внесённых в списки, составленные уже с учётом потери Украиной Крыма, Севастополя и части Донбасса. То есть, даже в оставшейся (после "революции") части Украины явка избирателей, в сравнении со "стабильным" 2012 годом, упала. Вкупе с произошедшим ранее провалом "мобилизаций" (который был признан почти официально), это свидетельствует о том, что выдумки про "украинскую революцию", "запредельную политическую активность украинцев", "объединившую всех украинцев ненависть к российским агрессорам" и всё прочее подобное отправляются на помойку, вместе с их (выдумок) авторами.
Любопытно изменение показателей явки избирателей по регионам останков Украины. И показательно даже не снижение явки на "Юго-Востоке", где (за исключением Донецка и Луганска) и в 2012 году голосовали не очень активно. Куда более показательны результаты по "Западной Украине". Если на Галичине заметен очень небольшой рост: во Львовской области явка в 2012 году была 67,12% - в 2014-ом стала 70%, в Ивано-Франковской была 61,86% - стала 63,73%, в Тернопольской была 66,78% - стала 68,28%, - то в остальных "бандеровских" областях... Волынская область - снижение с 65,74% до 64,85%, Ровненская область - с 61,83% до 59,59%, Черновецкая область - обвал с 59,66% до 48,49% (даром что Черновцы - родина "европейского премьер-министра" Яценюка). Упала явка и в Киеве, с 62,11% в 2012 году до 55,86% в 2014-ом. В общем, никакой повышенной политической активности масс в том, что осталось от Республики Украина, нет; скорее есть понижение этой активности сверх обычного, - в связи с чем, учитывая, какие события разворачиваются на фоне (и благодаря) этой пассивности масс, впору вводить термин контрреволюционная ситуация.
И второе, о чём, в связи с прошедшими украинскими "выборами", уже, видимо, можно сказать: так называемая "Коммунистическая партия Украины" в "парламент" не проходит. И что характерно: в регионах "Юго-Востока" эта "Компартия" не просто преодолевает проходной барьер (5% голосов), а преодолевает его с запасом; особенно умилительно выглядят результаты в округах на контролируемых "украинской армией" территориях Донецкой и Луганской республик: здесь, где всё решают "люди с автоматами", у "коммунистов" где 9% (в "Донецкой области"), а где и почти 13% (в "Луганской области"). То есть, украинский режим провинциального путинизма и рад бы был протащить "коммунистов" в свой "парламент", - но народ воспротивился. И... это не может не радовать. Севастопольский почин получил своё развитие на охваченных провинциальным путинизмом землях Украины. Теперь остаётся надеяться, что украинские левые (настоящие) не станут жалеть "пострадавшую от фашистов" ряженую "Компартию", а добьют её: другого такого шанса может просто не предоставиться.
О том, что пришло на место украинского парламента - рассуждать пока рано, нужно дождаться, официальных итогов "выборов", чтобы, по крайней мере, понимать, победил ли на них "Народный фронт" (прямо как в путинской России) или "Блок Жириновского"... то есть, извините, "Блок Петра Порошенко" (разница, в последнее время, стала очень небольшой).
Пока же можно сказать следующее... Парламент 2012 года, в условиях почти полной "стабильности", выбрали 20759472 избирателя из 35800129, внесённых в списки. "Революционный парламент" образца 2014 года избрали 15963327 избирателей из 30448464, внесённых в списки, составленные уже с учётом потери Украиной Крыма, Севастополя и части Донбасса. То есть, даже в оставшейся (после "революции") части Украины явка избирателей, в сравнении со "стабильным" 2012 годом, упала. Вкупе с произошедшим ранее провалом "мобилизаций" (который был признан почти официально), это свидетельствует о том, что выдумки про "украинскую революцию", "запредельную политическую активность украинцев", "объединившую всех украинцев ненависть к российским агрессорам" и всё прочее подобное отправляются на помойку, вместе с их (выдумок) авторами.
Любопытно изменение показателей явки избирателей по регионам останков Украины. И показательно даже не снижение явки на "Юго-Востоке", где (за исключением Донецка и Луганска) и в 2012 году голосовали не очень активно. Куда более показательны результаты по "Западной Украине". Если на Галичине заметен очень небольшой рост: во Львовской области явка в 2012 году была 67,12% - в 2014-ом стала 70%, в Ивано-Франковской была 61,86% - стала 63,73%, в Тернопольской была 66,78% - стала 68,28%, - то в остальных "бандеровских" областях... Волынская область - снижение с 65,74% до 64,85%, Ровненская область - с 61,83% до 59,59%, Черновецкая область - обвал с 59,66% до 48,49% (даром что Черновцы - родина "европейского премьер-министра" Яценюка). Упала явка и в Киеве, с 62,11% в 2012 году до 55,86% в 2014-ом. В общем, никакой повышенной политической активности масс в том, что осталось от Республики Украина, нет; скорее есть понижение этой активности сверх обычного, - в связи с чем, учитывая, какие события разворачиваются на фоне (и благодаря) этой пассивности масс, впору вводить термин контрреволюционная ситуация.
И второе, о чём, в связи с прошедшими украинскими "выборами", уже, видимо, можно сказать: так называемая "Коммунистическая партия Украины" в "парламент" не проходит. И что характерно: в регионах "Юго-Востока" эта "Компартия" не просто преодолевает проходной барьер (5% голосов), а преодолевает его с запасом; особенно умилительно выглядят результаты в округах на контролируемых "украинской армией" территориях Донецкой и Луганской республик: здесь, где всё решают "люди с автоматами", у "коммунистов" где 9% (в "Донецкой области"), а где и почти 13% (в "Луганской области"). То есть, украинский режим провинциального путинизма и рад бы был протащить "коммунистов" в свой "парламент", - но народ воспротивился. И... это не может не радовать. Севастопольский почин получил своё развитие на охваченных провинциальным путинизмом землях Украины. Теперь остаётся надеяться, что украинские левые (настоящие) не станут жалеть "пострадавшую от фашистов" ряженую "Компартию", а добьют её: другого такого шанса может просто не предоставиться.
понедельник, 27 октября 2014 г.
#Вши наступают... #педикулез #Курск #селфи #сэлфи #Курская #Роспотребнадзор #технологии #ИТ #школа
Замечательная (в смысле, трудно не заметить) новость из серии "Путин поднял Россию с колен": "В управлении Роспотребнадзора по Курской области назвали селфи одной из причин распространения вшей. Медики напомнили, что, как правило, педикулезом заболевают дети и подростки, и дали их родителям несколько советов о том, как избежать опасности. Помимо известных причин заражения: через одежду, белье, предметы обихода, при непосредственном контакте, - медики назвали еще одну - совершенно новую - увлечение селфи-фотографией. "Совместные съемки группы подростков или пары способствуют передаче паразитов при соприкосновении головами, - отметили в управлении. - Поскольку это основной путь передачи вшей""
Моё детство пришлось на "лихие девяностые", в школу я ходил в небольшом (в сравнении с Москвой) подмосковном городе. Школа считалась "хорошей" (в смысле, там было некоторое количество "сильных" учителей), но без какого-либо намёка на "элитность". Публика там была... всякая: были и дети "новых русских", были и из "неблагополучных семей". С гигиеной... да не очень хорошо было во времена, когда я учился в школе, среди учащихся с личной гигиеной (извините, без подробностей), за что нас постоянно шпыняли учителя (особенно которые постарше, - у молодых-то самих... не всё и не всегда было в порядке). Так вот... к чему я это всё... во времена, когда я учился в школе, проблемы педикулёза там не существовало. Вообще. Была куча других проблем; "болезни грязных рук" среди нас, периодически, ходили... а вот педикулёз оставался "страшилкой из далёкого прошлого" и "достоянием бомжей" (хотя... вот что-то я сомневаюсь, что в те времена "среднестатистический школьник", да и не только школьник, если бы его об этом спросили, назвал бы среди типичных признаков "бомжа" вшивость).
Но... где-то так с 2008 года мне стали попадаться сообщения про педикулёз в российских школах. Ну, а теперь вот Роспотребнадзор даёт "мудрые" советы. Я бы, кстати, хотел дополнить: главный "бич" российских школьников, в этом плане, всё-таки не пресловутые селфи, - а коллективные классные фотографии, вот тут "соприкосновения головами" происходят очень часто, и не только головами; а нередко всё это безобразие происходит ещё и (страшно сказать!) за бюджетные деньги (чаще, конечно, с родителей собирают, но...). Встаём с колен, короче говоря.
Моё детство пришлось на "лихие девяностые", в школу я ходил в небольшом (в сравнении с Москвой) подмосковном городе. Школа считалась "хорошей" (в смысле, там было некоторое количество "сильных" учителей), но без какого-либо намёка на "элитность". Публика там была... всякая: были и дети "новых русских", были и из "неблагополучных семей". С гигиеной... да не очень хорошо было во времена, когда я учился в школе, среди учащихся с личной гигиеной (извините, без подробностей), за что нас постоянно шпыняли учителя (особенно которые постарше, - у молодых-то самих... не всё и не всегда было в порядке). Так вот... к чему я это всё... во времена, когда я учился в школе, проблемы педикулёза там не существовало. Вообще. Была куча других проблем; "болезни грязных рук" среди нас, периодически, ходили... а вот педикулёз оставался "страшилкой из далёкого прошлого" и "достоянием бомжей" (хотя... вот что-то я сомневаюсь, что в те времена "среднестатистический школьник", да и не только школьник, если бы его об этом спросили, назвал бы среди типичных признаков "бомжа" вшивость).
Но... где-то так с 2008 года мне стали попадаться сообщения про педикулёз в российских школах. Ну, а теперь вот Роспотребнадзор даёт "мудрые" советы. Я бы, кстати, хотел дополнить: главный "бич" российских школьников, в этом плане, всё-таки не пресловутые селфи, - а коллективные классные фотографии, вот тут "соприкосновения головами" происходят очень часто, и не только головами; а нередко всё это безобразие происходит ещё и (страшно сказать!) за бюджетные деньги (чаще, конечно, с родителей собирают, но...). Встаём с колен, короче говоря.
"Холодная война" у них... #Россия #США #ХолоднаяВойна #ХолоднаяВойна2 #БольшаяИгра #конфликт #война
Для моих постоянных читателей в этом: "И все же, несмотря на непрекращающийся авантюризм России и введение санкций со стороны США и ЕС, Пентагон продолжает вливать миллионы долларов в российский ВПК" (оригинал: "And yet—despite Russia’s ongoing adventurism and the imposition of U.S. and European sanctions—the Pentagon is still injecting millions of dollars into the Russian military industrial complex", - если статья полностью не откроется, а с сайтом "Уолл Стрит Джорнал" такое бывает, её архивная копия тут), - вряд ли будет что-нибудь удивительное. Всё-таки, я уже не первый месяц стараюсь донести до своих читателей мысль о том, что (нынешняя, буржуазная) Россия и США (нынешние же) - это стратегические союзники, а не враги, и смею надеяться, что усилия мои не пропадают совсем уж даром. Державы-победительницы "Холодной войны" после победы в этой самой войне наладили между собой разнообразные экономические связи, в области аэрокосмических технологий (где СССР сильно преуспел, не в последнюю очередь благодаря самобытной научной школе, начало которой положил Циолковский; уничтожившая Советский Союз российская буржуазия смогла присвоить плоды этих достижений себе, и успешно этим добром торгует по сей день) в том числе.
И никакие представления, изображающие "Новую Холодную войну", этим связям не помеха (хотя, разумеется, в рамках представления не исключены демонстративные "разрывы контрактов", после чего соответствующие связи будут переведены в "тень"). Но раз уж разыгрывается представление "Новая Холодная война", - то оно должно быть особенно шумным, чтобы реальное экономическое сотрудничество между Россией и США общественность (как российская, так и американская - не нужно думать, что спектакль разыгрывается исключительно для россиян) либо вообще перестала замечать, либо воспринимала как нечто случайное, из ряда вон выходящее. И... в ходе этого спектакля не надо удивляться вообще ничему. Если "молодое" буржуазное общество могло, время от времени, быть относительно честным, - то общество эпохи империализма, "перезревшего" и загнивающего капитализма, чем дальше, тем больше становится обществом всеобъемлющей лжи. "Большие игры", в ходе которых, к примеру, союзники империалистической России усиленно изображают из себя "оголтелых русофобов" (а её противникам, волей-неволей, приходится рядиться в "пророссийские" одежды) - вовсе не есть нечто, чем промышляет одна только путинская Россия. США, "цивилизованная Европа", Китай, - все столпы нынешнего империалистического порядка вынуждены заниматься тем же самым, а конфликт между империалистическими державами по необходимости принимает форму всё той же "Большой Игры", в ходе которой "враги" изо всех сил помогают друг другу, а каждый "союзник", напротив, только и ищет момент, чтобы перерезать очередному "другу и брату" горло.
Не стоит удивляться и тому, что пропагандистская обслуга всего этого безобразия меняет свои "убеждения" хорошо, если только один раз в год. Вот, например, Вершинин, нынче убеждающий россиян в том, что: "Все - сволочи, и только Путин хороший", - не далее как в 2008 году писал: "На сегодня РФ, полностью покончив с ельцинско-путинской парадигмой (а путинщина, кто бы что ни говорил, была прямым продолжением ельцинщины) вошла в новую стадию развития" (и эта "путинщина" до сих пор хранится в его "Живом Журнале").
Кстати... помните ли, уважаемый Читатель, историю с корпорацией "Макдональдс", у которой почти одновременно возникли проблемы в США, Китае и России, но российская буржуазная пропаганда подала её российские неприятности, как "конец эпохи"? Так вот... во время "Украинского кризиса" российские буржуазные пропагандисты очень сильно "засветили" американскую частную военную компанию "Блэкуотер". А на днях из США пришла любопытная новость: "Это заняло слишком много времени, но четыре бывших стрелка из охранного предприятия Blackwater Worldwide, наконец, привлечены к ответственности за убийство 17 иракских мирных жителей на площади Нисур в Багдаде в сентябре 2007 года". Комментарии, по-моему, излишни...
воскресенье, 26 октября 2014 г.
#Горбачев одобряет... #Путин #Валдай #Сочи #МюнхенскаяРечь #СочинскаяРечь #история #СССР #Янукович
Прочитал новость, - и задумался: к чему это Михаил Сергеевич вылез и, что важнее, к чему это буржуазно-государственное агентство "Россия сегодня" обратило внимание на это вылезание. Тем более - в выходные. Задумался, - и, кажется, догадался.
Самое важное в "Сочинской речи" Путина - это ведь не очередное проявление "Новой Холодной войны с Америкой" (хотя, разумеется, пропагандисты изо всех сил стараются сосредоточить внимание общественности именно на этом). Самое важное - это чистосердечное признание в том, что империалистическая Россия помогла Януковичу перестать быть президентом Украины. И... в связи с этим самое время вспомнить драматические события августа 1991 года (у меня сложилось стойкое впечатление, что в отличие от множества предшествовавших и последующих случаев, когда под оболочкой трагедии скрывался фарс, - тогда, в августовские дни, под оболочкой фарса скрывалась всамделишная трагедия). Тогда "Севастопольский полк войск КГБ СССР блокировал дачу М.С. Горбачева в Форосе, в Крыму", - то есть, тогдашние сослуживцы Путина блокировали тогда в Крыму (хорошего или плохого - иной вопрос) законного президента СССР, коим как раз и являлся Горбачев; а потом Горбачева переправили в "материковую" Россию: "22 августа 1991 года (...) 16.52 – старт ТУ-134 на Форос из Внуково-2, на борту – Александр Руцкой, Иван Силаев и Вадим Бакатин. Однако ему было отказано в разрешении на посадку под тем предлогом, что незадолго до этого на том же аэродроме приземлился самолет, который поломал шасси. Пассажиры уведомили об этом Бориса Ельцина, который переговорил с командующим ВМФ адмиралом Чернавиным, и тот разрешил посадку", - и вскоре Горбачев передал всё, что мог передать, ельцинской шайке, которая в дальнейшем стала ельцинско-путинской. И вот, стало быть, спустя почти 23 года подручные Путина, из похожего ведомства держали в Крыму законного президента Украины; а потом его переправили в "материковую" Россию, и заставили давать "пресс-конференции", одна другой "смешнее".
Кстати, и в 1991 году, и в 2014-ом люди ельцинско-путинской группировки "спасали" законных президентов от хунты. Ну, и как Горбачеву было не высказаться по поводу всего этого?!
#Иванников на критику ответил... #коммунисты #Компартия #ОКП #Москва #дрязги #скандал #троцкизм
История с "выступлением товарищей Иванова и Тетерева против линии Партии" (Объединенной Коммунистической партии, если быть точным) получила продолжение. "Сокрушительный ответ" на критику товарищей дал, однако, не какой-нибудь представитель "троцкистской фракции", а один из представителей "умеренных сил" - член Президиума ЦК ОКП, секретарь ЦК ОКП по идеологической, пропагандистской и агитационной работе Иванников.
Суть идеологического, пропагандистского и агитационного ответа товарища Иванникова товарищам Иванову и Тетереву сводится к следующему: "Статьи тов. Иванова вызвали недоумение у многих нормальных людей, но стали маленьким праздником для дураков и провокаторов (...) Из статей можно, конечно, наковырять кое-что и для делового обсуждения и выработки решений, да не для того они писаны. У члена ЦК есть пути, несколько отличные от избранного, например, Зиновьевым и Каменевым в октябре 1917-го, для выражения любого градуса свой тревоги, протеста, несогласия, для продвижения своей позиции, тем более, что заботы у нас пока не того калибра (...) Не может быть секретом от партии никакая проблема, тем более в нашем сегодняшнем состоянии. Однако, лучше бы товарищи оставались в неведении относительно особенностей нервной системы тех, кто устал «стоять у истоков возрождения» (...) Впрочем, это — мелочи жизни. Оставим тов. Иванова в покое. Видно: давно мучается человек, ему бы в «русский лад» к полунезабвенному В.С Никитину, а тут с нами кантуйся… Достойно пристального внимание иное — тов. Иванов с его постоянными гуляниями на сторону в поисках «смыслов» (по причине, вероятно, их «дефицита» в коммунистической идее и в марксизме) — к религии или к Данилевскому, благожелательно воспринимается нашими товарищами, от которых на том же Пленуме слышалось: «чур, я сталинист». «Сталинизм», сегодня, правда, предлагается на любой вкус".
В переводе с того языка, на котором думает и пишет товарищ Иванников, на нормальный русский, это означает следующее:
- все, кого не устраивает нынешняя политика ОКП (в том числе информационная) - дураки и провокаторы;
- открытое обсуждение проблем ОКП приравнивается к разглашению Зиновьевым и Каменевым большевистских планов Октябрьского восстания (после этого Иванников ещё о "сталинизме" что-то вякает);
- делового обсуждения проблем ОКП и выработки решений по итогам этого обсуждения Иванникову не надо, - он то ли считает, что проблем нет, то ли хочет всё решить "узким кругом"; деловому обсуждению проблем Иванников предпочитает обсуждение личностей критиков.
В общем... товарищи коммунисты из ОКП, я не перестаю напоминать вам, что у вас замечательное руководство. Один замечательный на другом сидит, третьим погоняет.
Суть идеологического, пропагандистского и агитационного ответа товарища Иванникова товарищам Иванову и Тетереву сводится к следующему: "Статьи тов. Иванова вызвали недоумение у многих нормальных людей, но стали маленьким праздником для дураков и провокаторов (...) Из статей можно, конечно, наковырять кое-что и для делового обсуждения и выработки решений, да не для того они писаны. У члена ЦК есть пути, несколько отличные от избранного, например, Зиновьевым и Каменевым в октябре 1917-го, для выражения любого градуса свой тревоги, протеста, несогласия, для продвижения своей позиции, тем более, что заботы у нас пока не того калибра (...) Не может быть секретом от партии никакая проблема, тем более в нашем сегодняшнем состоянии. Однако, лучше бы товарищи оставались в неведении относительно особенностей нервной системы тех, кто устал «стоять у истоков возрождения» (...) Впрочем, это — мелочи жизни. Оставим тов. Иванова в покое. Видно: давно мучается человек, ему бы в «русский лад» к полунезабвенному В.С Никитину, а тут с нами кантуйся… Достойно пристального внимание иное — тов. Иванов с его постоянными гуляниями на сторону в поисках «смыслов» (по причине, вероятно, их «дефицита» в коммунистической идее и в марксизме) — к религии или к Данилевскому, благожелательно воспринимается нашими товарищами, от которых на том же Пленуме слышалось: «чур, я сталинист». «Сталинизм», сегодня, правда, предлагается на любой вкус".
В переводе с того языка, на котором думает и пишет товарищ Иванников, на нормальный русский, это означает следующее:
- все, кого не устраивает нынешняя политика ОКП (в том числе информационная) - дураки и провокаторы;
- открытое обсуждение проблем ОКП приравнивается к разглашению Зиновьевым и Каменевым большевистских планов Октябрьского восстания (после этого Иванников ещё о "сталинизме" что-то вякает);
- делового обсуждения проблем ОКП и выработки решений по итогам этого обсуждения Иванникову не надо, - он то ли считает, что проблем нет, то ли хочет всё решить "узким кругом"; деловому обсуждению проблем Иванников предпочитает обсуждение личностей критиков.
В общем... товарищи коммунисты из ОКП, я не перестаю напоминать вам, что у вас замечательное руководство. Один замечательный на другом сидит, третьим погоняет.
суббота, 25 октября 2014 г.
"Пятая колонна" - она такая #ПятаяКолонна #Россия #Беларусь #Белоруссия #Лукашенко #газ #бандеровцы
Вот видите, уважаемый Читатель, сколь выгодна для российских капиталистов (включая самого главного) украинская "бандеровщина": меньше года буйствует она в Киеве, - а среди россиян уже почти не осталось людей, считающих, что братской Украине надо продавать газ по более низким ценам. То есть, такие люди, конечно, остались, но их стало существенно меньше: "На вопрос "Как вы считаете, по каким ценам (по сравнению с ценами для стран западной Европы) должен поставляться российский газ для Украины?" большинство россиян (55%) ответило "по таким же", но при этом идею поднять цену на газ озвучили 27%. За снижение цен на газ высказались лишь 8% россиян. Для сравнения, 4 года назад за увеличение цены высказывались 19%, а за снижение — 18%" (4 года назад как раз входил в силу "режим Януковича").
Но я даже и не об этом. Сейчас в российских буржуазных СМИ нередко рассуждают про "Пятую колонну" внутри России. По телевизору про неё говорят, - да и в Интернете про неё немало написано. Очень много есть версий насчёт того, кто же входит в состав этой "Пятой колонны внутри России", - вплоть до...
В порядке самокритики скажу, что сам я иногда покупаю белорусские товары, поэтому...
"Буком" каждый дурак может... #Маржери #Тоталь #Total #Внуково #катастрофа #теракт #спецоперация
Даже если это и неправда (а почему, собственно, этому не быть правдой, и даже вне зависимости от действительных отношений между "дорогими россиянами" и де Маржери, - после "она утонула"-то?), - то общий смысл событий всё равно отражён верно. В любом случае, уже имеются:
1) "загадочные" подробности происшествия во Внуково: "На ВПП аэропорта Внуково в момент катастрофы было две технических машины", "Перед катастрофой "Фалькона" со снегоуборщиком пропала связь", - в своей совокупности как бы намекающие на то, что это что угодно, только не "простой раздрай";
2) выступление Жириновского: "Ответ простой: виноват лётчик, экипаж… Виноват аэропорт, диспетчер – туман был, нельзя было давать разрешение на вылет… Виноват сам покойный, потому что, чего ты летишь так поздно ночью? (...) У лётчика день расписан зарабатывать – вот, он заработал деньги теперь? Полетел бы утром… А что он летит ночью? Деньги-деньги-деньги! Вот, всё и кончается плохо. Жадность фраера сгубила, жадные все… 300 метров видимость, ты куда летишь, не понимаешь, что через пять секунд видимости уже не будет? Лётчик больной, сумасшедший...", - которого просто так "на сцену" не выпускают никогда;
3) попытка сделать "крайними" рабочих-транспортников; в этой связи симптоматичным выглядит это Интернет-выступление одного из членов Президиума ЦК ОКП: "Есть что-то глубоко символичное в том, что акула мирового империализма пала жертвой русского алкоголика с украинской фамилией" (товарищ из ОКП, как можно заметить, "сделала выводы", не дожидаясь окончания следствия, и "выводы" её - не в пользу рабочих).
На "извечное российское разгильдяйство" всё это непохоже. На специальную операцию и её информационное прикрытие - очень даже.
1) "загадочные" подробности происшествия во Внуково: "На ВПП аэропорта Внуково в момент катастрофы было две технических машины", "Перед катастрофой "Фалькона" со снегоуборщиком пропала связь", - в своей совокупности как бы намекающие на то, что это что угодно, только не "простой раздрай";
2) выступление Жириновского: "Ответ простой: виноват лётчик, экипаж… Виноват аэропорт, диспетчер – туман был, нельзя было давать разрешение на вылет… Виноват сам покойный, потому что, чего ты летишь так поздно ночью? (...) У лётчика день расписан зарабатывать – вот, он заработал деньги теперь? Полетел бы утром… А что он летит ночью? Деньги-деньги-деньги! Вот, всё и кончается плохо. Жадность фраера сгубила, жадные все… 300 метров видимость, ты куда летишь, не понимаешь, что через пять секунд видимости уже не будет? Лётчик больной, сумасшедший...", - которого просто так "на сцену" не выпускают никогда;
3) попытка сделать "крайними" рабочих-транспортников; в этой связи симптоматичным выглядит это Интернет-выступление одного из членов Президиума ЦК ОКП: "Есть что-то глубоко символичное в том, что акула мирового империализма пала жертвой русского алкоголика с украинской фамилией" (товарищ из ОКП, как можно заметить, "сделала выводы", не дожидаясь окончания следствия, и "выводы" её - не в пользу рабочих).
На "извечное российское разгильдяйство" всё это непохоже. На специальную операцию и её информационное прикрытие - очень даже.
пятница, 24 октября 2014 г.
#Путин рассказал, как #Россия помогла #Янукович'у покинуть Украину #Валдай #СвоихНеБросаем #Украина
Сегодня российский "национальный лидер" интересные вещи рассказал: "Президент РФ Владимир Путин рассказал о том, что в феврале этого года после переворота в Киеве российская сторона сначала помогла Виктору Януковичу перебраться в Крым, а оттуда он был вывезен уже в Россию (...) Не буду скрывать, мы помогли ему перебраться в Крым, — сказал Владимир Путин (...) В связи с этим, сообщил президент РФ, "да, скажу откровенно: Янукович попросил вывезти его в Россию, что мы и сделали"".
Собственно... что и требовалось доказать: никакого "позорного бегства Януковича с Украины" не было. А было вот что: сперва сотрудники российских спецслужб "помогли" (это как в плохом детективе: "Как думаете, он сам упал, или ему помогли?") Януковичу покинуть Киев и оказаться сперва в Харькове, а потом в Крыму (лично я предполагаю, что имелась в виду российская военная база в Севастополе, но раз Путин говорит: "в Крыму", - значит "в Крыму"). Потом те же люди что-то такое с ним поделали в течение нескольких дней, - и Виктор Федорович стал просить их... лично я предполагаю, что он просил их прекратить его пытать, но раз "национальный лидер" говорит: "Янукович попросил вывезти его в Россию", - значит, возможно, так оно и было. После чего Януковича и вывезли в Россию (возможно, с мешком на голове, но раз "национальный лидер" ничего об этом не говорит, то и я сильно фантазировать не буду).
Вот так империалистическая Россия помогла Януковичу перестать быть президентом Республики Украина.
Собственно... что и требовалось доказать: никакого "позорного бегства Януковича с Украины" не было. А было вот что: сперва сотрудники российских спецслужб "помогли" (это как в плохом детективе: "Как думаете, он сам упал, или ему помогли?") Януковичу покинуть Киев и оказаться сперва в Харькове, а потом в Крыму (лично я предполагаю, что имелась в виду российская военная база в Севастополе, но раз Путин говорит: "в Крыму", - значит "в Крыму"). Потом те же люди что-то такое с ним поделали в течение нескольких дней, - и Виктор Федорович стал просить их... лично я предполагаю, что он просил их прекратить его пытать, но раз "национальный лидер" говорит: "Янукович попросил вывезти его в Россию", - значит, возможно, так оно и было. После чего Януковича и вывезли в Россию (возможно, с мешком на голове, но раз "национальный лидер" ничего об этом не говорит, то и я сильно фантазировать не буду).
Вот так империалистическая Россия помогла Януковичу перестать быть президентом Республики Украина.
#ТАСС уполномочен сообщить #коммунисты #ОКП #Компартия #Лакеев #Минюст #отказ #регистрация #левые
Минюст назвал причины отказа регистрации объединенной коммунистической и казачьей партий
![]()
Подробнее здесь: http://itar-tass.com/politika/1528305
Вот такое сообщение появилось вчера вечером на ленте (российского, - не путать с советским) "ТАСС". Про сам факт отказа в регистрации ОКП уже говорилось, но здесь что примечательно... "ТАСС" - информационное агентство российского буржуазного государства, официоз. Вчера вечером, прочтя сообщение "ТАСС", где мало того, что рассказывалось о том, что ОКП отказано в государственной регистрации, но ещё и довольно подробно рассказывалось о самой партии: "Объединенная коммунистическая партия была образована в марте этого года. В ее уставе подчеркивается, что это "партия патриотов, интернационалистов, партия дружбы народов", которая "сотрудничает и развивает связи с зарубежными коммунистическими, рабочими партиями, прогрессивными организациями и движениями". Своей целью члены ОКП видят "выведение России на путь социалистического развития". ОКП также провозглашает курс на объединение российских коммунистов и коммунистов бывшего СССР, планирует действовать на основе марксистско-ленинской программы на всей территории РФ. Лидером является Владимир Лакеев, который ранее состоял в КПРФ и был депутатом Мосгордумы", - я поймал себя на мысли, что за лентой "ТАСС" слежу уже не первый год, и что-то не припоминаю, чтобы ИТАР-ТАСС сообщал о случаях, когда в регистрации отказывали партии "РОТ ФРОНТ", хотя случаев таких было не менее десятка.
Но мало ли, может это меня память подводит... решил проверить, с помощью "Яндекса". И оказалось, что... Виктора Тюлькина, руководителя "Трудового фронта", "ТАСС" "не знает" вообще; а вот Владимира Лакеева, лидера ОКП, "ТАСС" очень даже хорошо "знает".
И вот, что ещё характерно: примерно год назад "РОТ ФРОНТ" в буржуазных СМИ упоминался чаще, чем (тогда ещё) МОК. А вот после образования ОКП всё изменилось. В общем, напрашивается вывод, что Объединенная Коммунистическая партия в том виде, в каком она существует сейчас, устраивает (и даже более, чем устраивает) хозяев агентства "ТАСС". А кто у этого агентства хозяева - сказано выше.
Подробнее здесь: http://itar-tass.com/politika/1528305
Вот такое сообщение появилось вчера вечером на ленте (российского, - не путать с советским) "ТАСС". Про сам факт отказа в регистрации ОКП уже говорилось, но здесь что примечательно... "ТАСС" - информационное агентство российского буржуазного государства, официоз. Вчера вечером, прочтя сообщение "ТАСС", где мало того, что рассказывалось о том, что ОКП отказано в государственной регистрации, но ещё и довольно подробно рассказывалось о самой партии: "Объединенная коммунистическая партия была образована в марте этого года. В ее уставе подчеркивается, что это "партия патриотов, интернационалистов, партия дружбы народов", которая "сотрудничает и развивает связи с зарубежными коммунистическими, рабочими партиями, прогрессивными организациями и движениями". Своей целью члены ОКП видят "выведение России на путь социалистического развития". ОКП также провозглашает курс на объединение российских коммунистов и коммунистов бывшего СССР, планирует действовать на основе марксистско-ленинской программы на всей территории РФ. Лидером является Владимир Лакеев, который ранее состоял в КПРФ и был депутатом Мосгордумы", - я поймал себя на мысли, что за лентой "ТАСС" слежу уже не первый год, и что-то не припоминаю, чтобы ИТАР-ТАСС сообщал о случаях, когда в регистрации отказывали партии "РОТ ФРОНТ", хотя случаев таких было не менее десятка.
Но мало ли, может это меня память подводит... решил проверить, с помощью "Яндекса". И оказалось, что... Виктора Тюлькина, руководителя "Трудового фронта", "ТАСС" "не знает" вообще; а вот Владимира Лакеева, лидера ОКП, "ТАСС" очень даже хорошо "знает".
И вот, что ещё характерно: примерно год назад "РОТ ФРОНТ" в буржуазных СМИ упоминался чаще, чем (тогда ещё) МОК. А вот после образования ОКП всё изменилось. В общем, напрашивается вывод, что Объединенная Коммунистическая партия в том виде, в каком она существует сейчас, устраивает (и даже более, чем устраивает) хозяев агентства "ТАСС". А кто у этого агентства хозяева - сказано выше.
четверг, 23 октября 2014 г.
#Европа поднимается в контратаку #санкции #Москва #Госдума #банкомат #взлом #Гонконг #Оттава #война
"В здании Госдумы находится несколько банкоматов Сбербанка. Поврежден банкомат, который находится на 12 этаже так называемого нового здания палаты", - странно, не правда ли? В рабочее время некто спокойно проходит в здание российского как бы парламента, поднимается на двенадцатый этаж, ломает банкомат крупнейшего государственного банка. А теперь... вспоминаем, что в последние дни в мире творится. США, Вашингтон: "Очередной желающий навестить семью американского президента Барака Обамы был схвачен с внутренней стороны забора Белого дома в Вашингтоне. Сотрудники Секретной службы США, в ведении которой находится охрана резиденции главы государства, сообщили журналистам, что незваного гостя зовут Доминик Адесанья, ему 23 года". Канада, Оттава: "Канадского премьер-министра Стивена Харпера эвакуировали из парламента в Оттаве после того, как неизвестный ранил военнослужащего неподалеку от здания и проник внутрь, сообщает агентство Рейтер. По данным агентства, премьер находится в безопасности. Полиция обследует здание парламента. Ранее СМИ сообщили, что в здании парламента раздаются выстрелы". Уважаемый Читатель, это я один замечаю в этом всём нечто общее? Кстати, а что сейчас происходит в Китае... ну, правильно: "Около двухсот демонстрантов направились в среду, 22 октября, к дому главы администрации Гонконга Лян Чженьина с требованием его отставки и демократических реформ" (в сам дом заходить не решились, ибо Китай - это не какая-нибудь Дальневосточная Европа или Северная Америка, в Китае, при переходе "грани", сразу стреляют на поражение).
В общем, противостояние "хозяев современного мира", в лице США, Китая и России (держав-победительниц "Холодной войны"), с одной стороны, и "цивилизованной Европой", в лице, главным образом, Франции и Беларуси, с другой, - набирает обороты. "Цивилизованная Европа" пропустила с начала года множество чувствительных ударов, а 21 октября, когда в Москве был ликвидирован президент французской нефтяной корпорации "Тоталь" де Маржери, - случился своеобразный нокдаун. Тем не менее, до нокаута ещё далеко, - и в Европе, видимо, нашлись силы, решившие показать это со всей наглядностью.
Происшествие в Оттаве уже свалили на "Исламское государство", а происшествие в Вашингтоне, видимо, будет списано на "городских сумасшедших". С происшествием на Проспекте Маркса (Охотном Ряду) всё не столь ясно, поэтому я, как обычно, не могу удержаться от того, чтобы дать совет российским "стражам порядка": ищите людей с белорусскими паспортами. Им не впервой устраивать грязные провокации.
Август 2014 года. США, город Фергюсон. Подлые наймиты Лукашенко пытаются создать трещину в стратегическом союзе США и России, цинично используя образ выдающегося российского полководца современности Игоря Стрелкова
Первый пошёл... #коммунисты #добровольцы #Новороссия #Мозговой #Призрак #ЛНР #КрасноеТВ #зачистка
В Новороссию отправляется добровольческий коммунистический отряд
Ну, что я тут, собственно, могу сказать... ругани никакой не будет, поскольку вся ругань и про участие коммунистов-добровольцев в "войне за Новороссию" вообще, и про специфику нынешнего этапа, и про роль во всех этих делах "Красного ТВ", - уже была. Поэтому теперь я, вослед за великим русским поэтом Некрасовым, попробую показать светлую сторону.
Ещё в начале весны текущего года я советовал коммунистам, которые, всё-таки, решат ехать на эту самую "войну за Новороссию" (которая тогда была ещё только в проекте), действовать следующим порядком:
1) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не создавать с подобными Вам туристами никаких "Красных сотен" или подобных отдельных "коммунистических отрядов" (во всяком случае, в явном виде; если Вы с друзьями - просто группа русских туристов, тогда сойдёт)... если, конечно, не хотите разделить досуг с членами Всесоюзного общества любителей международного туризма им. Ф.Э.Дзержинского.Я и по сей день считаю, что "туристам-коммунистам" следует действовать именно так, но... Раз уж российские коммунисты столь разговорчивы, что о том, кто они, легко и просто узнают не только их соратники и местные жители, но и первые встречные буржуазные журналисты (свежий примерчик: "Корреспондент "Росбалта" пообщался с одним из таких добровольцев, который прошел все этапы – от записи в ряды ополченцев и подготовки в спецлагере до боевых действий и возвращения домой. Собеседник представился Славиком. Он рассказал, что был активистом Коммунистического союза молодежи в Ростове, но "легальная" российская политика его разочаровала, и комсомолец решил отправиться на помощь донбасским братьям", - и на том же "Росбалте" подобных материалов немало, и это один только "Росбалт"), - то лучше уж им держаться вместе: выше вероятность, что из "кучи" выживет хоть кто-то. И раз уж российские коммунисты, прибывающие на Донбасс, в массе своей не могут вообще не "светиться", - то лучше им "светиться" настолько сильно, насколько вообще возможно. Поскольку широкая "засветка" (о чём свидетельствует хотя бы "случай Коледы", которую, в конце концов, всё-таки вытащили) если и не даёт гарантию от большой беды, - то, по крайней мере, повышает возможность благополучного исхода: охранка свои делишки предпочитает обделывать втёмную, света и шума она не любит. Соответственно, после этого сюжета "Красного ТВ" шансы на то, что "коммунистический отряд" не будет демонстративно уничтожен на фронтах "войны за Новороссию", несколько выросли... хотя не следует забывать, что воевать ему предстоит с "бандеровцами", в демонстративном уничтожении которыми "коммунистического отряда" как раз ничего особенно удивительного не будет, "бандеровцы", наоборот, вполне могут объявить охоту именно на его бойцов.
2) Красными флажками и прочей "коммунистической" атрибутикой не размахивайте, - во всяком случае, без особой надобности.
3) Не кричите о своих убеждениях и вообще не ведите никакой агитации ДО тщательного изучения окружающих условий и людей. Когда присмотритесь к другим отдыхающим, поймёте, кто есть кто и кто чего стоит, - только тогда можете начинать вести подрывные разговоры, и то ОСТОРОЖНО. Ключевые имена (Маркс, Ленин, Сталин) и понятия (коммунизм, диктатура пролетариата, революция, общественная собственность) в свою речь следует включать в самую последнюю очередь, лишь тогда, когда в собеседнике будет хоть какая-то уверенность. Начинайте с простого, - и вообще, будьте проще
среда, 22 октября 2014 г.
Бойтесь транспорта, россияне... #Лобня #поезд #электричка #угон #НТВ #ТВЦ #Россия1 #терроризм
22.10.2014, 11:05
С этой "угнанной электричкой" получается довольно странная (хотя, может, и не странная) история. Инцидент произошёл вчера, и не просто вчера, а вчера рано утром, о чём, собственно, честно пишет "Газета.ру": "Вчера в 3.20 мск в дежурную часть управления поступила информация о столкновении двух электропоездов на 10-м пути моторвагонного депо Лобня". Вчера же, вечером, о происшествии рассказал телеканал "360 градусов Подмосковье": "Неизвестный попытался угнать электричку из депо "Лобня"". И - тишина ("Дождь" не считается в силу... специфики этого канала)... до сегодняшнего утра. А сегодня утром о происшествии рассказывает "Лайфньюз", - после чего "понеслось": "Россия 1", "ТВЦ", "НТВ"; сюжет в "Яндекс.Новостях" сейчас, конечно, выглядит менее красиво, чем несколько часов назад...
Возникает вопрос: зачем российскому буржуазно-государственному телевидению понадобилось "раскручивать" новость об "угоне электрички" более чем через день после того, как этот "угон" (если он был) провалился. Если вспомнить вчерашние события, ответ напрашивается сам собой: российское буржуазное начальство отстаивает версию "всеобщего раздолбайства", как причины аварии во Внуково, в которой погиб один крупный (даже крупнейший) французский капиталист; "угон электрички", в таком случае, очень "в тему", - если уж в Подмосковье легко угоняют электрички, то и во Внуково могло восторжествовать "раздолбайство", да и вообще... Попутно, между прочим, рассказывают ещё, каким "большим другом России" был погибший де Маржери... ну, правильно: Янукович был "пророссийским президентом", а де Маржери, соответственно, был "пророссийским предпринимателем"; "пророссийские силы" - они вообще такие. В общем... "дорогие россияне" делают всё, чтобы никому не пришла в голову мысль, что гибель де Маржери могла быть им выгодна. И настолько делают всё, что это уже само по себе начинает настораживать.
И... есть ещё один момент. В этом году, - впервые после довольно долгого затишья, - транспортная отрасль начала сильно волновать "хозяев страны". Не из-за износа основных фондов или чего-то в этом роде, - а из-за того, что рабочие-транспортники всё чаще стали делом (а точнее, остановкой дел) выражать недовольство существующим положением. Так было весной, - но даже если посмотреть события первой половины осени, то: Архангельск (там до забастовки не дошло, но лишь потому, что "работодатели" своевременно пошли на уступки), Белгород, Брянск, Калинин (который Тверь), Ленинград, Москва (тут выступили не только "простые" транспортники, но ещё и водители скорой помощи), Ростов-на-Дону (неоднократно), Рубцовск (Алтайский край)... до "стабильности" в транспортной отрасли по-прежнему далеко. Поэтому не исключено, что показывая по телевизору "пьяненького сердечника, водителя снегоуборочной техники" и рассказывая про "угоны электричек", "хозяева России" ещё и пытаются вызвать у большинства телезрителей отрицательное отношение к транспортной отрасли вообще и занятым там пролетариям, в частности.
Как прихлопнуть #Лукашенко несколькими словами #Батька #Бацька #Беларусь #Белоруссия #Маржери #ТВ
Похоже, подготовка к "Минскому Евромайдану" (по-белорусски, насколько я понимаю, это будет "Еўраплошча"... а что, красиво) идёт полным ходом. Осветить всю "военно-информационную кампанию" в целом пока тяжело (отмечу лишь, что пока российские буржуазно-государственные СМИ в ней... не участвуют или почти не участвуют; а вот "поклонное гражданское общество" - очень даже, уже несколько "волн" было), но... я и не собираюсь этого делать. Я лишь хочу обратить внимание на один забавный момент.
Как уже говорилось, своим орудием в борьбе против российского империализма белорусский наполеончик сделал "последовательную ориентацию на Союз с Россией". Этот "Союз" в трудные для российского империализма "лихие девяностые" дошёл даже до "системы коллективной обороны", из-за чего российско-белорусская граница почти не охраняется (охраняется существенно слабее, чем другие участки российской государственной границы - "считается", что этот участок "прикрывает" Беларусь; разумеется, не всё так однозначно, особенно в последнее время), что создаёт возможность "молниеносного наступления" полчищ "Бацьки" (по меньшей мере, на Смоленск, а может и до самой Москвы; впрочем, для "Бацьки" дело осложняется тем, что российское военное начальство о сущности его режима осведомлено хорошо, поэтому "открытая граница" не является границей, лишённой присмотра, - но и у помянутых военачальников дела обстоят не лучшим образом, поскольку многие из их подчинённых, в отличие от них, искренне считают "Бацьку" союзником... в общем, чем кончится гипотетическая война между империей Путина и империей Лукашенко, предугадать трудно, и для "Бацьки" сама по себе эта неопределённость является "стратегическим преимуществом").
В общем, у российских империалистов на "пророссийскую ориентацию" Лукашенко есть своё "противоядие" - множество обслуживающих антинародный режим "патриотических политологов", изображающих "сочувствие Батьке". Изображают они, значит, это "сочувствие союзнику", - а под этим, так сказать, соусом, определённым образом обрабатывают российское население, среди которого распространено искреннее сочувствие "Бацьку ўсіх беларусаў", который "сохраняет социализм". В частности, "сочувствие Батьке" весьма талантливо разыгрывает уже хорошо известный моим постоянным читателям путинский политолог Лев Вершинин. Вот, например, не далее как вчера означенный Вершинин опубликовал очередной материал про "Бацьку ўсіх рускіх са знакам якасці": "КУДА ИГОЛКА, ТУДА И НИТКА". Он - довольно короткий, потому привожу полностью:
А вот на второй взгляд, собственно, и начинается забавное. Во-первых, дана полная запись той самой "исторической пресс-конференции", с бреднями про "Януковича, финансировавшего "Правый сектор"" (вообще, есть ощущение, что "особое отношение" Лукашенко к Януковичу, помимо прочего, вызвано тем, что Янукович "по крови" принадлежит к "русским со знаком качества", а вот сам Лукашенко, по собственным же разъяснениям, нет, у него "украинские корни") и "обличением имперских амбиций России". Во-вторых, дана ссылка на материал, в котором Лукашенко подвергается аргументированной критике. В-третьих, аргументы против Лукашенко не разбираются, - зато выдаётся контраргумент, который прекрасен сам по себе: "Александр Григорьевич боится, что, - дай только повод! - через не слишком хорошо контролируемую границу в его ухоженную страну хлынут банды озверелых отморозков (...) дела же обстоят так, что Беларусь (кто не верит, Гугль в поддержку) прочно включена в российскую систему обороны".
То есть, вроде бы "Бацьке" выражается сочувствие, а на самом деле до читателей доносится мысль, что Лукашенко способствует проникновению в Россию (с Украиной у Беларуси, "оказывается", "не слишком хорошо контролируемая граница", - а с Россией, как может подсказать "Гугль", границы почти что нет, "пограничный контроль на российско-белорусской границе (...) не осуществляется с 1996 года", хотя время от времени и идут разговоры о его восстановлении, и "патриотической общественности", прибегающей к помощи "Гугля", может быть очень небезынтересно, с чьей стороны эти разговоры возникают) "северокавказских террористов"... ну, то есть, "террористов-бандеровцев", уважаемый Читатель, думаю, сразу доагадался.
К слову, в Европе "отмывание" репутации "Бацьки" и его империи идёт полным ходом. Но, учитывая, что "цивилизованных европейцев" уже начали просто-напросто валить, в самом прямом смысле... всё это поздно, слишком поздно.
Как уже говорилось, своим орудием в борьбе против российского империализма белорусский наполеончик сделал "последовательную ориентацию на Союз с Россией". Этот "Союз" в трудные для российского империализма "лихие девяностые" дошёл даже до "системы коллективной обороны", из-за чего российско-белорусская граница почти не охраняется (охраняется существенно слабее, чем другие участки российской государственной границы - "считается", что этот участок "прикрывает" Беларусь; разумеется, не всё так однозначно, особенно в последнее время), что создаёт возможность "молниеносного наступления" полчищ "Бацьки" (по меньшей мере, на Смоленск, а может и до самой Москвы; впрочем, для "Бацьки" дело осложняется тем, что российское военное начальство о сущности его режима осведомлено хорошо, поэтому "открытая граница" не является границей, лишённой присмотра, - но и у помянутых военачальников дела обстоят не лучшим образом, поскольку многие из их подчинённых, в отличие от них, искренне считают "Бацьку" союзником... в общем, чем кончится гипотетическая война между империей Путина и империей Лукашенко, предугадать трудно, и для "Бацьки" сама по себе эта неопределённость является "стратегическим преимуществом").
В общем, у российских империалистов на "пророссийскую ориентацию" Лукашенко есть своё "противоядие" - множество обслуживающих антинародный режим "патриотических политологов", изображающих "сочувствие Батьке". Изображают они, значит, это "сочувствие союзнику", - а под этим, так сказать, соусом, определённым образом обрабатывают российское население, среди которого распространено искреннее сочувствие "Бацьку ўсіх беларусаў", который "сохраняет социализм". В частности, "сочувствие Батьке" весьма талантливо разыгрывает уже хорошо известный моим постоянным читателям путинский политолог Лев Вершинин. Вот, например, не далее как вчера означенный Вершинин опубликовал очередной материал про "Бацьку ўсіх рускіх са знакам якасці": "КУДА ИГОЛКА, ТУДА И НИТКА". Он - довольно короткий, потому привожу полностью:
Оригинал взят у в КУДА ИГОЛКА, ТУДА И НИТКАИтак. На первый взгляд, материал проникнут сочувствием к "Бацьке". А на второй...
Очень длинная, - практически обо всем, - пресс-конференция.
И очень пристрастный комментарий к ней.
Прочитав этот комментарий, я написал публикатору, Артему Владимирову, письмо, выразив несогласие.
И уважаемый Артем ответил:Поскольку я такую позицию не разделяю, хотелось бы внести некоторую ясность.
Артем Владимиров 20 октября г. 19:23 Мнение уважаемого Spydell'a. Имеет место быть, хотя он как по мне слишком критически относится к г-ну Лукашенко, который просто устал от жизни в режиме Эмбарго и пытается сохранить и наладить новые экономические контакты.
Не по всем пунктам, а только по самым ключевым.
Естественно, Александр Григорьевич "ведет политику, соответствующую национальным интересам Беларуси". Плох тот лидер, который не думает о своей стране и своем народе. Естественно, Александр Григорьевич, не будучи нефтяным шейхом и газовым королем, "боится санкций", а также и очередной "Площи", на сей раз уже не простой, а с участием "активистов" из Майданека, ныне ищущих, где бы применить опыт и силушку. И еще больше Александр Григорьевич боится, что, - дай только повод! - через не слишком хорошо контролируемую границу в его ухоженную страну хлынут банды озверелых отморозков, за которых в официальном Майданеке как бы "никто не несет ответственности".
Но.
Претензии насчет "не смог даже на словах (что особо ни к чему не обязывает) поддержать интересы России", на мой взгляд, мягко говоря, не очень обоснованы. Слова ведь, они только слова и есть, судить следует по делам, дела же обстоят так, что Беларусь (кто не верит, Гугль в поддержку) прочно включена в российскую систему обороны. А этот факт сам по себе томов премногих тяжелей. И что бы ни предполагал уважаемый Spydell, заявления типа "определенная вероятность того, что Лукашенко может лечь под интересы США" не имеют под собой оснований. Насколько я понимаю, все наоборот: будет и "страдать", и "биться до конца", - но только в том случае, если страдать и биться до конца решит сама Россия. А если нет, так на нет и суда нет.
А вот на второй взгляд, собственно, и начинается забавное. Во-первых, дана полная запись той самой "исторической пресс-конференции", с бреднями про "Януковича, финансировавшего "Правый сектор"" (вообще, есть ощущение, что "особое отношение" Лукашенко к Януковичу, помимо прочего, вызвано тем, что Янукович "по крови" принадлежит к "русским со знаком качества", а вот сам Лукашенко, по собственным же разъяснениям, нет, у него "украинские корни") и "обличением имперских амбиций России". Во-вторых, дана ссылка на материал, в котором Лукашенко подвергается аргументированной критике. В-третьих, аргументы против Лукашенко не разбираются, - зато выдаётся контраргумент, который прекрасен сам по себе: "Александр Григорьевич боится, что, - дай только повод! - через не слишком хорошо контролируемую границу в его ухоженную страну хлынут банды озверелых отморозков (...) дела же обстоят так, что Беларусь (кто не верит, Гугль в поддержку) прочно включена в российскую систему обороны".
То есть, вроде бы "Бацьке" выражается сочувствие, а на самом деле до читателей доносится мысль, что Лукашенко способствует проникновению в Россию (с Украиной у Беларуси, "оказывается", "не слишком хорошо контролируемая граница", - а с Россией, как может подсказать "Гугль", границы почти что нет, "пограничный контроль на российско-белорусской границе (...) не осуществляется с 1996 года", хотя время от времени и идут разговоры о его восстановлении, и "патриотической общественности", прибегающей к помощи "Гугля", может быть очень небезынтересно, с чьей стороны эти разговоры возникают) "северокавказских террористов"... ну, то есть, "террористов-бандеровцев", уважаемый Читатель, думаю, сразу доагадался.
К слову, в Европе "отмывание" репутации "Бацьки" и его империи идёт полным ходом. Но, учитывая, что "цивилизованных европейцев" уже начали просто-напросто валить, в самом прямом смысле... всё это поздно, слишком поздно.
вторник, 21 октября 2014 г.
РКРП-КПСС постаралась выразить гнев... #РКРП #коммунисты #КПСС #Донбасс #ДНР #ЛНР #война #шиза
Российская коммунистическая рабочая партия в составе Коммунистической партии Советского Союза в лице Политического совета своего Центрального комитета приняла Заявление по последним (кроме самых последних) событиям на Донбассе. Если коротко: товарищи из Политсовета ЦК РКРП-КПСС в очередной раз подтвердили свой класс... в смысле, так, как они, умеют не только лишь все, мало кто ещё так умеет.
Историю "странной" войны на Донбассе Политсовет ЦК РКРП-КПСС изложил следующим образом: "Российские власти на протяжении довольно длительного времени наблюдали за бесчеловечной бойней, массовым уничтожением гражданского населения Донбасса и других регионов Юго-Востока Украины, ограничиваясь лишь сердитой риторикой в адрес киевской хунты и сочувствием страдающему народу. И только когда над Донецкой и Луганской народными республиками нависла неотвратимая угроза полного уничтожения, российские власти начали оказывать им дозированную помощь своими поставками. Официальная пропаганда громко и пафосно заявляла: Русские своих не бросают! Однако почему-то эта помощь оказывалась ровно в таких размерах, чтобы не нарушить сложившегося зыбкого равновесия в противостоянии, чтобы конфликт продолжался, но чтобы народные республики случайно не победили. Вдруг произошло неожиданное: бойцы антифашистского сопротивления оказались способны не только отбросить врага от своих столиц, но и перейти в решительное наступление. Каратели в панике бежали на всех направлениях, оставляя вооружение, технику и боеприпасы. И тут поступает приказ остановить победоносное наступление".
То, что помощь российских империалистов республикам Донбасса была "дозированной" - подмечено правильно, хотя тут неплохо бы указать хотя бы некоторые причины, по которым "дорогим россиянам" была выгодна именно такая война (без решительной победы ополченцев Донбасса, но и без "слива Новороссии"); да и вряд ли эта "дозированная" помощь началась лишь "когда над Донецкой и Луганской народными республиками нависла неотвратимая угроза полного уничтожения", - она, в том или ином виде, поступала с самого апреля, когда ДНР и ЛНР были провозглашены. Но дальше начинается совсем фантастика: "Вдруг произошло неожиданное: бойцы антифашистского сопротивления оказались способны не только отбросить врага от своих столиц, но и перейти в решительное наступление. Каратели в панике бежали на всех направлениях, оставляя вооружение, технику и боеприпасы". Во-первых, столицы ДНР и ЛНР называются, соответственно, Донецк и Луганск; и если от Луганска "украинскую армию" ополченцам, в конце концов, удалось оттеснить (ни о каком "паническом бегстве" речи не шло, а был весьма неспешный, "размеренный", с боями отход к Северскому Донцу и в направлении Лисичанска и Дебальцево), - то в районе Донецка они остаются и посейчас, ни на день не прекращая обстрелы города, которые уже даже "западные правозащитники" признают террористическими; не было никакого "панического бегства" и из Дебальцево... да даже в Волновахе, об освобождении которой ополченцами сообщало российское телевидение, украинские вояки совсем не собирались бежать; паническое бегство было лишь на отдельных участках фронта, - а именно, на юге ДНР, где означенные вояки сбежали из Новоазовска и, по некоторым данным, были готовы столь же быстро оставить даже Мариуполь. Во-вторых, раз уж товарищи из Политсовета ЦК РКРП-КПСС признали, что российские империалисты помогали "народным республикам" (я обычно пишу "Донецкая Народная Республика" и "Луганская Народная Республика" без кавычек, поскольку речь идёт об официальных названиях государств; но тут складывается впечатление, что Политсовет ЦК РКРП-КПСС, потихоньку, ещё и признал эти республики государствами народной демократии, коими они не являются), пусть и "дозировано", - то... наверное, им стоило бы хорошо подумать, прежде чем писать про начало контрнаступления ополченцев, что "произошло неожиданное" для российских империалистов. Некоторая несогласованность при организации этого контрнаступления, видимо, действительно была, но насчёт "вдруг" и "неожиданно" - это или глупость, или (что намного хуже)... попытка обмануть рядовых членов РКРП-КПСС, представив "бойцов антифашистского сопротивления" какой-то совершенно независимой от "дорогих россиян" силой. Тем более, что обман этот обречён, ведь далее авторы заявления говорят: "Параллельно заменяются кадры военного и высшего руководства республик. Ставятся не особенно отличавшиеся в борьбе, но гораздо более спокойные, можно сказать послушные люди. Послушные именно кремлёвской камарилье", - признавая тем самым сильнейшую (раз уж есть возможность по желанию "заменять кадры военного и высшего руководства республик", то о чём говорить) зависимость "народных республик" от империалистической России.
Дальше Политсовет ЦК РКРП-КПСС, в общем и целом, правильно критикует действия российского буржуазного начальства, показывая их антинародный характер (хотя я бы ещё обратил внимание, что разрекламированное "заключение перемирия", помимо всего прочего, привело к тому, что некоторые беженцы, поверив российской пропаганде, стали возвращаться в Донецк, то есть их подставили прямо под бомбы). А вот в конце... в конце как раз Политсовет ЦК РКРП-КПСС и показал свой непревзойдённый уровень: "Российская коммунистическая рабочая партия выражает гневный протест против предательских действий и предательского бездействия руководства буржуазной России". Вообще-то, когда люди действительно выражают гневный протест, они пишут просто: "Мы протестуем", - или, на худой конец: "Мы решительно протестуем" (по-хорошему, слово "решительно" лишнее, поскольку решительность проявляется не в словах, а в делах; не промолчали, сказали всё, что нужно для дела, назвали все вещи своими именами, - вот и проявилась решительность, ни в каких дополнительных пояснениях не нуждающаяся). А тут, стало быть, "Российская коммунистическая рабочая партия выражает гневный протест"; может быть, я в который уже раз цепляюсь к словам, но мне кажется, что здесь прослеживается какая-то тенденция.
Историю "странной" войны на Донбассе Политсовет ЦК РКРП-КПСС изложил следующим образом: "Российские власти на протяжении довольно длительного времени наблюдали за бесчеловечной бойней, массовым уничтожением гражданского населения Донбасса и других регионов Юго-Востока Украины, ограничиваясь лишь сердитой риторикой в адрес киевской хунты и сочувствием страдающему народу. И только когда над Донецкой и Луганской народными республиками нависла неотвратимая угроза полного уничтожения, российские власти начали оказывать им дозированную помощь своими поставками. Официальная пропаганда громко и пафосно заявляла: Русские своих не бросают! Однако почему-то эта помощь оказывалась ровно в таких размерах, чтобы не нарушить сложившегося зыбкого равновесия в противостоянии, чтобы конфликт продолжался, но чтобы народные республики случайно не победили. Вдруг произошло неожиданное: бойцы антифашистского сопротивления оказались способны не только отбросить врага от своих столиц, но и перейти в решительное наступление. Каратели в панике бежали на всех направлениях, оставляя вооружение, технику и боеприпасы. И тут поступает приказ остановить победоносное наступление".
То, что помощь российских империалистов республикам Донбасса была "дозированной" - подмечено правильно, хотя тут неплохо бы указать хотя бы некоторые причины, по которым "дорогим россиянам" была выгодна именно такая война (без решительной победы ополченцев Донбасса, но и без "слива Новороссии"); да и вряд ли эта "дозированная" помощь началась лишь "когда над Донецкой и Луганской народными республиками нависла неотвратимая угроза полного уничтожения", - она, в том или ином виде, поступала с самого апреля, когда ДНР и ЛНР были провозглашены. Но дальше начинается совсем фантастика: "Вдруг произошло неожиданное: бойцы антифашистского сопротивления оказались способны не только отбросить врага от своих столиц, но и перейти в решительное наступление. Каратели в панике бежали на всех направлениях, оставляя вооружение, технику и боеприпасы". Во-первых, столицы ДНР и ЛНР называются, соответственно, Донецк и Луганск; и если от Луганска "украинскую армию" ополченцам, в конце концов, удалось оттеснить (ни о каком "паническом бегстве" речи не шло, а был весьма неспешный, "размеренный", с боями отход к Северскому Донцу и в направлении Лисичанска и Дебальцево), - то в районе Донецка они остаются и посейчас, ни на день не прекращая обстрелы города, которые уже даже "западные правозащитники" признают террористическими; не было никакого "панического бегства" и из Дебальцево... да даже в Волновахе, об освобождении которой ополченцами сообщало российское телевидение, украинские вояки совсем не собирались бежать; паническое бегство было лишь на отдельных участках фронта, - а именно, на юге ДНР, где означенные вояки сбежали из Новоазовска и, по некоторым данным, были готовы столь же быстро оставить даже Мариуполь. Во-вторых, раз уж товарищи из Политсовета ЦК РКРП-КПСС признали, что российские империалисты помогали "народным республикам" (я обычно пишу "Донецкая Народная Республика" и "Луганская Народная Республика" без кавычек, поскольку речь идёт об официальных названиях государств; но тут складывается впечатление, что Политсовет ЦК РКРП-КПСС, потихоньку, ещё и признал эти республики государствами народной демократии, коими они не являются), пусть и "дозировано", - то... наверное, им стоило бы хорошо подумать, прежде чем писать про начало контрнаступления ополченцев, что "произошло неожиданное" для российских империалистов. Некоторая несогласованность при организации этого контрнаступления, видимо, действительно была, но насчёт "вдруг" и "неожиданно" - это или глупость, или (что намного хуже)... попытка обмануть рядовых членов РКРП-КПСС, представив "бойцов антифашистского сопротивления" какой-то совершенно независимой от "дорогих россиян" силой. Тем более, что обман этот обречён, ведь далее авторы заявления говорят: "Параллельно заменяются кадры военного и высшего руководства республик. Ставятся не особенно отличавшиеся в борьбе, но гораздо более спокойные, можно сказать послушные люди. Послушные именно кремлёвской камарилье", - признавая тем самым сильнейшую (раз уж есть возможность по желанию "заменять кадры военного и высшего руководства республик", то о чём говорить) зависимость "народных республик" от империалистической России.
Дальше Политсовет ЦК РКРП-КПСС, в общем и целом, правильно критикует действия российского буржуазного начальства, показывая их антинародный характер (хотя я бы ещё обратил внимание, что разрекламированное "заключение перемирия", помимо всего прочего, привело к тому, что некоторые беженцы, поверив российской пропаганде, стали возвращаться в Донецк, то есть их подставили прямо под бомбы). А вот в конце... в конце как раз Политсовет ЦК РКРП-КПСС и показал свой непревзойдённый уровень: "Российская коммунистическая рабочая партия выражает гневный протест против предательских действий и предательского бездействия руководства буржуазной России". Вообще-то, когда люди действительно выражают гневный протест, они пишут просто: "Мы протестуем", - или, на худой конец: "Мы решительно протестуем" (по-хорошему, слово "решительно" лишнее, поскольку решительность проявляется не в словах, а в делах; не промолчали, сказали всё, что нужно для дела, назвали все вещи своими именами, - вот и проявилась решительность, ни в каких дополнительных пояснениях не нуждающаяся). А тут, стало быть, "Российская коммунистическая рабочая партия выражает гневный протест"; может быть, я в который уже раз цепляюсь к словам, но мне кажется, что здесь прослеживается какая-то тенденция.
...и самолётик грохнулся #Внуково #Total #самолет #падение #катастрофа #расследование #санкции
При крушении самолета во Внукове погиб глава французской компании Total
Подробнее здесь: http://itar-tass.com/proisshestviya/1520575
Выстраивать конспирологию на трупах я не люблю (честно), но тут, во-первых, конспирологией занялось само "следствие" ("СКР: Самолет во Внуково мог разбиться по вине пилотов, диспетчеров или водителя снегоуборочной машины"), во-вторых, уж больно всё одно к одному. В общем, "Конец Европы", о близости которого так долго говорили большевики, теперь, похоже, уже даже не близок, - а вот, начался. Разумеется (цитата из того же сообщения "ТАСС"), "глава компании Кристоф де Маржери, погибший в катастрофе, выражал сожаление в связи с введением Западом санкций против России, заявляя, что они ни к чему не приведут", - заявления заявлениями, а на самом деле покойник, видимо, понимал, что эти "санкции против России", конечно, приведут ко многому нехорошему... только не для путинского государства, а для Европы, точнее для европейского капитала. Не исключено, что и в Москву он летал, пытаясь что-то изменить, - может быть, искал союзников в "верхах" ("наши аналитики" последнее время столько пишут про "раскол элит" в России, что немудрено, если в Европе кто-нибудь "повёлся"), но об этом стало известно... В любом случае, итог печален, и для Европы (всей Европы, включая империю Лукашенко) это - очень дурной знак.
Заодно получила продолжение тема "второй волны беженцев", и... быстро так получила. Вчера вечером я написал про "странные" заявления Памфиловой, - а сегодня рано-рано утром на ленте агентства "Regnum" появились рассуждения Юрия Селиванова о том, "Чем украинские беженцы могут помочь российской экономике". Чтобы было понятно: Юрий Селиванов - один из активистов "Новой Руси", по собственной характеристике (ну, почти) "современный последователь Тухачевского" (не надо, уважаемый Читатель, смеяться, - "левый поворот", слугам Путина просто деваться некуда); а где "Новая Русь" - там и "харьковское подполье", а где "харьковское подполье" - там и до его боевого применения недалеко. Правда, самого худшего, - "восстания бригады Мозгового", с последующим присоединением российских добровольцев уже непосредственно к этому "призрачному бунту", - похоже, удаётся избежать: вчера Плотницкий (глава Луганской Народной Республики, связи которого с российским империалистическим капиталом даже не скрываются), Козицын (атаман "самопровозглашённого" "Всевеликого Войска Донского", которому многое прощается ради существования под его началом "Казачьей Национальной гвардии") и, собственно, Мозговой заключили соглашение о совместных действиях... соответственно, после возобновления военных действий (а о том, что полномасштабная война может возобновиться уже в ближайшее время, в последние дни стали говорить многие) вырисовывается наступление "Объединенных вооруженных сил Луганщины" в направлении Харькова, после чего стрельба и взрывы в непосредственной близости от "газотранспортных развязок" (важных для Европы) превратятся в обыденность, а поток беженцев в Россию возобновится с ещё большей силой, чем летом.
Впрочем, это пока - лишь фантазии. Из того, что не фантазии, хотелось бы отметить:
1) по официальным данным, к началу октября "Украинский кризис" доставил российским капиталистам порядка 100 тысяч (99840) дополнительных рабочих рук;
2) общая численность беженцев, оставшихся в России, официальными источниками оценивается в "чуть больше 800 тысяч" человек, что, видимо, смело можно округлить до порядка одного миллиона;
3) официальные оценки (и "чуть более 800 тысяч", и даже порядка одного миллиона) количества беженцев, осевших в России, представляются сильно заниженными, поскольку... например, по Москве, где официально беженцев с Украины вообще быть не должно, есть такая статистика: "Спрос на бюджетные квартиры в Москве в августе вырос на 40 процентов, причем четверть этого объема добавили граждане Украины, сообщает РИА Новости со ссылкой на "Инком-Недвижимость". Речь идет не о беженцах, которым предоставляют жилье, а об украинских гражданах, переехавших в российскую столицу, чтобы переждать нестабильную ситуацию на их родине. Украинцы получают здесь разрешение на работу, а жилье чаще всего снимают в складчину", - если уж беженцы (официально их можно называть как угодно, суть от этого не меняются) могут существенно влиять на положение на рынке жилья, снимая квартиры в складчину (то есть, на одну комнату вполне может приходиться пять, а то и десять "клиентов", в Москве такое бывает), то ясно, что количество их весьма велико. В общем: "УФМС по Москве: В столице находится 3,8 тыс. беженцев с Украины... С начала года на миграционный учет в Москве поставлены 2,186 млн человек, что на 49,9% (на 1 млн человек) больше показателя в январе-сентябре 2013 г.", - выводы, уважаемый Читатель, делайте самостоятельно, какие хотите;
4) большая разница между количеством официально устроившихся на работу беженцев и общим количеством беженцев (даже с учётом того, что среди них значительную часть составляли дети, старики и беременные женщины), а также между общим количеством "официальных" беженцев и общей численностью людей, уехавших в Россию, чтобы спастись от войны на Донбассе и других проявлений "Украинского кризиса", говорит не о "лени" прибывших и не о плохой организации "приёма", а (на мой взгляд, разумеется) о том, что большая часть "добытых на Украине" рабочих рук ушла в "тень". Укрепление "теневой экономики" в России, видимо, стало основным итогом первой части "Украинского кризиса"; вторая часть, судя по всему, может быть связана с получением "дополнительных рабочих рук" уже, в основном, "светлой" частью.
Подробнее здесь: http://itar-tass.com/proisshestviya/1520575
Выстраивать конспирологию на трупах я не люблю (честно), но тут, во-первых, конспирологией занялось само "следствие" ("СКР: Самолет во Внуково мог разбиться по вине пилотов, диспетчеров или водителя снегоуборочной машины"), во-вторых, уж больно всё одно к одному. В общем, "Конец Европы", о близости которого так долго говорили большевики, теперь, похоже, уже даже не близок, - а вот, начался. Разумеется (цитата из того же сообщения "ТАСС"), "глава компании Кристоф де Маржери, погибший в катастрофе, выражал сожаление в связи с введением Западом санкций против России, заявляя, что они ни к чему не приведут", - заявления заявлениями, а на самом деле покойник, видимо, понимал, что эти "санкции против России", конечно, приведут ко многому нехорошему... только не для путинского государства, а для Европы, точнее для европейского капитала. Не исключено, что и в Москву он летал, пытаясь что-то изменить, - может быть, искал союзников в "верхах" ("наши аналитики" последнее время столько пишут про "раскол элит" в России, что немудрено, если в Европе кто-нибудь "повёлся"), но об этом стало известно... В любом случае, итог печален, и для Европы (всей Европы, включая империю Лукашенко) это - очень дурной знак.
Заодно получила продолжение тема "второй волны беженцев", и... быстро так получила. Вчера вечером я написал про "странные" заявления Памфиловой, - а сегодня рано-рано утром на ленте агентства "Regnum" появились рассуждения Юрия Селиванова о том, "Чем украинские беженцы могут помочь российской экономике". Чтобы было понятно: Юрий Селиванов - один из активистов "Новой Руси", по собственной характеристике (ну, почти) "современный последователь Тухачевского" (не надо, уважаемый Читатель, смеяться, - "левый поворот", слугам Путина просто деваться некуда); а где "Новая Русь" - там и "харьковское подполье", а где "харьковское подполье" - там и до его боевого применения недалеко. Правда, самого худшего, - "восстания бригады Мозгового", с последующим присоединением российских добровольцев уже непосредственно к этому "призрачному бунту", - похоже, удаётся избежать: вчера Плотницкий (глава Луганской Народной Республики, связи которого с российским империалистическим капиталом даже не скрываются), Козицын (атаман "самопровозглашённого" "Всевеликого Войска Донского", которому многое прощается ради существования под его началом "Казачьей Национальной гвардии") и, собственно, Мозговой заключили соглашение о совместных действиях... соответственно, после возобновления военных действий (а о том, что полномасштабная война может возобновиться уже в ближайшее время, в последние дни стали говорить многие) вырисовывается наступление "Объединенных вооруженных сил Луганщины" в направлении Харькова, после чего стрельба и взрывы в непосредственной близости от "газотранспортных развязок" (важных для Европы) превратятся в обыденность, а поток беженцев в Россию возобновится с ещё большей силой, чем летом.
Впрочем, это пока - лишь фантазии. Из того, что не фантазии, хотелось бы отметить:
1) по официальным данным, к началу октября "Украинский кризис" доставил российским капиталистам порядка 100 тысяч (99840) дополнительных рабочих рук;
2) общая численность беженцев, оставшихся в России, официальными источниками оценивается в "чуть больше 800 тысяч" человек, что, видимо, смело можно округлить до порядка одного миллиона;
3) официальные оценки (и "чуть более 800 тысяч", и даже порядка одного миллиона) количества беженцев, осевших в России, представляются сильно заниженными, поскольку... например, по Москве, где официально беженцев с Украины вообще быть не должно, есть такая статистика: "Спрос на бюджетные квартиры в Москве в августе вырос на 40 процентов, причем четверть этого объема добавили граждане Украины, сообщает РИА Новости со ссылкой на "Инком-Недвижимость". Речь идет не о беженцах, которым предоставляют жилье, а об украинских гражданах, переехавших в российскую столицу, чтобы переждать нестабильную ситуацию на их родине. Украинцы получают здесь разрешение на работу, а жилье чаще всего снимают в складчину", - если уж беженцы (официально их можно называть как угодно, суть от этого не меняются) могут существенно влиять на положение на рынке жилья, снимая квартиры в складчину (то есть, на одну комнату вполне может приходиться пять, а то и десять "клиентов", в Москве такое бывает), то ясно, что количество их весьма велико. В общем: "УФМС по Москве: В столице находится 3,8 тыс. беженцев с Украины... С начала года на миграционный учет в Москве поставлены 2,186 млн человек, что на 49,9% (на 1 млн человек) больше показателя в январе-сентябре 2013 г.", - выводы, уважаемый Читатель, делайте самостоятельно, какие хотите;
4) большая разница между количеством официально устроившихся на работу беженцев и общим количеством беженцев (даже с учётом того, что среди них значительную часть составляли дети, старики и беременные женщины), а также между общим количеством "официальных" беженцев и общей численностью людей, уехавших в Россию, чтобы спастись от войны на Донбассе и других проявлений "Украинского кризиса", говорит не о "лени" прибывших и не о плохой организации "приёма", а (на мой взгляд, разумеется) о том, что большая часть "добытых на Украине" рабочих рук ушла в "тень". Укрепление "теневой экономики" в России, видимо, стало основным итогом первой части "Украинского кризиса"; вторая часть, судя по всему, может быть связана с получением "дополнительных рабочих рук" уже, в основном, "светлой" частью.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)