И ещё один весьма занятный материал появился сегодня на сайте Московской городской организации коммунистов, являющейся в то же время Московским городским комитетом Объединенной Коммунистической партии: "О русском вопросе и не только".
Цитата: "Зюганов в докладе вспоминает о диктатуре пролетариата (ДП), Белов ему вторит. Но о какой ДП можно сегодня говорить, если историческая практика свидетельствует о необходимости смены социализма государственного – рыночным? Надо понимать, что спор о возможности допущения частной собственности, которую категорически отвергали Маркс и Энгельс, можно правильно (теоретически – правильно!) разрешить, только спустившись на уровень человеческой психологии, на уровень понимания увязки базовых (инстинктивного уровня) человеческих потребностей (запросов) со способностями, которые у людей различны. Маркс и Ленин положили этому начало: Маркс открыл Закон экономии времени (ЗЭВ) или, что тоже – Потребность жить лучше (ПЖЛ). Ленин ввел психологию в марксизм, сформулировав понятие революционной ситуации. Но надо же идти дальше. В постсоветской России четко выявилось различие способностей и, соответственно, предрасположенности, соответственно, к организационно – творческой (предпринимательской) деятельности и/или — исполнительской, даже очень умелой, но, лишенной запроса на организацию своего бизнеса. (Буржуазная идеология, соответственно, возводит в абсолют предпринимательство). Вместе с тем выявились соответствующие различия в представлениях о способах реализации ЗЭВ для двух отмеченных типов личностей".
Автор - некто Столяр М.Г. Набережные Челны, - чем, видимо, объясняется если не всё, то многое. В смысле, московская ОКП прониклась чувством "исторической вины москвичей перед провинциалами", и теперь готова публиковать любой вздор, который означенные "провинциалы" пришлют, лишь бы не порвать "связь с народом". Но, однако же, московская ОКП (бывший "альтернативный МГК КПРФ"), критикующая Зюганова за упоминание (!) о диктатуре пролетариата, критикующая верхушку КПРФ с точки зрения "рыночного социализма", плавно переходящего в социальный расизм (хотя автор и говорит о двух психологических "типах личности", - из контекста вполне ясно, что разделение это врождённое и, соответственно, согласно построениям автора, одни люди от рождения предназначены быть "творцами-предпринимателями", а другие - пахать на них в качестве "исполнителей"), - это сильно, и даже очень сильно...
Комментариев нет:
Отправить комментарий